-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
CONVENIO DE COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL
PARA EL COBRO DE MULTAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES NO
FISCALES, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE EL EJECUTIVO DEL
ESTADO REPRESENTADO POR EL C. ROLANDO RODRIGO ZAPATA
BELLO, GOBERNADOR DEL ESTADO DE YUCATÁN Y POR LA OTRA
PARTE, EL MUNICIPIO DE MERIDA, YUCATÁN... 4
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
INSTITUTO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y CONSERVACIÓN
DE OBRA PÚBLICA EN YUCATÁN
CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ... 12
PODER JUDICIAL
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 14
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 25
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 37
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 42
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MERCANTIL... 50
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL...56
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ... 56
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 64
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 70
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR... 82
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR ... 84
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ...87
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR... 91
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 94
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO OCTAVO PENAL... 94
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 95
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 97
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 99
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 101
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 102
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 103
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 104
ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO
INSTITUTO ESTATAL DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
NOTIFICACIONES ... 108
AVISO DIVERSO
CONVOCATORIA DE CLÍNICA DE MÉRIDA, S.A. DE C.V. ... 111
Convenio Coordinación Poder Ejecutivo del Estado Secretaría General de Gobierno Secretaría de Administración y Finanzas Agencia de administración Fiscal de Yucatán Ayuntamiento de Mérida Multas Federales No Fiscales 2013
CONVENIO DE COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL PARA EL COBRO
DE MULTAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES NO FISCALES QUE CELEBRAN, POR UNA
PARTE, EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO, EN LO SUCESIVO “EL EJECUTIVO”,
REPRESENTADO EN ESTE ACTO POR EL C. ROLANDO RODRIGO ZAPATA BELLO,
GOBERNADOR DEL ESTADO DE YUCATÁN, QUIEN SE ENCUENTRA ASISTIDO POR LOS C.C.
VICTOR EDMUNDO CABALLERO DURÁN, ROBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ ASAF Y
CARLOS MANUEL DE JESÚS PASOS NOVELO, SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO,
SECRETARIO DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS Y DIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA DE
ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN RESPECTIVAMENTE; Y POR LA OTRA PARTE, EL
MUNICIPIO DE MERIDA, YUCATÁN, A TRAVÉS DE SU AYUNTAMIENTO, EN LO SUCESIVO
“EL MUNICIPIO”, REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE MUNICIPAL, C. RENAN ALBERTO
BARRERA CONCHA Y SU SECRETARIO MUNICIPAL, C.
ALEJANDRO IVAN RUZ CASTRO, LOS
CUALES SE ENCUENTRAN ASISTIDOS POR LA
DIRECTORA DE FINANZAS Y TESORERA
MUNICIPAL, C. CLAUDIA DEL ROSARIO CANTO MEZQUITA, DE CONFORMIDAD CON LOS
ANTENCEDENTES, DECLARACIONES Y CLÁUSULAS SIGUIENTES:
ANTECEDENTES
1.‐ En fecha 8 de junio de 2006, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y El Gobierno
del Estado de Yucatán, celebraron el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia
Fiscal Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado de Yucatán, de fechas 12 de julio de 2006 y 30 de mayo de 2007,
respectivamente; mismo que fue actualizado en fecha 10 de octubre de 2008 publicado en
el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán,
en fechas 14 de noviembre de 2008 y 11 de diciembre de 2008, respectivamente.
2.‐ Que dentro del marco de un nuevo Federalismo, se requiere impulsar la colaboración
administrativa entre el Estado y los gobiernos municipales en materia fiscal, con el
propósito de otorgar simultáneamente mayores ingresos y atribuciones a los
Ayuntamientos, en correspondencia con el esfuerzo administrativo y recaudatorio que
éstos realicen.
DECLARACIONES
1.‐ “EL EJECUTIVO”, DECLARA:
1.1. Que es parte integrante de los Estados Unidos Mexicanos y es libre y soberano en
todo lo que concierne a su régimen interior, en términos de los artículos 40 y 43 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 12 de la Constitución Política del
Estado de Yucatán.
1.2. Que el cargo de Gobernador del Licenciado en Derecho Rolando Rodrigo Zapata Bello,
por ser público no necesita acreditarse; en cuanto a quienes lo asisten, acreditan sus
cargos de Secretario General de Gobierno, Secretario de Administración y Finanzas y
Director General de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, con sus respectivos
nombramientos, los cuales se acumulan al presente instrumento.
1.3. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 14 fracción V del Código de la
Administración Pública de Yucatán, el Gobernador Estado, tiene la facultad para celebrar a
nombre del Gobierno del Estado, convenios con el Ejecutivo Federal y con los
Ayuntamientos del Estado de Yucatán, para integrar organismos de carácter mixto y los
que presten servicios coordinados o por cooperación, así como las prestaciones de
servicios públicos y la realización de obras, en los términos de las estipulaciones pactadas
y las disposiciones legales respectivas.
1.4. Que la celebración del presente instrumento es procedente de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
44, 55, 57, 76, 77, 79, 82 fracciones IV y VI, 85, 85 Ter., 86 y 87 de la Constitución Política
del Estado de Yucatán; 2, 3, 12, 13, 14 fracción V, 22 fracción II, 23, 24, 25, 27 fracciones I,
II y IV, 31 y demás aplicables del Código de la Administración Pública; 3, 11 Apartado B,
fracciones III y VI, 59 fracción VII y XVIII y demás aplicables del Reglamento del Código de
la Administración Pública de Yucatán; 2, 3, 4, 7 fracción II, III y V, 8 fracción II, 14 fracción
I, II, VIII, XXIII, XXXII y demás aplicables de la Ley de la Agencia de Administración Fiscal de
Yucatán; 2 fracción I, IV, V, 3 Apartado A, fracciones IX y XII, 5 y demás aplicables del
Reglamento de la Ley de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán; 2, 3, 8 numeral
50, 20, 31, 40, 41 letra A) fracción III, letra B) fracción XVIII, letra C) fracción V, 52, 55
fracciones I, XIII, XV, XVI, 56, 60, 61, 77, 79, 84, 87, 88, 133 B, 133 G de la Ley de Gobierno
de los Municipios del Estado de Yucatán.
1.5. Que “EL EJECUTIVO”, a través de su Secretaría de Administración y Finanzas y la
Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, tiene la atribución de llevar a cabo el cobro
de las multas impuestas por Autoridades Administrativas Federales No Fiscales, misma
que le confiere las Cláusulas Cuarta y Decimoquinta del CONVENIO DE COLABORACIÓN
ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL FEDERAL que con fecha 8 de junio de 2006 celebró
con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, publicado en el Diario Oficial de la
Federación y en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, con fechas 12 de julio
de 2006 y 30 de mayo de 2007, respectivamente; mismo que fue actualizado en fecha 10
de octubre de 2008 publicado en el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado de Yucatán, en fechas 14 de noviembre de 2008 y 11 de diciembre de
2008, respectivamente.
1.6. Que dentro del marco de un nuevo Federalismo, se requiere impulsar la colaboración
administrativa entre El Gobierno del Estado y los gobiernos municipales en materia fiscal,
con el propósito de otorgar simultáneamente mayores ingresos y atribuciones a los
Ayuntamientos, en correspondencia con el esfuerzo administrativo y recaudatorio que
éstos realicen.
1.7. Que para efectos del presente convenio, señala como su domicilio el Palacio de
Gobierno, ubicado en el predio número 501, letra “A” de la calle 61 entre 60 y 62 de esta
ciudad de Mérida, Yucatán, C.P. 97000.
2.‐ “EL MUNICIPIO”, DECLARA:
2.1. Que se encuentra investido de personalidad jurídica y administra libremente su
hacienda y su patrimonio conforme a la ley, en términos del artículo 115 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del artículo 77 base Cuarta de la
Constitución Política del Estado de Yucatán.
2.2. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 55, fracciones I y XV, de la Ley
de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, el Presidente Municipal, está
facultado para representar al Ayuntamiento, política y jurídicamente y para suscribir
conjuntamente con el Secretario Municipal y a nombre y por acuerdo del Ayuntamiento,
todos los actos y contratos necesarios para el desempeño de los negocios administrativos
y la eficaz prestación de los servicios públicos.
2.3. Que el cargo que ostenta el Licenciado en Derecho Renán Alberto Barrera Concha,
como su Presidente Municipal, por ser público y notorio no necesita acreditarse y que el
Secretario Municipal y la Directora de Finanzas y Tesorera Municipal, acreditan sus
respectivas personalidades con sus nombramientos, mismos que se acumulan al presente
instrumento.
2.4. Que tiene la capacidad, el personal y la estructura necesarios para cumplir las
obligaciones que contrae en este convenio.
2.5. Que para los efectos del presente convenio, señala como su domicilio el Palacio
Municipal, ubicado en el predio s/n de la calle 62 entre 61 y 63 de esta ciudad de Mérida,
Yucatán, C.P. 97000.
3.‐ LAS PARTES, DECLARAN:
3.1. Que de conformidad con lo que disponen los artículos 1, 13 y 14 de la Ley de
Coordinación Fiscal; 1, fracción I y 10, fracción II de la Ley de Coordinación Fiscal del
Estado de Yucatán, así como los ordenamientos invocados en el punto 1.4 de las
Declaraciones de “EL EJECUTIVO” que antecede, están facultadas para celebrar este
convenio, y en tal virtud serán consideradas autoridades fiscales federales facultadas para
efectuar la recaudación, notificación y cobranza de las multas objeto de este instrumento,
en el marco de las leyes fiscales federales respectivas y sus propias leyes fiscales locales.
3.2 Que en el ámbito de la simplificación y la regulación administrativa se hace necesaria
la celebración de este convenio de coordinación, con el fin de otorgar a los contribuyentes
del Municipio de Mérida, facilidades en el cumplimiento de sus obligaciones relativas al
pago de aprovechamientos derivados de las multas impuestas por autoridades
administrativas federales no fiscales que tiene derecho de percibir el Estado a través de
“EL EJECUTIVO”.
Por lo anteriormente expuesto las partes celebran el presente convenio de acuerdo con
las siguientes:
CLÁUSULAS
PRIMERA.‐ “EL EJECUTIVO” mediante este instrumento confiere a “EL MUNICIPIO” la
facultad para el cobro de la Multas Administrativas Federales No Fiscales, en términos de
lo establecido en las Cláusulas Cuarta y Decimoquinta del Convenio de Colaboración
Administrativa en Materia Fiscal Federal celebrado por la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público y El Gobierno del Estado de Yucatán en fecha 8 de junio de 2006, publicado en el
Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, de
fechas 12 de julio de 2006 y 30 de mayo de 2007, respectivamente; actualizado en fecha
10 de octubre de 2008 publicado en el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial
del Gobierno del Estado de Yucatán, en fechas 14 de noviembre de 2008 y 11 de
diciembre de 2008, respectivamente.
SEGUNDA.‐ Para lograr el objeto del presente convenio, “EL EJECUTIVO” confiere diversas
atribuciones a “EL MUNICIPIO” para que éste, por conducto de su Dirección de Finanzas y
Tesorería Municipal, ejerza funciones de recaudación, determinación de accesorios y
cobro de las multas impuestas por las Autoridades Administrativas Federales No Fiscales,
con apego a las Cláusulas Cuarta y Decimoquinta y demás relativas, del Convenio de
Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal invocado en la cláusula inmediata
anterior; para lo cual, como está indicado, “EL MUNICIPIO” por conducto de su Dirección
de Finanzas y Tesorería Municipal, ejercerá las siguientes facultades:
a)
Requerir el pago de las multas federales referidas, tratándose de infractores
domiciliados únicamente en el municipio de Mérida, determinar sus accesorios y recaudar
unas y otros, incluso a través del Procedimiento Administrativo de Ejecución.
La recaudación de las multas mencionadas, se efectuará a través de las oficinas
recaudadoras, instituciones o sitios que autorice para tal efecto “EL MUNICIPIO” de
conformidad a los dispositivos legales aplicables.
b)
Efectuar la devolución de cantidades pagadas indebidamente.
c)
Autorizar el pago de las multas federales no fiscales, ya sea diferido o en
parcialidades, con garantía del interés fiscal, en los términos del Código Fiscal de la
Federación.
d)
Cancelar los créditos cuando las autoridades federales y/o el Gobierno del Estado,
así lo soliciten, o cuando hubiere transcurrido el término de prescripción a que se refiere
el Código Fiscal de la Federación.
“EL EJECUTIVO” podrá ejercer directamente las facultades a que se refiere esta cláusula,
cuando así lo considere conveniente, excepto cuando se trate de multas que ya se
hubieren enviado para su cobro a “EL MUNICIPIO”.
En el caso de que la multa ya hubiere sido enviada para su cobro a “EL MUNICIPIO” y la
Autoridad que la impuso o Tribunal Federal competente ordene la suspensión o
cancelación de la multa, “EL EJECUTIVO” enviará por conducto de la Dirección de Ingresos
de la Secretaría de Administración y Finanzas , a “EL MUNICIPIO” el documento que avale
de manera fehaciente dicha suspensión o cancelación, a más tardar dentro de los quince
primeros días del mes siguiente a aquel en que reciban dicho documento.
TERCERA.‐ “EL EJECUTIVO” se compromete a enviar a “EL MUNICIPIO”, para su cobro,
solamente aquellas multas materia de este convenio, que por sentencia del Tribunal o
Juzgado Federal que corresponda, u otros lineamientos legales, hubiesen quedado firmes,
si tuviere conocimiento. Al respecto, si “EL MUNICIPIO” recibe alguna multa y durante la
gestión de cobro apareciere recurrida o impugnada mediante otro medio legal, deberá
devolverla a “EL EJECUTIVO”, y darle de baja del registro de la cartera que tuviere
pendiente.
CUARTA.‐ “EL EJECUTIVO”, al recibir las multas de las autoridades o dependencias
administrativas federales no fiscales, solicitará dos tantos en original con firma autógrafa
del acuerdo o resolución por medio del cual se impongan, y que dichos documentos
contengan de manera precisa el domicilio fiscal de la persona infractora, y enviarlas a “EL
MUNICIPIO”. Asimismo, se abstendrá de enviar las que no correspondan a la jurisdicción
del Municipio de Mérida. Si llegara a hacerlo, “EL MUNICIPIO” estará obligado a
devolverlas a “EL EJECUTIVO”, dentro de los quince días siguientes a aquel en que reciba
la documentación relativa.
QUINTA.‐ En atención a su esfuerzo recaudatorio, “EL MUNICIPIO” percibirá como
incentivo económico, por las actividades de administración fiscal que realice en virtud de
este convenio, el porcentaje establecido en el Convenio de Colaboración Administrativa
en Materia Fiscal Federal celebrado por el Gobierno del Estado de Yucatán y la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, vigente en la fecha de pago de la multa, sobre el importe
total que efectivamente haya cobrado durante el mes de que se trate.
SEXTA.‐ Para cumplir oportunamente con las obligaciones a que se refiere este convenio,
“EL MUNICIPIO” autoriza a su Dirección de Finanzas y Tesorería Municipal y “EL
EJECUTIVO” autoriza a su Secretaría de Administración y Finanzas y Agencia de
Administración Fiscal de Yucatán en el ámbito de sus respectivas competencias, a
proveerse en forma recíproca y directa, toda la documentación e información necesarias
para cumplir con el objeto del presente instrumento.
SEPTIMA.‐ “EL MUNICIPIO”, a través de su Dirección de Finanzas y Tesorería Municipal,
dentro de los primeros cinco días del mes siguiente al cual corresponda el importe a
enterar, presentará a “EL EJECUTIVO”, por conducto de su Secretaría de Administración y
Finazas un informe de lo recaudado por concepto de las multas administrativas federales
no fiscales, así como sus accesorios, con excepción de los gastos de ejecución y los
extraordinarios, previo desglose y deducción del porcentaje que le corresponde por
concepto de incentivo económico, de conformidad con lo acordado en la Cláusula Quinta
del presente instrumento, determinando el importe que corresponde a “EL EJECUTIVO” y
a la Federación de manera conjunta, y enterando dicho importe mediante cheque a
nombre de la Secretaría de Administración y Finanzas.
OCTAVA.‐ En virtud del presente convenio, “EL MUNICIPIO” queda facultado para que, en
el supuesto de que posteriormente al pago de una multa, fuere cancelada, ya sea por la
autoridad o dependencia que la emitió, así como por haber quedado sin efectos por
resolución o sentencia ejecutoria que haya recaído al recurso, juicio o cualquier otro
medio legal de defensa Interpuesto en contra de la misma, deduzca del importe a enterar
en el mes inmediato posterior al de la cancelación, el mismo importe que haya enterado a
“EL EJECUTIVO” en concepto de incentivo por el cobro de aquella, anexando la
documentación que compruebe esta circunstancia de manera fehaciente.
“EL MUNICIPIO” a través de su Dirección de Finanzas y Tesorería Municipal, presentará a
“EL EJECUTIVO”, por conducto de su Secretaría de Administración y Finanzas dentro de los
primeros diez días del mes siguiente al que corresponda, un informe mensual de la cartera
pendiente de cobro por concepto de las multas materia de este convenio.
NOVENA.‐ “EL MUNICIPIO”, a solicitud de “EL EJECUTIVO”, proporcionará información
adicional relativa a la recaudación de los pagos realizados por concepto multas impuestas
por las Autoridades y Dependencias Administrativas Federales No Fiscales y sobre las que
estén pendientes de cobro; “EL EJECUTIVO”, a su vez, proporcionará a “EL MUNICIPIO”,
toda información adicional que le solicite y sea necesaria para obtener el pago de las
multas objeto del presente convenio.
DECIMA.‐ “EL MUNICIPIO” tendrá las facultades necesarias para notificar, y exigir el pago
del importe de la multas materia de este convenio, así como el de sus accesorios incluso
llevando a cabo el Procedimiento Administrativo de Ejecución, reservando a la Federación,
las facultades de querella, declaratoria de perjuicio y la de adjudicación de bienes, de
conformidad con los dispuesto en el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia
Fiscal Federal celebrado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y El Gobierno del
Estado de Yucatán en fecha 8 de junio de 2006, publicado en el Diario Oficial de la
Federación y en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, de fechas 12 de julio
de 2006 y 30 de mayo de 2007, respectivamente, mismo que fue actualizado en fecha 10
de octubre de 2008 publicado en el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado de Yucatán, en fechas 14 de noviembre de 2008 y 11 de diciembre de
2008, respectivamente.
DECIMOPRIMERA.‐ “EL EJECUTIVO”, a través de su Secretaría de Administración y
Finanzas y/o Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, según sea el caso, podrá tomar
a su cargo exclusivo, cualquiera de la atribuciones que mediante este convenio ejerza “EL
MUNICIPIO”, cuando éste incumpla alguna de las obligaciones señaladas en el mismo, y lo
hará mediante aviso por escrito efectuado con 30 días de anticipación; “EL MUNICIPIO”
podrá dejar de ejercer alguna o varias de las atribuciones que en este convenio se le
otorgan, dando aviso por escrito con 60 días de anticipación a “EL EJECUTIVO” a través de
su Secretaría de Administración y Finanzas y su Agencia de Administración Fiscal de
Yucatán.
DECIMOSEGUNDA.‐ Cualquiera de las partes contratantes puede dar por terminado este
convenio, mediante comunicación escrita a la otra parte, otorgada con treinta días de
anticipación. La declaratoria de terminación, deberá publicarse en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado de Yucatán, dentro de los treinta días siguientes a su notificación, y
surtirá sus efectos al día siguiente de su publicación. “EL MUNICIPIO”, en este caso,
devolverá toda la documentación que sobre las multas administrativas federales no
fiscales haya recibido de “EL EJECUTIVO”, anexando un informe general acerca de los
avances en la gestión de cobro de cada una de ellas; “EL EJECUTIVO”, después de verificar
dicha documentación, emitirá sus observaciones dentro de los treinta días hábiles
siguientes, y si no las hubiere, notificara a “EL MUNICIPIO” dentro del mismo término,
que ha quedado liberado de toda responsabilidad respecto de las multas materia de este
acuerdo, y en general de toda la gestión de cobro. La falta de notificación dentro de dicho
término, tendrá el mismo efecto de liberar de responsabilidad a “EL MUNICIPIO” respecto
de las multas materia de este convenio.
DECIMOTERCERA.‐ Los asuntos en materia de multas impuestas por las autoridades y
dependencias administrativas federales no fiscales, que a la fecha de entrada en vigor del
presente convenio, se encuentren en trámite ante las autoridades fiscales de “EL
EJECUTIVO” serán concluidos por éstas, en términos de la Cláusula Decimoquinta del
Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal celebrado por el
Gobierno Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y El
Gobierno del Estado de Yucatán, en fecha 8 de junio de 2006, publicado en el Diario Oficial
de la Federación y en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, de fechas 12 de
julio de 2006 y 30 de mayo de 2007, respectivamente, mismo que fue actualizado en fecha
10 de octubre de 2008 publicado en el Diario Oficial de la Federación y en el Diario Oficial
del Gobierno del Estado de Yucatán, en fechas 14 de noviembre de 2008 y 11 de
diciembre de 2008, respectivamente.
Asimismo los créditos fiscales derivados de multas impuestas por las autoridades y
dependencias administrativas federales no fiscales, que hubieran sido cobrados en las
cajas “EL MUNICIPIO” por conducto de su Dirección de Finanzas y Tesorería Municipal,
antes de la fecha de entrada en vigor del presente convenio y que se encuentren en
trámite ante las autoridades fiscales de “EL EJECUTIVO”, deberá ser reintegrado a
Dirección de Ingresos de la Secretaria de Administración y Finanzas.
DECIMOCUARTA.‐ Las partes que intervienen en el presente convenio estipulan que el
personal que designen para la realización del objetivo del mismo, estará únicamente bajo
la dirección y dependencia de aquel que directamente lo empleó, por lo que la relación
laboral será solo con éste. En ningún caso y por ningún motivo podrá ser considerada
alguna de las partes como titular de la relación de trabajo respecto del personal de la otra,
ni como sustituto de obligaciones. Para el caso de que se suscite un conflicto de carácter
laboral, cada uno de los firmantes se compromete a reconocer para si la titularidad de la
relación de trabajo respecto del personal que el mismo empleó y a relevar de toda
responsabilidad a la otra parte.
DECIMOQUINTA.‐ El presente convenio podrá ser modificado total o parcialmente, por
acuerdo de las partes que intervienen en él; dichas modificaciones deberán constar por
escrito, mismas que entrarán e vigor el día hábil siguiente al de su publicación en el Diario
Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.
DECIMOSEXTA.‐ Las partes expresan que el presente convenio es producto de la buena fe,
por lo que toda controversia e interpretación que se derive del mismo, respecto de su
operación y cumplimiento, será resuelto de común acuerdo de ambas partes.
DECIMOSÉPTIMA.‐ El presente convenio tendrá vigencia a partir del día de su publicación
en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán y concluirá el último día hábil de la
actual administración municipal.
Enteradas las partes del contenido del presente convenio, lo firman por quintuplicado en
la ciudad de Mérida, Estado de Yucatán, a los 24 días del mes de junio del año 2013.
POR “EL EJECUTIVO”
POR “EL MUNICIPIO”
( RÚBRICA )
C. ROLANDO RODRIGO ZAPATA BELLO
GOBERNADOR DEL ESTADO
( RÚBRICA )
C. RENAN ALBERTO BARRERA CONCHA
PRESIDENTE MUNICIPAL
( RÚBRICA )
C. VICTOR EDMUNDO CABALLERO DURÁN
SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO
( RÚBRICA )
C. ALEJANDRO IVÁN RUZ CASTRO
SECRETARIO MUNICIPAL
( RÚBRICA )
C. ROBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ ASAF
SECRETARIO DE ADMINISTRACIÓN Y
FINANZAS
( RÚBRICA )
CLAUDIA DEL ROSARIO CANTO MÉZQUITA,
DIRECTORA DE FINANZAS Y TESORERA
MUNICIPAL
( RÚBRICA )
C. CARLOS MANUEL DE JESÚS PASOS
NOVELO
DIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA DE
ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN
*Esta foja corresponde al Convenio de Colaboración celebrado entre el Poder Ejecutivo
del Estado de Yucatán y el Municipio de Mérida, Yucatán, para el cobro del Multas
Administrativas Federales No Fiscales, celebrado el día 24 del mes de junio del año 2013.
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
AUDIENCIA DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2013.
VÍCTIMA: VÍCTOR MANUEL MAY VERA.
TOCA: Relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 11 de junio del 2013, dictada por la Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 109/2013, que se instruyó en contra de LESLIE KARINA GIL ESPADAS. TOCA PENAL: 1362/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2013.
VÍCTIMAS: MARÍA TERESA DE JESÚS SÁNCHEZ MARRUFO y MARÍA JOSEFINA CONTLA MARRUFO.
TOCA: Relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 14 de junio del 2013, dictada por el Juez Tercero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa 164/2013, que se instruyó en contra de LUCIO ENRIQUE BE CANUL. TOCA PENAL: 1099/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2013.
ACUSADO: JOSÉ GABRIEL MANZANO BOLIO.
TOCA: Relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción y por la ciudadana María de las Mercedes Ruiz Martínez, quien es coadyuvante de la Representación Social, en contra de la resolución de fecha 3 de mayo de 2013, dictada por la Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 281/2011, que se instruyó en contra de JOSÉ GABRIEL MANZANO BOLIO. TOCA PENAL: 1227/2013.
Mérida, Yucatán, a 3 de diciembre de 2013. LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. WENDY NOEMÍ COUOH GÓNGORA.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE DICIEMBRE DE 2013.
JOSÉ GABRIEL MIRANDA MAGAÑA. PRISCILA YAHAIRA MARTÍNEZ CARRILLO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ GABRIEL MIRANDA MAGAÑA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 268/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE PRISCILA YAHAIRA MARTÍNEZ CARRILLO. TOCA NUMERO 457/2013. AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
EDUARDO JOSÉ CÁSARES ESPINOSA POR SU PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE NELSYE ESPINOSA LORET DE MOLA DE CÁSARES (O) NELSYE ESPINOSA LORET DE MOLA Y ASIMISMO COMO REPRESENTANTE COMÚN DEL TAMBIÉN ACTOR JESÚS ANTONIO CERVERA GUILLÉN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EDUARDO JOSÉ CÁSARES ESPINOSA POR SU PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE NELSYE ESPINOSA LORET DE MOLA DE CÁSARES (O) NELSYE ESPINOSA LORET DE MOLA Y ASIMISMO COMO REPRESENTANTE COMÚN DEL TAMBIÉN ACTOR JESÚS ANTONIO CERVERA GUILLÉN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 919/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE, EN CONTRA DE "BASILIK SIETE", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA NUMERO 676/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
SILVIA MARGARITA POMPEYO VALES POR CONDUCTO DE SU APODERADO ANDRÉS GUERRERO LÓPEZ.
LIGIA MERCEDES GARCIA POMPEYO HEREDERA Y ALBACEA DE LA SEÑORA LIGIA MERCEDES POMPEYO VALES.
THELMA JOSEFINA DEL SOCORRO POMPEYO VALES. ILEANA LETICIA DE FATIMA POMPEYO VALES.
SAUL JOSE POMPEYO VALES SIENDO SU APODERADA MARTHA NOEMI POMPEYO LIZARRAGA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SILVIA MARGARITA POMPEYO VALES POR CONDUCTO DE SU APODERADO ANDRÉS GUERRERO LÓPEZ EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1810/2003 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO DE LOS SEÑORES SAÚL POMPEYO CAMPOS Y MARÍA JOSEFINA VALES Y CERVERA (O) JOSEFINA VALES CERVERA (O) JOSEFINA VALES CERVERA VIUDA DE POMPEYO, VECINOS QUE FUERON DE ESTA CIUDAD. TOCA NUMERO 1094/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
YOLANDA JOSEFINA VARGAS TREJO ELDA MARÍA VARGAS TREJO. CARIME DE LA CRUZ CHAN IHUIT. ROGER ARMANDO VARGAS TREJO.
NALLY JANNET DE LA CONCEPCION VARGAS TREJO. ADRIAN ALONSO VARGAS TREJO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR YOLANDA JOSEFINA VARGAS TREJO Y ELDA MARÍA VARGAS TREJO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1477/2012 RELATIVA AL JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DE SANTIAGO HUMBERTO VARGAS TREJO, QUE FUE NATURAL Y VECINO DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, AL CUAL POR RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE EMITIDA EN EL MISMO, SE LE ACUMULÓ EL DIVERSO EXPEDIENTE NÚMERO 2419/2012. TOCA NUMERO 1153/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
"INVESTIGACIÓN APLICADA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ ISIDRO VILLALBA GÓMEZ Y ABEL LONGORIA BARRA..
"INDUSTRIA AVIPECUARIA PENINSULAR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU ADMINISTRADOR ÚNICO ALVAR HUMBERTO ESQUIVEL IGLESIAS Y SU APODERADA MARISOL DE FÁTIMA QUIÑONES NOVELO.
SAMUEL CARLOS GÓMEZ OLAYA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "INVESTIGACIÓN APLICADA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO ABEL LONGORIA BARRA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL CUADERNILLO DE VARIAS
PROBANZAS QUE OFRECIÓ LA PARTE APELANTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 738/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR "INDUSTRIA AVIPECUARIA PENINSULAR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU ADMINISTRADOR ÚNICO ALVAR HUMBERTO ESQUIVEL IGLESIAS, CONTINUADO POR MARISOL DE FÁTIMA QUIÑONES NOVELO COMO APODERADA DE LA SOCIEDAD ANTES REFERIDA EN CONTRA DE LA PARTE RECURRENTE Y DE SAMUEL CARLOS GÓMEZ OLAYA. TOCA NUMERO 1187/20123. AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
WAFÉ KURI TORRE.
JOSÉ ANTONIO ALCOCER CASTELLANOS TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ A. ALCOCER CASTELLANOS Y COMO JOSÉ ALCOCER CASTELLANOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR WAFÉ KURI TORRE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 517/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO ALCOCER CASTELLANOS TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ A. ALCOCER CASTELLANOS Y COMO JOSÉ ALCOCER CASTELLANOS EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA NUMERO 1197/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
JOSÉ MARÍA CIGARROA DÍAZ Y MARÍA DEL CARMEN PÉREZ OLIVA MARÍA VICTORIA QUINTAL SANTOS
JOSÉ CARLOS PUCH MEX MARÍA GUADALUPE FLOTA CHIN SILVIA GUALBERTA PUCH MEX.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ MARÍA CIGARROA DÍAZ Y MARÍA DEL CARMEN PÉREZ OLIVA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 164/2011 RELATIVO A LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES, ACUMULADOS, EL PRIMERO PROMOVIDO POR MARÍA VICTORIA QUINTAL SANTOS EN CONTRA DE JOSÉ MARÍA CIGARROA DÍAZ Y MARÍA DEL CARMEN PÉREZ OLIVA Y EL SEGUNDO (518/2011) INCOADO POR LOS INVOCADOS CIGARROA DÍAZ Y PÉREZ OLIVA EN CONTRA DE MARÍA VICTORIA QUINTAL SANTOS, JOSÉ CARLOS PUCH MEX, MARÍA GUADALUPE FLOTA CHIN Y SILVIA GUALBERTA PUCH MEX. TOCA NUMERO 1217/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
RAÚL ANTONIO QUINTAL RAMÍREZ.
ANDREA GUADALUPE CÁRDENAS ABREGO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAÚL ANTONIO QUINTAL RAMÍREZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 171/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL HOY APELANTE EN CONTRA DE ANDREA GUADALUPE CÁRDENAS ABREGO. TOCA NUMERO 1278/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
AMANDA CORALIA PASTOR FIGUEROA.
"THE BANK OF NEW YORK MELLON", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO MIGUEL ÁNGEL DE JESÚS QUINTANA MANZANILLA COMO CAUSAHABIENTE DE "BANCO J.P. MORGAN", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA.
FISCAL ADSCRITO A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR AMANDA CORALIA PASTOR FIGUEROA, ANTE LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTAD, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 288/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO
POR "THE BANK OF NEW YORK MELLON", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO MIGUEL ÁNGEL DE JESÚS QUINTANA MANZANILLA COMO CAUSAHABIENTE DE "BANCO J.P. MORGAN", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA EN CONTRA DE LA EXCEPCIONISTA. TOCA NUMERO 1295/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
RODOLFO DE JESÚS ARCEO VARGAS POR CONDUCTO DE SU APODERADO LUIS ALBERTO MADARIAGA OSORNO.
MARÍA CECILIA ANCONA CÁMARA Y WILBERT FRANCISCO CARRILLO RIVAS (O) FRANCISCO CARRILLO RIVAS SIENDO SUS APODERADOS JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ Y/O PAMELA LILIAN QUINTAL SUAREZ Y/O PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR Y/O ADDA HOYOS SOSA BRITO Y/O MONTSERRAT MONTES VALLADARES SIENDO REPRESENTANTE COMUN LA CITADA QUINTAL SUAREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODOLFO DE JESÚS ARCEO VARGAS POR CONDUCTO DE SU APODERADO LUIS ALBERTO MADARIAGA OSORNO EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO FECHA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS QUE OFRECIÓ EL PROPIO ARCEO VARGAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL CITADO ARCEO VARGAS EN CONTRA DE MARÍA CECILIA ANCONA CÁMARA Y WILBERT FRANCISCO CARRILLO RIVAS (O) FRANCISCO CARRILLO RIVAS. TOCA NUMERO 1327/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
HUMBERTO ÁVILA UICAB (O) HUMBERTO ÁVILA Y LIBIA TUN COCOM. PEDRO JORGE POVEDA GARCÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR HUMBERTO ÁVILA UICAB (O) HUMBERTO ÁVILA Y LIBIA TUN COCOM EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 764/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PEDRO JORGE POVEDA GARCÍA EN CONTRA DE LOS APELANTES. TOCA NUMERO 1338/2013. AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
RICARDO PÉREZ RUIZ.
CLAUDIA PACHÓN ACUÑA EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO MENOR DE EDAD.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RICARDO PÉREZ RUIZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1743/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE CLAUDIA PACHÓN ACUÑA EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR DE EDAD, RICARDO ANTONIO PÉREZ PACHÓN. TOCA NUMERO 1373/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
GEOVANI ANTONIO MANZANILLA GRANADOS. MARIA CONCEPCIÓN HERRERA OSALDE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GEOVANI ANTONIO MANZANILLA GRANADOS EN CONTRA DE LAS PARTES CONDUCENTES DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1542/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE MARÍA CONCEPCIÓN HERRERA OSALDE. TOCA NUMERO 1351/2013. AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
RAÚL ALFONSO CEPEDA HOYOS (O) ALFONSO CEPEDA HOYOS POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ LUIS CETZ HERRERA.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DE YUCATÁN,
DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL DE MÉRIDA, YUCATÁN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAÚL ALFONSO CEPEDA HOYOS (O) ALFONSO CEPEDA HOYOS POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ LUIS CETZ HERRERA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 118/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL MENCIONADO CETZ HERRERA CON SU ALUDIDA PERSONALIDAD, EN CONTRA DE MANUEL CARAVEO TRUJILLO, MANUEL CARAVEO JIMÉNEZ, ABOGADO JORGE CARLOS ESTRADA AVILÉS, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y UNO DEL ESTADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DE YUCATÁN, Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA NUMERO 1407/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
GORETTY GUADALUPE SARABIA DZUL (O) GORETY GUADALUPE SARABIA DZUL. LUIS FERNANDO SARABIA CASTRO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GORETTY GUADALUPE SARABIA DZUL (O) GORETY GUADALUPE SARABIA DZUL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 60/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS FERNANDO SARABIA CASTRO EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA NUMERO 1408/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
DOMINGO PATRICIO LUGO GONZÁLEZ. KARLA YARABY ARAUJO CAB
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR DOMINGO PATRICIO LUGO GONZÁLEZ EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DICTADO POR LA JUEZ QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE 109/2012 RELATIVO A LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES ACUMULADOS PROMOVIDOS EL PRIMERO POR EL APELANTE EN CONTRA DE KARLA YARABY ARAUJO CAB, Y EL SEGUNDO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 134/2012 INCOADO POR LA CITADA ARAUJO CAB EN CONTRA DE DOMINGO PATRICIO LUGO GONZÁLEZ. TOCA NUMERO 1409/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
MARÍA CECILIA ANCONA CÁMARA Y WILBERT FRANCISCO CARRILLO RIVAS (O) FRANCISCO CARRILLO RIVAS POR CONDUCTO DE SU APODERADA PAMELA LILIÁN QUINTAL SUÁREZ.
RODOLFO DE JESÚS ARCEO VARGAS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA CECILIA ANCONA CÁMARA Y WILBERT FRANCISCO CARRILLO RIVAS (O) FRANCISCO CARRILLO RIVAS POR CONDUCTO DE SU APODERADA PAMELA LILIÁN QUINTAL SUÁREZ EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PROBANZAS OFRECIDAS POR LA PARTE APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2012 JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RODOLFO DE JESÚS ARCEO VARGAS EN CONTRA DE LOS INVOCADOS ANCONA CÁMARA Y CARRILLO RIVAS. TOCA NUMERO 1413/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ANTES "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO POR CONDUCTO DE SU APODERADO YERMY MERCEDES BARRERA MAY.
MAURICIO JAVIER PADILLA PÉREZ PEÑA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ANTES "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO POR CONDUCTO DE SU APODERADO YERMY MERCEDES BARRERA MAY EN CONTRA DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1313/2010 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA REFERIDA SOCIEDAD, INICIALMENTE POR MEDIO DE SU APODERADA MARISELA DE LOURDES PECH CAAMAL, CONTINUADO POR EL INVOCADO BARRERA MAY CON EL MISMO CARÁCTER QUE LA ANTERIOR EN CONTRA DE MAURICIO JAVIER PADILLA PÉREZ PEÑA. TOCA NUMERO 1415/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
ENRIQUE GAMBOA MEDINA (O) ENRIQUE A. GAMBOA MEDINA. ANASTACIO AMILCAR RAMÍREZ HERRERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ENRIQUE GAMBOA MEDINA (O) ENRIQUE A. GAMBOA MEDINA EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 213/2010 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ANASTACIO AMILCAR RAMÍREZ HERRERA, NO ASÍ RESPECTO DE MARGARITA ORTIZ DE GAMBOA (O) MARGARITA ORTIZ CANTÓN COMO SE INDICA EN EL OFICIO. TOCA NUMERO 1417/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE
RICARDO AZARCOYA PENICHE. SALVADOR ABDALA FARAH MARTÍN. FISCAL ADSCRITO A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR RICARDO AZARCOYA PENICHE ANTE LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 751/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SALVADOR ABDALA FARAH MARTÍN EN CONTRA DEL EXCEPCIONISTA. TOCA NUMERO 1418/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
JOSÉ FERNANDO HALLER ANDUZE. MARÍA GUADALUPE MEDINA RODRÍGUEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ FERNANDO HALLER ANDUZE EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1495/2011 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MARÍA GUADALUPE MEDINA RODRÍGUEZ A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD DE NOMBRES RODRIGO, NATALIA Y LAUREL, TODOS DE APELLIDOS HALLER MEDINA Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA NUMERO 1420/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
OLGA MARÍA CÁMARA LUJÁN.
"NACIONAL FINANCIERA", SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO "FONDO INTEGRAL PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE YUCATÁN" POR MEDIO DE SUS APODERADO JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA, CONTINUADO POR LUIS EDUARDO GÓMEZ FLORES Y GABRIELA CASTRO MOGUEL CON EL MISMO CARÁCTER DEL ANTERIOR.
"CONSTRUCTORA BOSCA DEL SURESTE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SIENDO SU ADMINISTRADOR UNICO JESUS MANUEL FRIAS CÁMARA.
FISCAL ADSCRITO A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR OLGA MARÍA CÁMARA LUJÁN, ANTE LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 743/2010 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "NACIONAL FINANCIERA", SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO "FONDO INTEGRAL PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE YUCATÁN" POR MEDIO DE SUS APODERADO JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA, CONTINUADO POR LUIS EDUARDO GÓMEZ FLORES Y GABRIELA CASTRO
MOGUEL CON EL MISMO CARÁCTER DEL ANTERIOR, EN CONTRA DE LA EXCEPCIONISTA Y "CONSTRUCTORA BOSCA DEL SURESTE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA NUMERO 1406/2013 AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
LA ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO PATRICIA ESTHER ACOSTA CEBALLOS.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN
S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE DICIEMBRE DE 2013.
ÉDGAR PASTOR PECH KAO. ANA MARÍA PAVÓN GAMBOA.
LIZBETH GABRIELA CAMPOS MÉNDEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ÉDGAR PASTOR PECH KAO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 991/1999 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO ACTUALMENTE POR EL APELANTE, COMO CESIONARIO DE TODOS LOS DERECHOS DE CRÉDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS QUE EN DICHO JUICIO CORRESPONDÍAN A "BASILISK OCHO", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ÉSTA CESIONARIA A SU VEZ DE "SÓLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN ADQUIERA SUS DERECHOS DE CRÉDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS MEDIANTE CESIÓN CELEBRADA CON "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, COMO FUSIONANTE DE "CITIBANK MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, GRUPO FINANCIERO CITIBANK, EN CONTRA DE ANA MARÍA PAVÓN GAMBOA Y LIZBETH GABRIELA CAMPOS MÉNDEZ. TOCA NÚMERO 326/2013. AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
ALBERTO AUGUSTO SANTOS FREGOSO ALIAS ALBERTO SANTOS FREGOSO JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR ALBERTO AUGUSTO SANTOS FREGOSO ALIAS ALBERTO SANTOS FREGOSO, ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 555/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ, EN CONTRA DEL CITADO EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 372/2013. AUTO DE FECHA: VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
EDGAR PASTOR PECH KAO
FERNANDO JOSÉ MEDINA PÉREZ INICIALMENTE COMO APODERADO DE "CITIBANK MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, GRUPO FINANCIERO CITIBANK, Y ACTUALMENTE CONTINUADO POR EL CITADO APELANTE COMO CESIONARIO DE LOS DERECHOS QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A "BASILISK OCHO", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE QUIEN FUERA CESIONARIA DE "SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN FUERA A SU VEZ CESIONARIA DE "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, Y ÉSTA A SU VEZ CESIONARIA DE "CITIBANK MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, GRUPO FINANCIERO CITIBANK
"EL PUERTO DE PROGRESO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE FRANCISCO IGNACIO DAGUER LARA
MIGUEL ÁLVARO PEÓN SID ALIAS ÁLVARO PEÓN SID ANA MARÍA PAVÓN GAMBOA
LIZBETH GABRIELA CAMPOS MÉNDEZ
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EDGAR PASTOR PECH KAO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1004/1999 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR FERNANDO JOSÉ MEDINA PÉREZ COMO APODERADO DE "CITIBANK MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, GRUPO FINANCIERO CITIBANK, Y ACTUALMENTE CONTINUADO POR EL CITADO APELANTE COMO CESIONARIO DE LOS DERECHOS QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A "BASILISK OCHO", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE QUIEN FUERA CESIONARIA DE "SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN FUERA A SU VEZ CESIONARIA DE "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, Y ÉSTA A SU VEZ CESIONARIA DE "CITIBANK MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, GRUPO FINANCIERO CITIBANK, EN CONTRA DE "EL PUERTO DE PROGRESO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, COMO DEUDORA PRINCIPAL, Y EN CONTRA DE LOS SEÑORES FRANCISCO IGNACIO DAGUER LARA, MIGUEL ÁLVARO PEÓN SID ALIAS ÁLVARO PEÓN SID, ANA MARÍA PAVÓN GAMBOA Y LIZBETH GABRIELA CAMPOS MÉNDEZ COMO AVALES. TOCA NÚMERO: 360/2013. AUTO DE FECHA: VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
"ALIANZA DE CANTINEROS DE YUCATÁN", A TRAVÉS DE SU PRESIDENTE EDMUNDO ECHEVERRÍA URCELAY
GERÓNIDES AGUIAR ORDÓÑEZ, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN AMAYRANI CHRISTEL ESCALANTE ÁVILA Y JOSÉ FELICIANO LIZAMA PATRÓN
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR "ALIANZA DE CANTINEROS DE YUCATÁN", A TRAVÉS DE SU PRESIDENTE EDMUNDO ECHEVERRÍA URCELAY, ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1062/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GERÓNIDES AGUIAR ORDÓÑEZ, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN AMAYRANI CHRISTEL ESCALANTE ÁVILA Y JOSÉ FELICIANO LIZAMA PATRÓN, EN CONTRA DE LA CITADA EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 356/2013. AUTO DE FECHA: DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
JOSEFINA ELENA GONZÁLEZ CANUL
WILMA DEL CARMEN LEAL CABALLERO, POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN ALICIA MARISOL PERAZA LEAL
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JOSEFINA ELENA GONZÁLEZ CANUL, ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1001/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR WILMA DEL CARMEN LEAL CABALLERO, POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN ALICIA MARISOL PERAZA LEAL, EN CONTRA DE LA CITADA EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 362/2013. AUTO DE FECHA: QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
CONCEPCIÓN ROJAS MARTÍN.
PERLA MAGALI DE FÁTIMA MONTERO CANCHÉ.
JORGE MANUEL FUENTES RODRÍGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE M. FUENTES RODRÍGUEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CONCEPCIÓN ROJAS MARTÍN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 710/2012 RELATIVO AL JUICIO DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO PROMOVIDO POR PERLA MAGALI DE FÁTIMA MONTERO CANCHÉ, EN CONTRA DE LAS PARTES DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL NÚMERO 455/2005 PROMOVIDO POR LA APELANTE EN CONTRA DE JORGE MANUEL FUENTES RODRÍGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE M. FUENTES
RODRÍGUEZ. TOCA NÚMERO 330/2013. RESOLUCIÓN DE FECHA: VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE.
GRACIELA DEL SOCORRO VALDEZ MARRUFO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELLA DEL SOCORRO VALDEZ MARRUFO
AMÍLCAR ARIEL GUERRERO GUTIÉRREZ, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN JAVIER DE JESÚS PALOMO JIMÉNEZ Y JORGE ANTONIO GONZÁLEZ MIS
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR GRACIELA DEL SOCORRO VALDEZ MARRUFO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELLA DEL SOCORRO VALDEZ MARRUFO, ANTE LA JUEZ CUARTO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1208/2012 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR AMÍLCAR ARIEL GUERRERO GUTIÉRREZ, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN JAVIER DE JESÚS PALOMO JIMÉNEZ Y JORGE ANTONIO GONZÁLEZ MIS, EN CONTRA DE LA CITADA EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 354/2013. AUTO DE FECHA: VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
JOSÉ MAGDALENO CEN POOT
ALBERTO ROSADO CÁCERES, POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DIEGO ANTONIO HERRERA GURUBEL
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JOSÉ MAGDALENO CEN POOT, ANTE LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 286/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALBERTO ROSADO CÁCERES, POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DIEGO ANTONIO HERRERA GURUBEL, EN CONTRA DEL CITADO EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 368/2013. AUTO DE FECHA: VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
FERNANDO ANCONA MILLET Y ROSA HELENA MILLÁN SEGUÍ DE ANCONA
"BANCO INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INVERLAT, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CALIDAD DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO AL QUE SE REFIERE EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ANTES DENOMINADO "BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU CALIDAD DE FIDEICOMISO EN PRIMER LUGAR DE LOS FIDEICOMISOS CREADOS POR EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CATORCE DEL ESTADO DE YUCATÁN, ABOGADO EMILIO DE J. SOSA HEREDIA,
DIRECTORA DEL ARCHIVO NOTARIAL EN EL ESTADO DE YUCATÁN, CONCEPCIÓN DEL SOCORRO CONTRERAS MOGUEL,
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SETENTA DEL ESTADO DE YUCATÁN, LICENCIADO FERNANDO A. CASTILLA PATRÓN,
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y SEIS DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, ABOGADO ARMANDO BOLIO PASOS,
VÍCTOR JOSÉ BAQUEDANO FERNÁNDEZ JOSÉ ARMANDO SALES QUINTANA MAGALY BEATRIZ VARGAS MÉNDEZ MARÍA ISABEL DEL CARMEN RODRÍGUEZ
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR FERNANDO ANCONA MILLET Y ROSA HELENA MILLÁN SEGUÍ DE ANCONA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ DEL CONOCIMIENTO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ANTES MENCIONADO RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS APELANTES,
EN CONTRA DE "BANCO INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INVERLAT, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CALIDAD DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO AL QUE SE REFIERE EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ANTES DENOMINADO "BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU CALIDAD DE FIDEICOMISO EN PRIMER LUGAR DE LOS FIDEICOMISOS CREADOS POR EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CATORCE DEL ESTADO DE YUCATÁN, ABOGADO EMILIO DE J. SOSA HEREDIA, DE LA DIRECTORA DEL ARCHIVO NOTARIAL EN EL ESTADO DE YUCATÁN, CONCEPCIÓN DEL SOCORRO CONTRERAS MOGUEL, DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SETENTA DEL ESTADO DE YUCATÁN, LICENCIADO FERNANDO A. CASTILLA PATRÓN, DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y SEIS DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, ABOGADO ARMANDO BOLIO PASOS, DE VÍCTOR JOSÉ BAQUEDANO FERNÁNDEZ, JOSÉ ARMANDO SALES QUINTANA, MAGALY BEATRIZ VARGAS MÉNDEZ Y MARÍA ISABEL DEL CARMEN RODRÍGUEZ. TOCA NÚMERO: 350/2013. AUTO DE FECHA: QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
ZENON ALBERTO ARANDA MEDINA SEYDI MARÍA PUERTO CUPUL
JUAN CARBAJAL ROSAS POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN RAUL HUMBERTO GÓNGORA ALAMILLA,RUSSEL ERNESTO OCAMPO MARTINEZ Y MIGUEL ARMANDO SIERRA VAZQUEZ
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR ZENON ALBERTO ARANDA MEDINA Y SEYDI MARÍA PUERTO CUPUL ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE 961/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN CARBAJAL ROSAS POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN RAUL HUMBERTO GÓNGORA ALAMILLA,RUSSEL ERNESTO OCAMPO MARTINEZ Y MIGUEL ARMANDO SIERRA VAZQUEZ, EN CONTRA DEL PRIMER EXCEPCIONISTA COMO DEUDOR PRINCIPAL Y DE LA SEGUNDA EXCEPCIONISTA COMO AVAL. TOCA NÚMERO: 371/2013. AUTO DE FECHA: VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
THOMAS MEYER BROSZIO
REYNA MARÍA NOLASCO SALGADO DE MEYER TAMBIÉN CONOCIDA COMO REYNA MARÍA NOLASACO SALGADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO REYNA MARÍA NOLASCO.
JOSÉ CABALLERO SANCHEZ POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DAVID RICARDO CEBALLOS BASTO
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR THOMAS MEYER BROSZIO Y REYNA MARÍA NOLASCO SALGADO DE MEYER TAMBIÉN CONOCIDA COMO REYNA MARÍA NOLASACO SALGADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO REYNA MARÍA NOLASCO ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 792/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSÉ CABALLERO SANCHEZ POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DAVID RICARDO CEBALLOS BASTO, EN CONTRA DE LOS EXCEPCIONISTAS. TOCA NÚMERO: 369/2013. AUTO DE FECHA: VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS.
LOGRA FINANCIAMIENTOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE (SOFOM), ENTIDAD NO REGULADA (ENR), POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, LICENCIADO EN DERECHO EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA.
MARÍA LORENZA COLLÍ BASTO MERCEDES NÚÑEZ OCHOA
LA PERSONA MORAL DENOMINADA UNIÓN DE EJIDOS AGROPECUARIOS E INDUSTRIAL DE R. I DEL CONO SUR DEL ESTADO DE YUCATÁN.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 46/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA LOGRA FINANCIAMIENTOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE (SOFOM), ENTIDAD NO REGULADA (ENR), POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, LICENCIADO EN DERECHO EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA, EN CONTRA DE WILBERT ALFONSO CARRILLO RAMÍREZ, ALIAS WILBERTH ALFONSO CARRILLO RAMÍREZ, SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS, MARÍA LORENZA COLLÍ BASTO, MERCEDES NÚÑEZ OCHOA Y DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA UNIÓN DE EJIDOS AGROPECUARIOS E INDUSTRIAL DE R. I DEL CONO SUR DEL ESTADO DE YUCATÁN. TOCA NÚMERO: 343/2013. AUTO DE FECHA: VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
MERCEDES NÚÑEZ OCHOA
SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS
LA PERSONA MORAL DENOMINADA LOGRA FINANCIAMIENTOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE (SOFOM), ENTIDAD NO REGULADA (ENR) POR CONDUCTO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, LICENCIADO EN DERECHO EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA.
MARÍA LORENZA COLLÍ BASTO MERCEDES NÚÑEZ OCHOA
LA PERSONA MORAL DENOMINADA UNIÓN DE EJIDOS AGROPECUARIOS E INDUSTRIA DE R.I DEL CONO SUR DEL ESTADO DE YUCATÁN.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR MERCEDES NÚÑEZ OCHOA Y SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS, ANTE LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 46/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA LOGRA FINANCIAMIENTOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE (SOFOM), ENTIDAD NO REGULADA (ENR) POR CONDUCTO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, LICENCIADO EN DERECHO EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA, EN CONTRA DE WILBERT ALFONSO CARRILLO RAMÍREZ, ALIAS WILBERTH ALFONSO CARRILLO RAMÍREZ, SIXTO MIGUEL MORENO CÁRDENAS, MARÍA LORENZA COLLÍ BASTO, MERCEDES NÚÑEZ OCHOA Y LA PERSONA MORAL DENOMINADA UNIÓN DE EJIDOS AGROPECUARIOS E INDUSTRIA DE R.I DEL CONO SUR DEL ESTADO DE YUCATÁN. TOCA NÚMERO: 313/2013. AUTO DE FECHA: VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
EDUARDO ABRAHAM ORDÓÑEZ, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE TAIWAN IMPORTACIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE DISTRIBUIDORA ELECTRÓNICA MEXICANA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE
LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO FERNÁNDO JOSÉ PEÑA
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EDUARDO ABRAHAM ORDÓÑEZ, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE TAIWAN IMPORTACIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE DISTRIBUIDORA ELECTRÓNICA MEXICANA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL ONCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 790/2009 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO FERNÁNDO JOSÉ PEÑA, EN CONTRA DE LAS CITADAS NEGOCIACIONES DENOMINADAS TAIWAN IMPORTACIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; DISTRIBUIDORA ELECTRÓNICA MEXICANA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y
