• No se han encontrado resultados

Informe Fisica Segunda Ley de Newton

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Informe Fisica Segunda Ley de Newton"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)

Segunda ley de Newton Objetivo Temático

Verificación experimental de la segunda ley de Newton. Objetivo Específico

Encontrar experimentalmente la relación entre la fuerza resultante aplicada a un cuerpo y la aceleración del mismo.

Calcular experimentalmente la magnitud de la aceleración que presenta un cuerpo.

Comparar la aceleración obtenida experimentalmente mediante cálculos de cinemática con la aceleración obtenida de la 2da ley de Newton. Verificar en la experiencia los aspectos teóricos hechos en clase ya que solo así podemos ver si lo que estamos estudiando es válido.

Material

 Tablero con superficie de vidrio y conexiones para circulación de aire comprimido.

 Disco de metal (Puck).

 Chispero eléctrico de frecuencia constante.  Una polea, cuerda y canastilla.

 Un nivel de burbuja

 Pesas de 200,6; 104,2; 514 y 492 grs.  Papel bond tamaño (papelógrafo)  Regla metálica

(2)

PROCEDIMIENTOS

1. Nivele el tablero con la ayuda del de burbujas y girando los tornillos que están situados en los bordes.

2. Tome un poco de pita de 1.5m aproximadamente, ate un extremo al disco y el otro extremo a la polea pasando por el balde.

Disponga los materiales tal como muestra la figura.

3. Siguiendo las recomendaciones del profesor, obtenga cuatro trayectorias rectilíneas trasladando las masas en el disco y colocando masas en el interior del baldecito. Anote en su

papelógrafo los puntos que va a analizar desde el punto 0 al punto 10, tal como muestra la figura.

4. Al iniciar el experimento definir una frecuencia para el chispero. 5. Cambie el valor de la fuerza moviendo las masas colocadas sobre

el disco al balde. Esto cambia la fuerza (aceleradora), sin cambiar la masa total del sistema ( MTotal=Mdisco+msussp . ) permanecerá constante.

(3)

FUNDAMENTO TEORICO

Según el diagrama del cuerpo libre:

Para el puck:

En el eje Y

Fy=0 : −Mg+N=0

Mg=N

En el eje X

Fx=Ma T =Ma (I)

(4)

En el eje Y

Fy=m (−a)

T −mg=m (−a)→ mg−T =ma (II)

I en II: mg−Ma=ma →a=M+mmg

Con estas operaciones podremos calcular las aceleraciones teóricas de los cuatro recorridos del Puck

Cálculos de las aceleraciones Teóricas

Aceleración de la trayectoria 1 a1= 0.215 1.0516× 9.8=2.0036 m/s 2 Aceleración de la trayectoria 2 a2=0.3192 1.0516× 9.8=2.9746 m/s 2 Aceleración de la trayectoria 3 a3= 0.3706 1.0516×9.8=3.4536 m/s 2 Aceleración de la trayectoria 4 a4=0.4198 1.0516× 9.8=3.9121 m/s 2

Cálculos de las fuerzas aceleradoras

(5)

Para el puck: En el eje Y:

Fy=0 :Mg+N=0 Mg=N

En el eje X

Fx=Ma T =Ma (I)

Para el balde: En el eje Y:

Fy=m (−a) T −mg=m (−a)→ mg−T =ma (II)

(I) ÷ (II): mg−TT =Mama→Tm=Mmg−MT → T =M +mMmg

Con estas operaciones podremos calcular las fuerzas aceleradoras de los cuatro recorridos La fuerza aceleradora 1 T1=0.8366 × 0.215× 9.8 1.0516 =1.6762 N La fuerza aceleradora 2 T2=0.7324 × 0.3192× 9.8 1.0516 =2.1786 N La fuerza aceleradora 3 T3=0.681 × 0.3706× 9.8 1.0516 =2.3519 N

(6)

La fuerza aceleradora 4 T4= 0.6318 ×0.4198 × 9.8 1.0516 =2.4717 N METODO EXPERIMENTAL DATOS: MPuck = 0.6318 Kg MBalde = 0.0144 Kg Pesa M1 = 0.2006 Kg Pesa M2 = 0.1042 Kg Pesa M3 = 0.0514 Kg Pesa M4 = 0.0492 Kg Frecuencia = 20Hz Periodo = 0.05 s Tabla de datos Tabla 1

(Posición VS Tiempo) (Posición VS Tiempo)Tabla 2 (Posición VS Tiempo)Tabla 3 (Posición VS Tiempo)Tabla 3 Trayectoria 1 Trayectoria 2 Trayectoria 3 Trayectoria 4 tiempo (s) Posición (cm) tiempo (s) Posición (cm) tiempo (s) Posición(cm) tiempo (s) Posición(cm)

0 0 0 0 0 0 0 0 0.05 1.65 0.05 0.5 0.05 0.8 0.05 0.65 0.1 3.7 0.1 1.6 0.1 2.4 0.1 2.05 0.15 6.2 0.15 3.5 0.15 4.9 0.15 4.3 0.2 9.2 0.2 6 0.2 8.15 0.2 7.7 0.25 12.7 0.25 9.15 0.25 12.2 0.25 12 0.3 16.7 0.3 12.9 0.3 17.1 0.3 17 0.35 21.05 0.35 17.35 0.35 22.85 0.35 23.15 0.4 25.9 0.4 22.4 0.4 29.6 0.4 30.25 0.45 31.28 0.45 28.2 0.45 36.85 0.45 38.15 0.5 37.05 0.5 34.7 0.5 45.05 0.5 47.15

Cálculos de las aceleraciones experimentales

Teniendo en cuenta que la ecuación de la trayectoria es: X (t )=A t2

+Bt +C

Siendo A=2a B=V0 C=X0

a: aceleración V0: Velocidad inicial X0: Posición inicial Usando el método de los mínimos cuadrados en la Tabla 1 de Posición VS Tiempo podremos hallar la aceleración para los cuatro recorridos.

(7)

Del siguiente sistema de ecuaciones:

(

K=1 N tk4

)

A+

(

K=1 N t3k

)

B+

(

K=1 N tk3

)

=

(

K=1 N xkt k 2

)

(

K=1 N t3k

)

A +

(

K =1 N tk2

)

B+

(

K =1 N tk

)

=

(

K =1 N xk tk

)

(

K=1 N tk2

)

A +

(

K =1 N tk

)

B+NC=

(

K=1 N xk

)

 Siendo “N” el número de datos, “tk” tiempo y “Xk” distancia. Operando las sumatorias obtenemos:

Aceleración de la trayectoria 1 0.1583 A +0.3781 B+0.9625C=25.1647

0.3781 A +0.9625 B+2.75 C=61.736 0.9625 A +2.75 B+11C=165.43

 Resolviendo el sistema lineal de tres variables, obtenemos los tres coeficientes:

A=93.3006

B=27.4532

C=0.0119

Siendo el doble de “A” la aceleración del sistema: a1=186.6012 cm/s2=1.866012 m/s2

Aceleración de la trayectoria 2 0.1583 A +0.3781 B+0.9625C=22.1637

0.3781 A +0.9625 B+2.75 C=53.14 0.9625 A +2.75 B+11C=136.3

Resolviendo el sistema lineal de tres variables, obtenemos los tres coeficientes:

A=131.4685

(8)

C=−0.0108

Siendo el doble de “A” la aceleración del sistema: a2=262.937 cm/s2=2.62937 m/s2

Aceleración de la trayectoria 3 0.1583 A +0.3781 B+0.9625C=29.0235

0.3781 A +0.9625 B+2.75 C=69.77 0.9625 A +2.75 B+11C=179.9

Resolviendo el sistema lineal de tres variables, obtenemos los tres coeficientes:

A=164.9883

B=7.6694

C=0.006

Siendo el doble de “A” la aceleración del sistema: a3=329.9766 cm/s2=3.299766 m/s2

Aceleración de la trayectoria 4 0.1583 A +0.3781 B+0.9625C=29.8956

0.3781 A +0.9625 B+2.75 C=71.4675 0.9625 A +2.75 B+11C=182.4

Resolviendo el sistema lineal de tres variables, obtenemos los tres coeficientes:

A=186.8298

B=0.6487

C=0.072

Siendo el doble de “A” la aceleración del sistema: a4=373.6596 cm/s

2

=3.736596 m/s2

Los datos finales se expresan en este cuadro

Masa (Kg) Masa suspendida (Kg) Masa Total (Kg) Aceleración experimental

(

m/s2

)

Aceleración Teórica

(

m/s2

)

Fuerza aceleradora (N)

(9)

2 0.7324 0.3192 1.0561 2.62937 2.9746 2.1786

3 0.681 0.3706 1.0561 3.299766 3.4536 2.3519

4 0.6318 0.4198 1.0561 3.736596 3.9121 2.4717

Calculo del porcentaje de error en las aceleraciones

Para ello usaremos la fórmula:

¿at−ae∨¿ at×100 %ERROR=¿

Porcentaje de error en la aceleración 1: %ERROR=2.0036−1.866012

2.0036 ×100 =6.867 Porcentaje de error en la aceleración 2:

%ERROR=2.9746−2.62937

2.9746 × 100 =11.6059 Porcentaje de error en la aceleración 3:

%ERROR=3.4536−3.299766

3.4536 ×100 =4.4543 Porcentaje de error en la aceleración 4:

%ERROR=3.3 .9121−3.736596

3.9121 ×100 =4.4861

Calculando la ecuación lineal (ACELERACIÓN EXPERIMENTAL VS FUERZA)

Usaremos los datos del cuadro anterior para formar la ecuación del grafico (ACELERACIÓN EXPERIEMTAL VS FUERZA).

Siendo esta ecuación (

y=mx +n

).

m=N

(

xi. yi

)

xi∑ yi N

xi2−

(

xi

)

2 n=

xi 2

yi

xi

(

xi. yi

)

N

xi2 −

(

xi

)

2 Operando nos queda

m=0.4164 n=0.9458

(10)

y=0.4164 x +0.9458

De

F=mdvdt+v .dmdt

m: pendiente que representa la masa del Puck+ Pesas

n: Variación de la masa respecto al tiempo por la rapidez ya que el sistema Puck-Pesas pierde masa al retirar para en cada trayectoria unas cuantas pesas. GRAFICOS Grafico 1: Trayectoria 1 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 10 20 30 40 f(x) = 93.3x^2 + 27.45x + 0.01

POSICIÓN VS TIEMPO

TIEMPO (s) POSICIÓN (cm) Grafico 2: Trayectoria 2

(11)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 10 20 30 40 f(x) = 13.95 ln(x) + 34.34 f(x) = 131.47x^2 + 3.59x - 0.01

POSICIÓN VS TIEMPO

TIEMPO (s) POSICIÓN (cm) Grafica 3: Trayectoria 3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 10 20 30 40 50 f(x) = 164.99x^2 + 7.67x + 0

POSICIÓN VS TIEMPO

TIEMPO (s) POSICIÓN (cm) Grafica 4: Trayectoria 4 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 10 20 30 40 50 f(x) = 186.83x^2 + 0.65x + 0.07

POSICIÓN VS TIEMPO

TIEMPO (s) POSICIÓN (cm)

(12)

Grafica 5: Aceleración VS Fuerza

1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4

f(x) = 0.42x + 0.97

ACELERACIÓN EXPERIMENTAL VS FUERZA ACELERADORA

ACELERACIÓN (m/s2) FUERZA (N)

1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4

f(x) = 0.42x + 0.86

ACELERACIÓN TEORICA VS fUERZA

ACELERACIÓN FUERZA (N)

(13)

F=¿

¿ msist

a

Ya que la masa de la cuerda se desprecia, además a=M +m mg entonces se tiene lo siguiente

mg=

msist ( mg

M +m¿ msist = M+m = MPuck + MBalde +M1 + M2+

M3+ M4 = 1.0561 kg

CONCLUSIONES

De acuerdo a los cálculos teóricos y experimentales el margen de error para las aceleraciones halladas son mínimas con lo cual estaríamos ´validando la teoría de la segunda ley de Newton con este laboratorio.

A pesar de la masa total del sistema Puck-cuerda-Balde que es constante se

encuentran aceleraciones diferentes debido a la variación de masas en los sistemas Balde y Puck

La fuerza aceleradora para el sistema Puck ( T =M +mMmg¿ depende del producto de

masas del sistema puck y sistema balde ya que los demás valores M +mg permanecen constantes.

BIBLIOGRAFIA

Manual de Laboratorio de Física Dinámica C. C. Hibbeler.

Mecánica vectorial para ingenieros Física I. Alonso Finn.

Referencias

Documento similar

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)