Campaña 2.004-05

(1)

, pero

1

TESTAJE DE VARIEDADES DE TOMATE DE DISTINTAS ESPECIALIDADES BAJO DOS TIPOS DE CUBIERTA

Campaña 2.004-05

INFORMACION TECNICA

(2)

2

Testaje de variedades de tomate de distintas especialidades bajo dos tipos de cubierta

Campaña 2.004-05

J.M. Tabares; M. Álamo.

Sección Horticultura

Granja Agrícola Experimental Cabildo Insular de Gran Canaria Antecedentes:

La introducción en nuestro archipiélago de la mosca blanca (Bemisia tabaci) vector del virus de la cuchara (TYLC) (Tomato leaf curl virus), del ToCV (tomato clorotic virus) y la fisiopatía del TIR (tomato irregular rapening) además de otros virus ya establecidos y dada la gravedad que conlleva, nos plantea el desafío de sustituir las variedades tradicionales por otras de recientes obtenciones con fruta en cuanto a producción, calidad, tamaño y color similar a aquellas, pero con resistencias o tolerancia a dichos problemas.

Por otro lado, es importante resaltar que debido a los cambios en las preferencias del mercado, el Sector demanda estudiar además del tomate convencional, nuevas especialidades tales como Ramo, Pera, Cocktail, Cherry, etc…

Introducción:

En este trabajo, se introducen variedades de tomate de diferentes especialidades con y sin resistencia al virus de la cuchara, bajo dos tipos de cubierta, la malla (6X6) ya en desuso en nuestros cultivos, al permitir la entrada de mosca y otros insectos vectores de virus y el film plástico, material este con el máximo hermetismo, aplicando como control fitosanitario respectivamente, lucha química convencional en el primer caso e integrado en el segundo.

En los testajes, debido a sus limitaciones, debe tomarse la productividad y los calibres solamente como orientativos, siendo en cambio fiable la respuesta de las variedades frente a los virus y otras enfermedades, así como la “calidad” y postcosecha de los frutos obtenidos.

Por otro lado, la climatología en esta Campaña nos ha traído más lluvias que lo habitual, lo que incidió en el desarrollo de plagas y enfermedades, e indirectamente sobre el comportamiento de las variedades.

Es de suma importancia indicar que la presencia de mosca blanca no se produjo de igual manera en los dos tipos de cubierta empleados (malla-plástico), teniendo la malla una mayor presencia del vector en los primeros estadíos del cultivo pero que fueron controlados con tratamientos químicos convencionales, ocurriendo de manera inversa en el plástico, dado que la lucha integrada empleada no dio los resultados esperados, por lo que se acudió a la lucha convencional hasta su total control. Todo ello incidió de distinta forma sobre las variedades testadas respecto a los virus TYLC y ToCV (virus de la clorosis del tomate) y a la vez del Tir (maduración irregular del tomate “abanderado”) en la fruta.

(3)

3 Objetivo:

Seleccionar variedades de las distintas especialidades con mayores resistencias o tolerancias, principalmente al TYLC, y de producciones comparables con las variedades testigos o tradicionales, bajo dos tipos de cubierta malla (6x6) y film plástico.

Resumen:

Bajo nuestras condiciones y dentro de la causística mencionada en la introducción, podemos decir que todas las cvs no resistentes empleadas de las distintas especialidades de tomate, fueron gravemente afectadas por el virus del TYLC, en los dos tipos de cubierta empleada y con su respectivo control fitosanitario; no así las resistentes, que obtuvieron un nivel de tolerancia en general muy aceptable.

Es importante resaltar que, mientras no hubo presencia de mosca blanca o una vez controlada la misma, todas las variedades, aún las no resistentes, mantuvieron un buen comportamiento.

Respecto al ToCV y al Tir, todas las variedades sufrieron sus efectos en planta y fruta a distintos niveles, mientras existió presencia de mosca.

Se observa, en general, una mayor producción bajo plástico, así como una correlación entre las producciones y el efecto del virus de la cuchara.

Respecto a los dos parámetros más importantes del trabajo como son resistencia o mayor tolerancia al TYLC y “calidad” y conservación de su fruta, destacan dentro de cada tipo las siguientes variedades en el orden que se citan:

Tomate convencional: además de las testigos Boludo y Mariana 37, las cvs Madyta, DRW-7453, Carlota, Emoción, CLX-37256, CLX-37263, CLX-37255, TY- 12035.

Tomate cherry-ramo, supersabor y mini-pera casi la totalidad de las variedades fueron afectadas por TYLC por no ser, en su mayoría, resistentes al mismo y bajo ambas cubiertas, destacando no obstante la cv DRC-497 y DC-490 ( resistentes) y la cv 74/103 ( no resistente), esta última bajo plástico .

Tomate pera-ramo: Stelle, DRK-2170, Flortyl y Royalty bajo ambas cubiertas.

Tomate ramo-convencional destacan la cv TY-12042, cv 407 y principalmente la cv 74/203 todas ellas resistentes, dado que la testigo Pitenza (no resistente) fue afectada fuertemente por el virus en ambos casos, aunque sigue presentando las características ideales en este tipo de tomate.

(4)

4 Material y método:

Se desarrollan los testajes en dos invernaderos tipo Canarias, de 500 m² de superficie cubierta uno con malla (6x6) y otro con Plástico Celloclim, 800 galgas, larga duración.

Dotados ambos de riego por goteo tipo Key cleep (4 l/h), empleándose acolchado de plástico negro en las camas de cultivo.

La preparación del terreno fue mínima, al estar acolchado del anterior año, aplicando solo una pequeña cantidad de turba, mezclada con los abonos de fondos recomendados por el análisis previo, en el hoyo de cada planta.

La desinfección se realizó con Metan Sodio, 21 días antes de la plantación.

Cada variedad contó con 18 plantas conducidas a un tallo, lo que supuso una densidad de 2,3 plantas /m².

La fecha de plantación fue el 26/08/04, comenzando las recolecciones el 15/11/04, y dando por finalizado el cultivo para este estudio el 30/04/05

Las labores de cultivo fueron las tradicionales, llevándose el aspecto fitosanitario mediante lucha integrada hasta Enero, cambiando a lucha química convencional hasta el final bajo plástico; bajo malla se empleó desde el inicio hasta el final lucha química convencional.

El agua utilizada en ambos casos, con un gasto medio de 1 lt/planta/día, fue de buena calidad, con conductividad de 300-500 micromhos y un contenido de sales totales de 0,2-0,3(gr/l.)

En abonado de cobertera se aportaron (U.F.):

N K2O Ca P2O5 Mg Kg/Fan 358,8 865,5 101 282,9 1,2 % 22,3 53,8 6,2 17,4 0,1

CUBIERTA: PLASTICO CUBIERTA:MALLA 6X6

TRATAMIENTO: INTEGRADO (HASTA ENERO) TRATAMIENTO: QUIMICO CONVENCIONAL

MARIANA 1228 DC-497 74/103 MARIANA 1228 DC-497 74/103

DANIELA BOLUDO+I DRK-2170 FLORTYL DANIELA BOLUDO+I DRK-2170 FLORTYL

THOMAS REALEZA DORINA STELLE THOMAS REALEZA DORINA STELLE

VT-62908 VT-62903 LUCINDE ROYALTY VT-62908 VT-62903 LUCINDE ROYALTY

ZS-390 CHENOA 74/203 416 ZS-390 CHENOA 74/203 416

PANAREA CASCADA SHIREN DRC-490 PANAREA CASCADA SHIREN DRC-490

ZS-798 DRW-7453 PITENZA 413 ZS-798 DRW-7453 PITENZA 413

74/402 122/208 DRW-7456 TY-12301 74/402 122/208 DRW-7456 TY-12301

MADYTA CLX-37256 PS-338 PS-274 MADYTA CLX-37256 PS-338 PS-274

V-199,1 EMOCION CLX-37263 CLS-37255 V-199,1 EMOCION CLX-37263 CLS-37255

CARLOTA TY-12035 MARIANA-37 ZS-392 CARLOTA TY-12035 MARIANA-37 ZS-392

TY-12042 407

V.187 TABARE

TY-12042 407

V.187 TABARE

(5)

5 El hierro se aplicó mediante Secuestrene (10 kg/ Fan) durante toda la campaña.

Como ayuda a la polinización se realizaron sueltas de abejorros (Bombus canariensis) en Diciembre y Marzo.

El material vegetal empleado fue el siguiente:

VARIEDAD CASA COMERCIAL RESISTENCIAS TIPO

TABARE Rijk Zwaan TMVF1 N PERA

ROYALTY Zeta Seed TMVF2 TYLC PERA

STELLE Hazera TMVF1 TYLC PERA

DRK-2170 De Ruiter TMVF2 TYLC PERA

FLORTYL Western Seed TMVF Lt N TYLC PERA

REALEZA De Ruiter TMVF2 TYLC PERA

PITENZA Enza Zaden TMVF2 CONVENCIONAL/RACIMO

TY-12031 S&G TMVF2 TYLC CONVENCIONAL/RACIMO

TY-12042 S&G TMVF2 TYLC CONVENCIONAL/RACIMO

DRW-7456 De Ruiter TMVF2 TYLC CONVENCIONAL/RACIMO

413 Seminis TMVF2 CONVENCIONAL/RACIMO

416 Seminis TMVF2 CONVENCIONAL/RACIMO

407 Seminis TMVF2 TYLC Sw CONVENCIONAL/RACIMO

74/203 Rijk Zwaan TMVF1 N TYLC CONVENCIONAL/RACIMO

DRC-490 De Ruiter TMVF2 TYLC Sw CHERRY

SHIREN Hazera TMVF2 N CHERRY

LUCINDE Hazera TMV MINI PERA (DATIL)

DORINA Hazera TMVF1 SUPER SABOR

DC-497 DeRuiter TMVF2 TYLC Sw CHERRY

74/103 Rijk Zwaan TMVF2 CHERRY

CASCADA Zerain TMVF2 CHERRY

PANAREA Seminis TMVF2 CHERRY

DANIELA Hazera TMVF2 CONVENCIONAL

THOMAS S&G TMVF2 N CONVENCIONAL

VT-62903 Zerain TMVF2 Fr N TYLC CONVENCIONAL

VT-62908 Zerain TMVF2 N TYLC CONVENCIONAL

122/208 S&G TMVF2 TYLC CONVENCIONAL

74/402 Rijk Zwaan TMVF1 Fr C₅ N TYLC Sw CONVENCIONAL

CLK-37256 Clause TMVF2 TYLC Sw CONVENCIONAL

MADITA Rijk Zwaan TMVF2 N TYLC Sw CONVENCIONAL

PS-338 Seminis TMVF2 Lt TYLC CONVENCIONAL

PS-274 Seminis TMVF2 TYLC Sw CONVENCIONAL

ZS-390 Zeta Seed TMVF2 TYLC CONVENCIONAL

DRW-7453 De Ruiter TMVF2 TYLC Sw CONVENCIONAL

TY-12035 S&G TMVF2 N TYLC CONVENCIONAL

CARLOTA Seminis TMVF2 TYLC CONVENCIONAL

CHENOA Enza Zaden TMVF2 TYLC CONVENCIONAL

1228 Hazera TMVF2 Sw CONVENCIONAL

MARIANA Western Seed TMVF2 Lt TYLC CONVENCIONAL

BOLUDO+I Seminis TMVF2 TYLC + TMVF2 Fr N CONVENCIONAL

EMOCION Hazera TMVF2 TYLC CONVENCIONAL

V-199-1 Gautier TMVF2 N TYLC Sw CONVENCIONAL

V-187 Vimorin CONVENCIONAL

CLX-37263 Clause TMVF2 N TYLC Sw CONVENCIONAL

CLX-37255 Clause TMVF2 N TYLC Sw CONVENCIONAL

MARIANA 37 Western Seed TMVF2 Lt TYLC CONVENCIONAL

(6)

6 N: Nemátodos Lt: Leivelulla taurica.

F: Fusarium. C: Claudiosporum V: Verticillium. Fr: Fusarium radici.

TM: Virus del mosaico del tabaco. Sw: Virus del Spoted TYLC: Virus de la cuchara.

Controles:

Control de producción, calidad, calibres y poscosecha.

Las recolecciones se efectuaron una vez por semana (no habitual en cultivos comerciales y por tanto una desventaja al recolectar siempre sobre maduro), pero necesario en nuestro caso para poder efectuar los controles adecuadamente.

Estos controles aunque no tan exhaustivamente como en experimentación fueron los siguientes:

a) Peso de producción neta en cada recolección.

b) Peso de producción tara en cada recolección.

c) Calibre en cada recolección.

d) Calidad en el momento de recolectar, tomándose dicho baremo por personal cualificado mediante tacto y visión.

e) Nº racimos por planta en esta especialidad.

f) Peso medio del racimo.

g) Poscosecha: una vez al mes se realizó un seguimiento de la fruta recolectada a temperatura ambiente a los 7, 14 y 21 días mediante tacto y visión.

Control de Sintomatología de virus.

Se realizaron controles semanales de las plantas sanas o con síntomas claros del virus de la cuchara por variedad, desde el mes de Octubre hasta el final. Ratificando dichos síntomas con análisis de laboratorio.

Control de Sintomatología de la planta.

Se realizaron controles semanales de los distintos parámetros fenológicos de las plantas como color, vigor, desarrollo etc...

(7)

7 Resultados:

Los resultados obtenidos bajo nuestras condiciones vienen reflejados en los siguientes gráficos y tablas:

Resumen de los diferentes parámetros controlados.

Tipo ramo-pera:

Tabla I: Sintomatología mensual y % afectación por virus

En la tabla anterior se observa claramente que las cvs. Tabare y Realeza presentan sensibilidad al TYLC, mayor en la primera. El resto se mantiene casi libre de dicho virus en ambos tipos de cubierta, por lo que se puede garantizar su resistencia.

El ToCV parece influir poco en estas variedades no así el TIR.

Tabla II: Producción global, % de tara y otros parámetros:

En la tabla II se observa principalmente la diferencia productiva de la variedad no resistente Tabare con el resto, no existiendo gran diferencia entre los tipos de cubierta excepto en la cv Realeza al haber sido más afectada por TYLC en la malla.

Valores óptimos Valores medios Valores inferiores

PESO

MEDIO % KG KG RACIMOS RACIMOS MEDIO

VARIEDAD (Cubierta) KG/TARA FANEGADA Ha TOTALES PLANTA RACIMO OTRAS OBSERVACIONES

PLASTICO 15,9 38231 76462 222 12,3 0,386

MALLA 27,7 33721 67441 204 11,3 0,302

PLASTICO 5,2 56744 113489 187 10,4 0,368

MALLA 7,6 53692 107384 186 10,3 0,400

PLASTICO 26,9 54530 109061 147 8,2 0,459

MALLA 1,1 63090 126179 186 10,3 0,433

PLASTICO 2,9 65940 131880 226 12,6 0,340

MALLA 1,9 71076 142153 228 12,7 0,367

PLASTICO 6,3 61470 122940 198 11,0 0,409

MALLA 1,4 55646 111292 227 12,6 0,329

PLASTICO 5,2 68484 136967 231 12,8 0,417

MALLA 2,2 49335 98670 175 9,7 0,357

ROYALTY STELLE DRK- 2170

Tolerancia al TYLC medio baja Falla algo en Enero y Febrero en ambos medios TABARE

REALEZA FLORTYL

Falla algo al final bajo plástico Bien en general con fruta más pequeña

Bien en general

Afectada fuertemente por el TYLC en ambos medios

% ATAQUE VARIEDAD MEDIO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MEDIA TYLC ToCV

PLASTICO 4 4 3,5 1,5 0 0 0 1,9 60 SUAVE

MALLA 0 0 0 0 0 2 2,5 0,6 100 SUAVE

PLASTICO 5 4 4 2,5 2 3 4 3,5 0 M SUAVE

MALLA 5 4 4 3 2,5 3 4 3,6 0 M SUAVE

PLASTICO 5 4 4 3,5 2 3 3 3,5 0

MALLA 4 4 4 4 3,5 4 4 3,9 0

PLASTICO 5 4 4 4 4 3 4 4 0

MALLA 4 4 4 4 3,5 3,5 3,5 3,8 0

PLASTICO 5 4 4 4 4 4 4 4,1 0

MALLA 4,5 4 4 4 4 4 4 4,1 0

PLASTICO 5 5 4,5 3,5 2,5 3 4 3,9 50 *

MALLA 1,5 0 0 2 2,5 3 3 1,7 100 *

TABARE

DRK- 2170 FLORTYL REALEZA ROYALTY STELLE

(8)

8 Tipo ramo convencional:

Tabla III: Sintomatología mensual y % afectación por virus.

En la tabla III se observa principalmente la sensibilidad al virus del TYLC de las no resistentes en ambas cubiertas (Pitenza, 413 y 416) aunque la primera mantiene una buena sintomatología en plástico mientras no hubo introducción de mosca.

La variedad TY-12042 observa una alta resistencia a TYLC pero en cambio una fuerte afectación por ToCV, siendo su sintomatología inversa en ambas cubiertas al no existir mosca en los tres primeros meses en plástico y controlándose en los tres últimos en la malla.

La variedad DRW-7456 observa una tolerancia aceptable y por tanto su sintomatología es buena en ambos medios.

La variedad 407 presenta una buena resistencia a TYLC pero afectada principalmente bajo malla por el ToCV.

La cv 74/203 presenta las mejores características en estos parámetros al no haber sido afectada por ningún virus.

Tabla IV: Producción global, % de tara y otros parámetros:

En esta tabla se observa claramente las mayores producciones obtenidas por las variedades 74/203, DRW-7456, TY-12042 y 407 (esta última algo peor bajo malla)

PESO

% KG KG RACIMOS RACIMOS MEDIO

VARIEDAD KG/TARAFANEGADA Ha TOTALES PLANTA RACIMO OTRAS OBSERVACIONES

PLASTICO 7,1 53868 107737 146 8,1 0,443Racimo ideal en forma de espina de pescado, color y conservación MALLA 15,6 26809 53619 107 5,9 0,316su unico inconveniente es no ser resistentes a TYLC PLASTICO 10,4 42896 85792 129 7,2 0,448

MALLA 4,5 51642 103284 187 10,4 0,371

PLASTICO 12,4 70558 141117 351 19,5 0,462Presenta muy bonito racimo, fruta algo mayor que Pitenza MALLA 2,9 71183 142365 275 15,3 0,409teniendo como inconveniente su sensibilidad al TIR PLASTICO 28,3 70353 140707 * * * Presenta muy bonito racimo, fruta algo mayor que Pitenza MALLA 4,1 55377 110754 167 9,3 0,432su mayor inconveniente es su nivel de tolerancia al TYLC PLASTICO 5,2 63850 127700 198 11,0 0,428Buen racimo pero alta sensibilidad a TYLC MALLA 5,4 38897 77794 116 6,4 0,381

PLASTICO 8,3 40992 81984 154 8,6 0,364Buen racimo pero alta sensibilidad a TYLC MALLA 29,6 20830 41661 76 4,2 0,293

PLASTICO 8,7 86966 173932 430 23,9 0,504Buen racimo en espina de pescado buena conservacion y color MALLA 19,4 46470 92939 88 4,9 1,161aunque presenta Green Back en su fruta, resistencia aceptable al TYLC PLASTICO 6,6 71249 142499 281 15,6 0,354Racimo ideal en forma , color y conservación pero siendo su

MALLA 1,6 93857 187713 308 17,1 0,345inconveniente el menor calibre de su fruta respecto a la testigo Pitenza. Alta resistencia al TYLC PITENZA

416 MEDIO

TY-12031 TY- 12042 DRW-7456 413

Presenta ciertas irregularidades en el racimo

407 74/203

PLASTICO 5 4 4 3 2 0 0 2,6 80 *

MALLA 2,5 0 0 0 0 2 2,5 1 100 *

PLASTICO 4 4 4 3 3,5 3 3 3,5 0 SUAVE

MALLA 5 4 4 2,5 2,5 3 3,5 3,5 0 SUAVE

PLASTICO 5 4,5 4 2,5 2 2,5 3 3,4 0 FUERTE

MALLA 3 2,5 2,5 3,5 4,5 3,5 3,5 3,3 0 FUERTE

PLASTICO 5 4 4 4 4 2 3 3,7 0 SUAVE

MALLA 3,5 3 4 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 16,6 SUAVE

PLASTICO 5 4 3 3 0 0 0 2,1 100 *

MALLA 3 2,5 0 0 0 0 0 0,8 100 *

PLASTICO 5 3 3 2,5 0 0 0 1,9 100 *

MALLA 2 0 0 0 0 0 0 0,3 100 *

PLASTICO 5 4 4 4 3,5 4 4 4,1 0 SUAVE

MALLA 2 3 3 3,5 3,5 3,5 4 3,2 0 FUERTE

PLASTICO 5 5 4 4 4 4 5 4,4 0

MALLA 4 4 4,5 4 4 4 5 4,2 0

407 TY- 12042

74/203 416 TY-12031 PITENZA

DRW-7456 413

(9)

9 todas ellas con las máximas resistencias al TYLC entre las testadas.

(*) la cv DRW-7456 se recolectó bajo plástico por unidad.

Tipo ramo especialidades (Cherry, Mini-pera y Supersabor) Tabla V: Sintomatología mensual y % afectación por virus.

En esta tabla se observa claramente que las variedades DC-490 y DC-497 presentan una resistencia aceptable al TYLC siendo su comportamiento bajo malla algo peor.

El resto de las variedades presentaron una buena sintomatología bajo plástico mientras no hubo afectación de mosca, excepto la cv. Panarea, siendo todas afectadas posteriormente.

Valores óptimos Valores medios Valores inferiores

VARIEDAD OTRAS OBSERVACIONES

Racimo ideal en forma de espina de pescado, color y conservación su unico inconveniente es no ser resistentes a TYLC

Presenta muy bonito racimo, fruta algo mayor que Pitenza teniendo como inconveniente su sensibilidad al TIR Presenta muy bonito racimo, fruta algo mayor que Pitenza su mayor inconveniente es su nivel de tolerancia al TYLC Buen racimo pero alta sensibilidad a TYLC

Buen racimo pero alta sensibilidad a TYLC

Buen racimo en espina de pescado buena conservacion y color aunque presenta Green Back en su fruta, resistencia aceptable al TYLC Racimo ideal en forma , color y conservación pero siendo su

inconveniente el menor calibre de su fruta respecto a la testigo Pitenza. Alta resistencia al TYLC Presenta ciertas irregularidades en el racimo

413 416 407 74/203 PITENZA TY-12031 TY- 12042 DRW-7456

PLASTICO 5 4 3 3 3,5 4 4 3,8 20

MALLA 1,5 3 3 3 3,5 4 4 3,1 20

PLASTICO 5 4 4 4 0 0 2,5 2,8 100 *

MALLA 1,5 1,5 0 0 0 2,5 3,5 1,3 100 *

PLASTICO 5 3 4 3,5 2 3 3,5 3,4 50 *

MALLA 2 1,5 0 0 0 0 0 0,5 100 *

PLASTICO 5 4 4 2,5 0 1,5 2 2,7 50 *

MALLA 0 0 0 0 0 0,5 2,5 0,4 100 *

PLASTICO 5 4 4 4 4 4,5 5 4,4 0

MALLA 2,5 3 4 4 4 4,5 4,5 3,8 30 ?

PLASTICO 5 4 4 3 1,5 3 3,5 3,4 100 *

MALLA 0 0 0 0 2,5 2,5 3 1,1 100 *

PLASTICO 5 4 4 1,5 0 2 3 2,8 90 *

MALLA 3 3 2,5 2 2,5 2,5 2,5 2,6 100 *

PLASTICO 3 2 1,5 1,5 0 2 3 1,9 100 *

MALLA 0 0 0 0 2,5 2,5 2,5 1,1 100 *

CASCADA PANAREA DC- 497

74/103 LUCINDE

DORINA SHIREN DC- 490

(10)

10 Tabla VI: Producción global, % de tara y otros parámetros:

En la tabla anterior se observa una mayor producción en general bajo cubierta plástica excepto en la cv DC-490, siendo la más productiva la cv. DC-497 bajo plástico así como la 74/103 (no resistente a TYLC).

PESO

% KG KG RACIMOS RACIMOS MEDIO

VARIEDAD KG/TARA FANEGADA Ha TOTALES PLANTA RACIMO OTRAS OBSERVACIONES

PLASTICO 1,1 27130 54259 268 15 0,122 Presenta tolerancia aceptable al TYLC MALLA 3,1 34453 68905 391 21,7 0,103 buen racimo y conservacion en tipo cherry PLASTICO 4,3 34518 69036 264 15 0,173 Presenta buen racimo tipo cherry, color algo naranja

MALLA 2,4 22594 45189 246 14 0,124 buena conservacion, su inconveniente no es resistente a TYLC PLASTICO 11,9 27049 54097 219 12 0,157 Presenta buen racimo tipo mini-pera o dátil, su inconveniente MALLA 17,6 9693 19387 91 5 0,141 no ser resistente a TYLC

PLASTICO 11,6 35868 71736 189 11 0,267 Presenta un color irregular en su fruta, además de no ser MALLA 16,2 23292 46584 159 9 0,184 resistente a TYLC

PLASTICO 7,0 43080 86161 342 19 0,170 Presenta un nivel de tolerancia a TYLC aceptable, buen racimo MALLA 1,6 26502 53004 270 15 0,146 y conservación en el tipo cherry

PLASTICO 5,0 42729 85458 329 18 0,181 Su mayor inconveniente el no ser resistente al TYLC

MALLA 5,6 25647 51293 186 10 0,159

MALLA 2,3 31493 62986 311 17 0,138

MALLA 14,4 16251 32501 163 9 0,137

CASCADA PANAREA DC- 490

74/103

MEDIO

SHIREN LUCINDE

DORINA DC- 497

(11)

11 Tipo convencional:

Tabla VII: Sintomatología mensual y % afectación por virus.

* La cv Madyta y 74/402 (bajo plástico) por diversas causas, quedan excluidas del testaje.

PLASTICO 5 4,5 4 4 3 3 3,5 3,9 0 FUERTE

MALLA 5 4 2 2,5 2 4 4,5 3,4 0 FUERTE

PLASTICO 5 3 3 0 0 3 2,5 2,4 0 FUERTE

MALLA 1,5 2,5 1,5 2,5 0 3 3,5 2,1 50 FUERTE

PLASTICO 5 4 4 4 3,5 3 2,5 3,7 0 FUERTE

MALLA 5 4 4 3,5 3,5 3,5 3,5 3,9 0 FUERTE

PLASTICO 5 3 3 1,5 1,5 1,5 2 2,5 0 FUERTE

MALLA 4 3 3 3 3,5 3,5 3,5 3,4 0 FUERTE

PLASTICO 5 3,5 3 3 2,5 3 3 3,3 10 FUERTE

MALLA 5 4 3 3 3 3,5 3,5 3,6 5,5 FUERTE

PLASTICO 5 4 4 3,5 2,5 3,5 3,5 3,7 0 MEDIO

MALLA 3,5 2 2 3 3,5 4 4,5 3,2 3 MEDIO

PLASTICO 4 4 3,5 3,5 3 3,5 3,5 3,6 0 FUERTE

MALLA 3 2,5 2,5 3,5 3,5 3 3 3,0 0 FUERTE

PLASTICO 4 3,5 3,5 3 3,5 4 4 3,6 0 FUERTE

MALLA 4 2,5 3 3,5 4,5 4 4 3,6 0 FUERTE

PLASTICO 5 4 3,5 3 0 0 0 2,2 100 *

MALLA 0 0 0 0 0 2 2,5 0,6 100 *

PLASTICO 5 4,5 4 4 3 3,5 4 4,0 0 FUERTE

MALLA 5 4 4 3,5 4,5 4,5 5 4,4 0 FUERTE

PLASTICO 5 4 3,5 2,5 0 0 0 2,1 100 *

MALLA 0 0 0 0 0,5 2 2,5 0,7 100 *

PLASTICO 5 4 4 4 3 3 3 3,7 0 SUAVE

MALLA 4,5 4 4 4 4,5 4 5 4,3 0 SUAVE

PLASTICO 5 4 4 4 2,5 2 3 3,5 0 SUAVE

MALLA 3 3 3 3,5 3,5 4 4 3,4 0 SUAVE

PLASTICO 5 4,5 4 4 4 3 3 3,9 0 SUAVE

MALLA 4 3 4 4 4 4,5 3 3,8 0 SUAVE

PLASTICO 4 3 3 2 2 3 4 3,0 0 MEDIO

MALLA 2,5 2,5 3 3,5 3,5 3 2,5 2,9 0 MEDIO

PLASTICO 3 2 1,5 1,5 0 2 3,5 1,9 0 FUERTE

MALLA 4 3 3 3 3,5 4 4 3,5 0 FUERTE

PLASTICO 4,5 4 4 3 3,5 3 2 3,4 20

MALLA 4 4 4 4 3,5 4 4 3,9 16

PLASTICO 4 4 4 4 2,5 3 3 3,5 0 MEDIO

MALLA 4 4 4 4 4 4 5 4,1 0 MEDIO

PLASTICO * * * * * * * * * *

MALLA 4 4 4 3,5 3 4 4,5 3,9 * *

PLASTICO * * * * * * * * * *

MALLA * * * * * * * * * *

PLASTICO 5 4 4 4 4 4 4 4,1 0 SUAVE

MALLA 3 3 3,5 4 4 4,5 5 3,9 2,7 MEDIO

PLASTICO 5 4 4 4 2 3 2,5 3,5 0 FUERTE

MALLA 3,5 2,5 4 4 4 4 4,5 3,8 0 FUERTE

PLASTICO 5 4 3,5 3 0 2,5 3 3,0 0 MEDIO

MALLA 2 1,5 0 0 2,5 2,5 4 1,8 0 FUERTE

PLASTICO 5 3,5 3,5 4 2,5 4 4,5 3,9 0 MEDIO

MALLA 3,5 2 2,5 2,5 3,5 3,5 4 3,1 0 MEDIO

PLASTICO 5 4 4 4 3 3 3 3,7 0 SUAVE

MALLA 4 3 3 3 3,5 4 4,5 3,6 0 SUAVE

PLASTICO 5 4,5 4 4 3 2 1,5 3,4 0 SUAVE

MALLA 4,5 3 3 3 2,5 4 4,5 3,5 50 SUAVE

MADYTA CLX- 37256

V-187 EMOCION

V-199.1 CARLOTA TY- 12035 74/402 ZS- 798 DRW- 7453

VT-62903 VT-62908 CHENOA ZS- 390 DANIELA BOLUDO+I

122/208 CLX-37263

THOMAS MARIANA 1228 CLX-37255

PS-274 PS-338 MARIANA-37

ZS-392

(12)

12 Se observa en la tabla anterior principalmente que las variedades no resistentes testigos Daniela y Thomas presentaron la peor sintomatología y el mayor porcentaje de TYLC bajo ambos medios manteniéndose sin sus efectos bajo plástico mientras no hubo presencia de mosca.

Dentro de las variedades resistentes destacan en estos parámetros las reseñadas en verde, teniendo una resistencia media, las marcadas en naranja.

Tabla VIII: Producción global, % de tara y otros parámetros

% KG KG CALIDAD %

VARIEDAD KG/TARA FANEGADA Ha I 3G-2G-G-M 2M 3M

PLASTICO 57,8 31714 63429 79,3 24,5 33,1 42,4

MALLA 17,6 51592 103184 83,6 7,9 59,7 32,4

PLASTICO 28,6 59228 118456 82,6 12,7 55,0 32,2

MALLA 26,4 36189 72378 79,9 6,5 74,6 18,9

PLASTICO 24,9 66661 133322 67,5 35,8 55,8 8,5

MALLA 28,0 54969 109938 76,8 28,9 60,5 10,6

PLASTICO 34,2 54008 108016 71,0 13,3 58,4 28,2

MALLA 21,7 42787 85574 84,8 19,4 57,1 23,4

PLASTICO 45,7 45666 91333 70,0 19,9 59,0 21,2

MALLA 20,5 52779 105557 83,8 25,1 62,1 12,8

PLASTICO 42,7 39855 79710 77,8 4,9 56,9 38,2

MALLA 22,0 40779 81557 88,5 9,2 52,8 38,0

PLASTICO 55,9 34814 69628 79,0 14,2 60,0 25,8

MALLA 25,4 39672 79344 80,0 7,2 66,1 26,8

PLASTICO 26,0 116366 232732 78,6 24,2 57,9 17,8

MALLA 16,5 62744 125488 83,3 16,7 62,3 21,0

PLASTICO 29,7 49132 98263 64,7 28,5 37,7 33,7

MALLA 37,0 22529 45058 62,8 29,1 58,8 12,1

PLASTICO 44,4 48489 96977 74,5 37,0 51,2 11,8

MALLA 16,8 58785 117571 79,7 60,1 38,3 1,6

PLASTICO 35,9 43452 86904 67,6 22,0 41,0 37,0

MALLA 26,7 23521 47042 59,4 2,5 69,3 28,2

PLASTICO 35,9 54506 109012 75,8 42,5 31,8 25,7

MALLA 24,8 58322 116644 63,9 54,9 45,1 0,0

PLASTICO 55,7 39045 78089 56,4 48,2 34,7 17,1

MALLA 39,7 45028 90056 46,5 51,7 45,2 3,1

PLASTICO 22,5 52879 105758 79,7 30,4 40,5 29,1

MALLA 15,8 60625 121250 86,4 9,0 66,4 24,6

PLASTICO 42,6 35138 70275 66,3 12,6 66,4 21,0

MALLA 26,2 32282 64564 73,6 9,1 75,4 15,5

PLASTICO 33,3 44951 89903 45,8 59,4 39,2 1,4

MALLA 25,3 53481 106963 56,9 71,6 27,9 0,5

PLASTICO 23,6 56182 112364 77,4 37,7 39,4 22,9

MALLA 16,2 75225 150451 71,9 41,3 50,0 8,7

PLASTICO 23,0 66492 132983 69,2 60,0 28,8 11,2

MALLA 19,2 59104 118207 74,3 78,1 19,0 2,9

PLASTICO 27,0 41713 83425 73,9 24,0 69,8 6,3

MALLA 13,0 60613 121225 86,5 52,3 44,0 3,7

PLASTICO 48,1 43251 86502 72,6 12,1 49,2 38,8

MALLA 20,5 71915 143830 81,8 15,8 59,1 25,0

PLASTICO 28,3 70353 140707 78,0 28,7 47,1 24,3

MALLA 19,1 46454 92907 82,4 18,5 62,9 18,6

PLASTICO 36,1 62095 124189 74,5 46,6 41,8 11,6

MALLA 21,8 48169 96338 79,6 41,2 45,9 12,9

PLASTICO 37,0 38753 77506 70,6 41,1 41,7 17,1

MALLA 22,2 58664 117329 60,6 54,0 38,6 7,4

PLASTICO 35,1 50492 100984 77,5 20,2 60,8 19,0

MALLA 17,9 42832 85663 87,9 12,9 52,2 35,0

PLASTICO 33,9 46807 93613 73,0 58,2 31,2 10,6

MALLA 20,7 48397 96794 73,1 43,0 46,0 11,0

PLASTICO 24,4 61939 123878 80,6 23,1 51,4 25,5

MALLA 18,6 58934 117868 81,7 10,0 59,6 30,4

DANIELA PS-338

MEDIO

MARIANA 1228 ZS-392 CLX-37263 CLX-37255 PS-274 MARIANA-37

BOLUDO+I THOMAS VT-62903 VT-62908 CHENOA ZS- 390 ZS- 798 DRW- 7453

CALIBRES %

V-187 EMOCION

V-199.1 CARLOTA TY- 12035 122/208

74/402 MADYTA CLX- 37256