• No se han encontrado resultados

GESTION POR RESULTADOS SESION 2(07junio)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "GESTION POR RESULTADOS SESION 2(07junio)"

Copied!
35
0
0

Texto completo

(1)

Curso : Gestión Pública por Resultados (AAE01) Profesor : Dr. Samuel Vladimir Rivera Castilla

Programa : Maestría en Gestión Pública

Sesión N° 2

Nueva Gestión Pública

Organismos Públicos

(2)
(3)
(4)
(5)

NUEVA GESTION PUBLICA “NGP”

El concepto de NGP, se deriva del estudio llamado “A Public Management For All

Seasons” de Christopher Hood. En este trabajo, escrito en 1991, se declaró la

ruptura de las tendencias internacionales desde las cuales se entendía a la

Administración Pública.

La ruptura, identificada a partir de las

reformas llevada a cabo en el Reino Unido, Específicamente en la modernización de su Administración y que según Hood,

(6)

 Esfuerzos por disminuir o reversar el crecimiento del

gobierno en lo referente a provisión de personal y gasto público

 El cambio hacia la privatización o cuasi privatización con

renovado énfasis en la subsidiariedad de la provisión de servicios

 El desarrollo de la automatización, particularmente en

tecnologías de la información, producción y distribución de servicios públicos, y

 El desarrollo de una amplia agenda internacional,

(7)

Lo que Hood denominó NGP consistió en una corriente,

que vino a dominar la agenda pública durante los años

(8)

Sus propuestas e innovaciones provinieron de la práctica y del sector privado más que de los centros de investigación.

 Es un desarrollo del movimiento internacional de la

administración científica, con su preocupación por

eliminar el desperdicio y medir los productos del trabajo como una condición del control efectivo.

 NGP proviene tanto de la especialización académica

(9)

 De las propuesta se deduce la NGP busca:

la experiencia del sector privadoprofesionalizar lo público

establecer la orientación a resultadosmodificación de la matriz estructural,competencia.

 Ello con la intencionalidad de generar

responsabilización,

ser eficiente y optimizar los productos, a través de la incorporación de prácticas e instrumentos más o menos desconocidos hasta el momento, tales como

• Incentivos

• contractualización, • cuantificación y

(10)

MODELO DE ADMINISTRACION PUBLICA

TRADICIONAL

1. Enfoque burocrático

3. Separación entre política y administración.

Modelo tradicional

4. Establece estructuras altamente jerarquizadas y centralizadas.

2. Prepondera criterio

(11)

GESTION POR RESULTADOS

Modelo Nueva Gestión Pública E F I C I E N C I A E F I C A C I A RESULTADOS USUARIOS Rutinas Procesos Estructuras Recursos Conjunto de doctrinas administrativas que buscan establecer estructuras,

(12)
(13)

CAMBIO DE MODELO DE

ADMINISTRACION PUBLICA A GpR

1. R P E R C O U C R E S S O

O S S y

a) Asignación de recursos

basada en justificación de gastos.

b) Los procesos se apegan a reglamentos

c) Evaluación agregada

a) Asignación de recursos con base en mediciones de desempeño.

b) Rediseño de procesos

administrativos para la obtención de resultados.

(14)

a) Rendición de cuentas política y jerárquica.

b) Involucra poco a la

ciudadanía en el proceso de políticas públicas.

a) Rendición de cuentas en base a recursos utilizados y metas alcanzadas

b) Control basado en resultados.

c) Invlucra más a la ciudadanía en la toma de decisiones y en la evaluación de las políticas.

2 . R E N D IC IÓ N D E C U E N T A S y  C O N T R O L  a ) a

Modelo tradicional Modelo Nueva Gestión

Pública

CAMBIO DE MODELO DE

(15)

CAMBIO DE MODELO DE

ADMINISTRACION PUBLICA A GpR

Modelo tradicional Modelo NuevaGestión Pública

a) Burocrática, apegada a procedimientos y rutinas.

b) Poco flexible y resistente al cambio.

a) Busca mejorar el desempeño

b) Otorga autonomía presupuestal y de gestión a las agencias para

permitirles flexibilidad.

c) Respuesta ineficaz a la

cambiante demanda ciudadana.

(16)

PROCESO DEL DESARROLLO

CAMPO

SOCIAL :

PROMUEVE

ACTITUDES

POSITIVAS Y

APTITUDES

EFICIENTES

EFECTOS RESULTADOS

FORTALECE LA DIGNIDAD Y LA AUTOESTIMA.

PROMUEVE LA INTEGRACION SOCIAL

FORTALECE LA IDENTIDAD, EL CARÁCTER Y LA MORAL

(17)

PAPEL CAMBIANTE DEL ESTADO

Las barreras entre los

sectores público y privado se han atenuado.

Actualmente, la acción

pública depende en mayor medida de las acciones del mercado, la sociedad civil y de los organismos no gubernamentales.

El Estado debe tender hacia esquemas que favorezcan la administracion publica. ACCIÓN PÚBLICA Sociedad civil O N G Actores Priva-dos s

ESTADO

(18)

CAMPO

SOCIAL :

PROMUEVE

ACTITUDES

POSITIVAS Y

APTITUDES

EFICIENTES

EFECTOS RESULTADOS

FORTALECE LA DIGNIDAD Y LA AUTOESTIMA.

PROMUEVE LA INTEGRACION SOCIAL

FORTALECE LA IDENTIDAD, EL CARÁCTER Y LA MORAL

NACIONAL

(19)

PROCESO DEL DESARROLLO

CAMPO POLITICO :

PROMUEVE LA

EFICACIA EN LA

TOMA DE DECISIONES

Y EFICIENCIA

EN SU EJECUCION

PERFECCIONAR LA DEMOCRACIA.

GARANTIZA LA MODERNIZACION DEL ESTADO

GARANTIZA LA

GOBERNABILIDAD

(20)

CAMPO ECONOMICO

:

ELEVA

PERMANENTEMENT

E LOS NIVELES

DE PRODUCCION Y

PRODUCTIVIDAD

MEJORA CANTIDAD Y CALIDAD DE BIENES Y

SERVICIOS.

CREA MAYOR RIQUEZA ELEVA CAPACIDAD DE

ACUMULACION DE CAPITAL Y AHORRO

PROCESO DEL DESARROLLO

(21)

PROCESO DEL

DESARROLLO

CAMPO SOCIAL

OBJETIVO

CAMPO POLITICO

CAMPO ECONOMICO

DESARROLLO

(22)

•COMPATIBILIZAR ACTIVIDADES PROPIAS DE SU COMPETENCIA.

•COMPATIBILIZAR PLANES ESTRAT. SECTORIALES CON LAS POLITICAS. •PLANEAR, PROGRAMAR, EJECUTAR Y SUPERVISAR LAS ACCIONES EN SU AMBITO DE COMPETENCIA.

(23)
(24)
(25)

2) Funcionamiento del Estado

Se propone mejorar las reglas de juego en el

sentido que sean “comunes y claras” que

permitan un mayor orden y mejor funcionamiento.

Se propone un conjunto de reformas:

Reforma del SNIP,

Reforma del empleo público,

Compras públicas,

(26)

La descentralización como reforma fundamental

del Estado que exige la transferencia pronta de

los recursos, atribuciones y decisiones, la Ley

del Poder Ejecutivo,

Fusión de las OPD´s

Integración de los 82 programas sociales.

(27)

SECRETARIA DE GESTION

PUBLICA

La Secretaría de Gestión Pública es el órgano encargado de coordinar y dirigir el proceso de modernización de la gestión pública.

(28)

SGP–ESTRATEGIA DE MODERNIZACION

Es necesario impulsar un proceso de reforma del Estado que responda a una nueva visión - plasmada por este Gobierno en su Hoja de Ruta y los compromisos del Acuerdo Nacional- de contar con un Estado

(29)

SGP–ESTRATEGIA DE MODERNIZACION

. La Presidencia del Consejo de Ministros-PCM, a través de la

Secretaría de la Gestión Pública-SGP ha dado inicio al proceso de Reforma del Estado, empezando por el nivel de la gestión pública, que involucra al Poder Ejecutivo, impulsando el proceso de Modernización de la Gestión Pública. Este nivel implica un proceso político-técnico de transformación de actitudes, de fortalecimiento de aptitudes, de apertura y rendición de cuentas, de agilización de procesos, y de

simplificación de procedimientos, sistemas y estructuras administrativas, con el fin de articularlos y hacerlos compatibles con los nuevos roles de todos los niveles de gobierno, así como con los planes nacionales e institucionales, con el fin de dar al Estado capacidad protagónica. Este proceso pretende articular sectores del Poder Ejecutivo y gobiernos descentralizados, en coordinación permanente con el Congreso de la

(30)

SGP–ESTRATEGIA DE MODERNIZACION

Este proceso, deberá estar enfocado hacia el logro de una gestión pública orientada a resultados que impacten en el bienestar del ciudadano, procurando generar igualdad de oportunidades y asegurando sobre todo, el acceso a servicios públicos de calidad.. Dentro de ello, se

(31)

SGP–ESTRATEGIA DE MODERNIZACION

Se plantea una Estrategia de Modernización de la

Gestión Pública (2012-2016), centrada en mejorar y reformar el Sistema de Modernización del Estado, que contiene acciones de mediano y corto plazo, en donde las demandas ciudadanas sean las que

determinen y orienten las mejoras en el ejercicio de la función pública en el marco de una Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública. Ya se ha iniciado el diseño de esta Política, la que permitirá desarrollar un Plan de implementación al 2021 que sea sostenible, concertado y evaluable, para lo cual se definirán indicadores que permitan medir

(32)

La Autoridad Nacional del Servicio Civil

SERVIR

 La Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR es

una entidad pública* adscrita a la Presidencia del

Consejo de Ministros que tiene como finalidad la

gestión de las personas al servicio del Estado. Se podría decir que es la gerencia de recursos humanos de la

administración pública.

 SERVIR nació en junio del 2008 para modernizar la

(33)

OBJETIVOS DE SERVIR

Objetivo General al 2015

Posicionar la reforma del Servicio Civil y a la Autoridad

como ente rector del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos.

Objetivos Específicos al 2015

a) Contar con un marco legal coherente, políticas definidas y herramientas suficientes para la implementación del

Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos en el Estado.

b) Lograr posicionamiento institucional a nivel del Estado y de la ciudadanía para contar con legitimidad de liderar la

reforma del Servicio Civil.

(34)

PRINCIPALES FUNCIONES DE SERVIR

 Desarrollar oficinas de recursos humanos, que actúan

como socios estratégicos cercanos a la gente.

 Apoyar a la modernización facultativa de los gobiernos

regionales y locales.

 Implementar y gestionar el Cuerpo de Gerentes Públicos

a ser destacados a entidades de los tres niveles de gobierno.

 Emitir opinión técnica vinculante en las materias de su

competencia.

 Establecer los lineamientos para la capacitación y

mejora del rendimiento de los servidores públicos y la eficiencia de los servicios que brinda el Estado.

(35)

 Desarrollar programas piloto de evaluación, para asegurar

los métodos a usar según los distintos tipos de entidades y, sobre todo, los tipos de tareas específicas que desempeña cada servidor.

 Proponer la política remunerativa, que incluye la aplicación

de incentivos monetarios y no monetarios vinculados al rendimiento.

 Resolver de forma progresiva conflictos individuales en

materias relativas al acceso al servicio civil, pago de retribuciones, evaluación y progresión en la carrera,

régimen disciplinario y terminación de la relación laboral, a través del Tribunal del Servicio Civil, que constituye la

última instancia de la vía administrativa

 Vea el listado completo de funciones en el Decreto

Referencias

Documento similar

Algunos de estos sesgos están muy presentes en la reforma propuesta en Francia, pero también cabe recordar otros aspectos de carácter sociológico y que están relacionados con la

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

Este Ministerio, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 20.1 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública, según redacción dada por el

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Gómez, Fallan Cuentas a Peña Nieto, periódico Mural, Guadalajara, Jalisco, sección nacional, 30 de abril del

Una pasión política, Cátedra, Ma- drid, 2013; Juan Sisinio Pérez Garzón (coord.), Experiencias republicanas en la Historia de España, Catarata, Madrid, 2015; y Eduardo