Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 966 MONTILLA

Texto completo

(1)1. ESTE. INFORME. NICA. AL. PROYECTO. MONTILLA ( 988). ■. ■. u. u. ■. u. ■. SE. POR. (966), PARTE. HA DE. REALIZADO LAS. BAENA DE. COMO. HOJAS. (967). INGEMISA.. Y. DE. MEJORA MAGNA. PUENTE. TEC DE. GENIL.

(2) T. Concep-os 1.2.. Definici¿n. y. 1. 3.. Tipologila. de. 1.4.. Ciclos. 1. 5.. U-i�dades de. 1 . t... L. y. U]. las. supra-cicl litoestratigráficas. UNIDADES. priC,1COS. geometr',. del. TECTOSEDIME-NTARIAS DEL. -TS:. Oligoceno. terminal. U TS:. Aquitaniente. 2. 3.. U TS:. Burdigaliense. 2.4.. U TS:. Langhlense. 2. 5.. U TS:. Tortoniense. 11. z. 6.. U TS:. Tortonlense. 111. 2. 7.. U TS:. Messiniense. II. UTS:. P11c),eiio. 'P'L-k. DlSTIP;GUIDAS. GUADALQUIVIR. - 2.. B'- B. y. facíes. ;spf,ctos. 1 N-F-OC-F-7,ZO. conet. H. -. Aquitaniente. Burdigaliense. 11 Il. Langhlense. 11. -. Messiníe,is( Plioceno. Cua',erri�-ri-,. 1. 1. E\. EL.

(3) 1 ' HS ,.S. 1. 1 i-'. 1. 1. �I)CiF-. HAENA (967,. MAGNA DE MONTILLA. Y. 1 PUENTE GENIL (081j:I. 10. Al. -A',,,r-.LISIS. 1.. Concept �s I.)�sicos_. El Análisis Tectosedirnentario (Megiàs. 1973,19h2). tiene por. ot.,jeto relacionar dinámicarnente el registro sedirnentar�e, (on los parámetros fundamentales que interv,.enen en el prorelleno de una cuenca.. ceso de. cualquier tipo de cuenca. son los. Estos pará-y-,e-ros. para. s-cu:e!.10-s:. "\"f-lo(.id¿id de diastrof'1811)() Este paráme-Iro incide nes, la. e:,. aceleradas o desaceleradas,. cuenca.. las. as. experimentadas po:-. cuales se traducer, er. subs;dencias,. C--. vacion y/o transiaciór, de cornDonente horizontal de 1superficie inicial de. referencia.. Por otro lado,. y tenieri-. do en cuenta que las deformaciones que afectan a una cuenca. son en sentido amplio un fenómeno inducido de. los movimientos de las placas, mente,. que el. se comprende,. conocimiento de este parámetro nos. de aportar un dato valioso en cuanto al. i., .1. PI.t-. conocimient,_. de la dinámica de la placa k*o placas) a la ( i. ob-,-.11-. cual. pertE-!.(--. 1 .. ".Ca. Parámetro que actila negativamente. en el. sentido de. contribuir progresivamente a la disminución de la dad o volumen util de las cuencas, como receptáculo de. sed--n-,cr.tc-,s.. �(->r-.slder¿id¿ís. cap-c:-.

(4) -�'ariaciones de] nivel del mar Un tercer parámetro a. cuyos valores,. de manera absoluta, tener una idea. cuen-. si bien son difi`ciles de evaluar. sí podemos,. por el. contrario,. relativa de sus modificaciones.. Por el contrario,. las cuencas. continentales,. de base propio son independientes del nivel del mar, estadios de. en el caso de. lo constituyen las variaciones del nivel. cas marinas del mar,. considerar,. de las oscilaciones. aunque en algunos. su evolución,. con nivel. casos,. y en ciertos. �stas pueden influir de manera. más o menos directa en su proceso de. relleno y/o ero-. sión.. De la actuación simuldnea de los anteriores. parámetros. dependen obviamente las evoluciones en vertical y en horizontal de las series sedimentarias.. Cuando. se analiza. dosamente tanto la evolución en vertical (transgresiva, energ¿t.;co creciente, lidad.. energ�tico decreciente,. cuidaregre-. proxirria-. distalidad.. etc.) como en horizontal (transgresividad, ' extensividad, restrictividad, geometri a de los. regresividad,. cambios de facies,. etc.). se obtienen las. tres siguientes. constataciones:. a). La factibilidad de subdividir una cuenca en unidades rupturas. b). Las. tridimensionales. sedimentarias de. rupturas cuencales. el relleno sedimentario de separadas por. rango cuencal.. representan superficies. lizadas fisicamente por discordancias (márgenes ca,. materiade cuen-. altos internos) y sus correlativas paraconformidades.

(5) 1. 3.. o cor.�orrnidades. en la cuenca propiamente dicha.. Desde un punto de vista dinámico las pueden. rupturas cuencales. representar cambios bruscos en la discordancias),. ción (v.g.. sedimenta-. inversiones en la polaridad. transgresión-regresi¿n). sedimentaria (v.g.. o bien esta-. bilizaciones. en el nivel del mar o de base,. se trate de. cuencas. marinas. seg�n que. o c ont ínen tales,. respectiva-. mente.. e). el-. Las la. correlación estratígráfica y análisis de cuencas,. ya. que nos permíten subdividir el relleno de una cuenca en cuerpos tridimensionales correlacionables lo mismo,. o,. lo que es. desglosar la evoluci¿ri dinárriíca (sedirnent.7í-. ria y tectónica) de una. cuenca en intervalos de tiempo. perfectamente. y. a. esca-la. de. to¿a. la cuenca. Estas un¡--Iades er, --íuncion de los factores cos �,. sedimentarios). génesis,. basicos. que intervienen y controlan. reciben la denominación de. sediment,arias" (Megías,. 1973).. et al (1977) utilizando si'smica. su. 'Tnidades Tecto-. Posteriormente,. Mitchum. reflexián y diagrafilás de. pozo definen unas un-jda¿es que denominan "Secuencias de-aosicionales". relativamente. Tectosedirnentarias,. en. similares a las Unidades. ciertos aspectos,. pero diferentes. en cuanto a los conceptos básicos que les definen. El uso de las. secuencias deposicionales en cuencas con-. tinentales parece problemático ya que estas unidades han sido defínidas nivel del. mar.. en base a. Por. e:. los cambios eustáticos del. contrar�o,. las Unidades Tecto-.

(6) 14.. sedimentarias pueden. ser utilizadas indistintamente. tanto en cuencas marinas como continentales.. Definici¿n y concepto de Unidad Tecto-Sedimentaria (UTS). Una unidad tectosedimentaria una unidad estratigráfica. elemental. constituida. estratos (no necesariamente. (Megiàs,. por una. 1982). es. sucesión de. conformes) depositados dentro. de un intervalo de tiempo geol¿gico concreto y bajo unos parámetros dinámicos de polaridad definida (v.g. mo acelerado y elevación del nivel del mar). de las UTS están de. materializados por. diastrofis-. Los li`mites. rupturas sedimentarias. rango cuencal en relación con modificaciones del proceso. tecto-sedimentario que afecta a toda la. En una UTS elernental quier. siempre se verifica que,. secci6n vertical de la misma,. representados por los tarios lerosivos te (Megiás,. sedimentos. la. para cual-. suma de los tiempos. v por los hiatos. y.,o deposicionales.). l913).. cuenca.. sed-_"men-. es una magnitud constan-. Una unidad as"` definida viene limitada. a la base y al techo por discordancias,. El valor cronoestrati-. y sus correlativas conformidades. gráfico de estas unidades. es evidente,. durante el cual tiene lugar. paraconformidades. puesto que el tiempo. su deposición se mantiene. siem-. pre dentro de un intervalo de tiempo constante y perfectamente definido por los li`mites de la unidad, son conformes y por consiguiente más. completa.. En efecto,. representan una superficie es posible. la. allí donde éstos. serie estratigráfica es. si consideramos que los estratos sincrona. en primera aproximaci¿n. transformar un corte geol¿gico en una sección.

(7) S.. c ronoc s *, ra ti gráfi e a. estratos. Para. referencia. de. ello (Fig. orden. de. en. capas. paralelas,. restitución. dan. escala. vertical. El. resultado (Fig.. de. los. lb). intervalos. dientes. a. las. cualquier. taria. la. suma. de. los. el. UTS. caso de. a. la. inferior. intervalo. definido. techo. de. rada. es. la. Una. paleontol¿gico. enorme. y. estratigráficos,. a. impuesta. de. sobre. que los. constataci¿n.. independencia. 1973;. que. et. los. estos. las. UTS. las. al. ,. los. constante.. dentro. la. capa. vertical. del. 4. y. el. conside-. definici¿n,. propia del. la. de. contenido división. inmediatamente. de. resalte. correlaciones. tienen. de. la. ':' 90'. de. Más. del. UTS. mesozoicas. a. coinciden. lito-. gran. pasar. limita-. de. uno. cuenca.. es las. las y. una. al. destacar. respecto. estratigráficas. puramente. .'".¡cies,. dentre.. no. e. de. de. de. que. material. criterios. con. 1980b). la. por. últimos. interesante. definen. Megías. las. cambios. cronoestratigráficas. tarias. para. de. litología,. otra. pone. y. generación. base. base. seccio-. tectosedimen-. comprendido. la. de. gráficamente. unidad. sea. trasla-. correspon-. tipo. una-mapnitud. de. sedimentario. otro ambiente. Otra. hecho. este. es. que. se. hiatos. de. con-. a. bidimensional. seffimentacion. tiempo. y. los. geológico.. de. isocronas. cualqu:er. UTS. por. una. tectosedimentaría.. que. ya. los En. siempre. las. Este. las. de. de. cualquiera. de. ventaja. representan. ci¿n. 9,. el. independiente. estratigráfica. la. estará. unidad. totalmente. hiato& 1,. tiempo. demostrado. tiempo.5. por. capa. y. vertical. los. dep¿sito. representación. queda. figura. más. en. analizadas.. sección. correspondientes En. una. sedimentarios. nes. cronoestratigráficas para. graduada. es. unidades. numeran. su. previa. una. se. segun. tinuación, a. la). la. casi. divisiones. rupturas cenozoicas con. total. los. sedimen(Megias,. li�Mites.

(8) 4< r. O ¼\. \. J. IZ. V'I'. \\\. 1. ( •,xxo. //. \. ch. /J\:J 1. <,'çxz.. •XD. t<4. \. 1'.

(9) 7.. de pisos (v.g.. rupturas. intra-Cuisiense,. Finalmente,. intra-Albiense,. intra-Burdigaliense,. intra-Cenornaniense,. intra-Messiniense,. podemos afiadir que el hecho de. cte.).. referir el. tiempo geol¿gico a unas unidades materiales de depósito, cuyos límites están en relación con ciertas modificaciones o inversiones una cuenca,. de la dinámica del proceso sedimentario de tiene un significado geológico inamovible de. ma�ki-ltud mucho más amplia que los crono,. bio y litoestratigráficas,. basados en unidades. cuyos límites están general-. mente definidos por criterios más o menos susceptibles de ser modificados. 1. 3.. subjetivos y. con el tiempo.. Tipolocíáde las UTS. Las. rupturas sedimentarias de rango cuencal. son elementos. básicos pero insuficientes para la definición correcta U TS.. de una. Una unidad tectosedimentar-ia es algo más que un. simple volumen de sedimentos nuidades sedimentarias.. contenido entre dos disconti-. En efecto,. una UTS. representa el. registro dinámico de los parámetros básicos que han condicionado Y controlado la evolución de la. cuenca durante un. período de tiempo perfectamente definido. y para una correcta definición,. En consecuencia. además de fijar sus lirnites. es necesario establecer con precisión la evolución en vertical y en horizontal de la unidad.. Los. trabajos de investi-. gaci¿n llevados a cabo en e¡ Mesozoico y Cenozoico de las cuencas b�tica,. pirenaica e ib�rica constatan que la evolu-. ci¿n en vertical y en horizontal de una UTS viene caracterizada,. tanto en un. sentido como en otro,. por una polaridad.

(10) b.. sedimentaria perfectamente los. definida.. Una. requisitos ante riormente mencionados. unidad que. cumpla. recibe la denomi-. nación de unidad tectosedim-entaría elemental.. Cuando en el interior de un. sedimentario compren-. tramo. dido entre dos rupturas de ámbito cuencal la vertical una o más inversiones ridad dad,. o saltos bruscos de. sedirnentaria nos encontramos,con ante una unidad tectosedirnentaria. por dos o más UTS elementales,. y. rápida. compleja. constituida La defi-. gran utilidad en las pr�-. de cuencas,. rango cuencal más palpables nos. pola-. una gran probabili-. respectIvamente.. n.ci¿n de las UTS complejas es de meras; fases de análisis. se observa en. donde las rupturas de. van a permitir una. compartimentación del relleno de la misma.. primera Se. trat,a evidentemente de una primera fase de aproximación.. Estudios posteriores de mfCIS detalle, la inve s liga e i6r., permiten UTS comple-,as hasta. a medida que progresa. subdividir progresivarnente las. llegar al establecimiento de. todas las. UTS elementales.. Estas �iltimas. nos van a permitir. reconstruir la evolución de la cuenca,. paso a paso,. a. son las que verdaderamente. través de los sucesivos. tarios de las unidades. episodios. sedimen-. definidas.. Ciclos y supra-ciclos tectosedimentarios. En una. etapa más avanzada del análisis. se observa que las UTS elementales, dido el. relleno de una. cuenca,. te cto sedimenta rio,. en que. se ha subdivi-. pueden ser encuadradas en. uno 0 rnás grupos caracterizados por una determinada evolución y que. constituirían conjuntos de. las UTS elementales.. rango superior,. al de.

(11) Estos. grupos. n,.mos. como "ciclos. tinuidades rango. o asociac ¡ones. (aracterizan nes. de las. que los. a las que. por. elementliles,. UTS. tectosedin-ientarios" (CTS).. sedimentarlas. superior. de. delímitan. estar en. directrices. definen. a. la. son de. elementales. con grandes. paleográficas. defi-. Las discon-. y limitan,. las UTS. relación. los. y. se. modificacio-. escala. de. las. cuencas.. N Los. tectosedimentarios (CTS). ciclos. agrupados. en. ser. cie. llevada a. cabo por la. relleno sedímentario, en ciclos,. escalas. y. diferentee pre. puntos. de. a. que. y definidas La. CTS). en. ser de. un. la. cuenca,. que una aparatos,1. litoestratipráfir-as. cuci-lc.�. sea. a. el. rango de las. ¿stas. estarán. s-_, :i. discontinuidades tales. rupturas la. otra. manera,. del. están para. d:St. sec. depen¿c.. unidad que fenómeno. gen�ticamente. a. de. escala de de. los. cambios. de facies Las unidades litoestratigráficas. n. rela-. conformidad en. ci.. geometrIa. su. tecto-. dinámica. rango de. cual. y. e*e.. desde diferentes. significado mayor,. puede. ser. rango (unida-. del. modesta. distales. Unidades. base. o dicho de. simpl-e y. cual. categorila de. tectosedimentario al Una. con. llegamos,. su aspecto fi`sico,. limita (UTS.. cionadas.. relación. Sea. Lna. diferente. de. amplio aspecto,. vista.. notables.. que de. cambio. su más. sub¿¡%-¡siones. delimitadas. rrientarias más. en. en. vez. subdivisión metódica de. conjuntos. supra-ciclos). sediment.aria,. su. tertoseffir.nentarios.. �a. puede. des,. per,."odos. SUDTa-CiCIOS.. E:J. pueden a. o "formac,.ones" adquierer,. su verdadero sentido cuando se definen dentro del marco.

(12) 10.. de una unidad. te c tosed¡ menta ria elemental. sedimentarios. nes son cuerpos. Las. formacio-. tridimensionales que. se. esta-. blecen en función de unas determinadas características litológicas y estratigráficas.. En función del diferente. sig-. nificado gen¿tico de los l1mites que definen una determinada formación,. asi. corno del n�mero de. los mísmos,. se puede. hacer la clasificaci¿n de formaciones siguiente (ver fig.. 2):. Formaciones con dos 1-' ites Li�ast _y_ Lecho _J LM--1) Dos. rupturas íígual a una UTS); 2) dos cambios de. facíes;. 3) una. Formaciones 4) Dos. facies.. 1 con tres li`nn-tes base, e) !_, - - -( - - - -techo - - - - v- -lateralmeqt --- --- -. rupturas y un cambio de facies.. Formaciones 5). ruptura y un cambio de. ' con cuatro 1 IrLt__ i�tes ___ (base _ _ =j. .techo . . . .v . lateralmenie-1 .... .. .. Dos rupturas y dos cambios de facies,i. turas y un. tres. rup-. cambío de facies.. más interesantes que. Uno de los. resultados. al analizar. las formaciones,. es. delimitan a las UTS.. Esta. se. obtienen,. el hecho de que los cambios. de facies jamás atraviesan las rupturas. puesto que al. 6). sedimentarias que. constatación no debe extrafiarnos,. ser las UTS la respuesta o registro. tario de un proceso dinámico polarizado (v.g. transgresión o una. regresión),. geometrias estarán relacJáo�ados ci6n del mismo.. los cambios. durante una. de facies y sus. genéticamente. con la evolu-. Cuando el signo del proceso cambia,. inicia la gestación de una nueva UTS, dará lugar a sus. sedimen-. correspondientes. la cual a. su vez,. cambios de facies.. se.

(13) 1. V-S.Lfl -. 9- s i. //////////// ___.

(14) )0. f.F -Ld;'nS e. Se llega a. Cada UTS posee y desarrolla (ambios de facies.. lus 101, de que. la. sus propios y exclusivos. Cuando el trazado de los cambios de. facies se efect�a con la. suficiente precisión,. de la envolvente de los mismos. la geometría. representa una caracter;'�sti-. ca diferencial y peculiar de cada tipo de unidad tectosedirnentaria.. Así,. por ejemplo,. en una. regresión en situa-. c-ii�P de elevación relativa del nivel del mar (Fig. A),. la li`nea. envolvente del carribio de. nental. �or--ria. nivel. de facies. 2,. UTS-B),. las basculaciones. de. caída ¿el. la línea de. tiende a la horizontalidad e incluso a. por debajo de ella (ángulo negativo). cuencas,. por ercima. rnientras que en el caso de una. relativo del mar (Fig.. UTS-. facies marino-contí-. un ángulo positivo (l0' a 209). la horizontal,. 2,. situarse. En los bordes de las. hacia el interior de las mis-nas. pueden dar lugar a que una ll'nea de cambio de facies, originaríamente negativa llángulo por debajo de la horizontc.V se nos presente corno una línea de cambio de facies posiuVa (ángulo por encima de la horizontal). este caso,. la restitución adecuada,. S--' no se. se puede. hace,. en. llegar a inter-. err¿neas.. Drác-Icos del. E:¡ las. cuencas. las mismas,. sed Irnenta riaS. v. Corrio parte irite¿ral-,te de. se encuentran . sustancias vitales y de gran. inter�s econ6mico para la humanidad (v.g. uranio, les. fosfatos,. bauxitas,. sulfuros. petróleo,. sedirnentarios,. fibrosos de la arcilla y un largo etc¿tera).. c '¿r, v ac,,l-riAac'.'¿r. de estas. sustan cias. está. carbón, minera-. La repart:-. en estrecha.

(15) 13.. relación. evolución de la dinámica del. con la. mentario.. Los parámetros. rigen dicha evolución,. que. en el tiempo como en el espacio, controlados por el análisis cuencia,. obviamente,. En conse-. tectosedimentario es la. en la dirección. y prospección encami-. nada a la localización de todo tipo de yacimientos Así por ejemplo,. tarios o afines.. ción entre bauxitas,. ruptura. bles en unos. con determinados. regional lo tenemos. en el petróleo del Mediterráneo español. materia orgánica y su ulterior. rela-. Un caso palpable. sedimentarias.. de yacimientos asociados a una. sedimen-. existe una estrecha. fosfatos y sepiolitas,. tipos de di sconti nu-.'da des. tanto. están contemplados y. tectosedirnentario.. el análisis. herramienta adecuada. proceso sed¡-. La acumulación de. conservacién,. tipos de UTS que en otros.. son más. favora-. Los yacimientos. de carbón se localizan preferentemente al techo de las UTS, energéticamente decrecientes. en vertical,. c�ial,. en aqu¿llas que preceden a una. er. horizontal,. la. que las. cubr-."rá. A manera de conclusión general, análisis. y de manera espe-. UTS extens;va-repres--,,-¿i. ..- preserva-.á.. podemos decir que el. tectosedimentario constituye uno de los métodos más. completos y eficaces conocidos en el análisis de Esta. constatación es,. el principal aspecto práctico. sin duda,. que de la utilización de tal. cuencas.. metodologià. se obtiene.. Finalmente podernos aftadir que la cartografila. magna infraestructura. geológica básica,. recursos naturales,. corno. en la investigación de. constituve un marco de expresión idóneo. para la aplicación del análisis. tectosedimentario..

(16) UNIDADES TE CTOSEDI ME`,T ARIAS DISTINGUIDAS EN EL NEOGENO DEL GUADALQUIVIR. Los primeros datos publicados. sobre la. diferenciación. des Tectosedirrientarlas (UTS) en el Ne6geno de las de Megías (1977, et al.. (1980),. informe interno),. Megías et al.. se definieron. B�ticas datan. (1980),. Soler. En estos trabajos. Meglas (1983) y Megiás (1985).. prirnerarri.�nte (1977-1980). de Unida-. siete unidades. que fueron. completadas posteriorrriente 1,1980-1985) por dos nuevas unidades.. En el cuadro adjunto (Cuadro 1) queda conocimientos,. de nuestros. las. rupturas. al estado actual. la subdivisión del Ne¿geno bético en. Tectosedimentarias,. Unidades. reflejada,. así como la pos-.ci¿n aproximada de. sedimentarias de rango cuencal que las delimitan.. El análisis tectosedimentario del Neógeno del Guadalquivir se ha efectuado en base a unos. trece afloramientos,. sa representación es-,ratípráfica, desigual entre las hojas. en general. con esca-. distribuidos de una rn.anera muy. 1:50.00O'de l�,lontilla. (966),. Baena (967). Genil (1988).. y Puente. Desde el punto de vista del análisis. tectosedimentario,. del número y calidad de los afloramientos, una buena. y en función. se ha podido establecer. correlación para los materiales del Ne¿geno Superior al. Plioceno Medio-Superior con del Ne¿geno de las. respecto a la escala general de UTS. Béticas (ver Cuadro I).. En cuanto al Míoceno. inferior a Medio no ha quedado suficientemente caracterizado; obstante futuro.. se presenta un ensayo de correlación. revisable en un. no.

(17) 15.. 1-,I. A.. PISOS. UTS. Cuaternario Plioceno. 5. .Messiniense. Tortoniense. Cuaternario 11 Cuaternario 1 Plioceno 11 Plioceno I Messiniense. 11. 1,dessiniense. 1. Tortoniense. 111. Tortoniense. 11. Tortoniense. 1. Serravaliense 11 Serravaliense. Serravaliense. Langhiense. - Lang, ¡ense Langhiense. Burdigaliense. - Burdizaliense Burdigaliense. 1 ii 1. ¡Aquitaniense. 11. lAquitaniense. 1. Aquitaniense. 24. I. 11. .-Olig_pceno-terrninal Chattiense. CUADRO. 1. -. Principales de. las. Unidades. B�ticas. Tectosedimentarias. (1�,legi�as. 197-7-1985).. del. Ne¿geno.

(18) 1 ¿1 .. relación de las diferentes UTS. A continuación presentamos una distinguidas. en el área objeto de estudio con descripción de. sus. caracterz,isticas más destacables.. 2. 1.. UTS: Olip_oceno terminal-Aquitaniense 1. e intercala-. Esd constituida por maTgas blanco-grisáceas de caliza bioclástica. cic�p,es. con Nummulites.. La. ruptura. base de la unidad no ha podido ser observada dírectannente, si bien se. 2.2.. UTS: Aquitaniense 11-Burdipaliense. 1. en facies. de caliza bioclástica. ",largas. e intercalaciones. .a 1 Iud.. La base de la unidad es discordante (criterios Tanto esta unidad como la anterior. gráficos'¡. arripliarnente. 2. 3.. cartográficos.. considera discordante por criterios. UTS:. en el sinclínal de Nueva. carto-. se extienden. Carteva.. Burdij2aliense II-Lan_�hiense 1. Esta unidad ha Nlencia.. sido estudiada a. por margas y. Merece especial mención la presencia de. frecuentes inclusiones, carnente,. 5 krr, al Norte de Doña. Litológicamente está constituida. c ongl orne rados.. de material. a veces muy importantes volumétritriásico (olistostroma). con el depósito de esta unidad. se. de. sinsedimentario. A nivel regional. esta unidad. corresponde con un gran cambio o revolución paleográfica. Y tectónica. n-.vel. del mar.. Su depósito es coetáneo. con una bajada del.

(19) 2. 4.. UTS:. Langhiense 11-Serra%,alicTise-Tortor-,Ierise. Unidad Tectosedimentaria mal caracterizada cridad de. sus afloramientos.. zonas de las. Béticas,. 1. por la medio-. Por el contrario en amplias. donde su exposición es aceptable,. sido posible establecer una ruptura sedimentaría. ha. intra-. lo que permite dividir esta UTS compleja. Serravaliense,. en�*dos UTS elementales.. el. el dil----s-,:-�:)j-.s:-ii(, adquie!_e. dep6s'--.--) de esia. su máxima expresión simultáneamente a una elevaci¿n continua del nivel del mar,. lo que. contribuye,. en el área. al carácter predornina:-iteiricl,,tf.. que nos ocupa, energía � ) de sus. sedimentos (albarízas).. se:-. viuíd,,)s. cz� las. canteras de Puente Genil (sólo aflora el. techo),. en las. ¿e est- unida¿ p,-ie¿er.. teras de Aguilar de la Frontera. y en la. UTS:. Tortoniense 11. Esta. unidad puede ser identificada en las. Genil,. car-. carr,-(-. de Pu--r.t(-. canzeras. de Fue-¡*,--. entre las moronitas masivas del Serravaliense-. Langhiense y las margas gris-azula¿as. d-�-�. Tortoniense 111-. M-essiniense 1.. Litológicarnente gas grises. el Tortorn-Jense Il. esu;. c(-),ist�tuido por mar-. con intercalaciones de areniscas que terminar.. en un nivel blanco albarizoide de varios metros de poten.c--a..

(20) 1 b.. E]. depósito de esta unidad est� en relación con una. progresiva del nivel del mar que finalmente (nivel. albarizoide del. 1 sta unidad. se puede. Pue:-i�,e Genil,. 'TS:. da ,1. observar además. en el pueblo de. de las. canteras de. Moriles.. Torion;ense. gris-azuladas.. afloramientos. de rnar-. Su depósito tuvo lugar durante una. generalizada del nivel del mar.. TS infravacente (Tortoniense 11). se. estabiliza. techo).. Esta unidad constituye unos extensos gas. se. bajada. subi-. Su ubicación entre la y. suprayacente (Messinien~. 11-Plioceno 1) puede ser observada en las. canteras de. Puente Genil.. UTS:. Me5s;n. —se. C,or esta un�dad. se inicia un gran cambio a. el dominio b�tico (Megías,. 1982).. nivel de. En el área. tode,. que nos. ocupa. este fenómeno se manifiesta por un incrernento notable ¿lel detritisrno (arenas,. calcarenitas) y por el carácter neta-. rnente discordante de sus depósítos (v.g. Frontera sobre el Serravaliense medio; a Puente Genil sobre el Langhiense; Puente Genil. en Aguilar de lj�,, 3 km al N ¿e. en las canteras de. sobre el Tortoniense Superior,. etc.).. Desde el punto de vista litológico esta. unidad comienza por. margas y arenas (serie de. coronadas por un. paquete de calcarenitas.. transición).

(21) ¡Ir, e:. '� ol oj2l k a1n e,, te sentar. los. merados. dep¿sitos. del. re ni tas. se rle d,�stales. Pantano de. rfDresf-r.t,� r�ay,. de. t -«í'.' Si e. abanicos. Cordobilla), df-T)�,;itos. Constituida por conglomerados, calaciones. G k:. roJo sangre la. re prt-. deltaicos (cong-.. mientras. de-. limos y arenas con inter-. centirn�tricas de margas.. dantes cantos. pu t.dt'-. La presencia. de abun-. cuarc�ticos y algunos niveles arenosos. de color. hacen. s ta uní"dad presenta un d:spositivo deltaico fuerternente extensivo en relaci¿n con una progresiva del mar y una alta tasa de rnarino de estos dep¿sitos. lespues del cuaternario. sedimentación.. subida del nivel El carácter. está garantizado por la. "v'illafranqa-.er.,se). una bajada progresiva del nivel del mar,. se inic-a. dando lugar a un. sistema fluvial y a su progresivo encajamiento, el cual actualmente nos encontraríamos.. presenc-a. estadio e¡..

(22) BIBLIOGRAFiA A.G., 1973 - Estud�o geolágico y relación entre tect¿niea y sedimentaci¿n del Secundario y Terciaric de la verúente meridional pírenaica en su zona central (prov. de Tesis de Doctorado, Uníversidad de Huesca y Lérida). Granada (no publicada ).. .\IEGIAS,. MEGLAS, A.G., 19-07 - El 1\,I--'oceno bético en relación al emplazaInforme interno ENIEPSA. (En SIntemiento del Subbético. externas béticas). de las zonas sis geológica 1,.1EGI-AS, A.G.; LERET, G.; MARTINEZ DEL OLMO, W. y SOLER, R. (1980): La sedimentación neógena en las BétiActas IX Con2.Nac.Esp. cas: Análisis tectosedimentario. de Sedimentologiá. Salamanca (publicado en: Mediterránea Ser.Geol. n'-' 1, pp 83-103, Año 1983). MEGIAS A.G., 1982 - Introducción al Análisis Tectosedimentario: 59 Conp,. Latinoaplicación al estudio dinámico de cuencas. Actas 1, 385-402. americano de Geol. , Buenos Aires. A. G. , 198Z - La evolución del Mar de Alborán y Cadenas MEGIAS 59 Conp,. LatinoB¿tico-Maghrébidas durante el Neógeno. americano de Geol. , Buenos Aires. Actas 11, 329-340. A.G. . 1983 - Relacián espacio-temporal entre arrecifes en las cuencas neógenas de Almerila y Sorbas. evaporitas y Actas X Conp_ Nac. de Sedim. de Menorca. Tomo 3, pp. 33-36.. MEGIAS,. MEGLAS, A. G. , 1985 - Tectosedimentary relationships between 1"4-;O-Pliocer-e reefs and evaporites in Almeriá and Sorbas basins (S. E. Iberian Peninsula). lAS 6th European Repional Meeting, L�rida, April 15-17. DA BRIO, C. J. ; M-ARTIN, J. M. and ME GIAS, A. G. , 198 5 - The tectosedimentary evolution of Mioplicene reefs in the province of Almería (S.E. Spain). IAS 6th European Repional Meetinp,, "Excursion Guidebook% Spain, pp. 267-305. MITCHUM,R.M. ; VAIL, P.R. and THOb.IPSON, S. , 1977 - The depositional sequence as a basic unit for stratigraphic AAPG 1-,1¿moire 26. pp. 53-62-'» analysis..

(23) SOLER. R., M.ARTINEZ, W.., MEGIAS, A.G. y ABEGER, J.A., 1980 - Rasgos básicos del Ne6geno del Mediterráneo español. Actas IX Cong.Nac.ESP.de Sedim., Salamanca (publicado en: Mediterránea Ser.GeoL. n' 1, pp.71-73, Afio 1983)..

(24)