• No se han encontrado resultados

Metodología para la auditoría de sistemas de información con aplicación de un sistema contable

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Metodología para la auditoría de sistemas de información con aplicación de un sistema contable"

Copied!
430
0
0

Texto completo

(1)

ft iiä iXWiii^Mf^ì i /Rît' hfii& Ww H M M

« i f l I i i l É

ÈêimÊmiÄ

s»; «Itaidl P i á f

f a c u l t a d d e c o n t a d u r í a f u b i j c a Y A O à A l N ì à i m C I O N

MCTOIXÍIÜOCIM. M M LA AWPRROMA DK

SLSTJMAS DE INFORMACION CON APLÍC&AON.

A ON SISTEMA C X ) M A I I E

T E S I S

PRESENTADA C O M O REQUÍOTO PABA I A

A P I 0 B A C 3 0 N D I LA

M A I M N M EN CX)HTADI)BJA P U B I C A

i - s p i x i á i m m o m M i o r r o a m

SAN NICHOLAS DE LOS GARZA,

N, Il

O O U P M E D E 1 W 2

(2)

T M Z71 6 4

. C 8 F C P Y A

(3)
(4)

FACULTAD DE CONTADURIA PUBLICA

Y ADMINISTRACION

METODOLOGIA PARA LA AUDITORIA DE

SISTEMAS DE INFORMACION CON APLICACION

A UN SISTEMA CONTABLE

rp- r- r- i r<

í E o l o

PRESENTADA COMO REQUISITO PARA LA

APROBACION DE LA

MAESTRIA EN CONTADURIA PUSUCA

ESPECIALIDAD EN AUDITORIA

C.P. TERESÍTA PEÑ/ S E R N A

(5)

T M

.CS

n p i f ì

I °\°(L

(6)

I N D I C E G E N E R A L

CAPITULO T E M A R I O PAG.

INTRODUCCION

I LA AUDITORIA DE S I S T E M A S 1

II E V A L U A C I O N DE LOS CONTROLES EN UN S I S T E M A D E

C O N T A B I L I D A D 49

III A N A L I S I S DE LA AUDITORIA A P L I C A D A 104

IV SISTEMA DE CONTABILIDAD 223

V I N F O R M E Y RECOMENDACIONES 375

(7)

PAG .

C A P I T U L O I. LA A U D I T O R I A DE S I S T E M A S 1

LA AUDITORIA D E LA M E T O D O L O G I A PARA EL D E S A R R O L L O DE

S I S T E M A S DE I N F O R M A C I O N 2

1.- A P L I C A B I L I D A D D E L A S N O R M A S DE AUDITORIA G E N E R A L M E N T E

A C E P T A D A S 2

2.- P A S O S A SEGUIR EN LA R E V I S I O N DEL P R O C E S O DEL D E S A R R O L L O

DE S I S T E M A S 3

• R E C O P I L A C I O N D E LA I N F O R M A C I O N BASICA 3 • R E C O P I L A C I O N D E LA I N F O R M A C I O N DETALLADA 4 • E V A L U A C I O N DE L O S PUNTOS F U E R T E S Y DEBILES DE LOS

C O N T R O L E S 9 • DISEÑO D E LOS P R O C E D I M I E N T O S DE AUDITORIA DE

C U M P L I M I E N T O 12

A) R E P O R T E S A D M I N I S T R A T I V O S 12 B) D O C U M E N T A C I O N DE APLICACION 13

• E J E C U C I O N DE LAS P R U E B A S D E C U M P L I M I E N T O 16

• E V A L U A C I O N DE LOS H E C H O S D E T E C T A D O S 17

3.- P A R T I C I P A C I O N DEL A U D I T O R EN LA AUDITORIA DE S I S T E M A S .. 18

4.- C A R A C T E R I S T I C A S DEL AUDITOR DE S I S T E M A S 40

> N E C E S I D A D E S D E I N F O R M A C I O N 30 • C O N O C I M I E N T O S R E Q U E R I D O S 31 • F U E N T E S DE P R E P A R A C I O N PARA EL C O N T A D O R PUBLICO ... 35

E V A L U A C I O N DEL C O N T R O L INTERNO EN UN A M B I E N T E DE

P R O C E S A M I E N T O E L E C T R O N I C O D E - DATOS (P.E.D) 36

1. - N O R M A S DE AUDITORIA 36

2.- O B J E T I V O S DE C O N T R O L INTERNO EN UN A M B I E N T E DE

P R O C E S A M I E N T O E L E C T R O N I C O DE DATOS (P.E.D) 37

• DE A U T O R I Z A C I O N 37 • DE P R O C E S A M I E N T O Y C L A S I F I C A C I O N DE T R A N S A C C I O N E S . 37

» DE SALVA GUARDA FISICA 38 • DE V E R I F I C A C I O N Y E V A L U A C I O N 38

3.- ELEMENTOS DE UN SISTEMA DE CONTROL INTERNO 38

4.- M E T O D O L O G I A PARA E V A L U A R EL CONTROL INTERNO EN UN

(8)
(9)

CAPITULO II. E V A L U A C I O N DE LOS CONTROLES EN UN S I S T E M A D E

C O N T A B I L I D A D 49

1.- E S T R U C T U R A FISICA DEL D E P A R T A M E N T O D E P.E.D 50

2.- A N T E C E D E N T E S 51

1.- L O C A L I Z A C I O N 51 2 . - B R E V E D E S C R I P C I O N D E L EQUIPO 51

3.- A P L I C A C I O N DE C U E S T I O N A R I O S PARA LA O B T E N C I O N DE

I N F O R M A C I O N Q U E N O S PERMITA E V A L U A R LOS C O N T R O L E S

E S T A B L E C I D O S 56

1.- G E N E R A L E S .

1.- P R E - I N S T A L A C I O N 56 2. - O R G A N I Z A C I O N 59 . 3 . - D E S A R R O L L O DE S I S T E M A S 60

4 . - O P E R A C I O N Y P R O C E D I M I E N T O 78

5 . - D O C U M E N T A C I O N 81 i 6.- A C C E S O Y S E G U R I D A D FISICA 85

7 . - H A R D W A R E - S O F T W A R E 93

8 . - P R O G R A M A C I O N 94

2 . - A P L I C A C I O N .

1 . - DE D A T O S DE ENTRADA 94 2.- DE P R O C E S A M I E N T O 98

(10)

C A P I T U L O III. A N A L I S I S D E LA AUDITORIA APLICADA 104

S I T U A C I O N A C T U A L DE LA C O M P A Ñ I A / 106

1.- EN LA O R G A N I Z A C I O N 107 2.- EN EL D E S A R R O L L O D E S I S T E M A S 108

3 . - EN LA O P E R A C I O N Y EL P R O C E D I M I E N T O 110

4 . - EN LA D O C U M E N T A C I O N 112 5 . - EN EL A C C E S O Y S E G U R I D A D FISICA 114

6.- DEL H A R D W A R E Y DEL S O F T W A R E 115

7 . - EN LA P R O G R A M A C I O N 117 8. - EN LOS D A T O S DE E N T R A D A 118 9 . - EN E L P R O C E S A M I E N T O 120 10.- EN LOS DATOS DE SALIDA 122

11.- SISTEMA M A N U A L 123

A N O M A L I A S D E T E C T A D A S 124

1.- EN LA O R G A N I Z A C I O N 125 2.- EN EL D E S A R R O L L O DE S I S T E M A S 128

3 . - EN LA O P E R A C I O N Y EL P R O C E D I M I E N T O 134

4 . - EN LA D O C U M E N T A C I O N 137 5.- EN EL A C C E S O Y S E G U R I D A D FISICA 140

6.- DEL H A R D W A R E Y D E L S O F T W A R E 147

7 . - EN LA P R O G R A M A C I O N 148 8.- EN L O S D A T O S DE ENTRADA 149

9.- EN EL P R O C E S A M I E N T O 152 10.- EN LOS D A T O S DE SALIDA 155

(11)

CAPITULO IV. S I S T E M A DE CONTABILIDAD 223

1.- F A S E D E INICIO D E L SISTEMA 2 2 4

1.- M E D I O A M B I E N T E DE LA COMPAÑIA 225 2.- LA C O M P A Ñ I A COMO UN SISTEMA 227 3.- O R G A N I G R A M A DE LA EMPRESA 230

4 . - P R O B L E M A S Y CAUSAS 231 5.- I N F O R M E DE O P O R T U N I D A D E S DE MEJORA 231

6 . - G R A F I C A DE G A N T T 232

2. — F A S E D E F A C T I B I L I D A D ' D E L SISTEMA 233

1.- D E S C R I P C I O N DEL PROYECTO 2 3 4

1.- S I T U A C I O N ACTUAL 234 2 . - P R O B L E M A S D Ç T E C T A D O S 234 3 . - O P O R T U N I D A D E S DE DESARROLLO 235

4 . - O B J E T I V O S 235 5.- F U N C I O N E S 2 3 5 6 . - R E Q U E R I M I E N T O S 236

2.- A L C A N C E DEL SISTEMA . ./ 236

3.- P R O C E S O COMPUTARIZADO 2 3 7

4.- E S P E C I F I C A C I O N E S T E C N I C A S DEL EQUIPO 239

RECURSOS 239

2.- IMPLICACIONES Y/O BENEFICIOS 240

3.- A N A L I S I S DEL SISTEMA DE CONTABILIDAD 241

1.- F O R M A S DE LOS D O C U M E N T O S FUENTES DEL SISTEMA 242

1. - F O R M A DE ORDEN DE TRABAJO 243 2.- FORMA DE LA POLIZA DE CHEQUE 244 3 . - F O R M A DE LA POLIZA DE INGRESO 245

4 . - FORMA DE NOTA-REMISION 246

5.- F O R M A DE FACTURA 247 6.- FORMA DE POLIZÍ D E DIARIO 248

2.- D I A G R A M A G E N E R A L DEL FLUJO DE LA INFORMACION 249

3.- INSTRUCTIVO DE LA OPERACION 250

4.- D I R E C T O R I O DE U S U A R I O S 252

(12)

6.— D I A G R A M A DEL SISTEMA A C T U A L 254 7 . - FUNCIONES D E LOS U S U A R I O S 263

4 . - DISEÑO G E N E R A L 276

1.- D I A G R A M A DEL S I S T E M A 277

1.- D I A G R A M A DE M O D U L O S 277

2.- D I A G R A M A DE B L O Q U E S 277

2.- LISTADO D E R E P O R T E S D E L SISTEMA 279

5.- DISEÑO D E T A L L A D O 281

1.- F O R M A S DE E N T R A D A 282

1.- D E S C R I P C I O N DE LA F O R M A DE E N T R A D A 283

2.- INDICE DE A R C H I V O S 284

3.- DESCRIPCION D E ARCHIVOS' 288

4 . - INDICE DE P R O G R A M A S 293

5 D I A G R A M A S D E S C R I P T I V O S DE PROCESOS 297

6.- REFERENCIA CRUZADA P R O G R A M A S VS A R C H I V O S 342

7 . - REFERENCIA CRUZADA P R O G R A M A S VS P R O G R A M A S 343

6:- FASE DE C O N S T R U C C I O N 344

1.- P R O G R A M A C I O N Y D O C U M E N T A C I O N 345

1.- LISTADO DE R E P O R T E S DEL SISTEMA : . . . 345

2.- P A N T A L L A S DEL S I S T E M A 347 3.- R E P O R T E S F I N A L E S DEL SISTEMA 361

4 . - P R O G R A M A S DEL SISTEMA 370

(13)

CAPITULO V, I N F O R M E Y R E C O M E N D A C I O N E S 375

I N F O R M E D E A U D I T O R I A 3 7 $

(14)

INTRODUCCION

En la m e d i d a en que las t r a n s a c c i o n e s de una e m p r e s a y las

a c t i v i d a d e s c o m e r c i a l e s se rea 1 icen a través ,de1 computador, se

presenta la necesidad imperante de la seguridad y confianza sobre

los r e s a l t a d o s de las m i s m a s para poder o b t e n e r a partir de ellas

los e s t a d o s f i n a n c i e r o s de la compañía.

E s t a n e c e s i d a d imperiosa redunda sobre la concientización

del e m p r e s a r i o cada v e z mayor, de la auditoría en informática o

auditoría de sistemas.

Los s e r v i c i o s ofrec idps por un centro de cómputo son de

vital importancia en la empresa; por lo tanto es necesario

g a r a n t i z a r la integridad de la información y la seguridad de las

i n s t a l a c i o n e s físicas y el acceso a la información; todo esto se

obtiene d a n d o un m a n t e n i m i e n t o óptimo a todos los equipos y el

establecimiento de procedimientos de seguridad del hardware y del

software.

La d o c u m e n t a c i ó n de 1 desarrollo de si stemas; e1

m a n t e n i m i e n t o del equipo, tanto preventivo como correctivo; el

e n t r e n a m i e n t o de 1 persona 1 en los conocimientos necesarios para

el uso e f i c i e n t e de los equipos; el soporte técnico adecuado para

el usuario, y el centro electrónico, la seguridad. son aspectos

de gran importancia, y de no tener la atención adecuada pueden

causar g r a v e s prob1emas

Es n e c e s a r i o que exista en cada empresa un responsable de

1 os s i s t e m a s . de su seguridad y su control para obtener el máximo

(15)

R a z o n e s como: Los costos organizacionales por la pérdida de

1 a información, 1 a toma de decisiones erróneas, e1 fraude

computacional, la privacidad de la información y la e v o l u c i ó n de

los r e c u r s o s computaciona1 es, son sufi ci entes para justi f i car el

e s t a b l e c i m i e n t o de una función que examine tos c o n t r o l e s del

procesamiento de los datos.

El objetivo principal de la auditoria de s i s t e m a s es

m a n t e n e r la integridad de la información. a s e g u r a r el logro de

1 as m e t a s de la organización y íograr la s a 1 v a g u a r d a de 1 os

equipos de cómputo; por lo tanto para que e1 a u d i t o r de sistemas

pueda opinar sobre el cumplimiento, de ios o b j e t i v o s de un sistema

adecuadamente, requiere verificar el sistema de controles

establecidos en la organización; tales controles son los de

organización y aplicación.

Y es por todo esto que he querido d e s a r r o 1 lar el tema de mi

tesis de la m a n e r a m á s ciara y sencilla, para que pueda servir de

apoyo y de guia a la comunidad universitaria y e m p r e s a r i a l . de

como el C o n t a d o r Público con la información necesaria, los

conocimientos r e q u e r i d o s y la adecuada preparaci ón, puede

desarrollar una auditoría a un sistema de información y emitir su

opinión sobre el m i s m o y la serie de r e c o m e n d a c i o n e s pertinentes.

La aplicación de la auditoría está limitada por las

condi ciones de la compañía principalmente en las recornendaciones,

como resultado de la misma en lo referente al o r g a n i g r a m a y sus

(16)

Qui ero de jar m u y claro al lector, que este trabajo ha sido

desarro 1 lado por un C o n t a d o r Público. con estudios real izados

sobre e1 tema de A u d i t o r í a de Sistemas. con la eficiente labor de

asesoría de un Ingeniero y Master en Sistemas de Información,

pretendiendo dar solución a un vasto número de p r o b l e m a s

relacionados con el procesamiento electróni co de datos, de

(17)

C A P I T U L O I

(18)

A U D I T O R I A D E LA M E T O D O L O G I A PARA EL D E S A R R O L L O D E S I S T E M A S D E

INFORMACION,

1. A P L I C A B I L I D A D DE LAS N O R M A S DE A U D I T O R I A G E N E R A L M E N T E

A C E P T A D A S .

En cualquier m é t o d o de p r o c e s a m i e n t o u t i l i z a d o por una

e m p r e s a para d e t e r m i n a r sus e s t a d o s financieros, es

n e c e s a r i o la a p l i c a c i ó n de las N O R M A S DE AUDITORIA

G E N E R A L M E N T E A C E P T A D A S .

E s t a s normas se ref ieren espec í f icamente a las

c u a l i d a d e s p r o f e s i o n a l e s del auditor y al trabajo de c a m p o

del m i s m o , gobre el C O N T R O L INTERNO D E LA C O N T A B I L I D A D .

La tarea de 1 auditor en e1 proceso de desarro 1 lo de

sistemas, es la p r e v e n c i ó n para a s e g u r a r el m e j o r d e s e m p e ñ o

(19)

2. P A S O S A SEGUIR EN LA REVISION DEL P R O C E S O DEL D E S A R R O L L O DE

S I S T E M A S .

• R e c o p i l a c i ó n de la Información Básica.

• R e c o p i l a c i ó n de la información D e t a l l a d a .

a E v a l u a c i ó n de los puntos fuertes y d é b i l e s de los

controles.

• D i s e ñ o de los P r o c e d i m i e n t o s de A u d i t o r í a .

• E j e c u c i ó n de las P r u e b a s de C u m p l ¿ m i e n t o .

• E v a l u a c i ó n de los H e c h o s detectados,

• R e c o p i l a c i ó n de la Información Básica.

R e c a b a r todo t ipo de información r e s p e c t o a las

a c t i v i d a d e s de s i s t e m a s y programación, a fin de o b t e n e r e1

manual que d o c u m e n t a estas actividades, para d e t e r m i n a r sí

se está siguiendo, o si es necesario hacer1e algunas

modi f icaciones.

El auditor deberá d e t e r m i n a r si existen normas

o p e r a t i v a s reales.

En esta etapa el a u d i t o r debe informarse a través de la

o b s e r v a c i ó n y de la investigación, de :(1)

a) El flujo de las transacciones a través de 1

s istema.

(20)

b) El grado en que e1 p r o c e s a m i e n t o electrónico es

uti 1 izado en cada a p l i c a c i ó n significativa de la

c o n t a b i 1 i d a d .

c) La e s t r u c t u r a básica del control contable dentro

de la o r g a n i z a c i ó n de 1 c1 iente.

Y de todas aquellas t r a n s a c c i o n e s que afectan

d i r e c t a m e n t e los E s t a d o s F i n a n c i e r o s del cliente, y de los

*

control es general es y de apiicación que intervienen en cada

una de las transacciones, o b s e r v a n d o el funcionamiento de

los p r o c e d i m i e n t o s de control y las g r á f i c a s de

o r g a n i z a c i ó n .

Este estudio permite al auditor d e t e r m i n a r la confianza

en el corttrol interno y la amplitud y profundidad del

estudio de 1 m i s m o .

• R e c o p i l a c i ó n de Información D e t a l l a d a .

Toda actividad de sistemas y programación tiene que

g u i a r s e por políticas, normas, p r o c e d i m i e n t o s y práct i cas

d e b i d a m e n t e d o c u m e n t a d a s y actúa 1 izadas y la tarea del

auditor es v e r i f i c a r que éstas se estén cumpliendo en cada

una de las fases del d e s a r r o l l o de sistemas, obteniendo todo

t i po de d o c u m e n t a c i ó n .

Esta d o c u m e n t a c i ón primordí a 1mente contiene el manua1

(21)

políticas r e f e r e n t e s a : ( 2 )

a) La o r g a n i z a c i ó n .

b) P l a n e a c i ó n y administración de proyectos.

c) F a s e s del disefío y d e s a r r o l l o de sistemas.

d ) Las normas g e n e r a l e s d e programación,

p r o c e d i m i e n t o s y d o c u m e n t a c i ó n .

e) N o r m a s G e n e r a l e s para d i a g r a m a s de flujo.

f) C o n t r o l e s del sistema.

g ) D o c u m e n t a c i ó n de a p l i c a c i o n e s y la conversión e

implantación de las m i s m a s .

h) L a s interre 1aciones con los usuarios.

i) El m a n t e n i m i e n t o de las a p l i c a c i o n e s .

T a m b i é n son n e c e s a r i a s las e n t r e v i s t a s con la g e r e n c i a

y los u s u a r i o s para d e t e r m i n a r un m a y o r conocimiento del

sistema en sí y de la satisfacción y funcionalidad que

p r o p o r c i o n a .

Toda esta información se obt i ene a través de

c u e s t i o n a r i o s . g r á f i c a s de flujo y a n o t a c i o n e s narradas.

En ésta fase el auditor se enfoca al estudio de los

contro 1 es genera les del P.E.D. de todas las a p l i c a c i o n e s

c o n t a b l e s signi ficativas. para determi nar si existen fallas

s igni f icat ivas en 1 os mismos; ya que 1 os control es genera 1 es

a f e c t a n d i r e c t a m e n t e los c o n t r o l e s de a p l i c a c i ó n

(22)

d e P.E.D. en los d a t o s de entrada, p r o c e s a m i e n t o y d a t o s d e

sal ida.

A través de ésta investigación, el auditor puede

d e t e r m i n a r :(3)

L o s tipos de e r r o r e s e irregularidades que puedan

suceder, los p r o c e d i m i e n t o s de control que deban p r e v e n i r o

»

d e t e c t a r tales s u c e s o s y si los p r o c e d i m i e n t o s necesarios de

(23)

P A S O S A SEGUIR EN LA AUDITORIA DEL P R O C E S O DE

D E S A R R O L L O DE S I S T E M A S

L i s t a de i as a p l i c a c i o n e s e n desarrol lo y en operación

N o r m a s de d e s a r r o l l o

RECOPILACION

D E INFORMACION

BASICA

RECOPILACION

D E INFORMACION

DETALLADA

(24)

Disecar los procedínlentos de auditoria

DISEÑAR

LOS PROCEDIMIENTOS

DE AUDITORIA

EFECTUAR LAS

PRUEBAS

Papeles de trabajo

Revisión de audi-toría. técnica y del auditado

EVALUAR LOS

HECHOS

DETECTADOS Y

REPORTARLOS

(25)

• Evaluación de los puntos fuertes y débiles de los

control es.

Primordialraente esta e v a l u a c i ó n ,se enfoca sobre

a q u e l l o s controles que permitan la confiabilidad de las

a p l i c a c i o n e s que se están d e s a r r o l l a n d o en cada fase. La

r e v i s i ó n y aprobación cuidadosa, s o n el control más

e f i c i e n t e sobre un p r o y e c t o de d e s a r r o l l o de s i s t e m a s en

cada una de sus fases.

La aprobación de una fase d e t e r m i n a d a es el comienzo de

la siguiente; esta aprobación se hace por escrito y es la

(26)

CAUSAS DE NESGO

TIPO DE CONTROL \ EVALUACIO

N ECONOMIC A INCOMPLET A RENUNCI A D E L A GERENCI A ESPECIFICACIONE S INADECUADA S ERRORE S E N E L DISEÑ O DE L SISTEM A PERSONA L D E DISEÑ O INCOMPETENT E VANIDA D TECNIC A z O-Q UJ < V-0 z z UJ Sil

1 11

O UJ

O û AUSENCI

A D E PUNTO S A L LIQUIDA R E L PROYECT O TENTACIONE S A ABUSA R DE L COMPUT O APLICACIO N QU E N O PUED E MANTENERS E DIRECCIO N INCOHERENT E PREVENTIVOS:

METODOLOGA APROPIADA 0

0 0 0 0

ADMINISTRACION DEL PROYECTO 0

i

0

• •

t

CONTRATACION Y ENTRENAMIENTO

DEL PERSONAL À 0 0

à 0

USIAS DE PJNTOS A VERIFICAR 0 Á • •

DOCUMENTACION 0 0

0

DETECTAOS:

REVISIONES Y AFROB. TECNICAS 0 0 i 0 0 0 0

f

REVISIONES Y APROBACIONES

DE IA S R E N O A Y EL USUARIO

0 0 0 0 0 0

PARTICIPACION DEL AJJDTTOR

0

0 0 0 0 0 0

PRUEBA DEL SISTEMA i

i 0 0

REVISION POSTEROR A LA

IMPLANTACION 0 0 0 0 0 0

DOCUMENTACION

t 0 f

CORRECTIVOS;

DOCUMENTACION 0 i

CONFIANZA DE LOS CONTROLES

0 CONTROLA CONFIABLEMENTE LA CAUSA APUCABLE.

O CONTROLA LA CAUSA. PERO DEBE ACOMPAÑARSE DE CONTROLES A8UQNAJ.ES.

A UTIL PERO NO ESPECIALMENTE EFECTfVO.

(27)

CAUSAS DE RIESGO RESGOS < o s o Ut oÜJ < a

II

Ui i

I RENUNCI A D E L A GERENCI A 49 UI z 8 « o <

3

tu 5 0 tZ UI </> 5 _i IU 2 S

lu S g *

5 » Œ _) /r tu

ui o PERSONA

L D E DISEÑ O INCOMPETENT E VANIDA D TECNIC A z 0 O . U J

z W

3 5

AUSENCI

A O E PUNTO S A L UOUIDA R E L PROYECT O TENTACIONE S A ABUSA R DE L COMPUT O

1 i APLICACIO

N

QU

E

N

O

1 PUED

E MANTENERS E DIRECCIO N INCOHÉRENT E

RIESGOS OE APUCAOON

CONTABILIDAD ERRONEA 0

t 0 0

CONTABILIDAD WACEPTA81E 0 0 0 0 0 0 0

INTERRUPCION 0 0 . NEGOCIO

A

A

A

A

A

A

A

DECISIONES ERRONEAS DE

LAURENCIA

• •

0 t 0 0 0 0

FRAUDE

A

A

A

0

A

SANCIONES LEGAJES Á

A

A

A

À

0

A

COSTOS EXCESWOS/WGRESOS

DEFICIENTES

0

t

0

0

A

0

PERDIDA 0 DESTRUCCION

DE ACTNOS

A

A

A

0

Á

DESVENTAJA ANTE I A

COMPETENCIA

0

0

0

0

A

0

0

0

RIESGOS DEL PROYECTO:

DECISIONES ERRONEAS DE LA GER.

• •

0

t

COSTOS EXCESWOS

0

0

• •

t

0

• •

DESVENTAJA ANTE LA

COMPETENCIA 0 0 0 0

0

A

0

0 0

INTERRUPCION DEL NEGOCIO

0

0

i

0

0

0

IMPACTO DE LAS CAUSAS £ ES MUY PR08A8LE OLE OORRA.

O ES PROBABLE OÜE ÖCJjRRA

A PODRIA OCURRJR

(28)

D i s e ñ o de los P r o c e d i m i e n t o s de A u d i t o r í a de

C u m p l i m i e n t o .

La d o c u m e n t a c i ó n que se examina para probar e1

c u m p l i m i e n t o de los controles en el p r o c e s o de désarroi lo de

s i s t e m a s es la s i g u i e n t e :

a) Los r e p o r t e s a d m i n i s t r a t i v o s , y

*

b) La d o c u m e n t a c i ó n de la a p l i c a c i ó n .

a) R e p o r t e s A d m i n i s t r a t i v o s .

T a l e s como :

- P l a n e s a largo plazo.

- Gráfica de Gantt de los proyectos.

- P r e s u p u e s t o s detal1 ados para los proyectos.

- R e p o r t e s de los costos reales contra los

p r e s u p u e s t o s para e1 proyecto.

- E x p l i c a c i o n e s por escrito sobre las

d e s v i a c i o n e s con r e s p e c t o al proyecto.

- Régi stro de 1 entrenamiento de 1 persona 1.

(29)

La d i s p o n i b i 1 i d a d de esta información p e r m i t e a la

gerencia la s u p e r v i s i ó n efectiva de la función de désarroi lo

de s i s t e m a s en lo re ferente a :

A d m i n i s t r a c i ó n del proyecto.

C o n t r a t a c i ó n del personal.

E n t r e n a m i e n t o del personal.

b) D o c u m e n t a c i ó n de la Aplicación.

La revisión de la d o c u m e n t a c i ó n d e t e r m i n a la

e x i s t e n c i a de los siguientes controles :

- M e t o d o l o g í a de los sistemas.

- L i s t a s de puntos a v e r i f i c a r de la a c t i v i d a d .

- R e v i s i o n e s y aprobaciones técnicas.

- R e v i s i o n e s y aprobaciones por parte de la

g e r e n c ia.

- Revi s i ones y aprobac i ones por parte de 1

u s u a r i o .

- R e v i s i o n e s y aprobaciones por parte de

auditoria interna.(Auditor de Sistemas).

- R e s u l t a d o s de la prueba de los sistemas.

- H e c h o s detectados en la revisión p o s t e r i o r a

la implantación.

- D o c u m e n t a c i ó n de 1 as funciones y 1 os

(30)

M e t o d o l o g í a .

La m e t o d o l o g i a uti 1 izada para e1 desarro1 lo de s i s t e m a s

debe ser d o c u m e n t a d a .

A través de la r e v i s i ó n d e los productos f i nales

especi f i eos de cada fase del desarrol1 o de sistemas, e1

a u d i t o r t a m b i é n puede v e r i f i c a r m u c h o s otros controles.

Lista de puntos a v e r i f i c a r .

C i e r t a s fases del d e s a r r o l l o de sistemas pueden

c o n t r o l a r s e preparando una lista de puntos a v e r i f i c a r .

¡

R e v i s i o n e s v A p r o b a c i o n e s .

La a p r o b a c i ó n y r e v i s i ó n d e la d o c u m e n t a c i ó n de la

a p l i c a c i ó n por los s u p e r v i s o r e s técnicos debe ser evidente

en cada u n o de 1 os productos f ina les ( firma y fecha ) .

Prueba de los sistemas.

Cada parte de 1 proceso que se ha a p r o b a d o debe ser

(31)

Revisión posterior a la implantación

Debe prepararse un reporte de los h e c h o s d e t e c t a d o s en

las r e v i s i o n e s y su c o r r e s p o n d i e n t e solución para r e a l i z a r

las c o r r e c i o n e s a d e c u a d a s y v e r i f i c a r si las m i s m a s se están

api icando.

D o c u m e n t a c i ó n .

L a s funciones y los controles de cada apiicación deben

e s t a r d o c u m e n t a d o s .

La d o c u m e n t a c i ó n incluye

Una descripción narrativa de la aplicación.

Un diagrama de flujo del sistema actual.

Instrucciones para los o p e r a d o r e s del c o m p u t a d o r .

• E s p e c i f i c a c i o n e s sobre los a r c h i v o s y d i s e ñ o s de

los registros.

Listado de todas las transacci ones y de los

códigos u t i l i z a d o s junto con e x p l i c a c i o n e s de sus

signi f i cados.

Descri pei ones d e todos 1 os d o c u m e n t o s de e n t r a d a y

de salida.

D o c u m e n t a c i ó n deta 11ada de la lógica del programa

con d i a g r a m a de flujo o tablas de d e c i s i o n e s .

Espee i ficaciones de 1 programa para todos 1 os

(32)

la a p l i c a c i ó n .

Listado de ediciones, m e n s a j e s de error y otros

c o n t a b l e s .

Un juego actual de listados en lenguaje fuente

para t o d o s los programas de a p l i c a c i ó n .

a E j e c u c i ó n de las p r u e b a s de c u m p l i m i e n t o .

T o d o s los p r o c e d i m i e n t o s señalados d e b e n probarse sobre

una m u e s t r a r e p r e s e n t a t i v a de las aplicaciones, ya sea

i m p l a n t a d a r e c i e n t e m e n t e ; que se haya implantado en el

t r a n s c u r s o d e 3 a 6 m e s e s a n t e r i o r e s o a una a p l i c a c i ó n cuyo

fin este próximo; aplicando dos p r i n c i p a l e s técnicas de i

veri f icación.

a) El examen de la d o c u m e n t a c i ó n selectiva para

s o p o r t a r e1 c u m p 1 i m i e n t o .

b ) E n t r e v i s t a s a d i c i o n a l e s a los usuarios. la

g e r e n c i a , 1 os a u d i t o r e s y al persona 1 de la

instalación de p r o c e s a m i e n t o de información para

v e r i f i c a r el cumplimiento, cuando éste no se

encuentre d o c u m e n t a d o .

El a u d i t o r t a m b i é n cuenta con d o s h e r r a m i e n t a s como son

los c u e s t i o n a r i o s de auditoria e s t a n d a r i z a d o s y las técnicas

(33)

• Evaluación de los Hechos d e t e c t a d o s .

La calidad real de la implantación d e t e r m i n a la escala

de cal i f icaciones.

La calidad de la implantación de los controles, es el

factor principal e n la e v a l u a c i ó n final de los hechos

d e t e c t a d o s . ( 4 )

La calidad, m é s que la frecuencia de la implantación,

d e t e r m i n a r á la efectividad de todos los d i f e r e n t e s controles

de d e s a r r o l l o de sistemas.(5)

La importancia de esta actividad r e c a e primordialmente

en la calidad y confiabilidad de las a p l i c a c i o n e s

computarizadas.

(4) Contro1 y Auditoría de 1 Computador. pag. 369

(34)

3. P A R T I C I P A C I O N DEL AUDITOR EN LA AUDITORIA D E SISTEMAS.

La a p o r t a c i ó n principal del a u d i t o r es g a r a n t i z a r la

seguridad que las a p l i c a c i o n e s c o m p u t a r i z a d a s c u m p l e n con

los r e q u i s i t o s idóneos de controles sólidos y confiables y

previene que se implanten s i s t e m a s de a p l i c a c i ó n r i e s g o s o s y

d e c i d e si los p r o d u c t o s finales de la d o c u m e n t a c i ó n son o no

son a d e c u a d o s .

Debe estar al lado, de diseñadores. usuarios, gerentes,

en el m o m e n t o m i s m o en el que se prepara una apiicación

c o m p u t a r i z a d a , pero debe ser independiente cuando se

d e t e c t e n r i e s g o s importantes en la m i s m a . y confirmar

informando sobre los m i s m o s .

La p a r t i c i p a c i ó n del auditor es 1 imitada en la

p l a n e a c i ó n de los proyectos de d e s a r r o l l o de sistemas.

Debe conservar e1 reporte de p l a n e a c i ó n de sistemas.

cuyos objetivos y beneficios contienen r e f e r e n c i a s

i m p o r t a n t e s revisando que no existan o m i s i o n e s de control.

El a u d i t o r deberá s e r incluido en el g r u p o de analistas

de s i s t e m a s que recibe e n t r e n a m i e n t o técnico.

El a u d i t o r debe evaluar c o n c i e n z u d a m e n t e la

(35)

í n t e g r a m e n t e la a p i i c a c i ó n en

para veri ficar que se

n e c e s a r i o s .

forna manual y

definan todos

c o m p u t a r i z a d a ,

los controles

Los u s u a r i o s deben incluir a u s u a r i o s p r i n c i p a l e s y a

u s u a r i o s s e c u n d a r i o s .

Los r e q u e r i m i e n t o s del auditor interno para un sistema

d e b e n incluirse durante la fase de e s p e c i f i c a c i o n e s del

u s u a r i o , de tal m a n e r a que le permita auditar la a p l i c a c i ó n

p o s t e r i o r m e n t e .

El auditor no debe permitir que el personal de

d e s a r r o l l o de sistemas ejecute cualquier función de

a u d i t o r í a , para impedir un conflicto de intereses p o s t e r i o r .

Cuando se aplican las específicaciones t é c n i c a s deben

d e f i n i r s e t o d o s los controles restantes.

Si se han a p l i c a d o e instalado correctamente todos los

c o n t r o l e s según las especificaciones del u s u a r i o y las

e s p e c i f i c a c i o n e s técnicas, la tarea del auditor se limitará

a verif i car que estos controles hayan s ido incorporados.

El audi tor deberá ser m u y cuidadoso al hacer

modi ficaciones a las especificaciones del usuario d u r a n t e e1

(36)

t i ene alguna instrucción que permi ta o b t e n e r información

adicional si se r e q u i r i e r a en un futuro.

En cuanto a lo r e f e r e n t e a la planeación de la

implantación, el interés m á s importante del a u d i t o r radica

en los c o n t r o l e s que se planean, sobre la conversión y la

i m p l a n t a c i ó n .

Los controles de la implantación incluyen controles en

la c r e a c i ó n de nuevos a r c h i v o s m a e s t r o s a n t e r i o r e s a los

nuevos, controles de comparación y controles de c o r r e c c i ó n

de e r r o r e s .

D u r a n t e la etapa de p r o g r a m a c i ó n que consiste en la

c o n v e r s i ó n de las e s p e c i f i c a c i o n e s t é c n i c a s en lenguaje de

c o m p u t a c i ó n operacional (1enguaje fuente), 1 os errores que

se p u e d e n p r e s e n t a r o c u r r e n en la preparación de la

c o d i f i c a c i ó n para h a c e r la conversion, m i s m o s que deben ser

c o r r e g i d o s por los controles de s u p e r v i s ión que se

e s t a b l e z c a n d u r a n t e la etapa de p r o g r a m a c i ó n .

La función de 1 auditor depende, también de 1 nive 1 de

e x p e r i e n c i a técnica. la cual le permi te poder v e r i f i c a r la

i m p 1 a n t a c i ó n de normas de programac ión só1 idas y la

i m p l a n t a c i ó n de controles de a p l i c a c i ó n eficientes en la

(37)

M A T R I Z DE CONTROLES DE APLICACION Q U E INDICA LAS P R I N C I P A L E S C L A S I F I C A C I O N E S DE LOS CONTROLES QUE DEBEN D E F I N I R S E D E N T R O

DE L A S E S P E C I F I C A C I O N E S DEL U S U A R I O Y T E C N I C O S .

T R A N S A C C I O N CONTRA PROCESO

C A R A C T E R I S T I C A D E CONTROL U T

CONTROLES P R E V E N T I V O S

D e f i n i c i ó n de r e s p o n s a b i l i d a d e s X

Confiabi1idad del personal X

E n t r e n a m i e n t o X

Competencia de 1 personal X

M e c a n i z a c i ó n X

Segregac ión de fune iones X

Rotación de fune iones X

E s t a n d a r i z a c i ó n X

A u t o r i z a c i ó n X

Custodia segura X

Acceso dua1 controles dual es X

Diseño de formas X

Formas prenumeradas X

Formas p r e i m p r e s a s X

Preparación simultánea X

Documento de retorno X

Endoso X

(38)

C A R A C T E R I S T I C A D E C O N T R O L U T

D o c u m e n t a c i ó n X

E n t r a d a por e x c e p c i ó n X

Opción por i n c u m p l i m i e n t o X

C o n t r a s e ñ a s X

C O N T R O L E S D E T E C T I V O S

P r e v i s i ó n X

D o c u m e n t o s de envío X

N ú m e r o s c o n s e c u t i v o s de lote X

R e g i s t r o control X

Cifra control de cantidades X

Ci fra control de número de d o c u m e n t o s X

Cifra control de número de r e n g l o n e s X

Cifra control sin s i g n i f i c a d o m o n e t a r i o X

Tota 1 es de 1 ote X

Igualación de lotes X

Verificación visual X

V e r i f i c a c i ó n de secuencia X

V e r i f i c a c i ó n de r e b a s a m i e n t o X

V e r i f i c a c i ó n de formato X

V e r i f i c a c i ó n de integridad X

Dígitos de v e r i f i c a c i ó n X X

Ra.zonabi 1 idad X

V e r i f i c a c i ó n de límite X

(39)

CARACTERISTICA DE CONTROL U T

C o n f i r m a c i ó n de información de entrada X

Fechas X

E x p i r a c i ó n X

V e r i f i c a c i ó n de la digitación X

A p r o b a c i ó n X

Tota les de corrida a corrida X

Igualación X

Conci 1iación X

C l a s i f i c a c i ó n por antigüedades X

Archivo de partidas pendientes de proc. X

Cuentas de partidas pendi entes de proc. X

Cotejo X

Cuenta 1iquidadora X

Archivo de seguimiento X

Audi toria periódica X

P r o c e s a m i e n t o redundante X

P r o c e s a m i e n t o resumido X

Et iquetas X

Registro f i na 1 X

C O N T R O L E S C O R R E C T I V O S

Reportes de d i s c r e p a n e i a s X

Pista de las transacciones X X

Estadística de errores y su fuente X

(40)

C A R A C T E R I S T I C A DE CONTROL U T

R e i n c l u s i ó n en el proceso X

R e s p a I d o y r e c u p e r a c i ó n X

(41)

Uni comente

d e c i s i o n e s con

p r o c e s a m i e n t o y

la g e r e n c i a y los

lo r e l a c i o n a d o a la

no los p r o g r a m a d o r e s .

u s u a r i o s d e b e n tomar

lógica fundamental del

L o s c a m b i o s a las e s p e c i f i c a c i o n e s técnicas y la

c o r r e c c i ó n de errores d e b e n s e r a u t o r i z a d o s por las m i s m a s

p e r s o n a s que aprobaran las e s p e c i f i c a c i o n e s o r i g i n a l e s .

D u r a n t e la etapa de p r o c e d i m i e n t o s y e n t r e n a m i e n t o de 1

usuario, que se refiere a la preparación de p r o c e d i m i e n t o s

para la conversión y la o p e r a c i ó n del n u e v o sistema, y e s

d e s a r r o l l a d o por los mismos u s u a r i o s a b a r c a n d o las fases de:

o b t e n c i ó n de la información. la c o n s o l i d a c i ó n de la

información, la r e s o l u c i ó n de las e x c e p c i o n e s y la

d i s p o s i c i ó n de los datos de sal ida, el interés principal

radica en el control sobre la aclaración d e las e x c e p c i o n e s

y la revi sión de los procedimi entos detal 1ados para

v e r i f i c a r que los controles e s p e c i f i c a d o s en los

r e q u e r i m i e n t o s de 1 usuario hayan sido definidos en los

m a n u a l e s de procedimientos y d e s c r i p c i ó n de 1 os t r a b a j o s

para las actividades manuales.

Durante la etapa de prueba de los s i s t e m a s . se a p i i c a n

t r a n s a c c i o n e s válidas y no válidas para poder e v a l u a r

a d e c u a d a m e n t e los resultados de la implantación, y en base a

esto todos los usuarios, incluyendo el auditor, d e f i n e n su

(42)

s u s p e n s i ó n de la m i s m a , ante la g e r e n c i a ; si opinase

e x i s t i e r a n r i e s g o s de a p i i c a c i ó n por omisiones en

e s p e c i f i c a c i o n e s origina 1 es o errores de las m i s m a s .

que

las

La d e c i s i ó n final d e la i m p l a n t a c i ó n de una a p l i c a c i ó n

c o m p u t a r i z a d a es tarea de la gerencia, la tarea del auditor

interno es p r o p o r c i o n a r l e a la m i s m a los fundamentos

n e c e s a r i o s para esta d e c i s i ó n , por lo que deberá v e r i f i c a r

que los u s u a r i o s e s t e n r e a l i z a n d o la prueba de la

información y p r o c e d i m i e n t o s c o m p l e t o s y amplios; que los

c o n t r o l e s que se p r o p u s i e r o n sí funcionan adecuadamente,

a s e g u r a r s e que los e r r o r e s fueron c o r r e g i d o s y se hizo una

nueva p r u e b a .

La p a r t i c i p a c i ó n del auditor en esta actividad es

e s e n c i a l . ( 6 )

Es r e c o m e n d a b l e que el a u d i t o r participe durante la

p l a n e a c i ó n y d e s a r r o l l o de s i s t e m a s y hará más eficiente su

trabajo y la a p l i c a c i ó n m i s m a .

En el caso que no pudiese p a r t i c i p a r en estas etapas;

es n e c e s a r i o que participe en la prueba de s i s t e m a s para

e v i t a r r i e s g o s de a p l i c a c i ó n .

(43)

L o s productos f i n a l e s de la actividad de prueba de

sistemas, de interés p r i m o r d i a 1 para e1 a u d i t o r son :(7)

• La d o c u m e n t a c i ó n de l a s pruebas efectuadas.

• La d o c u m e n t a c i ó n d e los errores r e p o r t a d o s y las

a c c i o n e s c o r r e c t i v a s c o r r e s p o n d i e n t e s .

• Las a p r o b a c i o n e s del u s u a r i o .

En la c o n v e r s i ó n d e 1 a información, e1 equipo. los

p r o c e d i m i e n t o s y el p e r s o n a 1 de 1 nuevo sistema, la

p l a n e a c i ó n y contro 1 s o n necesarios para asegurar que 1 os

r e s u l t a d o s o p e r a t i v o s s o n los correctos.

En esta etapa, el i n t e r é s del a u d i t o r . radica en el

m a n t e n i m i e n t o de 1 o s archivos y la consistencia de

información que a f e c t a 1 o s reportes contables.

Si la c o n v e r s i ó n e s simple, e 1 auditor verificard

s o l a m e n t e que las t a r e a s necesarias se concluyan en forma

o r d e n a d a .

Con m u c h a f r e c u e n c i a se realiza el procesamiento en

(44)

para lelo d u r a n t e 1 a etapa de convers i ón y const i tuye una

prueba de los s i s t e m a s .

El a u d i t o r debe asegurarse que se han implantado

a d e c u a d a m e n t e los c o n t r o l e s de conversión; que las omisiones

y errores fueron r e s u e l t o s s a t i s f a c t o r i a m e n t e y que la

c o n v e r s i ó n permite c o m p a r a r los r e s u l t a d o s de la aplicación,

antes y d e s p u é s de la m i s m a .

Los p r o d u c t o s finales que d o c u m e n t a n la etapa de

c o n v e r s i ó n y son del m á x i m o interés del a u d i t o r son :(8)

a La d o c u m e n t a c i ó n de 1 proceso de edición que d e m u e s t r a

que la c o n v e r s i ó n de los archivos es satisfactoria y

además que se a p l i c a r o n las cifras control para

e s t a b l e c e r que todos 1 os a r c h i v o s fueron convertidos.

a La d o c u m e n t a c i ó n de 1 os r e s u 1 t a d o s de operación, donde

se m u e s t r a n 1 os v o l ú m e n e s de 1 p r o c e s a m i e n t o y de los

e r r o r e s , y se indi ca 1 a capac idad d e la aplicación,

para el m a n e jo de los nive les existentes de

p r o c e s a m i e n t o y de corrección de errores.

« Toda la d o c u m e n t a c i ó n de la aplicación. donde se

m u e s t r a el s i s t e m a implantado con todas las

(45)

aprobaciones n e c e s a r i a s d e 1 a s g e r e n c i a s de 1 u s u a r i o , y

del d e p a r t a m e n t o P.E.D.

La participación del a u d i t o r en la r e v i s i ó n p o s t e r i o r a

la implantación es n e c e s a r i a , d e tal m a n e r a que le p e r m i t a

c e r t i f i c a r que los b e n e f i c i o s p l a n e a d o s para el n u e v o

s i s t e m a se h a n logrado, v e r i f i c a n d o la c a n c e l a c i ó n de t o d o s

los s i s t e m a s m a n u a l e s , y a d e m á s que t o d o s los p r o b l e m a s

o p e r a t i v o s fueron r e s u e l t o s .

Posteriormente, d u r a n t e el m a n t e n i m i e n t o c o n t i n u o que

se h a g a a la aplicación» el a u d i t o r debe e s t a r informado de

t o d a s las m o d i f i c a c i o n e s q u e se pretenden r e a l i z a r a los

p r o g r a m a s del sistema de a p i i c a c i ó n , para d e t e r m i n a r los

r i e s g o s s i g n i f i c a t i v o s y las m e d i d a s que se deban t o m a r y

d e t e r m i n a r que el m a n t e n i m i e n t o c o n t i n u o es c o n t r o l a d o

m e d i a n t e la preparación de e s p e c i f i c a c i o n e s a d e c u a d a s y la

(46)

4. C A R A C T E R I S T I C A S D E L A U D I T O R DE SISTEMAS.

• N e c e s i d a d e s de Información.

En v i r t u d que e1 c o m p u t a d o r está presente en t o d a s 1 as

á r e a s del p r o c e s a m i e n t o de la información. e x i s t e la

necesidad imperiosa que los a u d i t o r e s en informática. tengan

un b u e n c o n o c i m i e n t o de 1 p r o c e s a m i e n t o electrónico de la

información por las s i g u i e n t e s r a z o n e s :

a) Para poder p r e p a r a r una e v a l u a c i ó n adecuada del

contro1 interno en un p r o c e s a m i e n t o de información

b a s a d o en un c o m p u t a d o r .

b) A efecto de uti1 izar el c o m p u t a d o r en la

auditoria, si las c a r a c t e r í s t i c a s del sistema y el

costo r e l a t i v o de la a p l i c a c i ó n hacen a c o n s e j a b l e

este p r o c e s a m i e n t o .

El a u d i t o r no necesita ser un experto en la a u d i t o r i a

en el p r o c e s a m i e n t o e l e c t r ó n i c o de la información, pero si

(47)

• Conocimientos R e q u e r i d o s .

a) Del equipo del p r o c e s a m i e n t o electrónico de la

información.

- El a u d i t o r d e b e t e n e r un conocimiento general

del e q u i p o del c o m p u t a d o r , de los u s o s y

p o s i b i l i d a d e s del p r o c e s a d o r central y del

e q u i p o p e r i f é r i c o .

b) De los s i s t e m a s q u e s e p r o c e s a n en el c o m p u t a d o r .

- El a u d i t o r d e b e t e n e r conocimiento ampl io de

la o r g a n i z a c i ó n d e los archivos. de 1 flujo

del proceso y del d i s e ñ o del sistema.

- E n t e n d e r 1 o s d i v e r s o s métodos para p r o t e g e r

los a r c h i v o s del c o m p u t a d o r y la i n c l u s i ó n de

r a s t r o s para i n v e s t i g a c i ó n por parte d e la

auditoría o d e la gerencia.

~ Tener h a b i 1 i d a d p a r a anal izar y d i s e ñ a r un

s i s t e m a d e i n f o r m a c ión de c o m p 1 e j idad

(48)

c) De fundamentos de la programación del c o m p u t a d o r .

~ El audi tor no neces i ta ser un p r o g r a m a d o r

pero debe entender lo que impli ca la

p r o g r a m a c i ó n , pudiendo preparar las

e s p e c i f i c a c i o n e s de un programa, y de v i g i l a r

su p r e p a r a c i ó n .

d) De o p e r a c i o n e s del centro de c ó m p u t o .

- El a u d i t o r debe e n t e n d e r la forma en que se

opera un computador, aún cuando genera 1mente

e1 a u d i t o r no opera e1 c o m p u t a d o r , e n t e n d e r

el papel del operador y e s t a r en posibilidad

de v i g i l a r la corrida de los programas de

audi toría en el c o m p u t a d o r .

e1 De la o r g a n i z a c i ó n y a d m i n i s t r a c i ó n de la función

de 1 procesamiento de la información.

- Las labores típicas y los d i f e r e n t e s a s p e c t o s

de la organización, de la supervisión y de la

d i v i s i ó n de labores.

- Debe comprender la aplicación de los

principios de la a d m i n i s t r a c i ó n de un centro

(49)

f) De la d o c u m e n t a c i ó n d e l proceso de la información.

- El a u d i t o r d e b e e s t a r en p o s i b i l i d a d de

s e g u i r los d i a g r a m a s de flujo del s i s t e m a , la

c o n f i g u r a c i ó n d e los r e g i s t r o s y los listados

de e r r o r e s .

- Debe estar en p o s i b i 1 i d a d de e n t e n d e r el uso

de la c o d i f i c a c i ó n en la d o c u m e n t a c i ó n .

9 ) De controles en los s i s t e m a s .

- El a u d i t o r d e b e estar f a m i l i a r i z a d o con los

controles c o n t a b l e s uti1 izados en los

s i s t e m a s de p r o c e s a m i e n t o e l e c t r ó n i c o de la

información.

* C o n t r o l e s de c o n v e r s i ó n de datos.

* Controles d e los datos de e n t r a d a .

* Control es d e 1 Hardware.

* C o n t r o l e s del p r o c e s a m i e n t o .

* Controles de sal ida.

* Controles de operación.

* Controles de archivos y p r o g r a m a s .

- Debe conocer los tipos de e r r o r e s que se

(50)

m é t o d o s para d e t e c t a r l o s . m a n e j a r l o s y

c o r r e g i r l o s .

h) De t é c n i c a s d e auditoria sin usar el c o m p u t a d o r .

- El a u d i t o r debe entender completamente los

p r o c e d i m i e n t o s de auditoría que no r e q u i e r a n

el u s o del computador, y s a b e r como o b t e n e r

1 os r e g i s t r o s n e c e s a r i o s para p o n e r en

p r á c t i c a estos p r o c e d i m i e n t o s .

i) De las t é c n i c a s de auditoria u t i l i z a n d o el

c o m p u t a d o r .

- Debe e s t a r en posibi1idad de conocer las

s i t u a c i o n e s en las cuales el c o m p u t a d o r puede

ser u t i l i z a d o efectivamente para apoyo de la

audi toría.

- Debe e s t a r en posibi1idad de planear y

v i g i 1 a r e1 desarro lio y el uso de técnicas,

ta 1 es como datos de pruebas, procesamiento

c o n t r o l a d o y programas de auditoría con

(51)

Fuentes de P r e p a r a c i ó n para el Contador Público.

Estas fuentes proporcionan al auditor el conocimiento

necesario para p o d e r escribir, ensamblar, depurar, y correr

un programa s e n c i l l o en el computador.

a) C u r s o s p r o p o r c i o n a d o s por los fabricantes de

c o m p u t a d o r a s .

b) C u r s o s en los colegios y universidades.

c) C u r s o s en las escuelas técnicas locales.

d) A u t o e d u c a c i ó n y educación programada.

e) E n t r e n a m i e n t o en el trabajo.

í) C u r s o s de desarrollo profesional del Instituto de

C o n t a d o r e s Públi eos.

(52)

EVALUACION DEL CONTROL INTERNO EN UN A M B I E N T E DE PROCESAMIENTO

ELECTRONICO DE DATOS

1. N O R M A S DE AUDITORIA

De acuerdo con las normas de auditoría respecto a la

ejecución del trabajo, la confianza que el auditor deposita en el

control interno depende de la evaluación y estudio adecuados,

realizados por el auditor, lo que le permite determinar la

naturaleza, extensión y oportunidad que 1e otorgue a los

procedimientos de auditoría.

El estudio del control interno incluye el análisis y la

comprensión de los métodos que se utilizan para procesar la

información financiera, con objeto de determinar si las técnicas

establecidas cumplen con los objetivos del control interno: por

lo tanto, cuando el P.E.D. forma parte del control interno

contable y de este se deriva información sujeta a exámen, el

auditor debe realizar su estudio y evaluación, y como resultado

de dicho trabajo. deberá documentar adecuadamente sus

conclusiones sobre el efecto del P.E.D. en sus oruebas de

auditoría. (9)

(53)

Leí importancia de las api icaciones en e 1 proceso de la

información financiera determina e1 a)cance de 1 examen de 1

control interno.

El personal que realice el estudio y evaluación del control

interno del P.E.D. debe tener entrenamiento técnico y capacidad

profesional adecuados.

2. O B J E T I V O S DEL C O N T R O L INTERNO EN UN A M B I E N T E DE P.E.D. (10)

i De a u t o r i z a c i ó n .

T o d a s las o p e r a c i o n e s deben realizarse de acuerdo con

a u t o r i z a c i o n e s g e n e r a l e s o e s p e c í f i c a s de la administración.

» De procesamiento y clasificaciones de transacciones.

T o d a s las o p e r a c i o n e s deben registrarse para permitir

la preparación de Estados Financieros de conformidad con

p r i n c i p i o s de contabilidad generalmente aceptados. o de

c u a l q u i e r otro criterio aplicable a dichos estados y para

m a n t e n e r en archivos apropiados datos relativos a los

a c t i v o s suietos a custodia.

(54)

De saIva guarda f ís i ca.

El acceso a los a c t i v o s sólo debe permitirse de a c u e r d o

con a u t o r i z a c i o n e s de la a d m i n i s t r a c i ó n .

• De v e r i f i c a c i ó n y evaluación.

Los d a t o s r e g i s t r a d o s re 1ativos a los activos sujetos a

custodia d e b e n compararse con los a c t i v o s e x i s t e n t e s con

cierta periodicidad y h a c e r los ajustes necesarios, y

t a m b i é n d e b e n existir controles r e l a t i v o s a la v e r i f i c a c i ó n

y e v a l u a c i ó n periódica de los saldos que se informan en los

e s t a d o s financieros.

3. E L E M E N T O S DE UN SISTEMA DE CONTROL INTERNO (11)

• Un plan de o r g a n i z a c i ó n que proporcione adecuada

s e p a r a c i ó n de las r e s p o n s a b i 1 i d a d e s funcionales.

• Un sistema de autorización y p r o c e d i m i e n t o s de

contabilidad adecuados para p r o p o r c i o n a r un control

r a z o n a b l e de contabilidad sobre el activo. el pasivo,

los ingresos y los gastos.

(55)

• P r á c t i c a s bien fundadas .que deban seguirse en la

ej ecuc i ón de 1 as 1abores y fune iones de cada uno de 1 os

d e p a r t a m e n t o s de la o r g a n i z a c i ó n .

• Personal de calidad e q u i p a r a b l e a las r e s p o n s a b i l i d a d e s

que tengan.

Los controles del sistema de p r o c e s a m i e n t o de

información, se r e f i e r e n d i r e c t a m e n t e a la p r o t e c c i ó n de los

b i e n e s y a la confianza que requiere la información

financiera. (12)

Los controles en un sistema de procesami ento

e l e c t r ó n i c o de datos deben:

• P r o p o r c i o n a r una seguridad r a z o n a b l e que el

p r o c e s a m i e n t o está siendo efectuado c o r r e c t a m e n t e .

• D e t e c t a r errores e irregularidades rápidamente.

• Asegurar una acción correctiva apropiada.

(56)

4. M E T O D O L O G I A PARA E V A L U A R EL C O N T R O L INTERNO EN U N A M B I E N T E

DE P.E.D.

Un e s t u d i o del sistema del control contable de un el iente

debe a g r u p a r t o d a s las a c t i v i d a d e s m a n u a l e s , m e c á n i c a s y de

P.E.D. s i g n i f i c a t i v a s y r e l e v a n t e s y la interrelación que exista

entre un d e p a r t a m e n t o de P . E . D . y los d e p a r t a m e n t o s usuarios.

*

Este e s t u d i o consta de tres etapas:

- E s t u d i o P r e l i m i n a r .

- A m p l i a c i ó n del Estudio.'

- P r u e b a s a los control es.

i Etapa de estudio p r e l i m i n a r .

Se enfoca a d e t e r m i n a r ta importanc ia que el

p r o c e d i m i e n t o e l e c t r ó n i c o de d a t o s tiene en la información

financiera y al c o n o c i m i e n t o de 1 equipo.

Durante e1 d e s a r r o lio de esta etapa se debe o b t e n e r

información sobre:

a} EL flujo d e 1 as t r a n s a c c i o n e s a través de 1 sistema.

b) El grado en que el P.E.D. es útil izado en cada

(57)

c) La estructura básica del control contable d e n t r o de la

o r g a n i z a c i ó n del cliente.

d ) Conocer 1 a capac idad de 1 computador» en cuanto a

m e m o r i a , c o m p a t i b i l i d a d con el s o f t w a r e d i s p o n i b l e en

el m e r c a d o . c o n f i g u r a c i ó n del equipo p e r i f é r i c o

(Monitor, impresora y d i s p o s i t i v o s auxi1iares de

e n t r a d a y s a l i d a ) , esto r e p r e s e n t a la forma en que se

pueden a c o p l a r al c o m p u t a d o r o la a d a p t a b i 1 i d a d para

m a n d a r y r e c i b i r información entre el c o m p u t a d o r y los

peri féricos.

El estudio p r e l i m i n a r incluye la e v a l u a c i ó n de los

c o n t r o l e s g e n e r a l e s y los controles de a p l i c a c i ó n a través

de:

• Invest igación.

• O b s e r v a c i ó n de como funcionan los p r o c e d i m i e n t o s de

contro1.

• Revis i ón de g r á f i c a s de o r g a n i z a c i ó n . manua1 es de

p r o c e d i m i e n t o s y d o c u m e n t a c i ó n adicional.

D e p e n d i e n d o de 1 os r e s u 1 1 a d o s o b t e n i d o s en esta etapa,

(58)

• Etapa de a m p l i a c i ó n del e s t u d i o .

Al d e s a r r o l l a r s e esta etapa el a u d i t o r debe real izar

i n v e s t i g a c i o n e s adiciona 1 es, observar, r e v i s a r 1 a

d o c u m e n t a c i ó n y a n a l i z a r d e t a l l a d a m e n t e cada transacción,

todo esto a través de c u e s t i o n a r i o s , gráfi cas de f1ujo y

a n o t a c i o n e s d e s c r i p t i v a s sobre cada uno de los controles

g e n e r a l e s y de api idación, abarcando los s i g u i e n t e s

a s p e c t o s :

a) R e v i s i ó n de los e s t u d i o s de factibilidad.

b) A n á l i s i s de la o r g a n i z a c i ó n del centro de cómputo.

c) A n á l i s i s de los sistemas.

d ) E x i s t e n c i a de

i m a n u a l e s o p e r a t i v o s .

e) E x i s t e n c i a d e copias de los m a n u a l e s o p e r a t i v o s .

f ) Controles sobre las bitácoras.

g) E x i s t e n c i a de planes de contingencia.

h ) C o n t r o l e s sobre el proceso.

i) D o c u m e n t a c i ó n de los programas.

j) E x i s t e n c i a de m a n u a l e s con los usuarios.

k) P r o t e c c i ó n de sistemas.

1 ) P r o t e c c i ó n de los archivos.

11) E x i s t e n c i a de elementos de seguridad física.

m ) Auditoría interna.

(59)

a) R e v i s i ó n de los estudios de factibi1idad.

Consiste en d e t e r m i n a r si es conveniente el equipo y

los s i s t e m a s para satisfacer las n e c e s i d a d e s de la

e m p r e s a .

b ) A n á l i s i s de la organización del centro de c ó m p u t o .

E v a l u a r las funciones del personal, que exista una

p l a n e a c i ó n a corto y largo plazo. que existan

p r o c e d i m i e n t o s para d e t e r m i n a r prioridades, a s i g n a c i ó n

de proyectos, e v a l u a c i ó n de r e s u l t a d o s . etc.

c) A n á l i s i s d e los s i s t e m a s .

V e r i f i c a r que el análisis, diseño, p r o g r a m a c i ó n . prueba

de d a t o s y m a n t e n i m i e n t o de los sistemas, estén

d o c u m e n t a d o s de acuerdo a 1 os e s t á n d a r e s establee idos.

d ) E x i s t e n c i a de m a n u a l e s operativos.

Que existan m a n u a l e s actúa 1 izados y que m e n c i o n e n 1 as

c a u s a s de m o d i f i c a c i o n e s en el caso que existan.

e) E x i s t e n c i a de c o p i a s de los m a n u a l e s o p e r a t i v o s .

(60)

d e b i d a m e n t e p r o t e g i d a s fuera de la sala de c ó m p u t o .

f) Control es sobre 1 as bitácoras.

Que se r e g i s t r e n los tlempos de proceso, c a m b i o s de

programas, d e s c o m p o s t u r a s . m a n t e n i m i e n t o , etc.

g ) E x i s t e n c i a de planes de contingencia.

I n v e s t i g a r si en caso de fallas se cuenta con un equipo

de soporte y p r o c e d i m i e n t o s de reinicio.

h ) Contro 1 es sobre e1 proceso. i

Veri f i car que 1 a información procesada esté sujeta a

c o n t r o l e s que aseguren que dicfiS información es válida

y c o m p l e t a . A s e g u r a r que existan h u e l l a s o pistas que

p e r m i t a n 1 a reconstrucción o s e g u i m i e n t o de la

información p r o c e s a d a y de su transformación.

i) D o c u m e n t a c i ó n de los programas.

Que 1 a d o c u m e n t a c ion esté de acuerdo. con 1 os

e s t á n d a r e s e s t a b l e c i d o s , que se encuentre completa y

esté d e b i d a m e n t e autorizada.

(61)

V e r i f i c a r la existencia d e m a n u a l e s a c t u a l i z a d o s para

los usuarios.

JO P r o t e c c i ó n de sistemas.

V e r i f i c a r que las copias actual izadas de la

d o c u m e n t a c i ó n esten d e b i d a m e n t e p r o t e g i d a s .

1) P r o t e c c i ó n de los archivos.

V e r i f i c a r que existan copias a c t u a l i z a d a s de los

a r c h i v o s m a e s t r o s y de las transacciones, conservándose

por un t i empo r a z o n a b l e en un 1ugar seguro. dentro de 1

centro de c ó m p u t o y en un edificio d i s t i n t o a éste.

11) E x i s t e n c i a de elementos de seguridad física.

C o m p r o b a r la seguridad física del centro de cómputo, de

tal m a n e r a que asegure la separación de funciones entre

e1 personal y el acceso r e s t r i n g i d o a 1 área.

» E x i s t e n c i a de e x t i n t o r e s .

• D e t e c t o r e s de h u m o .

Referencias

Documento similar

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

diabetes, chronic respiratory disease and cancer) targeted in the Global Action Plan on NCDs as well as other noncommunicable conditions of particular concern in the European

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

 Tejidos de origen humano o sus derivados que sean inviables o hayan sido transformados en inviables con una función accesoria..  Células de origen humano o sus derivados que

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

El concepto de soberanía, teóricamente independizado de los problemas de fundamen- tación política, sirvió en la teoría jurídica como instrumento adecuado para explicar el derecho

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y