Población y crecimiento

(1)

La disponibilidad de los datos en materia de población permite examinar su ritmo de crecimiento, magnitud y estructura. En este capítulo se presenta información sobre la población total, tasa de crecimiento, su estructura por grupos de edad y sexo, su distribución según tamaño de localidad, así como la razón de dependencia y sus componentes, además del índice de masculinidad. Estos indicadores se comparan con los de años anteriores.

POBLACIÓN

[

]

P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(2)

12.7 13.6 15.2 14.3 16.6 19.7 25.8 34.9 48.2 66.8 81.2 97.5 1895 1900 1910 1921 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Población total y tasa de crecimiento promedio anual, de 1895 al 2000

Población y crecimiento

NOTA: Los censos de 1895, 1900, 1910 y 1921 fueron censos de hecho o de facto; se captó a la población en el lugar que se encontrara, independientemente de que éste fuera su sitio de residencia o no, debido a esto, la población se clasificó en presente, ausente y de paso. Para efectos de comparabilidad con el resto de los censos, se consideró como población residente, a la presente y ausente; los censos realizados de 1930 al 2000 fueron de derecho o de jure, en éstos se captó a la población en su lugar de residencia. Cabe aclarar que los primeros censos no se consideraron "generales", sólo hasta 1950 cuando se empezó a captar también información de vivienda.

FUENTE: INEGI. Censos de población de 1895 al 2000.

1.85 3.40 2.02 3.21 3.08 2.69 1.77 1.72 -0.50 1.09 1.38

Tasa Población total (millones)

El ritmo de crecimiento de la pobla-ción en México ha estado sujeto a sucesos políticos, económicos, socia-les y culturasocia-les, así como a las preferencias reproductivas de las parejas. En la gráfica se pueden observar los montos poblacionales que han sido registrados por los censos de población desde 1895, cuando el país tenía un total de 12.7 millones de habitantes, cifra que fue en aumento hasta llegar a los 15.2 millones en 1910. Sin embargo, para

1921, debido sobre todo a los decesos ocurridos durante la Revolución, se tuvo una baja poblacional cercana a un millón de personas; consecuen-temente, esa década es la única que presenta una tasa de crecimiento negativa, de -0.5%, misma que a partir de ahí fue en aumento hasta llegar a su valor más alto, 3.4%, en el periodo 1960-1970.

En las siguientes tres décadas, aunque la población ha seguido en

ascenso, llegando a los 97.5 millones de habitantes en el año 2000, el ritmo en que lo ha hecho muestra una importante desacele-ración, pues la tasa de crecimiento en el periodo 1990-2000 es de 1.9%, similar a la obtenida en el periodo de 1930 a 1940. Así, en términos generales, a lo largo de un siglo el país ha crecido poco más de siete veces en materia de población, ya que en 1900 había sólo 13.6 millones de habitantes. P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(3)

Población y crecimiento

Tasa de crecimiento promedio anual de la población en el periodo 1990-2000 y tiempo de duplicación, por entidad federativa

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Tasa 12 17 24 24 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 34 35 35 38 39 41 43 44 45 49 50 53 59 63 66 97 117 157 Tiempo de duplicación (años) Quintana Roo Baja California Querétaro de Arteaga Baja California Sur México Aguascalientes Morelos Campeche Colima Tlaxcala Tabasco Chihuahua Nuevo León Puebla Tamaulipas Chiapas Sonora Yucatán

Estados Unidos Mexicanos

Jalisco Hidalgo Guerrero Guanajuato Coahuila de Zaragoza Sinaloa San Luis Potosí Oaxaca Michoacán de Ocampo Nayarit Veracruz-Llave Durango Zacatecas Distrito Federal _0.440.59 0.721.05 1.11 1.18 1.32 1.40 1.43 1.55 1.60 1.641.71 1.79 1.851.99 1.99 2.03 2.062.11 2.17 2.27 2.35 2.39 2.41 2.60 2.69 2.77 2.95 2.95 2.96 4.15 5.94

La tasa de crecimiento de la pobla-ción está determinada por el aumento o disminución de nacimientos, defun-ciones y migración. La conjugación de lo anterior propició que en el periodo 1990-2000 se registrara una tasa de crecimiento promedio anual de 1.9%, lo cual indica que de man-tenerse este ritmo, el país duplicaría su población en 38 años, es decir, en el año 2038 habrían 195 millones de

habitantes. Las tasas por entidad federativa más cercanas al promedio nacional son las de Chiapas, Sonora, Yucatán (con 2%) y Jalisco (con 1.8 por ciento). En cambio, hay dos enti-dades que mantienen un crecimiento todavía alto: el total de quintana-rroenses, con su tasa de 5.9%, se multiplicaría por dos en el año 2012 y los bajacalifornianos (4.2%) en el 2017. A la vez, aparecen tres

entida-des con tasa menor al 1% (Durango, Zacatecas y el Distrito Federal, con 0.7, 0.6 y 0.4%, respectivamente). En el caso de la primera, de mantenerse ese ritmo de crecimiento, su población se duplicaría en el 2097; en la segunda pasaría de 1.35 millones en el 2000 a 2.70 millones hasta el 2117; y en la tercera, la capital del país, se doblaría el número de habitantes a mediados del siglo venidero (2157).

(4)

Distribución de la población

Distribución de la población por entidad federativa, 2000

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Miles de habitantes México Distrito Federal Veracruz-Llave Jalisco Puebla Guanajuato Michoacán de Ocampo Chiapas Nuevo León Oaxaca Guerrero Chihuahua Tamaulipas Sinaloa Baja California San Luis Potosí Coahuila de Zaragoza Hidalgo Sonora Tabasco Yucatán Morelos Durango Querétaro de Arteaga Zacatecas Tlaxcala Aguascalientes Nayarit Quintana Roo Campeche Colima Baja California Sur

13.4 8.8 7.1 6.5 5.2 4.8 4.1 4.0 3.9 3.5 3.2 3.1 2.8 2.6 2.6 2.4 2.4 2.3 2.3 1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4 1.0 1.0 0.9 0.9 0.7 0.6 0.4

Hay cinco entidades con más de cinco millones de habitantes: estado de México (13.1), Distrito Federal (8.6), Veracruz (6.9), Jalisco (6.3) y Puebla (5.1); que en conjunto con-centran 41.0% de la población total del país. Cabe mencionar que tan solo el estado de México tiene aproxima-damente la población de 12 entidades:

Yucatán, Morelos, Durango, Querétaro, Zacatecas, Tlaxcala, Aguascalientes, Nayarit, Quintana Roo, Campeche, Colima y Baja California Sur.

La entidad con el menor número de habitantes es Baja California Sur con 424 mil, le siguen Colima, Campeche, Quintana Roo, Nayarit,

Aguascalientes y Tlaxcala cuya población se ubica entre 500 mil y menos de un millón de habitantes. Estas siete entidades reúnen tan solo 5.5% de la población del país; sin embargo, tres de ellas (Quintana Roo, Baja California Sur y Aguascalientes) tienen las tasas de crecimiento más altas del país.

424.0 542.6 690.7 875.0 920.2 944.3 962.6 1 353.6 1 404.3 1 448.7 1 555.3 1 658.2 1 891.8 2 217.0 2 235.6 2 298.1 2 299.4 2 487.4 2 536.8 2 753.2 3 052.9 3 079.6 3 438.8 3 834.1 3 920.9 3 985.7 4 663.0 5 076.7 6 322.0 6 909.0 8 605.2 13 096.7 Porcentaje P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(5)

Distribución de la población

Municipios con más de 500 000 habitantes, porcentaje que representan a nivel nacional y tasa de crecimiento promedio anual en el periodo 1990-2000

Iztapalapa, D.F. Guadalajara, Jal. Ecatepec de Morelos, Méx. Puebla, Pue. Gustavo A. Madero, D.F. Nezahualcóyotl, Méx. Juárez, Chih. Tijuana, B.C. León, Gto. Monterrey, N.L. Zapopan, Jal. Naucalpan de Juárez, Méx. Mexicali, B.C. Culiacán, Sin. Acapulco de Juárez, Gro. Tlalnepantla de Baz, Méx. Mérida, Yuc. Alvaro Obregón, D.F. Chihuahua, Chih. San Luis Potosí, S.L.P. Guadalupe, Zac. Toluca, Méx. Aguascalientes, Ags. Querétaro, Qro. Coyoacán, D.F. Morelia, Mich. Hermosillo, Son. Tlalpan, D. F. Saltillo, Coah. Torreón, Coah. Centro, Tab. Cuauhtémoc, D.F. Miles de habitantes 1.8 1.7 1.7 1.4 1.3 1.3 1.3 1.2 1.2 1.1 1.0 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 Tasa 1.77 -0.02 2.93 2.47 -0.26 -0.24 4.35 5.39 2.74 0.39 3.49 0.89 2.44 2.19 2.01 0.26 2.41 0.67 2.40 2.48 2.28 3.20 3.00 3.49 0.01 2.35 3.13 1.85 2.76 1.32 3.03 -1.44

De acuerdo con los datos del XII Censo, hay 26 municipios y 6 delega-ciones con más de 500 mil habitantes y en ellos radica 29.1% de la pobla-ción total del país; destacan 11 por tener más de un millón de personas, en cada caso, y por concentrar 15% de la población. La unidad político administrativa de mayor concentra-ción poblacional es Iztapalapa, en el

Distrito Federal, con una cifra cercana a un millón 800 mil personas, poco más que las registradas en el estado de Yucatán (1.7 millones); también con más de un millón y medio de habitantes están Guadalajara en Jalisco y Ecatepec de Morelos en el estado de México. Por otra parte, en dos municipios se observan tasas de crecimiento significativamente

ele-vadas: Juárez y Tijuana con 4.35 y 5.39, en el mismo orden. En cambio, otros municipios o delegaciones registran descensos de población, es el caso de Guadalajara y Nezahual-cóyotl, así como las delegaciones Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc; en esta última es donde se presenta la tasa de crecimiento negativa más pronunciada, con -1.44 por ciento.

516.3 520.3 529.5 578.0 581.8 609.8 620.5 640.4 641.4 643.4 666.6 670.2 670.5 671.8 687.0 705.1 721.4 722.5 745.5 764.6 858.7 1 001.0 1 111.0 1 134.8 1 210.8 1 218.8 1 226.0 1 235.5 1 346.9 1 622.7 1 646.3 1 773.3 Porcentaje P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(6)

Distribución de la población

Distribución porcentual de localidades y población según tamaño de localidad, 1990 y 2000

2000

NS: No significativo.

1990 Habitantes 100 000 y más 50 000 a 99 999 15 000 a 49 999 2 500 a 14 999 Menos de 2 500

Distribución de los municipios y población según tamaño de los municipios, 2000

Absolutos 57 894 483 168 Porcentaje 98.3 28.7 1.4 13.9 0.2 8.3 NS 4.7 0.1 44.4 Localidades P o r c e n t a j e

Con base en la fecha de realización del XII Censo (febrero de 2000), en México existen 2 mil 443 municipios; en los 168 más poblados del país radican casi 58 millones de personas, es decir, 6 de cada 10 viven en muni-cipios con 100 000 y más habitantes, mismos que representan 6.9% del total. Mientras tanto, en los 1 025 municipios de 2 500 a 14 999 habitan-tes, que representan 42.0%, vive sólo 8.0% de la población, es decir, 7.8 millones de personas. Por su parte, los municipios de menor concentración poblacional (382, equivalentes a 15.6% del total) albergan poco más de medio millón de habitantes, lo que equivale a 0.5% del total de población.

En el país existen 199 mil 391 localidades, de las cuales 98.4% tienen menos de 2 500 habitantes y concentran 25.4% de la población total; en cambio, las de 2 500 o más, representan 1.6% y en ellas residen casi tres cuartas partes de la población

(74.7 por ciento). Tan solo las localidades de 100 000 o más, que suman 114, reúnen a 47.3% del total de personas. Esta mayor concentración en las áreas urbanas se viene acentuando paulatinamente: en 1990 eran 98 las localidades con 100 000

o más, y agrupaban 44.4% de la población; hubo un incremento de casi tres puntos en la década; en cambio, las de menos de 2 500, que en 1990 con-centraban 28.7% de los pobladores, se redujeron en el 2000 a 25.4 por ciento.

521 560 382 12 592 473 185 18 708 413 683 7 766 483 1 025 15.6 0.5 42.0 8.0 28.0 19.2 7.6 12.9 6.9 59.4 Menos de 2 500 De 2 500 a 14 999 De 15 000 a 49 999 De 50 000 a 99 999 100 000 y más Municipios Población H a b i t a n t e s 98.4 25.4 1.3 13.7 0.2 9.0 NS 4.7 0.1 47.3 Población P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(7)

Porcentaje de la población residente en localidades con menos de 2 500 habitantes, por entidad federativa, 1990 y 2000

Distribución de la población

Oaxaca Chiapas Hidalgo Zacatecas Tabasco Guerrero San Luis Potosí Veracruz-Llave Durango Nayarit Michoacán de Ocampo Guanajuato Sinaloa Querétaro de Arteaga Puebla Campeche

Tlaxcala Aguascalientes Baja California Sur Yucatán Quintana Roo Chihuahua Sonora Jalisco Tamaulipas Morelos Colima México Coahuila de Zaragoza Baja California Nuevo León Distrito Federal Porcentaje 2000 1990 60.5 59.6 55.2 54.1 50.3 47.7 44.8 43.8 42.6 37.9 38.4 36.6 35.9 40.3 35.7 30.0 28.7 23.5 23.5 21.7 21.4 26.1 22.6 20.9 18.1 18.9 14.4 16.7 15.6 13.9 9.1 8.0 0.3

0.2 6.6 8.410.6 13.7 14.4 14.6 14.6 15.416.9 17.5 17.5 18.7 18.7 19.8 21.5 25.4 29.0 31.7 32.4 32.6 32.8 34.6 35.8 36.2 40.9 41.0 44.7 46.3 46.7 50.7 54.3 55.5

En los últimos años la población rural ha disminuido porcentualmente. En 1990 en Oaxaca, Chiapas, Hidalgo, Zacatecas y Tabasco más de 50% de sus habitantes radi-caban en el ámbito rural, y en el 2000 únicamente se mantienen en este rango las tres primeras, a pesar de haber registrado disminuciones

de prácticamente cinco puntos cada una, en el periodo. Destacan 12 entidades con valores entre 10 y 20% de su población en localidades con menos de 2 500 habitantes; hace 10 años sólo eran 6. Además, apa-recen Baja California, Nuevo León y el Distrito Federal (con 8.4, 6.6 y 0.2%, respectivamente) con muy

poca población rural en relación con la urbana. Si se analizan los datos desde la perspectiva del cambio en la década, se observa que todas, salvo Morelos, tienen decrecimiento porcentual, desta-cando Quintana Roo, Querétaro, Zacatecas y Durango, con entre seis y nueve puntos menos.

(8)

Distribución de la población

Porcentaje de la población residente en localidades con 100 000 y más habitantes, por entidad federativa, 1990 y 2000

2000 1990 Porcentaje Distrito Federal Nuevo León Baja California Tamaulipas Coahuila de Zaragoza México Aguascalientes Chihuahua Quintana Roo Jalisco Sonora

Campeche Durango Sinaloa Yucatán San Luis Potosí Morelos Baja California Sur Querétaro de Arteaga Guanajuato Puebla Nayarit Guerrero Veracruz-Llave Michoacán de Ocampo Colima Chiapas Tabasco Hidalgo Zacatecas Oaxaca Tlaxcala 98.2 78.2 78.7 61.3 52.7 62.6 61.2 53.4 34.0 52.9 40.1 44.4 28.1 38.0 38.1 38.4 30.6 32.5 43.3 36.7 34.2 27.8 25.1 19.7 23.4 20.5 25.0 13.3 17.4 9.2 7.8 7.0 0.0

Para el año 2000, a nivel nacional, la proporción de la población que reside en localidades de 100 000 y más habitantes aumenta en casi tres puntos porcentuales respecto de las cifras obtenidas en 1990. Sin embargo, al analizar la situación por entidad

federativa, se tienen grandes diferen-cias; tal es el caso de Quintana Roo, Campeche y Coahuila, estados en los que se generaron alzas de 25.3, 17.8 y 12.3 unidades porcentuales, respec-tivamente. Por el contrario, en Baja California Sur, Colima y Baja

Califor-nia, de 1990 al 2000 la población que habita las grandes ciudades muestra disminuciones en términos relativos: 4.9, 3 y 1.4 puntos menos en el periodo, respectivamente. Cabe destacar que la única entidad que aún no tiene locali-dades de este tamaño es Tlaxcala.

0.0 7.3 8.4 10.4 17.5 18.3 22.0 22.5 23.8 28.2 28.9 29.1 37.7 38.2 38.4 39.0 39.3 39.9 42.2 43.9 45.9 47.2 48.6 55.1 59.3 60.4 62.9 63.3 65.066.0 77.3 81.7 97.6 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(9)

5.5 5.4 5.8 5.7 5.6 5.4 5.0 5.2 4.4 4.9 4.0 4.4 3.5 3.9 3.1 _3.4 2.6 2.8 2.0 2.2 1.7 1.8 1.3 1.4 1.1 1.2 0.80.6 0.70.9 0.4 0.5 0.2 0.3 0.2 0.3 2000 1990

Estructura y composición de la población

Índice de masculinidad por grupos quinquenales de edad, 1990 y 2000 65 y más 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 88 92 94 94 96 95 93 92 91 91 97 101 102 103 2000 1990 Porcentaje E d a d

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Estructura porcentual de la población según grupos quinquenales de edad y sexo, 1990 y 2000

85 y más 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 0.2 0.2 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.4 1.8 2.1 2.7 3.2 3.8 4.6 5.9 6.4 6.6 6.4 0.3 0.3 0.4 0.5 0.8 1.0 1.2 1.5 1.9 2.2 2.9 3.5 4.1 5.0 6.0 6.3 6.4 6.2

NOTA: La suma de los porcentajes de ambos sexos, para cada grupo de edad, puede variar respecto de los datos de la gráfica anterior debido al redondeo.

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. E d a d 1990 1990 103 103 103 97 90 90 90 91 92 93 94 93 91 87

Al ver la estructura de la población según grupos de edad y sexo, se aprecia que en el 2000 las diferencias entre los datos de hombres y mujeres son mínimas, pero con cierto predo-minio de población femenina a partir de los 15 años. Las mayores diferen-cias entre hombres y mujeres se observan en los de 20 a 24 y 25 a 29, donde las cifras de las mujeres fueron 4.9 y 4.4 contra 4.4 y 4.0 de los hom-bres. En relación con 1990, en ambos sexos la proporción disminuye en el rango de edad que va de 0 hasta 24 años, mientras los grupos subsecuen-tes tienen incrementos que denotan el proceso de tránsito de una pobla-ción joven a otra "más envejecida".

Para el 2000, en el país hay 95 hombres por cada 100 mujeres, proporción menor a la obtenida en 1990, que fue de 97. La tendencia de este indicador tiene variaciones por grupo de edad. En los primeros años de vida de las personas (de 0 a 14) hay más hombres (103) que mujeres (100), y a partir de los 15 años el predominio se invierte, para ubicarse en 97 varones por cada 100 mujeres en el grupo de 15 a 19 años, y en 90 entre los 20 a 34 años; este fenómeno obedece a que en estas edades emigran al extranjero un mayor número de varones, además de que conforme avanza la edad aumenta la exposición al riesgo de morir, lo cual se acentúa de manera natural en las edades avanzadas (65 y más años), grupo en el que la proporción es de 87 hombres por cada 100 mujeres.

(10)

Estructura y composición de la población

Quintana Roo Baja California Sur Baja California Sonora Campeche Sinaloa Chihuahua Nuevo León Coahuila de Zaragoza Nayarit Chiapas Colima Tabasco Tamaulipas Yucatán Durango México

Tlaxcala San Luis Potosí Jalisco Veracruz-Llave Querétaro de Arteaga Guerrero Hidalgo Aguascalientes Zacatecas Morelos Puebla Oaxaca Michoacán de Ocampo Guanajuato Distrito Federal 107 104 100 101 101 100 99 99 99 99 100 98 100 98 98 97 97 97 97 97 94 98 97 96 97 95 96 96 95 96 94 94 92 1990

Porcentaje

Índice de masculinidad por entidad federativa, 1990 y 2000

2000

Quintana Roo, Baja California Sur y Baja California, tienen un índice de masculinidad superior a 100 debido a que son entidades de atracción migratoria; en cambio Michoacán, Guanajuato y el Distrito Federal pre-sentan un índice de 92 o 91 hombres por cada 100 mujeres, ya que se caracterizan por ser expulsoras de población, sobre todo masculina.

Respecto de 1990, se tiene que siete entidades (Baja California Sur, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Colima, Tamaulipas y Jalisco) mantie-nen el mismo índice de masculinidad. El resto, salvo Baja California, expe-rimentan una disminución.

Distribución porcentual de la población según grandes

grupos de edad, 1990 y 2000 La agrupación de la población en

estos tres grandes grupos permite dimensionar el peso de cada uno de ellos en relación con el total. En este sentido, se hace evidente que para el año 2000 la cifra de personas de 15 a 64 años aumenta cerca de tres puntos porcentuales en relación con 1990, es decir, pasa de 56.9 a 59.6 por ciento. Esta diferencia se vuelve más significativa si se considera la disminución (de 4.9 puntos) regis-trada en el grupo de menores de 15 años, aunado al incremento (de cerca de una unidad) de quienes tienen 65 o más años. Estos elementos eviden-cian el paulatino envejecimiento de la población del país.

38.3 33.4

56.8 59.6

4.2 4.9

0-14 años 15-64 años 65 y más años

1990 2000 9192 92 93 93 93 93 94 94 94 94 94 9495 95 9 5 96 96 97 98 98 98 98 98 98 99 99 99 99 100 101 104 105 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(11)

Porcentaje de la población de 65 y más años, por entidad federativa, 1990 y 2000 2000 1990 5.0 5.6 4.9 4.7 4.8 4.7 4.6 4.2 4.4 4.4 4.8 4.3 4.5 4.6 4.1 4.3 4.3 4.6 4.0 4.2 4.0 4.0 4.1 4.0 3.8 4.0 3.7 3.1 3.4 3.0 3.1 3.4 2.1 Porcentaje

Guerrero Chiapas Oaxaca Guanajuato San Luis Potosí Zacatecas Michoacán de Ocampo Aguascalientes Durango Querétaro de Arteaga Puebla Tabasco Hidalgo Campeche Tlaxcala Quintana Roo Nayarit Veracruz-Llave Sinaloa Jalisco

Yucatán Sonora Coahuila de Zaragoza Chihuahua Morelos México Baja California Sur Tamaulipas Colima Baja California Nuevo León Distrito Federal

Estructura y composición de la población

42.7 44.2 42.6 41.2 40.9 41.8 41.1 40.5 40.8 41.5 41.3 42.0 41.1 39.5 40.7 39.7 39.5 38.5 38.4 38.6 38.3 37.7 35.8 36.4 35.2 37.5 38.3 36.4 34.9 37.9 34.2 33.9 30.5 2000 1990 Porcentaje

Porcentaje de la población de 0 a 14 años, por entidad federativa, 1990 y 2000 2.3 3.5 3.6 3.6 3.9 3.9 4.1 4.4 4.5 4.5 4.7 4.8 4.8 4 .9 4.9 4.9 5.0 5.0 5.1 5.2 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4 5.4 5.6 5.8 5.8 5.9 5.9 5.9 6.2 En el 2000 en todas las entidades

disminuye la proporción de menores de 15 años, entre tres y siete puntos en relación con 1990, año en el que había 17 entidades cuya población de este rango alcanzaba 39.5% o más; en cambio, actualmente no hay ninguna que llegue a ese nivel, pues las que registran cifras más altas son Guerrero (39%), Chiapas y Oaxaca (con 38% cada una). En el otro extremo aparece el Distrito Federal como la entidad con menor propor-ción de niños (26%), seguido de Nuevo León y Baja California con 30% en cada caso. A la vez se observa que donde se registran los mayores decrementos en el lapso son Tabasco, estado de México y Chiapas, con más de seis unidades en cada caso.

En México, la población con 65 o más años ha ido en aumento. En el 2000 todas las entidades registran ganancias de población de este rango respecto de 1990, aunque en la mayoría de ellas no llega a la unidad porcentual. Los estados con los incrementos más significativos son Zacatecas, Oaxaca y Veracruz, cada uno con 1.2 puntos porcentuales. En cambio, el monto de adultos mayores para Baja California se mantuvo prácticamente estable. En 1990 las entidades que registraron los datos más bajos fueron el estado de México y Quintana Roo, con 3.0 y 2.1%, respectivamente. Aún en el 2000 esta última sigue entre las menores, con 2.3%, y aparece Baja California con 3.5 por ciento.

26.1 29.7 30.430.9 31.3 31.8 31.9 32.2 32.2 32.4 32.4 32.7 3 3 . 4 33.7 33.8 33.8 34.334.4 34.8 35.0 35.5 35.5 35.5 35.8 35.8 36.2 36.2 36.3 36.4 36.637.8 38.0 38.9 Zacatecas Yucatán Nayarit Oaxaca Distrito Federal Michoacán de Ocampo San Luis Potosí Veracruz-Llave Morelos Hidalgo Jalisco Durango Puebla Tlaxcala Guerrero Tamaulipas Guanajuato Colima Sinaloa

Nuevo León Sonora Coahuila de Zaragoza Chihuahua Campeche Aguascalientes Querétaro de Arteaga Tabasco Baja California Sur México Chiapas Baja California Quintana Roo P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(12)

Distrito Federal Nuevo León Tamaulipas Baja California Sur Sonora Coahuila de Zaragoza Yucatán Sinaloa Chihuahua Veracruz-Llave Nayarit Jalisco

Quintana Roo Morelos Tlaxcala Campeche México Hidalgo Colima Tabasco Durango Aguascalientes Querétaro de Arteaga Zacatecas San Luis Potosí Baja California Guanajuato Michoacán de Ocampo Oaxaca Puebla Guerrero Chiapas 27 24 24 23 23 23 23 22 23 23 22 22 22 22 23 21 22 23 22 23 21 21 21 21 21 21 23 21 21 20 21 19 19

Estructura y composición de la población

Porcentaje

FUENTE: INEGI.XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Edad mediana

Porcentaje de la población de 18 y más años, y edad mediana de la población total, por entidad federativa, 2000

En todos los estados del país la cifra de personas de 18 y más años representa más del 50%, y a medida que ésta se incrementa, la edad mediana suele ser mayor. En este orden de ideas, el Distrito Federal, cuyo porcentaje de población adulta es el más alto (66.9), es la entidad con la edad mediana más elevada: 27 años. Por el contrario, en Chiapas, donde la población del rango alcanza 51.4% del total, se registra una edad mediana de 19 años; ambos valores son los más bajos del país. Mientras tanto, en el ámbito nacional la proporción de habitantes con mayoría de edad es de 58.2% y la edad mediana se ubica en 22 años.

Razón de dependencia de la población y sus componentes, 1990 y 2000

NOTA: El componente de población joven consiste en la relación de la población menor de 15 años con la de 15 a 64; mientras que el componente de envejecidos relaciona la de 65 y más años con la de 15 a 64; la razón de dependencia es la relación de la población de 0 a 14 y 65 y más años con la de 15 a 64.

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. población joven 74.7 64.3 67.4 56.1 7.3 8.2 Razón de dependencia Componente de Componente de población envejecida 1990 2000 P o r c e n t a j e La razón de dependencia de 1990 al

2000 pasa de 75 dependientes (por cada 100 en edad de trabajar) a 64. Esta situación se debe principalmente a la disminución de los porcentajes de menores de 15 años, que descien-den de 67.4 a 56.1%, y al aumento en los de 15 a 64; razón por la cual se reduce la carga de los dependien-tes respecto de aquellos en edades productivas, no obstante que el componente de la población enveje-cida aumenta en un punto porcentual.

51.4 52.954.8 54.8 55.6 55.7 56.0 56.1 56.1 56.4 56.6 56.6 56.9 57.0 57.1 57.2 57.6 57.7 57.8 58.0 5 8 . 2 58.5 58.5 58.8 58.9 59.2 60.1 60.5 60.9 61.3 61.8 63.466.9 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(13)

Estructura y composición de la población

Guerrero Oaxaca Chiapas Zacatecas Michoacán de Ocampo San Luis Potosí Guanajuato Puebla Durango Hidalgo Aguascalientes Nayarit Querétaro de Arteaga Tlaxcala Campeche Tabasco Veracruz-Llave Jalisco

Morelos Yucatán Sinaloa Colima Chihuahua Coahuila de Zaragoza Sonora Quintana Roo México Baja California Tamaulipas Baja California Sur Nuevo León Distrito Federal

NOTA: La razón de dependencia se define como el número de personas dependientes (0 a 14 y 65 y más años de edad) por cada 100 en edad de trabajar (15 a 64 años). FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Porcentaje

Razón de dependencia por entidad federativa, 1990 y 2000

2000 1990 89.9 90.2 90.4 88.3 86.3 84.4 85.4 85.0 82.3 84.5 80.6 81.6 83.4 83.2 78.4 82.8 74.8 78.1 74.7 72.7 76.7 74.4 75.0 65.9 68.6 66.9 74.2 70.7 62.3 65.5 67.4 61.8 54.8 La disminución de la razón de dependencia de 1990 al 2000, es reflejo del comportamiento de este indicador en las entidades. En los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas (con 80.6%, 78.3 y 76.2%, respectivamente) se ubica la razón de dependencia más alta, mientras

que las más bajas corresponden al Distrito Federal y Nuevo León, con 48 y 54 personas dependien-tes por cada 100 en edad de trabajar. La diferencia entre el valor máximo (Guerrero) y el mínimo (Distrito Federal) es de 33 personas dependientes, lo cual

denota una carga considerablemente mayor respecto de las edades pro-ductivas. En 1990 había 3 entidades cuyo indicador era de 90%, y un total de 12 con más de 80 por ciento; en el 2000 todas las entida-des registran valores inferiores al 81 por ciento. 48.0 53.5 56.4 57.9 58.6 59.5 59.7 59.9 60.1 61.2 61.5 63.6 63.7 64.164.3 65.3 65.665.8 66.3 67.4 67.7 67.8 69.1 69.7 70.9 72.4 72.5 73.6 74.2 74.8 76.2 78.3 80.6 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(14)

El desplazamiento de las personas de un lugar a otro con el propósito de establecer una nueva residencia, obedece, generalmente, al interés por alcanzar un mejor nivel de bienestar. El estudio de los movimientos migratorios, abordado desde dos distintos enfoques, como son lugar de nacimiento (captando a la población total) y lugar de residencia 5 años atrás (que alude a la población de 5 y más años de edad), aporta datos valiosos para entender los cambios sociales y económicos que se dan en los lugares de origen y destino de los migrantes en un periodo determinado. Asimismo, se aprecia cómo este fenómeno es uno de los factores que afectan la dinámica de crecimiento y la composición por sexo y edad de la población. La información censal ofrece ahora datos que permiten clasificar a los migrantes en municipales, estatales e internacionales. También, por primera vez se incluye información respecto de las principales causas por las que se dan las migraciones.

MIGRACIÓN

(15)

Según lugar de nacimiento

Distribución porcentual de la población residente, según lugar de nacimiento, 1990 y 2000 81.5 17.2 0.4 79.7 17.7 0.5 1990 2000

En la entidad En otra entidad En otro país P o r c e n t a j e

Porcentaje de la población residente nacida en otra entidad o país, por sexo, 1990 y 2000

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. 17.3 17.9 18.0 18.4 Hombres Mujeres 1990 2000 P o r c e n t a j e

De acuerdo con el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, el 79.7% de la población del país reside en la entidad donde nació, 17.7% es originaria de otra entidad y 0.5% lo es de otro país. Respecto de 1990 se distingue un ligero incremento de la población no nativa, pues en ese año representó 17.6% y en el 2000 alcanza 18.2 por ciento.

Este incremento de población no nativa se aprecia tanto en hombres como en mujeres, aunque la variación en el periodo no llega a ser de una unidad de punto porcentual para ambos sexos. P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(16)

Porcentaje de inmigrantes1_{por entidad federativa, 1990 y 2000}

Porcentaje

1_{Excluye a la población nativa de otro país y a la que no especificó su lugar de nacimiento.}

Quintana Roo Baja California México Baja California Sur Morelos Colima Tamaulipas Campeche Nuevo León Distrito Federal Querétaro de Arteaga Aguascalientes

Chihuahua Nayarit Sonora Tlaxcala Coahuila de Zaragoza Jalisco Hidalgo Sinaloa Durango San Luis Potosí Tabasco Zacatecas Veracruz- Llave Puebla Michoacán de Ocampo Guanajuato Yucatán Oaxaca Guerrero Chiapas 57.6 47.0 39.9 31.1 28.6 27.3 23.7 22.3 23.1 24.5 17.2 19.4 17.4 14.6 15.1 16.5 12.3 14.6 13.6 9.9 12.2 10.9 9.4 9.6 7.9 9.4 8.5 7.7 7.7 5.5 5.6 5.0 3.3 2000 1990

Según lugar de nacimiento

Distribución porcentual de la población residente, por tamaño de localidad según lugar de nacimiento, 2000

Al considerar como inmigrantes a los residentes de una entidad que nacieron en otra, se obtiene un indicador de la migración acumulada, y es posible identificar variaciones importantes del mismo entre las entidades federativas. Así, mientras los nativos en otras entidades representan 57% en Quintana Roo, 46% en Baja California y 41% en el estado de México; en Chiapas, Guerrero y Oaxaca los datos respectivos van apenas de 3 a 6 por ciento. Respecto de 1990, resulta que 5 entidades tenían porcentajes mayores a los registrados en el 2000, entre las cuales destacan el Distrito Federal y Nuevo León con una variación de 2.8 y 1.1 puntos. Por otra parte, hay 9 que prácticamente mantienen la misma cifra; en cambio, en 18 hay ascensos mínimos, destacando Querétaro y Chihuahua, pues las cifras respectivas pasan de 17.2 a 20.6 y de 14.6 a 18.0 por ciento.

En esta gráfica se observa que en las localidades con menos de 2 500 habi-tantes, 91.3% de la población vive en la entidad donde nació y sólo 6.3 es nativa de otra entidad. En cambio, esta última proporción en las locali-dades de mayor tamaño (100 000 y más habitantes) llega a 26.6 por ciento; asimismo, en estas localidades se ubica la mayor proporción de personas nacidas en otro país (0.7 por ciento). 91.3 6.3 0.3 87.4 10.2 0.4 83.9 14.0 0.4 79.8 17.9 0.5 70.5 26.6 0.7 Menos de 2 500 2 500 a 14 999 15 000 a 49 999 50 000 a 99 999 100 000 y más

En la entidad En otra entidad En otro país H a b i t a n t e s 3.3 5.5 5.9 6.9 8.5 8.5 8.9 9.2 9.4 9.5 9.5 11.5 12.1 12.5 13.5 14.1 14.3 16.3 16.8 18.0 1 8 .1 20.2 20.6 21.7 22.0 23.0 25.3 27.5 29.0 33.1 40.7 46.3 56.9 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(17)

Según lugar de nacimiento

Porcentaje de emigrantes1_{por entidad federativa, 1990 y 2000}

Porcentaje 2000 1990 Distrito Federal Zacatecas Durango Hidalgo San Luis Potosí Oaxaca Michoacán de Ocampo Nayarit Guerrero Veracruz-Llave Coahuila de Zaragoza Tlaxcala Sinaloa

Puebla Yucatán Colima Guanajuato Tamaulipas Campeche Querétaro de Arteaga Tabasco Aguascalientes Jalisco Morelos Sonora Chiapas Baja California Sur Chihuahua Nuevo León Baja California México Quintana Roo 38.7 41.7 29.7 27.9 27.2 23.2 24.9 20.3 20.2 14.1 19.0 21.4 15.0 17.4 17.9 15.3 14.8 17.9 14.6 12.9 15.7 10.9 15.3 13.0 10.4 9.4 7.3 8.1 7.9 6.9 6.1 5.9 3.7

1_{Excluye a la población nativa de otro país y a la que no especificó su lugar de nacimiento.}

Desde el punto de vista de la emi-gración, el Distrito Federal es la entidad con mayor expulsión, ya que más de la mitad de su población nativa, en el 2000, reside en otro estado; además contrasta este dato con el nivel que tenía en 1990 que fue de 38.7 por ciento. La segunda entidad con mayor nivel de

emi-grantes es Zacatecas con 39.1 por ciento; no obstante, muestra una reducción respecto del indicador de 1990, que fue de 41.7 por ciento. Otras entidades con incremento en el lapso son Veracruz, que pasa de 14.1 a 19.7; Sinaloa, de 15.0 a 18.6% y Nayarit, de 20.3 a 22.5 por ciento. Junto a éstas, hay otras siete donde

4.0 5.3 5.7 6.17.0 7.2 9.0 9.5 9.7 11.7 12.5 12.512.6 13.1 13.814.5 15.5 16.5 18.0 18.1 18.6 18.8 18.8 19.7 21.6 22.523.2 24.726.1 26.2 31.4 39.1 53.0

aumenta el nivel de emigrantes, aunque la diferencia es de entre uno y dos puntos. Por otra parte, hay 15 entidades donde ha bajado el nivel de la emigración, y están encabezadas por Guanajuato y Querétaro con poco más de tres puntos porcentuales en cada caso. P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(18)

Según lugar de nacimiento

Saldo neto migratorio1_{, de acuerdo con el lugar de nacimiento,}

por entidad federativa, 1990 y 2000

1_{Es el porcentaje que representa la diferencia entre los emigrantes (personas nacidas en la entidad, pero que residen en otra) e inmigrantes (personas}

residentes en la entidad que nacieron en otra). Para el cálculo del saldo neto se excluyó a la población que no especificó su lugar de nacimiento, y, en el caso de los inmigrantes, a la nacida en otro país.

FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Porcentaje 53.9 40.9 34.0 23.0 18.2 16.2 12.6 9.1 6.7 9.4 1.5 4.1 7.1 0.6 -1.4 -9.1 -4.4 -3.9 -5.2 -10.2 -2.8 -9.4 -9.8 -4.7 -18.0 -17.2 -15.2 -17.8 -17.6 -18.8 -33.8 -14.3 2000 1990 Quintana Roo Baja California México Baja California Sur Morelos Nuevo León Colima Tamaulipas Chihuahua Campeche Querétaro de Arteaga Aguascalientes Sonora Jalisco Tabasco Tlaxcala Coahuila de Zaragoza Chiapas Nayarit Guanajuato Sinaloa Puebla Yucatán Veracruz-Llave Hidalgo Michoacán de Ocampo Guerrero San Luis Potosí Oaxaca Durango Zacatecas Distrito Federal -31.3-29.8 -19.9-18.8 -16.6-16.1 -14.7 -13.7-10.5 -9.7-9.1 -6.6 -6.1-5.7 -5.7 -4.8-4.5 -3.0 1.8 6.8 7.7 7.99.8 11.111.5 12.015.9 19.3 25.9 35.5 40.6 52.9

El saldo neto migratorio indica la ganancia o pérdida de población de las entidades; es la diferencia entre los inmigrantes y emigrantes. Así, en el 2000, de los 14 estados con saldo positivo Quintana Roo mantiene la mayor ganancia de población con 52.9% y Baja California con 40.6 por ciento. De estas 14 entidades, Baja

California, Nuevo León, Colima y Sonora, mantienen prácticamente el mismo nivel de 1990; en cambio, en Querétaro, Chihuahua, Aguascalien-tes y Baja California Sur el ascenso porcentual en el lapso es de entre tres y siete puntos. Por otra parte, en el 2000 hay 18 entidades con pérdidas netas de población; de éstas, destacan

el Distrito Federal con -31.3%, Zacatecas con -29.8, Durango con -19.9 y Oaxaca con -18.8 por ciento. Además, en relación con 1990 algunas han incrementado su saldo negativo y otras lo disminuyen. En el primer caso se encuentran el Distrito Federal con 17 puntos, Veracruz con 5.8 y Sinaloa, con 3.8 unidades.

(19)

Según lugar de residencia hace 5 años

Distribución porcentual de la población residente de 5 y más años de edad, según lugar de residencia en 1985 y 1995

Distribución porcentual de la población residente de 5 y más años de edad, por sexo según lugar

de residencia en 1985 y 1995 94.2 5.2 95.0 4.6 1985 1995

En la entidad En otra entidad o país P o r c e n t a j e

Otro enfoque para medir la migración es a partir de conocer el lugar de residencia que tenían las personas en una fecha fija, en este caso cinco años antes del censo. De acuerdo con esto, para el año 2000 se tiene que 95 de cada 100 personas de 5 y más años de edad viven en la misma entidad que hace cinco años, y 5 de cada 100 se consideran inmi-grantes. Estas cifras, frente a las de 1990, presentan poca variación.

Sexo Total En la En otra entidad No

entidad o país especificado

1985 Hombres 34 493 909 94.2 5.2 0.6 Mujeres 36 068 293 94.3 5.1 0.6 1995 Hombres 41 157 272 94.8 4.8 0.4 Mujeres 43 637 182 95.2 4.5 0.3

La inmigración reciente por sexo tiene pocas diferencias: 4.8% en el caso de los hombres y 4.5% en el de las mujeres; con relación a lo reportado por el censo de 1990 en ambos casos se aprecian reducciones mínimas.

(20)

Según lugar de residencia hace 5 años

Porcentaje de inmigrantes1_{por entidad federativa, 1990 y 2000}

Porcentaje

1_{Excluye a la población que residía en otro país en 1985 y 1995 y a quienes no especificaron su lugar de residencia en esas fechas.}

22.8 15.8 10.8 5.9 8.4 7.6 8.8 9.2 7.6 5.6 7.2 4.1 5.4 5.1 4.1 4.3 5.0 4.6 4.2 4.0 3.5 3.5 3.2 3.9 3.4 3.5 3.7 2.9 3.8 3.0 2.9 2.1 1.6 2000 1990 Quintana Roo Baja California Baja California Sur Tamaulipas Colima Querétaro de Arteaga Morelos México Campeche Chihuahua Aguascalientes Distrito Federal Tlaxcala Nayarit Hidalgo Sinaloa

Sonora Nuevo León Coahuila de Zaragoza Durango Puebla Yucatán Jalisco Zacatecas Michoacán de Ocampo Tabasco Oaxaca San Luis Potosí Veracruz-Llave Guanajuato Guerrero Chiapas

En el año 2000, de acuerdo con la propor-ción de inmigrantes estatales, Quintana Roo y Baja California son las entidades de mayor atracción de población, ya que en el primer caso 16.5% de sus residentes tienen esta condición y en el segundo 11.6%, pues ingresaron a estas entidades entre 1995 y 2000. En 1990 estos mismos

estados contaban de igual forma con los valores más altos de inmigrantes. Sin embargo, también son los que presentan los mayores decrementos en la década, con 6.3 y 4.2 puntos porcentuales, de manera respectiva. Asimismo, otras 25 entidades disminuyen (entre 0.1 y 3.0 puntos) su nivel de inmigrantes en el

lapso. Entre éstas se encuentran las de menor índice del indicador que son Guerrero y Chiapas con 2.0 y 1.4, en ese orden. Las cinco entidades restantes incrementan ligeramente su porcen-taje, de entre las cuales destacan Tamaulipas y el Distrito Federal con un aumento de casi una unidad.

1.4 2.0 2.4 2.5 2.5 2.6 2.6 2.7 2.8 2.8 3.0 3.0 3.1 3.6 3.8 4.0 4.3 4.4 4.4 4.6 4.7 4.9 5.2 5.4 5.6 6.2 6.3 6.5 6.8 6.8 10.9 11.6 16.5 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(21)

1_{Se excluye a la población que en 1985 y 1995 residía en otro país y a quienes no especificaron su lugar de residencia en esas fechas.}

Porcentaje de la población de 5 y más años de edad emigrante1_{de la entidad en 1985 y 1995,}

por entidad federativa expulsora

Porcentaje 1995 1985 Distrito Federal Veracruz-Llave Sinaloa Guerrero Durango Nayarit Quintana Roo Campeche Oaxaca Colima Tabasco Baja California Sur

Hidalgo México Zacatecas Morelos San Luis Potosí Puebla Coahuila de Zaragoza Baja California Tlaxcala Michoacán de Ocampo Yucatán Tamaulipas Sonora Chiapas Querétaro de Arteaga Jalisco Aguascalientes Nuevo León Chihuahua Guanajuato 14.2 4.4 5.5 5.4 7.1 5.5 4.7 5.5 5.4 5.0 4.3 4.3 5.0 5.3 3.2 6.3 3.8 4.5 3.9 4.7 2.9 3.8 4.0 4.0 3.9 3.4 2.6 3.3 3.0 2.8 2.4 1.9 2.8 1.9 1.9 2.0 2.4 2.6 2.7 2.7 2.9 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.7 3.7 3.9 4.0 4.0 4.3 4.3 4.4 4.6 4.7 4.7 4.8 5.1 5.2 5.3 5.5 6.1 10.2

Según lugar de residencia hace 5 años

En cuanto a los emigrantes estatales, los mayores porcentajes se registran en el Distrito Federal (10.2), Veracruz (6.1) y Sinaloa (5.5). Los estados con menores índices de emigrantes (con cifras de alrededor de 2%) son Aguascalientes, Nuevo León, Chi-huahua y Guanajuato. Respecto de

los valores registrados en 1990, en el ámbito nacional el nivel de emi-gración según lugar de residencia hace cinco años ha disminuido en casi una unidad. Por otra parte, 23 entida-des comparten esta misma tendencia a la baja, de las cuales destacan el Distrito Federal y Zacatecas con 4 y 2

puntos porcentuales, respectiva-mente. Otros 3 estados (Sinaloa, Baja California Sur y Chihuahua) no presentan ninguna variación, mien-tras que 6 incrementan su porcentaje, como Veracruz y el estado de México que registran ascensos cercanos a uno

y dos puntos, en ese orden. Perfil

sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(22)

Saldo neto migratorio1_{, según lugar de residencia hace 5 años,}

por entidad federativa, 1990 y 2000

Según lugar de residencia hace 5 años

Porcentaje 18.1 12.9 6.5 2.0 4.3 3.7 4.3 5.0 6.1 3.5 1.7 1.6 1.2 2.2 0.1 -1.2 0.9 -0.7 -0.8 -0.5 -0.4 -0.4 -3.0 -1.2 -0.8 -1.0 -0.5 -2.5 -3.6 -3.3 -1.3 -10.1 2000 1990

1_{Para el cálculo del saldo neto migratorio se excluye a los migrantes internacionales en una fecha fija (1985 y 1995) y a quienes no especificaron su lugar de}

residencia en esas fechas.

-5.3 -3.6 -3.3-2.1 -2.1 -1.8 -1.3-1.1 -1.1-1.1 -0.5-0.4 -0.4 0.1 0.2 0.20.4 0.5 0.91.1 1.5 1.8 2.2 2.3 2.62.8 3.43.8 4.0 6.6 8.4 11.7

El saldo neto migratorio, entendido como la diferencia entre inmigrantes y emigrantes, bajo el enfoque de lugar de residencia en una fecha fija, refleja que 19 entidades ganaron población, de las cuales sobresalen Quintana Roo con una ganancia poblacional de 11.7%, Baja California con 8.4% y Baja California Sur con 6.6 por ciento. Por

el contrario, 13 entidades presentan pérdida poblacional, de ellas destacan como principales expulsoras el Dis-trito Federal, Veracruz y Guerrero, con saldos netos migratorios negativos de 5.3, 3.6 y 3.3%, de manera res-pectiva. Cabe señalar que de acuerdo con el censo de 1990, en 1985 eran 16 los estados expulsores, ya que

Hidalgo, Coahuila y Yucatán también tenían saldo negativo. Por otra parte, se observa que de las 13 entidades que siguen siendo expulsoras, en mayor o menor medida, únicamente el Distrito Federal y Veracruz incremen-taron de forma significativa su saldo neto migratorio negativo en 4.8 y 2.3 puntos, respectivamente, en el lapso.

Quintana Roo Baja California Baja California Sur Tamaulipas Querétaro de Arteaga Chihuahua Aguascalientes Morelos México Colima Nuevo León Tlaxcala Sonora Campeche Guanajuato Hidalgo Jalisco Coahuila de Zaragoza Yucatán Michoacán de Ocampo Puebla Nayarit Zacatecas Sinaloa San Luis Potosí Chiapas Tabasco Oaxaca Durango Guerrero Veracruz-Llave Distrito Federal P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(23)

Porcentaje de la población de 5 y más años de edad residente en la entidad, por tipo de migración en 1995

Distribución porcentual de la población de 5 y más años de edad residente en la entidad, por tipo de migración

en 1995 según sexo

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Según lugar de residencia hace 5 años

4.2 2.7 0.4 P o r c e n t a j e

Estatal Municipal Internacional

48.2 51.8 49.3 50.7

59.4

40.6

Municipal Estatal Internacional

Hombres Mujeres P o r c e n t a j e

Además del intercambio de población entre entidades federativas, los datos del XII Censo permiten conocer la migración que se da entre municipios de un mismo estado, así como la inmigración internacional, de esta forma se sabe que 4.2% de la población del país vivía en 1995 en una entidad distinta a la de su residencia actual; 2.7% migraron de un municipio (o delegación en el Distrito Federal) a otro dentro de su entidad de residencia y 0.4% habitaban en el extranjero en 1995.

El tipo de migración que efectuó la población, muestra diferentes matices al desagregar las proporciones de acuerdo con el sexo de los residentes. En este sentido se puede apreciar que las mujeres presentan un mayor movimiento migratorio que los hombres en los niveles municipal y estatal, donde las diferencias por-centuales son de 3.6 y 1.4 puntos, respectivamente. Lo anterior contrasta en el caso de quienes vivían en otro país, pues la cifra de hombres supera la de mujeres en 18.8 unidades porcentuales. P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(24)

Según lugar de residencia hace 5 años

Porcentaje de la población de 5 y más años de edad migrante intraestatal en 1995, por entidad federativa

Porcentaje Nuevo León Distrito Federal México Jalisco Colima Morelos Sonora

Veracruz-Llave Tamaulipas Oaxaca Chiapas Baja California Sur Tlaxcala Quintana Roo Chihuahua Coahuila de Zaragoza Nayarit Yucatán Michoacán de Ocampo Guerrero Tabasco Hidalgo Campeche Sinaloa San Luis Potosí Durango Zacatecas Puebla Querétaro de Arteaga Aguascalientes Guanajuato Baja California 0.7 0.8 1.0 1.1 1.3 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6 1.6 1.6 1.7 1.7 1.7 1.9 1.9 2.0 2.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.5 2.7 3.0 3.2 3.3 3.9 4.1 5.5 5.6

Si a nivel nacional el intercambio de población entre los municipios (o delegaciones en el Distrito Federal) de un mismo estado es de 2.7%, el indicador de algunas entidades es del doble, es el caso de Nuevo León y el

Distrito Federal donde 5.6 y 5.5% de sus poblaciones respectivas cam-biaron su residencia de un municipio (o delegación) a otro; le siguen el estado de México con 4.1% y Jalisco con 3.9 por ciento. Estos niveles de

migración intraestatal están relacio-nados con la existencia en estas mismas entidades de las áreas metropolita-nas más grandes de México.

(25)

Distribución porcentual de la población migrante de 5 y más años de edad, por sexo según causa de la migración en 1995 Distribución porcentual de la población migrante de 5 y más

años de edad, según causa de la migración en 1995

NOTA: Los datos de esta gráfica se derivan de la muestra censal. FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Según lugar de residencia hace 5 años

La información de la muestra del censo del 2000 permite conocer las razones más comunes por las que las personas con 5 o más años de edad cambiaron su lugar de residencia respecto de la que tenían en 1995. En este sentido, se identifica que una cuarta parte lo hizo para buscar trabajo o porque cambió su lugar de trabajo; otra cuarta parte de la población emigró para residir con su familia o por causa de su unión conyugal; por razones de estudio fue 3.6% y por motivos asociados a la salud, violencia o inseguridad, 3.4 por ciento; finalmente, por causas distintas a las anteriores emigró 13.9% de la población.

Los motivos que originan los movimientos migratorios muestran variaciones notables si se distinguen por sexo. Así, lo que más repercute en la decisión de las mujeres para realizar dicho desplazamiento es vivir con sus familiares o por causa de su matrimonio o unión (29.5%) y en el caso de los hombres, la búsqueda de empleo y el cambio de su lugar de trabajo constituyen las principales causas (31.5 por ciento).

En cuanto a las demás causas, los niveles en ambos sexos se ubican alrededor de la media nacional.

13.9 3.4 3.6 5.1 8.5 16.8 19.8 Fue a residir con su familia

Fue a buscar trabajo Cambió su lugar de trabajo Matrimonio o unión Fue a estudiar Salud, violencia o inseguridad Otra causa Porcentaje 13.614.2 3.8 3.4 3.3 3.5 11.1 5.9 2.8 7.5 20.4 13.1 17.4 22.0 Fue a residir con su familia

Fue a buscar trabajo Matrimonio o unión Cambió su lugar de trabajo Salud, violencia o inseguridad Fue a estudiar Otra causa Hombres Mujeres Porcentaje P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(26)

Porcentaje de la población migrante internacional y su distribución porcentual según movimiento migratorio

entre enero de 1995 y febrero de 2000

Distribución porcentual de la población migrante internacional entre enero de 1995 y febrero de 2000, según sexo

Migración internacional

74.6 25.4 Hombres Mujeres P o r c e n t a j e

En esta corriente migratoria se observa un predominio mascu-lino, pues por cada tres varones migrantes hay una mujer.

En el XII Censo se captó la migración internacional a partir de la identi-ficación de la población que siendo integrante del hogar abandonó el territorio mexicano para residir en otro país entre enero de 1995 y febrero de 2000; con ello es posible distinguir a la población que retornó a México y a la que seguía radicando en el extran-jero al momento del levantamiento censal. En este sentido, la población que emigró al extranjero en dicho periodo fue de 1.6 millones de per-sonas, las cuales en el 2000 repre-sentan 1.7% del total de población residente. De ellos, 75.7% seguían radicando en el extranjero y 17.4% ya habían regresado a México al finalizar el periodo considerado.

Migrante de retorno 17.4% Emigrante 75.7% No especificado 6.9% 1.7% Migrantes internacionales P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(27)

Porcentaje de la población migrante internacional entre enero de 1995 y febrero de 2000, por entidad federativa

Zacatecas Michoacán de Ocampo Guanajuato Durango Morelos Nayarit Aguascalientes Jalisco Hidalgo San Luis Potosí Colima Guerrero Querétaro de Arteaga

Chihuahua Oaxaca Puebla Sinaloa Tamaulipas Veracruz Llave México Coahuila de Zaragoza Tlaxcala Baja California Nuevo León Distrito Federal Sonora Baja California Sur Quintana Roo Yucatán Campeche Chiapas Tabasco

De acuerdo con la población residente en el año 2000, las entidades con mayor porcentaje de migrantes internacionales son: Zacatecas con 5% respecto de su población total; Michoacán con 4.2% y Guanajuato con 3.6 por ciento; les siguen siete entidades (Durango, Morelos, Nayarit, Aguascalientes, Jalisco, Hidalgo y San Luis Potosí) con proporciones de prácticamente 3 por ciento. En el otro extremo, con niveles inferiores a 0.5% aparecen Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Distribución porcentual de la población migrante internacional entre enero de 1995 y febrero de 2000, según grupo

de edad al emigrar

Migración internacional

La composición por edad de la pobla-ción migrante internacional muestra una mayor presencia de jóvenes sobre el resto de las edades: del total de migrantes internacionales, la mitad tenía de 15 a 24 años de edad cuando salieron del país; los que estaban en edades productivas (15 a 49 años) sumaban 88.4 por ciento; únicamente 3.9% tenían 50 o más años y 5.3% eran niños menores de 15 años.

Porcentaje 5.3 50.8 25.2 12.4 3.9 50 y más 35-49 25-34 15-24 0-14 Porcentaje E d a d 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.6 0.7 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.2 1.2 1.4 1.4 1.7 1.7 1 .7 1.9 2.4 2.4 2.7 2.8 2.8 2.8 2.8 3.0 3.0 3.6 4.2 5.0 P erfil sociodemográfico E stados U nidos M exicanos XII C enso G eneral de P oblación y V ivienda 2000

(28)

Migración internacional

Distribución porcentual de la población migrante internacional entre enero de 1995 y febrero de 2000, según entidad federativa

Porcentaje Jalisco Michoacán de Ocampo Guanajuato México Distrito Federal Veracruz-Llave Guerrero Puebla Zacatecas San Luis Potosí Hidalgo Oaxaca Chihuahua Morelos Durango Nuevo León Sinaloa Tamaulipas Nayarit Aguascalientes Querétaro de Arteaga Baja California Coahuila de Zaragoza Sonora Colima Chiapas Tlaxcala Yucatán Tabasco Quintana Roo Baja California Sur Campeche

En números absolutos, las principales entidades de procedencia de estos migrantes son Jalisco y Michoacán ocupan los primeros sitios con 10.6

y 10.0 %, respectivamente; por su parte, Guanajuato y el estado de México ocupan la tercera y cuarta posi-ciones con 9.8 y 8.3%, y en seguida

0.1 0.2 0.2 0.3 0.4 0.6 0.6 0.8 0.9 1.3 1.4 1.5 1.5 1.6 2.0 2.1 2.2 2.6 2.8 3.1 3.4 3.7 3.8 4.0 4.3 4.5 4.9 5.3 8.3 9.8 10.0 10.6

se encuentra el Distrito Federal con 5.3 por ciento. En conjunto, estas cinco entidades reúnen 44.0% del total de migrantes internacionales.