Universidad de Buenos Aires | Facultad de Derecho
Oferta de Cursos - CPO
Primer Cuatrimestre de 2011
Orientación en Derecho Penal
498 RÉGIMEN DEL PROCESO PENAL (Obligatorio)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Bouyssou, Norma
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 7:00 a 8:30 hs.
OBJETIVOS: El objetivo fundamental es brindar al alumno los instrumentos y bases necesarias para un adecuado manejo teórico del derecho procesal penal. Internalizar en el estudiante el respeto por los derechos y garantías constitucionales mediante una preparación teórico práctica, acerca de las cuestiones conflictivas que se plantean en el marco del proceso penal relacionándolo con el poder que ejerce el Estado.
CONTENIDOS: 1.- El Derecho Procesal Penal. Concepto. Caracteres. 2.- El Derecho Procesal Penal su inserción en la historia política. 3.- Sistemas de enjuiciamiento penal. Sistema acusatorio. Sistema inquisitivo. La reforma del sistema inquisitivo o el nacimiento del sistema mixto. 4.- Bases constitucionales del Derecho Procesal Penal. 5.- Garantías fundamentales: juez natural, juicio previo, estado de inocencia, debido proceso, non bis in ídem. 6.- Medidas de coerción. Exención de prisión y excarcelación. La duración del proceso penal. Limitaciones temporales. Ley 24.390 y ley 25.430. 7.- Modo de iniciación del Proceso Penal. El principio de oportunidad y el rol del Ministerio Público Fiscal. El querellante, actor civil, la victima. El imputado. Su declaración. Sus derechos y garantías constitucionales. El principio “in dubio pro reo”. 8) La instrucción. Medios de prueba. La verdad real. Límites a la búsqueda de la verdad. Nulidades. Regla de exclusión y prohibiciones probatorias. 10.- La etapa intermedia el sobreseimiento. Falta de mérito. Procesamiento. Acusación. Sentencia. 12.- Procesos especiales. Instrucción sumaria. Suspensión del proceso a prueba. Juicio abreviado. 13.- Recursos. El recurso como garantía. 14.- Ejecución penal. Análisis de la Ley 24.660. PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teórico prácticas. Fundándose en las reglas generales de la didáctica se intentará recurrir a técnicas apropiadas para propiciar situaciones de enseñanza – aprendizaje donde el estudiante pueda desarrollar una participación más activa. En ese sentido se utilizará fundamentalmente el método de presentación de casos jurisprudenciales para su posterior análisis sobre la base de los contenidos del curso. También se recurrirá a la utilización de casos hipotéticos para su posterior análisis crítico.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: 75% de asistencia a clases y la evaluación o recuperatorio aprobados.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Examen parcial, con recuperatorio al promediar el curso y examen final.
756 PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL (Principal)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Barbitta, Mariana
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, MIERCOLES de 7:00 a 10:00 hs
OBJETIVOS: Se busca el desarrollo de las destrezas hermenéuticas en los asistentes a efectos de facilitar la aplicación de las normas del derecho penal especial a los casos concretos. Se pretende una comprensión acabada de la legislación penal es sus notas específicas, frente a cada figura, y en lo que respecta a las relaciones internas que subyacen a la definición autónoma de cada figura. Se pretende que los alumnos abandonen la tendencia a la cual los ha llevado el modelo mismo de enseñanza en el sentido de trabajar con el sistema de imputación de la teoría del delito sólo en el marco de la figura del homicidio y/o algún tipo penal igualmente clásico como el robo, el hurto, etc. La realidad del derecho penal actual marca un desarrollo enorme en ámbitos bien alejados del círculo ético social al nos tenía acostumbrado el derecho penal tradicional, y los alumnos deben estar preparados para ese escenario político criminal.
CONTENIDOS: La evolución legislativa del derecho penal en lo que respecta a los delitos en particular. Los cambios políticos criminales desde el nacimiento de la legislación penal en nuestro país. Conceptos para una introducción sistemática para el estudio del derecho penal en la parte especial. La técnica legislativa que ha guiado la legislación de los delitos en particular. Introducción a los Delitos contra las personas. Introducción a los Delitos contra el honor. Introducción a los Delitos contra la integridad sexual. Introducción a los Delitos contra el estado civil. Introducción a los Delitos contra la libertad. Introducción a los Delitos contra la propiedad. Introducción a los Delitos contra la seguridad pública. Introducción a los Delitos contra el orden público. Introducción a los Delitos contra la seguridad de la Nación. Introducción a los Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional. Introducción a los Delitos contra la administración pública. Introducción a los Delitos contra la fe pública. El derecho penal de las leyes especiales: especial referencia al derecho penal tributario, el contrabando, el ilícito de blanqueo de capitales y las figuras vinculadas con el narcotráfico.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Teoría del Delito.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas del docente. Exposición de los alumnos en el marco de investigaciones previamente indicadas por el docente. Análisis de casos y decisiones jurisprudenciales.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: El porcentaje de asistencia de define la reglamentación. La participación en el trabajo grupal que se indique.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Se evaluará la defensa oral, bajo las condiciones que defina el docente en el curso, de una investigación grupal sobre una de las figuras de la parte especial del Código Penal.
039 RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL (Área Seminarios)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Díaz Cantón, Fernando
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 8:30 a 10:00 hs.
CONTENIDOS: La impugnación y el recurso: conceptos y diferenciaciones. Taxatividad legal. Admisibilidad y procedencia (delimitación de ambos conceptos). Impugnabilidad subjetiva: quiénes pueden recurrir. Impugnabilidad objetiva: qué se puede recurrir. Influencia del concepto de gravamen irreparable. Los motivos de los recursos. Requisitos formales: cómo, cuándo y dónde se recurre. Procedimiento o trámite de los recursos (avance de la oralidad y del contradictorio). Principios generales: principio dispositivo, limitada competencia del tribunal de alzada. Prohibición de la reformatio in peius. Problemas en torno a la adhesión. Efectos de los recursos (suspensivo, no suspensivo, diferido y extensivo). El recurso como garantía fundamental del imputado. Recurso de reposición y aclaratoria. Recurso de Apelación. Recurso de casación: introducción, concepto y evolución histórica.Los motivos de casación: violación de la ley sustantiva. Violación de normas procesales esenciales. El control de la motivación de la sentencia por vía de casación. Admisibilidad del recurso. Procedimiento y juicio de casación. Sentencia. Juicio de reenvío. Límites. Recurso de inconstitucionalidad. Recurso de revisión. Recurso de queja. Recurso de inaplicabilidad de ley. Los recursos ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. Recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires: casación, inaplicabilidad de ley y nulidad. Los recursos en las provincias del Chubut, Santa Fe y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Recurso extraordinario federal. Nociones preliminares, el acto impugnable por el recurso extraordinario. Necesidad de que la resolución sea contraria al derecho federal invocado, gravamen, la materia del recurso extraordinario (cuestión federal). Recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia. Causales de arbitrariedad. Recurso extraordinario por gravedad institucional. Trámite del recurso extraordinario. Relaciones entre el recurso de casación y el recurso extraordinario federal.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Presentación de trabajos por escrito de tipo monográfico para ser leídos y discutidos en clase. Examen final oral.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCION: Examen final oral.
062 RÉGIMEN DEL PROCESO PENAL (Obligatorio)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Sgro, Marcelo
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 08:30 a 10:00 hs.
OBJETIVOS: Los estudiantes deberán conocer la exposición teórica e histórica de los modelos procesales y del proceso penal vigente en el derecho positivo. Se deberá alcanzar un conocimiento adecuado de las garantías judiciales del imputado.
CONTENIDOS: El Derecho Procesal Penal: tarea y funciones. Modelos teóricos y modelos históricos. La preeminencia de las garantías procesales. Parte General: objeto, sujetos y actos. Parte Especial: procedimiento común (etapas e instancias); procedimientos especiales. Panorama de la reforma procesal penal y del Derecho Procesal Penal Internacional. (Para más detalle ver programa adjunto.)
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: es conveniente haber aprobado previamente Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal, Elementos de Derecho Constitucional, Garantías Constitucionales del Derecho Penal Sustantivo y del Proceso Penal y Teoría General del Delito y Sistema de la Pena.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Los estudiantes deberán dominar los textos de lectura obligatoria, tanto generales como específicos, y sobre la base de clases teórico - explicativas se exigirá la solución de casos.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: Asistencia obligatoria del 80%.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Habrá un parcial al finalizar los primeros dos meses. Los alumnos deberán aprobar también trabajos prácticos. El curso se cierra con un examen final, en la última clase.
429 TEORÍA GENERAL DEL DELITO Y SISTEMA DE LA PENA (Obligatorio)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Castex, Francisco
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 08:30 a 10:00 hs.
OBJETIVOS: Adquirir los conocimientos necesarios, partiendo del estudio dogmático para el manejo de la teoría del delito como instrumento de análisis para la solución de casos.
CONTENIDOS: Teorías del delito y de la pena en las distintas corrientes. La conducta. Tipicidad. Antijuridicidad y culpabilidad. Tipicidad accesoria. Autoría y participación. Tentativa. Concursos. PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Exposiciones del profesor y análisis de casos. CONDICIONES DE REGULARIDAD: 75% de asistencia.
020 CRIMINOLOGÍA (Principal – Plan 2004) (Área Criminología – Plan 1985)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: a designar
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 10:00 A 11:30 HS. OBJETIVOS Y CONTENIDOS: Consultar en el Departamento.
323 DELITOS CONTRA EL HONOR (Area Delitos en particular)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: BERTONI, Eduardo Andrés
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, MARTES Y VIERNES de 10:00 a 11:30 hs.
CONTENIDOS: Síntesis histórica de los delitos contra el honor. La protección penal del honor. El honor como bien jurídico tutelado, Los titulares del honor: niños, incapaces, difuntos. La persona colectiva como titular del honor jurídico penalmente tutelado. El tipo básico: la injuria (art. 110 del CP).Tipo objetivo. Tipo subjetivo. El tipo agravado: la calumnia. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. El tipo agravado: la calumnia. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. El tipo agravado: la calumnia. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. La propagación de la calumnia o injuria ajena. (art. 113 del CP). Propagación por medio de la prensa de una injuria o calumnia (art. 114 del CP). La justificación en los delitos contra el honor (justificaciones específicas: derecho a réplica, la verdad y la calumnia). La justificación en los delitos contra el honor (justificaciones específicas: derecho a réplica, la verdad y la calumnia). Ofensa y libertad de expresión. El problema de la real malicia. - La exceptio veritatis en los delitos contra el honor (art. 111 del CP). Algunos aspectos procesales en los delitos contra el honor.
REQUISITOS EXIGIDOS: Teoría del Delito
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: La dinámica del curso es fundamentalmente participativa. Todos los alumnos deberán presentar un trabajo sobre uno de los puntos del programa. La elección sobre el tema que desarrollará cada alumno la realizará el docente sin perjuicio de algún cambio que se proponga. El alumno deberá presentar el trabajo una semana antes de la clase en que el tema será tratado. Es posible que varios alumnos tengan el mismo tema, por lo cual, el docente seleccionará uno de ellos que será presentado en la clase correspondiente. El trabajo debe tener una extensión de no más de 10 páginas, cuya presentación en clase no se prolongue más allá de los 20 minutos. Se procurará que todos los alumnos que tengan el mismo tema conozcan el trabajo de sus compañeros de tema. Se resalta que el trabajo debe ser individual. Terminada la lectura del trabajo elegido, se formularán preguntas y se abrirá el debate.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: Para estar en condiciones de rendir el examen final será condición sin excepción haber presentado el trabajo referido y tener una asistencia a clase del 75%.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCION: Examen final escrito. Resolución de un caso.
808 INTRODUCCIÓN A LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL (Principal)
Puntaje: 2 (dos) / Profesor: Bertoni, Eduardo Andrés
Período Lectivo: MARZO - ABRIL, MARTES Y VIERNES de 10:00 a 11:30 hs.
OBJETIVOS: El objetivo del curso es profundizar el análisis respecto de los tipos penales particularmente problemáticos en cuanto a su adecuada interpretación constitucional.
CONTENIDOS: Interpretación de la ley. Imperativos constitucionales. Jurisprudencia relevante de la CSJN. Tipos penales a analizar: Homicidios agravados (art. 80 CP) Homicidio en ocasión de robo (art. 165 CP)Homicidio y lesiones en riña (art. 95 y 96 CP)Calumnias e injurias (art. 110 y 111 CP)Abuso sexual y sus agravantes (art. 119 CP)Robo con armas y otras agravantes (art. 166 CP)Usurpación (art. 181 CP)Portación y tenencia de armas de fuego y agravantes (art. 189 bis CP)Entorpecimiento de transportes y servicios públicos (194 CP) Bien jurídico afectado. Abuso sexual. Tipo objetivo básico.Agravantes: Víctima menor de trece años. Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder. Acoso sexual restringido. Acceso logrado aprovechando una situación que impide al sujeto pasivo comprender o resistirse al acto. Agravante del art. 119 segundo párrafo: Abuso sexual gravemente ultrajante. Duración en el tiempo. Agravante del art. 119 tercer párrafo: Circunstancias de su realización. abuso sexual con acceso carnal. Noción de acceso carnal. Agravantes relacionadas al sujeto pasivo (edad, privación de razón, privación de sentido, imposibilidad de resistencia, uso de violencia).Agravaciones por el resultado, por parentesco, por la calidad del autor, por la relación entre el autor y la víctima, por el número de persona, por el uso de arma, por la calidad de la víctima y su relación entre el autor.Abuso sexual gravemente ultrajante o abuso sexual con acceso carnal con víctima menor de dieciséis años. Aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima. Preeminencia del autor respecto de la víctima.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: El curso se dividirá en una primera parte de introducción teórica por parte del equipo docente respecto de los problemas centrales de los tipos penales cuyo bien jurídico es la integridad sexual, como así también se analizarán aspectos constitucionales relacionados a la interpretación de la ley penal. En la segunda parte del curso, los participantes presentarán aspectos problemáticos específicos de dichos tipos penales, finalizando ella con la apertura de un debate.
LAVADO DE DINERO (Área Delitos en Particular) Puntaje: 2 (dos) / Profesor: D’Albora, Francisco –H-
Período Lectivo: MARZO - ABRIL, MARTES Y VIERNES de 10:00 a 11:30 hs.
OBJETIVOS: Familiarizar al alumno con el manejo de la totalidad de los contenidos de la ley de lavados de activos de origen delictivo número 25.246. Profundizar el conocimiento del marco teórico del lavado de dinero. Partiendo de su vinculación con el crimen organizado transnacional. Desarrollar el marco de referencia de la actividad internacional orientada a su prevención y contralor en forma simultánea con los contenidos de la ley de lavado de activos de origen delictivo Nº 25.246, con la finalidad de proponer una interpretación sistemática de la ley vigente con relación al funcionamiento de los institutos en el derecho comparado. Esclarecer los aspectos conflictivos del sistema de prevención y control vigente.
CONTENIDOS: Nuevas modalidades delictivas. Antecedentes internacionales. Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, Viena, 1988. Convención de las Naciones Unidas contra el crimen organizado transnacional, Palermo, 2000. Grupo de acción financiera internacional (GAFI/FATF). Las 40 recomendaciones de GAFI sobre blanqueo de capitales. Las 8 recomendaciones especiales de GAFI sobre la financiación del terrorismo. Los 25 criterios de GAFI. Grupo de expertos en Lavado de Dinero de la Comisión Interamericana para el control del abuso de drogas – CICAD- de la Organización de Estados Americanos –OEA-. Grupo EGMONT. GAFISUD. Marco regional y legislación vigente. Papel del Banco Central de la República Argentina. Concepto y definición. Etapas en el Lavado de Dinero. Incorporación del dinero de origen ilícito a las economías formales. Tipologías. Efectos. Antecedentes normativos. Análisis jurídico del Lavado de Dinero. Ley N° 25246. Decr etos N° 169/2001 y 1500/2001. Bien jurídico protegido. Tipo Penal. Delito precedente. Objeto material. Autoría y participación. Consumación. Cuestiones probatorias. Distintos modelos en la legislación comparada. Prevención del Lavado de Dinero. La regla conozca a su cliente. Concepto de operación sospechosa y actividades inusuales. Obligación de informar. Desplazamiento del secreto bancario, tributario y fiscal. Unidad de Información Financiera. Funciones. Reglamento y Resoluciones de la UIF. Régimen penal administrativo.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Exposición teórica a cargo del profesor sobre los temas anticipados en la clase anterior. Participación de los alumnos en clase y, eventualmente -de acuerdo a la cantidad de inscriptos-, trabajo grupal sobre los distintos contenidos de la materia.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Haber aprobado la materia Teoría del Delito. CONDICIONES DE REGULARIDAD: 75% de asistencia.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Se requiere la aprobación de un examen final.
487 ÁREA: LAVADO DE DINERO
LAVADO DE DINERO (Área Delitos en Particular) Puntaje: 2 (dos) / Profesor: D’Albora, Francisco –H-
Período Lectivo: MAYO - JUNIO, MARTES Y VIERNES de 10:00 a 11:30 hs.
OBJETIVOS: Familiarizar al alumno con el manejo de la totalidad de los contenidos de la ley de lavados de activos de origen delictivo número 25.246. Profundizar el conocimiento del marco teórico del lavado de dinero. Partiendo de su vinculación con el crimen organizado transnacional. Desarrollar el marco de referencia de la actividad internacional orientada a su prevención y contralor en forma simultánea con los contenidos de la ley de lavado de activos de origen delictivo Nº 25.246, con la finalidad de proponer una interpretación sistemática de la ley vigente con relación al funcionamiento de los institutos en el derecho comparado. Esclarecer los aspectos conflictivos del sistema de prevención y control vigente.
CONTENIDOS: Nuevas modalidades delictivas. Antecedentes internacionales. Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, Viena, 1988. Convención de las Naciones Unidas contra el crimen organizado transnacional, Palermo, 2000. Grupo de acción financiera internacional (GAFI/FATF). Las 40 recomendaciones de GAFI sobre blanqueo de capitales. Las 8 recomendaciones especiales de GAFI sobre la financiación del terrorismo. Los 25 criterios de GAFI. Grupo de expertos en Lavado de Dinero de la Comisión Interamericana para el control del abuso de drogas – CICAD- de la Organización de Estados Americanos –OEA-. Grupo EGMONT. GAFISUD. Marco regional y legislación vigente. Papel del Banco Central de la República Argentina. Concepto y definición. Etapas en el Lavado de Dinero. Incorporación del dinero de origen ilícito a las economías formales. Tipologías. Efectos. Antecedentes normativos. Análisis jurídico del Lavado de Dinero. Ley N° 25246. Decr etos N° 169/2001 y 1500/2001. Bien jurídico protegido. Tipo Penal. Delito precedente. Objeto material. Autoría y participación. Consumación. Cuestiones probatorias. Distintos modelos en la legislación comparada. Prevención del Lavado de Dinero. La regla conozca a su cliente. Concepto de operación sospechosa y actividades inusuales. Obligación de informar. Desplazamiento del secreto bancario, tributario y fiscal. Unidad de Información Financiera. Funciones. Reglamento y Resoluciones de la UIF. Régimen penal administrativo.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Exposición teórica a cargo del profesor sobre los temas anticipados en la clase anterior. Participación de los alumnos en clase y, eventualmente -de acuerdo a la cantidad de inscriptos-, trabajo grupal sobre los distintos contenidos de la materia.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Haber aprobado la materia Teoría del Delito. CONDICIONES DE REGULARIDAD: 75% de asistencia.
573 IMPUTABILIDAD Y PSICOPATÍA (Área Seminarios)
Puntaje: 2 (dos) / Profesor: Tenca, Adrián
Período Lectivo: MAYO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 11:30 a 13:00 hs.
OBJETIVOS: Realizar un pormenorizado análisis desde el punto de vista de la doctrina y de la jurisprudencia en su devenir histórico, acerca de la posibilidad que tiene el psicópata de ser declarado inimputable en nuestro derecho penal, conforme las pautas previstas por el art. 34 del CP. Tal propuesta conllevará un análisis exhaustivo de la inimputabilidad en nuestra legislación, y el correlato existente con la finalidad resocializadora que le cabe a la pena. CONTENIDOS: Introducción a la temática propuesta. Evolución histórica del término psicopatía. Psicopatía y sociopatía. Definición. Génesis. Genética o hereditaria. Biológica. Sociológica. Características. Delincuente común y delincuente psicópata? Psicopatía y enfermedad mental. Diferencias con la neurosis, la psicosis y la epilepsia. ¿es el psicópata un enfermo mental? El reproche penal. Requisitos. Concepto de imputabilidad. Imputabilidad y libre albedrío. Presupuestos de la inimputabilidad. Penas y medidas de seguridad. Su clasificación. Los distintos sistemas. Concepto de pena. Concepto de medida. La “única vía con doble limitación”: un sistema que no convence. La escuela Alienista. Caracteres. Sus integrantes. La inimputabilidad del psicópata para la Escuela Alienista. La Tesis Amplia. Caracteres. La fórmula psiquiátrica – psicológica – jurídica o biopsicológica. La inimputabilidad del psicópata para la Escuela Alienista. La tesis amplia. La inimputabilidad del psicópata en nuestro país. Distintos autores. Los diversos fundamentos. Frías Caballero. Spolansky. Zaffaroni. Cabello. Psicopatía en general. El psicópata perverso. La inimputabilidad del psicópata en España y Alemania. El “favor rei” y la imputabilidad. Los fundamentos jurídicos que sustentan la inimputabilidad del psicópata. Posibilidad de “comprender la criminalidad del acto”. Criterio amplio acerca de la “personalidad”. Diferencias entre “conocer” y “comprender”. El psicópata en un enfermo mental que “no comprende la criminalidad del acto” Posición del Dr. Zaffaroni. Posición del resto de la doctrina. Posibilidad de “dirigir las acciones conforme esa comprensión” Tesis alienista, tesis restringida y psicopatía. Imputabilidad y proceso de socialización. El psicópata es un ser sociable. El concepto amplio de personalidad. El equivoco salto cualitativo desde lo
afectivo a lo intelectivo. Comprender y conocer. Los pasos hacia la inimputabilidad. Los pasos hacia la imputabilidad. El
psicópata y la imposibilidad de dirigir las acciones conforme a la comprensión. Diferencia entre psicópatas imputables e inimputables. Psicopatía y rasgos psicopáticos. La importancia que les otorgan los magistrados a las declaraciones indagatorias de los procesados para considerar inimputable al psicópata. El énfasis puesto por los autores y magistrados en cuanto a que el psicópata solo es inimputable en los “casos extremos”. El rol del perito en las declaraciones de inimputabilidad del psicópata. ¿tan solo un colaborador del magistrado?. El momento del hecho. La intrascendencia que tiene en el caso del psicópata. El psicópata es la foseta occipital del nuevo siglo. La vuelta al positivismo. Escuela Alienista y positivismo. La escuela positiva: Cesar Lombroso. El estado peligroso sin delito. Parificación entre delincuente nato o atávico y psicópata. La resurrección del positivismo y del estado peligroso sin delito.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas con activa participación de los estudiantes. Análisis de textos facilitados con antelación por el docente y resolución de casos prácticos. Estudio de jurisprudencia más caracterizada de la problemática tratada.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Tener aprobada la materia Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal. CONDICIONES DE REGULARIDAD: Asistencia al 75% de las clases.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Para promocionar el curso, además de mantener la condición de regularidad, los alumnos deberán aprobar dos exámenes orales con un puntaje promedio no menor a seis (6) puntos. Quienes no obtengan el promedio referido, y hayan aprobado ambos exámenes, o sus correspondientes recuperatorios, deberán aprobar una evaluación final oral.
990 IMPUTABILIDAD Y PSICOPATÍA (Área Seminarios)
Puntaje: 2 (dos) / Profesor: Tenca, Adrián
Período Lectivo: MARZO - ABRIL, LUNES Y JUEVES de 11:30 a 13:00 hs.
OBJETIVOS: Realizar un pormenorizado análisis desde el punto de vista de la doctrina y de la jurisprudencia en su devenir histórico, acerca de la posibilidad que tiene el psicópata de ser declarado inimputable en nuestro derecho penal, conforme las pautas previstas por el art. 34 del CP. Tal propuesta conllevará un análisis exhaustivo de la inimputabilidad en nuestra legislación, y el correlato existente con la finalidad resocializadora que le cabe a la pena. CONTENIDOS: Introducción a la temática propuesta. Evolución histórica del término psicopatía. Psicopatía y sociopatía. Definición. Génesis. Genética o hereditaria. Biológica. Sociológica. Características. Delincuente común y delincuente psicópata? Psicopatía y enfermedad mental. Diferencias con la neurosis, la psicosis y la epilepsia. ¿es el psicópata un enfermo mental? El reproche penal. Requisitos. Concepto de imputabilidad. Imputabilidad y libre albedrío. Presupuestos de la inimputabilidad. Penas y medidas de seguridad. Su clasificación. Los distintos sistemas. Concepto de pena. Concepto de medida. La “única vía con doble limitación”: un sistema que no convence. La escuela Alienista. Caracteres. Sus integrantes. La inimputabilidad del psicópata para la Escuela Alienista. La Tesis Amplia. Caracteres. La fórmula psiquiátrica – psicológica – jurídica o biopsicológica. La inimputabilidad del psicópata para la Escuela Alienista. La tesis amplia. La inimputabilidad del psicópata en nuestro país. Distintos autores. Los diversos fundamentos. Frías Caballero. Spolansky. Zaffaroni. Cabello. Psicopatía en general. El psicópata perverso. La inimputabilidad del psicópata en España y Alemania. El “favor rei” y la imputabilidad. Los fundamentos jurídicos que sustentan la inimputabilidad del psicópata. Posibilidad de “comprender la criminalidad del acto”. Criterio amplio acerca de la “personalidad”. Diferencias entre “conocer” y “comprender”. El psicópata en un enfermo mental que “no
comprende la criminalidad del acto” Posición del Dr. Zaffaroni. Posición del resto de la doctrina. Posibilidad de “dirigir las acciones conforme esa comprensión” Tesis alienista, tesis restringida y psicopatía. Imputabilidad y proceso de socialización. El psicópata es un ser sociable. El concepto amplio de personalidad. El equivoco salto cualitativo desde lo
afectivo a lo intelectivo. Comprender y conocer. Los pasos hacia la inimputabilidad. Los pasos hacia la imputabilidad. El
psicópata y la imposibilidad de dirigir las acciones conforme a la comprensión. Diferencia entre psicópatas imputables e inimputables. Psicopatía y rasgos psicopáticos. La importancia que les otorgan los magistrados a las declaraciones indagatorias de los procesados para considerar inimputable al psicópata. El énfasis puesto por los autores y magistrados en cuanto a que el psicópata solo es inimputable en los “casos extremos”. El rol del perito en las declaraciones de inimputabilidad del psicópata. ¿tan solo un colaborador del magistrado?. El momento del hecho. La intrascendencia que tiene en el caso del psicópata. El psicópata es la foseta occipital del nuevo siglo. La vuelta al positivismo. Escuela Alienista y positivismo. La escuela positiva: Cesar Lombroso. El estado peligroso sin delito. Parificación entre delincuente nato o atávico y psicópata. La resurrección del positivismo y del estado peligroso sin delito.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas con activa participación de los estudiantes. Análisis de textos facilitados con antelación por el docente y resolución de casos prácticos. Estudio de jurisprudencia más caracterizada de la problemática tratada.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Tener aprobada la materia Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal. CONDICIONES DE REGULARIDAD: Asistencia al 75% de las clases.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Para promocionar el curso, además de mantener la condición de regularidad, los alumnos deberán aprobar dos exámenes orales con un puntaje promedio no menor a seis (6) puntos. Quienes no obtengan el promedio referido, y hayan aprobado ambos exámenes, o sus correspondientes recuperatorios, deberán aprobar una evaluación final oral.
900 ÁREA: HISTORIA DEL DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA
HISTORIA DEL DERECHO PENAL ARGENTINO (Área Seminarios) (Interdepartamental)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Machiavello, Liliana
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, MARTES Y VIERNES de 11:30 a 13:00 hs.
OBJETIVOS, CONTENIDOS, PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO, CONDICIONES DE REGULARIDAD Y SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Consultar en esta publicación en el Departamento de Ciencias Sociales.
253 TEORIA GENERAL DEL DELITO Y SISTEMA DE LA PENAL (Obligatoria)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Sancinetti, Marcelo
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES y JUEVES de 13.00 a 14:30 hs.
OBJETIVOS: Profundizar los criterios de teoría de la imputación o de la responsabilidad penal aprendidos en la materia Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal y convertir al alumno en un buen conocedor de las discusiones actuales en materia de teoría del delito. En cuanto al sistema de penas y medidas se ofrece tan sólo un panorama.
CONTENIDOS: Los de rigor en este campo. En particular, tipicidad objetiva (teoría de la imputación objetiva) y subjetiva (dolo, especiales elementos subjetivos del tipo). Principios de justificación. Culpabilidad. Teoría del error. Tentativa. Desistimiento de la tentativa. Autoría y participación. Sistema de penas del derecho argentino. Medición de la pena.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS (materias previas, idiomas, etc): Es recomendable, aunque no un requisito, haber cursado y aprobado Elementos de Derecho penal y procesal penal en la cátedra del Prof. M. Sancinetti. Se debe ser conocedor de la dogmática penal alemana.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas. Casos prácticos. Resoluciones escritas de casos. SISTEMA DE EVALUACION Y PROMOCION:
CONDICIONES DE REGULARIDAD: Se debe llevar al día la carpeta de trabajos prácticos y será especialmente importante la asistencia a las clases. Por lo demás, rigen las condiciones generales de regularidad.
620 CRIMEN ORGANIZADO Y POLÍTICA CRIMINAL (Área Seminarios)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Plee, Raúl O.
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 14:00 a 15:30 hs.
OBJETIVOS: Que el alumno se aproxime al estudio de las nuevas formas de criminalidad.
CONTENIDOS: Primera Parte: Crimen organizado y política criminal. Cáp. i: política criminal y delincuencia organizada. Cáp. ii: el crimen organizado y la globalización. Cáp. iii: principales instrumentos internacionales. Cáp. iv: crimen organizado aspecto social, económico, político y jurídico. Segunda Parte: El derecho penal frente al crimen organizado. Cáp. i: cuestiones vinculadas al bien jurídico protegido. Cáp. ii: la ley penal. Los principios aplicables. Cáp. iii: los problemas en cuanto a la determinación de la autoría y la participación. Cáp. iv. Los tipos penales relacionados con el crimen organizado. Tercera Parte: Los sistemas procesales frente al crimen organizado. Cáp. i: la prevención e investigación del crimen organizado. Cáp. ii: nuevos institutos procesales contra el crimen organizado. Cáp. iii:
operaciones encubiertas y entregas controladas. Cáp. iv: la cooperación judicial frente al crimen organizado. Cáp. v: agentes encubiertos e información como medios de prueba contra el crimen organizado. Cuarta Parte La naturaleza económica de la criminalidad organizada. Cáp. i: una introducción al problema Cáp. ii: criminalidad organizada y mercado económico-financiero. Cáp. iii: ap. iv: relaciones entre: a.- crimen organizado y comercio de narcóticos. b.- crimen organizado y empresa. c.- crimen organizado y los delitos de cuello blanco. d.- crimen organizado y corrupción. e.- crimen organizado y terrorismo. f.- crimen organizado y trata de personas. Cap v: normativa del lavado de activos en la argentina. Cap vi: derecho comparado. Quinta Parte. Cap. i: jurisprudencia
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas y prácticas sobre el temario del programa. CONDICIONES DE REGULARIDAD: Asistencia y realización de trabajos prácticos o clases especiales. SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Parcial - Final
063 RÉGIMEN DEL PROCESO PENAL (Obligatorio)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Sergi, Natalia
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 14:00 a 15:30 hs.
OBJETIVOS: Estudio del proceso penal común. Conocimiento de los anexos especiales. Manejo correcto de las garantías procesales del imputado. Resolución de casos. Panorama y crítica acerca de la reforma procesal penal de Argentina.
CONTENIDOS: 1. El Derecho Procesal Penal en la historia política. 2.- Sistemas. 3.- Derecho procesal penal como reglamentador de garantías procesales. 4.- Sujetos procesales. 5.- Actos procesales. 6.- procedimientos comunes. 7.- Procedimientos especiales. 8.- Recursos. 9.- Panorama de las reformas en las provincias.
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Tener aprobados: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal. Elementos de Derecho Constitucional.
PLAN Y MODALIDAD DE TRABAJO: Los alumnos tendrán ciertos libros de lectura obligatoria y sobre la base de clases teórico-explicativas se exigirá la solución de casos de laboratorio.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: Asistencia obligatoria: 75%. Aprobación de un parcial y un final. SISTEMA DE EVALUACIÓN: Habrá un parcial, aproximadamente, al finalizar los primeros dos meses y un examen final obligatorio.
345 TECNICAS DE DEFENSA PENAL (Area Seminarios)
Puntaje: 2 (cuatro) / Profesor: SILVESTRONI, Mariano
Período Lectivo: MARZO - ABRIL, LUNES Y JUEVES de 14:00 a 15:30 hs.
OBJETIVOS: Trabajar diversas técnicas de defensa en el proceso penal, sobre la base de resolución de casos prácticos reales. El propósito del curso es estudiar los principales institutos jurídicos del derecho penal y procesal penal como herramientas de trabajo del abogado, en miras a utilizarlos como instrumentos para defender el interés del cliente. De este modo, en lugar de analizar el derecho desde el punto de vista de su “deber ser” como lo aplicaría un juez, se lo examina y utiliza como lo que es realmente para el abogado litigante: una herramienta de trabajo.
CONTENIDOS: 1) Estrategias para encarar una defensa penal. 2) Modos para detener o impulsar la pretensión punitiva en beneficio del cliente. 3) El planteo de nulidad como instrumento de defensa. 4) La versión del imputado: 4.1) Peligros de la declaración; 4.2) La declaración como medio excepcional de defensa; 4.3) Alternativas para introducir la propia versión en el proceso, minimizando los riesgos de la declaración. 5) ¿Cómo encarar el juicio oral? 6) Recursos: 6.1) el sentido de los recursos en la estrategia defensiva; 6.2) Preparación de la vía recursiva; 6.3) Claves para la fundamentación de los recursos. 7) Enfoque constitucional de la defensa penal.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Resolución de casos prácticos en todas las clases con participación activa de los alumnos.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: 80% de asistencia. Aprobación de los trabajos prácticos.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCION: Presentación de trabajos prácticos que deberán ser defendidos en un examen oral final.
346 TECNICAS DE DEFENSA PENAL (Area Seminarios)
Puntaje: 2 (cuatro) / Profesor: SILVESTRONI, Mariano
Período Lectivo: MAYO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 14:00 a 15:30 hs.
OBJETIVOS: Trabajar diversas técnicas de defensa en el proceso penal, sobre la base de resolución de casos prácticos reales. El propósito del curso es estudiar los principales institutos jurídicos del derecho penal y procesal penal como herramientas de trabajo del abogado, en miras a utilizarlos como instrumentos para defender el interés del cliente. De este modo, en lugar de analizar el derecho desde el punto de vista de su “deber ser” como lo aplicaría un juez, se lo examina y utiliza como lo que es realmente para el abogado litigante: una herramienta de trabajo.
CONTENIDOS: 1) Estrategias para encarar una defensa penal. 2) Modos para detener o impulsar la pretensión punitiva en beneficio del cliente. 3) El planteo de nulidad como instrumento de defensa. 4) La versión del imputado: 4.1) Peligros de la declaración; 4.2) La declaración como medio excepcional de defensa; 4.3) Alternativas para introducir la propia versión en el proceso, minimizando los riesgos de la declaración. 5) ¿Cómo encarar el juicio oral? 6) Recursos: 6.1) el sentido de los recursos en la estrategia defensiva; 6.2) Preparación de la vía recursiva; 6.3) Claves para la
fundamentación de los recursos. 7) Enfoque constitucional de la defensa penal.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Resolución de casos prácticos en todas las clases con participación activa de los alumnos.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: 80% de asistencia. Aprobación de los trabajos prácticos.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCION: Presentación de trabajos prácticos que deberán ser defendidos en un examen oral final.
461 TEORÍA GENERAL DEL DELITO Y SISTEMA DE LA PENA (Obligatorio)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Slokar, Alejandro
Período Lectivo: MARZO - JUNIO, LUNES Y JUEVES de 14:00 a 15:30 hs.
CONTENIDOS: Unidad 1: Derecho Penal Y Poder Punitivo. Teoría del derecho penal. Definición; derecho penal y poder punitivo. Elementos de la definición. El poder punitivo. Criminalización primaria y secundaria. La orientación selectiva de la criminalización secundaria. Selectividad y vulnerabilidad. El poder de las agencias de criminalización secundaria. Selección victimizante. Selección policizante. La imagen bélica y su función política. Los sistemas penales y el poder de los juristas. Sistema penal. El poder de los juristas y el derecho penal. El derecho penal y los datos sociales. Sistemas penales paralelos y subterráneos. La construcción del discurso jurídico penal y su poder. Opciones constructivas básicas.Unidad 2: Pena Y Horizonte De Proyección Del Derecho Penal . El horizonte como condicionante de la comprensión. Funciones punitivas manifiestas y latentes. Leyes penales manifiestas, latentes y eventuales. El problemático horizonte de proyección del derecho penal. Derecho penal y modelo de estado de policía. Derecho penal y modelo de estado de derecho. Delimitación del horizonte por una teoría negativa de la pena. Pena, coacción reparadora o restitutiva y coacción directa. Elementos pautadores y teoría negativa de la pena: el derecho penal como proveedor de seguridad jurídica. Posibles argumentos exegéticos contra la teoría negativa. Modelos de discursos legitimantes del poder punitivo. Referencia a las principales teorías. Necesidad de su mención. La función de prevención general negativa. La función de prevención genera! positiva. La función de prevención especial positiva. La función de prevención especial negativa. La pena como prevención de la violencia. Derecho penal de autor y de acto. Derecho penal de autor. Derecho penal de acto. Yuxtaposiciones de elementos an ti liberales. Penas sin delito, penas neutralizantes irracionales e institucionalización de incapaces Las pretendidas teorías "combinantes". La pena como "retribución". Unidad 3: Método, Caracteres Y Fuentes. Metodología jurídico-penal. Método y dogmática jurídica. Necesidad de construir un sistema. Sistemas clasifícatónos y Ideológicos, dogmáticas legitimantes, poder político y jurídico. La sistemática teleológica del derecho penal acotante. El sistema y el respeto al mundo (die Welt). Caracteres y fuentes del derecho penal. El carácter público y su pretendida fragmentación sancionadora. Las fuentes de la legislación y del derecho penal. Las fuentes de conocimiento del derecho penal. La filosofía como fuente de conocimiento del derecho penal. El derecho penal comparado como fuente de conocimiento. Las fuentes de información del derecho penal.Unidad 4: Limites Derivados De La Función Política .Principio de legalidad. Principios limitativos: naturaleza y clasificación. Principio de legalidad formal. Principio de máxima taxatividad legal e interpretativa. Principio de respeto histórico al ámbito legal de lo prohibido. La irretroactividad de la ley penal como principio derivado de la legalidad y del estado de derecho. Leyes anómalas desincriminatorias y más benignas. La retroactividad de la jurisprudencia. Principios limitativos que excluyen violaciones o disfuncionalidades groseras con los derechos humanos. Principio de lesividad. Principio de proporcionalidad mínima. Principio de intrascendencia (trascendencia mínima). Principio de humanidad. Principio de prohibición de la doble punición. Principio de buena fe y pro homine. Principios limitadores de la criminalización que emergen directamente del estado de derecho. La necesidad de principios de limitación material. Principio de superioridad ética del estado. Principio de saneamiento genealógico. Principio de culpabilidad (de exclusión de la imputación por la mera causación del resultado y de exigibilidad) Unidad 5: Interdisciplinariedad Constructiva Del Derecho Penal .Interdisciplinariedad constructiva con saberes secantes no jurídicos. Necesariedad de la interdisciplinariedad. Interdisciplinariedad y relaciones. Interdisciplinariedad con la política criminal. Interdisciplinariedad con la criminología. Interdisciplinariedad con saberes jurídicos secantes. Interdisciplinariedad con el derecho procesal. Interdisciplinariedad con el derecho de ejecución penal. Interdisciplinariedad con el derecho contravencional. Interdisciplinariedad con el derecho penal militar. Interdiscipíinariedad con el derecho penal de niños/as y adolescentes. Interdisciplinariedad constructiva con saberes jurídicos tangentes. Interdisciplinariedad con el derecho constitucional. Interdisciplinariedad con el derecho internacional público (derecho internacional penal). Interdisciplinariedad con el derecho internacional de los derechos humanos. Interdisciplinariedad con el derecho internacional humanitario. Interdisciplinariedad con el derecho internacional privado (derecho penal internacional). Interdisciplinariedad con el derecho administrativo. Interdisciplinariedad con el derecho privado. Unidad 6: Dinámica Histórica De La Legislación Penal. La confiscación del conflicto y el mercantilismo. De la persona como parte a la persona como objeto de poder. El nacimiento del sistema penal actual: el siglo XIII. Inquisición y poder punitivo mercantilista. De la revolución industrial a la revolución tecnológica. El industrialismo y la contención del poder punitivo. La extensión limitadora en la codificación del siglo XIX. Hacia el disciplinamiento sin límites. La contradicción irracional de la legislación penal de la globalización: la descodificación penal. Las dudosas tendencias de la codificación penal latinoamericana. Historia de la programación criminalizante en la Argentina. La criminalización primaria hasta el primer código nacional (1886), La criminalización primaria desde 1886 hasta el código de 1922. Proyectos y reformas posteriores. Unidad 7: Genealogía Del Pensamiento Penal.Derecho penal y filosofía. De la disputarte a la inquisitio. La inevitable filosofía: la resistencia de la disputatio. La ontología y el poder punitivo. El saber tecnocientífíco y la perspectiva superadora. Las alternativas de la inquisitio. El derecho penal pensante y el que no piensa. La fundación inquisitoria del discurso: el Malleus. La "defensa social" limitada o versión fundacional del derecho penal liberal. Las posiciones en el pensamiento inglés: Hobbes y Locke. El debate en Alemania: Kant y Feuerbach. La defensa social expresa: Romagnosi. Un nuevo contrato (socialismo) o ningún contrato (anarquismo). El liberalismo sin metáfora: el pensamiento norteamericano. Los
penalistas del contractualismo. Unidad 8: La Decadencia Del Pensamiento Penal.Se anuncia la caída. Las circunstancias que estrecharon el impulso pensante. Eí etnocentrismo del idealismo romántico europeo. Las respuestas al hegelianismo. El peligrosismo y la cosificación. El pensamiento penal en su límite más bajo: la racionalización del control policial racista. Versiones positivistas con tendencia al pensamiento. La crisis del positivismo.Unidad 9: El Impulso Pensante Y Sus ObstáculoS.Modernidad y antimodernidad. Modernidad y estado de derecho. Estados de policía antimodernos. Estados de policía revolucionarios. Estados de derecho amenazados: a) Ficciones de modernidad consumada en el neokantismo y en el ontologismo. Estados de derecho amenazados: b) Ficción de modernidad consumada en el funcionalismo sistémico. Estados de derecho amenazados: c) Ficciones de modernidad acabada en la política criminal y en la teoría política. Crítica a la modernidad y la posmodernidad. El olvido del ser. Las críticas optimistas y prudentes. El pensamiento posmoderno: ni ser ni deber ser. Síntesis: el ser que no debe ser. Segunda Parte: Teoría Del Delito (estructura y función). Unidad 10: Estructura De La Teoría Del Delito.Función y estructura de la teoría del delito. Las funciones de los sistemas teóricos del delito. Necesidad de un sistema. Estructuración básica del concepto: lincamientos. La elaboración sistemática según otros criterios. Evolución histórica de la sistemática del delito. Esquema de sistemática funcional reductora (o funcional conflictiva). Los datos ónticos. Teleología reductora. Particularidades constructivas. Los límites de la teoría del delito: su diferencia con la teoría de la responsabilidad. ¿Penas sin delito? Unidad 11: La Acción Como Carácter Genérico Del Delito. El concepto jurídico-penal de acción. Función política del concepto jurídico-penal de acción. El concepto de acción en sus orígenes. El esplendor del concepto causal de acción y el debate con el fínalismo. Los conceptos-sociales de acción. La identificación con la acción típica. El concepto negativo de acción y su variable funcionalista. El concepto personal de acción. La acción y su ausencia en función reductora. La acción es un concepto jurídico. La finalidad como elemento reductor. La acción y el mundo. La idoneidad de la acción reductora. La función política de reducción selectiva. La capacidad psíquica de acción o voluntabilidad. La fuierza física irresistible. La incapacidad de acción de las personas jurídicas. Importancia y consecuencias sistemáticas de la ausencia de acto.Unidad 12: El Tipo Y La Tipicidad En General. Concepto de tipo y de tipicidad. El concepto y sus precisiones. Tipo, tipicidad y juicio de tipicidad. Otros usos de la voz tipo. Modalidades legislativas de los tipos penales. Tipo de acto y tipo de autor. Tipos dolosos y culposos, activos y omisivos. Momentos constructivos de la teoría del tipo Unidad 13: Tipo Doloso Activo: Función Sistemática De Su Aspecto Objetivo. Tipo doloso: estructura de su aspecto objetivo. Funciones sistemática y conglobante del tipo objetivo doloso. Exteriorizadón de la voluntad: mutación física. Nexo de causación. Elementos particulares de algunos tipos objetivos. De la causalidad a las teorías de la imputación objetiva. Desarrollo de los planteamientos teóricos. El problema en tiempos del causalismo. La cuestión en el fínalismo. El postfínalismo. Las teorías de la imputación objetiva. La teoría del riesgo de Roxin. La teoría de los roles de Jakobs.Unidad 14: Tipo Doloso Activo: Función Conglobante De Su Aspecto Objetivo.Tipicidad conglobante como lesividad o afectación del bien jurídico. Lesividad o afectación al bien jurídico. El concepto de bien jurídico. La afectación insignificante del bien jurídico. Cumplimiento de un deber jurídico. Aquiescencia: acuerdo y consentimiento del titular del bien jurídico. Realización de acciones fomentadas por el derecho. Imputación como pertenencia al agente. Dominabilidad del hecho por el autor. Exigencia de aporte no banal del partícipe Unidad 15: Tipo Doloso Activo: Aspecto Subjetivo .Dolo: el núcleo reductor subjetivo de la tipicidad. Concepto y fundamentos. Aspectos cognoscitivo y volitivo del dolo. El conocimiento en el dolo y su diferencia con la comprensión de la antijuridicidad. Otras clases y momentos del dolo. Ausencia de dolo: error de tipo. La clasificación del error y el error juris nocet. El error de tipo como cara negativa del dolo. El error de tipo por incapacidad psíquica. Error sobre elementos normativos. Problemas de disparidad entre el plan y el resultado. Errores sobre agravantes y atenuantes. Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo.Unidad 16: Tipo Activo Culposo.Tipicidad por imprudencia. La estructura del tipo culposo. Tipo objetivo sistemático. Tipicidad conglobante: culpa no temeraria y previsibilidad. Tipicidad conglobante: principio de confianza y nexo de determinación. Tipicidad conglobante: insignificancia, fomento, cumplimiento de un deber jurídico, consentimiento. Tipo subjetivo en la culpa consciente y temeraria. Figuras complejas y exclusión del versan in re ¿Ilícita.Unidad 17: Tipos Omisivos. Fundamentos de la omisión penal. La omisión típica. Inexistencia de la omisión pretípica. Estructura del tipo omisivo. El tipo objetivo sistemático. Clasificación de los tipos omisivos. La in constitucional idad de los tipos omisivos impropios no escritos. El tipo objetivo conglobante. El tipo subjetivo. Las omisiones culposas.Unidad 18: Antijuridicidad.Fundamentos y relación con la antinormatividad. La dialéctica entre antinormaíividad y ejercicio de derechos. Antijuridicidad y unidad del orden jurídico. Antijuridicidad material y formal. Antijuridicidad objetiva e injusto personal. El criterio objetivo como limitación de la justificación.Unidad 19: Causas De Justificación .Legítima defensa. Debate ideológico fundante. La racionalidad de la defensa legítima. Casos dudosos de necesidad racional. Objetos legítimamente defendibles. La agresión ilegítima. Límites de la acción defensiva. La provocación suficiente. Defensa de terceros. La defensa del estado. Presunciones juris tantwn de legítima defensa. Estado de necesidad y otras justificaciones. Necesidad justificante y exculpante. Condiciones y límites de la necesidad justificante. La actuación oficial como pretendido ejercicio de un derecho. Legítima defensa y estado de necesidad contra la actuación oficial ilícita y otros ejercicios de derechos. Concurrencia de causas de justificación. Disminución de la antijuridicidad Unidad 20: Concepto, Ubicación Y Funciones De La Culpabilidad. Culpabilidad por la vulnerabilidad. Concepto de culpabilidad. ¿Culpabilidad o equivalente funcional de la peligrosidad?. El debate conceptual de la culpabilidad como disolución discursiva. La renormativización de la culpabilidad. El normativismo en sus versiones de autor. Los desplazamientos hacia la "Razón de estado". La culpabilidad en el preventivismo fimcionalista. Estructuras complejas. Componentes positivos de la culpabilidad. Espacio de autodeterminación y culpabilidad de acto. Posibilidad exigible de comprensión de la criminalidad: presupuestos. Posibilidad exigible de comprensión de la antijuridicidad. Esfuerzo por la vulnerabilidad.Unidad 21: La Inexigibilidad De Comprensión De La Antijuridicidad Por Incapacidad Psíquica .Imputabilidad (Capacidad psíquica de culpabilidad y comprensión de la antijuridicidad). Concepto de imputabilidad. Ubicación sistemática de la imputabilidad en la teoría del delito. La estructura de la fórmula legal. Insuficiencia y alteración morbosa de las facultades. La perturbación de la consciencia. El momento de la inimputabilidad. Imputabilidad disminuida. Problemas particulares de inimputabilidad por incapacidad de comprensión del injusto. La incapacidad de comprensión del psicópata. Las perturbaciones transitorias de la consciencia. Las perturbaciones transitorias y la emoción violenta. Las deficiencias
mentales. Epilepsias, demencias y patologías orgánicas. Los cuadros psicóticos. Los cuadros neuróticos. La influencia del grupo sobre el individuo.Unidad 22: La Inexigibilidad De Comprensión De La Criminalidad Proveniente De Error (Errores Exculpantes). Los errores exculpantes en general. Fundamento y enunciado de los errores exculpantes. Vencibilidad e invencibilidad de errores exculpantes. El error vencible para la teoría del dolo y para la teoría de la culpabilidad. Los errores exculpantes en particular. Errores directos e indirectos de prohibición. Error directo de prohibición por el desconocimiento mismo de la prohibición. Errores directos de prohibición sobre el alcance de la norma. Errores directos de comprensión y conciencia disidente. Error indirecto de prohibición por falsa suposición de existencia legal de una causa de justificación. El error indirecto de prohibición sobre la situación de justificación. Errores exculpantes especiales.Unidad 23: La Inexigibilidad De Otra Conducta Por La Situación Reductora De La Autodeterminación. El estado de necesidad exculpante. Las exculpantes distintas del error. Necesidad exculpante y coacción. Fundamento de la necesidad exculpante. Requisitos del estado de necesidad exculpante. La falsa suposición de la situación de necesidad. Los casos del llamado error de culpabilidad. El error que perjudica: el desconocimiento de la necesidad exculpante. La necesidad exculpante en los delitos culposos. La obediencia debida: su disolución dogmática. La reducción de la autodeterminación por incapacidad psíquica. La segunda forma de la inimputabilidad. Las conductas impulsivas. La tóxico-dependencia. Unidad 24: El Concurso De Personas En El Delito. Configuración jurídica de la concurrencia de personas. Planteamiento de las formas de intervención. Delimitación conceptual entre autoría y participación. Formas de autoría. El autor en el código penal. Autoría por determinación, directa y mediata. Autoría mediante determinación y error. La coautoría. Tipo de autoría de determinación y cómplice primario. El coautor y el cómplice primario. Autoría dolosa y culposa. Concepto y naturaleza de la participación. Fundamento de la punición. Delimitación del concepto. Estructura de la participación. Comunicabilidad de las circunstancias. Instigación. Complicidad. Unidad 25: Las Etapas Del Delito . El iíer criminis. Límites a la anticipación de la punibilidad. Fundamento de la punición de la tentativa. La dialéctica en el iter criminis: la tentativa como negación de la consumación. La consumación como límite de la tentativa. La tipicidad de la tentativa. La tipicidad subjetiva de la tentativa. La tipicidad objetiva: el comienzo de ejecución. Los límites de la tentativa en delitos calificados, en los de "pura actividad", en los habituales y en la autoría mediata. Culpabilidad y tentativa. Tentativas aparentes y delito imposible. La naturaleza del desistimiento voluntario. Condiciones del desistimiento voluntario. El desistimiento y la concurrencia de personas. El desistimiento de la tentativa calificada. Tentativa en la estructura típica omisiva. Unidad 26: Unidad V Pluralidad De Delitos. Consideración legal y unidad de acción. La diversa consideración legal. ¿La pluralidad de resultados multiplica los delitos?.b Determinación de la unidad de conducta. Concurso real e ideal. El concurso real y el delito continuado. El concurso ideal. La unidad de ley (el llamado "concurso aparente"). Tercera Parte: Teoría De La Responsabilidad Punitiva (Hipótesis y condiciones).Unidad 27: Obstáculos A La Respuesta Punitiva .Obstáculos penales a la respuesta punitiva. La responsabilidad punitiva. Obstáculos penales en particular. El indulto, la conmutación y el perdón del ofendido. Obstáculos procesales a la respuesta punitiva. Obstáculos a la perseguibilidad. Prescripción de la acción penal y razonabilidad del plazo procesal. Prescripción de la acción en el código penal. La interrupción de la prescripción por la sentencia.Unidad 28: Manifestaciones Formales Del Poder Punitivo .Manifestaciones punitivas lícitas e ilícitas. Las penas lícitas en la ley argentina. Las penas prohibidas para la ley argentina: la llamada "pena de muerte1'. Tormento, azotes y prohibiciones implícitas. Las penas para incapaces psíquicos. Manifestaciones privativas de libertad ambulatoria. La dinámica histórica de la privación de libertad como pena. La Constitución y los objetivos de la pena de prisión. La reclusión como pena prohibida y derogada. El cómputo de la pena privativa de libertad. Las penas fijas y la llamada "prisión perpetua". La inconstitucionalidad de la pena de relegación o reclusión accesoria por tiempo indeterminado. La detención domiciliaria como pena privativa de la libertad: vejez y enfermedad. Salidas transitorias, régimen de semilibertad y libertad condicional. La condenación condicional. La suspensión del juicio a prueba. Manifestaciones privativas de otros derechos. La pena de multa. Las penas de inhabilitación. Privación de ciertos derechos y otras penas accesorias. La materia de la reparación del daño. Unidad 29; El Marco Legal De La Respuesta Punitiva .La normativa vigente. La cuantificación y la individualización de la pena. Límites penales, penas naturales y penas ilícitas. Otros casos de mínimos problemáticos. Límites penales alterados por la magnitud del injusto: la tentativa. Los límites penales de la complicidad. La unidad de respuesta punitiva. El principio de unidad de la reacción penal. La pena total para el concurso real impuesta en única condena. La pena del concurso real en el art. 56 del código penal. La pena total en la unificación de condenas. La pena total y la unificación de penas. Competencia para unificar condenas y penas. Unidad 30: La Construcción De La Respuesta Punitiva .Los fundamentos constructivos. La culpabilidad como indicador del poder punitivo. La normas del código penal. Las interpretaciones asistemáticas y de la primera etapa dogmática (criterios objetivo/subjetivo). La peligrosidad constitucional. El mínimo de inmediación y la prohibición de doble desvaloración. La culpabilidad indicadora. La magnitud del injusto como objeto del reproche. La magnitud de la culpabilidad por el acto. La culpabilidad por la vulnerabilidad. La cuestión de la reincidencia. Las consecuencias procesales del dinamismo de la responsabilidad.
PLAN Y MODALIDAD DE TRABAJO: El método parte de la instrucción programada de la lectura y el análisis del material teórico que facilite un panorama sistemático para cada una de las clases. Luego de la lección del profesor, que exhibirá aquellas complejas zonas particulares de cada unidad, tendrá lugar una exposición dialogada que abrirá paso al debate (Brainstorming\ en algunos supuestos mediante la problematización de un caso real o hipotético. La labor docente será secundada por los miembros de la carrera docente, junto con el equipo de colaboradores (mayormente graduados recientes o estudiantes adelantados) que conducirán los debates y ejercicios en grupos de trabajo.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: 75% de asistencia obligatoria.
SISTEMA DE EVALUACION Y PROMOCION: La examinación se realizará a través de dos evaluaciones parciales escritas -con recuperatorio- y un final oral integrador para quienes no obtengan un promedio superior a los 6 (seis) puntos. La calificación se complementará con la entrega de un trabajo escrito (23/6), elaborado con pretensión de originalidad, sin notas ni citas bibliográficas, no superior a 5 folios (tamaño A4, 40 renglones por página, 80 caracteres por renglón), con mención final de las normas, autores y fallos compulsados.
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Cuñarro, Mónica
Período Lectivo: MARZO –JUNIO, MIÉRCOLES de 14:00 a 17:00 hs.
OBJETIVOS: La materia intentará dar a los futuros abogados u operadores de las instancias judiciales o policiales enfrentar las nuevas demandas que profesionalmente les dirige la Criminología. El campo profesional está inmerso en la conflictividad social, y cada vez esta en mayor medida se construye como criminalidad. A través de su construcción como "criminalidad" y desde las teorías de la inseguridad o teorías del miedo se pretende resolver toda la política criminal en forma simplista y general. Con ello se omiten las propias particularidades de los fenómenos criminales que hoy adquieren rasgos diferentes en un marco global (criminalidad compleja, narcotráfico, criminalidad organizada, derecho penal del enemigo, violencia urbana de género, etc). La base inicial del naturalismo "científicamente" falso reconvertido por la vía del funcionalismo sistémico, tienen directa vinculación tanto con la criminalización primaria como con la secundaria y de ello con los principios o axiomas previos de la teoría del delito, en marco de la justificación del castigo y los límites al poder de coacción del Estado. El abogado o funcionario, no puede intervenir en la conflictividad sin disponer de elementos que le permitan discernir que es está construcción social y como opera el sistema penal en ella. La temática criminal es dominante en los medios de comunicación gráficos y de la TV, y se introduce en la vida cotidiana de las personas. Se fortalece formalmente al sistema penal por medio de la hiperinflación legislativa mostrando al campo penal como una mágica solución a todos los problemas sociales. Esta tendencia es mundial y se alimenta de los políticos impotentes para brindar soluciones eficaces quienes las remiten sin más al sistema penal que, de ese modo, se convierte en un receptáculo de todo lo que no tiene solución, saturando las instancias judiciales y policiales, y afectando en definitiva hasta la supuesta función simbólica del sistema, cuyas instituciones se ven seriamente comprometidas. El fenómeno permea toda la vida social interna o doméstica y por ende afecta el comportamiento y la salud de las personas.
CONTENIDOS: El programa comprende una bibliografía que será indicada por el docente. Es necesario señalar que son textos bastante completos cuyo objetivo es mostrar un panorama que atraviesa los diversos del saber criminológico y de disciplinas o saberes cercanos. La disparidad de criterios que sirven de base para justificar el castigo sirve para indicar las contradicciones de los diversos paradigmas. Algunos títulos solo tienen el valor del interés histórico, otros son signatarios de conceptos discriminatorios, pero el alumno debe conocerlos a todos, toda vez que vuelven y se reciclan mostrando como conservan su vigencia en los medios masivos de comunicación o en los prejuicios. Se estudiarán elementos de otras disciplinas vinculadas, que en su conjunto son demostrativos de ciertas contradicciones teóricas. En especial, en las escuelas criminológicas. Se aportarán datos de campo y en especial, aplicarán diversos campos específicos uno la política criminal sobre drogas y el control social sobre la mujer. Se compararán los resultados de las políticas adoptadas y los costos de éstas en nuestro país. El programa posee como elementos de trabajo, estadísticas, fallos, bibliografía general y artículos especializados, que serán indicados por el docente el primer día de clase junto con el temario y el material específico para cada unidad. Se destaca el amplio panorama bibliográfico, que pretende que se adviertan los diversos momentos de los cambios a nivel internacional y nacional en cuanto a las políticas adoptadas respecto a las drogas, así como sus consecuencias.- Se estudiaran elementos de otras disciplinas vinculadas, que en su conjunto son demostrativos de ciertas contradicciones teóricas.- En especial las escuelas criminológicas.- Se aportarán numerosos datos de campo sobre el consumo de sustancias legales e ilegales en nuestro país y en la región, y se compararán los resultados de las políticas adoptadas y los costos de estas en nuestro país.-
PRERREQUISITOS EXIGIDOS: Teoría del delito y sistema de la pena. Garantías constitucionales en el Derecho Penal y Régimen del Proceso Penal. Recomendamos el conocimiento del idioma Inglés.
PLAN Y MODALIDADES DE TRABAJO: Clases teóricas dictadas por la docente a cargo y por profesores invitados de otras disciplinas. Análisis de casos, cifras y de textos.
CONDICIONES DE REGULARIDAD: tener el 80% de asistencia a clases, el 80% de los trabajos conceptuales aprobados y la monografía final. Es imprescindible la lectura de los textos para el desarrollo de cada unidad.
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN: Cuatro trabajos conceptuales. Notas y monografía final cuyas condiciones se comunicarán el primer día de clases. Se pretende que el alumno pueda llegar a conocer críticamente la actual política criminal en materia de drogas en la República Argentina.-Para ello deberá conocer y analizar la legislación penal vigente, en especial la ley de desfederalización y la ley 26119 y sus modificatorias), vinculándola con el contexto internacional esbozado por el Convenio de Viena, así como la normativa particular del MERCOSUR.- Por otra parte tendrá a su alcance elementos para que pueda ubicar el control social formal y el informal, y diferenciar así la función declarada de la real.-para ello se proporcionaran datos sobre la Oferta y la Demanda, que le permitan trasladar lo teórico al campo específico, calibrando las consecuencias en el sistema judicial y penitenciario. Para lo anterior se le darán elementos de las Escuelas criminológicas contemporáneas.- Por último se analizarán los institutos del agente encubierto y el arrepentido, en el marco constitucional., de la jurisprudencia y en el derecho comparado, bajo el prisma de los tratados de derechos humanos -
404 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (Área Delitos en Particular)
Puntaje: 4 (cuatro) / Profesor: Martinez, Stella Maris
Período Lectivo: MARZO – JUNIO, LUNES Y JUEVES de 15:30 a 17:00 hs.
CONTENIDOS: El bien jurídico en los delitos contra la propiedad. Antecedentes históricos de los delitos contra la propiedad, evolución legislativa. La noción de lesividad en el marco de una operatividad de última ratio del derecho penal. ¿Protección de bienes jurídicos o función simbólica del Derecho Penal? Las relaciones de disponibilidad