• No se han encontrado resultados

El género Macroptilium (Fabaceae) en la flora argentina - Sociedad Argentina de Botánica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "El género Macroptilium (Fabaceae) en la flora argentina - Sociedad Argentina de Botánica"

Copied!
22
0
0

Texto completo

(1)

Bol.Soc.Argent.Bot. 32 (3-4):195-216.1997

EL GÉNERO

MACROPTILIUM

(FABACEAE)

EN LA

FLORA ARGENTINA

Por SUSANAI.DREWES' Summary

Argentina. The taxonomictreatmentincludes

a

descriptionof thegenus,

a

keytothe Argentinespeciesanda listof excluded

names.

A description, illustrations and

a

distribution mapof each species are given. Nomenclatural problems

are

also discussed.

ThegenusMacroptilium (Fabaceae)in the Argentine flora. Nine speciesarerecognized in

Keywords:Macroptilium,Fabaceae,Argentina.

INTRODUCCIÓN rescencias se describe

según

la

terminología de

Troll

(1964-69)

y

Weberling

(1983).

Macroptilium

(Benth.) Urb. es un

género

de 18

especies exclusivamente

americanas,

de las cuales

9

crecen en

la Argentina, estando representado

tan¬ toenel

NO

como enel NE,

llegando

algunas

espe¬

cies

hasta el

N

de la Pcia.

de

Buenos

Aires.

En

el

presente

trabajo

se

incluye

la

historia

del

género, su posición

sistemática

y

afinidades. El

tratamiento taxonómico

comprende

la

descripción

del

género,

clave

para

el reconocimiento

de las

especies

argentinas

y

una lista de nombres

excluidos.

Para cada especie

se

proporciona

una

descripción,

unalista

completa

de

sinónimos,

ilus¬

traciones

y

mapas

de distribución.

HISTORIA DEL GENERO

El género

Macroptilium

(Benth.) Urb. (1928)fue el resultado de la elevación

de categoría de

la

sec¬

ción

Macroptilium Benth. del género Phaseotus L.

Por

lo tanto, la

mayoría

de sus

especies fueron

descritas

ya

enel

siglo

XIX,

en las floras

de diversos

países dentro del género Phaseolus.

Linneo en 1763,

describió

la

primera especie

del

género:

P.

lathyroi-des

L.

A.

P.

de

Candolle (1825) divide al

género

Pha¬

seolus

endos secciones:

Euphaseolus

DC.

y

Strophos-tyles

(Elliott)

DC.

Bentham (1837) divide

Phaseolus

ensiete seccio¬

nes: Drepanospron

Benth.,

Euphaseolus

EXZ.,

Leptos-prou

Benth.,

Strophostyles

(Elliot)

DC., Lasiospron

Benth.,

Microcochle

Benth.

y Macroptilium

Benth.

El

mismoautoren 1859 reexamina

el género Phaseolus

para

el

capítulo

sobre

las

Leguminosas de la Flora

Brasiliensis de

Martius

y

reconoce tres

secciones:

Euplmseolus, Strophostyles y Macroptilium.

En 1865

al tratar nuevamente

Phaseólus,

considera

seis

sec¬

ciones

de las

siete

tratadas

en 1837, no haciendo referencia a

Microcochle.

Hassler (1923)

estudiando las especies

sudame¬ ricanas

de

Plwseolus,

adoptó

el

concepto

de

Ben-.tham

(1865)

pero subdividió la

sección

Macrop¬

tilium

en series:

Brachyodontes

(con

las subseries

Homodontes

y

Heterodontes),

Intermedii

y

Macro-dontes.

En este trabajo Hassler creo

.variedades,

for¬

mas

y

subformas,

basándose

en el tipo

de indu¬ mento,forma

y

tamaño

de los folíolos, caracteres

que

se consideran bastante poco

constantes,

por

lo

que

su trabajo no tuvo mayor aceptación

y

generó

confusiones

en

la determinación

del material. MATERIALESY METODOS

El

presente

estudio

se

realizó con material

pro¬

veniente

de herbarios

nacionales

y

extranjeros

cuya

sigla

figura entre paréntesis

en

las

listas

de material examinado,

de

acuerdo con la

denominación de

Holmgren et al.

(1990).

Debido

al alto

número

de esxiccatas

examinadas sólo

se

cita una de cada

departamento

o

partido. Para

la

resolución de pro¬

blemas nomenclaturales

se localizaron

y

estudia¬

ron

los

ejemplares

tipo, cuando esto

nofue

posible

seutilizaron

fototipos.

Se

realizaron

como mínimo

de diez mediciones

de cada

carácter

por

cada

ejemplar,

se midieron

diez ejemplares por especie; cuando los

rangos

eran •

muy

amplios

se

aumentó

el número de

ejemplares.

Los

dibujos

serealizaron

utilizando cámara clara

y

a

escala

a mano

libre. La

tipología

de las

sinflo-1Laboratorio dePlantasVasculares.Departamento de Ciencias

Biológicas, Facultad deCienciasExactasyNaturales,Universidad de BuenosAires,PabellónII, 4to. Piso.Ciudad Universitaria, (1428),

BuenosAires,Argentina

(2)

Bol.Soc.Argent.Bot. 32(3-4)1997

Barbosa Fevereiro (1987) en

su

monografía

so¬

bre

Macroptilium

de

Brasil,

seguramente

descono¬

ciendo el trabajo de Lackey

(1983),

propone dos

secciones:

Macroptilium

y

erróneamente realiza la combinación

Microcochle

(Benth.)

V.P.

Barbosa-Fevereiro.

Piper

(1926), al tratar las

Phaseolinae

america¬ nas,

propuso

una nuevadivisión

de

Phaseolus, uti¬

lizando

principalmente

el

tipo

de

curvatura

de las

carenas

para separarlas.

Consideró las siguien¬

tes

secciones:

Sigmoidotropis

Piper,

Lasios-pron, Macroptilium,

Microcochle, Cochliasanthus

(Trew) Piper,

Leptospron,

Euphaseolus y Ceratotropis

Piper.

Macroptilium

(Benth.) Urb.,

Symb.

antill.

9(4):457,

1928.

Urban (1928)

elevó

Macroptilium

a la categoría

de género, realizando las nuevas combinaciones.

Sin

embargo, autores

como

Amshoff

(1939)

y

Burkart

(1952) continuaron

aceptando

el

criterio

de

Piper

(1926),

incluyendo este

grupo

dentro del

gé¬

nero

Phaseolus.

Finalmente,a

partir

de los

trabajos

de Flutchinson (1967)

y

Verdcourt (1970) se

adopta

el nuevo

género. Este último

autor,

propuso

ele¬

mentos

para

considerar

a

Macroptilium como

un

género

distinto,

incluyendo

enel mismo las

espe¬

cies

de la

sección Microcochle,

pero

sin

efectuar las

nuevas

combinaciones.

=Phaseolus L. sect.MacroptiliumBenth., Comm.leg. gen. 76, 1837.

etimología:

derivada del griego macro=

grande

y ptilion=

ala, en

alusión al

tamaño

de

la

alas

mu¬

cho

mayores

que

el

estandarte.

Plantas herbáceas.

Hojas

trifolioladas raro unifo-lioladas,

estípulas

lanceoladas

no

prolongadas

deba¬

jo del

punto

de inserción; ausencia de

pelos

unci-nulados. Sinflorescencias

politélicas

truncadas (raci¬ mos

compuestos) constituidas

por paracladios

lar¬

gos

y paracladios

cortos geminifloros cuyos ejes

se¬

cundarios están reducidos

y

desarrollan sólo las dos

primeras

flores, mientras

el resto de

los

pimpollos

da

lugar

a

glándulas

nectaríferas en los nudos del

raquis. Pedicelos más cortos

o

iguales que él Cáliz.

Brácteas

y

bractéolas caducas. Cáliz subtubular a

campanulado

5-dentado. Estandarte suborbicular

a obovado,

emarginado,

unguiculado,

provisto

de dos

.aurículas

básales

a

veces

con

papilas.

Alas más lar¬

gas que el

estandarte

y

la

quilla,

con

largas

uñas, limbo suborbicular con

porción

basal fuertemente

adherida

a

la

quilla,

esta

última

con rostro

encurva cerrada. Estambres diadelfos,

el vexilar engrosado

en

la base, anteras

dorsifijas. Gineceo

con ovario velloso o seríceo,

2-26

óvulos, con

disco

basal; estilo

barbado

hacia el

ápice,

sobre el lado intemo

y

en curva cerrada; estigma terminal o subterminal,

capitado, generalmente

rodeado

por

una

corona de

pelos. Legumbre lineal

o falcada, no

septadas,

mucronadas,

pubescentes.

Semillas

suborbiculares

a

subrectangulares

con hilo

oblongo revestido

por

arilo.

Baudet

y

Marechal

(1976)

dividieron la subtribu

Phaseolinae

endos

grupos:

Phaseolastrae, con el estilo internamente

barbado

y

Dolichastrae, con

el estilo

desnudo.

Posteriormente,

Marechal

et al.

(1978)

tratando

especialmente las Phaseolastrae

presenta,

enbasea datos

morfológicos

y

palinológicos

tratados con

taxonomía

numérica,

su delimitación

para el

grupo,

reconociendo

los

siguientes

géneros: Dipogon

Liebm.,

Dolichopsis

Hassl.,

Dysolobiuni

Prain,Lablab Adans.,

Oxyrhynchus

Brandegee,

Pachyrrhizus

Rich.

ex

DC.,

Phaseolus

L,

Physostigma

Balf,

Ramirezella

Rose,

Spathyonema

Taub.,

Strophostyles

Elliot,

Vatovaea Chiov

ex

Chiarugi

,

Vigna

Savi

y

Macroptilium

(Benth.) Urb.

Al

analizar las

semejan¬

zas

y

diferencias entre los

géneros,

observaron

que

Phaseolus

se

diferencia de

Macroptilium

por:

la

pre¬

sencia

de

pelos

uncinulados, la

persistencia de

brácteas

florales, la

mayor longitud

de

pedicelos y

el

tipo

de

curvatura

de la

quilla

y

estilo

(espiral

con 1,5-2vueltas).

Lackey

(1983) al

realizar

una revisión

morfológica

de

las Phaseolime

americanas, no las

divide

en

grupos,

pero

reconoce

dentro

de

la

subtribu la presencia de

seis

géneros:

Phaseolus,

Macroptilium, Strophostyles, Dolichopsis, Oxyrhyn¬

chus

y

Vigna.

En los trabajos

de Marechal

et

al.

(1978)

y

de;

Lackey

(1983) se establecen las

principales

caracte¬ rísticasdel

género.

Mientras Marechal

et

al.

(1978)

prefieren no efectuar una división

en secciones

con¬

siderando

Macroptilium

un género

muy.

homogé¬

neo;

Lackey

(1983)

propone

tres

secciones: Ma¬

croptilium,

Microcochle

(Benth.)

Lackey

y

Mono-phyllum Lackey.

Género

americano

con 18 especies, desde el S de

Estados Unidos hasta

la

Argentina, donde habitan

9

especies

que

llegan

al

N

de la Pcia. de

Buenos

Aires.

Especie

lectotipo: Macroptilium lathyroides

(L.) Urb.

CLAVE DELASSECCIONESYESPECIES

A.Plantaserectasa enredaderas, raropostradas.Flores grandes(14-29mm);estambre vexilar levementeengro¬

sadoen la base

...

...

(3)

1. Macroptilium lathyroides

(L.)

Urb.

(Hg.

1)

B. Plantascon tallo hueco.Legumbrespatentes.

C. Planta anual, erecta o semierecta, tallo estriado con lumenmayorde 3mm

1. ALlathyroides C.Planta

perenne,

enredadera,talloconlumenmenor de

2,5 mm 1

Urb.,Symb.antill. 9(4):457,1928.Phaseoluslathyroides L.,Sp. Pl.ed.2,2: 1018, 1763.Tipo:«In

Jamaicae

subulosis humidis, Sloane,Voy.Maderaet

Jam.

Nat. Hist. 1: 183,t. 116. fig.l,1707»!(lectotipo, Steam in lift., 19/X/1976). Plwseolussemierectus L.,Mant. 1:100,1767. Tipo:Icon «Plu¬ nder,spec.8»(K, fotogr.82190!). Lotus maritimus Veil., Fl. Flum.Text. 314, 1829 (1825);etIcon. 7:t.133,1831 (1827)!. Tipo:«Brasilia,Schott»(W).Plwseoluspsoraleoides Wightet Am.,Prodr. 1 (2): 244, IconPI.1,tab. 249, 1834!.Tipo:»Crescit in India orientali,Wight730"(E).Plwseolus maritimus (Veil.) Benth.,Comm. leg. gen.77, 1837. (Basadaen Lmaritimus Veil.). Plwseoluscrotalarioides Mart,ex Benth., Comm.leg. gen.76,1837.Tipo:«inProvin.Riode

Janeiro.

Martius». (Holotipo,M). Plwseolus

Iwstaefolius

Mart,ex Benth.,Comm. leg.gen.77,1837. Tipo:»insylvisad Maribi, ProvinciaeRio

Negro.Martius»(Holotipo,M).Plwseolus strictusBraun et Bouché, Ind.Sem.Hort. Berol.14,1852.Tipo:»Brasiliae, Prov. Sta.Catharinae» (no localizado) (fide Barbosa Fevereiro,1987). Phaseolus semierectus L. var.subhastata Benth. in Mart., Fl. bras. 15 (1):190,1859. (Basadaen P.

Iwstaefolius

Mart,

ex

Benth.). Plwseolus semierectus L. var. angustifoliaBenth. in Mart.,Fl.bras. 15(1):190,1859.Tipo:

«inmaritimisetcultis

prope

Riode

Janeiro.

Commerson«

(HolotipoP,fotogr.P!). Phaseolus semierectusL.var.nana Benth. in Mart., Fl.bras.l5(l):190,1859. Tipo:»In Brasilia orientali, Martius» (Sintipo M, fotogr. US!). Phaseolus lathyroidesL. var. semierectus(L.)Hassl.f. hirsutus Hassl. sf. nanus (Benth.) Hassl., Candollea 1:447,1923. Phaseolus lathyroidesL. var. semierectus (L.) Hassl. f.hirsutusHassl., Candollea 1: 447, 1923. Tipo: «Gran Chaco, Formosa, Joergensen2962«(Holotipo,LIL!).PhaseoluslathyroidesL. var. genuinus Hassl.,Candollea1:447,1923. [nom. inval.]. PlwseoluslathyroidesL.var. semierectus(L.)Hassl.,Candollea,

T:

447,1923. (Basada en P. semierectus L.). Phaseolus lathyroidesL.var. semierectus (L.)Hassl.f. typicusHassl., Candollea 1: 447, 1923. [nom. inval.].Plwseolus lathyroidesL. var. semierectus '(L.) Hassl. f.repandusHassl.,Candollea1: 447,1923.Tipo:»BRASIL. Bahía: Bel Remanso, XII/1906, Ule7150"(Sintipo,G!).Plwseolus lathyroidesL. var.genuinus

(L.)Hassl.f.clwcoensisHassl.,Candollea 1: 447, 1923.Tipo: «PARAGUAY. Gran Chaco, III/1903, Hassler 2812» (Holotipo,G!).Macroptilium lathyroidesL. var. semierectus (L.) Urb.,Symb.antill. 9 (4): 457, 1928.

2.M. longepedunculatum B'. Plantas con tallo macizo. Legumbres generalmente

péndulas.

C.Fascículo de brácteas sobre elpedúnculo aciertadistan¬ ciadesu inserción. Folíolos nunca crenados en el tercio superior.

D. Brácteas del pedúnculo subuladas. Ápice de la inflorescencia no comoso. Legumbre de 3.5-5 cm, péndula,conpubescencia rojiza,4-8seminada

...

. 3.M.erythrolonw

D'. Brácteas del pedúnculo oval-lanceoladas

y

lineal-lanceoladas.Ápicedela inflorescenciacomoso. Legumbrede 4-8cm, tendiendoa patente,conpubescen¬ ciaclara adherente,8-14seminada

4.M.bracteatum C'. Sinfascículo de brácteas sobre elpedúnculo.Folíolos pandurados,asuborbiculares,crenadosen el terciosu¬

perior :

...

5. M.panduratum

A'. Plantasrastrerasopostradas.Flores pequeñas (3,5-16 mm). Estambre vexilargiboso

Sect.Micrococlüe B. Plantascon inflorescencias aéreas

y

geotrópicas,tallos

rastreros

.

6. AL arenarium B'. Plantas con inflorescenciaaéreas,generalmentepostra¬

das.

C.Folíoloscartáceos acoriáceos,con nerviaciónmuymar¬

cada '.

...

7. Al.prostraturn C.Folíolosnocoriáceos,con nerviaciónmuypocomarcada. D. Tallosy pedúnculosconpubescencia blanquecina.Raí¬ ces no tuberiformes. Folíolos subromboidales a suborbiculares marcadamentepubescentes.

.

...

,.

...

8. Ai.psammodes D'. Tallos

y

pedúnculosconpelosretrorsos amarillos. Raí¬ ces tuberiformes. Folíolos membranosos ovados subglabros

9.

M.fratemum

Planta herbácea

anual,

tallos estriados huecos

erectos,

hasta

l,20mdealtura, a

veces volubles en

las porciones

distales,

subglabros

a

vellosos

o

seríceos.

Estípulas

de

5-10

mm, oval-lanceoladas, estriadas;

pecíolos

de

15-50 mm

y

raquis de

6-10 mm, seríceos,

vellosos

o

subglabros;

estipelas

de

1-3

mm,lanceoladas. Folíolos

de 22-75 x

6-28 mm, ovados, subromboidales,

ovado-lanceolados,

obovados,

subelípticos,

los laterales

algo

asimétricos,

membranáceos

a

papiráceos,

epifilo

glabro,

hipofilo

subglabro

o

seríceos

en

ambas

ca¬

ras cuando jóvenes. Inflorescencias de 9-29 cm.

Sect. Macroptilium

Plantas

erectas

a enredaderas, raro

postradas.

Flores de 14-26 mm; cáliz subtubuloso,

raro

campanulado,

con

los

dientes

menores qué

el tubo,

los superiores separados por

un

ancho

seno;

es¬

tambre

vexilar

levemente engrosado

en la base; ovario6-26 ovulado,

disco

nectarífero

proyectado

lateralmente

con nerviaciónmarcada;

estigma ter¬

minal

o

subterminal. Legumbres

patentes

a

pén¬

dulas,

generalmente

rectas,

4-26 semillas

subrec-tañgulares.

(4)

Bol.Soc.Argent.Bot. 32 (3-4) 1997

f

I

!

\

¡mi

i

i

B

A

m

¡

i',

c

?

i

D

f?

I

V.\

ú

A

i:

F

11

.

láSr

f;¡

1

,r>

(V

/

A

'1

i

ir-E

Fig.1.-Macroptilium lathyroides: A, Planta; B, Q cáliz';D, estandarte; E, ala; F,quilla;G, gineceo; H, disco nectarífero; I, paracladio corto.Palacios 891 (BAFC).Lasbarras indican lmm,exceptoen A= lcm.

(5)

Brácteas

de 10

mm,lanceoladas, bractéolas de 2-4 mm,

subuladas

pubescentes.

Flores rojo

oscuras, de

22-25

mm; cáliz

subtubular, de

5-7

mm,

con

cincodientes

triangulares menores

que

el

tubo,

los

superiores menores

que

los

inferiores;

estandarte

de

13-17

mm,

obovado

con dos pequeñas aurículas

en la base, uña

de 3-4

mm;

alas

de

20-23

mm; ovario

pubescente

de 9-14.4

mm,disco

nectarífero

membranoso, anuliforme,

lobulado

y

proyectado

lateralmente;

estigma bordeado

por dos

o

tres

hile¬

ras de

largos

pelos;

estambre vexilar

algo ensan¬

chado

en

la base, no

geniculado.

Legumbres

rectas,

patentes,

cilindricas

a

subcilíndricas,

subglabras,

de

45-110

x

2-3 mm,

dehiscencia

en

espiral, 12-20

semillas de 2-2.2 x 3-4

mm,

oblongas

con

los

vérti¬

ces

ligeramente

redondeados

castañas con man¬

chas

negras.

De

América

tropical,

abarca

todo el

N de Argen¬

tina,

predominando

en

la región chaqueña.

Prospe¬

ra en suelos

húmedos

y

arcillosos,

en general próxi¬

mos

a

espejos de

agua.

Florece

desde octubre

a

mayo.

Nombre

vulgar:

«nol'ocotax» ó «nol'ocotec»

(Are¬

nas,1983)

Anta,s/loc., 19/11/1987, Saravia Toledo 1314 (CTES).Proz>. Formosa:Dpto.Matacos,Ing.GuillermoN. Juárez,

28/11/

1983,Arenas2385 (BAB). Dpto.Patiño,6 km del Puesto Gendarmería San Ramón, 16/XI/1991, Fortunato 2366 (BAB,SI).Dpto. Pilcomayo,s/loc.,28/X/1949, Morel 8771 (LIL, CTES). Dpto.Pirané, s/loc.,12/XI/1945, Morei

s/n

(LIL). Dpto. Formosa, s/loc.,19/111/1885, Kurtz 1524 (SI, CTES, CORD). Dpto. Laishí, s/loc, 1918,Jorgensen 2962 (BA,LIL, SI). Prov.Chaco: Dpto. Bermejo,Las Palmas,1923,

Jorgensen2697 (SI).Dpto. 25deMayo, Napalpi,24/1/1967, Krapovickas12696 (CTES,LIL).Dpto.1° deMayo:Colonia Benitez, 21/1/1959, Schulz 10321(BAB). Dpto. O'Higgins, San Bernardo, III/1941, Di lorio

s/n

(BAFC).Dpto.Libertad, PuertoTirol, 13/V/1973,Quarin 1123 (LIL,SI).Dpto. San Fernando, Colonia Benitez, 30/III/1980, Palacios 891 (BAFC).Dpto. MayorLuis

J.

Fontana, s/loc.,IV/1928,Meyer 48(LIL). Prov. Corrientes:Dpto.Itatí, Ruta 12, 10Km E arroceraRzepecki,28/11/1977, Ahumada et al. 937 (CTES). Dpto. SanCosme, Paso de la Patria, 29/IV/1945, Wurth 71 (CTES).Dpto.BeróndeAstrada:44KmW. de Itá Ibaté,

15/1/

1977,Ahumada 510(SI).Dpto. Capital,s/loc., 27/III/1976, Schininiy Crovetto12761 (CTES).Dpto.San Luis del Palmar, San Luis del Palmar, 23/1/1972, Pireetal. 63 (CTES).Dpto. Ituzaingó,s/loc., 25/III/1975, Schinini et al. 11269 (CTES). Dpto. Empedrado,Est. La Yela, 19/IV/1959, Pedersen5058 (SI). Dpto. Mburucuyá, Ea. Santa María, 26/11/1959, Pedersen 5048 (CORD). Dpto. Concepción, Tabay,

29/111/

1975,Ahumada 141(LIL).Dpto.Saladas,San,Lorenzo,

20/

IV/1973, Schinini et al. 6400 (CTES).Dpto.Paso de los Libres, LagunaMansa, 21/IV/1979,Perego683 (CTES). Prov. San¬ taFé:Dpto.GeneralObligado,VillaAna,

29/III/1975

,Quarin 3037 (CTES).

Material examinado: CUBA.Prov.Las Villas:Santa Clara, IngenioSoledad, 12/XI/1925,Singleton308(LIL);Santa Clara,

6/

VIII/1931,

Jack

8268 (LIL).PUERTORICO,s/loc., 9/XII/1933, Britton 10046 (LIL).

JAMAICA.

Sí.

James:

Knockalva, V/1952,Barkley234(LIL).VENEZUELA.Est. Lara: s/loc., 13/IV/1946, Burkart 16530(SI).GUYANA. Trinidad, s/fecha, s/recolector, 321681 (LIL). BRASIL. Est.Roraima: Rio Branco, 3/VIII/1951, Black5113086(SI). Est. Minas Gerais: s/loc.,1972,Anderson37155(LIL).Est. Río de

Janeiro:

Río de Janeiro, 18/IV/1992, Vilela s/n

(BAFC).Est. São Paulo:SãoPaulo, IV/1967, Fleitas

s/n

(SI). PERU. Est.Cajamarca:Ilaen, 21/V/1957, Velaverde 5861 (SI).Est.La Libertad: Rio Marañon, 20/11/1945, Infantes 1743 (LIL);Trujillo,26/III/1948,Angulo254 (SI).Est Pasco: SanRamón,13/1/1955, Velaverde 8706 (SI). BOLIVIA. Dpto.Beni:Trinidad, 9/IV/1979,Krapovickaset al. 34657 (CTES).Dpto.La Paz:SudYungas,VII/1939, Krukoffs10303 (LIL,SI,LP).Dpto. Santa Cruz:BuenaVista,24/XII/1947, Scolnik 665(SI, CORD). Dpto.Tarija: Tarija,27/V/1971, Krapovickaset al. 19324 (CTES). PARAGUAY. Dpto. Caazapá:San Fernando, 5/V/1945,Rojas12652 (LIL,SI).

Dpto. Itapúa: Parque Trinidad, 11/1942,Rojas 8742 (SI). Dpto.Central: Asunción, 9/IV/1885, Kurtz 1872 (CORD). Dpto. Ñeembucú: s/loc., 20/IV/1885, Kurtz 449 (CORD).

Dpto. Amambay:Bella Vista, 15/XII/1983, Vanni et al.275

.(Holotipo,

M). Phaseolus schottii Benth. var. campestris (CTES).Dpto.PresidenteHayes:FortínGral.Bruguez,

7/1/

(Benth.) Hassl., Candollea 1:464,1923.(Basada

1980,Arenas1625(SI,CTES).Dpto.AltoParaguay: Puerto rior).Phaseolus longipedunculatusMart,ex Benth. (orth.mut.) Diana,1/1976, Arenas1369(SI, BACP).Dpto. Boquerón: Est.. i- typicus Hassl., Candollea 1: 452, 1923. [nom. inval.].Tipo:

LomaPyta,3/IV/1974, Arenas 558 (SI, BAF, BAFC). AR- «BRASIL. Brasilia, Para,invicinibus Santarém,Spruces.n.» GENTINA.Prov.Jujuy:Dpto.Ledesma, ruta34,Vervoorst

y

(Sintipo,G!). Phaseolus longipedunculatusMart,ex Benth. Bacigalupo,4667 (SI).Prov.Salta:Dpto.Rivadavia,LosBlan¬

cos, 26/1/1983, Maranta

y

Arenas201 (BAB, BACP). Dpfo. «Paraguaria, Hassler 6054» (Sintipo, Gl). Phaseolus Oran, s/loc.,10/LV/1971, Vervoorst 4667 (LIL,BAB).Dpto. longipedunculatus Mart, ex Benth. (or'th. mut.) var.

2.

Macroptilium longepedunculatum

(Mart, ex Benth.)

Urb.

(Fig-

2)

Urb., Symb. antill. 9 (4): 458, 1928. Phaseolus longepedunculatus Mart, ex Benth., Comm. leg. gen.77, 1837.Tipo:«In silvisCatingasad

Joazeiro

provinciae Bahia. Martius» (Holotipo, M; fotogr. 6325 US!). Phaseolus longepedunculatus Mart, ex Benth. var.

latifolius

Benth., Comm. leg. gen. 77, 1837. [nom. inval.]. Phaseolus longe¬ pedunculatusMart,ex Benth.var.angustifoliusBenth., Comm. leg. gen.77, 1837.Tipo:» In pascuis herbidis planitierum prov.Piauhi. Martius»(Isotipo/K;fotogr.K!). Phaseolus longepedunculatusMart,ex Benth. var. subcoriaceus Benth., Comm.leg. gen.77, 1837.Tipo:»AdribeiraCatingo.Pohl.» (Isotipo,K;fotogr.K!). Phaseolus campestrisMart,ex Benth.,

Comm.leg. gen.77,1837.ex.parte.Tipo:«Habitatinpasquis ad fl,S. Franciscoprope

Joazeiro

prov.Bahiensis, Martius». enla

ante-(orth.mut.) f.glabratusHassl., Candollea 1: 452, 1923.Tipo:

(6)

Bol. Soc.Argent.Bot. 32 (3-4)199Z

/

I-A

\K

m

c

1

:

;

i

:

i

¡

/

:

!

H

G

Á

V*A

\X73

\

AW

/

VI

i

B

Jan-&

A

Vj

A

¡I

Vs-—

.ial

íV

i

m

1

JLí

Ahí

TO

!

W

I

t:

-‘iib

-M:

H

E

A

j'ÿ>

J

A

f

Fig.2.-Macroptilium longqjedunculatum:A, Planta;B, flor; C, D, cáliz; E, estandarte; F,quilla;G, H, estambre vexilar; I, gineceo; J,disconectarífero. Palacios 902 (BAFC).Las barras indicanlmm,exceptoen A= lcm.

(7)

linearifoliatus

Hassl., Candollea 1:452, 1923.Tipo:«Guate¬ mala, Turkheim 3573»' (Sintipo, G!).

longipedunculatus Mart, ex Benth. (orth. mut.) var.

linearifoliatus

Hassl.f. boliviensis Hassl., Candollea 1: 452, 1923. Tipo: «BOLIVIA. Santa Cruz, Steinbach 2046»( Sintipo,BAF!).Vigna campestris(Benth.) Wilczek.,FI. Congo Beige6:391,1954. (Basadaen P.campestrisBenth.)

Fortunato et al. 2759 (SI). Prov. Chaco:Dpto. Bermejo, Las Palmas, XI/1947,Jorgensen2697 (SI, MACN, LIL).Dpto. Fray

Justo

Sta. María de Oro,Santa Sylvina,25/11/1964, Schulz 13702 (CTES,LIL). Prov. Corrientes: Dpto. Capital, Riachuelo, 25/XI/1978, Ferrucci etal. 90 (CTES).Dpto.Gral Paz,Puisoye,23/X/1945, Ibarrola 3597 (CTES).Dpto. San Miguel,31/III/1974,Krapovickasetal. 24704 (CTES).Dpto. Empedrado, «INTA», 20/11/1969, Vallejos 1609 (CTES). Dpto. Mburucuyd, Est.Santa Teresa, l/IV/1980, Palacios 910 (BAFC). Dpto.Saladas, Estancia Brazil, 12/XII/1949, Schwarz9105(LIL).Dpto. BellaVista,7Kmde BellaVista, III/1976,Battú31 (CTES).Dpto. Coya,20Kmal SE deGoya, 27/1/1970, Carnevalli 1913 (CTES).Dpto. Esquina,Ruta 27, entreGoya y Esquina,2/FV/1980, Palacios 902(BAFC). Prov. Santa Fé:Dpto.Gral.Obligado, Ocampo,29/1/1940, Covas

y

Ragonese4380(SI).

Phaseolus

Planta

herbácea, voluble,

perenne, tallos

delga¬

dos huecos

con

lumen

menora

2.5

mm,

subglabros

a

seríceos.

Estípulas

lanceoladas, estriadas, de

3-6

mm;

pecíolos

de 8-30 mm

y

raquis

de

2-7

mm,

ambos

seríceos, vellosos a

subglabros;

estipelas

lineares,

de 0.8-3

mm.

Folíolos

subromboidales, ovado-lanceolados, lanceolados, lineares,

obova-dos,

subelípticos,

sublobados,

los laterales

algo

asimétricos o a

veces profundamente

lobados, membranáceos a

papiráceos,

de

20-52

x 4-15

mm. Inflorescencias

de 8-30

cm, sin

grupo de bracteas

sobre la base

del

pedúnculo. Brácteas lanceoladas

de

4-6

mm,

bractéolas subuladas pubescentes,

de 1.2-4 mm.

Flores rojas,

azules,

violeta

oscuras o

violáceas, de

16-25

mm;cáliz subtubular seríceo, de 4.2-5 mm,

con

cinco

dientes

triangulares

menores

que

el tubo, los

superiores

menores

que los

inferio¬

res. Estandarte de 11-14

mm,

obovado

con dos

pequeñas aurículas

en la base. Alas de

14-22

mm.

Ovario

pubescente

de

6-9

mm,

disco

nectarífero

membranoso, anuliforme,

de

menor

longitud

enla zona del estambre vexilar, lobulado; estigma

bor¬

deado

por

dos

o tres hileras de largos

pelos.

Estam¬

bre vexilar algo

ensanchado en la base, no

geniculado. Legumbres

rectas,

patentes,

cilindricas

a

subcilíndricas,

subglabras,

de 43-70 x 2-3

mm,

dehiscencia

en

espiral, 9-12 semillas oblongas o

ci¬ lindricas, castañas con

manchas negras

de

1.5-2

x

3-4 mm.

3. Macroptilium erythroloma

(Mart, ex Benth.)

Urb.

(Fig.3)

Urban,Symbantill.(4):457,1928. Phaseoluserythroloma Mart,ex Benth., Comm.leg.gen,77, 1837.Tipo:»inter Lagoa Dourada et Camabuao,incampis provinciaeMinas Geraes, Mártius» (Holotipo,M;fotogr. 6322US!).Phaseolus

rufus

Micheli,Contr. ala Fl. duParaguay,29, 1883;nonPlmseolus

rufus

Jacquin, Hort. Vindobon. 1:13,1770. [nom. inval.]. Tipo:»Paraguay, Caaguazúin campis, XI/1874, Balansa 1841"(Holotipo,P;fotogr.P!).Pltaseolus monophyllusBenth. var.

rufus

(Micheli) Hassl., Candollea 1: 469, 1923.syn. nov. Phaseolus rubidus Piper, Contr. U.S.Natl. Herb. 22:680,1926. syn.nov.

Planta

herbácea,

perenne,

voluble,

pubescente,

con

raíz axonomorfa

leñosa.

Estípulas

oval-lanceo-ladas o

triangulares,

de 3.6-9.2 mm;

pecíolos

vello¬

sos de 30-50

mm;

estipelas

subuladas de 1.8-3 mm.

Folíolos

ovadQS a romboidales,

los laterales

asimétricos

a

veces

con lóbulos pronunciados,

con notable

pubescencia, cara abaxial

canescentes, de

43-70

x 30-41

mm. Inflorescencias

hasta

28 cm,

pedúnculo con

un

fascículo de brácteas subuladas

con

largos

pelos

amarillos

a 6-11

mm de la base.

Flores de 14-20

mm;cáliz con

pubescencia

corta,

de

3.6-4.2

mm,

con

cinco

dientes

subiguales

triangula¬

res

menores

que

el tubo. Estandarte verdoso

de

10-12

mm,suborbicular, con

hendidura pronuncia¬

da superior

y

prominentes

aurículas

globosas en la

base,

cuya

zona

está provista

de

pequeñas

papilas,

uña

de 1.5-2

mm.

Alas

rosadas, de 12-18 mm,

con

larga

uña

y

base del

limbo acanalada donde

engan¬

cha

una

prominencia

de la

quilla. Estambre vexilar

'

algo

ensanchado

en

la

base, no

geniculado, de 10-11

mm.- Ovario de

4-5

mm,

pubescente,

disco

nectarífero

anuliforme;

estigma subterminal debi¬

do

a una

prolongación lateral del estilo

y

bordeado.

de unas hileras de

pelos

en la porción inferior.

De

América

tropical,

se ubica

enel

NO

de

Ar¬

gentina.

Florece

y

fructifica desde

septiembre

hasta

abril.

Materialexaminado: NICARAGUA. Managua,s/fecha, Krukoff 10962(LP).PANAMA,s/loc., 29/1/1907, Hicken

7376 (SI).COLOMBIA.Prov. Atlántico:RíoMagdalena,

23/

XII/

1948,Torregrosa

y

Molina 519 (LIL). VENEZUELA. Est.Monagos: Jusepín,7/X/1968, Virrueta 1878 (SI). BRA¬ SIL.Est. Para:Maicurú,San Francisco, 16/VI/1952, Pires

y

Silva4323(SI).Est. Minas Gerais:s/loc., 20/XI/1962, Duarte 7472 (SI). PERU. Est.Tumbes: Zorritos,

21/111/

1947, Verlarde 795(SI).BOLIVIA.Dpto. Santa Cruz:Buena Vista, 8/IV/1916, Steinbach 2046 (SI).PARAGUAY. Dpto. Alto Paraguay:s/loc.,28/11/1956, Woolston 652 (SI).Dpto. San Pedro:RíoJejuí-guazú,18/11/1968,Krapovickasetal. 13978 (BAA). Dpto. Central: Ipacaraí,11/1913, Hassler 11731 (FCQ).Dpto.PresidenteHayes: Concepción,18/11/1990,Pa¬ lacios et al. 1829 (BAFC). ARGENTINA. Prov. Formosa:

Dpto. Pilcomayo, ParqueNacionalPilcomayo,17/III/1992,

Legumbre

péndula,

próxima al

pedúnculo,

(8)

Bol.Soc. Argent. Bot.32 (3-4)1997

m

f

m

n

eh

P

B

y

'ÍV»;

/

-

;'

E

y

m

i

¡

F

C

//,

.

F

iillL*.

srllÿ#A

"

/

5ÿ3

'.‘VA-I

l

'

A

43>-D

Fig. 3.- Macroptilium

erythrolomn

: A,Planta;B,cáliz;C, ala; D,estandarte;E, gineceo;F,estambre vexilar. Palacios 868 (BAFC).Las barrasindicanlmm,

excepto

en*A=lcm.

(9)

subfalcadas

a falcadas,

subcilíndricas de 35-50

mm;

4-8 semillas

oblongas

conlos vértices truncados, de

1.8-2.3 x

2-3.2 mm., castañaso

negras

conla

super¬

ficie

punteada.

Se encuentra en

Centroamérica, Colombia,

Ve¬

nezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil,

Paraguay y

Ar¬

gentina. Florece

y

fructifica desde octubre hasta

mayo.

Paraguarí:s/loc., III/1972, Schinini 4295 (LIL). Dpto.Alto Paraná: in regionefluminis,Fiebrig6198(LIL,SI).Dpto. Central: Ipacaray, V/1913, Hassler11731 (FCQ). Dpto. Amambay: San Luis,8/IV/1951, Schwarz 12326 (CTES). Dpto. Canendiyú:3km alN.de Itambú, 17/XII/1984, Hahn etal. 1002 (PY).Dpto.Cltaco: Hito 4demayo,1/III/1989, MerelesF. 2662 (CTES).ARGENTINA. ProvJujuy:Dpto. Capital,Sierra deZapla,Cabrera etal. 23651 (LP).Prov. Salta:Dpto.San Ramónde la Nuei’aOrón,Río Pescado,

VIII/

1905,Kurtz 13001(CORD).Dpto.La Caldera,Vaqueros,

1/

V/1989,Toledo 2104(CTES).Dpto.LaCapital,Salta,

9/X/

1982, Novara 2915 (CTES).Dpto. Cerrillos, INTA,

2/111/

1982,Schinini22268(CTES).Prov. Formosa:Dpto. Pilcomayo, Ruta 86 km52,5/IV/1948, Morel 5332 (LIL).Dpto. Pilagas, Punta Porá,XII/1940, Rojas9049(SI). Prov. Chaco. Dpto. Sgto. Cabral,Parque Nac.Chaco, 23/XI/1991, Fortunato 2589 (BAB). Dpto. Bermejo, Las Palmas, 8/IV/1951, Pueyrredon17917 (SI).Dpto.1°deMayo, MargaritaBelén, 7/V/1948,Vega854 (CTES).Dpto.San Fernando, Resisten¬ cia,20/III/1948, de laSota791 (LIL).Dpto. MayorLuis

J.

Fontana, 13

/

III

/

1930,Meyer46 (LIL).Prov. Misiones:Dpto. Iguazú, PuertoUruguay, Km7, 4/XI/1950,Montes9649 (CTES).Dpto. SanPedro, San PedroaTobuna, 21/IV/1950, t

Schwindt 4000(LIL).Dpto.Montecarlo, RíoParanay-Guazú, 20/11/1983, Schinini 411 (CTES).Dpto.LibertadorGeneral San Martín, ruta 12

y

puente Ayo. Paranay-Guazú,

14/IX/

1985, Múlgura et al. 613 (BAB). Dpto. Guaraní, Ayo. Chafariz, 28/11/1950, Schwindt 3301(LIL).Dpto. Cainguás, CampoGrande, XII/1950, Martínez

Crovetto

6191 (BAB). Dpto.SanIgnacio,Corpus,24/1/1946, Shwarz 1897 (LIL). Dpto.Oberá, Cnia.Yabebiry,28/IV/1945,Montes 842(LIL, LP).Dpto.Candelaria, 1/II/1946, Bertoni 2684(LIL,CTES). Dpto. Capital,Garupá,12/XI/1988, Aranda et al. 88(CTES). Dpto. SanJavier, Itacaruaré, 25/11/1984, PalaciosyBravo 1290(BAFC).Dpto. Apóstoles,San José, 14/11/1946, Bertoni 2707 (LIL). Prov. Tucumán:Dpto.Trancas, s/loc., 8/V/1981, Fortunato

y

Rossow 601 (BAB).Dpto.

Tafí,

Taficillo,

13/111/

1928, Venturi 5915 (LIL). Dpto. Capital, San Miguel de Tucumán, 24

/

III

/

1924,Schreiter 4059 (LIL).Dpto.Famaillá, San Pàblo, 20/1/1924, Venturi 2947(MACN,BAB, SI, LIL). Dpto.Monteros,ríodeLos Sosa»,

12/111/

1981,Toledo et al. 194(CORD). Prov. Corrientes:Dpto.Berónde Astrada, Ruta 12y Ayo.SantaMaría,31/III/1974, Krapovickaset

al.

24818 (SI, CTES). Dpto. Ituzaingó, s/loc., 14/III/1946, Ibarrola4290 (CTES).Dpto. Mburucuyá,s/loc., 21/VI/1954, Pedersen 2629 (LP).Dpto. SantoTomé, Gob. Virasoro,

13/

XI/1944, Ibarrola 1189 (LIL). Dpto.Saladas, Ruta 17

y

río SantaLucía, l/XII/1983,Tressens et al.2170(CTES).Dpto. San Roque,«ríoSantaLucía,10

/IV/

1970, Camevali 2071 (CTES). Dpto.Mercedes, Mercedes, 10/VI/1985, Diaz 77 (BAFC).Prov. Santa Fé: Dpto.GeneralBelgrano,Mocoví,

11/

1/1904, Venturi 66 (CORD).Prov.Córdoba:Dpto. SantaMa¬

ría,Sierra Grande, 12/III/1972, Cocucci 21886 (CORD).

Obs.l:

Micheli

(1883)

crea Plwseolus

rufas

basán¬

dose

en el material

«

Paraguay

,

Caaguazú

in campis,

Balansa

1841»;

en la

revisión

que

realiza Piper

(1926),

advierte que el epíteto

rufas

no era válido

porque

ya

estaba

asignado

a

otro

taxa, con lo cual

corrige el nombre

a

Plwseolus rubidus.

Obs.

2.:

El

holotipo

de Plwseolus

rufas

Micheli,

puede

serremitido a

esta especie basándose

en

la

morfología

de

sus flores,

inflorescencias

y

frutos,

posee

hojas trifolioladas de mayor

tamaño

y

con

densa

pubescencia

tanto

en

los folíolos

como en los

tallos;

además

presenta

un menor tamañode las brácteas

que

se ubican sobre el

pedúnculo. Estas

características

son frecuentes

en

los individuos que

crecen en Misiones,

registrándose algunos indivi¬

duos intermedios

con

lo

cual

no se justifica la

crea¬ ción

de

una variedad.

Obs. 3:

En

la Flora Ilustrada de

Entre

Ríos,

Bacigalupo

(1987),

describe

a

Macroptilium

erythroloma, citando

las

siguientes

exsiccatas:

«Dep.

Concordia:

Concordia,

Suero

s/n

(SI);

Parque

Rivadavia,

Burkart

21765, 22991,

24821

y

24819 (SI);

cerca

de la desembocadura A° Ayuí

Grande,

Troncoso

etal.

3776

(SI)».

Al

examinardicho mate¬ rial, lo he

determinado

como

Macroptilium

brac-teatum.

Por lo que pude

comprobar

que

tanto

la

descripción

como las ilustraciones corresponden

a

Macroptilium

bracteatum.

Hasta el

presente

Macroptilium erythroloma

no se

ha

encontrado en la

provincia de Entre Ríos.

Material examinad: NICARAGUA. Jinotepe,

25/VIII/

1978,Douglas10205(CTES).COLOMBIA.Prov.Antioquia: s/loc.,10/VI/1947,Hodge6925(SI).VENEZUELA.Est.Bo¬ lívar:Kanaima,1/III/1946,Tamayo3027(SI).BRASIL.Est. Bahia: s/loc., 2/IV/1946, Castellanos 26015(LP).Esf. Minas Gerais:Ouro Preto, 22/1/1986, Schinini 24581 (CTES). Dis¬ trito Federal,Brasilia:

17/111/

1949,Rambo, 40578 (LIL).Est. Rio de

Janeiro:

Petrópolis,24/11/1963, Pabst 7306 (SI).Est. São Paulo: São Paulo, 2/V/1917, Hoehne 105 (SI). Est.

.

Paraná: 1/II/1912, Dusén13604 (SI).Est. SantaCatarina: 19/1/1988,Krapovickas42089(CTES).Est.Rio Grande do Sud:26/1/1964, Pereira 8620 (LP).PERU.Est. Lambayeque:

Ferreñafe,

Oxapampa,

Moyán,16/III/1916, LlatasQuiroz

(Fig-

4) 1801(SI).BOLIVIA.Dpto. Santa Cruz:Cantón Buena Vista,

4/V/1916, Steinbach 2121 (LIL, SI). PARAGUAY. Dpto.

Caaguazú:s/loc, III/1905, Hassler 9355 (SI,W).Dpto.Mi- 1974. Plwseolusbracteatus Nees et Mart., Nova Acta Leop. siones: SanMiguel, 7/IV/1950, Burkart 18259(SI).Dpto. Carol.12(1):27,1824.Tipo:«Habitat in umbrosispascuisad

4.

Macroptilium

bracteatum (Nees

et

Mart.) Maréchal

et

Baudet

Maréchal et Baudet, Bull.

Jard.

Bot. Natl.Belg.44:443,

;

(10)

Bol:Soc.Argent.Bot. 32(3-4)1997

•*3

V

V

if

/,

]

'y

\

§

7 c

<E

/'ÿ/

f-) B

T

;r_

-V—

i

!.

TK

ü

H

//< /'

T

í

-

Vff

)

1

¿*2355

slip

__

íaÿ~

K

tti

¡i

-i

i

¡J F

G ÊL

ff

A

TO;

\'N

K

'

g

ju:--ftC'R

'M

A

•¥

•¥-1

>

\ÍI

/

D

l

V

\

I

E Fig.4.-Macroptiliumbradeatum: A, Planta; B, flor; C, estandarte; D, cáliz; E,quilla;F, estambrevexilar;G,gineceo;H, estilo

y

estigma;I, disco nectarífero. Palacios 1275 (BAFC).Las barras indican lmm,exceptoen A

y

B=lcm.

serrinhapraediumPiauhiensis,Martius2439»(Lectotipo, 451,1923.[nom. inval.]. PhaseolusbradeatusNees et Mart. f. M; fotogr.1404 US!).Phaseolus bradeolatusNees et Mart. rhomboidalis Hassl., Candollea 1; 451, 1923. Tipo: (oth. mut.) DC., Prodr. 2: 391, 1825. Plwseolus decipiens «Paraguaria, SanBernardino, Hassler6053» (Sintipo,G!). Salzm.ex Benth. in Mart., FI. bras.15(1):191,1859. Tipo:

«Prope Bahia, Salzmann 184» (Isotipo, Gl). Phaseolus bradeatusNees et Mart.í.panduriformisHassl.,Candollea 1:

Planta

herbácea,

perenne,

voluble,

trepadora.

Raíz axonomorfa leñosa.

Estípulas

(11)

ladas,

de 3.6-7.2

mm;

pecíolos

de 14-70

mm;

estipelas

subuladas de 1.2-3

mm.

Folíolos ovados

a

romboidales

a

veces

lobados,

el central

general¬

mente

pandurado y

los laterales

unilobados,

papiráceos

a membranáceos,

pubescentes

de 17-52

x 10-50

mm.

Inflorescencias de 9-26

cm,

fascículos

de brácteas sobre el

pedúnculo

a

cierta

distancia de

su

base,

oval-lanceoladas

y

subuladas

mezcladas,

de 4-14

mm;

ápice de la inflorescencia

comoso.

Flo¬

res de 14-29

mm,

violáceas

a moradas

ya

poli¬

nizadas;

cáliz subtubular

pubescente

de

3.6-8.5

mm, cinco

dientes

menores

que

el tubo, los

dos

superiores menores

que los tres inferiores. Estan¬

darte de 9-18

mm, obovado,

generalmente plegado

emarginado

y

formando una bolsa

en

el centro don¬

de se ubica

el ápice

de la

quilla,

uña

ancha

con dos

pequeñas

aurículas en

la

inserción, sin

papilas.

Alas

enganchadas

a la

quilla algo

soldadas,

limbo

suborbicular de 14-26 mm. Estambre

vexilar algo

ensanchado

en

la

base de

7-20

mm,no

geniculado.

Ovario

de 4.2-«7.8 mm,

pubescente,

disco

nectarífero

anuliforme,

irregular;

estilo de 6.6-9.6 mm, con

corona

de

pelos rodeando

al

estigma

papiloso.

Le¬

gumbre

lineal

de

43-80

mm,subcilíndrica, con 8-14 (17) semillas ovadas de 2.3-2.8

x 3.3-4

mm,

marrón

claro

a oscuro

con

manchas

oscuras.

Se

encuentra

en Brasil,

Paraguay y

Argentina.

Florece

y

fructifica de noviembre

a

abril,

llegando

excepcionalmente hasta junio.

Dpto.Humahuaca, Sierra de Zenta, Venturi 8328 (LIL). Dpto.Ledesma,Yuto, FabrisyCrisci7236(LP).Dpto. Capital, León, Schinini 22490 (CTES). Prov. Salta:Dpto. Gral

José

de SanMartín,CampoGrande, 30/XI/1927, Venturi 6180(SI).

Dpto. Orón, s/loc., 16/11/1940, Schreiter 11074 (LIL). Dpto.La Capital,Salta, 30/IV/1941,Zabala 34(BAB).Dpto. Cerrillos, Cerrillos, 11/III/1982, Schinini 22264 (CTES). Dpto. Candelaria, «Agua caliente», 11/III/1925, Venturi 3712(MACN, SI).Prov. Tucumán:Dpto.

Tafí,

El Cadillal,

3/

IV/1941, Schreiter 1571 (LIL).Dpto. Capital,Río Salí,

3/111/

1925, Venturi3777(MACN,LP, BAB, SI).Prov. Catamarca: Dpto. Andangalá,«E\Suncho»,10/XII/1915,Jorgensen1624 (MACN, SI).Prov.Formosa:Dpto.Matacos,Ing.Guillermo N. Juárez, s/fecha, Bordón 13977(CTES).Dpto.Patiño,Las Lomitas,10/XII/1984, Schinini 24166(CTES,BAB).Dpto.

Pirané,ElColorado, 6/XI/1963, Schulz 12602 (SI). Prov. Chaco: Dpto. GeneralGüemes, 23KmalS.de Castelli,

13/

XI/1990,Fortunatoet al.1257(SI).Dpto. Maipú,Tres Isletas, 17/XII/1980, Palacios y Bravo 921 (BAFC). Dpto. Com. Fernández,RoqueSaenz Peña, 21/XII/1983, Molina 2494 (BAB).Dpto. MayorLuis

J.

Fontana,EnriqueUrien,

24/11/

1954,Schulz 8192 (CTES).Prov. Corrientes:Dpto. SanCosme, SanCosme,4/IV/1976,Quarín3390(SI).Dpto. Ituzaingó, s/loc.,8/II/1900, Hicken 237 (SI).Dpto. San Miguel,Loreto, 14/ III

/

1979,Fernández 609(BAFC, CTES). Dpto. Capital,

ruta 12,21Kmal E. de Corrientes, 19/FV/1972, Schinini 4564(CTES).Dpto.Saladas,Est. Rincón de Ambrosio,

5/11/

1950,Schwarz 9553 (CTES).Dpto. BellaVista, BellaVista,1

/

XII/1945,Boelcke 1600(SI).Dpto. Empedrado, Empedrado, s/f, Pedersen5269(SI).Prov.Córdoba: Dpto.Minas,EntreLa Higuera

y

Rumi Huasi,15/IV/1951, A. Hunziker 9150 (CORD). Dpto. Pocho, «Sierras Grandes», 4/II/1951, A. Hunziker 8885(SI, CORD).Dpto.Punilla, río Icho Cruz,

5/

III/1989,Cocucci 420(CORD).Dpto.Calamuchita, «caída de los Cóndores», 13/11/1926, Castellanos 293 (MACN). Prov. Entre Ríos:Dpto. Concordia,Concordia,17/XI/1946, •

Roig 18365 (SI); idem, 20/11/1984, Palacios 1275 (BAFC); idem, s/fecha, Suero

s/n

(SI);ParqueRiyadavia,

12/IV/

1960,Burkart 21765 (SI); idem, 16/XII/1963, Burkart 24821

y

24819(SI);cerca de la desembocadura A°AyuíGrande, 24

/III/

1984,Troncoso et al. 3776 (SI).

Obs.:

cfr.

Obs.3 sub.

nom. M.

erythroloma.

Material examinado: BRASIL.Est.Sergipe:s/loc.,

4/XII/

1964,CastellanosyDuarte 500(LP).Est. Bahía:Jequié,

30/

III/1967,Krapovickas12766 (CTES).Est. Mato Grosso:

s/

loc.,19/VII/1969,Hatschbach22020(SI).Est. Minas Gerais: Pedra Azul, 20/IV/1964, Trinta

y

Fromm 758 (SI). BOLI¬ VIA.Dpto. SantaCruz:Santa Cruz de laSierra,21

/IV/

1977, Krapovickas31638 (CTES,LIL);SanIgnacio,8/VI/1986, Seidel 643 (SI); San Matías,19/IV/1980, Krapovickas

y

Schinini 36260(CTES); Buena Vista, IV/1915, Steinbach 1275(LIL);'Samaipata, III/1935, Cárdenas 3128 (LIL);

Boyuibe,

14/IV/19

77,Krapovickas

y

Schinini 31317(BAB); Ayo.SanJoaquín 27/IV/1977,Krapovickas

y

Schinini 31852 (CTES); s/loc., 20/VI1/1916, Steinbach 2490(LIL).

Dpto. Tarija:Palos Blancos, III/1952, Cárdenas 4955(LIL); Canasmoro, 17/III/1986, Bastían 1134(SI).PARAGUAY. Dpto.Cordillera: Tobatí, 10/1/1951, Vervoorst1610,(LIL). Dpto.Guaira: Villarica, 26/X/1979, Bordas 1008 (CTES). Dpto. Itapud:Trinidad, 10/XI/1950, Vervoorst47 (LIL). Dpto. Paraguarí: Ibycuí,5/1/1983, Duré

y

Hahn 5 (PY). Dpto.AltoParaguay: PuertoCasado,

1/

1917,Rojas2887(SI). Dpto.Central: Limpio,27/IV/1985, Bordas 3946 (CTES). Dpto. Amambay:Bella Vista,

24/111/

1983, Simonis etal. 181 (U, PY).Dpto. Presidente Hayes:Puerto Militar,

10/XII/

1989, Mereles3427(CTES).Dpto. Boquerón:San Genaro,

3/

11/1955, Meyer18592 (LIL). ARGENTINA. Prov.Jujuy:'

5.-Macroptilium panduratum

(Mart,exBenth.)

Maréchal et Baudet

(Fig.

5)

Maréchal et Baudet, Bull.

Jard.

Bot. Natl.Belg.47:257, 1977,Phaseolus panduratus Mart,ex Benth.,Comm. leg. gen.

77, 1837.Tipo:BRASIL. Bahia:«campisad fl. S. Francisco propeJoazeiro, Martius», s.f.,C.Martius 2327(Holotipo, M;fotogr.6328US!).Phaseoluspanduratus f.eupanduratus Hassl., Candollea 1:460, 1923.[nom. inval.]. Phaseolus atropurpureus DC.f. intermedins Hassl., Candollea 1:457, 1923. Tipo: «Tucumán, Río del Tala», Lorentz et. Hieronymus1010.(Sintipo,SI!)syn.nov.Phaseolusgeophilus Burkart, Darwiniana 10(1):19,1952.Macroptilium geophilum (Burkart) Debouck,

Juárez

et Pérez, Kurtziana 18:155, 1986. Tipo:ARGENTINA.Prov.

Salta.

Dpto. Güemes:«2km al sur, en las vias del ferrocarril», V/1951,

José

M. Alonso 61 (Holotipo,SI!,isotipoUS,fotogr.US!).

(12)

Bol.Soc.Argent.Bot. 32(3-4)1997

ri’

/

\

V

A

I

i

J

L

t

x

\/

r

K;

B

C D

a

U;

,

í

í

y

V

?S

È

<ÿ;

•!¿v¡

F

¿<

•V

! i

H

k'V.

w

mm

i

k

G

E

piMi

mm

a*

39

!».ÿ

y

~Wi

j/f

L

5P

A

S3»

m

J-SH

\SW;

f

uu c u

Jr

Fig.5.- Macroptilium panduratum:A, Planta;B, flor;C,D,cáliz;E,estandarte;F,quilla;G, gineceo; H, estambre vexilar. Hoc 66 (BAFC).Las barras indicanlmm,excepto enA

y

B=lcm.

Planta

herbácea,

perenne,

postrada,

serí-

mayor en

la

cara

abaxial,

pandurados

a

subor-ceo-pubescente,

con raíz primaria axonomorfa le-

bieldares

con

el

margen

en

la mitad

apical con

seis ñosa;

tallos

largos

radiantes,

poco

ramificados, ras- a ocho

dientes grandes,

folíolos,

laterales

semejan-treros,

con raíces adventicias

engrosadas.

Estípulas

tes pero

asimétricos de

16-44

x 15-47

mm.

lanceoladas de 5-7

mm;

pecíolos

pubescentes

de Inflorescencias

aéreas

y

subterráneas.

Las

aéreas

de

.

19-65

mm;

estipelas

lineales

de 2.4-3 mm.

Folíolos

7-22 cm,

pedúnculo pubescente

sin

fascículo

de

papiráceos

a membranáceos,

pubescencia

serícea, bracteas.

Flores

violáceas

a lilas, violetas

ya

(13)

polinizadas,

de

17-25

mm,

con

pedicelos

de 2

mm;

cáliz subtubuloso

a

campanulado,

con

cinco

dien¬

tes

subiguales agudos

menores

que

el

tubo,

pilosos.

Estandarte

oblongo

a

suborbicular de 15-17

mm,

formando

una

bolsa

en la zona

central donde

se

ubica la

quilla,

borde superior

recto, con uña breve

y

dos aurículas

básales

perpendiculares

a la uña. Alas

de 22-25 mm

conlimbo orbicular

y

larga

uña, en

parte

soldada a la

base

de la

quilla.

Ovario

de

5-6.5

mm,

pilosos,

disconectarífero,

irregular

lobu¬ lado,

mucho

más

corto

enla inserción del

estambre

vexilar;

estilo

de

10-11 mm

y

estigma

terminal

bor¬

deado

por

una corona de

largos

pelos.

Estambre

vexilar algo

engrosado

en

la

base, no

geniculado.

Legumbres aéreas subfalcadas a

falcadas,

subci-líndricas,

subglabros a

pubescentes,

de 10-40 x

4-5

mm,con 2-4(5) semillas,

oblongas

a subcilíndricas

de 3-3.5

x

4.2-5

mm,

marrones. Inflorescencias sub¬

terráneas,hialinas a

amarillentas

con entrenudos,

ejes secundarios

y pedicelos

muy desarrollados,

con

pocas

flores

cleistógamas, blancas o hialinas.

Legumbres

subterráneas

de 10-16 mm, con 1-2 se¬ millas

oblongas.

Se

encuentra

en Brasil,

Paraguay y

N

de

Argen¬

tina ensuelos

arenosos. Florece

y

fructifica de octu¬

bre

a

junio.

Prov. Catamarca: Dpto.El Alto, El Alto, 15/11/1951, Ar-gañarás1503(BA, LIL).Dpto. Capital,s/loc., 20/III/1908, Castillon 9035(LIL).Dpto.Ancasti,DiquedeIpizca,

3/XII/

1960, Cocucci15718(CORD).Prov. Córdoba:Dpto.Tortoral, Mogotes,6/Ü/1877,Holmberg

s/

n(BA).

Sect.

Microcochle (Benth.)

Lackey

Lackey, Iselya 2(2):56, 1983. Phaseolus L. sección MicrocochleBenth.,Comm. leg. gen.76,1837.Macroptilium secciónMicrocochle(Benth.)V.P. Barbosa-Fevereiro, Arch. ]ard.Bot. Rio de

Janeiro

28:144,1987 (comb,superfl.)

Lectotypus: Macroptilium gibosifolium (Ortega) Delgado, Syst. Bot.6:294,1981.

Plantas postradas.

Flores de

3,5-16

mm.

Cáliz

campanulado

con

los lóbulos superiores

amplia¬

mente

desarrollados. Estambre

vexilar

generalmen¬

te

geniculado.

Ovario con

disco basal

anuliforme, no

proyectado

lateralmente

y

sin nerviación mar¬

cada. Estigma terminal. Ovulos 2-7. Legumbres

péndulas,

generalmente

falcadas,

con

2-7 semillaÿ.

Semillas

suborbiculares.

6.

Macroptilium arenarium

(Bacigalupo)

S.

I.

Drewes & R. A.

Palacios

(Fig.6)

S.I. Drewes&R. A. Palacios,Bol. Soc. Argent.Bot. 30 (3-4):187-191, 1994.Macroptiliumprostratum(Benth.)Urb. var. Material examinado:BRASIL. Est.Ceará:Fortaleza,19/

IX/1927,Zermy

s/n

(SI, W).Est. Minas Gerais: 40 km al NE

dePatos de Minas, 10/1/1989,Krapovickas42845 (CTES), arenariumBacigalupo, FI. II.deEntreRíOS(Argentina).Colecc. Ci.Inst. Nac. Tecnol. Agropecu.6(3):733-735,1987.Tipo: «Ar-BOLIVIA. Dpto. Santa Cruz: Cordillera,-

16/IV/19

77,

Krapovickas ySchinini31430(CTES).Dpto.Tarija:Vsyry, gentina. Prov. Entre Ríos:Dpto. Gualeguaychú, Gualeguay

-

26/V/1971,Krapovickas19286(CTES, LP).PARAGUAY. a Médanos, 10/XII/1982, Troncoso, Bacigalupo y Dpto. Central: San Lorenzo, 28/11/1985, Bordas 3648 Guaglianone3675»(Holótipo,SI!).

(CTES).Dpto. NuevaAsunción: FortínNueva Asunción,24/ III/1986,Bruner 1612(PY).Dpto.Boquerón: Filadélfia,

14/

IX/1990, Vanni 2128 (CTES). ARGENTINA. Prov.Jujuy:

gos

tallos

rastreros

radicantes

en

los nudos.

Dpto. Capital,San Lucas, s/f, P.Hoc 66 (BAFC).Dpto. El

Estípulas

lanceoladas

de 2.4-6 mm;

pecíolos de

15-Carmen, Est. Perico, 3/III/1925, Venturi

s/n

(LIL).Prov. 70 mm;

estipelas

subuladas

de

0.9-3

mm.

Folíolos

Salta:Dpto.Rivadavia, Morillo, 28/VI/1984, Arenas 2760 elípticos, generalmente el

central

algo mayor,

de

(BACP).Dpto.Anta,ElQuebrachal,14/11/1951,Luna 187

(BA). Dpto.La Caldera,Mojotoro,19/III/1979, Fernández 619(BAFC).Dpto.Güemes,RíoMojotoro,24/11/1985, Pala¬ cios1357 (BAFC). Dpto.Metan, Juramento, 4/IV/1945, O'Donell2757(LIL).Dpto.Rosariode la Frontera, 28/1/1947, Schulz 6563 (CTES).Dpto.

Calafate,

9/VIII/1950, Flaward 2653 (LIL). Dpto. Candelaria, 26

/

III/1928, Schreiter

s/n

(LIL). Prov. Tucumán: Dpto.Trancas, Río Trancas,

17/IV/

1926,Venturi4286 (SI, BAB,LP,LIL). Dpto. Burruyacú,

Burruyacú,25/XI/1928, Venturi 7563(SI).Dpto. Capital,El más anchos

que los tres

inferiores,

cubiertos

de Duraznito, 6/XII/1921, Venturi 1528(LIL).Dpto.Cruz Alta, pelos

cortos.

Estandarte

de

7.2-9

mm, asime-Sart Agustín,3/X/1951, Rocha 3992(LIL). Dpto. Leales,

Tacanas, 30/XII/1925, Lillo 4603 (LIL). Prov. Chaco:Dpto. AlmiranteBrown, Caño de Mañanes, 26/11/1979,Fernán¬ dez 540 (BAFC, CTES). Prov. Misiones:

Dfíto.

Leandro N. Alem,CerroAzul, 21/III/1989, Perego50 (CTES). Prov. Santiagodel Estero:Dpto. Copo, MonteQuemado,

9/111/

1982, SchininiyVanni22215 (CTES).Dpto.La Banda,Dique en

la base por

una

protuberancia

hueca.

Ovario de

LosQuiroga,16/11/1972, A. Hunzikeret al. 21545 (CORD).

3.6-6.6

mm,

pubescente,

con

un

pequeño

disco

Planta herbácea,

perenne, pubescente, con

lar-(9)15-40

x

(5)10-30 mm, mucronados,

papiráceos,

con

nerviación

algo

marcada,

pubescentes,

siempre

suaves al tacto.

Inflorescencias de 4.2-13

cm,

brácteas lanceoladas

de

1.2-1.5

mm,

pedicelos

pubescentes

de 0.9-1.8

mm.

Flores

aéreasde

11-13

mm,

salmón

a veces con estrías rojas,

cáliz

campanulado de

3-4 mm,

con

cinco

dientes general¬

mente

iguales

que

el

tubo,

los dos superiores algo

tricamente

suborbicular

a cordado

y emarginado

con

dos aurículas

con

papilas

en la

inserción

de la

uña.Alas de

9-12.6

mm.Quilla

de 8.2-10

mm,con

dos

protuberancias

laterales donde

enganchan

las

alas. Estambre vexilar de 7.8-9.6

mm,

geniculado

(14)

Bol.Soc.Argent. Bot. 32 (3-4)1997

..

ill

if

)

\!i

f:

¡

ms

S: ':0 V

c

B

Jf

w

D

w

Mi

ra-M F

m

m

E

m

I

:<

B

mt

i

it.

If

x

\r 60- 58* >T

ii

-PJO

NC

4

...

v-r:

i

«AGUA

G

Y

r-xi

A

f

7

Vi

u*ucuJr

4f

Jr

C3

K

iMU

H

I (ICIUM.IKA A II(.‘ENTINA

I

Fig.6.-Macroptilium armarium: A,Planta;B,C, cáliz; D, estandarte; E,ala;F, estambre vexilar; G,quilla;H, gineceo; I, disco nectarifero. Palacios 1298(BAFC).Las barras indican1mm,exceptoen A= 1cm.

Se encuentra

en Corrientes,

Entre Ríos

y

Santa

Fé,

generalmente

asociada

a suelos arenosos.

Flore¬

ce

y

fructifica de

diciembre

a abril.

Materialexaminado:ARGENTINA.Prov.Corrientes:Dpto.

Itatí, Itatí, 23/1/1972, Krapovickas

y

Cristóbal 20804 (LIL,SI). Dpto. Capital, Corrientes;28/III/1974, Schinini 17353 (CTES, LIL). Dpto. General Paz, s/loc, 11/1949, Crovetto

y

Leguiz 5513 (SI).Dpto.Saladas, Saladas,

19/V/

membranoso

anuliforme

en

su

base; estilo de

6-7

mm,

estigma bordeado

por una

coronade una o

dos

hileras de

pelos

que

disminuyen

en el

dorso.

Le¬

gumbre de 18-20 x

2-4 mm, falcada,

pubescente/con

2-3 semillas

suborbiculares, de 2-3

x 2-2.5

mm,ma¬

rrón

claro maculadas de

negro.

Presencia de raci¬ mos

geófilos

con escasas flores cleistógamas,

que

desarrollan

legumbres

torulosas,

con

1-3

semillas.

(15)

1945,Ibarrola 3050 (LIL).Dpto. Concepcion, Tabay,

29/111/

1975, Arbo etal. 991 (CTES).Dpto. BellaVista,7Km alE.de Bella Vista, III/1976, Battú45(CTES).Dpto. Mburucuyá, Mburucuyá,s/fecha,Krapovickas 29951 (SI). Dpto. San Roque,9de Julio, s/fecha,Quarín

y

Schinini 985 (SI).Dpto. Goya,Goya,11/III/1975,Krapovickas27271 (CTES).Dpto. Esquina, Esquina,30/XI/1974, Krapovickas y Cristóbal 26768 (CTES).Prov. EntreRíos:Dpto. Gualeguaychú,Ruta de CeibasaMédanos,Km. 21, 29/11/1984, Palacios

y

Bravo 1298 (BAFC).Prov.SantaFé:Dpto.LaCapital, San

José

del Rincón,17/XII/1936,Ragonese2540(SI).

suborbicular

a cordado

y emarginado y

con

dos

aurículas

con

papilas

en

la

inserción con

la

uña.

Alas de 9.6-15.6

mm. Quilla

de 6.6-15

mm,

con dos

protuberancias

laterales donde

enganchan

las alas.

Estambre

vexilar

de

7.2-10.8

mm,

geniculado

en la

base

por

dos o

tres

protuberancias

huecas. Ovario

de 2.

9-5.4

mm,

pubescente;

con

un

pequeño disco

anuliforme

en

la

base;

estilo de 6-9

mm;

estigma

bordeado

por

una

corona de

una o

dos hileras de

pelos

más

largos

del lado

interior.

Legumbre

de

10-35

x 1.5-4

mm, subfalcada,

pubescente,

con

(1)2-5

semillas bien

marcadas, lenticulares,

orbi¬

culares,

de 2-2.5 x 2-2.5

mm., castañas

claras

con

manchas

oscuras.

Se encuentra en

Bolivia, Brasil,

Paraguay,

Uru¬

guay

y

Argentina. Florece

y

fructifica de

septiembre

a abril.

7. Macroptilium prostratum

(Benth.)

Urb.

(Fig-

7)

Urb.,Sytnb.antill. 9 (4): 457, 1928. Plwseolusprostratus Benth. in Mart.,FI. bras. 15(1):192,1859.Tipo:«Incampis ad

sepes,

prov. Rio Grande do Sul, Isabelle, 1835» (Lectotipo,K;fotogr.17747K!).PhaseolusprostratusBenth. var.angustifolia Benth. in Mart.,FI.bras. 15 (1):192,1859. [nom.

inval.J.

Plmseolus prostratus Benth. var.

ovatifolia

Benth.inMart, FI. bras. 15 (1):192,1859. Tipo:«Incampis adsepes,prov.RioGrande do Sul, Tweddie 362»(Sintipo, K;fotogr.17746K!). PhaseolusprostratusBenth.f. typicus Hassl., Candollea 1:458,1923. [nom. inval.]. Phaseolus prostratus Benth.f.

linearifoliolatus

Hassl., Candollea 1:458, 1923.syn.nov.Tipo: «Paraguaria.VillaHayes(MonteSo¬ ciedad), Barbero 16» (Sintipo,G!). Phaseolus prostratus Benth. f. macrophyllus Hassl., Candollea 1: 459, 1923. Tipo:»Paraguaria, Fiebrig 4646» (Sintipo,G!). Phaseolus prostratus Benth.f.hirsutusHassl., Candollea 1: 458, 1923. syn.nov.Tipo:«Paraguaria, Hassler 5849»(Sintipo,G!). Plwseolus prostratus Benth. f. pseudo-ovatifolius Hassl., Candollea 1:459,1923.syn.nov.Tipo:«Misiones argentinas, LLamas 440»(Sintipo,G!).

Materialexaminado: BRASIL. Est.Mato Grosso: Ponta Porá,19/11/1968,Krapovickaset al.14063(BAB,SI).Est. Parana:20/1/1965, Smith

y

Klein 14916 (SI). Est. Santa Catarina: s/loc, III/1918,LPS10316 (LP).Est.Rio Grande do Sul:s/loc.,1897,Battfound 100 (LP). BOLIVIA.Dpto. Santa Cruz:Buena Vista, 29/IV/1916, Steinbach 2054(SI, LIL).

PARAGUAY. Dpto.Cordillera:Piribebuy,26/V/1945,Ro¬ jas 12855(LIL).Dpto.Misiones:San

Juan

Bautista,X/1931, 5702(SI).Dpto.Paraguarí:Caapucú,6/II/1946,Rojas 13214(SI). Dpto. Amambay:Estrella, Sierra deAmambay, IX/1933,Rojas6209 (SI). URUGUAY.Dpto. Artigas:Nueva Escocia,V/1927,Augusti 1752(MACN). Dpto.Salto: «in campis saxosis pr.Salto», 25/III/1910, Osten 5378 (SI, CORD). Dpto. Tacuarembó: Tacuarembó, XII/1898, Arechavaleta 18495 (LP).ARGENTINA.Prov. Jujuy:Dpto. Capital, Sierra deZapla,s/fecha,Ezcurra1425(SI).Dpto.

.

Valle Grande, Sta. Bárbara, s/fecha, Cabrera et al. 24081(SI, LP).Prov. Salta:Dpto.Oran, RioSanta María, 1/1906,LPS 10493 (LP). Dpto. Anta, Campo Alegre, 15/X/1922, Schreiter 2432(LIL).Dpto.LaCapital,«Cerro San Lorenzo», 17/X/1925, Schreiter 5064(LlL,MACN). Prov. Misiones: Dpto.SanIgnacio, Nancaguazú,14/1/1946, Schwarz 1824 (LIL).Dpto.Candelaria, SantaAna,10/IX/1912,Rojas 572

(LIL). Dpto. Capital, Garupá,

IX/

1947, Grondona y Spegazzini1324(BAB).Dpto. SanJavier,Itacaruaré,

25/11/

1984,Palacios

y

Bravo 1291(BAFC).Dpto. Apostoles, Apos¬ toles, 26/1/1926, Cios 1920 (BAB).Dpto. Concepción,Santa María, 1/1957,Crovetto8780 (BAB).Prov. Tucumán:Dpto. Burbuyacú, «El Puestito», 10/X/1928, Venturi 7347 (SI). Dpto.Cruz Alta, 29/X/1922, Venturi 1926 (SI,MACN, BAB, LIL).Prov.Chaco: Dpto.Io deMayo,Colonia Benitez,

XI/

1928,Schulz 35(BAB).Dpto.San Fernando, Resistencia,

V/

1883,LPS10504 (LP).Prov.SantiagodelEstero:Dpto. General Taboada, 4 Bocas, 21/X/1972, Cano 100 (BAB). Dpto. Rivadavia, Selva, 13/XI/1946,Baligno436(LIL).Prov. Co: rrientes:Dpto.SanCosme, Paso de la Patria, 19/XI/1944, Wurter 8 (LIL). Dpto.Berónde Astrada, 46 KmWde Itá Ibaté, 15/1/1977, Schinini 14033 (CTES).Dpto. Capital,Ria¬ chuelo, s/fecha, Crovet'to 10244 (SI). Dpto. Gral. Paz, Puisoye,29/X/1945, Ibarrola 3654 (CTES).Dpto. Ituzaingó, s/loc.,6/II/1944,Meyer6409 (SI, LIL).Dpto. San Miguel,

s/

Planta herbácea,

perenne, postrada; ocasional¬

mente

semierecta

cuando joven; de largos

tallos

poco

ramificados, de

subglabros

a

pubescentes. Raíz

principal

leñosa

no tuberiforme.

Estípulas

lanceo¬

ladas de 2.1-5.4

mm;

pecíolos de 15-70

mm;

estipelas

lineales

a subuladas

vellosas de 1.1-3.6 mm.Folíolos de

lineales

a lanceolados,

oblongos

a

elípticos,

generalmente

el central

algo

mayor,

de

17-57

x

4-23

mm, mucronados,

cartáceos

a coriᬠceos, con nerviación

muy

marcada,

subglabros

o con

pelos

cortos

predominando sobre los

nervios

y

los

bordes,

siempre

ásperos

al

tacto. Inflorescencias

de

5,5-32cm, con

brácteas

oval-lanceoladas

de 1.2-3

mm,

y

bractéolas de 0.6-2.4 mm

caducas, muchas

veces dejando prominentes

cicatrices

globosas

en

la base del cáliz;

pedicelos pubescentes,

de 0.3-3

mm.

Flores amarillas con estrías rojas, cáliz subtubuloso

a

campanulado

de 2.4-5.4 mm

con cincodientes,

los

dos superiores obtusos

y

los tres inferiores

algo

mayores, triangulares

con

ápice agudo,

general¬

mente

menores que el

tubo,

cubiertos de

pelos

cortos.

Estandarte de 7.2-10

mm,

asimétricamente

(16)

Bol.Soc.Argent.Bot. 32 (3-4) 1997

1

r~

%

E C

1

B

i

v’,

/

1

/D

ras<.

w

I

XV

\K/

%

ft

_

M

/fe

/ir"'/

‘7ÿ/

I

F

AJI

M

A

4

.iw'

ff:

H )

G

Fig.7.-Macroptilium prostratum:A,Planta;B, flor;C, cáliz; D, cálizy quilla;E,quilla;F, estandarte; G,gineceo;H, estambre vexilar. Palacios 1291(BAFC).Lasbarras indicanlmm,exceptoen Ay B=lcm.

loe., 21/1/1951,Bertoni5360 (LIL).Dpto. Empedrado,

.Est.

1950,Schwarz9403 (CTES, LIL).Dpto. SanMartín, La Cruz, Las tresMarías, 13/XI/1954, Pedersen 2983 (SI). Dpto. 15/11/1979,Perego582 (BAFC). Dpto.Bella Vista, Bella Mburucuyá, Mburucuyá,23/IX/1944, A. Hunziker 5631 Vista,l/XII/1945, Boelcke 1619 (SI).Dpto.Mercedes,

Justino

(SI, CORD).Dpto.SantoTomé, Virasoro,ll/X/1979,Perego Solari, 8/IH/1945,

Ibarrol?

2604 (SI, CTES).Dpto.Paso delos

s/n

(BAFC). Dpto. Concepción, Santa Rosa, 23/V/1944, Libres, s/fecha, Tito3878 (BAB).Dpto. Goya, Pje.SanIsidrp, Ibarrola 659 (LIL). Dpto.Saladas, Ayo.Ambrosio,

27/1/

3/III/1980, Ahumadaetal. 3527(CTES).Dpto. Esquina,Río

Referencias

Documento similar

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

1) El CMC del surfactante natural EN 14 (0,1 mM) es menor que el del SDS (6,4 mM) lo que significa que es más efectivo que este último, ya que forma micelas a menores

El trabajo intelectual contenido en esta obra, se encuentra protegido por una licencia de Creative Commons México del tipo “Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco”,

Sabemos que, normalmente, las ​cookies deben ser almacenadas y enviadas de vuelta al servidor sin modificar; sin embargo existe la posibilidad de que un atacante

ESTADOS INTERMEDIOS CONSOLIDADOS DE RESULTADOS INTEGRALES POR LOS PERIODOS INTERMEDIOS AL 31 DE MARZO DE 2012 Y 2011 (En millones de pesos -MM$).

El objetivo del presente anejo es estimar y justificar las necesidades de agua de los cultivos previstos en la zona regable de Valls para optimizar tanto la red de riego que

Éstos son fuertes predictores de la presencia de alteraciones de la salud en los niños que han vivido la ruptura de los progenitores (Overbeek et al., 2006). En este