La responsabilidad civil derivada del divorcio por la causal de separación de hecho

(1)

FACULTAD DE DERECHO

CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

“

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DIVORCIO POR LA

CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO

”

Tesis para optar el título profesional de:

ABOGADA

Autor:

Jiovana Elizabeth Torres Mendoza

Asesor:

Dr. Duncan Sedano Vásquez

Trujillo – Perú

2016

(2)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH ii

APROBACIÓN DE LA TESIS

El asesor y los miembros del jurado evaluador asignados, APRUEBAN la tesis desarrollada por la Bachiller JIOVANA ELIZABETH TORRES MENDOZA, denominada:

Dr. Duncan Sedano Vásquez ASESOR

Dr. Jorge Aníbal Zegarra Escalante JURADO

PRESIDENTE

Dr. Santos Eugenio Urtecho Navarro JURADO

Dra. Carmen Rosa Meiling Kcomt Reyna JURADO

“

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DIVORCIO POR LA CAUSAL

(3)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH v

ÍNDICE DE CONTENIDOS

APROBACIÓN DE LA TESIS………ii DEDICATORIA ………iii AGRADECIMIENTO………...iv ÍNDICE DE CONTENIDOS……….¡Error! Marcador no definido. ÍNDICE DE GRÁFICOS………... iv RESUMEN ………...viii ABSTRACT………...i x CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN………...11 1.1. Realidad problemática ... 11-15 1.2. Formulación del problema... ….15 1.3. Justificación ... 15

1.4. Limitaciones ... 16

1.5. Objetivos ... 16

1.5.1. Objetivo General ... 16

1.5.2. Objetivos Específicos ... 16

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO………17

2.1. Antecedentes ... …17

2.2. Bases Teóricas ... …….18 CAPITULO N° 1 2.2.1 MATRIMONIO Y DIVORCIO……….18

2.2.1.1.Etimologia, Antecedentes y Concepto de Matrimonio………...18-24 2.2.1.2. Naturaleza Jurídica del Matrimonio……….25

2.2.1.2.1. El Matrimonio como Sacramento………25

2.2.1.2.2. El Matrimonio como Contrato………...25

2.2.1.2.3. El Matrimonio como Institución……….25-26 2.2.1.2.4. Postura Ecléctica………...26

2.2.1.3. Características del Matrimonio……….26

2.2.1.3.1. Unidad………27

2.2.1.3.2. Permanencia……….27

2.2.1.3.3. Legalidad………..….27

2.2.1.3.4. Disoluble………....28 2.2.1.4. Fines del Matrimonio………28-29

(4)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH vi

2.2.1.6. Concepto y Definición de Divorcio………..30-31 2.2.1.7. Tipos de Divorcio………31

2.2.1.7.1. Divorcio Sanción……….31-32

2.2.1.7.2. Divorcio Remedio………...……..32

2.2.1.8. Causas del Divorcio……….33-35

2.2.1.8.1. Separación de Hecho………....35-39

CAPITULO N° 2

2.2.2 RESPONSABILIDAD CIVIL………...40 2.2.2.1. Noción Jurídica de la Responsabilidad………..…..40-41 2.2.2.2. Responsabilidad Civil Objetiva………..…..41 2.2.2.3. Responsabilidad Civil Subjetiva……….41-42 2.2.2.4. Requisitos de la Responsabilidad Civil………..…....42

2.2.2.4.1. La Antijuricidad………....42-44

2.2.2.4.2. El Daño……….44-45

2.2.2.4.2.1. Clases de Daños………...45

2.2.2.4.2.1.1. Daño Patrimonial y Daño ExtrapatrimoniaL……...45-47

2.2.2.4.2.1.2. Daño Contractual y Daño Extracontractual……..….47-49

2.2.2.4.3. Relación de Causalidad………...49-51

2.2.2.4.4. Factores de Atribución………..….51-53

2.2.2.5. Criterios para Determinar el Daño no Patrimonia………..….53-54 2.2.2.6. Criterios para Establecer la Reparacion del Daño Moral o Daño a la

Persona………....55-56

CAPITULO N° 3

2.2.3 RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL DERECHO DE FAMILIA Y LA RESPONSABILIDAD

EN EL DIVORCIO POR SEPARACION DE HECHO………..57

2.2.3.1. Responsabilidad Civil Familiar………...…...…………...……...57 2.2.3.2. Requisitos para Determinar la Responsabilidad Civil Familiar………57

2.2.3.2.1. La Antijuricidad……….……...57-58

2.2.3.2.2. El daño Causado………....58-59

2.2.3.2.3. La Relación de Causalidad………...59-62

2.2.3.2.4. Los Factores de Atribución………..…...62

2.2.3.3. El Divorcio y la Responsabilidad Civil en el Ordenamiento Peruano……….….62-65

2.2.3.4. El Daño Moral en el Divorcio……….….65-67

2.2.3.5.La Indemnización por Causal de Separación de Hecho………...67-68

2.2.3.6. Naturaleza Juridica de La Indeminizacion Derivada de la Seraparacio de Hecho..68 a. Naturaleza Jurídica Alimentaria………...68.69 b. Naturaleza Jurídica de Responsabilidad Civil………...69-71

c. Naturaleza Jurídica por Sacrificio………..70-71

d. Naturaleza Jurídica de Obligación Legal………71

e. Naturaleza Jurídica Mixta………71-72 2.2.3.7. Modelos Comparados de Protección Patrimonial de Cónyuges Divorciados...72-75 2.2.3.8. Criterios en los que debe basarse el Juez para Indemnizar un Caso de Divorcio

(5)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH vii

CAPITULO N° 4

2.2.4 ANALISIS DEL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL………..……...79

2.2.4.1. Descripción de los Hechos…..………...……….….79

2.2.4.2. Descripción del Proceso……….…….79-81 2.2.4.3. Razonamiento del Pleno……….81-86 2.2.4.4. Cuadro de Resumen………...86.87 CAPITULO 5 2.2.5. ANALISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ………..88

2.2.5.1.Descripción de los hechos……….………..…..88

2.2.5.2. Descripción del Proceso”………..…..….88-89 2.2.5.3. Razonamiento del Tribunal………...89-90 2.2.5.4.Cuadro de Resumen………..…...90

2.3. Definición de términos básicos………91

CAPÍTULO 3. HIPÓTESIS……….92

3.1. Formulación de la hipótesis ... 92

3.2. Operacionalización de variables ... 92-93 CAPÍTULO 4. PRODUCTO DE APLICACIÓN PROFESIONAL……….94

CAPÍTULO 5. MATERIALES Y MÉTODOS………...94

5.1. Tipo de diseño de investigación………..94

5.2. Material de estudio………....94

5.2.1. Unidad de estudio...94

5.2.2. Población………...94

5.2.3. Muestra……….....95

5.3. Técnicas, procedimientos e instrumentos………....………...95

5.3.1. Tecnicas………..………..………..………..… .95¡Error! Marcador no definido. 5.3.1.1. Para recolectar datos…………..………95

5.1.1.1. Entrevista………...………...95

5.3.1.2.Para recolectar información……….………..….95

5.3.1.2.1.Análisis Documental………...95

5.3.2. Instrumentos……...………....96

5.3.2.1. Para recolectar datos…..…………...………96

5.3.2.1.1. Entrevistas……..………...96

5.3.2.2. Para recolectar información………….……….…….....96

5.3.2.2.1.Análisis Documental………...96

CAPÍTULO 6.RESULTADOS………..97-111 CAPÍTULO 7. DISCUSIÓN………..……….………...112-118 CONCLUSIONES………119

(6)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH viii

RECOMENDACIONES………...120 REFERENCIAS………121-123 ANEXOS………......124

ÍNDICE DE FIGURAS - GRÁFICOS

FIGURA N° 1

PAG 12

FIGURA N° 2

PAG 12

(7)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH ix

RESUMEN

El presente trabajo de investigación denominado “La Responsabilidad Civil derivada del Divorcio por la causal de Separación de Hecho“ desarrollado en ciudad de Trujillo,

departamento de la Libertad. Lo que busca demostrar el presente es la posibilidad de existir o no Responsabilidad Civil en el ámbito familiar, específicamente en el divorcio por la Causal de Separación de Hecho, esto debido a que si bien es cierto sabemos que la doctrina anteriormente estaba dividida respecto al tema ya que algunos alegaban la existencia de dicho supuesto y otra parte negaba dicha existencia; con el lapso del tiempo este tema fue desarrollado en el Tercer Pleno Casatorio Civil (Casación 4664-2010-Puno) y quedaron establecidos los puntos en controversia por aquel entonces respecto de la Responsabilidad Civil, en donde se estableció la no existencia de dicho supuesto; es de esta manera que dicha Casación queda como precedente vinculante para posteriores casos de similar magnitud.

Sin embargo, con posterioridad al Tercer Pleno Casatorio Civil, se emite una sentencia por el Tribunal Constitucional (Exp. 782-2013-PA/TC-Lima), que de cierta manera se pronuncia respecto a algunos puntos que también lo hace el Tercer Pleno Casatorio Civil.. Debido a este tema es que nace nuestro interés por conocer si verdaderamente existe o no la muy alegada responsabilidad civil en el supuesto de divorcio por la causal de separación de hecho, para ello desarrollaremos el tema a profundidad evaluando cada uno de los presupuestos de la Responsabilidad civil en el Divorcio por la Causal de Separación de Hecho para determinar dicha existencia.

Para tal propósito nos hemos basado principalmente en doctrina y posteriormente realice las entrevistas pertinentes a los magistrados especializados en derecho de familia. Dr. Carlos Alberto Anticona Lujan, Juez Especializado en Familia del Quinto Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de la Libertad; Dra. Ivonne del Pilar Lucar Vargas, Juez Especializado en Familia del Tercer Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de la Libertad y la Dra. Silvia Zapata Obando, Juez Especializado en Familia del Primer Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de la Libertad.

(8)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH x

ABSTRACT

This research paper entitled " Civil liability for the divorce on the grounds of separation of fact " developed in Trujillo, department of La Libertad. Which seeks to demonstrate this research is the possibility to exist or no Civil Responsibility in the family, specifically in divorce on the grounds of separation of fact, this because if it is true we know that the doctrine was previously divided on the issue as some claimed the existence of such a course and part denied that existence; with the lapse of time this topic was developed in the Third Plenum casatorio Civil (4664-2010 Cassation Puno) and points of controversy were established at the time about Civil Responsibility, where the absence of such a case was established; It is in this way that the Cassation is as binding precedent for future cases of a similar magnitude.

However, after the Third Plenum casatorio civil, a ruling by the Constitutional Court is issued (Exp. 782-2013-PA / TC-Lima), which in some way contradicts the Third Plenum casatorio Civil. Because of this, it is why our interest begin to know if it really exists or not the very alleged liability in the event of divorce on the grounds of separation of fact, for it we will develop the subject will be depth evaluated each of the budgets of Liability in Divorce on the grounds of separation of fact to determine that existence.

For this purpose we have relied primarily on doctrine and then make the appropriate interviews with judges specialized in family law. Dr. Carlos Alberto Anticona Lujan, Specializing in Family Court for the Fifth Family Superior Court Judge Freedom; Dra. Ivonne del Pilar Lucar Vargas, Specializing in Family Third Special Family Court of the Superior Court of Justice, Freedom and Dr. Judge. Silvia Zapata Obando, Judge Specializing in Family First Specialized Court Family Superior Court justice Liberty.

(9)

NOTA DE ACCESO

No se puede acceder al texto completo pues contiene datos

confidenciales.

(10)

TORRES MENDOZA, JIOVANA ELIZABETH Pág. 121

• Baqueiro Rojas, E. & Buenrostro Báez, r. (1990).

Derecho de Familia y

Sucesiones

. México D.F: Publimex.

• Cornejo Fava, M. (2000).

Matrimonio y Familia

. Lima: Tercer Milenio

• Corral Talciani, h. (2005).

Derecho y Derechos de la Familia

. Lima:

Grijley.

• De los Mozos, J. & Soto Coaguila, C. (2006).

Responsabilidad Civil,

Derecho de Daños

. Lima: Grijley.

• De Trazegnies Granda, F. (2003).

La Responsabilidad Civil

Extracontractual Tomo I vol. IV.

Lima: Fondo Editorial de la Pontificia

Universidad Católica del Perú.

• Espinoza Espinoza, J. (2006).

Responsabilidad Civil II.

Lima: Rodhas.

• Fernández Revoredo, M. (2013).

Manual de Derecho de Familia.

Lima:

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

• Gaceta Jurídica. (2003).C

ódigo Civil Comentado.

Lima.

• Gaceta Jurídica. (2004).

Actualidad Jurídica Tomo N° 133

. Lima.

• Gaceta Jurídica. (2005).

Actualidad Jurídica. Jurisprudencia Civil

Comentada Tomo 1336

. Lima.

• Gallegos Canales, & Jara Quispe, R. (2008).

Manual de Derecho de

Familia.

(Primera Edición). Lima: Jurista.

• García, D.E.

Reflexiones Sobre la Separación de Hecho como Causal

de Separación de Cuerpos y Divorcio, a la Luz del Tercer Pleno

Casatorio Civil.

(Tesis de Licenciatura). Universidad de Piura, Perú.

• Gonzales, J. (2012).

La Compensación Económica Tras la Ley de

Divorcio en Chile.

[En línea] Recuperado el 15 de mayo de 2016 de

http://derecho.uc.cl/Derecho-UC-en-los-medios/profesor-joel-gonzalez-la-compensacion-economica-tras-la-ley-de-divorcio-en-chile.html

• Guido Alpha & Massiano, B. (2001).

Estudios Sobre la Responsabilidad

Civil

. (Primera Edición). Lima: Ara.

• Guido Alpa. (2001).

Responsabilidad Civil y Daño

(Primera Edición).

Lima: Gaceta Jurídica.

(11)