Pregunta
1
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta2
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar preguntaLOGICA MATEMATICA 90004B_288
Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusión. A continuación se presentan dos premisas:1) p > (q v r)
2
) ~q ^ ~rAnaliza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos
premisas es correcto afirmar:
Seleccione una: a. Por D'Morgan y DC es posible concluir la negación de p b. Por D'Morgan y SH es posible concluir la negación de p c. Por D'Morgan y MTT es posible concluir la negación de p d. Por D'Morgan y MPP es posible concluir la negación de p En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Luego de someter a prueba una muestra de diez bombillos encontré que todos estaban malos" Seleccione una: a. Por razonamiento inductivo, es probable que todo el lote de bombillos esté defectuoso. b. Entre más bombillos pruebe, menos probable es la conclusión. c. Por razonamiento inductivo, todo el lote de bombillos está defectuoso. d. Por razonamiento deductivo, todo el lote de bombillos está defectuoso. ComprobarPágina Principal ► LOGICA MATEMATICA ► Evaluación y Seguimiento ► Evaluación Unidad 2
Pregunta
3
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta4
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: Se ha encontrado que todos los pacientes de un área específica de la ciudad tienen el virus A1, al encontrar un individuo que comparte 5 de los síntomas decimos que es muy probable que también tenga el mismo virus" 1. El razonamiento es una analogía 2. El razonamiento es deductivo por experiencia 3. El razonamiento es inductivo por observación 4. El razonamiento es inductivo por experiencia Seleccione una: a. 2 y 4 son correctas b. 3 y 4 son correctas c. 1 y 3 son correctas d. 1 y 2 son correctas PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Luego de analizar las competencias adquiridas por los estudiantes de lógica del CEAD de Cartagena por dos años, se llegó a la conclusión de que: todos los estudiantes de lógica adquieren la competencia para la identificación de proposiciones lógicas" por lo tanto, Alex, que es estudiante de Lógica en el CEAD de Cartagena..." Comprobar ComprobarPregunta
5
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta 1. Desarrollará las competencias para la identificación de proposiciones Lógicas 2. El razonamiento es deductivo 3. al igual que Ana, desarrollará las competencias para la identificación de proposiciones Lógicas 4. El razonamiento es inductivo Seleccione una: a. 2 y 4 son correctas b. 1 y 3 son correctas c. 3 y 4 son correctas d. 1 y 2 son correctasÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA
A continuación, usted encontrará preguntas que se desarrollan en
torno a un enunciado, problema o contexto, frente al cual, usted debe
seleccionar aquella opción que responda correctamente al ítem
planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una vez
la seleccione, márquela en su hoja de respuestas rellenando el óvalo
correspondiente.
Un silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de
dos proposiciones que actúan como premisas y otra como conclusión
que se deduce de las otras dos.
De las siguientes situaciones cuál representa un silogismo:
Seleccione una: a. El curso de lógica matemática es de dos créditos. El curso de algebra es de tres créditos. Por lo tanto para poderse graduar hay que aprobar el curso de lógica. b. Para cualquier curso de la UNAD, la lógica matemática es obligatoria. Juan es alumno de la UNAD, por lo tanto para que Juan se pueda graduar debe haber aprobado lógica matemática. c. El estudio virtual es una buena alternativa para los que trabajan. Juan no trabaja. Por lo tanto los que no trabajan no pueden estudiar en la UNAD. C. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no d. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no Comprobar ComprobarPregunta
6
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta7
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta8
Finalizado Puntúa como 1,0 ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico deductivo PORQUE en un Modus Ponendo Ponens la negación del consecuente implica la negación del antecedente. Seleccione una: a. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA. b. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA. c. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación. d. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación. Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusión. A continuación se presentan dos premisas:1) p > (q v r)
2) q
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos
premisas es correcto afirmar:
Seleccione una: a. No es posible concluir p b. Por conj es posible concluir q v r c. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p d. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p La validez de un razonamiento puede ser determinada analizando el valor de verdad de sus premisas y de su conclusión para todos los casos posibles. Comprobar ComprobarMarcar pregunta Pregunta
9
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta La tabla a continuación presenta todos los casos posibles de los valores de sus premisas y de su conclusión: premisa1...premisa...2....Conclusión V...V...V V...F...F F...F...F F...V...V F...F...V De este razonamiento es correcto afirmar: Seleccione una: a. El razonamiento no es válido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. b. Es un razonamiento válido, dado que no hay ningún caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa. c. Es un razonamiento válido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas y la conclusión también es verdadera d. No es posible determinar si el razonamiento es o no válido, dado que no se conocen las premisas ni la conclusión que generó la tabla. ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Todos los estudiantes de lógica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos particulares. Seleccione una: a. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación b. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA d. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA ComprobarPregunta
10
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta11
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. El razonamiento inductivo permite verificar las hipótesis que son generadas por el razonamiento deductivo PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar como las leyes se cumplen en los casos particulares. Seleccione una: a. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA b. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA d. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmaciónÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto
a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4,
usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que
responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de
respuesta, de acuerdo con la siguiente información:
Cuando un razonamiento lógico es válido, la conclusión se deriva de
las premisas. Una forma de determinar la validez de un razonamiento
es determinar si su forma sigue alguna de las leyes de inferencia.
Los términos válidos y no validos se refieren a la forma del
argumento, no a la veracidad o falsedad de las proposiciones. Un tipo
de falacias o argumentos no validos se obtiene:
1. Afirmando el consecuente
2. Afirmando el antecedente
3. Negando el Antecedente
4. Negando el consecuente
Seleccione una: a. 1 y 3 son correctas b. 1 y 2 son correctas c. 2 y 4 son correctas Comprobar ComprobarPregunta
12
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta13
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta d. 3 y 4 son correctas ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Todas las personas que tienen buena lógica no tienen más opción que ser buenas personas. Se sabe que Juan tiene buena lógica por lo tanto, Juan es buena persona PORQUE En un razonamiento inductivo de un caso particular se deduce una ley general. Seleccione una: a. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA b. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación d. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico, por lo tanto el Silogismo Hipotético, al ser una ley de inferencia, permite determinar si una conclusión se deriva o no de sus premisas" 1. El razonamiento es una analogía 2. El razonamiento es deductivo 3. Va de lo particular a lo general 4. Parte de lo general hacia lo particular Comprobar ComprobarPregunta
14
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Pregunta15
Finalizado Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Seleccione una: a. 1 y 2 son correctas b. 3 y 4 son correctas c. 2 y 4 son correctas d. 1 y 3 son correctas Usando los principios para determinar la validez de un razonamiento; sobre el siguiente razonamiento es correcto afirmar: premisa 1: p > q premisa 2: p ^ q conclusión: p Seleccione una: a. No es un razonamiento válido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa b. Es un razonamiento válido porque no hay ningún caso en el que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa. c. No es un razonamiento válido porque hay un caso en que las premisas son falsas y la conclusión es verdadera d. Es un razonamiento válido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa Del razonamiento "Cuando Carlos estudió los temas y realizó los ejercicios propuestos, aprobó sus cursos académicos, de igual manera ocurrió con Diego y con Ana. Podemos concluir entonces, que es muy probable que quien estudie los temas y desarrolle los ejercicios propuestos, apruebe sus cursos académicos" Seleccione una: a. Es un razonamiento deductivo b. Parte de una proposición particular afirmativa c. Es un razonamiento que parte de una ley general para luego hacer inferencias sobre un caso particular. d. La conclusión de este razonamiento es una certeza Comprobar ComprobarSiguiente
