Í N D I C E VII LEGISLATURA

(1)

Serie I:

BOLETÍN GENERAL 3 de abril de 2002 Núm. 397

Í N D I C E

Páginas

VII LEGISLATURA

COMPOSICIÓN DE LACÁMARA

— Renuncia de don José Gabriel Díaz Berbel al cargo de Secretario primero en la Comisión de Asuntos Exteriores (541/000010) ...

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DELGOBIERNO

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el grado de aplica- ción de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 co- rrespondientes al Ministerio de Economía para su desarrollo en la provincia de Salamanca, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura (684/006993) ....

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre las previsiones del Gobierno en orden a regular la instalación de las antenas de telefonía móvil (684/007489) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP VARELA I SERRA, sobre los plazos de eje- cución del Gran Telescopio de Canarias, con indicación de su presupuesto y de los organismos in- ternacionales que colaboran en su construcción (684/008221) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN PEDRO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, sobre las previsiones del Gobierno en orden a mejorar las conexiones e instalaciones que posibiliten la recepción óptima de las dos cadenas de Televisión Española, S.A. (TVE), en la isla de Lanzarote (Las Palmas) (684/008996) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DEMETRIO MADRID LÓPEZ, sobre los criterios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guar- dia Civil de la provincia de Zamora, con indicación de los responsables de dicha concesión y del número de efectivos beneficiarios de la prestación (684/009661) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS DE LA FUENTE SAMPRÓN, sobre los cri- terios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guardia Civil de la provincia de Ávila, con indicación de los responsables de dicha concesión y del número de efectivos beneficiarios de la prestación (684/009690) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre la fecha pre- vista para la finalización de la ampliación de la depuradora de Almonte (Huelva), con indicación de su presupuesto (684/009715) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA BELÉN FERNÁNDEZ-DELGADO Y CERDÁ, sobre las medidas adoptadas para promocionar el turismo en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con indicación del presupuesto destinado al efecto (684/009734) ...

5

6

7

8

10

13

15

(2)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre las inversiones que se han ejecutado en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2000 (684/009812) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre las inversiones que se han ejecutado en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2001 (684/009836) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los servicios aprobados por la Subdirección General de la red de la sociedad anónima estatal Correos y Telé- grafos que atienden a más de cinco, diez, quince y veinte pueblos (684/009969) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don ISIDRE MOLAS I BATLLORI, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de diversos proyectos de inversión en la Comunidad Autó- noma de Cataluña (684/010008 a 684/010010) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don ISIDRE MOLAS I BATLLORI, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de las inversiones previstas por el Ente Público Radiotele- visión Española (RTVE) y Televisión Española, S.A. (TVE), para su desarrollo en la provincia de Barcelona, con indicación de las obras realizadas (684/010020 y 684/010021) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre el estado de ejecución a 31 de diciembre de 2001 de diversos proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Cataluña (684/010065 y 684/010066) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre el estado de eje- cución, a 31 de diciembre de 2001, de las inversiones previstas por el Ente Público Radiotelevi- sión Española (RTVE) y por Televisión Española, S.A. (TVE), para su desarrollo en la provincia de Tarragona, con indicación de las obras realizadas (684/010091 y 684/010092) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de la inversión prevista para dicho año por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) para su desarrollo en la provincia de Tarragona, con indicación de las obras realizadas (684/010093) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de la inversión prevista para dicho año por la entidad pública empresarial Correos y Telégrafos para su desarrollo en la provincia de Tarragona, con indicación de las obras realizadas (684/010094) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre el estado de ejecu- ción, a 31 de diciembre de 2001, de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año correspondiente a la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urba- nismo para su aplicación en la restauración de la ciudadela de Roses (Girona) (684/010101) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año correspondiente a la Dirección General de Carreteras para su apli- cación en el desdoblamiento de los tramos de la carretera nacional N-II comprendidos entre Tordera (Barcelona), Fornells de la Selva (Girona) y Girona (684/010103) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre el estado de ejecución a 31 de diciembre de 2001 de las inversiones previstas por el Ente Público Radiotelevi- sión Española (RTVE) y por Televisión Española, S.A. (TVE), en la provincia de Girona y obras realizadas (684/010129 y 684/010130) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2001, de la inversión prevista para dicho año por la entidad pú- blica empresarial Correos y Telégrafos para su desarrollo en la provincia de Girona, con indica- ción de las obras realizadas (684/010132) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOAN GANYET SOLÉ, sobre el estado de ejecu- ción, a 31 de diciembre de 2001, de las inversiones previstas por el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE), Televisión Española, S.A. (TVE), y por Radio Nacional de España (RNE) para su desarrollo en la provincia de Lleida, con indicación de las obras realizadas (684/010174 a 684/010176) ...

17

20

22

23

24

25

26

27

28

29 Páginas

(3)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAN GANYET SOLÉ, sobre el estado de ejecu- ción, a 31 de diciembre de 2001, de la inversión prevista para dicho año por la entidad pública empresarial Correos y Telégrafos para su desarrollo en la provincia de Lleida, con indicación de las obras realizadas (684/010177) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre la justi- ficación de la valoración realizada en 1999 sobre el traspaso de las funciones y servicios del Ins- tituto Nacional de la Salud (INSALUD) que corresponde a diversas Comunidades Autónomas, de acuerdo con el sistema de financiación de las de régimen común (684/010182) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para su aplicación en la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/010215) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio del Interior para su aplicación en la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/010221) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio del Interior para su aplicación en la provin- cia de Sevilla (684/010222) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para su aplicación en la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/010229) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre el grado de ejecución de las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para su aplicación en la provincia de Sevilla (684/010230) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP VARELA I SERRA, sobre el porcentaje de alumnos discapacitados que estudian en las universidades españolas (684/010278) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DEMETRIO MADRID LÓPEZ, sobre la inversión realizada en la provincia de Zamora con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001, con indicación de los pagos efectuados (684/010328) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS ÁNGEL LAGO LAGE, sobre las actuacio- nes previstas por el Gobierno en la restauración del monasterio cisterciense de Ferreira de Pantón (Lugo), con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2002 (684/010388) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ISABEL FLORES FERNÁNDEZ, sobre la evolución experimentada desde 1996 por la pensión media de jubilación y por el importe anual de las mismas en la Comunidad Autónoma de Andalucía, desglosada por provincias y con indicación del porcentaje que representa esta cifra con respecto al total nacional (684/010406) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ISABEL FLORES FERNÁNDEZ, sobre las inversiones reales y el grado de ejecución del presupuesto del año 2001 correspondiente al Ministerio de Hacienda para su ejecución en la Comunidad Autónoma de Andalucía, desglo- sadas por provincias (684/010415) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MACÍAS SANTANA, sobre la creación de ciclos formativos de grado medio para técnicos y especialistas en temas agrícolas (684/010477) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CLAUDINA MORALES RODRÍGUEZ, sobre la valoración del Gobierno en relación con el servicio con el que cuenta el Ente Público Radiote- levisión Española (RTVE) en las islas periféricas de la Comunidad Autónoma de Canarias, con especificación del grado de presencia de las islas menores en los espacios informativos regio- nales (684/010494) ...

30

31

32

34

37

38

41 43

43

46

49 54

55 Páginas

(4)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FIDEL MESA CIRIZA, sobre la información que tiene el Gobierno de la solicitud de colaboración realizada por el Ayuntamiento de Torres de Albánchez (Jaén) para la restauración del torreón ubicado en el municipio, con indicación de la situación en la que se encuentra (684/010518) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don FIDEL MESA CIRIZA, sobre el número de ciuda- danos de la provincia de Jaén que se encontraban inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), desde mayo de 1995 (684/010520 a 684/010524) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre la fase administrativa, a 31 de diciembre de 2001, de los proyectos contemplados en los Presupues- tos Generales del Estado para dicho año correspondientes al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para su desarrollo en la provincia de Almería, con indicación de las cantidades adjudi- cadas y de las previsiones existentes con respecto a las restantes (684/010533) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre el número de votos por correo tramitados por la entidad pública empresarial Correos y Telégrafos en las elecciones generales celebradas el año 2000 y en las municipales de 1999, correspondientes a la provincia de Almería, clasificados por países de origen y con indicación del número de los que llegaron a la urna electoral y fueron escrutados (684/010536) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre la inversión prevista y realizada durante el año 2001 por la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/010568) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN JESÚS GALÁN PÉREZ, sobre las causas del retraso en el inicio del estreno de la obra «Carta de amor», de D. Francisco Arrabal, repre- sentada por el Centro Dramático Nacional (CDN) en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, con indicación del número de espectadores perjudicados (684/010571) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CLEMENTE SANZ BLANCO, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la mejora de las travesías de la carretera nacional N-110 a su paso por la provincia de Segovia (684/010577) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ FRANCISCO BAHAMONDE SALAZAR, sobre el número de viviendas desocupadas contabilizadas en la ciudad de Zamora, con indicación de la evolución experimentada por esta cifra desde 1990 (684/010585) ...

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ FRANCISCO BAHAMONDE SALAZAR, sobre el índice anual de mortalidad y natalidad desde 1991 en la provincia de Zamora, con indi- cación de la relación que guarda esta cifra con la correspondiente a la media nacional (684/010586 y 684/010587) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JORDI XUCLÀ I COSTA, sobre la relación de vehículos que circulan diariamente por los tramos de la carretera nacional N-II comprendidos entre Tordera (Barcelona) y Girona, Girona y Figueres (Girona), y Figueres y la frontera fran- cesa (684/010604) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre el gasto sani- tario en recursos ajenos realizado desde 1996 en la provincia de Segovia para conciertos con clínicas privadas, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010608) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre el gasto sani- tario realizado desde 1996 en la provincia de Segovia en conciertos de transporte, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010609) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ISABEL FLORES FERNÁNDEZ, sobre el presupuesto consolidado desde 1996 en materia de salud (684/010650) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el gasto sanita- rio realizado desde 1996 en la provincia de Salamanca por los conciertos de oxigenoterapia a do- micilio, hemodiálisis, resonancia nuclear magnética y litotricia, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010654) ...

56

57

62

64

65

66

67

69

74

75

76 Páginas

(5)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el gasto sanita- rio realizado desde 1996 en la provincia de Salamanca en conciertos de transporte, con indica- ción de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010655) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el gasto sanita- rio en recursos ajenos realizado desde 1996 en la provincia de Salamanca para conciertos con clí- nicas privadas, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010656) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DEMETRIO MADRID LÓPEZ, sobre el gasto sanitario en recursos ajenos realizado desde 1996 en la provincia de Zamora para conciertos con clínicas privadas, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010664) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don PEDRO RODRÍGUEZ CANTERO, sobre los conve- nios suscritos por la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias de la Meseta Sur, S.A.

(SEIASA Meseta Sur), para la modernización y consolidación de regadíos, con indicación de las comunidades de regantes y superficie afectadas, de su presupuesto, financiación y grado de de- sarrollo (684/010674) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre el gasto sa- nitario realizado desde 1996 en la provincia de Valladolid por los conciertos de oxigenoterapia a domicilio, hemodiálisis, resonancia nuclear magnética y litotricia, con indicación de las previsio- nes existentes para el año 2002 (684/010679) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS DE LA FUENTE SAMPRÓN, sobre el gasto sanitario realizado desde 1996 en la provincia de Ávila en conciertos de transporte, con indica- ción de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010730) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS DE LA FUENTE SAMPRÓN, sobre el gasto sanitario realizado desde 1996 en la provincia de Ávila por los conciertos de oxigenoterapia a do- micilio, hemodiálisis, resonancia nuclear magnética y litotricia, con indicación de las previsiones existentes para el año 2002 (684/010731) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES PÉREZ ANGUITA, sobre las inversiones reales y el plazo de ejecución del presupuesto del año 2001 correspondiente al Minis- terio de Justicia para su ejecución en la provincia de Jaén (684/010749) ...

CONTESTACIONES DELGOBIERNO A PREGUNTAS CONVERTIDAS AL AMPARO DEL ARTÍCULO169.2 DELREGLAMENTO DELSENADO

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANXO MANUEL QUINTANA GONZÁLEZ, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ejecución del proyecto de creación de un tren de cercanías en la ciudad de Ourense, presentado por su Ayuntamiento al Ministerio de Fomento (684/009318) ...

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el impulso de las infraestructuras de conexión a la alta velocidad por carretera y ferrocarril de la provincia de Soria (684/009806) ...

76

77

78

81

82

83

84 Páginas

COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA

541/000010 PRESIDENCIA DEL SENADO

Se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS

CORTESGENERALESde la renuncia de don José Gabriel Díaz

Berbel al cargo de Secretario primero en la Comisión de Asuntos Exteriores.

Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 26 de marzo de 2002.—P. D., Ma- nuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.

(6)

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre- gunta número 6993, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el grado de aplicación de los inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio de Economía para su desarrollo en la provincia de Salamanca, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE-

RALES, Senado, Serie I, número 240, 17 de julio de 2001.

A la Presidencia del Senado

José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obtener respuesta escrita.

Respecto a las inversiones del Ministerio de Economía que se incluyen en los Presupuestos Generales del Estado del año 2001 para la provincia de Salamanca:

En cada una de las partidas, ¿en qué fase administrativa está cada proyecto? Especificar y detallar las gestiones po- lítico-administrativas de forma individualizada.

¿Qué cantidades han sido ya adjudicadas a fecha de hoy? Indicar previsiones sobre el resto de las inversiones previstas de forma individualizada.

Sobre el total de las inversiones previstas, ¿qué canti- dad y qué porcentaje contempla adjudicar el Gobierno a lo largo de la presenta anualidad?

¿Qué previsiones políticas existen para acometer inversiones y prioridades, en la presente legislatura, en el ám- bito de este Ministerio, en la provincia de Salamanca? De- tallar y justificar en cada caso.

Palacio del Senado, 21 de junio de 2001.—José Castro Rabadán.

Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado.

684/006993.

AUTOR: Castro Rabadán, José (GS).

Asunto: Grado de aplicación de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 correspondientes al Ministerio de Economía para su desarrollo en la provincia de Salamanca, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura.

Respuesta:

En relación con las inversiones reales (Capítulo VI del presupuesto de gastos) del Ministerio de Economía, a pesar de que el artículo 54. Cuarta del Texto Refundido de la Ley General Presupuestaria establece que en los anexos de los programas y proyectos de inversión se incluirá su clasificación territorial, en su mayor parte corresponden al funcionamiento operativo de los servicios, tales como ad- quisición de mobiliario o de equipos informáticos o re- forma y conservación de edificios, o bien se trata de in- versión de carácter inmaterial como la realización de estudios de carácter técnico que se centralizan en Madrid o se incluyen en la clave 90 «Varias Regiones», de tal manera que su incidencia en las distintas provincias o regiones, sólo es posible conocerla una vez que se ha efectuado la adquisición o se ha realizado la inversión de carácter inmaterial.

Únicamente, existen proyectos de inversión territoriali- zados en el Anexo de Inversiones Reales, en el caso del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA). No obstante, en el presupuesto del citado organismo, para el año 2001, no hay previsto realizar inversiones en los paradores de la provincia de Salamanca.

Madrid, 14 de marzo de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO-

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES

DEL GOBIERNO

(7)

mero 7489, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre las previsiones del Gobierno en orden a regular la instalación de las antenas de telefonía móvil.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 259, 12 de septiembre de 2001.

Diego Miguel Asensio Martínez, Senador por Almería, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Regla- mento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea respuesta escrita.

¿Piensa el Gobierno regular la instalación de las antenas de telefonía móvil? ¿Cuándo?

Palacio del Senado, 27 de julio de 2001.—Diego Mi- guel Asensio Martínez.

684/007489.

AUTOR: Asensio Martínez, Diego Miguel (GS).

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a regular la instalación de las antenas de telefonía móvil.

Respuesta:

El Gobierno, a propuesta de los Ministerios de Ciencia y Tecnología y de Sanidad y Consumo, ha aprobado, mediante el Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, el Reglamento sobre condiciones de protección del domi- nio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas, basado en el principio de pre- caución, que establece los límites de exposición acordes con la Recomendación Europea, que a su vez sigue los criterios establecidos por la Organización Mundial de la Salud.

Por su parte, la Orden del Ministerio de Ciencia y Tecnología, de 11 de enero de 2002, desarrolla el Real Decreto en lo relativo a la homogeneización de formato y estructura de los estudios y certificaciones, así como su nivel de detalle, que deben realizar todos los operado-

res de servicios de radiocomunicación, y recoge un ex- haustivo procedimiento para la realización de medidas de niveles de emisión, que son acordes con los trabajos que en la actualidad se están desarrollando en el seno de la Conferencia Europea Postal y de Telecomunicaciones (CEPT).

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 8221, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don JOSEP VARELA I SERRA, sobre los plazos de ejecución del Gran Telescopio de Canarias, con indicación de su presupuesto y de los organismos Internacionales que colaboran en su construc- ción.

RALES, Senado, Serie I, número 283, 15 de octubre de 2001.

A la Mesa del Senado

El Senador Josep Varela i Serra, del Grupo Parlamenta- rio Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.

En relación al Gran Telescopio de Canarias se pregunta:

a) Si su construcción sigue el ritmo previsto y se cum- plirá el objetivo de tenerlo acabado en el 2003.

b) Presupuesto total de dicha instalación y distribu- ción de las distintas aportaciones del mismo.

c) Qué organismos internacionales colaboran en el magnífico Proyecto del GTC (especificando grado de co- laboración).

Palacio del Senado, 2 de octubre de 2001.—Josep Va- rela i Serra.

(8)

684/008221.

AUTOR: Varela i Serra, Josep (GC-CIU).

Asunto: Plazos de ejecución del Gran Telescopio de Cana- rias, con indicación de su presupuesto y de los organismos internacionales que colaboran en su construcción.

Respuesta:

Teniendo en cuenta la totalidad de la duración del proyecto, iniciado en 1996, se puede estimar que el porcentaje de ejecución global es del 65% y que su finalización está prevista para principios del 2003 (marzo-mayo) momento en que se verá la primera luz del telescopio, y su puesta en funcionamiento al servicio de los científicos para principios de 2004 (marzo-mayo).

El presupuesto estimado del proyecto de construcción del Gran Telescopio de Canarias (GTC), en euros constan- tes, es de 91,2 millones de euros, equivalentes al presupuesto estimado en euros de 1997 por valor de 84,3 millones de euros y corregido a lo largo del desarrollo del proyecto por efecto de la inflación. Este presupuesto es apor- tado: Fondos estructurales FEDER, un 63%; Gobierno, un 19%; Comunidad Autónoma, un 8%; participación extran- jera (México y la Universidad de Florida), un 10%.

La colaboración internacional en el magnífico proyecto del GTC está centrada en la participación de la Universi- dad de Florida y de un organismo especializado de Mé- xico. Desde el punto de vista de las aportaciones cientí- fico-tecnológicas, son muy numerosos los organismos que a nivel internacional están participando.

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 8996, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Mixto, don JUAN PEDRO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, sobre las previsiones del Gobierno en orden a mejorar las conexiones e instalaciones que posibiliten la recepción óptima de las dos cadenas de Televisión Española, S.A. (TVE), en la isla de Lanzarote (Las Palmas).

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 319, 4 de diciembre de 2001.

Juan Pedro Hernández Rodríguez, Senador del PIL (Partido Independiente de Lanzarote) por la Isla de Lanza- rote, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno pregunta, solicitando respuesta escrita.

La recepción de imagen y sonido de las cadenas de te- levisión del Ente Público Radio Televisión Española, en sus cadenas 1 y 2, en la Isla de Lanzarote (Las Palmas) es absolutamente deficiente hasta la disuasión de los teles- pectadores.

Por ello, se formula al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Tiene previsto el Gobierno mejorar las conexiones e instalaciones que posibiliten la recepción óptima de esas dos cadenas de televisión pública en la Isla de Lanzarote?

Palacio del Senado, 15 de noviembre de 2001.—Juan Pedro Hernández Rodríguez.

684/008996.

AUTOR: Hernández Rodríguez, Juan Pedro (GMX).

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a mejorar las conexiones e instalaciones que posibiliten la recepción óp- tima de las dos cadenas de Televisión Española, S.A.

(TVE), en la isla de Lanzarote (Las Palmas).

Respuesta:

El artículo 1 de la Ley 11/1998, de 24 de abril, Gene- ral de Telecomunicaciones (LGT) establece que el objeto de la misma es la regulación de las telecomunicaciones.

Conforme al Anexo de Definiciones de la LGT, telecomunicaciones es «toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informa- ciones de cualquier naturaleza por hilo, radioelectricidad, medios ópticos u otros sistemas electromagnéticos». Se puede apreciar que en la definición se hace mención ex- presa a imágenes y sonidos, con lo que inicialmente el término de telecomunicaciones abarca a los servicios audiovisuales.

No obstante, es el propio Anexo de Definiciones de la LGT el que distingue dentro del género de las «telecomunicaciones» los servicios de telecomunicaciones y los servicios audiovisuales. Así, define servicios de telecomunicaciones como los «servicios cuya prestación consiste, en su totalidad o en parte, en la transmisión y conducción de señales por las redes de telecomunicaciones con excepción de la radiodifusión y la televisión».

(9)

Esta distinción conceptual entre servicios de telecomunicaciones y servicios audiovisuales no sólo es una distin- ción doctrinal sino que su importancia radica en el distinto régimen jurídico que se les va a aplicar a estas dos clases de servicios, con lo que pasa a ser una distinción normativa. Así, es el propio artículo 1 de la LGT el que establece esa distinción normativa de régimen jurídico, al excluir del ámbito de aplicación de la misma el régimen básico de la radio y la televisión, que se regirá por las disposiciones sobre la materia, dictadas al amparo del artículo 149.1.27 de la Constitución. Asimismo, la disposición derogatoria única de la LGT deroga diferentes leyes, como la Ley 31/1987, de 18 de diciembre, de Ordenación de las Teleco- municaciones; la Ley 37/1995, de 12 de diciembre, de Te- lecomunicaciones por Satélite; y la Ley 42/1995, de 22 de diciembre, de Telecomunicaciones por Cable; si bien deja expresamente vigente el régimen de los servicios de difu- sión de radio y televisión.

El problema surgía a la hora de determinar el régimen jurídico de las redes soporte de los servicios audiovisuales, esto es, si estas redes, al limitarse a transmitir señales de telecomunicaciones, en este caso de radio y televisión, per- tenecían a la categoría de servicios de telecomunicaciones, o, por el contrario, al ser las redes indispensables y necesa- rias para prestar los servicios audiovisuales, quedarían en- marcadas en éstos. Este problema fue resuelto por el citado artículo 1 de la LGT al establecer que las infraestructuras de red que se utilicen como soporte de los servicios de ra- diodifusión sonora y televisión estarán sujetas a la LGT, y, en especial, a lo dispuesto sobre interconexión y acceso.

Por tanto, toda red de telecomunicaciones, ya sea soporte de servicios de telecomunicaciones, ya sea soporte de servicios audiovisuales, encuentran su regulación en la LGT y sus normas de desarrollo. A pesar de ello, las redes soporte de los distintos servicios son muy diferentes desde el punto de vista técnico y de los servicios que se prestan a través de ellos, por lo que, dentro de la propia LGT, tienen una regulación distinta.

De esta manera, si la red soporte de los servicios de telecomunicaciones ya había recibido distintas medidas libe- ralizadoras, quedando definitivamente abierta a la compe- tencia con la aprobación de la LGT, la red soporte de los servicios de televisión mediante ondas hertzianas seguiría en situación de monopolio hasta el día 3 de abril del año 2000, día en que procedía la renovación de las concesiones de televisión privada, que finalmente se adelantó al día 10 de marzo de 2000. Así, la disposición transitoria séptima de la LGT establecía que «hasta la finalización del plazo inicial de diez años a que se refiere el artículo 11 de la Ley 10/1988, de 3 de mayo, de Televisión Privada, continuará en vigor el régimen jurídico de prestación del servicio portador soporte de los servicios de difusión».

La distinción de régimen jurídico a la hora de regular las redes soporte de los servicios de telecomunicaciones y las redes soporte de los servicios audiovisuales va a determinar la asunción por los operadores de distintas obligaciones de servicio público.

Las obligaciones de servicio público que se impondrán a los titulares de licencias individuales para la instalación y explotación de redes soporte de servicios de telecomuni-

caciones (servicio universal, servicios obligatorios de telecomunicaciones, etc.) están reguladas en el Título III de la LGT.

Las obligaciones de servicio público inherentes a la ins- talación y explotación de redes soporte dé servicios audiovisuales, además de las obligaciones de carácter general aplicables a todo titular de licencias individuales, vienen reguladas en el artículo 5 del Real Decreto-Ley 16/1999, de 15 de octubre, por el que se adoptan medidas para com- batir la inflación y facilitar un mayor grado de competen- cia en las telecomunicaciones.

Dicho precepto consagró la liberalización de los servicios portadores soporte del servicio de televisión una vez se renovaran las concesiones de televisión privada, y estable- cía que la prestación por «Retevisión, S.A.» del servicio portador soporte del servicio de televisión tiene la conside- ración de obligación de servicio público, siempre y cuando se preste en condiciones análogas de cobertura, calidad y continuidad que hasta ese momento había venido ofreciendo a los operadores de televisión. Para ello, la disposi- ción entiende que la prestación de los servicios sujetos a las obligaciones de servicio público se extiende al transporte y difusión de las señales de televisión que se venían pres- tando a la fecha de entrada en vigor del Real Decreto-Ley 16/1999, en las áreas de cobertura de cada uno de los operadores de televisión. A cambio, «Retevisión, S.A.» perci- birá como contraprestación económica, como máximo, el importe de las tarifas aprobadas por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos.

En definitiva, las obligaciones de servicio público que son propias y específicas de la instalación y explotación de redes soporte de servicios audiovisuales únicamente se im- ponen, una vez liberalizado este segmento de mercado, al operador que detentaba su monopolio, «Retevisión, S.A.», de manera que éste estará obligado a prestar ese servicio a los operadores de televisión que se lo soliciten, si bien la obligación queda limitada a prestar el servicio en condiciones análogas de cobertura, calidad y continuidad que hasta ese momento había venido ofreciendo.

Por tanto, en el caso de que se quiera mejorar las condiciones de emisión de las señales de televisión de RTVE en la isla de Lanzarote, una vez liberalizado este segmento particular del mercado, la decisión debe corresponder al Ente Público RTVE, que, en su caso, deberá negociar y concretar esas nuevas condiciones con el operador de red que en cada momento elija para emitir su señal en la citada isla.

En todo caso, desde el Ministerio de Ciencia y Tecnolo- gía se está llevando a cabo una apuesta decidida por la di- gitalización de la televisión en España.

La televisión digital conlleva grandes ventajas respecto a 1a televisión analógica. Así, la televisión digital terrenal, desde el punto de vista técnico, tiene una calidad superior en las emisiones y recepción de la señal, es menos suscep- tible a las interferencias y permite un uso más eficaz del espectro radioeléctrico. Y desde el punto de vista jurídico, al permitir una gestión más eficaz del espectro radioeléc- trico, se incrementa el número de operadores, que se tra- duce en un incremento de 1a libertad de opción del ciuda- dano, de su derecho a una información veraz así como de

(10)

su libertad de expresión, se potencia el pluralismo infor- mativo y la expresión libre de ideas y corrientes de opi- nión. Por último, la televisión digital terrenal posibilita prestar de manera integrada, mediante los mismos recepto- res, servicios de telecomunicaciones tan relevantes como el acceso a Internet, transmisión de datos, etc., con lo que se incentiva, asimismo, el desarrollo de la Sociedad de la Información en España.

Esta apuesta o impulso de la televisión digital, ya se ha plasmado en actuaciones concretas por este Gobierno. Así, ya se aprobó hace tiempo el régimen jurídico de la televi- sión digital terrenal por, entre otras normas, la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Admi- nistrativas y del Orden Social, y el Real Decreto 2169/1998, de 9 de octubre, que aprueba el Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrenal.

Este régimen jurídico ha permitido, a nivel nacional y sin perjuicio de los concursos que puedan convocar las distintas comunidades autónomas para otorgar concesiones en su respectivo ámbito territorial, la convocatoria y reso- lución de dos concursos, mediante Acuerdos del Consejo de Ministros de 18 de julio de 1999 y 24 de noviembre de 2000, que van a permitir la entrada de tres nuevos operadores de televisión que emitirán exclusivamente con tec- nología digital.

Esta decidida apuesta por introducir la tecnología digital en la televisión no sólo se pone de manifiesto con la in- troducción directa de nuevos operadores para esta tecnolo- gía, sino también posibilitando que los actuales operadores de televisión puedan iniciar y compatibilizar la prestación de servicios con ambas tecnologías, de manera que los tra- dicionales operadores de televisión, que sólo emitían en analógico, van a emitir también con tecnología digital.

Para ello, en la renovación de sus contratos, se ha previsto expresamente esta circunstancia.

Otra muestra del impulso de la televisión digital terrenal es precisamente la aprobación por el Consejo de Mi- nistros del Acuerdo de fecha 19 de octubre de 2001, por el que se concede al Ente Público de Radiotelevisión Canaria la explotación de dos programas de televisión digital terrenal en su ámbito territorial.

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9661, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don DEMETRIO MADRID LÓPEZ, sobre los criterios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guardia Civil de la provincia de Zamora, con indicación de los responsables de dicha con-

cesión y del número de efectivos beneficiarios de la pres- tación.

RALES, Senado, Serie I, número 346, 22 de enero de 2002.

Demetrio Madrid López, Senador por Zamora, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.

En relación con el sistema de productividad aplicado para motivar a los guardias civiles e impulsar una actua- ción más eficaz, referido a la provincia de Zamora:

¿Qué criterios se siguen para conceder la paga de productividad?

¿Quién o quiénes son los encargados de conceder esta compensación económica o emitir los informes pertinentes para que se conceda?

En la provincia, ¿cuántos guardias civiles han recibido este complemento de productividad, especificando por empleos: oficiales, suboficiales, guardias y por cuarteles?

Palacio del Senado, 21 de diciembre de 2001.—Deme- trio Madrid López.

684/009661.

AUTOR: Madrid López, Demetrio (GS).

Asunto: Criterios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guar- dia Civil de la provincia de Zamora, con indicación de los responsables de dicha concesión y del número de efectivos beneficiarios de la prestación.

Respuesta:

Las retribuciones de la Guardia Civil están reguladas en el Real Decreto 311/1988, de 30 de marzo, de retribuciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Dicho Real Decreto establece que el complemento de productividad es una retribución complementaria que está destinada a retribuir el especial rendimiento, la actividad y

(11)

dedicación extraordinaria no contemplada a través del complemento específico, y el interés o iniciativa en el de- sempeño del puesto de trabajo, siempre que redunde en mejorar el resultado de los mismos.

La concurrencia de las circunstancias enumeradas es apreciada por un Mando inmediato, que tras elevar las correspondientes propuestas de productividad del personal a sus órdenes a la superioridad, son autorizadas por la Direc-

ción General de la Guardia Civil, todo ello en función de los créditos disponibles en cada momento.

En el anexo adjunto se detalla el personal del Cuerpo, por empleos y meses, que durante el pasado año percibió el complemento de productividad en la Comandancia de Zamora.

(12)

ANEXO

(13)

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9690, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JESÚS DE LA FUENTE SAMPRÓN, sobre los criterios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guardia Civil de la provincia de Ávila, con indicación de los responsables de dicha concesión y del número da efectivos beneficiarios de la prestación.

Jesús de la Fuente Samprón, Senador por Ávila, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.

En relación con el sistema de productividad aplicado para motivar a los guardias civiles e impulsar una actua- ción más eficaz, referido a la provincia de Ávila:

¿Qué criterios se siguen para conceder la paga de productividad?

¿Quién o quiénes son los encargados de conceder esta compensación económica o emitir los informes pertinentes para que se conceda?

En la provincia, ¿cuántos guardias civiles han recibido este complemento de productividad, especificando por empleos: oficiales, suboficiales, guardias y por cuarteles?

Palacio del Senado, 21 de diciembre de 2001.—Jesús de la Fuente Samprón.

684/009690.

AUTOR: Fuente Samprón, Jesús de la (GS).

Asunto: Criterios que se siguen en la concesión del complemento de productividad entre los miembros de la Guar- dia Civil de la provincia de Ávila, con indicación de los responsables de dicha concesión y del número de efectivos beneficiarios de la prestación.

Respuesta:

Las retribuciones de la Guardia Civil están reguladas en el Real Decreto 311/1988, de 30 de marzo, de retribuciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Dicho Real Decreto establece que el complemento de productividad es una retribución complementaria que está destinada a retribuir el especial rendimiento, la actividad y dedicación extraordinaria no contemplada a través del complemento especifico, y el interés o iniciativa en el de- sempeñó del puesto de trabajo, siempre que redunde en mejorar el resultado de los mismos.

La concurrencia de las circunstancias enumeradas, es apreciada por un Mando inmediato, que tras elevar las correspondientes propuestas de productividad del personal a sus órdenes a la superioridad, son autorizadas por la Direc- ción General de la Guardia Civil, todo ello en función de los créditos disponibles en cada momento.

En el anexo adjunto se detalla el personal del Cuerpo, por empleos y meses, que durante el pasado año percibió el complemento de productividad en la Comandancia de Ávila.

(14)

ANEXO

(15)

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9715, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre la fecha prevista para la finalización de la ampliación de la depuradora de Almonte (Huelva), con indicación de su presupuesto.

Francisco Bella Galán, Senador por Huelva, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cá- mara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuándo se prevé la finalización de la ampliación de la depuradora de Almonte?¿Cuál es el presupuesto de dicha obra?

Palacio del Senado, 21 de diciembre de 2001.—Fran- cisco Bella Galán.

684/009715.

AUTOR: Bella Galán, Francisco (GS).

Asunto: Fecha prevista para la finalización de la amplia- ción de la depuradora de Almonte (Huelva), con indica- ción de su presupuesto.

Respuesta:

El saneamiento y depuración de las aguas residuales de Almonte forman parte del Plan General de depuración de aguas residuales de los municipios que comprende el entorno del Parque Nacional de Doñana, y están contempladas, con financiación a cargo del Estado, en el Convenio de Colaboración sobre actuaciones del Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas residuales firmado

por el anterior Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía el 27 de febrero de 1995.

La ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Re- siduales (EDAR) de Almonte formaba parte de esta actua- ción, que está ejecutando actualmente el Ministerio de Me- dio Ambiente, «Nuevas depuradoras en El Rocío e Hino- jos y ampliación de la EDAR de Almonte-Rociana».

Durante la ejecución de la obra a petición del Ayunta- miento de Almonte, se cambió el sistema de depuración previsto inicialmente (ampliación del lagunaje existente por un sistema convencional que permita mejorar el rendimiento de las lagunas existentes), considerándose conve- niente que la construcción del nuevo sistema de depura- ción formase parte de un contrato independiente.

Según lo dispuesto en el Real Decreto Legislativo 2/2000, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, la contrata- ción conjunta de elaboración de proyecto y ejecución de obras requiere la redacción previa por parte de la Adminis- tración del correspondiente anteproyecto. El 13 de febrero de 2002 se ha autorizado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la redacción del citado documento, que permitirá definir los plazos y evaluar el presupuesto de los trabajos.

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9734, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Popular en el Senado, doña MARÍA BELÉN FERNÁNDEZ-DEL- GADO Y CERDÁ, sobre las medidas adoptadas para promocionar el turismo en la Comunidad Autónoma de la Re- gión de Murcia, con indicación del presupuesto destinado al efecto.

A la Presidenta del Senado

María Belén Fernández-Delgado y Cerdá, Joaquín Bas- cuñana García, Pedro José Pérez Ruiz y Jesús Sepúlveda Recio, Senadores por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169

(16)

del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

Medidas adoptadas para promocionar el turismo, en la Comunidad de Murcia y presupuesto destinado al efecto.

Palacio del Senado, 27 de diciembre de 2001.—María Belén Fernández-Delgado y Cerdá, Joaquín Bascu- ñana García, Pedro José Pérez Ruiz y Jesús Sepúlveda Recio.

684/009734.

AUTORES: Fernández-Delgado y Cerdá, María Belén;

Bascuñana García, Joaquín; Pérez Ruiz, Pe- dro José, y Sepúlveda Recio, Jesús (GP).

Asunto: Medidas adoptadas para promocionar el turismo en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con indicación del presupuesto destinado al efecto.

Respuesta:

Las acciones de promoción que desarrolla el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) en más de 60 mercados repartidos por todo el mundo, se programan y ar- ticulan de forma general promoviendo los diferentes productos turísticos existentes en España, entendiendo ésta globalmente como un destino turístico con identidad propia. Es por ello que cerca del 80% del presupuesto destinado a actividades de apoyo a la comercialización no puede ligarse de manera directa a la promoción de un terri- torio específico y sí a la promoción de recursos turísticos interregionales.

Hecha esta precisión, las principales medidas de pro- moción han sido las siguientes:

El objetivo de las campañas de publicidad, que man- tiene TURESPAÑA en los principales mercados emisores, es presentar una imagen del conjunto de España como destino turístico plenamente identificable, a través de una va- riada oferta de productos turísticos con especial atención, al turismo de sol y playa, al cultural, de congresos, de ciudad y deportivo. El eje de comunicación no se programa por comunidades autónomas, ni por municipios turísticos, sino que el objetivo es el de comunicar la oferta general de España y su variedad turística.

Dos de los motivos de la actual campaña sobre España en mercados exteriores son de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia:

Inversión en Murcia 2001

RESUMEN

PUBLICACIONES

(17)

ACCIONES DE COMERCIALIZACIÓN

El Servicio de Relaciones Públicas realizará en los meses de marzo y octubre dos viajes de familiarización de pe- riodistas y agentes de viajes extranjeros a la Comunidad de Murcia, para promocionar dicha Comunidad en los mercados emisores de Alemania y sudeste asiático, con la cola- boración de las oficinas españolas de turismo, Iberia, Spa- nair, Patronatos y otros entes. La participación en este servicio será de 12.048 euros.

PLANES EN DESTINO

Por último, si bien los planes de dinamización turística se enmarcan dentro del Programa de Calidad en destinos, que viene implantándose desde la puesta en marcha del Plan Integral de Calidad Turística Española (PICTE), hay una serie de planes que actualmente vienen desarrollán- dose en Murcia y que sin duda tendrán trascendencia a la hora de dar a conocer los recursos turísticos de la Comuni- dad Autónoma. Estos planes son los siguientes:

● Águilas, Mazarrón y Cartagena suscribieron en 1998 sendos planes de dinamización turística por importe de 1.352.277,23 euros cada uno, que están a punto de finalizar.

● Caravaca y Valle del Ricote suscribieron en 2000, dos planes de dinamización turística, por importe de 1.352.277,23 euros cada uno, que si no se prorroga su eje- cución finalizarán en el año 2003.

● En 2001 se suscribió un nuevo plan para Murcia el Valle por importe de 1.803.036,30 euros que se desarro- llará hasta el año 2004.

PLANES DE PRODUCTO

Del Plan de Excelencia Turística del Mar Menor, suscrito en 1995, surgió la Estación Náutica del Mar Menor a la que, posteriormente a la finalización del plan, se le viene pres- tando asistencia técnica desde el Ministerio de Economía.

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9812, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre las inversiones que se han ejecutado en la Comunidad Au- tónoma de la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2000.

RALES, Senado, Serie I, número 354, 5 de febrero de 2002.

María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué inversiones se han ejecutado en la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2000?

Palacio del Senado, 16 de enero de 2002.—María An- tonia Martínez García.

684/009812.

AUTORA: Martínez García, María Antonia (GS).

Asunto: Inversiones que se han ejecutado en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2000.

Respuesta:

En el año 2000 se aprobó ayuda del Fondo de Cohesión para un proyecto a ejecutar en la Región de Murcia. Se trata del proyecto de «Mejora de la infraestructura hidráu- lica de saneamiento del término municipal de Murcia.

(Fase II)», a ejecutar por la Empresa Municipal de Agua y Saneamiento de Murcia, con un coste de 18.462.760 euros, para el que se aprobó una ayuda de 14.770.208 euros, de ellos 11.816.166 con cargo a la dotación del Fondo para ese año.

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9836, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista,

(18)

doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre las inversiones que se han ejecutado en la Comunidad Au- tónoma de la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2001.

María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué inversiones se han ejecutado en la Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Conexión para el año 2001?

Palacio del Senado, 16 de enero de 2002.—María An- tonia Martínez García.

684/009836.

AUTORA: Martínez García, María Antonia (GS).

Asunto: Inversiones que se han ejecutado en La Región de Murcia con cargo a la dotación del Fondo de Cohesión para el año 2001.

Respuesta:

En el año 2001, se ha aprobado ayuda del Fondo de Co- hesión para inversiones a ejecutar en La Región de Murcia por un total de 48,8 millones de euros, de ellos, 33,94 con cargo a la dotación para el año 2001.

El importe total de las inversiones financiadas con esa ayuda es de 59,23 millones de euros. Se adjunta en anexo, un cuadro en que se detallan los proyectos a que se ha destinado esa ayuda.

(19)

ANEXO

(20)

LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 9969, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador el Grupo Socialista, don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los servicios aprobados por la Subdirección General de la red de la sociedad anónima estatal Correos y Telégrafos que atienden a más de cinco, diez, quince y veinte pueblos.

Arturo González López, Senador por Segovia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea tener respuesta escrita.

La liberación de los servicios postales según la Ley 24/1998 de 13 de julio ha producido algunas variaciones, no solo en la denominación: de empresa pública de Co- rreos y Telégrafos a Entidad Pública Empresarial y ahora a Sociedad Anónima estatal, también se han producido variaciones en el funcionamiento.

Con la finalidad de conocer exactamente los cambios introducidos en el funcionamiento:

¿Qué servicios aprobados por la Subdirección General de la Red de la Sociedad Anónima estatal atienden a más de 5, 10, 15 y 20 pueblos?

Palacio del Senado, 30 de enero de 2002.—Arturo González López.

684/009969.

AUTOR: González López, Arturo (GS).

Asunto: Servicios aprobados por la Subdirección General de la Red de la Sociedad Anónima Estatal Correos y Telégrafos que atienden a más de cinco, diez, quince y veinte pueblos.

Respuesta:

Con carácter previo conviene indicar que la Ley 24/1998, de 13 de julio, no ha introducido ningún cambio que haya afectado al funcionamiento de servicios, como señala Su Señoría en la pregunta.

Por otra parte, se entiende que la información solicitada se refiere a la tipología del entorno poblacional que el Plan de Prestación Postal Universal aprobado por el Consejo de Ministros el 10 de marzo de 2000, califica de Entornos Ge- nerales.

En este punto, es necesario precisar que para la deter- minación de los servicios que atienden a cualquiera de las modalidades de población incluidas en dichos entornos, se tienen en cuenta diversos aspectos, entre dos que destacan, el volumen de tráfico, los recorridos y el tiempo preciso para desarrollar los servicios.

Por otra parte, hay que señalar que estos servicios se han visto afectados por las actuaciones realizadas en este tipo de ámbitos, entre las que cabe mencionar el aumento de las jornadas laborales a los trabajadores con horario re- ducido hasta completar las 7 horas diarias, y la dotación de medios de locomoción más modernos para la prestación de los servicios.

La mejora en la red de comunicaciones y la adopción de las medidas descritas han permitido dar una mayor cobertura a estos servicios.

Por los motivos ya aludidos, la información que se faci- lita es la referida a los servicios que atienden los diversos Entornos Generales, creados desde el mes de julio de 2001, fecha de la trasformación de la Entidad Pública Em- presarial Correos y Telégrafos en Sociedad Anónima Esta- tal, hasta la fecha:

— 191 Servicios que atienden más de 5 núcleos, lo que representa un 7,16 % sobre el total de los existentes en este intervalo.

— 74 Servicios que atienden más de 10 núcleos, un 4,82 % sobre el total existente en este intervalo.

— 36 Servicios que atienden más de 15 núcleos, un 3,58 % del total de este intervalo.

— 16 Servicios que atienden más de 20 núcleos, lo que representa un 2,26 del total existente para este intervalo.

684/010008 a 684/010010 PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde las pre- guntas números 10008 a 10010, seguidas de la contesta- ción remitida por el Gobierno, formuladas por el Sena- dor del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Pro- grés, don ISIDRE MOLAS I BATLLORI, sobre el es-