• No se han encontrado resultados

COMPOSTAJE DÓMESTICO: UNA OPCIÓN PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "COMPOSTAJE DÓMESTICO: UNA OPCIÓN PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS"

Copied!
34
0
0

Texto completo

(1)

COMPOSTAJE DÓMESTICO:

UNA OPCIÓN PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS

Gina Borrero González

Foro: Gestión Integral de los Residuos Sólidos

Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.

Mayo 2014

(2)

Situación Actual de los Residuos Sólidos en CR

¿Cuántos Residuos Generamos?

4.301.712 1.360.055 2.700 ton/día

Residuos Sólidos Hogares (PEN, 2013)

(INEC, 2011)

83,36% Camión recolector 6,14 % botan lotes, ríos.

10, 3% Queman. (473 ton/día)

(INEC, 2011)

45% Vertederos, ríos, lotes, acequias.

55% Rellenos Sanitarios

(MINSALUD, 2011)

2 ±1 Vidrio

9 ±3 Plástico

12 ±5 Papel y Cartón

55±7 Orgánicos

1,8 ± 0,7 Metales 15 ± 7 Otros

0,7 ± 0,5 Tetrabrick 1 ± 1 Electrónicos 0,1 ± 0,1 Peligrosos

3 ± 2 Textiles

(Soto, 2012)

0,63

kg/hab/día

(3)

Generación de Residuos Orgánicos y Manejo en CR

55% residuos orgánicos 1.485 ton/día

0,9 kg/día 324 kg/año

1

39 % de hogares separan orgánicos

(INEC,2011)

USD 59,400

Relleno Sanitario

23 % de municipalidades sistemas de recolección separada (PEN, 2011)

(4)

Ley GIR 8839 Separación y tratamiento en la fuente

Compostaje Domestico de bajo costo

0,9 kg/día

1

Principio de Jerarquización

- Gastos energético y GEIs - Costo de reciclado

- Transporte - Vertederos + Salud + Ambiente

Las alternativas manejo:

Compostaje descentralizado de residuos orgánicos sólidos

domiciliarios.

(5)

Compostaje Doméstico

 Ventajas ambientales por reducción en :

 Consumo de energía y agua.

 Toxicidad potencial, eutrofización

 Emisión de gases de efecto invernadero.

 Ventajas económicas

 Compromiso Social y empoderamiento (Conciencia+Actitud)

 Investigación

 Políticas ambientales con recursos financieros

Experiencias España, Holanda, Canadá, Suecia, Austria, Bélgica,

Indonesia, Japón, Argentina, Australia, Estados Unidos e Inglaterra.

(6)

Compostadoras

(7)

Experiencias Exitosas !

Fuente: IGES, 2010

Reducción de 23 % de residuos

orgánicos en vertederos en 3 años.

Instituto de Estrategias Medio Ambiente Global - JICA

Compostaje descentralizado /

Domiciliario

(8)

Estudio Experimental:

ESTUDIO COMPARATIVO DEL USO DE DOS SUSTRATOS CON INÓCULOS MICROBIALES PARA EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS SÓLIDOS EN

COMPOSTAJE DOMÉSTICO.

Estudio comparativo de dos métodos de inoculación de microorganismos nativos como aceleradores biológicos y

controladores de olores, en el compostaje de residuos orgánicos, que pueden ser usados a nivel domiciliario.

Lugar: Finca del Centro Especializado en Agricultura Orgánica del Instituto Nacional de Aprendizaje (CEAO-INA) en la

Chinchilla de Cartago, Costa Rica.

Fecha : Agosto a Diciembre 2013.

(9)

El compostaje

Proceso Biológico

Aeróbico

Reduce y estabiliza residuos orgánicos

(10)

Proceso y factores del Compostaje

Fuente: Moreno y Moral, 2008

(11)

Objetivos del estudio

Objetivo General

Evaluar técnicamente los efectos de los sustratos microbiales MM y Takakura, en la degradación de residuos sólidos orgánicos en sistemas de compostaje doméstico.

Objetivos Específicos

a. Medir el comportamiento de las principales variable físicas, químicas y biológicas en el proceso de compostaje a escala doméstica, como respuesta al uso de dos sustratos de microorganismos MM y Takakura.

b. Determinar la calidad del compost obtenido con los diferentes tratamientos, por medio de los principales indicadores de inocuidad, madurez y estabilidad de los residuos orgánicos.

c. Comparar los costos del compostaje de residuos orgánicos a escala domestica con los sustratos MM y

Takakura.

(12)

Hipótesis

1. Los preparados microbiales, facilitan la degradación de los residuos orgánicos domésticos en menor tiempo del proceso de compostaje.

2. En las etapas del proceso de compostaje (mesofílica, termofílica, enfriamiento y maduración), la reducción de residuos orgánicos se desarrolla de manera similar con los tratamientos aplicados.

3. La calidad del compost obtenido, depende del método de inoculación microbiana que se utilice.

4. El compostaje domiciliario es un sistema de fácil manejo, poca inversión

de tiempo y costos bajos.

(13)

Alcances

Aportar información técnica sobre los dos métodos de compostaje (con MM y con CS).

Generar recomendaciones técnicas sobre el manejo adecuado y no exigente, en términos de intensidad de trabajo y tiempo invertido en las unidades para el compostaje a domestico.

Ofrecer propuestas viables que permitan mejorar la gestión de residuos orgánicos a nivel domiciliario en Costa Rica.

Medir los diferentes patrones de respuesta de los sustratos en procesos de

degradación de materia orgánica con la aplicación de inóculos microbiales (MM y CS) como aceleradores biológicos.

Analizar si la incorporación de estos microorganismos realmente acelera el tiempo de degradación, reduce los malos olores y estabiliza los residuos orgánicos

convirtiéndoles en compost, en un tiempo y espacio que permita su uso y manejo en

una vivienda.

(14)

Tratamientos para el compostaje doméstico

(preparación de sustratos)

(15)

MM

1. Recolecta de un saco de mantillo (10 kg) de diferentes sitios del área boscosa del INA. Este material constituye

una fuente rica en

microorganismos

degradadores de materia orgánica.

2. Preparación del sustrato para la activación de los microorganismos colectados de forma no selectiva en el bosque con los siguientes ingredientes:

10 kg de semolina, (fuente de energía y nutrientes para iniciar activación de microorganismos

fermentadores y

degradadores).

10 kg de carbón vegetal molido (proporciona nichos ecológicos importantes a las unidades formadoras de

colonias de los

microorganismos).

10 kg de granza de arroz 10 kg de aserrín (fuente de

lignina para

microorganismos)

3. Mezcla de todos los ingredientes anteriores y humedecimiento con solución de 2 kg de melaza y 22 litros de agua (fuente de energía iniciar activación de microorganismos

fermentadores). Para alcanzar una humedad cercana al 30%.

4. Se introdujo la mezcla en el barril de fermentación anaeróbica dejando el recipiente sellado y en fermentación durante un mes.

5. Una vez pasado el periodo señalado el barril se encontró colonizado por microorganismos que se alimentan de la materia orgánica en descomposición y el sustrato fermentado estaba listo para ser

introducido en las

compostadoras en el momento de la preparación inicial, para el primer aporte de residuos.

(16)

Takakura

1. Preparación del lecho de fermentación, con una mezcla de:

10 kg de granza de arroz.

40 kg de semolina.

2 kg de mantillo de bosque.

2. Se mezcló 2 kg de mantillo de bosque del INA, con las soluciones fermentativas.

3. Luego se coló la mezcla anterior, para usar solo el líquido.

4. El liquido resultante, se agregó al lecho de fermentación, poco a poco, mezclando constantemente, hasta tener una humedad de 40 ~ 60%. (prueba del puño).

5. Se apiló la mezcla en forma trapezoidal y se cubrió toda la pila con sacos.

Se controló la temperatura para mantenerla entre de 60 ~ 80°C

6. Cuando toda la superficie estaba cubierta de microorganismos, se dio por completada la fermentación. Lo que sucedió a los 3 días de haber los pasos anteriores.

7. Luego se dejó secar por 5 días. Para usarlos en las compostadoras en el primer aporte de residuos.

(17)

Aportes de residuos orgánicos

Aporte 1 Día 1

Aporte 2 Día 4

Aporte 3 Día 8

Aporte 4 Día 11

Aporte 5 Día 14

Aporte 7 Día 18 Aporte 6

Día 16

Inoculación inicial 5kg de sustrato según tratamiento por UE

Semana 1 Semana 2 Semana 3

540 kg ROD Total 27 kg ROD / UE 1,5 kg ROD /día

35 días

20 UE

2 Trat

4 Rep

3 Test

(18)

Variables que afectan el proceso de compostaje

Fuente: FAO, 2012

(19)

Mediciones del producto final

Volumen, Peso y Rendimiento.

Humedad

%Humedad = (Peso fresco – peso seco / peso fresco) x 100.

Estabilidad microbiológica del compost

Análisis químicos y microbiológicos (laboratorio)

pH, conductividad eléctrica, materia seca, materia volátil, carbono orgánico, N kjeldahl, Relación C/N.

Análisis de elementos P, K, Ca, Mg, Na, Fósforo en P2O5, Potasio en K2O, Calcio en CaO, Magnesio en MgO, Fe, Al, Mg, Cd, Cu, Cr, Ni y Pb.

El análisis microbiológico: estimación de microorganismo (aislamientos microbiológicos y conteos de las unidades formadoras de colonias (UFC)).

Análisis de inocuidad de Escherichia coli y salmonella.

Prueba germinación (Fitoxicidad)

(20)

Principales Resultados

(21)

Ultimo Aporte Día 18

1 era. Semana compostaje

Día 25

2 da. Semana compostaje

Día 32

Compost final Día 35

MM T AK A

Residuos con tratamiento

(22)

Residuos sin tratamiento

Día 18 del último aporte Día 35 ultimo día compostaje

(23)

Temperatura

20 25 30 35 40 45 50 55 60

1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 30 31 32 35

T emp er atu ra C

Tiempo (días)

ABST MM MMT TAKA TAKA-T Ambiente

Aportes Compostaje Final

MesófilaTermófila

(24)

Eficiencia en la reducción de los residuos orgánicos

72 71 80 79

53

28 29 20 21

47

0 20 40 60 80 100

MM MMT TAKA TAKAT ABST

Efi ci e n ci a re d u cc n d e lo s R DO (% )

% Material final

% Eficiencia (reducción peso del material inicial)

b b c c a

(25)

Rendimiento del compost

73 70 69

55

27 30 31

45

100

0 20 40 60 80 100

MM MMT TAKA TAKAT ABST

R e n d im ie n to d e l m a te ri a l fi n a l (% )

% Rechazo

% Compost Final

c c c b a

MM

TAKA

(26)

Otros resultados

 pH

 C/N

 CE

 Estabilidad

 Calidad Nutricional

 Calidad microbiologica

 Inocuidad

 Fitoxicidad

 Olores, Lixiviados, Insectos.

(27)

Análisis económico

Unidad de Compostaje Familiar (UCF)

$143

$156

$14 $16

5 20 35 50 65 80 95 110 125 140 155

MM TAKA

C osto lar es (US D)

Costo 10 UCF Costo 1 UCF

b

(28)

Tratamiento TAKA (costos relativos)

Mano de Obra 28%

Ingredientes TAKA 25%

Cajas plasticas 26%

Cubetas y recipientes plasticos

9%

Regadera 6%

Pala Herramientas 6%

21%

Costo unidad compostadora con TAKA para una vivienda promedio: CRC 8.747 (USD 16)

(29)

Costos manejo de 1T de ROD

Compostaje doméstico Vsr Relleno Sanitario

$133

$29

$26

$15

$8

0 20 40 60 80 100 120 140

Relleno Sanitario * TAKA año 1

MM año 1 TAKA año 2 + MM años 2 +

Costo U$ / Ton de residuos sólidos orgánicos

* Dato obtenidos de Soto 2006 y Soto 2013. ($40 / ton. Costo relleno 30% del costo total)

(30)

Conclusiones Generales

 Los sustratos MM y TAKA aptos para compostaje de ROD sólidos a escala doméstica.

 Garantizan la reducción de los residuos, inocuidad del tratamiento y la producción de compost con un alto valor para uso en jardinería y agricultura.

 Compostaje doméstico es de bajo costo.

 El uso de MM y Takakura, alternativas viables técnica y económicamente para el manejo de los residuos sólidos orgánicos a escala doméstica, eficiente en la reducción de los residuos y en la

producción de compost de alta calidad e inocuidad

(31)

Recomendaciones Generales

 Estudio que permita establecer sí hay necesidad de volver a inocular las UCF y con que frecuencia.

 Estudio costos evitados ambientales, económicos y sociales, en la reducción de residuos que salen de circulación.

 Validar a nivel socio cultural, la viabilidad del modelo del uso de UCF, con sustratos microbiales con diferentes

comunidades (urbanas y rurales).

 Determinar el potencial de adopción, adaptación y empoderamiento de esta alternativa de manejo de residuos orgánicos, por parte de la población

costarricense.

(32)

Propuesta

Programa o campaña de Compostaje Doméstico “No contamino, Sí Composteo”

Que empodere a la población en el manejo de los residuos orgánicos en el hogar.

Pasar de la conciencia ambiental a

la actitud (comportamiento) ambiental

(33)

Procesos a nivel local y comunitario

Compostaje Doméstico

Interés y Compromiso

Capacitación

Comunicación / Seguimiento Participación,

apropiación, adaptación, empoderamiento,

innovación y multiplicación

Tecnologías de

compostaje

(34)

Preguntas ?

Gracias por su atención !

Compostaje doméstico, Gina Borrero González, 29 de Mayo 2014. Domingo de Heredia, Costa Rica.

Gina Borrero Tel.: 88 22 8512

Correo: gina.borrero@gmail.com

Referencias

Documento similar

 El rechazo puede ir a una compactadora de gran capacidad y generar pacas para relleno sanitario seco o CDR ( combustible derivado de residuos)... Separadores para ferrosos y

La Pontificia Universidad Javeriana, gran generadora de residuos sólidos, de distintos tipos como papel, cartón, vidrio, plástico, metales y orgánicos, para su

El primero fue una iniciativa netamente ecológica la cual diseñó un sistema piloto de producción de abono orgánico a partir de los residuos orgánicos domiciliarios generados por

Se llega así a una doctrina de la autonomía en el ejercicio de los derechos que es, en mi opinión, cuanto menos paradójica: el paternalismo sería siempre una discriminación cuando

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Methodology: The pertinent activities and means were evaluated to generate a process in which, through an integrated mechanism in the housing unit together with a

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

You may wish to take a note of your Organisation ID, which, in addition to the organisation name, can be used to search for an organisation you will need to affiliate with when you