Capitalismo en América Latina
Rodrigo Rafael Castro Isla¹
Resumen
En este articulo encontraremos sobre algunas corrientes económicas del capitalismo y entender como llego a influir en los mercados de Latino América y se adentro en todos los ámbitos del gobierno también esta los métodos que se intentan aplicar por parte de los estados para salir de una dependencia económica extranjera que no permite un desarrollo formal de nuestro pueblo y sobreponernos para el bienestar individual de cada país.
Palabras claves: capitalismo, desarrollo, subdesarrollo, integración.
Abstract
In this article we find on some economic currents of capitalism and understand how it came to influence markets from Latin America and in all levels of government is also methods that attempt to apply by states out of economic dependence foreigner who does not allow a formal development of our people and to overcome individual welfare of each country.
Key words: capitalism, development, underdevelopment integration.
Introducción
El capitalismo es un sistema que ha influido en todo el mundo pero en esencial aquí en américa Latina sea notara que existe un modelo completamente
dependiente y veremos desde cuándo es que ha llegado a esta parte del mundo.
Tomaremos en cuenta el sistema económico en sí y para conocer cuáles son las fases de este para saber la razón por la cual ha llegado a este punto en la
sociedad actual.
CAPITALISMO
Para comenzar este artículo es necesario entender sobre el capitalismo y como funciona en todo el mundo.
El sistema capitalista inicio en el siglo XVII como nuevo sistema económico después de la crisis del feudalismo
El capitalismo es un sistema económico basado en la producción de las empresas que su objetivo es maximizar beneficios y minimizar costos usando el capital como un instrumento para la producción ya sea de bienes y/o servicios.
Aunque el capitalismo goza de múltiples definiciones por diversos autores que apoyan a este sistema por la libertad que otorga a la empresa y otros que lo repudian por creerla abusadora del trabajador y el maltrato ambiental.
ESCUELAS CAPITALISTAS:
A partir de aquí veremoslasdiferentes unas escuelas de capitalismo como la escuela mercantilista, clásica y neoclásica.
LA ESCUELA MERCANTILISMO:
Se inicio en el siglo XV fue una política económica del absolutismo monárquico con la intensa acumulación de metales preciosos como el oro y la plata. Esto se diversifico en muchos países europeos como el Colbertismo francés, el Bullonismo español, el mercantilismo comercial ingles entre otros más.
LA ESCUELA CLÁSICA:
naciones” donde recomienda el libre comercio por el auge en la producción de Inglaterra, indica que el estado no debe intervenir en la economía y todo se deje regir por el mercado basado en el principio del libre juego de oferta y demanda (la mano invisible).
Adam Smith también propone que:
Cada individuo se esfuerza permanentemente por encontrar el empleo más ventajoso para el capital que controla. Lo que tiene en mente es su propio beneficio y no el de la sociedad… Pero en este, como en muchos otros casos es impulsado por una mano invisible, promueve un fin que no era parte de su intención, y para el logro de su propia ventaja necesariamente lo llega a preferir el empleo que es más ventajoso para la sociedad.
La riqueza de las naciones, 1776
LA ESCUELA NEOCLÁSICA:
Buscaba fortalecer y reformular la teoría clásica que fue refutada por el socialismo científico con un principal factor la revolución neoclásica que tomaba en cuenta las preferencias del consumidor , fundamentaron y sistematizaron la teoría microeconómica, continuando afirmando que el estado no debe intervenir y dejar que el mercado tome las riendas.
COMO AFECTO EL CAPITALISMO DE AMERICA LATINA:
En América Latina están los países que están menos desarrollados que las principales potencias por falta de reformas en la estructura económica de cada país y su dependencia económica.
El país desarrollado ha llegado a explotar los recursos que se tiene de manera eficiente y organizada, a diferencia de uno sub desarrollado que no puede tener una buena organización por ende no puede explotar sus recursos por más que goce de muchas oportunidades.
Un país subdesarrollado que solo importe tecnología estará subyugado a no tener un desarrollo propio sino como depender del desarrollo de internacional.
Por eso una empresa transnacional obtiene un posicionamiento en el mercado al no tener una competencia interna pero este no es la única razón sino que las políticas nacionales facilitan la introducción del capital extranjero y restringen un posible capital menor pero interno.
aun así cada trabajador acepta este hecho sin decir nada porque se sabe que cada empleo cumple las mismas condiciones de salario.
El capitalismo latinoamericano es dependiente del capital internacional, los países latinoamericanos son en esencial para un país desarrollado un mercado de compra de materias primas y de venta de productos ya procesados.
El subdesarrollo es una situación económica en la que se practica la explotación más compleja del trabajador, el abuso del trabajo en el capital, pero sin explotar constantemente al modelo de trabajo, por lo que el desarrollo del país dirige solo a la obtención de mejoras estructuralesy económicas del medio local.
La dependencia del capital extranjero se refiere a la relación de subordinación entre los países formalmente independientes, en donde las relaciones de producción de los paísessubordinados son acomodadas para asegurar la constante amplitud de la dependenciaeconómica.
El desarrollo es la explotación eficiente de tal forma que se consigue elevar el bienestar material de la población sin afectar más de lo necesario el medio
equilibrando la producción.
El crecimiento interno de un país da facilidad para que se genere una industrialización y un aumento en el nivel de vida de la población, no obstante esta industrialización no se dio en base a nuestros propios fundamentos, porque la maquinaria y los nuevos procesos productivos utilizados en tiempos pasados eran en su mayor parte importados, no generados desde adentro de los mismos países latinoamericanos, por lo que se incremento nuestra dependencia económica y nuestro subdesarrollo constante, es decir este modelo de crecimiento no fue un verdadero modelo de desarrollo si no que nunca podremos avanzar más que un país desarrollado a menos que cortemos la conexión con las innovaciones extranjeras y desarrollemos nuestra propia creación.
INTEGRACIÓN
En este caso fue una etapa en que la integración se combinó con el mercado mundial en mayor proporción. Lo que significa que la integración se pensaba como un complemento de un modelo de crecimiento interno que buscaba desarrollo.
Una segunda etapa convencionalmente corresponde a la década de 1980, en la que la integración bajo su nivel y no mejoro al ritmo anteriores, Ya en la segunda mitad de los años setenta la integración había comenzado a exhibir cierta incomodidad y un conflicto entre la opción del crecimiento interna o el retorno al viejo estilo de exportaciones de materia prima al mercado mundial a causa de esto poco a poco se empiezan a abandonar los procesos de desarrollo y por tal los procesos de integración.
Finalmente la tercera etapa ha transcurrido de los años noventa hasta la actualidad en un ambiente económico internacional de expansión de forma irregular y claro predominio liberal. Es, por tanto, una etapa en que el mercado mundial tiene más importancia en la integración. Pero lo cual solo es la idea de que integración está siendo abandonada y reemplazada por una integración al mercado mundial sin condiciones suficientes para poder gestar procesos de desarrollo interno al momento de integrarse al mercado mundial.
La integración económica latinoamericanacrean posibilidades para iniciar procesos de desarrollo económico en Latinoaméricamediante de un cambio en la relación imperialista y salirse del sometimiento impuesto por las trasnacionales.
El primer concepto es el de juntar la regionalización que se refiere a los procesos que van ocurriendo desde mediados de los años ochenta, y sobre todo en los noventas. El segundo concepto es el de regionalización la globalización, lo cual indica a una estrategia consistente en indagar los procesos de integración regional a fin de que, como parte de un sostenido esfuerzo de cambio económico, social e institucional, la cooperación entre los países latinoamericanos haga un uso pleno de los recursos internos de la región con una finalidad de desarrollo auténtico, y con este mismo fin se aprovechen eficientemente las opciones que abren a América Latina la economía mundial y la globalización. Esto sin lugar a dudas cambiaría la relación imperialista, la relación entre los centros del capitalismo y América Latina.
vez y para siempre el uso y continuidad de los modelos de crecimiento extranjeros.
Repensar el modelo de crecimiento interno desde adentro y gestar nuestros propios procesos de desarrollo e industrialización a partir de la unión del esfuerzo de los países latinoamericanos que sin lugar a dudas tienen mayor coincidencia entre sus necesidades y recursos que los países más desarrollados en relación a los países de América Latina.
En general cada país debe estar consciente que una integración es un plan viable, todos los países deben dar cuenta que se debe salir de esta encrucijada en la que estamos y apostar por desarrollar nuestro país y encontrar una manera de mejorar el sistema económico actual.
COCLUSIONES:
- Como conclusión tenemos que conocer cuál es nuestro estado actual y como podríamos hacer la cambiar o mejorar la situación para un el beneficio de la sociedad.
- Podemos darnos cuenta de cómo se ha venido desarrollando el capitalismo para poder llegar a ser el sistema que rige el mundo en beneficio de las personas que buscan sus propios intereses.
- Al darte cuenta de cuanto ha influido el capitalismo en lo político social y cultural hay de darse cuenta que estamos perdiendo la identidad que nos hace auténticos y dejarnos llevar por los estereotipos extranjeros .
BIBLIOGRAFÍA
Cueva, A. (2004). El desarrollo del capitalismo en América latina .Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
Bambirra, V (1999). El capitalismo dependiente latinoamericano. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
Figueroa, A (1996). Teorías económicas del capitalismo. Lima: Fondo Editorial
