• No se han encontrado resultados

Sistema interamericano de derechos humanos (DANIEL)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Sistema interamericano de derechos humanos (DANIEL)"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS

HUMANOS

(2)

FRAGMENTACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL

Fragmentación por especialización

Se refiere a todas aquellas disciplinas derivadas del derecho internacional general que atienden temáticas específicas. Por ejemplo: Derecho Penal Internacional, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho de los Refugiados, Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho Comercial Internacional, etc.

Fragmentación por regionalización

Se refiere a la existencia y aplicación de un conjunto de normas de derecho internacional en una zona geográfica determinada para regular aspectos específicos. En el caso de los derechos humanos es posible identificar al Sistema Europeo, al Sistema Interamericano y al Sistema Africano.

(3)

SISTEMA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Fragmentación por especialización = Derecho Internacional de los Derechos Humanos

Fragmentación por regionalización

Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos

Sistema Europeo de Protección de Derechos

Humanos

Sistema Africano de Protección de Derechos

(4)

SISTEMAS REGIONALES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS

HUMANOS

Elemento Sistema Europeo Sistema

Interamericano Sistema Africano

Organización Consejo de Europa Organización de Estados Americanos Organización para la Unidad Africana

Tratado

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos

Lugar Roma, Italia San José, Costa Rica Banjul, Kenya

Fecha 1948 1969 1981

Órganos Principales Corte Europea de Derechos Humanos

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Comisión Africana de Derechos Humanos

Corte Africana de Derechos Humanos

(5)

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS

HUMANOS

(6)
(7)

EXIGIBILIDAD Y JUSTICIABILIDAD DE DERECHOS HUMANOS

Exigibilidad de los derechos humanos

La exigibilidad de los derechos humanos hace referencia a la utilización de todas aquellas vías, institucionales y no institucionales, de defensa y aseguramiento de los derechos humanos. Supone la existencia de mecanismos a favor de las personas para reclamar de sus autoridades el cumplimiento de sus obligaciones.

Justiciabilidad de los derechos humanos

La justiciabilidad de los derechos humanos se centra, principalmente, en la labor que tiene a su cargo las y los jueces en el cumplimiento de obligaciones a cargo del Estado en materia de derechos humanos. La justiciabilidad se ha convertido en la principal vía de exigencia de derechos humanos en razón de las posibilidades de acceso que ofrece tanto a nivel nacional como internacional.

(8)

Garantías Políticas o Primarias

Garantías legislativas o normativas.- Tal como lo señala Ferrajoli, el hecho de que los derechos fundamentales se encuentren consagrados en una norma constitucional, permite visibilizar la existencia de un contenido mínimo del derecho al que los Estados y sus autoridades están obligados a cumplir y satisfacer. El establecimiento y materialización de los derechos humanos en una norma hace viable la existencia de un primer ámbito de indisponibilidad de los derechos humanos

Garantías administrativas.- Son aquellas garantías condicionadas por las garantías constitucionales que funcionan como un cierre en la protección institucional de los derechos. Constituyen la implementación, en un primer nivel, del contenido establecido en la garantía primaria de los derechos fundamentales

Garantías

jurisdiccionales o secundarias

• Este tipo de garantías operan ante la vulneración de un derecho fundamental, ya sea por una acción u omisión, de las autoridades del Estado. La protección de este tipo de garantías se encuentra estrechamente vinculada con el funcionamiento de juezas y jueces en torno a las labores de impartición de justicia.

• Las garantías jurisdiccionales de derechos fundamentales pueden materializarse en el desenvolvimiento e implementación de recursos judiciales, como el amparo, o bien a partir del establecimiento y utilización de

medidas cautelares que tengan por objeto o finalidad la protección temporal de los derechos de alguna persona.

Garantías Institucionales

Todos aquellos mecanismos de protección y tutela de los derechos encomendados a órganos institucionales como el gobierno, el legislador, la administración o los jueces.

(9)

Tipo de Garantía Orden Interno Orden Internacional Garantías Políticas o

Primarias

Legislativas/normativas

• Constitución

• Ley de Derechos de las Niñas y los Niños

• Ley de los Derechos de las Personas Jóvenes

Normativas

• Convención sobre los Derechos del Niño

• Convención Americana sobre Derechos Humanos

• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

• Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Administrativas

• Consejo de Derechos Humanos

• UNICEF

• UNESCO

Administrativas

• Ministerios Públicos

• DIF

• SEP

Garantías jurisdiccionales o secundarias

• Juicio de amparo

• Acciones de inconstitucionalidad

• Controversias constitucionales

• Juicios del orden familiar

• Juicios del orden penal

• Comité de los Derechos del Niño

• Comisión Interamericana de Derechos Humanos

• Corte Interamericana de Derechos humanos

(10)
(11)

ORGANIZACIÓN EN LA QUE SE INTEGRA

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos se inscribe en el seno de la

Organización de los Estados Americanos, la cual tiene fundamento en el Pacto de Bogotá de 1948.

(12)

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Fue suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.

Entró en vigor a nivel internacional el 18 de julio de 1978.

La Convención Americana Sobre Derechos Humanos ha sido firmado y ratificada por la mayoría de los Estados Miembros de la OEA, con excepción de:

Antigua y Barbuda – Bahamas – Belice – Canadá – Guyana - San Kitts y Nevis - Santa Lucía - San Vicente y Granadinas - Estados Unidos.

(13)

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

La CADH tiene por objeto promover el respeto, promoción y protección de los derechos humanos dentro del continente americano. Dicho tratado internacional impone una serie de obligaciones dirigidas a los Estados a fin de que logren asegurar el máximo respeto de los derechos en el marco de sus órdenes internos, y establece una serie de organismos encargados de su supervisión y cumplimiento.

Derechos Protegidos

• A la personalidad jurídica. • A la vida.

• A la integridad personal. • A la libertad personal.

• De rectificación o respuesta • De reunión

• Al Nombre • Del Niño

• A la nacionalidad • A la propiedad privada • De circulación o residencia

• Libertad de conciencia y religión.

• Libertad de pensamiento y expresión.

• Libertad de asociación.

• Garantías Judiciales.

• Principio de legalidad y retroactividad.

• Protección de la honra y de la dignidad.

• Prohibición de esclavitud y servidumbre.

• Protección a la familia.

• Igualdad ante la ley.

• Protección Judicial.

(14)

TRATADOS ESPECIALIZADOS

Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

Protocolo Adicional a la Convención Americana en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Belém do Pará”

Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas

Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad

Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia

Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racional y Formas conexas de Intolerancia

(15)

ÓRGANOS PRINCIPALES

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Es el órgano cuasi jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos.

Se conforma de 7 integrantes electos por la Asamblea General de la OEA por un periodo de 4 años con posibilidad de una reelección.

Tiene su sede en Washington D.C.

Estimular la conciencia de los derechos humanos

en los pueblos de América.

Formular recomendaciones a los gobiernos de los

Estados miembros que adopten medidas

progresivas en favor de los derechos humanos.

Preparar los estudios o informes que considere

convenientes para el desempeño de sus funciones.

Solicitar de los gobiernos de los Estados Miembros

que le proporcionen informes sobre las medidas que adopten en materia de derechos humanos.

Tramitar las peticiones individuales recibidas por

presuntas violaciones a derechos humanos.

Rendir un informe anual a la Asamblea de la

(16)

ÓRGANOS PRINCIPALES

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Es el órgano jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos.

Se conforma de 7 juezas y jueces electos por la Asamblea General de la OEA por un periodo de 6 años con posibilidad de una reelección.

Tiene su sede en San José, Costa Rica

Es la encargada de juzgar las violaciones a

derechos humanos cometidas por los Estados Partes.

Cuenta con competencia consultiva para

interpretar tratados firmados por los Estados Parte que tengan relación con temas de derechos humanos

Es el único intérprete autorizado de la

Convención Americana Sobre Derechos Humanos .

También posee una competencia contenciosa

que le permite enjuiciar a los Estados Parte por violación a derechos humanos, e incluso imponerles medidas de reparación.

(17)

¿CÓMO ACCEDO A ÉL?

SISTEMA DE PETICIONES INDIVIDUALES

(18)

SUBSIDIARIO Y COMPLEMENTARIO

Preámbulo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos  

El Sistema Interamericano brinda un mecanismo de protección internacional, de naturaleza

convencional coadyuvante o complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos

(19)

SISTEMA DE PETICIONES INDIVIDUALES

Es el principal mecanismo para acceder a la protección que brinda el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Su trámite conlleva la participación de:

Peticionarios – peticionarias

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Estados

(20)
(21)

JUSTICIABILIDAD DEL DERECHO AL MEDIO

AMBIENTE

LÍMITES Y ALCANCES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO

(22)

LÍMITES Y ALCANCES DEL DERECHO AL MEDIO AMBIENTE

No justicibialidad directa del derecho al medio ambiente

Protocolo de San Salvador

Convención Americana sobre Derechos Humanos

(23)

CONCEPTOS QUE PERMITEN LA JUSITICIABILIDAD INDIRECTA

Vida Digna : Caso Niños de la Calle y otros vs. Guatemala

Acceso a la Información : Casi Claude Reyes vs. Chile

Defensa de Derechos : Caso Kawas Fernández vs. Honduras

Referencias

Documento similar

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

A partir de la creación del Reglamento técnico del sistema penitenciario, emitido mediante Decreto Ejecutivo 33876-J, 2007, se modifica sustancialmente el criterio de

y los derechos humanos mantienen entre sí diferentes vínculos: la educación es uno de los derechos humanos proclamados en la Declaración Universal de 1948 y en otros textos;

En aquest sentit, les for- mes de família i de filiac ió es combinen per constituir categories de paraules mit- ja nr;ant les quals l'individu pot recon é i- xer els agrupamen

En el seno del Consejo de Europa, los artículos 1 y 4 de la Convención marco sobre el valor del patrimonio cultural para la sociedad (Faro, 27 de octubre de 2005, ni firmada

En sus dieciocho años de existencia el sistema de cooperación se ha ocu- pado de numerosos temas (derechos humanos, relaciones Este-Oeste, CSCE, etcétera) y ha abordado en

36 El Tribunal Constitucional Perú ha indicado que «nuestro sistema de fuentes norma- tivas reconoce que los tratados de derechos humanos sirven para interpretar los derechos