SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS
FRAGMENTACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
Fragmentación por especialización
Se refiere a todas aquellas disciplinas derivadas del derecho internacional general que atienden temáticas específicas. Por ejemplo: Derecho Penal Internacional, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho de los Refugiados, Derecho de la Propiedad Intelectual, Derecho Comercial Internacional, etc.
Fragmentación por regionalización
Se refiere a la existencia y aplicación de un conjunto de normas de derecho internacional en una zona geográfica determinada para regular aspectos específicos. En el caso de los derechos humanos es posible identificar al Sistema Europeo, al Sistema Interamericano y al Sistema Africano.
SISTEMA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
Fragmentación por especialización = Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Fragmentación por regionalización
Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos
Sistema Europeo de Protección de Derechos
Humanos
Sistema Africano de Protección de Derechos
SISTEMAS REGIONALES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS
HUMANOS
Elemento Sistema Europeo Sistema
Interamericano Sistema Africano
Organización Consejo de Europa Organización de Estados Americanos Organización para la Unidad Africana
Tratado
Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos
Lugar Roma, Italia San José, Costa Rica Banjul, Kenya
Fecha 1948 1969 1981
Órganos Principales Corte Europea de Derechos Humanos
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Comisión Africana de Derechos Humanos
Corte Africana de Derechos Humanos
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS
EXIGIBILIDAD Y JUSTICIABILIDAD DE DERECHOS HUMANOS
Exigibilidad de los derechos humanos
La exigibilidad de los derechos humanos hace referencia a la utilización de todas aquellas vías, institucionales y no institucionales, de defensa y aseguramiento de los derechos humanos. Supone la existencia de mecanismos a favor de las personas para reclamar de sus autoridades el cumplimiento de sus obligaciones.
Justiciabilidad de los derechos humanos
La justiciabilidad de los derechos humanos se centra, principalmente, en la labor que tiene a su cargo las y los jueces en el cumplimiento de obligaciones a cargo del Estado en materia de derechos humanos. La justiciabilidad se ha convertido en la principal vía de exigencia de derechos humanos en razón de las posibilidades de acceso que ofrece tanto a nivel nacional como internacional.
Garantías Políticas o Primarias
• Garantías legislativas o normativas.- Tal como lo señala Ferrajoli, el hecho de que los derechos fundamentales se encuentren consagrados en una norma constitucional, permite visibilizar la existencia de un contenido mínimo del derecho al que los Estados y sus autoridades están obligados a cumplir y satisfacer. El establecimiento y materialización de los derechos humanos en una norma hace viable la existencia de un primer ámbito de indisponibilidad de los derechos humanos
• Garantías administrativas.- Son aquellas garantías condicionadas por las garantías constitucionales que funcionan como un cierre en la protección institucional de los derechos. Constituyen la implementación, en un primer nivel, del contenido establecido en la garantía primaria de los derechos fundamentales
Garantías
jurisdiccionales o secundarias
• Este tipo de garantías operan ante la vulneración de un derecho fundamental, ya sea por una acción u omisión, de las autoridades del Estado. La protección de este tipo de garantías se encuentra estrechamente vinculada con el funcionamiento de juezas y jueces en torno a las labores de impartición de justicia.
• Las garantías jurisdiccionales de derechos fundamentales pueden materializarse en el desenvolvimiento e implementación de recursos judiciales, como el amparo, o bien a partir del establecimiento y utilización de
medidas cautelares que tengan por objeto o finalidad la protección temporal de los derechos de alguna persona.
Garantías Institucionales
Todos aquellos mecanismos de protección y tutela de los derechos encomendados a órganos institucionales como el gobierno, el legislador, la administración o los jueces.
Tipo de Garantía Orden Interno Orden Internacional Garantías Políticas o
Primarias
Legislativas/normativas
• Constitución
• Ley de Derechos de las Niñas y los Niños
• Ley de los Derechos de las Personas Jóvenes
Normativas
• Convención sobre los Derechos del Niño
• Convención Americana sobre Derechos Humanos
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
• Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Administrativas
• Consejo de Derechos Humanos
• UNICEF
• UNESCO
Administrativas
• Ministerios Públicos
• DIF
• SEP
Garantías jurisdiccionales o secundarias
• Juicio de amparo
• Acciones de inconstitucionalidad
• Controversias constitucionales
• Juicios del orden familiar
• Juicios del orden penal
• Comité de los Derechos del Niño
• Comisión Interamericana de Derechos Humanos
• Corte Interamericana de Derechos humanos
ORGANIZACIÓN EN LA QUE SE INTEGRA
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos se inscribe en el seno de la
Organización de los Estados Americanos, la cual tiene fundamento en el Pacto de Bogotá de 1948.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
Fue suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Entró en vigor a nivel internacional el 18 de julio de 1978.
La Convención Americana Sobre Derechos Humanos ha sido firmado y ratificada por la mayoría de los Estados Miembros de la OEA, con excepción de:
Antigua y Barbuda – Bahamas – Belice – Canadá – Guyana - San Kitts y Nevis - Santa Lucía - San Vicente y Granadinas - Estados Unidos.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
La CADH tiene por objeto promover el respeto, promoción y protección de los derechos humanos dentro del continente americano. Dicho tratado internacional impone una serie de obligaciones dirigidas a los Estados a fin de que logren asegurar el máximo respeto de los derechos en el marco de sus órdenes internos, y establece una serie de organismos encargados de su supervisión y cumplimiento.
Derechos Protegidos
• A la personalidad jurídica. • A la vida.
• A la integridad personal. • A la libertad personal.
• De rectificación o respuesta • De reunión
• Al Nombre • Del Niño
• A la nacionalidad • A la propiedad privada • De circulación o residencia
• Libertad de conciencia y religión.
• Libertad de pensamiento y expresión.
• Libertad de asociación.
• Garantías Judiciales.
• Principio de legalidad y retroactividad.
• Protección de la honra y de la dignidad.
• Prohibición de esclavitud y servidumbre.
• Protección a la familia.
• Igualdad ante la ley.
• Protección Judicial.
TRATADOS ESPECIALIZADOS
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
Protocolo Adicional a la Convención Americana en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Belém do Pará”
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad
Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia
Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racional y Formas conexas de Intolerancia
ÓRGANOS PRINCIPALES
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Es el órgano cuasi jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos.
Se conforma de 7 integrantes electos por la Asamblea General de la OEA por un periodo de 4 años con posibilidad de una reelección.
Tiene su sede en Washington D.C.
• Estimular la conciencia de los derechos humanos
en los pueblos de América.
• Formular recomendaciones a los gobiernos de los
Estados miembros que adopten medidas
progresivas en favor de los derechos humanos.
• Preparar los estudios o informes que considere
convenientes para el desempeño de sus funciones.
• Solicitar de los gobiernos de los Estados Miembros
que le proporcionen informes sobre las medidas que adopten en materia de derechos humanos.
• Tramitar las peticiones individuales recibidas por
presuntas violaciones a derechos humanos.
• Rendir un informe anual a la Asamblea de la
ÓRGANOS PRINCIPALES
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Es el órgano jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos.
Se conforma de 7 juezas y jueces electos por la Asamblea General de la OEA por un periodo de 6 años con posibilidad de una reelección.
Tiene su sede en San José, Costa Rica
Es la encargada de juzgar las violaciones a
derechos humanos cometidas por los Estados Partes.
Cuenta con competencia consultiva para
interpretar tratados firmados por los Estados Parte que tengan relación con temas de derechos humanos
Es el único intérprete autorizado de la
Convención Americana Sobre Derechos Humanos .
También posee una competencia contenciosa
que le permite enjuiciar a los Estados Parte por violación a derechos humanos, e incluso imponerles medidas de reparación.
¿CÓMO ACCEDO A ÉL?
SISTEMA DE PETICIONES INDIVIDUALESSUBSIDIARIO Y COMPLEMENTARIO
Preámbulo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
El Sistema Interamericano brinda un mecanismo de protección internacional, de naturaleza
convencional coadyuvante o complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos
SISTEMA DE PETICIONES INDIVIDUALES
Es el principal mecanismo para acceder a la protección que brinda el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Su trámite conlleva la participación de:
Peticionarios – peticionarias
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Estados
JUSTICIABILIDAD DEL DERECHO AL MEDIO
AMBIENTE
LÍMITES Y ALCANCES EN EL SISTEMA INTERAMERICANOLÍMITES Y ALCANCES DEL DERECHO AL MEDIO AMBIENTE
No justicibialidad directa del derecho al medio ambiente
Protocolo de San Salvador
Convención Americana sobre Derechos Humanos
CONCEPTOS QUE PERMITEN LA JUSITICIABILIDAD INDIRECTA
Vida Digna : Caso Niños de la Calle y otros vs. Guatemala
Acceso a la Información : Casi Claude Reyes vs. Chile
Defensa de Derechos : Caso Kawas Fernández vs. Honduras