Tractatus de beneficiis amplissimus ... declarationibus Cardd. S. Congregat. Concil. Trident. [et] decisionib. Rot. tàm M.S. quam impressis ornatus ...

(1)

**Cap. 11. Deformaferuanda in prouifionéfmcUalium* I 8 7**

fuetüdo GOütfáriavidetur Sixti Quifití pagin. 11^3. & poft \\xc tenet Gon.

(galez adducensprsedi&am declarationera.^/oj/I 6.

numero J6Z. Kota in vna Ferrarien. parochialis, 8. Nouembr. 1595. coram Domino Corduba, i n 5tp8 qua f fuitrefolutum, Dandum effe mandatum de ma- mtenmdo Abbati Sanfii Georgú , in qttaft pojfipone conferendi derieis femknhus, aut reguUrihm, quia ap~

paret de plunbus depumionibus fecularium , & etiam depluribm deputationibm rcguUmm : t m i etiam, quia per fententtam Cardinal, lardan. Latamamo, 1557.co«- fiabat de facúltate Abbatis deputandi in diíla Eulefia mo- nachos ,fiue dericos femUres,&pervfumfacultatis fta- ttunon mutatur, nectnductmrnecesitas, itafaciendi in

cumdefcriptis. VndeGoní

effe contra ius&rationem* , • , Hoctamenf videmr limitandum ^niíl in ipro

ediótodicerctur ,quod etiam poft eius terminum admitterctur, qui vellet examinari , tune enira ccffat prxdifta ratio, aut íi decreto Concilii prouincialis iubentis apponi ediótum id caucrctur, tune enim perinde eft, ac fi edidum qum illa con- ditione poneretur, vt in d i d o Concilio prouin- cialiToletanocauetur , aftione %. decreto 24. vbi dicitur, quod qui poft diera ediíto prasfinitum»

ante renunciationem ab examinatoribus Epileopo faeiendam venerint, §quo cum aliis iure examinari f u t t m m . Rtpa in capitecum Ecclefia.decaufispof- políint, vt & examinatores , íkEpifcopi, veleo-

feffionis, numero 43. necias coníil. 8. numero 4

& collatiónes Papales non mutant ftatum,nec poffef 10- nem wfmorts coUatons, AchtUes decifione 13. de iure patronatus. Rota diu rfarum deciííon. 545. parte 1. AEgid. decifioneio/. & etiam dandamejj'emanu- tentionem Michaüt Angelo proutfb ab Abbate, de cuius pospone conjlat ex pracepto, fibi fado ad inftantiam Horatu per indican f u a n m literarum de d'mittendo poffefvmem hberam, & fie pmfuppomt, & fatetur i l ~ lumptijf.(pmm, Rota decifione62.&deciíione58i,

& 802. par. i . diueríoruiD.m tmpedm decretmn Con- ú l n íéirione 14. cap. 18. dijponens, quod beneficia curata jecularia non conferantur fine examine per concur- f u m , quia non habet locum in bmeficús regulanbus, qua

regulanbus conferri confaeuerunt, hcet fecus dicendum fit ¡i feculanbusconferanturt ac deo non impedit m a m - tentiomm intertm, dum conjlat benefiemm, dequo agitar effe regulare & c .

ipp Qnpd videtur f procederé, etiamfi fint folita eommendari feculanbus, vt in fequenti declaratione S. Congregationis, die x6. lulii Vy^o.Cmgn- gatiocenfuninprtorattbus regulanbus habmúbuscuram

anintarum folttis eommendari feculanbus, non requiri concurfum.

lo.Principalitertdubitatur ,an qui fe opponit poítterminumedjdipptcnsadmittiad examen,&

concurfum prsefertimnondum f i a u r a , p o í r i t , S ¿ debeat sidmitti cum deferiptií. In quo breuiter vi 200

rumVicarii generales, feruata Synodi Tridentinae forma corum rationem habeant, &parochiaiium regimini falubrium confulatur.

£ t diéto Concilio prouineiali Compoftellano 204, cenfent aliqui cautum eífe.vt qui poft terminum edidi j antequam examen fit abfolutura comparuerint , admittantur , vt i n adtone fecunda, decreto

tertio.

Sedfalluntur, nam ibi f o l u m f dicitur , quod 205 temporeedióti, li qui ab Epifcopo nominati fuerint, & antequam examen corum qui prius comparuerint, fit abfolutum, venerint ad fubeundum examen , admittantur, vnde Concilium ibi non dicit abíblute , quod qui poft terminum ediéiife oppoíuerint , feu comparuerint, admittantur , fed quod nominati ab Epifcopo in termino edi- d á , li venerint antequam examen oppofitorum fit abfolutum, admittantur : amplcxum eft enim diftum Concilium prouinciale , & modum edi-

¿ l i , & modum nominationisfacicnda?ab Epifco- , po , de qua Tridcntinum dido capite deetmoeda- ue.

Nihüominus f tamen tenendum eft abfolu- 2.06' te opponcntem fe poft terminum edióti re integra , id eft, ante peraélum examen poííé , Se deberé admitti, vt verius , feu poftea cenfuit S.

Congregado in fequenti declaratione, manu I I - luftriífimi Cardinalis Matthsei fubferipta, eiuf- detur refpondendam negatiue , quia fieret iniuria que figillo mimita , An oceurrente vacatwne h.enefi deferiptis, qui ex edidi oppofitione cum certo ter-

m i n o ius habent, ne alii admittantur, ad tradita per Molinara de H fpanorumpnmogen. Hbr.i.capit. 5.

numero <;j. Nau.irr, i n m a n u . c a p . i j . m m e r e j &

loann. Gutiérrez confil.^.mmere <j. & canon, qua- ftimutn.hkz.cap.xunum.^.&lib.2).prad.qu£fim.ati.a

num 45.

201 E t i d e m v i d e t u r f dicendum, vbi non appone- reí ur edidum, íed examinandi nominati eíTent coram examin toribus intra ciecem dies, aut aliud tempus ab Epifcopo prarferibendum , iuxta for- mamConcilii, n a m t r a n f i d o d i d . tempere,ii etiam ev codem Concilio videntur habere ius, ne alii admittantur.

202 EttitacenfuitS.Congregatiofuper d i d . capit.

18 bis verbjs ; AUUS non defcriptus petens a d m i t ú ad examen tamperadum. fed beneficú nondum f a d a collaume, n o n e ñ a u d t e n d m , necfinan e ñ f a d u m exa-

™ n , fed termmm tantum Upfm> non eíi admmmdus

cij in concurfuprouidendi, ad quod intra t e r m m m m edido prsfixum , plures fint oppofiti, ü d i d o termino elapfo alter fuperueniat, re integra debeat admitti. Congregatio Concilii cenfuit re integra effe vtique adnuttcndum. Hieronynv- s Car- dinalis Matthseus, Qua; declaratio fuit adduda i n vna Calagurritana dimidij beneficu , leu por- tionis , 22. April. ^oa.coram Domino Ortember- go , & iuxtaJam fuit perR.otamrefolutum.Nem.

pe ^odpromforpotuitadmittere ad concurfum vem- entem elapfo termino ab eo pufixo , hcet contradicat aduerfarm , qui compamt m termino , propterau- thoñtatem Congregatmis Concilii, q m mfimüt cafa reíbondit , Ct termino elapfo alter fuperueniat cum re integra effe admittendum. Idque «quitas & fauor Bcclefii fuadere videtur , cuius intereñ plures oppofitores concurrere , & hanc opinionem domini,tanquam receptiorem , & de iure veriorem laudarunt. argum.

letfi poft tres. ff. fi quis cautionibus. cap. confuluit.

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

^ 4

(2)

Í 8 Í

NondVdny deBeneficns,

e^í^W.verb.gratíam.é'Fí/.niuin.T.deoííic.delega.

Í.i.C.quómodo&c[uandoiudex.l. fi cúm dies. §.íi '¿úisexarbitratóribús.ff.cle arbitris.wec eritm m ele-

¿tiomhus&prouijiontbusíficut in iud'tc'ús á r m m d u c u u r y j ¿ l i í m . c ^ - ^ c c \ c C u . i . & i b i gl.i.& 2. de ele£ló ínrioa ind.c.confuluit.num.30 H o j i í e n . f . B u t r m z j . & f u i t 'decifum i n v ñ a F i m a n a pdrdchíaiis 6. Mar.1^9 u coram lüuftríf imo Pamphilio, i n qua non folum a g é a t u r de potefiate verum ettam de necepme adnúfioni*. íJon

objiat c o n í o l d r a d i ^ . quid ibi agiturde dccufauoñe, &

oppojiüonecrimimm, &obiectuum, q t u ftatum homi- n ü rejpiciunt i ideocfe lapfus UmporU a tudice prafixio-

•mnibm viam daudu , vt aniplm audiri non debeant.

Aüud e ñ , f i q u ü m fuum , vel fibi debitum profequa- tur, aliad etiám rejpeéu fupenoris, vtaddéliberationem ' & expediuoneper propojita extrd tepus viam aperiat. Oíd-

ibi,n.6.&iL&:c. Etfuitetiam d i d u m iá VnaVa- len.benefiGii de Oétinente x7.Iun.160 7. coram D . P e n n a ^ & i t a t e i i e t G o r i ^ a l e z ^ / . p ^ . i . ^ í í . i i ^ v b i r e - fert d.declarationcrt S. Congregationis, & decifionem Calagurritánam , & iñaiinótátionibus fub».

183. ait, quodfi is non admitteretur , poíTet á tali denegadoneappeliare. EtexdióHs toUítürratio contraria de iure oppofitorum, nam cum pñncipa- literagaturdcre& vtiiitate Eccléíice,ea attenden- da eft,& terminus non prsfigitur, vt poftea alii ne - queaatadmitti.fédvt fciatur non efle ampiius ex- pe¿tandurA,&c.

2,07 n . Principaiitcr f dubitatur, an ad concurfum poffit admkti habcns alind beneficium curatum, in cporcíporídeturafíirmatiue,ex traditis per Roch.

deitmpanonat.verb.hononjuwu. m m . i S . Lamber. 1.

p . z A i b . q . j . a r ^ . H i é r . G ! L b t . c ó n f i p i . n . j M b . i 8 c d i d i i s infra íi./j.f.5.».25»7.

"*o8 E t i t a c e n í u i t f S. Congregado, his verbis: Epi- fcopuspoteftoccurrentevAcmone benefia] curati vacare,

& admkti ad concurfum habentem almd íeneficium curatum, fed nonpoteftfine concurfu, licet obtimerit Ule beneficium,quodpofíidetper concurfum, & poftqmtn vaca- uerit adepta, pacifica pojfepotie alter 'm bencficii c u r a t i , poterit Epifiopusponeré ediñaper concurfum.

20p , Vndecum habensf beneficium curatum, non habeat deiurevllum impedimentum, quo minus polfit admitti ad concurfum aiterius , non eritin poteftate Epifc opi.illurn non admitiere, nec videtur valere cenítitutio Synodi dioecefanse, vel pro- uincialissqua ftamatur, ne habens beneíiciura curatum admittaturad concurfum aiterius intra cer- t ü m tempus. v.g.intra tres vel quatuor anhos.

210 12. Principaliter f d ub itatur, an Epifcopus pcífit admittere ad concurfum parochialium in fuis ma- nibus refignatarum cohlanguineos, vel afíinem, autfamiliares íuos, vel rcfignantium ítante c o n í ü - tutidne Pii V^S.de qua infra ii,par.capit.$. a numero

In quo refpondetur filante dida conílitiitione non poflc, 6¿ ita Si Coiigregatio Cóncilii ccnfuit, his verbis.: Epifiopus non poteíi admitiere inparo- 'chialibUs ín /«« mambus nfigndtis confanguineos i vel familiares, tam fkos, q i m n rejignantmm , ex Bulla

BitV. a m o e m $. Kálendü Aprii.ttd & doniinús nofter Gregorius I l i h e x fememia Congregationk d e c l m u i t .

& ideoddmónendum Epifcopumine ki'mfmódi confité guineos vel familiares admittat ad concurfum,

Q n O á tamen t " o n procedit in vacatione per o„ - U b i t u m , vel alias jVtfuit refolütum in vha ciuuatis Caftelli parochialis tó.Iunii 1589; coram démino Orano^&invna Fanen. parochialis i g J u r i i i 7596, • coram D o m i n o C o r d u b á , vt i n fecpehti deci- fione.

Cmtrd]'elettienem fattdm per Reuerendifiimuni E- ií?

pifiopum Fdnen. deperfona, f e t r i Pauli Eltfei^quipef tres ex quatuor exammatGÚbm Syrioddlibm, qui intér- fierant examini, fuit indicatus idonáor ad pdrochiaiemt

de quaagitur > caufa coram me pendente multa oppme- bamur per Afea. Edunlmm dppelldntem a diéia eleéionei Primo i quod exammatores non iurauerant, iuxtdfor- mam Concilti, fed hm obmetio dominis non placuit, cum conftet de tur amento ex attefiatione m t d r u } & per hie- ras teft 'moniales ipformn examinatorum, qm dicuntan * te examen feprafiiuffe illud in manibm notdrij. M i n m pldcuit fecundum obieíiim ,qíiod fuerit approbdtus f d *

miliarisReuerenáifitmEpifcopi, quia licet invacátimé perrefignationem poffit boc procederé, non tamen habet locmnmvdCdtioneperobitumy qUo edfu fíínitUayit Epi- fcopi a á m i t t i t u r a d c o n c u r f i m , & U d f u i t inteücfiaqux*

dam refolutio Congregationis Conálíj, q M ¡ñdiftincíe la-:

quttur j ne familiares Épifcopi admittantur ad concur1 f u m , tllam enim tn quadam edufd cimtatis Caftelli paro-

chialis i6',lumi 1589, cordm R. P. D . Ordno dontim in*

teüexemntin vacatione perrefignationem non per obitu, ex mente bona memoria Cardm-. Carrafa, qui de hac re alioquutmeíi Pontificcmill'us temporií: Tertium aliad, quod Afcan.effet dociotiac magis quaüficatus, & n 0 n hd- hens beneficium, domini reiecermt, quia concurrunt e't"

iam plurss qudlitatet i n Elifeo, quafufficiunt ad defectumi Vt iudicium Epifiopinonpofiü dici mationabile, vt Bulla requirit a d h o c , v t f i t ¿ocas appeUationi, & fap'm Rotd refoluih Qudrtum oppofitüm de indulto conferendi be' neficia originariisfutt etiam reie¿tum,qma vfu nonfuerit receptum, & adfunt pintes prouifionesfacUclericü extra- neis. Fuit etiam oppofitum > quod in diño concurfu inter*

ueñemnt éxaminatores, qui non funt Synodates, quo cafii electio&collatíofuntmlla , v t e x refolutioñe Congrega' tionis Concilú fuit decifum in caufa loletana parochialis coram lUufinjümo Arigonio^fed quantum ad perfotwn Michalu de Petrdacuta Lecloris Órdmis Minorum , do- mmicenjuerum, illumfuiJfeSynodalemfquia conftabat- exttt'iffe Leñorem \ quo temporefuit nominátus i n Syno- d o , & de tempereproui[ionís parochialis , de qua agitur.

Dijficultaí verfabatur refyectu aiterius Ffatr. loamís de Firmo OrdinisPradicatorum, quem conftabat non fidjfe eleciorem , & ideo nec potutffe interuenire , n[ec obfia- bat, quod eius loco foleat m i t t i p u d t u t o r , vt in fidt data , nam efto quod effet pradteator , non poterat in*

tevuemre obftante decifione Congremionis , qua i m p i ' d i t , ne ifta facultas tranfeat ad fttbrcgdtum , vt fuit refolutüm in dicta Tdetana parochialisiqudre ad tol- lendam d i ü d m difficultdtem pldcuit dominis % quod di nouo finet examen in concurfu , non obftante a l i o f a ^ in C u r i a , cui Elifim non interfuit prkendens fieri non potutffe, & i t a Sixtrn Quintus facia ei relationeper

Cofigregationem decreuit,&die i ^ . l u n j ^ ' 8 ' gatw decldrauit, , ? .

¿ ij.Prin-

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(3)

Cap. 11. D e f o r m a f é m a n d a in p Y O u í J i o n t f a Y o c h i a l i u m . I S 9 ,3. Pnncipaliter t dubitatur, an fi vnus tantum Reuerendifvúfidter Hiemymus C d r á m l i s U a t t h m ,

a(íconcurfumappament,debeat examinan , & e i it<t tradit P r o p r de Augufim di¿la quseiuone fíreperituridoneus,deparoehiali prouideri. Inquo

rcfpondctur q u o d í i c , Profper de Auguftino ad íummam bullarii, verb. parochiarum beneficio- rum collado, ^.5. VttS.Congr. Concil. cenfuit, hís W verbis: Congngatio cenfuit, fi vnus tantum ad con-

íurfum eomparuerit intra terminam, pojfe folum examinan , & approbari. Secunda, fuper illis verbis:

EA; his qua Epifcopus eum eltgat , & c . non ideo prohi- hetur quin fi vnus tantum comparuerit inconcurfu , is- que repertus f m i t idoneus , ei debeat Ecclefia conferri.

Tertia, ttem, an vno compárente poftt prorogan terminus, &proponi aliud edíftum, Congngatio cenfuit tdiftum aliud , non ejfe proponendum , fed illum qui comparuerit, examini Jubijctendum , & fi idoneus repertus fuent , etdem beneficmm ejfe conferendum > nifi fi qui defcripti f m t , exmfent fe legitimo impedimento

detmeri , q m mmus valeant ad concurfum accederé, tune enim poterit Epifcopus legitime t e r m i m m proro- g a n .

¿16 Ex qua vltima t declaratione apparct, quod íi cognouerit Epifcopus, eofdemque amplm erudin curabitt ex oppoíitoribus deferí ptis aliqut non compareant vbi vero ob dóminos temporales, vel aliam iuflam catifam ad examenin die pro examine j & concurfu depu- concurfusnon ejfet libertó"fiuólus parochialü ejfent p i n - tato.nec fe excufent, legitime poterit fine eis exa-

¡«7 men,&concurfusficri. V t fetiam aiiás cenfuit S.

Congregatio, his verbis: Epifcopus vacante paro- íhialt propojuit edtéla ex hoc c a p . & i n f i a fex dtesqua- tuor eomparuerunt, qui adfcripti fuerant , iuxtaformam Concilij , fed in die pro concurfu, & examinede- putato ex ipfis quatuor dúo tantum eomparuerunt, qui

examinife fubiicerentyidoneique repertt f u n t , dubita- t u m f u i t , an examen pradiélum fubfiftat, ex quo dúo d n adfcripti nonfuermt examinati , m m Concilium praciptat, quod omnes adfcripti examinentur, Congre- gatio cenfuit fubfiñere, quia verba Concilii mteiligun- tur)quatenus veniant ad examen, alias in poteftate v- nmejfit nolle venire, impedireque, ne vlterim procede- retar.

i4.Principalitertdubitatur,quid faciendum íi genduseftmagisidoneusintraeundem terminum.

femel ediéto propofito nullus comparcat vel ex S e n i m n o n d u m í e q u u t a e í l eleótio, feu nomina- oppofitoribusnullusrepertusíitidoneus. Refpon- tio magisidoneirepertiexapprobatis,non dicitur

¿ i p deturtS. Congregationem fie cenfuiífe fuper d. c.

18. Item , f i Epifcopus femel ediftum propofuit per concurfum, & ex multis examinatis m ü u s repertus fit idoneus , licet Concilium non videatur necejfario requi- rere edtélum per concurfum,fuit tamen tutius iudica- tum aliud ediSlum proponi, vt fupra , & fi nemo comparuerit idoneus, tune alicmprituio examine fine concurfu beneficium conferetur. Et Epifcopo Ficen, fie re- Jponfum e ñ , periüuftri & Reuerendifiimo Domino v t i fiatri Domino Epifcopo Vteen. Reuerendifiime Domine Vti frater vacante aliqua paroehiali Ecclefia, fi intra terminum edifti vnus folum comparuerit , nolit fe examini fubiicere,necparochialem curet obtmere, cen- fuerunt llltiftr fitmiVatres, qui Tridentint Concilii de- cretis interpretando fanilifiimi Dommi noftri amhori- t a t e p r d e a i f m t , ab amplmdme tua afignandum elfe altud edíftum , rurfusque vocandos oppofitores, ita m - tur obferuauit amplttudo tua , cui optimam valetudi- dwem , & cceleflis g r a t u dona h Domino exoptamus Km* 4, uarm j ^ . m p l m d m m l U f i r i f &

t í o quinta.

Circa quod f ctiam confiderandae funt fequen- l l o tesdeclarationes S. Congregationis fuper d. c, 10.

Prima, Epifcopo V m e ü e n . S . D o m m m n o ñ e r Gregorios X l l I . audita relatione Congregationis cenfuit, vt in collatione parochialium, qua funt temes, quarum fiuftus r^.ducatosaurideCamera non excedunt,fi pro*

pofitoprimo ediíioexamimper concurfum nemo comparuerit ,fiatfecundumediélum examiniSifedfme concur- f u , fi Epifcopus Verceüen. pro fuá confeientia cum depu- tatorum confilio,ita, expediré arbitrab'mr,feruatis t a - men temponbus pr&fcriptisa Vio V. in fuá buüafuper collatione parochialium. Secunda,beneficia curata, cuius reditus adeo exigui f u n t , vt ea , aut mllus idoneus requirat, vel camparent i n concurfu presbyteri ita rudes, Vt ñeque vulgarem linguam calleant, an melius fit non idoneiseonferre, vel ea dia vacarepermitti,jan¿lifiimus Dominus nofier, ex fententia Congregationis dixit ejfe conferenda lilis, quos inter omnes maioris literatur£ ejfe

gues, dixitponendos vicarios, doñee conjerripoterunt ma- g ü idoneü feruata forma Concilii. Tertia , nullius dice- cefis, quod fi mllusfit idoneus ,fan¿lifiimusmandauit parochialem conferri vni ex comparentibus minus injitffici- enti, quempofieainfirui curare debeat Epifcopus, vt ido- neus euadat.

15. Dubitatur , an fi fado f concurfu defiftat tzi magis idoneus ex reliquis oppoíitoribus fit eligen- dus magis idoneus , an vero fit faciendas alius concuríiis de nouo , propofito nouo ediófco ,

&c.

In quo diílinguendumtcxiftimo, quod íi ante n z faftam per ordinarium ele<9:ionem,feu nominatio- nemde magis idóneo illedefifi:at,non eft faciendus nouus concurfus, fed ex reliquis oppoíitoribus eli-

finitus primus concurfus. Si f vero f a ó t a p e r o r - 12j dmariííele(S:ione,feu nominatione de magis ido- neo reperto,ille defiítat, feu cedat, veldecedat, non poterit eligi alius ex oppoíitoribus eiufdem concurfus, qui per eledionem femel fadam finitus eft,

& confequenter faciendus erit nouus concurfus pofito nouo edido , &c. A d quem fecundum concurfum ordinarius habebit nouum terminum, quiincipieteurrereá die defiftentte feu cellioms, velmortiseinota?ad^p./ ele&o. deeleam.in 6.6c t n d k ú n ñ ^ p a r . f e q . c a p . z . a m m . ^ de termino ad prouldeídum paíochialibus agitur, Nauarrus conjilio vndeemo , numero temo , de rejcrtptis. x C c r o h m p r a x t Epifiopali- z. p*r. verb. concurfus.

tamen intelligendum t e í l , q u a n d o ilkele- 1 H dus defiftit, cedit,aut decedit,ante lapfum quadn- meftre datum perconftitutionem Pii Quinti ad fi- gnificandum Pap^» alias enim infra quadrime- Urc non ftda fignificationc, omnimoda diípofi-

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(4)

t í o ac id Papam libere áéuolüitüriiuxta d étam co- nesj& quafuss difpoíítíones parochialiüirj prar- ftitutionemj etiamfi Epifcopus dcdiíTetliterase- í e r , & contra formam a d i d o Gonei!ioprxfCn"

l e d o ad íignificandum Papas, quicquid dicant ptam fa¿tas nullasj irritas,acnullius toboris veí Nauatrus. fic Gerola ihu mttmend fóte, & elte decernítur, &declátátur:

i á i Piincipaliter f ^ubitáturí an tle&ioínilnus & i n fine adeft ctiara decrctuití írritans4firecu¡

¿ l a a i ex approbatis omiíTo dignióri, & prouifio i n pl'ásmiflis ó m n i b u s j & fingulis añurn^autat- parochialis fubfequuta fit milla ipfoíureex diéto tentatum fueicir. Et f cíáuíaia iahnullatitia ^ ft0 decreto C o n c i l i i , cáf.\%. & d;£ta conftitutione decrcti ¡rritantis inducir formam, lafon in t t f r *!•

Píi V. anvero fie valida. É t videbaturf cífe valí* m n i u m , ü u m . S . C.deteftatoeH. Velih-.ih ciip.tum«ccff

da, extraditis peíB>Thom.z.i.qu<eJ}.6}.artic.i.ad Jjfent, num. 8. de conflitu. 'St^hikusdelkerísgraHg urtium-, Iraolam, AbbacenuFranchum,Decium m p r < g f M Í o m i n m \ $ . A . m o n . G z h í J e c k u f u L m d t i f . i ,

& alies incap. decmJimt&^z.dedppellatíon.Couzt.m Huto. 7 0 . M a t i c ñ f o i n l . í. Uh 4. /»¿.5. htopit.gkf.^, f e g . p m á t a m . z f a m / % j . m m . $ M o l i m m deHijpa- M m r p * l o & t i . G i i : c h i e n o l > i l m í e , g k í B M . s > . & F l a - nor.pnmogemií, l i b . i . C í í p . ^ a m m . ^ j . l o z n . G a u e t - inin. Parifi d e n j i g n a i ' m e l i b j . q i u j h v l t ' m , m m ¿ i € t rez cdmmcar.qufiponJtb.i.cap.it-.am.iS.Peti.Le- Mand. reg. ¿ 7 . Camell. q m f t . z q . m m . i ^ A u e n d . defina i»fumma i.pár.traüat.%eap,i.(eHcl.6.8t alios r e j p . i q . n u m . t . & i . í o a n . G i i ü e r K z p r a ó i M . ^ q . i ^ TQhtosfup.j.par.cX6. ^ u m . 4 . & deelaratioS. Congregadonis Conci- a s Exquibusin caufa f Toletana canbnicatus S. 1« fu^ra a d d ü d a i ^ » ( ^ . j : . niah-. t p $ . & d i á u t n eft

Scripturse inter dominum Gabrielera de Carde- fiip- 4 p . í ' C a p . z.num. 42 Etita f i n propoíito te»

ñ a s , & D o d o r e m B.irrio, q u i i n c o n c u r í u h a b u e - netSpino d e t e p m m : g t ú , ^ . n u m . & t e n u i t Ro*

rant p a r i a votai&potíeíEofuicdata domino Ga- ta in rna Dcrtufen.parochialis de Vílláfrancail brieli» tanquám tnagís nobili, cum pro parte D o - Í)eccrab.ij8i.&4, & ÍOÍ Maii i5S2.coramD.Gi- doris Bardo pfae endercturprouifionfemfadam pfiOiVtin dcciíionibüs íetjuctttibufc

D . G ^ b n e l i fuiííe nullam , quia ipfe erat magis r \ r i • i - j . j \T Ü C n j V ^ 2 • i - Dertufemparochialis t de V a atranca, 18.

idoneus, mxta decretum Concslu prouincialis D • ¿1%

T o i e t a n i ^ t o w e i . ^ í m o í g . vbiftatuitur,quod • . ueccmb* 1 5 « u

i f t i praeb/oda prouideatur i n concurfu magis ^ 18. becemh i 5 8 r* f u i i nfotutum conJÍAre, D.

i d ó n e o , aliter fu d a prouifio fít irrita^ &tinanisi C a p d m m fmjfe nh examinatonbm Metropolitana iu- Rota coram fanótillí mo i i . lunii 15 8 j . refoluit dtcatum magis tdoneum í). Gaudiofo, hocqtíefibiftiffict- conftare D o d o r e m Barrio eíTc magis idoneum readobtinendamparochialem, dequaagmr, motifne- cx probationibus, p o í k a tamenin aliapofitioné domini, quia ex huiufmodinlatione dignofíituref- coram eodem 18. Maii 1584. refoluit 1, quod d i - locum dijpofiñoni Condlti Tridentin.fefi 24. cap. 18.

d u m decretum Goncilii Toletani erat contra &conflitutionk,fdi(iíremdationis Pii V.qutbuscaue- i u s , q ü a t e n u s s n n u l l a b a t p i o u i í i o n e m f a d a m d i - tur eleélum ad nouum e'xamen prouecart, & q u i gno oraiflu digniorij & quod ficindigebatcon- magis idoñem npertmfuent reiiocata prima ekíiiom, firmatione Apoftoiica, vt in decifionibus fuprá paróehiakm obtiñefe debeat, qmd inpr&pttfiíéfaflijpe- addudis j . / J í i r í . ^ ^ . w í á w . í ó ó . E t f a i t d i d a m i n w haud diffimlterprecedit, tum D . Capellom, ettam caufa Galagnrritana redudioms Mocus proprii ab txaminatonbm Epifcopi Dertitfen. fiierit átate, ido- zp.Ma.tii, 1591. coram domino Scraphinoi & Heitate,prudeníia macum a l i ü h a b i l k m d i c a m d e refert poft h x c G 0 1 $ * h z g l ; j f . 4 . a n u n t . i i C . d i - nü eiüfdem monbm noñ videturh&jitandum, tumquk censj quod fuit eciamconfinnamrn in vna Vailí- tentraipfum mh:lobtí(ittir, autprobatur, exiurifcj3pr&- foletana p r s e m i n e n t i a r u m , i ^ N o ü e m b . j ¿ 0 3 . fumpúone idóneas cenfmr, ad cap. dudum, de prse-

corám D . Pamphilio* Ec fie dominus Gabriel re- íúm-ptionib. decií. i . de teftamen. i n nouis,f«w¿í martfit cum c a n o n i G a t u . Éís inteftimoniaübm Uterü, & Itcestiapudicandi^aU' 22,8 E t í n términis t e n e t t C o ü a r r u u í a s f a p r á j n n e - dieñdique confesiones i Vicariogemrali eiufdem Epifco-

umih.editionib. dicens quod Tridcntina Syno- p i Demfen.úbtenta fufficienter conftat, taliaenim,nifi dus fefíio. 24. cap. í. & cap. 18. digniotem e í f e eli- doñrina, vita, 8c monbm approbatis non conceduntur, gendilm aífeuerat, vt apeccato eledoírímmiinis d. Concilium>feflr. y. cap. 2. §.caueanr. Acceduntet' fit, nec tamen ftatuit eledionem digni omiflb iam tefiesvltimo loco examinati qut J t m u l m m a l i i í p w dignioti reíciodendam, f o r e , & videcur tenere ntijiis beneprohant i n t m ú o n m domini Capelloti. Nff»

Cechus de Republic. Ecdefiaftica d.cap. 18. de par ocho, pUcuit dominis, quod Epificpas pofit tum eligere, quer»

''num.7.quiair, quodíiÉpifcopusdígnioríomiíTo mefumagisidomftm mdicauent, quafthoceiufdemui- minus dignum e l i g i t , tanquam p e r í o n a r u m a c - d i á o , & arbitrio nlinquatur, quiaduebantintellige»' ceptator mortaliter peccar, & c . Er Petras Lede- dum ejfe illud Epifcops commijfim, tanquam beno viro»

fma fupra. vt induat verbum, íudicaucrit, Abbas cap. cum au- xtp _ N hjlominus f tamen in propofiro dicendum tem, num» 6. de iure patrona. in cap.2. de corporc

videbatür eledioacm, & prouifioncm dígni o- vitiads. Lfideicommifla. §.quanquam. de legat.J' miflo digniorj eífc nullam » vti forma Goncilii tembatur igitur Epifcopus mfiam, & yattonabileiudi- non femaíá volends eíigendüm eífe magis i d o - citím proferre, §. omnes, in authentic de iudici-b*

ncutnj&c. Et proailiones procer fupra d i d a m gloíf* in c a p . i . de conílitur. & fie D . GaudiofuM' formam faólas fubreptidas cenferi, quod clarius e m Secretahum, non magis idoneum cateris indicare,O"

patet ex d i d a cooftitudonc Pii V. vbi prouifio- té magis r.eddttur fufpeftum eim iudicium,qui nolmt r &

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(5)

€dp. 11, Deformafírmnda infrouifióné JidrochidmM, í 91

fotiones é euimmtoribus, iuxtafolimm fisri de m<tgk dubium. Codic. de legibus. cap. ccftum de fegulis idóneo,fedfolumfib'f referriiupt yan M i , qm concmre-

hant,ejfent idonei, quodfeájftprafumendum e ñ , v t f a - (ilius relinqueretur locmgutificationi, i d á n o m l k cen- f m dehet d.ele£tio, Facit, quod infimtti d t á t u r de crea. - tioneojjic'idk,qu&mfifutrit fafta. fecundum m ü q u a m

iuris. in á.fMtt tllud vulgare fenfum magtt quam verba Jpe&arii l. j . §.conditio. deadimcn»legat. I.J, CodiC.

deliberis pmeritis. Non obftat , quod appdítnme pendente promfus <th eadem Ecdeji* moneri m n p o p t , quafiquod merimfruttus fuosfaceré valeat 1 q u ü rejpsn- ionfaetudinem, non valer, laduarios. C. de numerat. deriínt domini, hocfibi non fuffragarí i cum e'm elettio, Se adua. lib. iz. vbi Bar. notat Corfem fingulari $6. Vt dixi, contraformam a ture praferiptam m d u ñ a fue*

incip. confuetudo. Pmerea dicel atur, quodji Epifcopus r i t , & eo magis cum fentmtia Epifcopi > Jim iudtcium ex pojfet pro eius volúntate hoc patio eligeretfequeretar, quod eífdemreuocetur,quofit, v t k d k m o t / l k ü i n malafiie faállime Bulla reddatur elaforia, & m n q u a m e j f e t l o m pufumpta conftitutus cenfeatur, & ideo frttclus huiuf- promcauoriu Infupervtfutnettamfuitnonob/iare,quod modilucrarinondebeu Roííídedííonc 4. dercílitut.

sx quinqué examinatoribm Metropolttanis dúo non erant ípoliatorum in nouis. & ita. etiam dicere nos eogit ra- Synodaks, quia m m tres ex dijpofitione Concilii fuffice- no , vt fiaudtbus & malitiis, quantum fieri potefi > ec- rent, alij qui ad maiorem eautelam fuerunt adhibiti, non m r r a t u r , alioqum minrn idmei ab ordinariü fie eletli%

pojfunt vitiare. 1. teftamentum. Codic. de teftamen. & m popponem i m m i f i , vt diuturni pr&dittos fruíim Modemm'mLQpx dubit tionis. flf. de reguiis iuris. íonfequt pojfent , lites mmortalesproculdubio reddere f e d p o t m t e m u M t ü m augmentam ,nec Conc'tUum vbi

fiipralmprohtkr,nei vtimraliqua taxaúua,propterea heutt Mítropolitanovlrra Synodales dúos altos examina-

mes eligen, & ita cemlufumfutt non objiamibus aliisex adusrfi adduélts.

*35 I n eadem coram f eodem Maii 1582.

Retentis aliis deciíionibus i n hac caufa faítiü dubitaui an & i n quibus fiuíltbus Gaudtofus veniret (ondemnandus^&dubio bispropofito dommi pro maion partefirmarmt ipfum teneri ad tllorum ftuüuum reñitu-

ttonem,quos ex dmmis & primitiüreéiori eiusEcclefia de- bitisadie m e u litis ipfe percepit, i n ham enim iuerunt fententiam, eopotifmumfundamento, quia h u eleftio forma Comilij nonferuata,vtifiírreptitianulla, & irrita m l l a m tus, aut iufium pofadendi titulum tpfi Gaudiofo pruberepotuit, vt clare dmonftrant Concümm tndenti-

m m feilione z 4.cap. 18. &conjlitutio Pii V.fuper col- latianemparochialtum.. quapropter fruftm abfque dub'w refluuendi fmt., quod etiamfibi lacum vendteaffet, vbi E- pifcopm m t t m n fine oídmeprocefiifat. Affitctts decifion.

218 numero 5. Qmmobrem cejfare dtcebatur obteélum,

quodluumt Gxudiojo,dülosfruttus velutt bomfide,ac collatores, & inftituentes , ad quos eledio non iuftotttuhpeneptosmpropriosvfm conaertere,ad i.qui fpedat, nullamhabeantculpam.Prjetereafindicta Z } 6 authore.iF.dereguiis iuris.l.bdnasfídei de acquiren. conftitutione Pii V . verficul. vt autem. fpecialiter rerum domin.Dd.in cap.grauis.de reftitutio.fpolia- prouidetur de remedio appellationis, quando E p i - torum. cum *his adduéiis per informantes, cum enim feopus minus habilem clegerit, vteius iudicium i r -

¿«í hoc patio ditia eletiioni, ac prouifioni refifiat, vifum rationabile reuocetur, & interim eledio & prouí- f u i t . m n effelufitandum Gaudwfumpudttiam reftttu- fio habeant effedum , vnde videtur illa eífevali- ttonm',HmtmeeuiTarspoffeyidem voluit ^¿¿^Í in cap. da , doñee reuocetur per iudicem appellatio- conarentur. Facium notata in Clementina vnica*

de fequeftration. pofleííion. & fruduum. &pofth<te itatenet Gow^/í-^gloíTa 4. á n u m e r o 1 3 & Agueda coníllipp. á n u m e r o 2,7. c^Rfée/Zas 1. part. libro 5.

quasftion^.numeroij. Scquaeílion. 5. numero 5.

verr.5.

Sed quod attinet f ad frudus, quamuis i n i ñ a ^34 vltima decirdicatur teneri ad fruduum reftitutio-»

n e m á d i e motas litis videtur teneri, etiam á die i n - trufionis.fuppoíitoquodprouifiofítnullapropter did.decretumirritansexdidis fup.5./). c. 5. a numero 24.

Sedadhucfverior videtur prima íentcntia, quod 235 d. eledio minus digni, & prouiíio fubfecata íit valida, ñeque obftat didumdccretum irritans C o n - cilii, & Conftitutionis Pii V . nam non videtur re- ferendus ad prouifiones fadas de minus dignis, fed adfadas, non feruata alias forma ibi prsEfcripta, nam íi referendum eífet ad prouifiones, & inftitUf tiones fadas de eledis minus d í g n i s , íequeretur prouifiones fadas á collatoribus inferioribus eledis ab Epiícopis.&inftitutiones fadas de prsefen- tatis per patronos EcclefiafticoseíTe millas, fi for- te non funt eledi magis idonei: cum tamen tales

diledo.de prjebend. numero 11. per dotirinam Bar- fo/nnl. fedetri.§.rcire.depetition.hsereditat. quam vtipulchramfequiturFelmusinca.p. de 4 . numero i i . verficul. 3. reftridio de praeferiptionibus. Nec placuitdoininü ex eo Concilti formam fatispoffe dici iiire feruatam, quod i n propofiufatiiJpecie huiufmodt eletiio

Eúfiopt mdteto relinquatur, quia vt aliasrefolutum M t Conctltu.-n de tullo, & irrationabili iudicio l o q u m r ,

^ ttÁ mteütgt debet, vt apene fummm Pontifex in d i - Ü a c o n j m m m d m o n f i m , nam » profetio non fer- nat hgem,qutnimo in ¡Uam committit, qui legU yerba

«mplexm m m UgU a i m r v g h m a t m , kg.non

É t f e c u n d u r a t c o n t r a r i a m fententiam nuHafe^ *37 re eledio & prouifio eflet certa , & lecur¿: J daretur locus L i l l e fcrupulis. Et fi tahs ele&o &

prouifio eífet nulla. vti forma non ^ " ^ u et- fam reiedo non appdlante . p o ^ t ac deberet retradarú&nulladeciaran. Quod tamen videtur contradidamconftitutionem Pn Qu^mti, quas folumdignioribusreiedisconcedittuncmsappel- iandi. . . , • c ' r '

Eth^cfententia videtur magis contormis vlui,

^c^mmumfenfw*

:' Vndc

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(6)

1 9 2

Z2% Vndc taliselecílius t & p r o u i f u s v i d e m r faceré frudus parochialís fuos, d o ñ e e eius eledio &

prouiíio per iudícem appelíationis rcuocetur &

rerciadatur,8¿ confequentef n ó efle condemnan- dum in fruólibus * nifi ad fummum á tempere prima: íententiaü reuocatoria;, vfque ad ¡llud e- n i m tempus iufte poflídet, & c a m i u f t o , a c l e g i - timo t i t u l o , faciunt traditá per Felin. in d. cap. 4.

17. princípaliter f dubitatuír, an & quando detur appellatio á mala p r o u i í i o n e , feu dirpofi- done parochialis, in quo dicendum eíl, non dari appellationem á r c l a t i o n e e x a m i n a t o r u m , n e c per eam impediri, aut íufpendi, quominusexe- cutionem habeatj vt i n d.cap.iü* verfic.nupr&dtftú- rum examinatorüm, & fíe á reprobatione éXamina- torum non dari appellationem , á mala tamen Ordinarii eledione dari appellationem, excon- ftitutione Pü V . verfie* v t autem non folum, v t i n d.

deciííone Dertufcn. Cupra.nddiiáA dubiopracéden- l a íí.Etita t c e n í u í t S . C o n g r e g a d o Concilühis verbis; Ex Bulla Pit V.cjtia i n a p í t , l n confmnd 'u Congrega- tio refyonditynon dari dppelíañonem a reprobatione exa~

mmaiorum, fed duntaxat a mala Ordmafti eleftione.

FlaminiPanf.ita accipiendus d.íib.Z.qiA.í.fi.^.numi 104. Cechus d.cap.i%t depamho, m i n . 6 . & 7 . Mar- cas A n t ó n . Genueníis d. cap. 6^. m m . 5. &c líe cft intelíigendus Cerola d t í i a i . parte, verb.parochia>

§.i.íí«t.9.circa quodvide diéta ( u p x z á . p . c a p . z . ú m.764 «

i ^ i Eíin vna Luanaplehis,feu f parochialis, ^ . J u n . t j j t , coram D.Lancelloto,feu Binarino, fuitrefolutum,rela- tionem examinatsrum non pojfe fpjpendiper appellationem , quo minus ex eafiat mjlitutioi ex Concilio Triden- tino fupra, licet fecus, fi agatur deinftitutionefacienda , vigore iurispatronatus, & non relationis, v t i n decifione

addufta c.^feq.nu.iS,

14! I d autem quod dióhim f eíi, non darí appellationem á reprobationeexaminatorum, quodet- iam de deuolutiuaintelligitur, vtexaddudisap- paretjfolum procedit in beneficiis curatlsjin q u i - 145 busloquitu: d.cap i % . Secusinf beneficiis ítmpli- cibus, in quíbus licet p r x í e n t a t i , feu eleéti, vel nominan á quibuíuis Eccleíiafticis peifonis non debeant infticui, nifí prius fuerint ab Ordinariis examinad, & idonei reperri, & nullus appelíatio- nis remedio fe tueri p o í í i t , quo minus examen

^44 fubireteneamr,viÍHcap.i$,fepo.j.Tamen f á r e - l a d o n c & reprobatione examinatorum datur appellatio fufpeníiua, nonohí\mtecap.$>.fefíio.2$.de reformat. verjic* ad hac, quod quatenus refert íe ad aliaftatuta, relatioquoad beneficia patronata cu- m a debet fieri, z á d . c a p . 1 8 . Q u o vero ad benefi- cia patronata íimplicia ad Í/.W/?.1Í. vtfaitrefolu- tum i n caufa Calagurritana portionísde Amari- ta, de anno 1575.coramD.Canm^ío,vt¿«¿£í:í- Jío«e 6 . & i o . p a r . z . d t u e r f o m m , &:traditGor§ilez

g l o h ' i n a m o t a t i o m b . a n u m A Ü q . & n u . i o y . Q u i n - i 4 j imo t edam in parochial ¿bus iuris patronatus lai-

corum puto dari appellationem prasfentatis^ua- do vnus folus eft prsfentatus, nechabetlocum concurfusá reprobationecx^minatomm, ex quo

Nona Tars, de Beneficm,

ex prasfentatione habentius ad parochialern^c- ut de habente gratiam ad parochialem m forma dignum,dixi fup.6.p.c.i.fiu.'j6

Sed aduertendum e í l , quod licet f in paro- chiaübus detur appellatio á mala Oidinarii de- H í d i o n e , eft tamen folum ad eíFcñum deuoluti- u u m , nam ea interpoíita interim non impedir, aut fufpcndit quo minus exeemioni demandel t u r , & proaifus pendente appellatione á paro- chiali non eft a m o u e n d u s . v t í n d . c o n f t i t u t j o n e Pii Quinú,verftc.h<ec í«í?«íW,Cerola,Cechiis & Ge- nuení vbi proxime,&c d i d u m tñ.dubtopr(tcedem'¡,a num. $6. Q u o d f procedit, etiamíi contraeum fu lata fententia per iudictm appeliadotu?, á quai- pfe appeilauir.'nam .fta fecunda fententia non eft executioni demandanda, pendente appeilatio- ne, quae habet vtrumqiie efteéium dcuoiuriuum,

& fufpenfíuum, vt per loan. Gutiérrez d.ltb.iua- nonkar.qu&fl.cap.tunum.z^. &pra£l.qu£ft.ltb.i.qu£ft.

I 4 6 . & González pofthaec v'úüm>gl9f.6.anu.i6$.

qui piara aftert. Sicut eríam quando conceduur gratia per Papam de parochiali, & adeft certus poííeííbr, dacur appellatio fufpeníiua á fententia executoris, nec tune procedit di£t» conftitudo Pii Q u i n t i vt fuit refolutum in vnaAgrigen ina bencheii t s . N o u e K i b n s , 1 6 0 1 . fupra üddufta G.part.cap.t.nu.i^o. & vide aliam quaftionera per Gun^alez d. glof. 5- ex num. 122. vbi multa vulia tradit-

Et procedit etíam, q u o d d i é l ü c f t , diótam appellationem nonfuípenderc, etiam quanduexa- minatores fimt difeordes,quamuis tunr c.mrra- rium t e n e a l G o n z á l e z g l o f 9.in annotationib.num.

20?. vbi cum dixiífet, quod collationes, Scpof- feífionum traditiones Eccleíiaium parochialiiiih per nuljam appeHationem fuípeaduntur , vr in Concilio d. cap.iS* & in d i d a conftitatione P i Q u i n t i íubdit, id non procederé ex íenrcnúaSa- cra; Congregationis, quandoexaminarores funt difeordes, ve per Fiamin. Párif d i refignat. htmfa cior. Itb.S.quaJl p ««»2.104.Sed Flamin.ibjfolum ait,quodin vna Vicendna fuitrefoiutuminCon- gregatioiie Concilii, pridic Kalend. Septembrií, 15 7 o. quod datur appellatio á mala cledlione, quam facit Epifcopus , quoties examinatores í u n t difeordes : quod quidem eftintclligendutn de a p p e l l a t i o n e d e u o l u t i u a t a n t u m , í í c u t etiamíi examinatores fuiíTent concordes, vrpatetex di- é b conftitutione Pii, verjic. h£C tamen, quae gene- raliter & indiftinde loquitur. Et fuppoíito»

quod tam electas, q u á m appellans fínt de ap^- probatis ab examinatoribus, iuxta formam Con- c i l i i , n i l refert, quod illi fuerunt concordes, aut difeordes, ¿ quorum approbatione , feu repro*

bationc, íiue in concordia, íiue in difeordiafa- fta non appellatur, fed abeledioneEpifcop'»'11 qua non attenditur, an examinatores fuermtco' eordes,feu difeordes in approbationejftdquis^

approbads fibimagisidoneusvideatur. ^ ^ Nihiiominus vero flata prima fen tentia com

tra poíTeíTorem apud Curia parochialis ^ q " 6 ^ bitur, iuxta Clementinamvnicam, defeq1^.1 ^

J — L

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(7)

Cap. ILTfefomafermnda

tione pofíéíTionum, & f r u ¿ t i m m , 8 ¿ i t a i n d , D e r t i i . fen.parochialis i S . M a r t i i , 1582. corara D. Gipfio futt refolutum, papochialem fcqucftrandam eflein il!ocaax,noobftantcaiaaconíticutione Pii C^uin- t i , qua» prohibet, pendente appellatione prouifum amoueri, quia loquitur in pi'ima fententia O r d i - narii.

14? Kurfas f aduertendum eíl, tune dari appelíatio - ncm á malaOrdinarii eledione, quando aliasfer- uataeílformaConcilii, día enim non feruata,ele- d i o , & prouifio eít nulla.Sí parochialis manet Papa:

difpoficionirereruata.iuxud. coílitutionem P i i V . 150 Et circa hoc f notanda eíl decif. R o t s i n caufa Rauenatcn.parochialis.i.Decemb, 1592. coram U- luítrilTimo Arigonio,qua2 íic fe habet: In comurfit ad parochialem ab exmnmtonhiu , Z u m a i & Morigim fuerunt <equ¿ idomi repsrti, & approbaú, & quia, Reue-

rcndtjhmus Anhiepifcopus horum v n t m elígete debebafy

& elegtt Morigmm, Zauaradixit, i n huiufmodi eleólione fmjfegrauatim,cum ipfe effet Sacerdos, Doitorj&pauper,

&fine beneficio, & confequenter prdferendm erat M o r i - gio. Hac controuerfia coram me per appelUúonempenden- te, ilUm in Rota propofui, & per Dommosfuit rejponfum, non confiare degrauamine, Et quanmu qualttates Do~

¿lorat!ts,Sacerdotíi, & a¡i¡efupradióJa fintconfideratione digfu, Abbas'm cap.i.dc maioritat. 8cobedient.Dec¿í»

coniiI.502.nun1. iz.8cj$.nihilomhm ipfa foU nonfa- ciunt aüquem dignioretn pro obtmenda & gub'ernanda, parochiali Ecclefia, cum vltra d o S t r m ú n , in qua ambo fuerant approbatt ¡zqué idonei, erant quoque confiderandi

moresjpmdentia, & alia opportuna ad gabernamkm Ec- clefiam, vtapparet in Concilio Tridentino, fefiz}.. cap.18.

&incap.cumin cunótis, in prin. de elcól. & plures irad'nLambert. de iurepatronat. 2.lib.i.p. 10.quaefh

&prit.fertim verfie.^o.requiriturj&c. Una nequeetiam aliquando ille, > qui e ñ Doílor, & fan¿lior, eMudicandus digmor,fed is,qui iuxta m u t m & r e m , mipmficiendm esl,aptior e'm minifterio ¿fparet. Etfieripoteñ^quod Do~

£ior,&paiipernonfit ita aptm,vtnon Doétor, & nonpauper, & mérito non Doóior, & nonpauper iudicandus f i t d i - gnior,vtpoñaltosamotauit Couar. reg.peccatum, parte,2.§.7.num.4. veríi.digniorvero t & e t i a m itafuit dittum in caufa Beueuentana parochialisyi$. lunii,i^90.

coram ReuerendifmoP.D. Orano. Vnde 'cum Archiepi- fcopusvmmexaque idomis ab examinatoribm approba- tiíelegerit,dicendum eU,maiores qualkates agmuijft con- í u n e r e in Mortgio cjrca mores, pmdentiam, & alia, qu<n funtnecej[aúaprogubernandaparochiali,quam in Zaua- ra,cum pro iudicio Epifcopifitpr^fimendum, cap.in prse- lentia,de renuntiatio. & ídemcolltgiturex confli.fel recor. Pii Papa V. cum permittat tantum appellationem quando appellans docet de dolo & irrationabiü iudicio pifcopi,vt apparet in illius narratiua, ibi, Carnalitatis,aut aliam hnmam pafiionis affeftum. non rationis iudicium fequentes,&c. Etindijpofitione,ibi,&confiito.&c.quod

non docetur in cafu dequo agitur,pmer illas folaí qualitates, quando i n ido pojfunt concurrere maiores qualitates t m a mores, & alia, quA reddmt iÜum habiliorem a d m - bernandamparochialem, de quibusómnibus cum M o r i - g m effet ciuts, & camnicus eiufdem ciuitatis, &remper tbdempermanfiffet,Archiepifcopus habuitplemm noti-

¡ t a m , Caputaquen. decií: 405.2. par. Et metZ(iMU

mfromfíonéfdrochidmm. 191

effet eiufdem d m e f i s , & m dimrfis locis, Archiepifcopus non poterat itadefacili haberenotitim de e m monbus, vita,&aiiiiqualmtibus,ficutde Mortgio, & O r d m a r m debet praferré i l l u m , de qao e ñ melm mfomatus, vtpofi dios tradit Lamberán, á . t r a á . de iüí? patronat. 24.

articé 7. quaeft.principali, par.i.2.1ib. Ñequedeofiones in caufa ciuitatis Caftelli parochialis, & i n caufa Aretind capellania dant contrariunu N a m i n illa ciuitatis Cafid- l i docebatur de grauamine oftendendo irrationabik,&do- lofum iudicium Ordinarii ,per multa,qu£ adiucebantuu érprafertim, cum electuseff¿teiusfamiliarís,&forenfis, non eleélm effet eiufdem dioecefis,& repertus magis idóneas ab examinaroribus , & f i e non fuit fola qualttas Dociora- tus. Idem erat in caufa Aretma, in qua non folum concur- rebat bmufmodi quaütas Doéloratus ,fed etiam concurre- bant alia in prafentato, propter q m vemebat pufrendus,

& p r m p u é , q u i erat vntu decompatronis. Pmtereafuit 1 dwtum j & dummodo abfit dolas, & trrationabile iudi- •

cium Ordinarii multas effe qualitates, propter quas a l i ' quem reputandum effe magis d i g m m , & effa ¡ales, quasfi Ordinarias non attendis, eligendo alterum. dummodo fit idóneas, & dtgnus malefaciet, non tamen anntdlabit ele- éliones, Dsciwinconfil. 129.C01.1. & ita poñ Hoftienf.

loan. Andream,Anro.deButrio,Cardin. g a l i o s declarar.

& de magis communi attejiatur Couar. in d. cap. peccatum, 2. parte, §. 7. fub num. 4. verfic. qui tamen i n confenfuaccipiendus eíl,&in verfic. igitiiriura h u - mana, quia alias effet locm mülelitíbus, éfnulla életti»

fieri poffet, qua litibus & cantrouerfiis non vexarenir, i n magmm damnum Ecclefiarum, & ídem refert Molina i n traél.deHifpanorum primogeniis cap. y.num.47.

Sexta l u n i i 1^94. coram eodem D o m i n i í t e t c - runt in hac deciíione,&: dixemnt: Ex eo quod quis íitDo<9:orciioeccíanus,& maior£etate, n o n c e n í e - turmagisidoneus, vtílt príeferendusin parochiali prouifo Ordinario.

Concordat etiam f decifio Fanen. parochialis 2 j i fupra adducla dubio 12, num. 213,

Et poft hsc fcriptavidi Hieronymum Gcflh^a-' l e z , c ^ u i g l o f . a n u m . 114. refert diélam decilionem Kanenaten. 2. dec. 1592. & in ea contenta, & allegat alíam concordantem m alia nullius concurfus, 4.

D e c e m b r i s , i 6 o o . c o r a m D . L u d o u i í i o . Et addit, quod non folum intereft habere notitiam priíhnam de vita & moribus, Se aliis qualitatibus, fed etiam de fcientia&lkeratura,quiapoteíl:qius in vnoexami- neapparare, magis dodus ex fortuna punéH aííj- gnati, vel quseftionis propoíiríe, cum re vera íit nu- nus,& e conuerfo,vt per Tiraqucl.^ peen» temperan.

caufa<i.num.lS9. Et quod ideoappeüantes a b i n - iuftaeleaione,veI iudiéio Epilcopz, non facle poí- lunt docere de grauamine, & ¡am fadam eleftio- n e m e u e r t e r e , e í q u o ( ocilium Tndcnt.num m u í -

¡ r • j - • r\rA<nnrú nui ex vanis ammi tumdeferat iudicio Ordman , q •, r fui motibus penfatis, & cOní»d¿ratis ommbus l u - l u i motiDUb pe s¿ a num. 141. refert pradidlis íe informare potuic, c>

decifionem Dertufen. fupraaddudam num.232. &

idemfuiííenouiíTimerefolutum m vnaTuden. parochialis, 18. Aprilis, 1^03. pro maion parte d o m i -

^ r a m D . Sacrato. vbi fuitdecifum eledio- n o r u m c o r a m • . i r nem fa^am ab Ordinario 1 uden. ad rauoremcu- iufdam fui familiaris effe irrationabiiem, & reuo-

R . candam»

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(8)

¡ 9 4 Ñ o m PdfSy de téneficíts}

candam.&parochíaiem adiudícadam cuidam D o - neo ab examinatorlbus íudicato, debet ípfe índex

¿ t o r i Scobarappellantiy vtimagis idóneo, acplures appellationis parochialem adiudieare , reuocatss

& maiores qualitates habcnti,quas memorat ibi de- prius Epifcopi eledione, vt in dida conftituttotie, cifio, &refpoíKÍetad didamdecifioncm Kanena- Quamuisemm examinatoresconcurfus p r i m x m - ten. & rcliquas fuperius citatas,dicens, quod quam- ftantix n ó n debcantrenuntiare, quis fit magis ido- uis relinquatur iudicio,Epifcópi, an quis fit magis neus, fcd ex approbatis ab eis Epifcopus eligere de, idóneas, hoc piocedit dumtaxat, quatenus Epifco- beat quem cseteris magis idoheum iudicaueritjvt iti pus rede iudicaucrit,fecus quando conftat deini- Concilio d.cap'iS.fefií^-&cúl&:\imcñ{xí^ra.anum.

(í|aa.& irrationabili eledionei Vnde González ait, i08. tamen examinatores fecunda inftantix renun- q u ó d quamuis femel Rota dixeritj quod adhocvt tiaredebent, quis ex duobus l l t magis idoneus^d appeüans ámala eledione Epifcopi, iuxtaformam hoc ehim fit nouum examen cOram eis,ex diélacó- conftitutionis Pii Q u i n t i poífit in íécunda inflan- ílitutione Pij Quinti. Cum autem ipforum vota tia piouocare ad nouum examen, debeat prius do- eífent paria, feu fmgularia, quia dúo verbigratia re- ceredefumolseíionis,6¿grauaminis,aliasaudirinó nuntiant magis idoneum appellantem, & aliiduo debet, tamen nomífimé S. Congregatio Concilij renuntiant magis, aut seque idoneum appellatum, Tridentini i n vnacaufaPiíloricn.contrarium fen- aut quia vnus ex tribus approbat tanquam magis fit, quiaaliter, eífet ligare manus appcllanti, vt non idoneum appellantemj&r appellatum,tanquam ma- poíritdoceredegrauamine,pr2efertim,cum&pé,& gis^utxqueidoneum, $caíiusnecapprobat vnum, vt p l u r i m ü a d a examinis primas inflantise tali mo- nec altcrü tanquam magis idoneum, nec tanquani do eomponantür & fabricentur, vt ex illo de k f i o r sequé idóneos. V t enim appellans vincat.debet de- neapparerc mihime váleat, ñecnon eífet fruílrato- clarari magis idoneus, tune iudex áppellationís ac- riam fere reddere didam conftitutionem P"j Q w n - cederé poflet, quibus magis videbitur arbitrio borii t i , ac illius literam,& mentem violare, quaeideo dif- v i r i , vt alias dicitur i n examinatoribus primx i n - ponit, vt in fecunda inftantia poífit appellans ad ftanticeduap. i Z . v e r f t r a n f t ü o , & d i d u m eft fupraj nouum examen prouocare, vt ex illo liqucat de ir- ««./4 & tune folum habebit locum, quod ait Gon- rationabili, vel rationabili indicio Ordsnarii, & i n f alez m m . 145. quod ad iudicandum, an fit magis fumma ait ad iudicandum,an fit magis idoneus ele- idoneus clcdus^el non,multum valet iudicis fupe- d u s , veí n o n , multum valere iudicis fuperioris ar- rioris arbitriurm Nec obftant illa verba nárratiua b i t r i u m , penfads & confideratis ó m n i b u s , Meno- d.conftit. Carnalitatis, autaltum human&pajüonisaf- chius de arbitrar cafu 6 j . m m . 5. & cafu 69. ««.4.CWW feclum, non rationisiudicium fiquentes, & c . quse pon- alm. Et tándem m m . 1 4 6 . ait, vnum certum eífe, derat d i d a decifío Rauenaten. quia illa denotant quod quidqusd fit in foro exteriori, in interiori fal- caufarn impulfiuam conílitutionis, & non reftrin- t i m Epifcopus minus bene eligens exadam raíio- gunt dsfpofitioncm, /. r.§. féxunt.ff. deppJiuUndo,cum nemDeoreddct,apudquem nullaexcufatio vale- aliis. T e m o a n i m a d u é r t d , quodillae qualitates,dé b i t , cum arcanorum cognitor & iudex fit. cap.eru- quibus in decifione Raucnaten. quod reiedus fie befiant,mfim¡ 32. diftin.C4p,tmit, vbi Ñauar, notablli, £)odor,nicerdos,dioBceÍ3nus,pauper/& maior « t * . x M i u d i . Hsec González. te, non fie elefit u*, non f ifficiunt, quamuis de eis i j i Circa quae animaduerto 1. quod ceiium videtur, conftct in oroedíu primx inftantia;, & eífent alias

qu«d ad noc t vt appellans á mala eledione E p i - sequé idoncí reperti per examinatores, vt abfq; alio feopi poffit in fecunda inftantia ad nouum examen examine fie ei adiudicandii parochialis per iudicem proubeare non debeat prius docere de fumo graua- app.ellationis,qu!a Epifcopus adquem fpedateli- min!s,id enim non dicit conftitutio Pij V . m a x i - gere magis idoneum, pofuit ex aliis iudicare alte- rné , cum appellatio interim non impediat, aut fuf- rum magis idoneum, & fie procedet decifio Raue- pendat, quo minus eledio Ordinarii effedum ha- naten. & concordantes. Quarto & vltimo animad- beat,vt i n dida conílitutione dicitur. Secundo, uerto, quod quamuis á relationc examinatorú pri- quodad hoc v t d i d a conflitutio Pij Quinti locum mse inflantia non detur appellatio etiam deuolu- habeat, non eftopus, t p o d appellans doceat de do- tiua,Wí« d.cap.iS.Concúü,verJíc.necpradí¿torum exa- l o & irrationabili indicio Epifcopi ex propofito, m 'mtorum& fupra d i d u m eft a n u m . i y j . fed íblntn íed fatis eft, quod per examen fadum coram iudice á mala eledione Ordinarii: tamen á relatione exa-' áppellationis, & eins examinatoribus cóftet dema- minatorum fecunda: inftantia: in eífedu datur ap- k eledione, & irrationabili indicio Epifcopi re pellatio etiam fufpenfíua, ex quo poteft appellari a ipfa; appellatio enim inuenta eft ad corrigendum fententia per iudicem áppellationis lata, quse fun- grauamen, non folum ex dolojScanimoiilatnm.fed datur in relatione examinatom, iuxta didam con- ttiam re ipft, Bart. in U1. in prmítp. num. 5. de appelk. ftitutionem Pij V . & fupradida.

A h h M m c a p f u g g e J i u m , n u n ¡ . $ . 8 í i h i V n n c h . z . n o t a b . Et circa fupradida, t&didameanfamTuderi. %<$

iodemtit.mm alm, Se examinatores feamdx inftan- parochialis addit González ^ 31. 4 ««»/. 51. quod t k , a t t e n t o examine literatura abéis fado, &vifis Auditor Rotar, cuicommiífa eft caufa áppellationis informationibus fuper moribus & v i t a , prudentia ámala eledione Ordinarii, non poteft appcllanti

& aliis qualitatibus appellantis, & appellati, folum i n caufa obtinenti conferre parochialem vacanteffi debent renuntiare, & declarare,quis eorum fit ma- i n menfe Apoftolico, fén alias referuatam . vigore gis idoneus. non autem an Epifcopus dolofe verfa- Oemcntina:, Auditor, dereferiptis, nifi ad hocha- tus fuerit, quod ad eos non attinet. Et magisido- beat fpccyilcm Papae comroiiífionem i Se ita nuper

reípon-

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(9)

Cap I I Deformafemanda mpromjíonefarochialmfn*

§ . i .

195

refpondííTc in d. caufa Tudert. parochialis, nam cuinvacarctillaparochialis in meníerefcruato,af- flxisedidísfe oppoíuerunt A , & B . & praeuiocon- curfu Ordinarias elegit A.qui obtinuit coliationem ApoíloUcam,iuxtaforniam Concil.¿w/'-i8.B. au- tem appellauit á malaeleftione Ordinariij & cora- mifla caufa in R.ota obtinuit declarari.eonftare de irrationabiii elcétione A. & illam reuocari deberé eam ómnibus inde fecutis. Et dubitabatur, a n D . Sacratus K o x x Auditor, & caufeiudex poífetcon- fcrred. B. eandem parochialem vigore d. Clementint

^.dixit quod non, quia regulaligatomnes non fo- Jum K o t x Auditores, fed etiam Cardinales legatos delat.erc, vtdixltglof. zq.. num. 29.39. 44. Item, quiaR-otá? Auditor incaíli dida; Clemcntinse fuc- ceditin locum Ordinarii, Caefar de Grzf. deeifl4.de prdbe». mm.cf.Sc ideo íicut Ordinarius í b l u m m o d o eligerc poterat in hoc cafu, ííc & D . Rotse Auditor.

Item quia refultaret aliter prxiudicium tertii, hoc eít.ofHcialium Cancellariae, Se quando refultat pra- iudicium tertii. Auditor delegatus conferre non ipoteíiycap.fuper eo,de offic. deleg. late Selua de benefic. z.

p<ír.<7«<e/.i3. &itainquitfuit feruacum, quia d. B.ob - tinuit de ordine Rota: prouiííonem Apoílolicam de d. parochiali, & de d. Cletnentina, Auditor, vide dicí:afupra5.^r.c.8.i num. 10 o.

1 ^ Sed oíFert Te f d u b i u m , an quando eleftuSífeu prouifus, ácuius eleétione perreicchim fuitappel- iatam,ccdit, veldecedit, feu obeinetaliamparo- chialem, feu beneficium incompatibile, antequara coramiudice appellationis íit faólumexamenlite- raturje.expiret ius appellantis,an veropoffit iilud profequi? Et ratio dubitandi eíl, quod tune non potefteleétus ad examen coram ipfo appellationis iudi.ee v &c eius examinatoribus prouocari, vt ait d i -

¿ta conílitutio Pii Quinti, etiam íl adhuc viuat, ex quoiam sus fuum expirauit. N i h ü o m i n u s tamen dicendum videtur, non expirare iusappellantis/ed porte illud profequi. Licci enim eleftus non poffit ad examen vocari, potcíl alias probad maior, velminoridoneitas,& literatura per examinatores concurfus, vel alios teftes habentes notitiam litera- rutn, &c feientiaz vtriufque. V b i cnim forma pras- cife feruari, &; impleri non póteíl, fufíidt a d u m fa- ceré eo modo quo fieri poteft, Aymon confü. 177.

cumaliis, vtindecifioneLitteren. Archipresbytcra- tusfupraaddu¿la,»«m.87. &Placentina parochialis adduélaaaw.po. FaciuntdecifionesBarchinon, parochialisrelatsez.par.cap, •,num. 1 4 4 . & í i di<9:usele(5i:usviuit,8£percepit aliquos fruÓ:us,faU tim poíl motam litem > quos appellanti in caula obtinenti debet reftituere, fecundum Rotam, vt in de~

(if,fupraaddu¿la,mm. 233. poífet ratione i l l o m m , niíí ilhs cederet jad examen prouocari, (lando

inilla fententiaKotse, contra quam tamenego teneo[upunu-

mer.z$%.

D e a ü t s d u b i U . S y M M A R 1 A.

An infmchialibm.iurifpamnatus requiratur exmtn per concurfunit refoluiturprimo inpamhialihus iurifpatronatm laicorum nen requiri examen perconcur- fumjed folumprafentamm examinandum ejfeah Or- dinario m m tribus faltim examinatoribus fynodali- bm, & Mi idóneo reperto mftitutionem faciendam, nu.

^55. vbipomnturdeclarationesS.Congregationis.

Id limitatur quando fuerim plures prafentati a patronis lakiíy nam tune ínter ipfosrequiritur examen per con- car/«w,num.25(>. vbiponitur dsclaratio S.Congrega- tionis.Qmd intslligitur,quandofinguli pmfentatiha- bent aqualem vocem, namfi aliquis haberetplures vo~

, cesiiífolum ejfetexammandus.nam. 257.

Inpropofttonil vtdetur referre,quod iufpatronatusfitex fmdations, veldotatione, aut exprmilegiojfeu confite-

tudme,num. 258,

Litependente fuper turepatronatus.feú prafintandi m a m - tenendm eñ Eptfcopus in pnjfcfífone conferendi paro. • chufles, feafaciendi concurfum, num.259. vbiponitur refolutio Rota, ficut rnanutenendus e ñ Epifiopus in i u - rifdiüiontyin tota fuá dtcecefi contra inferiores praten- dentes mmemorialem^donec de ea conjlet ex iuris com- muntí a f t j k n t i a , non aliter,probata quafipojfepom Epifcopi num. z 6 o ,

In parochiahbus iurifpatronatm Ecdefiajitci requiritur examen per concurfumyita vtfiinftitutio ad Epifcopum pertineat , quem patronm digniorem ínter probatos ab examinatoribus iudicahit, Epifiopo pufentare te- neatur, v t ab eo inftituatur, cum vero infiitutio ab alia eritfacienda, Eptfcopus ex dignis eligat dlgmorZ, quem patronm eipr&fentet, ad quem inftttutio jpittat, num.

z 6 u circaquodponuntur declarationes Congrega*

tionií,n\xm. 161.8c z6$. .

Dehmt examinatores approbare qmtquot idonei reperú fuermt,vt exeispatronm eligat, xvxax.ié^. vbiponi-

tur dectaratio S. Congregaúonií.

An fi reperiantur dúo ¿que idonei,patronm Ecclefiajlicm pofu gratificare, &pr£fentare Epifiopo quem malue-

rit, an vero deheatambospr*femare, vt Eptfcopus i n f i i - tuatvnumexds,quem v o l u e n t Á n n m . z6$. Refplui- tur, patronum pojfegratificare, &pomturdeclarano facraCongregaífom.

Anfipatronm digniorem non elegerit, Epifiopm eum infii- mretcneatur,i nu.268. Refoluiturtenen,ntfi altus exapprobatü in terminoedtetipro wftimtone appofiti, feu faltim ante mftitutionem fe oppofmnu

Quod diílum eíl de parochiaübm i a r i f p a t r o n m ^ m t fiafticipmedwfialiudmmfitmtwne,^

c m u r t t f r q u J i t f e r u a n d a ^ ^ ^ m f t i t u i o f a á e n d a f t t ^ ^

i L e n f i b u s Apoftolicis, vel altas fmt referuaU,nam m Z o r d m ^ m m U a b a b m uttone pamnorum,de- b e t f a c e r e c o n c u r f u r n , & m * g ^ o n e ^

fiitiéndumremittere&fiffareS.PonnfictMnm.

J ^ f e ^ r f i ponuntur declarationes S. Congrégate Quidinparochialibus iurtfpatronatus mtxti, anadiftum

effeítum comurfus cenfendumfit Ecdeftafticum, an po- t m l a i "

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(10)

N o m ^ d r S i

t i m k t u l e X rturt.iy 6. t e f v k i m j t n f e n d u m ejfe £c- (lefiafticum, exfocr* Congregatione, m i m decUrMuh nesponunmrnnmzjS.

tguod diftum eñ de p a m h i a B u s iuriftatronam Icclefot- p a j d m d t c e t t d u m v i d e t a r d e p a m h í d l i b u s i i n q m b m perfom Ecckfiaftka habet tus ttominandi Éeftorm, m m idem in effeftu e/í» num. i 8 i . dedaratur qu&~

dam decUratio S.CongregdtionU. mím.aBa.

Suppofito q m d iujpAtromtus mixtüm 4d effeélum con' Sürfus ceafendUm fit Ecclefiajiícum,anparochialei ta- lit mijpatrmatus cadunt fub refefuatiémbus, ita v t f i vacamnnt in tnenfibm referuatit, ó r d i M r m i n u Ü a habita rañoné patrónorum debeat faceré concurfuni,

& eligen rtiagis idoneum,hi iByRefiluitúr^non cade- re, fed ad ijium effeftum cenfendum effe laicale. n. 18 4.

J » in vicariisperpétuispdrochialiunt vnitarum debeatfie- r i comurfus ,Jicut in pamhialibm 'mrijpatronatm Ec- (lefiaftici, a num.285. RefoMtur, non deberé fien con- mrfum ,fed adnominationem illorum, quorum dignl- tati,vel Ecclefiaparochialú eftvmt4,depütandos Vica- rios cam examine, & approbaúone Ordinarii, etiam fineexaíñinátorém Jynodalibus, nec valere dccretutH

• Concilit toletani contrarium, necfuffragaripojppo- nem contrariam etiam in iudic'mpojjefforio ^ & addu~

cuntut declarationes S. CongregatioHü} & alia.

linónproceditinbenefictiscuratt*,qn<tdicuntur vicarm non tamen f m t ykarüparochialium vnitarum, fed de per fe, nam in hit debehttfim concarfiis, nnm. z</¿.ík nnmScc^.pomnturrefolutiortesRotiie. Et i d e m e ñ i n vicariis ereétü i n Ecclefiis vnitü, abdicando & feparan- do curar» ab ipjis Ecclejiü, & traníferendo eam in v i - carias ; huiufmodi enim Vicaria funt vere beneficia curata de per fe. ríuni. 3di.8¿^ó2.&nüm.feo[. adduci- turdecíaratio S. Congregatiom.

An quod difium eñ de vicariisperpetuis parochialium v n i - tarum procedat etiam quando vicaria vocat inmenfi- busreferuatts, á num. 304. adduclis variis decifibm- bus Rota t refoluitur , vicarias perpetuas ereñas ante Conciltum comprebendi fub referuatiembus, & time earum pfouifioñem ad Pápam p e ñ a r e abfque prmio mneurfu: i n vicariis vero perpetuis en decreto Concilit ere¿lisvacantibus tntnenfibus Ápoftolicis pojfe fieri nú- mindtioñtm, & depútationém, ñon obftante referua- tione, ita tamen, quod vtcarii teneantur expediré no- ilamprouipnem nec alias ad pojfefiionem admittipof- f u n u excohílitutione Pii V. ^ ó ^ u a f o l u m loqukur

de vicariis Ecclejiarum vnitarum, qua ante Conalium non habebdnt vicarios perpetuos, fed amouibiles,ficUt

ConcUium, rtec habent lócum in ECcleJiü,in quibus ante Concilitim vicaria, perpetua iam ereña erant éx Si Congregatione,contraRotaní.

áUaheneficia,qm dicuntur vicar'u,qua tamenfuntbene*

ficia de perfe, & vicaria ereffa in Ecclefiis vnitisi abdi- (ando ab iiliscuram,&transferendi mvicarias,com*

prebendunturcerté fub referuationibus, num. 5 i p . toevtca/riúpamh'MMVnitarñi qui fmtvidendi, n. p , o . Anexameni&concurfusfaftum cum tribus examinatori-

Jynodalibus, adbibito etiam alio, vel aliis non fyno.

dalibus vitietur, ánum¿ 3x1. Refoluitur vitiañ etí Sa- fra Congregationc, & cum ta Rota, liset alias tenuiffet (ontra. ,

á n m m m f a ñ u m m u lapfum m m m k d i í i í f u h j i j l á t , i

deTSeneficijí i

num.jxíS. Refolmtur ^ g 4 t i u é , e i i a m n ü í l o p & n m i dum compárente, nam non feruatur forma, ConciUl^

quaeñpracifa,&nonadeffeftum, vtapparet éxdecre*

to irritanti, vt alias fuit refilutum per Rotam in deci- fionep0jita,n\irñ.$Z9. &inpropofito m d e á f m e p o L

ta num^ji./ííef anteafecus tenuiffet in decifione^os fita num. 327. ex quadam doñrina Lambertini cui

rejpondeturnnm.fti.

Anexaminatores in Sjmdo deputandi fint in particular^

& nominatm, an veropofmt dtpman ingenere^ á nm 333. Refoluitur, non pojfeingemredeputari, ita vt fue*

cejforesifeu fubrogaú tnoffiáo, feu prabmda compre- hendantur ^fed folum comprebendi tune fiantes, ex Si Congregactone, c u m dcclaratw ponttur num. 339.^»

Reta in decifionibus pofitis á num. 341.&objeman~

tiam & confuetudinem contranam non videri rationi multum conformeri i nec pr&fcnptam, nec pojfe intro- duci propter detretum irritars, nec releuare quod\iica- tur Conciltum quoad id ñon effe a principio receptum, ánium.345.

Cum deptuutw examinatorum ingehere, verbi grafía Je- tiorum j & c . non comprebendat (mceffores ifmfuhro- gatosyfdfolum tune fiantes^ videtur tilos etiam dtmtjfo

officiomanere exanmatores, num.348i

luáuesSjnodales fimiliter debem depuran, & defignari nominatm, &inpartteulan, & nonpojfunt dejigmri in genere, h n m. 3 49. & í eqi& num. 3 51.ponitur quí- dam dalaratio S.Congregamnis.

Decretum Conaltt de commtttendis caujis iudicibus Sjm- dalibus, folum videtur effe i n vfu rejpeüu Nuntv,, (in Legati,tionvero Papit. num.351.Ciri a quod decreuim notanda fumdeclarationespofiunum.^^

An requiratur pro forma, quod exammatores iurent f{i quacunque humana affettione pofipofitafidüitWfhUr ñus exauturos, alioqum examen, & comurfm curaeii f t f t a nullafint,n. 354. Refolmtur affirmatiue,n.i<tf<, Quando & qmmodopmfiandumfit hoc í u r a m m t t m , n -

foluttur expediré, vt publicein Sjmdo q m p r m ü tem~

poredeldit funt,tlludprsfient, quamuis hoc non vtdei- tumeceffartum, num.3 56. & feq. vbiponitur formu- la iuramenti. Et p u f i a n d u m e ñ ta£lisEuangehis,&

alias non feruaretur fo\-ma Concilu, num. 358. Neí.

opusesl iliud prxfiare in quohhetexamine, fed fatisíñ iuramemumgenéralefemelprjifiitum.nam. 359.

An vbi conctírfus,&examen non fuüfaélu legitime, iuxta formam Conctlü, gratta, & prouifio Apofiohca. ¡acia

infauorem tUtus^qui pufentauitapprobatwmm tertts Ordinarii, qtabm tefiatur, concmfumfacUm U ' g i t m e , & e x approbatü ilium elegtjfe, iuxta formam Comilüfit valida, & bona, an verofurreptitia & üüt- /rf,nu.5 60. Ef videtur dicendum, non effefunepttmm fedvalidam, quiapromfus non m r r a t comurfilm legi'

time fattum, fed folum prafentat literas Ordmarn d tefiantis, quibus Papadans fidemidaitfibi inmmijfti

&ficnoneget iufiificatione, á n u m . $61. Sed contrarium vtdetur verius, m i a fundatur faifa caufa &t¡é v e r b ü C o n c i l i t á t t u í s r , ^ ^

An examinatonbm j qui ex decreto ConciB nib 'dpnrftü occafione examinis nec ante, necpeñ, pojfunt acupe^*

quacunque etiam mmemorialt iónfuetudine non 00- fiante,&c. pofitt fiwendium pro fuo labou darhprW*' Sim exfruátbus k n e ñ c i l i n . 3 ^ .Rejolmmr neganm exS.coti'