• No se han encontrado resultados

SP EV 7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "SP EV 7"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Reflexión: esta actividad me ayudó mucho a estructurar mi debate, a ordenar mis argumentos y a organizar a nuestro equipo de manera que todos defediéramos un punto en común y tuviéramos las mismas ideas. Aprendí cómo se debe debatir y cómo se debe de llevar a cabo un debate.

DEBATE DE 25 MINUTOS

1 minuto

Moderador: Presenta el tema y a los alumnos que participan

PRIMERA ETAPA:

Introducción - 2 minutos

INTRODUCCIÓN DEL EQUIPO A FAVOR

1 minuto

INTRODUCCIÓN DEL EQUIPO EN CONTRA

1 minuto

SEGUNDA ETAPA:

Réplicas - 14 minutos

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 1

RÉPLICA

A PRUEBA 2

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 3

RÉPLICA

A PRUEBA 4

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 5

RÉPLICA

A PRUEBA 6

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 7

RÉPLICA

A PRUEBA 8

RÉPLICA

A PRUEBA 1

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 2

RÉPLICA

A PRUEBA 3

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 4

RÉPLICA

A PRUEBA 5

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 6

RÉPLICA

A PRUEBA 7

PRESENTACIÓN DE

PRUEBA 8

TERCERA ETAPA:

Preguntas público/jurado - 3 minutos

Las preguntas estarán dirigidas a UNO de los equipos, nunca a ambos.

1 minuto para responder

CUARTA ETAPA:

Conclusión - 2 minutos

CONCLUSIÓN DEL EQUIPO A FAVOR

1 minuto

CONCLUSIÓN DEL EQUIPO A FAVOR

1 minuto

(2)

3 minutos

Mariana Monterde Gamba – A01208909

TEMA DEL DEBATE:

México debe manterese en la mesa de negociación del TLC bajo cualquier corcunstancia.

POSTURA:

A favor

INTRODUCCIÓN

El Tratado de libre de Comercio de América de Norte, es un tratado que fue firmado en el 1 de enero de 1994 entre

México, Estados Unidos y Canadá. En este tratado se acordó una zona de libre comercio entre estos tres países lo cual se

refiere a la regulación que permite eliminar los impuestos que se cobran al importar productos (tarifas, aranceles,

licencias, etc.). Este tratado ha beneficiado por muchos años a México ya que México es el tercer socio comercial de

Estados Unidos. Se estima que el comercio que se lleva a cabo entre México y Estados Unidos en un solo día, es igual a

todo el comercio de América Latina en todo un año. Entonces, ¿cuál sería el costo real de todas las exportaciones

mexicanas si no estuvieramos dentro de este tratado?. Es por esto que es indispensable que México permanezca dentro

del TLC bajo cualquier circunstancia, ya que de lo contrario el mercado mexicano presentaría una contracción

importante.

POSTURA:

En contra

INTRODUCCIÓN

El Tratado de libre de Comercio de América de Norte, es un tratado que fue firmado en el 1 de enero de 1994 entre

México, Estados Unidos y Canadá. En este tratado se acordó una zona de libre comercio entre estos tres países lo cual se

refiere a la regulación que permite eliminar los impuestos que se cobran al importar productos (tarifas, aranceles,

(3)

internacionales con Estados Unidos y la falta de interés por su parte de llegar a un acuerdo justo para los tres países, no

es indispensable que México permanezca en la mesa de negociación del TLCAN bajo circunstancias injustas que ponen

en ridículo y le faltan al respeto a nuestro país.

Argumentos en orden de importancia

Fuente – Fecha – Prueba – Fuente

Contrargumentos

Las inversiones en México se verían seriamente afectadas ya que a que muchas empresas extranjeras ven a México como un paso directo hacia Estados Unidos aprovechando el TLC como una puerta directa. (Forbes, 2017)

El TLCAN dio entrada a las empresas exranjeras afectando a los productures nacionales. Actualmente el 80% de las agro exportaciones están en manos de exranjeros. El 45% de la comida agrícola que consumimos a diario ex exranjera. Hemos creado una dependencia alimenticia.

La caída de los precios reales de los productos fue de entre 40 y 70%. Se desinsentivo la produccion de muchos productos agrícolas que que se

empezaron a adquirir más baratos a traves de la importación. (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 2015)

(Esto muchas veces logrado a través de la mano de obra barata que se obtiene de mexicanos que deben migrar a Estados Unidos ya que aunque allá su salario es mínimo, en México es aún peor.)

Según el secretario de economía Idelfonso Guajardo, alrededor del 83% de las exportaciones mexicanas tienen como destino final Estados Unidos. Si México saliera del TLC el aumento de precios sería inevitable y la economía mexicana se vería seriamente afectada ya que según el OEC (observatory of economic complexity) Estados Unidos es el país del que más importamos y también del que más exportamos. Dato: en primer lugar Estados Unidos por 302 mil millones y en segundo lugar Canadá por 10.4 miles de millones (OEC, 2016).

(4)

Según el secretario de conomía Idelfonso Guajardo, el TLC ha sido una manera muy importante de fortalecer de competitividad de la region contra otras regiones del mundo. De no ser por el TLC el impacto de la competencia con Asia sería mucho más radical.

El costo que los mexianos han tenido que pagar para hacer a nuestra region competitiva ha sido muy alto. Un ejemplo muy claro es el desarrollo de la industria automotriz: empresas extranjeras han venido a aprovechar la mano de obra mexicana que, según datos obtenidos por Forbes, se paga 4 veces más barata que en Estados Unidos. Esto ha ocacionado que México sea el país con el segundo mayor número de migrantes ya que si bien en Estados Unidos se les paga la mano de obra muy barata, nunca será más baja que en su propio país.

No estaríamos castigando a Estados Unidos en lo absoluto ya que el que saldría perdiendo es nuestro país. Estados Unidos significa para México el 63% de su comercio, mientras que México para Estados Unidos solo significa el 14%. (Milenio 2017 )

La salida de México del TLCAN sería una muy buena oportunidad para reconstriur la economía mexicana, beneficiando a los mexicanos y privilegiando las

necesidades reales de la población (no de grandes trasnacionales).

CONCLUSIÓN

A favor:

El trabajar juntos de manera complementaria es mejor para el crecimiento económico y permite mayor competencia en la

economía global, al igual que la generación de nuevos empleos ya que a partir del tratado existe mayor acceso a insumos,

materia prima y capital de inversión directamente de empresas norteamericanas, estos factores de producción están exentos de

aranceles, lo que causa que los costos de producción sean menores y se puedan distribuir bienes de consumo a un mejor

precio. También existe apertura de los mercados de bienes y servicios donde empresas pueden impulsar sus ventajas

comparativas y competitividad frente a otros países del mundo. Es por esto que es indispensable que México permanezca dentro

del TLC bajo cualquier circunstancia, hay muchos más beneficios al continuar en el TLCAN que los que pudieran existir si se

optara por salir del mismo.

CONCLUSIÓN

En contra:

(5)

ellos. Como ya mencionamos anteriormente, no es necesario que México se quede en las negociaciones del TLCAN, en especial

si éstas afectan la economía, bienestar y desarrollo del país. Aceptando condiciones injustas, seremos afectados a largo plazo

simplemente por no buscar formas alternas para activar la economía mexicana. Es por esto que si no se puede llegar a un

acuerdo justo entre los tres países y si las faltas de respeto por parte de otros gobiernos hacia el nuestro continúan, México no

debe continuar es las negociaciones del TLCAN. La salida de México del TLCAN no sería ninguna catástrofe para nuestro país.

Bibliografía

Aristegui Noticias. (19 de marzo de 2017). El TLC y la destrucción de la economía mexicana . Recuperado el 13 de octubre de 2017, de Aristegui noticias : http://aristeguinoticias.com/1903/mexico/el-tlc-y-la-destruccion-de-la-economia-mexicana/

Milenio Noticias. (17 de agosto de 2017). ¿Qué pasaría si EU se sale del TLC? . Recuperado el 13 de octubre de 2017, de Milenio Noticias : http://www.milenio.com/negocios/renegociacion-tlcan-tlc-que_pasa_si_eu_se_sale_del_tlcan-primera_ronda-mexico-canada_0_1012699098.html

Referencias

Documento similar

Tras establecer un programa de trabajo (en el que se fijaban pre- visiones para las reuniones que se pretendían celebrar los posteriores 10 de julio —actual papel de los

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

diabetes, chronic respiratory disease and cancer) targeted in the Global Action Plan on NCDs as well as other noncommunicable conditions of particular concern in the European