Extensión n de Ecosistemas Marinos y Costeros

(1)

Extensi

ó

n de Ecosistemas Marinos y

Costeros

• Definición del indicador de Extensión

Determinar la extensión actual – área - de los

principales ecosistemas marinos y costeros

(Arrecifes de Coral, Praderas de pastos

marinos, manglares, humedales, playas)

mediante el uso de imágenes Landsat ETM 7.

• Pertinencia del indicador

El cálculo de la extensión permite cuantificar la

perdida o ganancia de un ecosistema en el

tiempo, así como identificar las áreas mas

probables del mismo.

• Unidad de medida del indicador

Hectáreas

• Fórmula del indicador

Procedimiento estándar de acuerdo al software

utilizado.

Las categorías de clasificación son:

• Cuerpo de Agua Marino • Cuerpo de Agua Continental • Corales Someros • Corales Profundos • Praderas de Pastos • Playas • Fondos arenosos • Fondos bioturbados • Bosques de Manglar • Otros Bosques • Arbustos • Pastos • Cultivos • Zonas Urbanas • Infraestructura • Nubes • Sombras • Otros

(2)

Extensi

ó

n de Ecosistemas Marinos y

Costeros

• Limitaciones del indicador

Esta metodología es de carácter general, esta diseñada para obtener la extensión de categorías generales de cobertura (corales, manglares, pastos marinos, etc.) y no diferencia entre tipos de cobertura de la misma categoría, ni estructura o composición florística o cualquier otro nivel de detalle.

• Cobertura

La valoración de este indicador se puede realizar anualmente arrojando resultados comparables a escala nacional. Se aplica a áreas de referencia y control a saber:

• Arrecifes coralinos: • Islas del rosario

• Archipiélago de San Bernardo

• Archipiélago de San Andrés y Providencia • Praderas de pastos marinos:

• Departamento de la Guajira • Archipiélago de San Bernardo

• Archipiélago de San Andrés y Providencia

• Manglares:

• Ciénaga Grande de Santa Marta • Golfo de Morrosquillo

• Ciénaga de la Virgen – Bolívar • Bahía de Cispatá

• Golfo de Urabá

• Departamento del Choco

• Departamento del Valle de Cauca • Departamento del Cauca

(3)

Extensi

ó

n de Ecosistemas Marinos y

Costeros

• Fuente y disponibilidad de los datos

Actualmente se cuenta con algunas series de datos correspondientes a algunas imágenes satelitales tanto del Pacífico como del Caribe, almacenadas en la sala SIG del INVEMAR. Actualmente algunas entidades cuentan con imágenes SPOT XS y Landsat TM que estarían a disponibilidad para generar los datos históricos Centros de Investigación (INVEMAR, IIAP, IAVH, entre otros), CAR (p. ej. CORALINA, CORPAMAG, CORPOURABA, CVC, entre otras) y la UAESPNN, y el Ministerio del Medio Ambiente. Sin embargo para calificar el estado actual de los ecosistemas es necesario la compra de las imágenes a la fecha.

• Periodicidad de los datos

La frecuencia óptima de calificar el estado debe ser mínimo anual.

• Posibles entidades responsables del indicador

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras – INVEMAR

Instituto Alexander von Humboldt-IAVH

Instituto de Hidrológica, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM Cobertura Año 2000 Año 1986 Perdida y/o Ganancia Arrecife de Coral 7935,52 8519,12 -583,6 -6,85% Pradera de Pastos 4482,97 4181,95 301,02 7,20% Bosque de Manglar 249,2795 308,2489 -58,969 19,13% -Fondos Arenosos 676,116 9 367,380 7 308,73 6 84,04% Sombras y nubes 0 399,302 1

(4)

Dinámica de extensión de Ecosistemas

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 A rrec ife de C oral P radera de P as tos B os que de M anglar F ondos A renos os S om bras y nubes A ño 1986 A ño 2000 0,00 5000,00 10000,00 15000,00 20000,00 25000,00 30000,00 35000,00 40000,00 Bos que de Manglar Cultivos y Pas tos Año 1986 Año 2000

(5)

• Fórmula del indicador • Para manglares

donde: IDV = Índice de vegetación para cada clase i sobre el área de bosque de manglar. Pix_i= Área para cada clase i sobre el área de bosque de manglar. Atotal = Área total del bosque de manglar.

• Para Arrecifes de Coral

donde: IC_i= Índice de Coral para cada clase i sobre el área del arrecife de coral. APix_i= Área para cada clase i sobre el área del arrecife de coral. Attotal = Área total del arrecife de coral.

Indicador de densidad y Vigor de Ecosistemas

Marinos y Costeros

• Definición del indicador de conservación

Consiste en la calcular la densidad y el vigor de los ecosistemas marinos y costeros (manglares, arrecifes de coral, praderas de pastos marinos) relativo al área total más probable con relación a una línea base inicial mediante el uso de imágenes multiespectrales.

• Pertinencia del indicador

El calculo de la densidad y vigor permite cuantificar la perdida o ganancia en densidad en tiempo, y evaluar el estado de cada ecosistema en términos de la relación entre la cobertura de las áreas sanas respecto al área total por ecosistema.

• Unidad de medida del indicador

Ninguna

∑

=

n i i i I

ATotal

X

AP

NVI

IDV

1

*

∑

= =

=

n i i i I n i

ATotal

X

AP

IC

IDV

1 1

*

(6)

Indicador de densidad y Vigor de Ecosistemas

Marinos y Costeros

• Para Pradera de Fanerógama

donde: ICAI_i= Índice de Cobertura Atenuado Inverso para cada clase i sobre el área de la pradera de fanerógama. APix_i= Área para cada clase i sobre el área de la pradera de fanerógama. Attotal = Área total de la pradera de fanerógama.

El principal factor limitante de este indicador es la necesidad de realizar las mediciones de validación en campo, para calibrar la clasificación de las imágenes, de tal forma que sea posible discriminar si las diferencias en densidad o vigor, se deben a diferencias en cobertura o a diferencias en la composición del bosque.

• Cobertura

La valoración de este indicador se puede realizar anualmente arrojando resultados comparables a escala nacional. Se aplica a áreas de referencia y control a saber:

• Arrecifes coralinos: • Islas del rosario

• Archipiélago de San Bernardo

• Archipiélago de San Andrés y Providencia • Praderas de pastos marinos:

• Departamento de la Guajira • Archipiélago de San Bernardo

• Archipiélago de San Andrés y Providencia • Manglares:

• Ciénaga Grande de Santa Marta • Golfo de Morrosquillo

• Ciénaga de la Virgen – Bolívar • Bahía de Cispatá

• Golfo de Urabá

• Departamento del Choco

• Departamento del Valle de Cauca • Departamento del Cauca

• Fuente y disponibilidad de los datos

Actualmente se cuenta con algunas series de datos correspondientes a algunas imágenes satelitales tanto del Pacífico como del Caribe, almacenadas en la sala SIG del

∑

=

n i i i i

ATotal

X

AP

ICAI

IDV

1

*

(7)

Indicador de densidad y Vigor de Ecosistemas

Marinos y Costeros

• Periodicidad de los datos

La frecuencia óptima de calificar el estado debe

ser mínimo anual.

• Posibles entidades responsables del

indicador

– Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras – INVEMAR

– Instituto Alexander von Humboldt-IAVH

– Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios

Ambientales-IDEAM IV N B ahía Cis patá

0,561479213 0,374941769 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 1986 2000

(8)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

• Definición del indicador de conservación

Consiste en la integración de variables de estructura, salud y función de los ambientes marinos y costeros, mediante el empleo del Índice de Integridad Biótica-IBI. • Pertinencia del indicador

La integración de variables estructurales, de estructura, salud y de función, permite obtener una visión integral del estado de los ambientes marinos y costeros, sacando el máximo provecho de la información disponible y

asegurando veredictos con un margen de error estrecho. Dentro de las variables incluidas se cuenta con algunas de gran aceptación por parte de la comunidad científica, además de un uso frecuente, lo que asegura la

comparabilidad de los datos y facilita el proceso de validación en campo.

No tiene unidades de medida. Trabaja con tres valores en una escala que va del 1 a 5, para cada una de las variables tenidas en cuenta, siendo 1 el mínimo valor posible para cada variable, adjudicado al ambiente más perturbado, y 5 el máximo valor para cada variable, adjudicado al ambiente mejor conservado.

• Fórmula del indicador

∑∑

= =

=

m i v j mv C

X

IBI

1 1

Rango Calificación Interpretación

6 1 Deteriorado 7 a 13 2 En riesgo 14 a 20 3 Aceptable 21 a 27 4 Bueno 28 a 30 5 Excelente

(9)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

Atributo Variable Métrica

Estructura Cobertura de coral vivo

(CVI)

número de eslabones de tejido coralino vivo con respecto al total de eslabones sobre sustrato duro, en cada transecto de cada estación

Composición (C) número de especies de coral en cada transecto de cada estación

Rugosidad del sustrato

(RS)

longitud de la cadena en relación a la distancia que cubre

Salud Enfermedades (E) número de enfermedades que afecta los

corales y frecuencia de cada una en cada transecto de cada estación

Condiciones de deterioro de origen humano (CDh)

número de condiciones de deterioro de origen humano y su frecuencia en cada transecto de cada estación

Función Reclutamiento (Re) presencia y cantidad de reclutas en cada transecto de cada estación

(10)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

Atributo Metrica Variable

Biomasa Densidad de vástagos (# vast/m2₎ No Hojas por vástago (# hojas/vástago) Biomasa de cada hoja (g/hoja)

Estructura

Area foliar Longitud de la hoja (cm) Ancho de la hoja (mm)

Salud Carga de epifitos Proporción del área cubierta por epifitos (%) Peso de epifitos en relación al peso de la hoja.

Condiciones de deterioro Mortalidad Invasiones

Agresión por organismos móviles Agresión por organismo sésiles Signos de deterioro

Signos causados por factores físicos

Funcionamiento Productividad Biomasa nueva (g/d*m2): relación entre el peso de el material nuevo (crecimiento de hojas más aparición de hojas nuevas) en proporción a la densidad de vástagos.

Tasa de renovación Proporción de la producción de biomasa nueva, respecto a la total de la planta (%).

Variables para Praderas de Pastos Marinos

(11)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

Atributo Variable Métrica Estructura Indice de valor biológico

(IVI)

Numero de árboles, frecuencia de aparición y dominancia de la

i-ésima especie de manglar en cada parcela de cada estación

Indice de Complejidad de Holdridge (ICH)

Altura, área basal, densidad de árboles y número de especies de manglar en cada parcela de cada estación.

Salud Enfermedades (E) Número de enfermedades que afecta los árboles y frecuencia de cada una en cada parcela de cada estación

Condiciones de deterioro

de origen natural humano (CD)

Tala el número de árboles talados relativo al número de árboles totales por parcela.

Salinidad intersticial es el valor del la salinidad del agua intersticial al momento del monitoreo.

Función Reclutamiento (Re) Presencia y cantidad de reclutas promedio por estación

Variables para Bosques de Manglar

(12)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

• -Limitaciones del indicador

El principal factor limitante de este indicador es la necesidad de realizar las mediciones directamente sobre los mismos transectos año tras año, lo que implica un costo relacionado con las salidas de campo. Actualmente se tienen establecidas varias estaciones que evitan buena parte de los costos de instalación y se cuenta con personal capacitado y con ámplia experiencia en el tema. • Cobertura del indicador

Nacional, aunque, la valoración de este indicador se puede realizar anualmente arrojando resultados comparables a escala regional. Ya que implica mediciones directas en campo, constituye información de primera mano que es fácilmente complementada por otras observaciones in situ y literatura publicada

• Fuente de los datos

Actualmente se cuenta con algunas series de datos correspondientes a algunas formaciones coralinas tanto del Pacífico (Isla Gorgona, Ensenada de Utría) como del Caribe (Bahía de Chengue, islas del Rosario, Islas de San Bernardo, Urabá chocoano, San Andrés), producto de los sistemas de monitoreo SIMAC y CARICOMP.

También se cuenta con los resultados obtenidos en proyectos como Manglares de Colombía, Zonificación Ecológica del Pacifico, Proyecto Fanerógamas, etc. Que proveen información de referencia a este indicador.

• Disponibilidad de los datos

(13)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

Actualmente el SIMAC adelanta campañas anuales para la medición de algunas de las variables requeridas por el indicador en 7 áreas coralinas (2 en el Pacífico y 5 en el Caribe), lo que corresponde al 30% de las áreas coralinas de Colombia. Se plantea extender las estaciones a sitios que en la actualidad no estan cubiertos por estas redes. Igualmente para praderas de pastos marinos y manglares se plantea la una red de monitoreo permanente.

– Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras – INVEMAR

– Centro de Investigaciones – CEINER – Universidad del Valle

– Corporación Autónoma del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina -CORALINA

– Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales - UAESPNN

Proyecto Áreas incluidas Años Variables I V I I C H E T S R e MMA Pacifico 1995-2000 X X INVEMAR CGSM 1995-actual X X X X ACUACAR Cienaga de la Virgen 2003 X X X INVEMAR-U ANTIOQUIA DARIEN 2002 X X INVEMA G. _2000- _X _X _X Proyecto Áreas

incluidas Años Variables

B A F CD CE P RT FANEROGA MAS Diazet al, en prep Todo el Caribe 2000 X X X CARICOMP Garzon, et al, 2000 Praderas de Chengue 1994-actual X X X X

Datos existentes para Praderas de Pastos Marinos

(14)

Indicador de conservaci

ó

n de Ecosistemas

Marinos y Costeros

Variables CVI, C, RS y E Variables CDh y Re

Existencia de series históricas

Se dispone de información para las áreas coralinas de Gorgona, San Andrés e Islas del Rosario desde 1998 hasta 2002. Para el caso de la bahía de Chengue (PNN Tayrona) desde 1993 hasta 2002

No hay series históricas de datos. No obstante se cuenta con una primera aproximación a nivel nacional para el Caribe sobre Condiciones de deterioro de origen humano (CHh) (ver Barrios, 2000), y algunos trabajos puntuales sobre Reclutamiento (Re)

Nivel de actualización

de los datos Se dispone de todos los datos para las áreas coralinas y los años arriba mencionados, exceptuando los correspondientes a las islas del Rosario en el año 2000

No hay datos actualizados

Estado actual de los

datos Los datos se encuentran digitalizados en una base de datos que ha sido diseñada especialmente por y para el SIMAC. Dicha base está siendo actualizada y consolidada en la actualidad. Se cuenta con algunos datos listos para ser utilizados

No hay datos actualizados

Forma de presentación de los datos

Los datos se encuentran en medio digital e impreso (algunos en forma de publicaciones científicas).

No hay datos actualizados (los datos disponibles en literatura se encuentran en medio impreso; para el caso de CDh se cuenta con una base de datos en Acces)

(15)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

PFF

• Definición del indicador

Representa el conjunto de características físicas, químicas y microbiológicas, que describen el estado de un cuerpo de agua marino o estuarino con relación a las condiciones ambientales que propician la preservación de la flora y la fauna.

Las variables que conforman el indicador de las aguas marinas y costeras para la recepción de vertimientos atienden a la importancia ecológica de cada una de ellas, los costos de medición, manejo y sostenibilidad espacial y temporal por parte de todas las entidades involucradas en el manejo y protección del medio marino y los sistemas dulceacuícolas asociados.

Unidades relativas (0 – 100).

Donde:

– Qi es la calidad de las variables (i) (Qfq: variables fisicoquímicas; Qct: variables contaminantes), en función de su concentración y cuya calificación obtenida de las curvas de funcionamiento oscila entre 0 y 100, paraca cada variable existe su curva de funcionamiento y difiere de acuerdo al tipo de agua a considerar. Proceso de

cálculo general del indicador

El indicador esta conformado por dos conjunto de variables, un primer conjunto comprende aquellas variables fisicoquímicas que describen la calidad ambiental a partir de sus condiciones naturales y un segundo grupo de variables, contaminantes y microbiológicas, que representan las alteraciones de dicha calidad por actividades antrópicas. Para cada variable se obtiene su índice de calidad a través de curvas de funcionamiento, las variables fisicoquímicas y la DBO5 tienen curvas de funcionamiento particulares tanto para aguas marinas como para estuarinas..

(

)

∑

(

)

∑

= =

×

−

×

=

n i i ct n i i fq

F

Q

F

Q

ICAM

1 1

(16)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

PFF

Para el calculo del ICAMPFF , se utilizan las medidas de los siguientes variables:

Variables Fisicoquímicas

• - Demanda Química de Oxígeno (OD) • - Otorfosfatos (PO4)

• - Nitritos NO3 y Nitratos NO2 • - Salinidad (SAL)

• - pH

• - Sólidos Suspendidos Totales (SST) Los descriptores de calidad para las variables fisicoquímicas son:

Variables Contaminantes

• - Demanda Bioquímica de Oxígeno a los cinco días (DBO5)

• - Coliformes Fécales (CFS) • - Coliformes Totales (CTT)

• - Metales pesados (Hg, Pb, Cd, Cr y Cu) • - Hidrocarburos del petróleo (HDD) • - Plaguicidas Organoclorados (OCT)

Los descriptores de calidad para las variables fisicoquímicas son:

Descriptor _{Calificación}Rango de Color

Excelente 100 – 75 Verde Buena 74 – 50 Amarillo Regular 51 – 25 Naranja Mala 24 – 0 Rojo Descriptor Rango de Calificación Color Excelente 0 – 25 Verde Buena 26 – 50 Amarillo Regular 51 – 75 Naranja Mala 76 – 100 Rojo

(17)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

PFF

La utilización se encuentra sujeta a la información ambiental disponible de las variables que conforman el indicador.

Se requiere un proceso de validación que permita los ajustes de los coeficientes que ponderan la contribución de diferentes factores.

Los valores utilizados como referencias no forman parte de la normativa colombiana, al no existir valores definidos sobre límites permisibles en las aguas marinas y costeras del país

• Cobertura

La determinación del indicador es viable en las zonas costeras a escala regional (Caribe y Pacífico), departamental, incluso local (Estuarios, bahías, ensenadas, playas…)

Para algunas áreas existe información local de por lo menos 4 y 5 años, como por ejemplo Cartagena, Santa Marta, Ciénaga Grande de Santa Marta, Golfo de Morrosquillo y Bahía de Buenaventura. En algunas zonas 1 año y en otras no hay información.

A partir del 2001, el INVEMAR mediante la ejecución del Proyecto Red de Vigilancia de la calidad de las Aguas Marinas y Costeras (REDCAM) y con el acompañamiento de las CAR`s costeras está generando información semestral.

– Base de Datos del Proyecto Red de Vigilancia de la calidad de las Aguas Marinas y Costeras (REDCAM) administrada por el INVEMAR;

– Corporaciones Autónomas Regionales costeras, – centros de investigación (CIOH y CCCP) y, – el IIAP.

– Existe información recopilada desde 1993 hasta 2001 de aguas marinas y costeras de los departamentos en el Caribe y Pacífico. Dicha información es heterogénea a nivel espacial y temporal, dado que algunas regiones han sido muy estudiadas mientras que otras no.

– Nivel de actualización de los datos

(18)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

RAP

• Definición del indicador

Representa el conjunto de características físicas, químicas y microbiológicas, que describen el estado de un cuerpo de agua marino o estuarino con relación a las condiciones ambientales que propician un ambiente saludable para la recreación, actividades náuticas y playas.

Dentro de éste Indicador juega un papel muy importante el índice de microorganismos de origen fecal en una masa de agua marina o costera que evalúa la calidad microbiológica del agua y representa el riesgo sanitario que propicia el uso de un cuerpo de agua para la recreación, actividades náuticas y playas.

Las variables que conforman el indicador de las aguas marinas y costeras para la recepción de vertimientos atienden a la importancia ecológica de cada una de ellas, los costos de medición, manejo y sostenibilidad espacial y temporal por parte de todas las entidades involucradas en el manejo y protección del medio marino y los sistemas dulceacuícolas asociados.

Unidades relativas (0 – 100).

• Proceso de cálculo general del indicador

El indicador esta conformado por dos conjunto de variables, un primer conjunto comprende aquellas variables fisicoquímicas que describen la calidad ambiental a partir de sus condiciones naturales y un segundo grupo de variables, contaminantes y microbiológicas, que representan las alteraciones de dicha calidad por actividades antrópicas. Para cada variable se obtiene su índice de calidad a través de curvas de funcionamiento, las variables fisicoquímicas y la DBO5 tienen curvas de funcionamiento particulares tanto para aguas marinas como para estuarinas.

(19)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

RAP

Para el calculo del ICAMPFF , se utilizan las medidas de los siguientes variables:

• Variables Fisicoquímicas

– - Demanda Química de Oxígeno (OD) – - Otorfosfatos (PO4)

– - Nitritos NO3 y Nitratos NO2 – - Salinidad (SAL)

– - pH

– - Sólidos Suspendidos Totales (SST)

• Los descriptores de calidad para las variables fisicoquímicas son:

• Variables Contaminantes

• Demanda Bioquímica de Oxígeno a los cinco días (DBO5) • Coliformes Fecales (CFS) (con mayor peso para contacto

primario, aguas marinas)

• Coliformes Totales (CTT) (con mayor peso para aguas estuarinas, contacto secundario)

• Metales pesados (Hg, Pb, Cd, Cr y Cu) • Hidrocarburos del petróleo (HDD) • Plaguicidas Organoclorados (OCT)

• Los descriptores de calidad para las variables fisicoquímicas son:

Descriptor _{Calificación}Rango de Color

Excelente 100 – 75 Verde Buena 74 – 50 Amarillo Regular 51 – 25 Naranja Descriptor Rango de Calificación Color Excelente 0 – 25 Verde Buena 26 – 50 Amarillo Regular 51 – 75 Naranja Mala 76 – 100 Rojo

(20)

Indicador de la calidad ambiental de las aguas

marinas y costeras

RAP

– La utilización se encuentra sujeta a la información ambiental disponible de las variables que conforman el indicador.

– Se requiere un proceso de validación que permita los ajustes de los coeficientes que ponderan la contribución de diferentes factores.

– Los valores utilizados como referencias no forman parte de la normativa colombiana, al no existir valores definidos sobre límites permisibles en las aguas marinas y costeras del país

• Cobertura

• La determinación del indicador es viable en las zonas costeras a escala regional (Caribe y Pacífico), departamental, incluso local (Estuarios, bahías, ensenadas, playas…)

– Base de Datos del Proyecto Red de Vigilancia de la calidad de las Aguas Marinas y Costeras (REDCAM) administrada por el INVEMAR;

– Corporaciones Autónomas Regionales costeras, – Centros de investigación (CIOH y CCCP) y, – el IIAP.

Periodicidad de los datos

Para algunas áreas existe información local de por lo menos 4 y 5 años, como por ejemplo Cartagena, Santa Marta, Ciénaga Grande de Santa Marta, Golfo de Morrosquillo y Bahía de Buenaventura. En algunas zonas 1 año y en otras no hay información.

A partir del 2001, el INVEMAR mediante la ejecución del Proyecto Red de Vigilancia de la calidad de las Aguas Marinas y Costeras (REDCAM) y con el acompañamiento de las CAR`s costeras está generando información semestral.

N o Descriptor Rango de Representación Numérica del Indicador ICAM % Color 1 Malo 0.0 – 25 Rojo 2 Regular 26 – 50 Naranja 3 Bueno 51 – 75 Amarillo 4 Excelente 76 – 100 Verde

(21)

INDICADOR DE CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO

-

CPUE

• Descripción

Representa la cantidad de recurso pesquero en peso capturado por especie (o total), en un tiempo, área y con un tipo de arte de pesca, en función del esfuerzo invertido en la extracción. Indica el aprovechamiento y/o la abundancia de un recurso. Se presenta como un índice de la abundancia relativa.

El índice CPUE permite hacer comparaciones cuantitativas entre sitios y épocas diferentes. Comparaciones de la abundancia de un recurso en áreas distintas. Para detectar variaciones de oferta natural, o comparar la producción de acuerdo a distintos niveles de esfuerzo.

Permite estimar la sostenibilidad de la actividad pesquera y los niveles probables de extracción, de modo que se puedan tomar decisiones sobre aumento de pescadores, aumento de artes de pesca, aumento del poder de pesca, introducción de mejoras técnicas de pesca.

Biomasa /unidad de esfuerzo • Fórmula del indicador

Proceso de calculo general del indicador: A continuación

se muestra la definición de la Formula del indicador: • CPUE = (kg, Toneladas)______

Esfuerzo (según se exprese en tiempo y arte)

El índice de CPUE puede dejar de ser válido:

– Si las condiciones de captura son alteradas, por ejemplo, si los pescadores decidieran cambiar de recurso objetivo, la estimación de la abundancia del primer recurso puede ser desdibujada, porque aunque siga siendo abundante, puede no quedar representada en las capturas de los pescadores que ahora van tras otra especie.

– Si por cuestiones ambientales (p.ej. sequías )el recurso se ve obligado a circunscribirse a un área dada. Allí donde la concentración es mayor, la CPUE será mayor; aunque sea la única área donde sea abundante, siendo escaso en las

(22)

INDICADOR DE CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO

-

CPUE

• Si la especie objetivo realiza migraciones, la abundancia puede mantenerse, aunque su disponibilidad o asequibilidad si cambiarán mucho.

• Si las dimensiones y características del arte de pesca varían y con ello su vulnerabilidad, p.ej. el ojo o tamaño de malla se aumenta y muchos ejemplares pasan por el ojo de la red y no quedan representados, aunque sean abundantes.

• Si las especificaciones de la embarcación varían y cambia el poder de pesca, p.ej. cuando se aumenta el caballaje de la máquina principal de un barco arrastrero y el arrastre se puede realizar a mayor velocidad.

• Si existen ayudas tecnológicas sólo para unos cuantos barcos, p.ej. ecosondas, su efectividad se aumenta, de modo que la CPUE no es comparable con la obtenida en barcos no equipados con ecosondas.

• En caso de existir mucha disparidad en las características propias del área de pesca, p.ej. zonas de fondo arenoso vs. Zonas de fondo rocoso, deberán trabajarse por separado para no tener varianzas demasiado grandes.

• Cobertura

Determinaciones de abundancia de los recursos pesqueros en áreas de características fisiográficas relativamente homogéneas.

(donde se producen originalmente, quien los recopila y procesa, quien los posee en la actualidad). Siendo la base del indicador los datos de captura y de esfuerzo pesquero, estos se producen a bordo por los tripulantes que los consignan en las bitácoras de pesca, si se trata de barcos. Si se trata de pesca artesanal, los datos se producen en los centros de desembarco y son registrados por los encuestadores en formularios de captura y esfuerzo individualmente para cada unidad económica de pesca (UEP).

El dato del indicador de CPUE se calcula, a partir de los datos de captura y esfuerzo.

registrados, en los centros de procesamiento de datos pesqueros; en nuestro caso en INVEMAR (VAR). En otros casos en oficinas regionales del INPA o de las CARs.

(23)

INDICADOR DE CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO

-

CPUE

Se requiere simultaneidad en el registro de los datos de las variables. En su gran mayoría no existen en el país, son discontinuas, incompletas o poco confiables. El INVEMAR dispone de series de datos de la pesquería de la Ciénaga Grande de Santa Marta y Complejo de Pajárales (CGSM-CP) de los años 1994-1996 y de 1999-2002, inclusive. También de Cispatá 2000 -2001. El INPA posee datos del área marítima (artesanal) de los años 1990 – 1998.

Los datos en la CGSM se registran 3 veces por semana, se procesan por mes y la información se presenta por trimestre. La actualización del cálculo del índice se realiza mensualmente en el INVEMAR para los registros que lleva a cabo el Instituto. Es incierta la capacidad de actualización en otras entidades.

INPA, INVEMAR, CARs, Ministerio de Agricultura, Ministerio del Medio Ambiente.

Mojarra rayada ANO C F CPUE 1994 70,304 27,725 2.5 1995 39,179 21,808 1.8 1996 71,209 22,233 3.2 2000 8,428 5,514 1.5 2001 2,945 3,569 0.8

Mojarra lora (Oreochromis niloticus )

-4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 24,000 1995 1996 2000 2001 F aen as -5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 Kg /f a e n a Faena CPUE

(24)

INDICADOR DE TALLA MEDIA DE CAPTURA

• Definición.

Este indicador permite analizar y evaluar la talla a la cual se esta capturando el recurso pesca, y si esta no se encuentra por debajo de la talla mínima de madurez en la cual el recurso por lo menos alcance a aparearse, reproducirse y mantenerse en el tiempo. Este indicador se puede obtener a nivel mensual, trimestral, semestral, anual o de acuerdo a las necesidades de información por especie y ecosistema.

Este indicador es de gran interés desde el punto de vista biológico-pesquero, debido a que permite realizar un seguimiento de las poblaciones que están siendo sometidas a la explotación con miras a determinar la potencialidad del recurso y orientar al sector pesquero, con el propósito de que la actividad sea más productiva y se realice dentro de los índices regulatorios que permitan su ordenamiento.

La tallas de los peces se miden mm.

Proceso de calculo general del indicador: El presente

indicador se calcula mediante la relación de la sumatoria de medidas del producto pesquero obtenido sobre el total de individuos capturados. Pudiéndose relacionar igualmente por artes de captura, como por especies capturadas en un tiempo determinado.

TMC = ∑ Xi / ∑ Peces Donde:

X = Medida de las tallas (i) de cada uno de los peces (u otro recurso pesquero)

(25)

INDICADOR DE TALLA MEDIA DE CAPTURA

Este indicador proporciona evidencia de problema por extracción de recurso pesquero solo a través del tiempo, es decir si se toma una dato puntual o transversal no será de utilidad sino se puede comparar con otro dato tomado con anterioridad acerca de esta misma característica a evaluar. Otra dificultad es que en algunos casos se agrega en promedio la talla de la pesca capturada y si esta no se desagrega por especie, no se estaría cumpliendo con el objetivo de analizar la evolución de la talla de pesca a la cual se ha venido extrayendo recurso pesquero en el tiempo. Por último, otro de los problemas o limitantes del indicador es que necesita colaboración por parte del pescador de dejar tomar la información al encuestador y por parte de este tomarla con la mayor agilidad del caso; en el menor tiempo posible y en forma confiable.

• Cobertura

La esencia del indicador tiene como fin medir una de las características de la pesca en el momento de desembarque, esta es la talla a la cual se realiza la captura de la pesca en un momento especifico y compararla con otra captura realizada en tiempo anterior con el objeto de analizar la variabilidad en el tiempo de la talla de la pesca capturada y tomar medidas de manejo eficiente del recurso en caso de evidencia de deterioro del recurso pesquero.

Este indicador que se encuentra en la fase de propuesta por parte del equipo de trabajo del programa de Valoración y Aprovechamiento de recursos naturales marinos y pesqueros – VAR del INVEMAR.

Se encuentra en etapa de aplicación experimental inicialmente en el área de la Cienaga Grande de Santa Marta, en el marco del proyecto de Monitoreo de la Pesca en la Cienaga Grande De Santa Marta, desarrollado por el programa VAR a través de la herramienta tecnológica del sistema de información pesquera del INVEMAR - SIPEIN. • Disponibilidad de los datos

Existen datos de este indicador para el área de la Cienaga Grande de Santa Marta, obtenidos por el programa VAR del INVEMAR, en el marco del proyecto de monitoreo de la pesca en la Cienaga Grande de Santa Marta.

Este indicador al igual que el resto de indicadores pesqueros se debe monitorear 3 veces por semana, a fin de obtener la variación de la dimensión en tallas de los recursos pesqueros capturados en un área en el tiempo. • Posibles entidades responsables del indicador

INPA, INVEMAR, CARs, Ministerio de Agricultura, Ministerio del Medio Ambiente.

(26)

Nivel Relativo del Mar

• Definición:

Variación de la altura relativa del mar con relación a un sector del litoral. Es complementaria con la variación en la posición de la línea de costa.

• Pertinencia del indicador.

La variación del nivel relativo del mar es un fenómeno natural que afecta la posición y la morfología de las costas. El aumento del nivel del mar trae tres consecuencias directas: Inundación, erosión, salinización de los suelos. Actualmente la mayoría de nuestras costas se encuentran en retroceso y se necesita construir escenarios para planificación costera, por lo tanto su evaluación producirá los elementos necesarios para su gestión.

• Unidad de medida.

La variación del nivel del mar se mide en mm/año. Estas mediciones son continuas para los datos de mareógrafo y cada 10 días para los datos de altimetría por satélite (Topex Poseidon). Por lo general los datos de mareógrafos se utilizan a escala local y los datos de satélite a escala global.

• Fórmula del indicador.

No aplica

• Descripción metodológica.

Se recuperarán los datos de los mareógrafos existentes, tanto en el Caribe como en el Pacífico colombiano y se consultarán por Internet los datos obtenidos por satélite. • Proceso de Cálculo.

Se hará el análisis de los datos para determinar la variación anual del nivel medio del mar, y se presentarán en tablas, curvas, gráficos.

• Definición de cada variable.

Las variables a considerar son las variaciones del nivel del mar, con relación a los datos arrojados por los mareógrafos, y una estimación del nivel relativo del mar, que depende tanto del cambio del nivel del mar en sí mismo, como de las fluctuaciones del sustrato, este último aspecto, tomado a partir de información secundaria. Los principales parámetros que actúan sobre el nivel relativo del mar son: Los cambios climáticos, los parámetros tectónicos globales y locales y las acciones antrópicas a nivel global y local.

(27)

Nivel Relativo del Mar

• Limitantes del Indicador.

Depende de la estimación de la variación de cada uno de los parámetros tanto naturales como antrópicos, que influyen en el nivel medio del mar.

• Cobertura del indicador.

A nivel local, la cobertura está relacionada con la localización de los mareógrafos existentes en las costas colombianas, éstos son: En el Pacífico Tumaco y Buenaventura y el el Caribe Capurganá, Islas del Rosario, Cartagena e Islas de San Andrés. A nivel global, con la cobertura del satélite.

• Fuentes de los datos.

Los datos de los mareógrafos se tomarían de los boletines anuales que emite el IDEAM, y que muestran los datos diarios medidos en las diferentes estaciones ubicadas en las costas del Caribe y el Pacífico. Los datos del Satélite TOPEX POSEIDON, se obtendrían por Internet, a partir de su página WEB.

• Dispopnibilidad de los datos.

La información está disponible en el IDEAM y en boletines anuales emitidos por este Instituto (Pleamares y Bajamares). Los datos del satélite están disponibles en la página WEB y en revistas científicas.

• Periodicidad de los datos.

Los datos de los mareógrafos se toman todo el año, diariamente, cuatro veces al día, mientras que los de satélite son tomados en forma continua, durante todo el año, Cada segundo es tomado un dato que corresponde a 7 km de distancia entre cada dato.

• Posibles entidades responsables del indicador.

(28)

INDICADOR DE DIN

Á

MICA DE LA L

Í

NEA DE COSTA

Indica la variación o dinámica de la línea de costa, que es el límite entre tierra y mar, como consecuencia de la sedimentación o erosión producidas por la acción del mar, consecuencia directa del nivel del mar, la dinámica marina, las acciones bióticas y antrópicas, así como de las características geológicas del litoral

La variación de la línea de la costa es un fenómeno natural que ocurrió durante toda la historia de la tierra, pero el retroceso tierra adentro de la línea de costa por procesos erosivos puede afectar de manera directa e importante las construcciones humanas (rutas, casas),. es decir, tiene implicaciones en términos de la propiedad, usos de la tierra, planificación y ordenamiento del territorio. Esta variación también tiene implicaciones en términos de sucesiones de los ecosistemas y modificación del nivel de referencia (Nivel medio del mar). La estimación de las tasas de erosión es importante para la planificación y gestión costera.

En metros para las mediciones de los desplazamientos de la línea de costa, en m2 _{para la estimación de las}

superficies inundadas, y en m3 _{para los balances}

sedimentarios y los volúmenes de sedimentos desplazados o erosionados.

Este indicador debe evaluarse anualmente; la base de su expresión será el desplazamiento de la línea de costa en m/año; se puede complementar con una estimación de las áreas inundadas (m2_{/año) o de los volúmenes}

erosionados (m3_/año).

• Proceso de Cálculo. Se haría por comparación de las

mediciones realizadas en los periodos propuestos, que inicialmente serían cada año, para el trabajo de campo. En caso de las fotos aéreas, el estudio se iniciaría con las fotos existentes, las cuales se compararían con fotos actuales mandadas a tomar expresamente para este proyecto. Se esperaría que la actualización de estas fotografías fuera mínimo cada cuatro años.

(29)

INDICADOR DE DIN

Á

MICA DE LA L

Í

NEA DE COSTA

• Definición de cada variable. Las variables a considerar

son el desplazamiento de la línea de costa que se mide en m/año, una estimación de áreas inundadas (cuando el nivel sube), que se mide en m2_{/año y de los volúmenes de}

sedimentos erosionados, medidos en m3_/año.

• Limitantes del Indicador. La precisión en las mediciones topográficas y batimétricas para el trabajo de campo y la posición de los equipos, determina el rango de error en el que se pueda incurrir en los resultados. Las comparaciones realizadas por medio de fotografías aéreas y mapas existentes se limitan por las escalas de presentación de los mismos y sus sistemas de geo-referenciación.

Las mediciones se realizarían en la zona costera, entre los +2 y los –10 m respecto al nivel medio del mar. Comprende las zonas supra, medio e infralitoral, lo que incluye playas, dunas y acantilados costeros.

Los datos iniciales se tomarán de fuentes secundarias, procedentes de instituciones como el IGAC, INGEOMINAS, Universidades. Los datos obtenidos dentro del proyecto serán el resultado del trabajo de campo descrito y el análisis de fotografías aéreas. Se involucran en estas actividades, entidades tales como el INVEMAR, INGEOMINAS, IGAC, IDEAM., CIOH, universidades.

• Disponibilidad de los datos.

La información secundaria existente corresponde a informes científicos publicados por entidades como el IGEOMINAS (Para el Caribe y el Pacífico), CIOH (En los Golfos de Urabá y Morrosquillo, Sectores de Cartagena), Universidad EAFIT (Golfo de Urabá), CCCP (Tumaco). Todos estos trabajos están hechos a escala diferente, en diferentes épocas y con la metodología propia de cada institución.

Los datos serán tomados cada año, para el caso de los datos de campo. Las fotografías aéreas se tomarán al inicio del proyecto y posteriormente, cada 4 años. La información secundaria no cuenta con una periodicidad definida.

(30)

INDICADOR DE CAMBIO EN EL NIVEL FRE

Á

TICO E INTRUSI

Ó

N SALINA

El nivel freático es la altura de la capa de agua contenida en los suelos; agua subterránea. Los parámetros químicos medidos en ella pueden indicar si hay o no intrusión salina

Este indicador es importante porque permite tomar medidas conducentes a solucionar o prevenir problemas relacionados con la salinización de los suelos, que afecta los cultivos, y con la calidad y cantidad del agua de los municipios costeros, que se puede ver afectada por la intrusión salina ocasionada por el aumento del nivel del mar o por la explotación inapropiada de los pozos. Así mismo, el aumento del nivel freático puede causar saturación en suelos aptos para la construcción. Este conocimiento puede facilitar la gestión sobre las aguas subterráneas.

Las medidas se hacen en cm por debajo del nivel del suelo, para la parte física, en tanto que las mediciones químicas estarían dadas por los indicadores de calidad de aguas, realizadas en pozos.

No aplica

• Descripción metodológica.

Se tomaría inicialmente un dato representativo del nivel freático promedio en cada uno de los pozos estudiados. A partir de estos datos se harían comparaciones y se analizaría la evolución anual del nivel freático. • Proceso de Cálculo.

Comparación de datos entre un dato promedio inicial y los datos medidos trimestralmente, en relación con la programación de INGEOMINAS.

• Definición de cada variable.

Las variables a considerar son la profundidad del nivel freático respecto al nivel del suelo y la calidad de las aguas en cuanto a salinidad, principalmente.

(31)

INDICADOR DE CAMBIO EN EL NIVEL FRE

Á

TICO E INTRUSI

Ó

N SALINA

• Limitantes del Indicador.

Los limitantes para medir el nivel freático y la calidad de las aguas freáticas serían la falta de pozos en la zona costera y la dificultad para diferenciar entre las dos capas de agua: freática y marina.

Este indicador se tomará en los pozos que se encuentren en la zona costera.

La medición de la calidad y el nivel del agua de los pozos existentes está en manos del INGEOMINAS, IDEAM y las CAR costeras. Los datos se tomarían de estas

instituciones, en relación sólo a los pozos existentes en la zona costera. En su defecto los datos se tomarían de particulares a través de funcionarios de las CAR.

• Disponibilidad de los datos.

Los datos de los pozos pueden obtenerse en el INGEOMINAS, IDEAM, CAR y empresas bananeras que posean pozos en el área costera de sus cultivos.

Se hará el monitoreo en relación con la programación del INGEOMINAS y del programa CAM, esta última propuesta inicialmente para cada 3 meses.