• No se han encontrado resultados

Análisis de la realidad

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Análisis de la realidad"

Copied!
39
0
0

Texto completo

(1)

DIRECCION GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE FRUTAS Y HORTALIZAS Y VITIVINICULTURA

Frutos secos:

Análisis de la realidad productiva 2020

Madrid, 22 de diciembre de 2021.

(2)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Índice de Contenido

Introducción al análisis Representatividad de la información recogida

Análisis de la realidad

productiva de los diferentes

frutos secos

(3)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Introducción al análisis

El presente análisis se ha realizado con el fin de profundizar en la mejora del conocimiento de las plantaciones de frutos secos, continuando con el estudio presentado el año pasado en el que se analizaban los datos recogidos en 2019.

La información utilizada de base para realizar este documento se ha obtenido a través de la Solicitud Única y las inscripciones en el Registro General de la Producción Agrícola. En ambas fuentes desde 2019 se recoge obligatoriamente información en las superficies plantadas con frutales referente al año de plantación y a las variedades. Este tipo de datos se procesan para su posterior análisis temporal y territorial, permitiéndonos en este 2020 (segundo año del que se dispone información) observar cuestiones interesantes que se reflejan en este documento.

Asimismo, consideramos clave el análisis de la representatividad de los datos recogidos a través del Registro de Solicitud Única (en adelante RSU) y el Registro General de la Producción Agrícola (en adelante REGEPA) sobre aquellos que aparecen en las estadísticas oficiales del Ministerio como son las Superficies Anuales publicadas recientemente para el año 2020.

Además, este año recogemos en este análisis otro tipo de información que también se obtiene desde la Solicitud Única como es la distribución de la superficie en función de la pendiente y la estratificación de las explotaciones según su tamaño, pudiendo comparar diferentes cultivos o regiones.

Este documento recoge un extracto del análisis completo que se ha realizado en formato “Excel”, mucho más amplio con información detallada a nivel provincial y autonómico, que también estará disponible en la página web, permitiendo a los usuarios realizar las consultas que deseen.

Consideramos que la puesta a disposición de la información de la que se dispone en la Administración, permite conocer mejor la realidad del

sector, contribuyendo a una mejor toma de decisiones, tanto por parte de los agricultores como por las administraciones.

(4)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Representatividad de la información recogida

4 Actualización de datos a 26/08/2021

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

*El % indica la representatividad de la información relacionando las Superficies Anuales (2020) y RSU REGEPA (2020)

TOTAL FRUTOS SECOS: recoge las superficies de secano y regadío de los cultivos analizados: almendro, pistacho, avellano, algarrobo, castaño y nogal.

Los datos recogidos a través de del RSU y REGEPA presentan una representatividad en el conjunto del sector del 79%, con

diferencias importantes entre cultivos, siendo superior a este porcentaje en el caso: almendro y pistacho

(5)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

5 Actualización de datos a 26/08/2021

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

*El % indica la representatividad de la información relacionando las Superficies Anuales (2020) y RSU REGEPA (2020)

TOTAL FRUTOS SECOS: recoge las superficies de secano y regadío de los cultivos analizados: almendro, pistacho, avellano, algarrobo, castaño y nogal.

En este gráfico se observan las diferencias regionales en la representatividad de los datos recogidos, considerando el total de frutos secos. También se observan las principales regiones productoras.

Andalucía, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana, Aragón, Murcia y Cataluña  suponen el 83% de la superficie anual total de frutos secos y el 93%

de la superficie recogida en RSU-REGEPA de frutos secos.

Representatividad de la información recogida

(6)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Actualización de datos a 25/08/2021

En las bases de datos utilizadas para este análisis, en 2020 se ha recogido un 8% más de superficie de frutos secos que en 2019, que en algunos casos serán nuevas plantaciones, pero en otras casos son plantaciones ya en producción pero que se han empezado a registrar, mejorando así la representatividad de la información.

*El % indica la variación entre la superficie recogida en RSU REGEPA en 2019 y en 2020.

Representatividad de la información recogida

(7)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Actualización de datos a 26/08/2021

En los datos recogidos en RSU REGEPA 2020 la distribución de los cultivos es similar a las recogidas en fuentes estadísticas, aunque el porcentaje de algarrobo (5%) y castaño (4%) es superior en las mismas que en la analizada en este estudio.

Representatividad de la información recogida

(8)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Análisis de la realidad productiva de los diferentes frutos secos respecto a:

- Representatividad

- Variación de superficies 2020 vs 2019.

- Edad de plantación - Variedades plantadas - Otras cuestiones como:

- Pendiente de las plantaciones

- Estratificación de las plantaciones

(9)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

9

ALM ENDRO

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

73%

104%

97% 93% 68%

82%

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

ANDALUCÍA C_ LA MANCHA MURCIA ARAGÓN C. VALENCIANA CATALUÑA

Superficies (ha)

Almendro Secano:

RSU REGEPA vs SUPERFICIES ANUALES (2020)

SUP.ANUALES 2020 RSU REGEPA 2020

3,5%

6,4%

3,5%

3,7%

2,0%

-4,0%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 ANDALUCÍA

C_ LA MANCHA MURCIA ARAGÓN C. VALENCIANA CATALUÑA

Superficie (ha)

Almendro Secano:

RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

REPRESENTATIVIDAD SECANO

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad de almendra en secano a nivel nacional se sitúa en el 83%, manteniendo la cifra del año anterior. Regiones como Castilla-La Mancha, Murcia o Aragón presentan una elevada representatividad (>90%). En Andalucía, principal región productora y la C. Valenciana este valor se reduce hasta el 73 y 68% (<75%).

En España, la superficie registrada ha crecido un 3% entre 2019 y 2020. La C.A. de Castilla La Mancha es la que ha experimentado un mayor crecimiento (+6,4%), mientras que Cataluña, ha reducido la superficie recogida.

(10)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

10

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

ALM ENDRO

86%

82% 93%

100%

56% 97%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

ANDALUCÍA C_ LA MANCHA

ARAGÓN CATALUÑA C.

VALENCIANA

MURCIA

Superficies (ha)

Almendro Regadío:

RSU REGEPA vs SUPERFICIES ANUALES (2020)

SUP.ANUALES 2020 RSU REGEPA 2020

22%

13%

143%

14%

6%

2%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

ANDALUCÍA C_ LA MANCHA ARAGÓN CATALUÑA C. VALENCIANA MURCIA

Superficie (ha)

Almendro Regadío:

RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

REPRESENTATIVIDAD REGADÍO

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad de almendra en regadío a nivel nacional se sitúa en el 84%, mejorando la cifra de 2019 en 10 puntos porcentuales y situando a las principales regiones productoras por encima del 80% en superficie registrada. Esto implica una importante mejora en la calidad del registro en el cultivo de almendra en regadío.

El incremento interanual de la superficie registrada ha sido de 21.280 ha, un 28%

de la superficie total. Este crecimiento tiene lugar en todas las principales regiones productoras. Significativo el incremento en Aragón, cuya representatividad se duplica en un año, pasando del 47 al 93%, mejorando así la información a nivel nacional.

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

(11)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

1% 1% 1% 2% 3% 2% 3% 1% 2% 2% 1% 2% 2% 4% 7% 8% 7% 4% 4% 3%

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

Superficie (ha)

Almendro (Secano):

Evolución de la superficie plantada 2000 - 2020

AÑO DE PLANTACIÓN

Actualización de datos a 25/08/2021

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

ALM ENDRO

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

Superficie (ha)

Almendro (Secano):

Edades de plantación 2000 - 2020

13.482 nuevas ha, la menor plantación de los últimos 5 años, pero supone un nuevo incremento del 3% de la superficie plantada.

SECANO

29% 16%

13% 10% 6% 4%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000

C.-LA MANCHA ANDALUCÍA MURCIA ARAGÓN C. VALENCIANA CATALUÑA

Superficie (ha)

Almendro (Secano):

Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA. productoras

Plantaciones jóvenes Total

Las principales regiones productoras son Andalucía (29%), C.-La Mancha (25%) y Murcia (15%)

*El % es la proporción de plantaciones jóvenes respecto del total en cada CCAA.

Variación interanual de superficie

El cultivo de almendra se encuentra en expansión. El número de ha

correspondientes a nuevas plantaciones* asciende a las 80.681 ha, es decir un 16%

del total de la superficie plantada.

En el último año se han registrado 13.482 nuevas ha de almendro en secano. Es la cifra más baja desde 2015, cuando se inició un proceso de expansión que abarca hasta el momento un total de 137.673 ha.

*Las nuevas plantaciones engloban a las realizadas en los últimos 4 años (2017-2020)

(12)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

AÑO DE PLANTACIÓN

Actualización de datos a 25/08/2021

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

3% 3% 3% 4% 6% 5% 6% 6% 5% 5% 4% 5% 7% 11%

23%

31%

24%12%10%10%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000

Superficie (ha)

Almendro (Regadío):

Evolución de la superficie plantada 2000 - 2020

ALM ENDRO

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000

Superficie (ha)

Almendro (Regadío):

Edades de plantación 2000 - 2020

30% 28% 22% 47% 26%

14%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

ANDALUCÍA ARAGÓN C.-LA MANCHA EXTREMADURA CATALUÑA C. VALENCIANA

Superficie (ha)

Almendro (Regadío): Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA. productoras

Plantaciones jóvenes Total % jóvenes/total

REGADÍO

La expansión en el cultivo de almendra también se sucede en regadío. Las nuevas plantaciones* suman un total de 26.100 ha, un 26% de la superficie total.

En el último año la superficie se ha ampliado en 9.363 nuevas ha registradas (+10%), la tercera mayor cifra desde 2015, alcanzando las 62.283 ha desde entonces.

Las nuevas plantaciones se encuentran repartidas, destacando Andalucía (+25%), C. La Mancha (+19) y Aragón (+19%)

*Las nuevas plantaciones engloban a las realizadas en los últimos 3 años (2018-2020)

(13)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

28%

16%

11%

8%

6%

4%

3%

1,92%

1,71%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 GUARA

COMUNA LARGUETA MARCONA LAURANNE FERRAGNES VAIRO AVIJOR FERRADUEL

ALMENDRO (secano): Superficie plantada según tipo de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 38.252 ha (8%) RESTO VARIEDADES: 55.172 ha (11%)

23%

17%

7%

6%

6%

5%

5%

4,4%

2,25%

2,19%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000

GUARA LAURANNE VAIRO COMUNA MARIANDA SOLETA AVIJOR PENTACEBAS CSIC MARCONA LARGUETA

ALMENDRO (Regadío): Superficie plantada según tipo de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 7.774 ha (8%)

RESTO VARIEDADES: 14.925 ha (15%)

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

ALM ENDRO

SECANO REGADÍO

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

En lo referente a variedades, Guara es la variedad más plantada independientemente del modelo de cultivo

En secano, tras Guara, las variedades más plantadas son Comuna y Largueta, que, junto a Marcona suponen el 61% del total de variedades. También existe un 8% de la superficie cuyas variedades plantadas se desconocen

En regadío, en cambio, las siguientes variedades más plantadas son Lauranne, Vairo, Comuna y Marinada. En total el 59% de total. También se desconoce la variedad de un 8%

de la superficie plantada.

10 variedades más superficie de plantación en almendro

(14)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

36%

20%

8%

5% 4% 4% 3% 2% 2% 1% 1%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

ALMENDRA: Secano

Plantaciones jóvenes por variedad (2017-20)

27%

19%

13%

9%

4% 3% 2% 2% 2% 1%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000

ALMENDRA: Secano

Plantaciones en producción por variedad (>2017)

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

ALM ENDRO

SECANO

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

Se mantienen la tradicional Guara, pero se está realizando un cambio de variedades respecto de las tradicionales.

Las flechas rojas indican que el % de nuevas plantaciones es inferior al % de plantaciones tradicionales.

Las flechas verdes indican que el % de nuevas plantaciones es superior a las plantaciones tradicionales.

Guara es la variedad con mayor presencia en las nuevas plantaciones. Le siguen Lauranne y Avijor, que son variedades con mucha menor presencia en las plantaciones tradicionales donde se encuentran Comuna, Largueta o Marcona. Esto indica que es está produciendo una apuesta por nuevas variedades diferentes a las tradicionales

(15)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

26%

14%

7% 7%

5% 5%

3% 3% 3% 3% 3%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000

ALMENDRA: Regadío

Plantaciones en producción por variedad (>2018)

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

ALM ENDRO

REGADÍO

25%

13% 12%

9% 9%

6% 5% 4%

2% 2%

2% 1%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000

ALMENDRA: Regadío

Plantaciones jovénes por variedad (2018-20)

La tendencia en regadío resulta diferente respecto a la de secano. La variedad Lauranne desplaza a Guara en las nuevas plantaciones. En regadío se está también apostando por nuevas variedades como Avijor, Pentacebas-CSIC o Marinada frente, por ejemplo a la tradicional Comuna.

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(16)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

16

PIST A CHO

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020 REPRESENTATIVIDAD

23%

21%

35%

28%

22%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

C.-LA MANCHA ANDALUCIA C. Y LEÓN EXTREMADURA ARAGÓN

Superficie (ha)

Pistacho (secano): RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019 103%

99% 389% 292% 92%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

C.-LA MANCHA ANDALUCIA C. Y LEÓN EXTREMADURA ARAGÓN

Superficie (ha)

Pistacho (Secano): Superficies anuales 2020 (ha) vs RSU REGEPA 2020

Superficies anuales 2020 (ha) RSU REGEPA 2020

SECANO

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad de pistacho en secano es del 108*%, muy similar al año 2019. C.-La Mancha comprende casi el 84% de la superficie total y una

representatividad que llega al 100%, lo que indica un gran conocimiento de la situación productiva de pistacho en secano.

*La representatividad resulta >100% debido a que en las superficies nacionales presentan desfase frente a la información recopilada por el RSU-REGEPA

Respecto al año 2019, se ha incrementado en casi 7.000 ha la superficie registrada, un aumento del 24% y que se ha producido en las diferentes regiones productoras

(17)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

17

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

PIST A CHO

89%

76% 27% 35% 101%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000

C.-LA MANCHA ANDALUCIA C. Y LEÓN EXTREMADURA ARAGÓN

Superficie (ha)

Pistacho (Secano): Superficies anuales 2020 (ha) vs RSU REGEPA 2020

Superficies anuales 2020 (ha) RSU REGEPA 2020

39%

17%

23%

12%

26%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000

C.-LA MANCHA ANDALUCIA C. Y LEÓN EXTREMADURA ARAGÓN

Superficie (ha)

Pistacho (Regadío):

RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

REGADÍO

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

REPRESENTATIVIDAD

La representatividad de pistacho en regadío, a diferencia de secano, se sitúa en el 75%, aunque 2 puntos porcentuales superior a 2019. C.-La Mancha, igualmente la principal región productora con el 61% de la superficie, presenta una alta representatividad. Sin embargo, esta cifra resulta notablemente reducida en regiones menores como C. y León o Extremadura.

De 2019 a 2020 se han registrado casi 3.000 nuevas ha, un +34% de la superficie, destacando la C.A de C.-La Macha con un +39% interanual.

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

(18)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Actualización de datos a 25/08/2021

PIST A CHO

AÑO DE PLANTACIÓN

0 2.000 4.000 6.000 8.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Pistacho (Secano)

Edades de plantación (2000 -2020)

SECANO

15% 16% 12% 17% 15% 18% 10% 7% 15%21% 17% 19%21%27%54%

42%

40%

41%

31%

0 8.000 16.000 24.000 32.000 40.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Pistacho (Secano)

Evolución Superficie plantada (2000 -2020)

68%

56% 74% 59% 79%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

C.-LA MANCHA ANDALUCÍA C. Y LEÓN EXTREMADURA ARAGÓN

Superficie (ha)

Pistacho (Secano):

Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA. productoras

Plan. Joven Total % jóvenes/total

El cultivo de pistacho se encuentra también en expansión. Desde 2015 se ha cuadriplicado la superficie plantada, con un crecimiento medio de casi el 40% y el 67% de la superficie en plantaciones jóvenes* que aún no han entrado en

producción.

En el último año se han registrado un total de 5.149 nuevas ha. Es la cifra más baja de los último tres años, aunque permite mantener la tendencia ascendente.

Castilla-La Mancha concentra el 80% de la superficie total y el 82% de las nuevas plantaciones

*Las nuevas plantaciones engloban a las realizadas en los últimos 4 años (2017-2020)

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(19)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500

Superficie (ha)

Años de plantación

Pistacho (Regadío)

Edades de plantación (2000 -2020)

Actualización de datos a 25/08/2021

PIST A CHO

AÑO DE PLANTACIÓN

56%

39% 69% 52% 43% 34%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000

C.-LA MANCHA ANDALUCÍA ARAGÓN C. Y LEÓN EXTREMADURA CATALUÑA

Superficie (ha)

Pistacho (Regadío):

Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA. productoras

Plantaciones jóvenes Total % jóvenes/total

REGADÍO

8% 1% 20%12% 8% 6% 5% 7% 13%15% 8% 13%18%26%39%28%37%

42%

25%

20%

0 3.000 6.000 9.000 12.000 15.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Pistacho (Regadío)

Evolución Superficie plantada (2000 -2020)

La misma expansión sucede en regadío, aunque con menor magnitud

(incremento medio del 32%). Las nuevas plantaciones alcanzan las 6.211 ha, un 53% de total se superficie que lidera igualmente C.-La Mancha con el 77% de las nuevas plantaciones.

En el último año se han registrado 1.947 nuevas ha, un valor similar al pasado año.

*Las nuevas plantaciones engloban a las realizadas en los últimos 3 años (2018-2020) Castilla-La Mancha concentra el 73% de la

superficie total y el 78% de las nuevas plantaciones

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(20)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

PIST A CHO

SECANO

52%

5,3%

1,9%

0,8%

0,4%

0,7%

0,64%

0,29%

0,11%

0,24%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000

KERMAN SIRORA LARNAKA AVDAT MATEUR AEGINA LOST HILLS PETER GOLDENS HILLS KASTEL

PISTACHO (secano): Superficie plantada según tipo de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 9.628 ha (26%) RESTO VARIEDADES: 3.973 ha (11%)

51%

8%

4,23%

1,35%

1,15%

0,49%

0,65%

0,44%

0,12%

0,09%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 KERMAN

SIRORA LOST HILLS LARNAKA GOLDENS HILLS PETER AEGINA MATEUR ASKAR AVDAT

PISTACHO (regadío): Superficie plantada según tipo de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 2.587 ha (22%) RESTO VARIEDADES: 1.183 ha (10%)

REGADÍO

En lo referente a variedades, Kerman es la principal variedad plantada tanto en regadío como en secano (>50%). Le siguen las variedades Sirora, Larkana y Lost Hills en el caso de regadío.

Constatar que una cuarta parte del cultivo en secano se desconoce la variedad plantada y una quinta parte para el cultivo en regadío.

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(21)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

PIST A CHO

58%

4% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

PISTACHO: Secano

Plantaciones en producción por variedad (>2017)

50%

6% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000

PISTACHO: Secano

Plantaciones jóvenes por variedad (2017-20)

SECANO

Kerman es la variedad predominante tanto en las plantaciones tradicionales como en las nuevas, con el resto de variedades en una presencia muy reducida.

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(22)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

VARIEDADES

Actualización de datos a 25/08/2021

59%

3% 2% 1% 1% 1% 1%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

KERMAN SIRORA LOST HILLS LARNAKA GOLDENS HILLS

MATEUR AEGINA

Superficie (ha)

PISTACHO: Regadío

Plantaciones en producción por variedad (>2018)

PIST A CHO

45%

12%

6%

2% 1% 1% 1%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

KERMAN SIRORA LOST HILLS LARNAKA GOLDENS HILLS

AEGINA PETER

Superficie (ha)

PISTACHO: Regadío

Plantaciones jovénes por variedad (2018-20)

REGADÍO

En regadío, a parte de la variedad Kernel, se está optando con más prioridad por variedades como Sirora o Lost Hills respecto a secano.

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

(23)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

23

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

101%

101%

56% 103% 103%

63% 72%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

Superficie (ha)

Nogal (España): RSU REGEPA 2020 vs SUPERFICIES ANUALES 2020

SUP. ANUAL 2020 RSU REGEPA 2020

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

1%

9%

12%

1%

21%

3%

20%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500

EXTREMADURA C.-LA MANCHA ANDALUCÍA CATALUÑA ARAGÓN C. VALENCIANA C. Y LEÓN

Superficie (ha)

Nogal (España): RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

REPRESENTATIVIDAD

NOG AL

La representatividad en el cultivo de nogal se sitúa en el 78% de la superficie total, muy similar a 2019.

Respecto a 2019, se han registrado 652 nuevas ha, un incremento del 7% y que se produce en las distintas regiones productoras.

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

(24)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

24

NOG AL

*Las plantaciones nuevas engloban aquellas

realizadas dentro de los últimos 5 años (2016-2020)

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

0 200 400 600 800 1.000 1.200

Superficie (ha)

Años de plantación

Nogal: Edades de Plantación

4% 3% 2% 7%14%10%8% 4% 9% 5% 3% 4% 3% 6%12%16%10%9%10% 4%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Nogal: Evolución de superficie plantada

30% 47% 32% 23%

18%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500

EXTREMADURA ARAGÓN ANDALUCÍA C.-LA MANCHA CATALUÑA

Superficie (ha)

Nogal: Plantaciones jóvenes en las principales

CC.AA. productoras

Plan. Joven Total

AÑO DE PLANTACIÓN

El cultivo de nogal se encuentra en proceso de expansión en los últimos años. Desde el año 2015 se ha incrementado en más de 4.000 ha la superficie de cultivo, un 43% de la superficie registrada y un 37% de plantaciones nuevas*

que no han entrado aún en producción.

En el último año, las nuevas plantaciones realizadas fueron de 382 ha, la menor cifra desde 2015.

% jóvenes/total

(25)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

25

A VELL ANO

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

SECANO

REPRESENTATIVIDAD

78%

46%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000

CATALUÑA C. VALENCIANA

Superficie (ha)

Avellano (Secano):

RSU REGEPA vs SUPERFICIES ANUALES (2020)

-5%

1%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

CATALUÑA C. VALENCIANA

Superficie (ha)

Avellano (Secano):

RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad en avellano se sitúa en el 69%, lo que implica una reducción del -4% respecto a 2019 debido a la disminución en la representatividad en Cataluña, principal región productora, donde se ha producido un leve recorte de la superficie plantada.

Cataluña y la C. Valenciana engloban el 96%

de la superficie de producción

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

(26)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

26

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

A VELL ANO

83%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000

CATALUÑA

Superficie (ha)

Avellano (regadío): Cataluña, RSU REGEPA VS SUPERFICIE ANUAL (2020)

SUP.ANUALES 2020 RSU REGEPA 2020

-3%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000

CATALUÑA

Superficie (ha)

Avellano (regadío): Cataluña, RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2019 RSU REGEPA 2020

REPRESENTATIVIDAD REGADÍO

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad de avellano en regadío sigue la misma línea que en secano. La representatividad es algo mayor, del 83%, aunque también se produce una reducción del -3% respecto al año 2019, la reducción en Cataluña, que representa el 99% de la superficie de avellano en regadío.

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

(27)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

3% 1%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

CATALUÑA C. VALENCIANA

Superficie (ha)

Avellano

Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA.

productoras

Plan. Joven Total

27

AÑO DE PLANTACIÓN

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

A VELL ANO

1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

Superficie (ha)

Años de plantación

Avellano (Secano):

Evolución Superficie plantada (2000 -2020)

0 20 40 60 80 100 120

Superficie (ha)

Años de plantación

Avellano (Secano): Edades de plantación

SECANO

El cultivo de avellano se encuentra estabilizado. En los últimos años se han producido algunas plantaciones nuevas*, aunque apenas suponen el 3% de la superficie total plantada.

% jóvenes/total

*Las plantaciones nuevas engloban aquellas

realizadas dentro de los últimos 4 años (2017-2020)

(28)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

6%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

CATALUÑA

Superficie (ha)

Avellano

Plantaciones jóvenes en las principales CC.AA.

productoras

Plantaciones jóvenes Total

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Avellano (regadío) Edades de plantación

2% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 2% 3% 4% 3% 3% 2% 2% 2%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

Superficie (ha)

Años de plantación

Avellana (Regadío)

Evolución Superficie plantada (2000 -2020)

AÑO DE PLANTACIÓN

Actualización de datos a 25/08/2021

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

A VELL ANO

REGADÍO

La situación en regadío es similar al cultivo en secano. La superficie de nueva plantación* supone el 6% del total.

% jóvenes/total

*Las plantaciones nuevas engloban aquellas

realizadas dentro de los últimos 3 años (2018-2020)

(29)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Actualización de datos a 25/08/2021

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

A VELL ANO

REGADÍO

VARIEDADES

77%

3,33%

3,35%

1,04%

0,98%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

NEGRET PAUETET NEGKRETTA SAN GIOVANNI TONDA DI GIFFONI

Superficie (ha)

AVELLANO (secano): Superficie plantada según tipod de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 141 ha (4%) RESTO VARIEDADES: 302 ha (9%)

44%

29%

10%

9%

0,6%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

NEGRET PAUETET SAN GIOVANNI TONDA DI GIFFONI TONDA GENTILE ROMANA

AVELLANO (regadío): Superficie plantada según tipo de variedades (ha)

SIN VARIEDAD: 43 ha (1%) RESTO VARIEDADES: 395 ha (6%)

SECANO

En lo referente a variedades, Negret es la variedad más plantada independientemente del modelo de cultivo. Sin embargo, su presencia es mayoritaria en el caso de secano que en regadío, donde coexiste con otras variedades.

(30)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

30

AL G ARROBO

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020 REPRESENTATIVIDAD

43%

54%

14% 45% 42%

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000

C. VALENCIANA CATALUÑA ISLAS BALEARES ANDALUCÍA MURCIA

Superficie (ha)

Algarrobo (secano): RSU REGEPA 2020 vs ESYRCE 2020

ESYRCE 2020 RSU REGEPA 2020

13%

-3%

25%

4%

3%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 C. VALENCIANA

CATALUÑA ISLAS BALEARES ANDALUCÍA MURCIA

Superficie (ha)

Algarrobo (secano): RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

SECANO

La representatividad en algarrobo en secano es del 35% en el último año, supone un incremento del 3% interanual, pero un valor muy inferior a los anteriores frutos secos.

Es crecimiento se produce en las principales regiones productoras (a excepción de Cataluña). Sin embargo, aún es reducido, especialmente en las Islas

Baleares, una de las regiones con mayor superficie, lo que implica una dificulta para definir la situación real del cultivo de algarrobo y la necesidad de continuar trabajando para mejorar la información disponible para este cultivo.

La C. Valenciana y las Islas Baleares suponen el 74% de la superficie y su representación no llega al 30%.

(31)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Actualización de datos a 25/08/2021

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

AL G ARROBO

49%

51%

16%

275% 151%

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

C. VALENCIANA CATALUÑA ISLAS BALEARES ANDALUCÍA MURCIA

Superficie (ha)

Algarrobo (regadío): RSU REGEPA 2020 vs ESYRCE 2020

ESYRCE 2020 RSU REGEPA 2020

REPRESENTATIVIDAD

15%

1%

23%

-5%

4%

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

C. VALENCIANA CATALUÑA ISLAS BALEARES ANDALUCÍA MURCIA

Superficie (ha)

Algarrobo (regadío): RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

REGADÍO

La representatividad en regadío es superior a secano, del 58%, experimentando un +3% respecto a 2019.

El crecimiento se produce en las principales regiones a excepción de Andalucía. Sin

embargo, en Cataluña, la principal región, la representatividad es del 51%, lo que dificulta

igualmente definir la realidad productiva de algarrobo.

(32)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

32

CAS TAÑO

Superficies Anuales 2020: Superficies y producciones anuales de cultivos (mapa.gob.es)

ANÁLISIS DE LA REALIDAD PRODUCTIVA DE FRUTOS SECOS 2020

10% 43% 107%

32%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

GALICIA ANDALUCÍA EXTREMADURA C. Y LEÓN

Superficie (ha)

Castaño: RSU REGEPA 2020 vs SUPERFICIE ANUAL 2020

SUP. ANUAL 2020 RSU REGEPA 2020

-4%

3%

20%

10%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 GALICIA

ANDALUCÍA EXTREMADURA C. Y LEÓN

Superficie

Castaño: RSU REGEPA 2019 vs 2020

RSU REGEPA 2020 RSU REGEPA 2019

REPRESENTATIVIDAD

*El % es la relación entre Superficies anuales y RSU REGEPA (2020)

La representatividad en castaño es del 25% a nivel nacional, aunque esta cifra se reduce hasta el 10% en Galicia, principal zona productora y que además reduce un 4% respecto a un año la superficie registrada.

Dadas estas cifras, al igual que sucede con algarrobo, resulta difícil definir la situación productiva de castaño.

(33)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

NOVEDADES

- Análisis de la pendiente de cultivo

- Estratificación de explotaciones

(34)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Análisis de la pendiente según el cultivo

*Actualización de datos a 02/03/2021

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

ALMENDRO PISTACHO AVELLANO ALGARROBO CASTAÑO NOGAL

Distribución de la superficie de frutos secos por pendiente y producto (%)

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

(35)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Análisis de la pendiente según el cultivo

*Actualización de datos a 02/03/2021

31% 34%

16%

20%

63%

28%

6% 3%

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

ALMENDRO

ALMENDRO: Secano ALMENDRO: Regadío

69%

24%

5% 2%

74%

21% 4% 1%

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

PISTACHO

PISTACHO: Secano PISTACHO: Regadío

11% 23% 20%

45%

65%

22%

7% 5%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

AVELLANO

AVELLANO: Secano AVELLANO: Regadío

26%

35%

18% 20%

63% 21% 6% 10%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

ALGARROBO

ALGARROBO: Secano ALGARROBO: Regadío

(36)

DATOS 2020: FRUTOS SECOS

Estratificación de las explotaciones según el tamaño

*Actualización de datos a 03/03/2021

2% 6% 9%

83%

7% 12% 22% 59%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

CASTAÑO

CASTAÑO: Secano CASTAÑO: Regadío

33% 35%

14% 18%

76%

18%

4% 2%

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000

0-5% 5-10% 10-15% >=15%

Superficie (ha)

Tramos de pendiente

NOGAL

NOGAL: Secano NOGAL: Regadío

Referencias

Documento similar

&#34;No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Además de aparecer en forma de volumen, las Memorias conocieron una primera difusión, a los tres meses de la muerte del autor, en las páginas de La Presse en forma de folletín,

Después de una descripción muy rápida de la optimización así como los problemas en los sistemas de fabricación, se presenta la integración de dos herramientas existentes

por unidad de tiempo (throughput) en estado estacionario de las transiciones.. de una red de Petri

 Tejidos de origen humano o sus derivados que sean inviables o hayan sido transformados en inviables con una función accesoria..  Células de origen humano o sus derivados que

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de