MOVIMIENTO NACIONAL EN RECHAZO A LA COBRANZA DELEGADA

(1)

“MOVIMIENTO NACIONAL EN

RECHAZO A LA COBRANZA DELEGADA”

#ElSalarioNoseToca

#ElSalarioNoesunaMercancía

#AlianzaPorLaDignidad

(2)

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

El pasado 18 de febrero fue aprobada por la Cámara de Senadores la iniciativa de reforma por adición a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito con la finalidad de crear la figura de

“Crédito de nómina con cobranza delegada” anunciándose como una forma de proteger el derecho al crédito, fomentar la inclusión financiera y evitar abusos a usuarios, sin embargo después de un análisis jurídico, social y político de la misma podemos afirmar que dicha ley pretende ser el Nuevo FOBAPROA tras la pandemia por lo siguiente:

· La iniciativa responde a las cifras de cartera vencida y moratoria que aumentan por la crisis económica ante la pandemia, en la que millones se han quedado sin empleo.

· Las entidades financieras buscan abreviar sus métodos de cobranza al utilizar a los patrones como cobradores. El mayor beneficio será evitar procesos judiciales y con ello costos en la recuperación de sus capitales.

· Este modelo violenta el debido proceso, juicio justo, y la garantía de audiencia. Permitiéndose una especie de “embargo sin juicio” sobre sus ingresos; orden, que hoy solo puede ser decretada por un Juez.

· Se obligaría a los trabajadores a demandar a su acreedor en caso de inconformidad ante algún abuso o atropello a sus derechos, sin considerar que las personas en situación de deuda no pueden pagar una defensa justa y oportuna.

(3)

Por lo que derivado de la trascendencia de la iniciativa y los efectos que traerá en la de por sí golpeada economía de las familias y los bajos ingresos que perciben, pero sobre todo en las cifras que existen sobre este modelo fallido de créditos en efectivo con cobranza abreviada, el posicionamiento de las organizaciones firmantes como defensoras de usuarios de servicios financieros es el siguiente.

El financiamiento que se paga con descuentos directos del salario, ha sido durante años en todo el país un negocio predatorio de las nomineras que ha propiciado sobreendeudamiento, usura y atropellos a los derechos humanos de los acreditados por la falta de transparencia, equidad y seguridad jurídica a favor de los prestamistas y en perjuicio del patrimonio de los asalariados.

Por Mandato Constitucional el salario es inembargable; al igual que las pensiones jubilatorias, por lo que la iniciativa resulta inconstitucional al despojar al salario de tal carácter mediante una simulación que se ejecutará con la adición de un contrato civil de

“Mandato Irrevocable” entre patrón y trabajador para que proceda la retención y descuento del salario para entregarlo al acreedor mientras dure la deuda.

Una nueva forma de operación de Tiendas de Raya, como se usaba en los tiempos de Porfirio Díaz, modelo cúspide de explotación y atropellos a campesinos y obreros.

Una estrategia legaloide que permitirá rescatar los capitales de los dueños del dinero, a cambio de comprometer los ingresos de los trabajadores, al estilo FOBAPROA.

¡El Salario no se toca!, y no debe ponerse a disposición de intereses particulares o de grupos, porque es nuestra protección económica, un derecho fundamental que nos da seguridad jurídica, económica y acceso efectivo a la justicia.

(4)

¿QUÉ PEDIMOS?

PRIMERO.- Se convoquen foros de consulta con la sociedad civil usuaria de servicios financieros, y gremios patronales a efecto de que hablen sobre sus experiencias y externen sus opiniones sobre la iniciativa.

SEGUNDO.- Se requiera a la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) a fin de que muestre las cifras que existen respecto a quejas y abusos cometidos por las nomineras en todo el país.

TERCERO.- Se convoque a la comunidad académica, universitaria, a fin de que opinen sobre dicha iniciativa, así como a todos aquellos que resulten interesados de la misma.

CUARTO.- Se requiera a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a los organismos homólogos en los Estados de la República, a fin de que señalen cuántas quejas reciben por casos de personas que han sido víctimas de abusos, por haber solicitado créditos en efectivo que se descuentan vía nomina.

QUINTO.- Se convoque de igual manera al gremio Banquero, SOFOMES, y demás entidades reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para dialogar respecto a la reforma planteada, a fin de que subsista el modelo regulatorio del crédito de nómina, pero excluyendo la figura de cobranza delegada.

(5)