FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS PROGRAMA DE DERECHO
CÓDIGO: 5144
ASIGNATURA: FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA SEMESTRE: 2°
INTENSIDAD HORARIA: 4 h. semana / 64 h. semestre CRÉDITOS: 3
JUSTIFICACIÓN:
El problema del hombre es y ha sido la perdida del ser y, por ello, el afán y sentido de la filosofía es y ha sido el rescate del hombre, que logra concreción en su vida, la que tiene el apremio de hacerse, y con ella la libertad que lo dignifica. La misma suerte le corresponde a la filosofía del derecho, desde la que se destaca la lucha por hacer del hombre el sujeto al que le sirve el derecho y no un objeto de éste. Algunas tendencias de la filosofía moderna y contemporánea consiguieron hallar el hombre, pero lo perdieron por no aprehenderlo en la dimensión de lo real; diversas tendencias actuales, en cambio, lo pierden en la esfera de los valores sociales que deben subyugar al derecho para que se convierta en instrumento al servicio del hombre y, por supuesto, de la justicia. La asignatura de filosofía del derecho pretende mostrar alternativas a los estudiantes de derecho para lograr este propósito.
OBJETIVOS GENERALES:
1 Afianzar en los estudiantes de derecho los conocimientos generales de filosofía.
2 Conocer las distintas respuestas a la pregunta qué es el derecho.
3 Brindar a los estudiantes el concepto de norma jurídica, elementos, características, validez y tipos de normas jurídicas.
4 Conocer las distintas concepciones del derecho natural y el derecho positivo en el devenir histórico.
5 Estudiar la teoría de los valores jurídicos.
CONTENIDO PROGRAMÁTICO I. Nociones Generales de Filosofía A. Filosofía y ciencias particulares. B. Filosofía, fe y teología.
C. División de la Filosofía.
D. Hombre, realidad y conocimiento. II. Evolución de la filosofía
A. Filosofía Griega. (Sócrates, Platón y Aristóteles). B. Filosofía Cristina. ( Santo Tomás).
C. Filosofía Moderna. (Descartes, Locke, Hume y Kant). D. Filosofía Contemporánea. (Hegel, Comte y Wittgenstein). E. Filosofía analítica (Erns Tugendhat).
III. El concepto del Derecho.
A. La noción del derecho según Kant. B. El derecho según Hegel.
C. El derecho según el positivismo.
D. Concepto e idea del derecho de Rodolfo Stammler E. La teoría del derecho según Del Vecchio.
F. El derecho según el Materialismo Histórico. G. El formalismo jurídico de Kelsen.
H. El relativismo jurídico de Gustav Radbruch. I. Concepto y validez del derecho de Robert Alexy
J. A manera de conclusión nuestro concepto de derecho. K. Concepto de derecho según H.L.A. Hart.
IV. La norma jurídica.
A. Juicios sobre el ser y sobre el deber ser. B. La norma jurídica según Kelsen.
C. Elementos de las normas jurídicas. D. Características de las normas jurídicas.
E. Validez, eficacia y valor de las normas jurídicas. F. Tipos de normas jurídicas.
G. El modelo de las normas de Ronald Dworkin.
H. Contradicciones en el sistema jurídico de R. Caracciolo. V. Derecho Natural y derecho Positivo
B. Doctrinas modernas y contemporáneas sobre el Derecho Natural. C. Definición de Derecho Natural.
D. La teoría de la justicia de John Rawls. E. Las teorías de la justicia después de Rawls. F. Derecho Natural y derechos fundamentales. G. El Derecho Positivo.
H. Distintos conceptos del Derecho Positivo. I. El iusnaturalismo de John Finnis.
J. El positivismo de Kelsen, K. El positivismo de H.L.A. Hart. L. El iusnaturalismo de Dworkin M. El Realismo Jurídico
N. El concepto de sistema jurídico de Hart. O. Normas Primarias y secundarias
P. Reglas de reconocimiento. Q. La pirámide de Kelsen. R. El Derecho natural de Finnis S. Perplejidades de la teoría jurídica. T. Liberalismo Político.
U. Facticidad y Validez del derecho de Habermas. V. La filosofía del derecho de Luhmann
W. La pretensión de corrección del derecho en Alexy. VI. Derecho y Valores.
A. Subjetivismo y objetivismo. B. Propiedades de los valores.
C. Teoría de los valores de Franz Brentano. D. Teoría de los valores Max Scheler. E. Teoría de los valores Nicolai Hartmann.
F. Teoría de los valores y derecho en Luis Recaséns Fiches. G. El esquema de Carlos Cossio.
H. Valores y Principios del derecho.
I. El Derecho por principios de Gustavo Zagrebelsky. J. Los jueces y el Derecho (Zagrebelsky).
K. Derecho y Globalización de William Twining. VII. Lógica Jurídica.
A. Concepto de lógica jurídica. B. Importancia de la lógica jurídica. C. El método axiomático.
D. Métodos de interpretación según el derecho colombiano. El elemento gramatical
El elemento lógico-sistemático. El elemento histórico
El resultado de la interpretación. E. Métodos de integración del derecho. F. Métodos de creación del Derecho.
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS:
El estudio de los contenidos teóricos del presente programa se abordara con fundamento del sistema modular adoptado por la facultad de derecho de la Corporación Universitaria de Ibagué: Con este sistema se pretende la activa y eficiente participación de los estudiantes en las clases presénciales, previa la preparación de los temas propuestos, así como la lectura de los diferentes escritos seleccionados con diferente anticipación con base en obras clásicas de reconocidos filósofos y juristas filósofos. El docente, además de ejercer el control de las lecturas utiliza la exposición magistral para discernir con los estudiantes los temas que revistan mayor complejidad.
Además de las lecturas obligatorias que determinan los temas de clase, a los estudiantes se les incentiva para que profundicen e investiguen otros autores o temas relacionados con lo tratado en la clase a fin de crear y afianzar en el estudiante el hábito de la lectura y el interés por los temas profundos del derecho.
CRITERIOS Y PORCENTAJES DE EVALUACIÓN: La asignatura se evaluará de la siguiente forma:
Una nota semestral que será el resultado de cuatro evaluaciones parciales efectuadas en la medida en que se va agotando cada uno de los temas centrales de la materia. Las cuatro evaluaciones tienen el siguiente porcentaje: Primer parcial 20%, segundo parcial 20%, tercer parcial 30% y el examen final 30%. En cada una de las clases se evalúa a un numero amplio de estudiantes para hacer control de las lecturas asignadas previamente y el resultado de esta evaluación será en décimas positivas o negativas que se suman o restan al respectivo parcial.
BIBLIOGRAFÍA:
1 Noguera Laborde Rodrigo. Elementos de Filosofía del Derecho. Ed. Sergio Arboleda. 1997
3 Fernández de Córdoba Pilar. Treinta temas de Iniciación Filosófica. Ed. Universidad de la Sabana.1991
4 Gaarder Jostein. El Mundo de Sofía. Ed. Ciruela norma.1995 5 Marinoff low. Mas Platón y menos prozac. Ed. Sine qua non.2000
6 Kelsen, Teoría Pura del derecho (1960), Trad. de R. Vernengo, Ed. Porrúa, 7 ed., México 1993
7 García Amado Juan Antonio. La Filosofía del derecho de Habermas y Luhmann.Universidad Externado de Colombia 1999.
8 Comte Auguste Discurso sobre el espíritu positivo. Ed. Fondo de Cultura Económica. Ediciones Altaya S.A. 1995.
9 Radbruch, Gustav. Introduccion a la Filosofía del derecho. Ed. Fondo de cultura economica.2002
10 Alexy Robert. El Concepto y la Validez del Derecho. Ed. Gedisa. Barcelona 2004
11 Hart H. L. A. El Concepto de Derecho. Ed. Abeledo perrot. Buenos Aires.1961.
12 Caracciolo, R. La Nocion de sistema en la teoria del Derecho. Ed. ontamara. Mexico 1994.
13 Gargarella Roberto. Las teorias dela Justicia despues de Rawls. 14 Zagrebelsky Gustavo. El derecho Ductil. Ed. Trota. Madrid 1992.
15 Twining William. Derecho y Globalizacion. Ed. Universidad de los Andes.2003
16 Tugendhat Ernst. Introduccion a la Filosifía Analítica. Ed. Gedisa 2003 17 De trazegnies Granda Fernando. Posmodernidad y Derecho. Ed. Temis
Bogotá 1993
18 Kaufman Arthur. La Filosofía del Derecho en la Postmodernidad. Ed. Temis Bogotá 1998.
19 Klug, Ulrich. Logica Jurídica. Ed. Temis Bogotá 1990
20 Pérez Escobar Jacobo. Metodología y técnica de la investigación Jurídica. Ed. Horizontes. Bogotá 1997.
21 Kelsen, Teoría General de las normas, Trillas, México 1994 22 H. Kelsen, Qué es la justicia?, Ariel, Barcelona 1982
23 H. Kelsen, Una teoría realista y la teoría pura del derecho. Observaciones a Alf Ross: Sobre el derecho y la justicia, en: P. Casanovas/J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona 1994, p. 422 – 455
24 H.L.A. Hart, El positivismo y la independencia entre el derecho y la moral, en: R. Dworkin (ed.), La filosofía del derecho, Fondo de Cultura Económica, México 1978, p. 35-74.
25 H.L.A. Hart, Realismo escandinavo, en: P. Casanovas/J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona 1994, p. 456-465
26 Ross, El concepto de validez y el conflicto entre el positivismo jurídico y el derecho natural, en: P. Casanovas/J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona 1994, p. 361-382
27 E. Pašukanis, Teoría general del derecho y marxismo, Labor, Barcelona 1976
28 Kantorowicz, La definición del derecho (1958), Revista de Occidente, Madrid 1964 R. Alexy, El concepto y la validez del derecho (1992), Trad. de E. Garzón Valdes, Gedisa 1992
29 Alexy, R., Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1997
30 N. Bobbio, Teoría general del derecho (1958/1960), Trad. de J. Guerrero, 2 ed., Ed. Temis 1997.
31 G. Kalinowski, Introducción a la lógica jurídica, Eudeba, Buenos Aires, 1973
32 Niklas Luhmann, Sistema Jurídico y dogmática jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1983
33 Rawls, Teoría de la justicia, 2a. ed., Fondo de Cultura Económica, México 1995
1 Habermas, Facticidad y validez, Trotta, Madrid 1998 1 Habermas, La inclusión del otro, Paidós, Barcelona 1997
Lecturas
Tema: A. Concepto y validez del derecho
* H.L.A. Hart, El concepto de derecho (1961), Trad. de G. R. Carrió, Abeledo-Perrot, 2 ed., Buenos Aires, 1977, p. 1-21
* H. Kelsen, Teoría Pura del derecho (1ra. Edición-1934), Trad. de Moisés Nilve, Eudeba, Buenos Aires, 1999, p. 45-61
* G. Radbruch, Arbitrariedad legal y derecho supralegal, en: Filosofía del derecho, Revista de derecho privado, Madrid 1959, p. 127-141
* H.L.A. Hart, El positivismo y la independencia entre el derecho y la moral, en: R. Dworkin (ed.), La filosofía del derecho, Fondo de Cultura Económica, México 1978, p. 35-74.
* H.L.A. Hart, El concepto de derecho (1961), Trad. de G. R. Carrió, Abeledo-Perrot, 2 ed., Buenos Aires, 1977, 23-32; 63-123.
* R. Alexy, El concepto y la validez del derecho (1992), Trad. de E. Garzón Valdes, Gedisa 1992, p. 87-126.
Tema: B. La norma jurídica
* G. H. V. Wright, Norma y acción, Técnos, Madrid 1963, p. 21 –35; 87-107 * G. Kalinowski, Introducción a la lógica jurídica, Eudeba, Buenos Aires, 1973, p. 70-71
* R. Alexy, Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1997, p. 197-210
* R. Alexy, Teoría de la argumentación jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1989, p. 215-222.
* N. Bobbio, Teoría General del derecho, Ed. Temis, Bogotá 1997, p. 39-66; 128-137
* R. Dworkin, Los derechos en serio, Ed. Ariel, Barcelona, 1984, p. 61-101 Tema: C. El sistema jurídico
* H. Kelsen, Teoría Pura del derecho (1ra. Edición-1934), Trad. de Moisés Nilve, Eudeba, Buenos Aires, 1999, p. 109-126
* H.L.A. Hart, El concepto de derecho (1961), Trad. de G. R. Carrió, Abeledo-Perrot, 2 ed., Buenos Aires, 1977, p. 125-153
* R. Alexy, El concepto y la validez del derecho (1992), Trad. de E. Garzón Valdes, Gedisa 1992, p. 159-177.
* H.L.A. Hart, La teoría de Kelsen sobre la unidad del derecho, en: P. Casanovas/J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona 1994, p. 383-421
* S. L. Paulson, Las diferentes formulaciones de la norma fundamental, en: Fundamentación crítica de la doctrina de Hans Kelsen, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2000, p. 133-183
* J. Raz, Razón práctica y normas, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1991, p. 141 – 178
* Niklas Luhmann, Sistema Jurídico y dogmática jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1983, p. 1-45, 46-91.
Tema: D. Derecho y Justicia
* R. Gargarella, Las teorías de la justicia después de Rawls, Pidos, Barcelona et al 1999, p. p. 21-43, 45- 67, 69- 98, 191-210.
* E. Pašukanis, Teoría general del derecho y marxismo, Labor, Barcelona 1976, 37-49, 61-71, 129-141.
