posmILIDADES
DEUTILIZACION DE
ARENAS-CEMENTO
EN
BASES
DEPAVIMENTOS
Mauricio POBLETE R.·
RESUMEN
Para 3
tip
os de arenas, de abundantepresencia
en 14costa central de
Chile,
sepresentan
las caracteristicasfisicas
principales
y susrespuestas
tapicas
en ensayos de c o mpactacionproctor
y en ensayos CBR d« 14boratorio, teniendo en vista 14 utilizacion de estos mate
dales como sub-bases
granulares
depavimentos.
Conmoderadas cantidades de cemento las arenas
logran
satisfacer
losrequerim
ientos minimos de resistencia recomendados por 14 Portland Cement Association,PCA, para bases. Se discute la
influencia
del contenido dehumedad,
delgrado
de compactacibn y deltiempo
de curado.
Complementariamente
seentrega
una corre lacionempirica
entre el modulo dedeformacion
y la resistencia deprobetas
de arena-cemento.INTRODUCCION
•
Ha sido tradicional que las bases de
pavimentos
seconstituyan
con materialesgranulares
gravo-arenosos, estables por sl mismos debido a su buenagraduacie
ngranulorne trica.
Alp
resente, esos mismostipos
de materiales han sido mejorados
mediante adiciones de c e m e nto s hidraulicos, que les proporcionan una cohesion
durable,
pasando
a constituir las llamadas gravas-cemento deprofusa
aplicacienen sectores de la repavime ntacion vial de Chile. Es conocido rambien que en
ciertas
regiones
costeras delpals
esos buenos materiales no abundan en estado•
natural y deben ser
transportados
desde distanciasconsiderables,
0 bien fabricados expresamente en
plantas
chancadoras que procesanbloques
de roca extraidos de canteras. En
cualquiera
de los c asos el costa resultante ha tornado interesantes las
posibilidades
de utilizacion de materiales locales arenosos, los quecon moderadas cantidades de cementa se estabilizan hasta un
grado
que resultanaceptables
para constituir bases depavimentos
dgidos
yflexibles,
de acuerdoa los canones
generalmente
ac eptado s.En el presente
trabajo
se analizan 3 tip
o s de arenasrepresen tativas de abundantes
dep6sitos
de las areas costeras de ChileCentral,
como son losmaicillos arenosos de los cerro s que rodean
Concepcion;
las arenaslimpias
del do Bfo-Bfo y las arenas de dunas de Ventanas, v»
Region
*. Se muestranbrevemente las caracteristicas meca nicas naturales de las arenas en cuanto a
composicien
granulometrica
y CBR Y se analizan lasposibilidades
demejorarlas
con adiciones de c em entos hidraulicos corrient es, 10 cual se hace medianteseries de ensayos de com
presion
enlaboratorio,
en los que se investig
o la influencia del contenido de cemento, cantidad de agua de
amasado,
grado
de compactacion y
tiemp,o
de curado.Conjuntamente
con la resistencia se ev aluo tambienel
comportamiento
carga-deformaci6n
de lasprobetas,
con resultados de m odulosde deformaci6n que se correlacionan
aceptablemente
bien con la resistencia.Los
procedimientos
de ensayos utilizados en estas arenas-cemento corresponden
a las ya clasicas normas de la Portland CementAssociationl
que dosifi can el contenido de cementa de acuerdo arequerimientos
preestablecidos
dedurabilidad de la
cohesion,
que se ganapor el
fraguado
del cemento en lamezcla despues de 7 dias de curado hu medo. La misma norma
prescribe
quelas
probetas
de ensayo se compacten con la humedad optim a y laenergla
decompactaci6n
del ensayo proctor estandar. Como los ensayos normalizados dedurabilidad consumen un
tiempo
real de 45-60 dfas para obtenerresultados,
la misma PCApermite
que para suelos em inentemente arenosos tales ensayos sereemplacen
por ensayos de compresionsimple
a 7 dlas deedad,
que entregan resultados a mas cortoplazo.
Es 10 que se ha hecho en estetrabajo,
y adem asse han variado un tanto las normas de ensayo para
investigar
en cadatipo
de suelo lasposibilidades
de obtenermejores
resistencias y por ende mayor durabili dad.MATERIALES ESTUDIADOS
Maicillo
granitico
Se trata del material areno-limoso residual que ha
quedado luego
de la meteoriz acion en sitio de las rocas
granfticas,
de abundantepresencia
en la zona deConcepcion
y en toda la Cordillera de la Costa Central de Chile. Mineralcgic
a-• EI estudio in-extenso
de estos materiales forma parte de 3 memorias de dtuH> de iPlgeniero civil realizadas
ARENAS-CEMENTO EN BASES DE PAVIMENTOS 57
mente esta. constituido por
pardculas
de cuarzo yfeldespatos,
conalgun
ccnteaido de micas.
Las caracteristicas m e c anicas de varios de los maicillos de
Concepci6n
seencuentran analizadas in-extenso en otro
trabaj02,
de donde sereproducen
aquelias relativas a los 3
tipos
de maicillos seleccionados para su estudio con cemento.Sus curvas granulornetricas se muestran con Hneas condnuas en la
Fig.
1,indicando que se trata de arenas relativamente bien
graduadas
y con finol demediana a
baja
plasticidad.
En relacion con larepresentatividad
de las muestrasusadas en los ensayos, se ha demostrado en el mismo
estudi02
que las calidadesde los maicillos en terreno varlan notablemente de un
lugar
a otro, aun entrepuntos cercanos de un mismo cerro,
dependiendo
delripo
de rocagranitica
que le dio
origen
y delgrado
de rn eteoriz acion; por ello laspropiedades
deinge
nieria que aqu f se presentan
pueden
nocorresponder
necesariamente a losluga
resgeograficos
de dondeproceden
las muestras, sino que serestringen
s610 alripe
de suelos utilizado.ABERTURA (milimetros J
.. e o ci 100 o o N ... II> a; 90 80 '" III '" 70 Il. W 60 ::J CJ 0 50 III W Il. 40 Z w 30 -;. 20 10 ,
_-I �_---- '5r,
v7
",I ",I
!!I-�L-
�"'o »<Ii
...�'1r»:
G�.,j<>o\
/
�/
�I .,,��'
�,�
,�JY'/
�,
j ,
,
»:
I/I�
.' v' �<c;'1�
I
�
11 II//
l - I •
�
I
1/
"/
__...
.' ,}
ARENA DE OUNA$VENTANAS
I
�
" !.,; MICHAIHUE
}
UEMA 810 -I'� IDUMAS)LOMA COLORADA I
-�
, , 1 I " UNIVERSIDADI
NAICIUO OI"""TlCO CONCEI'CIOII, , L1ENTUR LIMITE LIQU1DO • 10- ,.
, I ,
CHEPE I1IJICE 'LASTICO. 0- II
I , "..., , I
" , .'
I ' ,
/
---,:::.
_--_.v'
...
----o
�
�
s 0 0 0 ...'. •
... N ;;;- -e �
� • •
- N ...
MALLA N° •
f
• CRIBA (pulgodas)Fig. 1. Caracteristicas granulometricas de arenas estudiadas.
En ensayos de c o m pactacion proctor modificado
(ASTM
0-1557)
lascurvas humedad-densidad presentan la forma
tipica
de los suelosarcillosos,
con valores de humedadoptima
y densidad maxima bien definidos en todoslos casos, segun se
aprecia
en el recuadro de laFig.
2.Con respecto al CBR de los maicillos
compactados,
laFig.
2 muestra lascurvas caracteristicas de cada uno de ellos en funcion de la densidad seca,
que la mejor resistencia a la
penetraci6
nCBR se da en las arenas mas gruesas y con menos cantidad definos,
y que por 10 mismopueden lograr
la mas altadensidad despues de
compactados
(caso
de muestras Chepe yLientur).
Enesas muestras el CBR estimado para una densificaci6n del 95 % proctor modifica
do es del orden de 30%, 10 que per mit ir Ia conside rar a e so s dos maicillos como
materiales aptos para subbases de
pavimentos,
descartando para estos efectos alrip
o de maicillorepresentado
por la muestra denominadaUniversidad,
ques610 exhibe un 8-10% CBR
compactada
al maximoposible
de densificaci6n.70r---�---�
a::
ID
i"
--
1---[-�
.I
�
201---r---I----
o
§"
UNIVERSIDAD-L----�--• ...
60
•
..,
.,
co
0
so
�
....
V>
<f
N '0
0
170 1 75 180 185 190 1.95 2.00
DENSJDAD SECA
(t/m3)
CURVAS DE COMPACTACION
210
-...�
200
-(5 1.90 UJ
<f>
c
1,80
Cl
iii z
uJ 1.70
a PROCTOR "'OOIF1CADO
AST'" 0 1557
160
, 6 8 10 12 " 16
HU"'EOAD I-I. )
o�---�---�---�---�---�---�---�---.
1 65
---+--_�L
I
2.05
Arenas
limpias
Bio-BioSe trata de las arenas que
constituyen
depositos
superficiales
ubicados prSximosal cauce inferior y desembocadura del rfo Bf o-Bfo, los cuales por sus caracterls
ticas y volumeries son los emprestito s mas usados en la extra ccion de materiales
para rellenos en la zona. Estan constitufdas
I'0r
fragmentos
subangulares
debasalto,
magnetita
y otros mineralesr de colorpredominante
gris
oscuro y peso especffico
relativamente alto(G:
2.85-2.97).
Las caracterfsticas mecjinicas de la
mayorla
de las arenasexplotables
comoe mprestitos se encuentran analizadas por
Riquelme
yValenzuela3,
de donde sehan seleccionado 2
tipos
de arenas para su estudio con cemento. Sus CUrvasgranulometricas incluldas en la
Fig.
1permiten apreciar
sucompleta
carenciade finos y uniformidad de tamafios, clasificandoseles en consecuencia como
MAICILLO SIN CEMENTO
ARENAS-CEMENTO EN BASES DE PAVIMENTOS S9
arenas medias y uniformes. De acuerdo a dicho estudio esta. do. mue.tra. repre
sentarfan bien la
generalidad
de las arenaslimpias
Bfo-Bfo,Se r efiere a las arenas que son
tfpicas
en las dunas costeras de ChileCentral,
h abiendo se seleccionado de entre elIas a la arena de la localidad de Ventanas,pues sus c ar a cte rIsticas c onstitu yen un
promedio
representativo
de un
amplio
sector dedunas,
entre las que se incluyen las de San Sebastian y Refia ca, todas
las cuales se encuentran estudia
das en detalle en el
trabajo
deFlores4.
La arena de Ventanas e s muy
fina y muy
uniforme,
Fig.
1, Y se compone depardculas
de cuarzo(40·50%),
plagioclasa
(20-30%)
yferromagnesianos
(20%),
con co loracion predominante rosadagri
sacea-anar
anjad
a y peso especIfi co normal(G: 2.69).
Tanto las arenas de las du
nas de Ventanas como las de los
dep6sitos
supe rfic ia les de arenasBIO-BIO, tienen en comun el ser
lim pias y uniformes y se compor
tan similarmente en muchos as
pectos; siendo del mayor interes
el
comportamiento
de estas arenas en ensayos de compactacion
proctor estandar y
modificado,
que difiere notoriamente delco mpo rr amiento t
fp
ico de los suelosfinos,
segunpuede
verse en las curvas de laFig.
3. Lasbajas
densidades que se verifican a�ajos
contenidos de humedad sedeben a fuerzas capilares
(cohesion
aparente)
que entorpecen el reacomodo delos granos durante la co mpactacicn, y por ello las
mejores
densidades se obtienencon la arena 0
completamente
seca 0 muy saturada de agua. Se observa rambienque a mayor
energla
proctor se alcanza una mayor densidad final; ademas,
enestas como en todas las de m as arenas limpias
estudiadas3,4
pudo
constatarse que la densidad mas alta(densidad
maxima)
fuesiempre
la obtenida con el ensayode vibracion
(ASTM
D-2049)
en arena seca.El citado fen o m eno de
capilaridad,
si bien es conocido desde hace eiempo",Arenas
de dunas
�E
...
-o.MciI:.V I A$'" 204. I
4(
U LU en
o
4( 1.60t----t-_::-�=;?..-::-t----+----1
o •
en z LU
o
1.50t---t---1----+----+----t
D ....n.
P.ESlAHDAR (ASlM D 698 I
ARENA lOlU. COlORADA I G. Z ,5 I -.-.- ARENA MICHAIHUE IGa2t1)
140
1.70
o. Wox y
,
E
... 1.60
P MODIFICADO (ASlM D 1557I
P ESlANDAR I ASlM D 698 I
o
4( o
-en
z 1.401----___,1----___;----+----+---I
LU
C D_Iot'n
ARENA vENTANA$ 1".2"1
1.30 '---''---'---'----...
o 5 10 15 20 25
CONTENIDO DE HUIo4EDAD (0'0)
D Min Y 0.1010' , DENSIDADES MINIMA Y MAXIMA VIBRADA
I ASlM D 2049 I
Fig. 3. Curvas de compactacien proctor de las arenas
suele no tenerse en cuenta en la practica,
especialmente
en el caso del ensayoCBR.
Segu
n ASTM(0-1557)
la prepar a cion deprobetas
debe realizarse concornpacracion proctor
modificado,
en tanto que AASHTO(T-193)
laespecifica
segun
proctor estandar: encualquiera
de los casos es muyprobable
que la estirnacion del CBR para una densidad del 95% proctor subestime notablemente la real
capacidad
de soporte de la arenacompactada.
Por ello parece razonableestimar el CBR mas bien para un cierto
grado
de densidad relativa.En la
Fig.
4 se muestran las curvas CBR caracteristicas de cada una de las3 arenas
limpias
analizadas. Puede verse que para un 75% de densidad relativalas arenas Blo-Blo desarrollan valores de CBR en torno al 50%, en tanto que la arena fina de Ventanas seda del 40% 0 mas, los cuales superan las
expectativas
normales en nuestro medio para estos t
ip
os de suelos. Con estos resultados aparece tentadora la idea de utilizar arenas
limpias,
adecuadamente confinadas, yano solo en
subbases,
sino tambien en bases de pavime nto sdgidos,
teniendo presente sin
embargo
elriesgo
0posibilidad
latente de inestabilidad al bombeo(pumping).
Para solucionar esta dificultad es que resulta apropia do analizar lasposibilidades
de estabilizar la arena con cem ento.70r_---�---r_---_r---�---r_---�---_r---�
.
4
-Z 40 t---�---IF---"---_+---�---I__7'---__
---ARENAS BI0 - B I 0
0: 100 -t. P. ES1ANDAR ( AS1M 01883 I
o
II.. ( AASHTD T 193,
-�
4
u 30�---H���--�J_---+---�----�--�---�---�---� W
I-0:
e
o
30t----�--�---��----_+--_4
I/)
Z o
N
4
0: 10r---+---��----_+---�---�---�---_+---�
N
o
0: 50t---�---�--
III
U
ARENAS SIN CEMENTO
'7S·/. 0 R I VENTAN AS I
C;,269
7S·/. DR I A. BIO- BIO I
C;, 2 8S - 2.97
150 155
O�---�---�---�---�---�---�---�---�
1.45 1.60 165 1.70 1.75 1.80
DENSIDAD SECA
(tlm3)
1.85
Fig. 4. Caracterlsticas de CBR vs densidad seca en arenas limpias.
ESTABILIZACION CON CEMENTO
ARENAS-CEMENTO EN BASES DE PAVIMENTOS 61
siguientes
variables: contenido de cemento; energfa
de co mpactacion; cantidadde agua y
tiempo
de curado.En todos los de m as aspectos las
probetas
de ensayos fueronpreparadas
yensayadas
acompresi6n
tal comoprescribe
la norma PCA de suelo-cem ento" ;que en 10 fundamental establece
probetas
cilindricas de 4>4" x4,584';
las cualesluego
decompactadas
se mantienen en cam ara humeda durante todo elpedodo
de curado y hasta 4 horas antes del ensayo, en espera del cual se mantienen sumergidas
en agua. Lacompresi6n
de lasprobetas
cilindricas se hace axialmenteen una maquina de ensayo, con velocidad de de forrn acion controlada al nivel mas lento
posible,
a fin de permit ir la apreciacion del modulo de deformacicnproximo
alorigen
de la carga.Maicillo-cemento
Se uso cemento sideru
rgic
o, Bfo-B Iotipo
corriente. Lasprobetas
fueroncompactadas
con el p ison del proctor estandar(en
3 capas con 25 y 10golpes/ca
pa)
y humedadaproximadamente igual
a laoptima
del mismo ensayo. El porcentaje
de cementa utilizado para una de las series de probetas fue el determinadopor el metodo sirn plificado de dosificaci6n PCA; en tanto que para las otras
series el % de cemento se obtuvo restando 2% Y 4% a
aquel,
Para cada porcentaje
de cementa y cada una de las series se prepararon 3probetas
idenricaspara los ensayos de
compresi6n
a 7 dfas ; c om pletandose un total de 60probetas
de maicillo-cemento, sin contaralgunas
seriespreliminares
depracrica.
No serealizaron ensayos a mayor edad que 7 d ias.
Las resistencias obtenidas en todas las series de ensayos se presentan en la
Fig.
5,graficadas
en funci6n de la densidad seca final de lasprobetas
y del contenido de cemento. Puede observarse que la resistencia aumenta notablemente
a medida que cr e c e el contenido de cemento, observandose
igual
tendencia almejorar
la densidad seca final despues de lacompactaci6n.
Adern as elconjunto
de los datos
permite
trazar curvas deigual
contenido de cemento que resultanmas 0 menos in depe ndiente s del
tipo
de maicillo utilizado; verificjndose una vez mas que, desde el punto de vista de la resistencia a lacompresi6n,
la mezclamas econ6mica de maicillo-cemento seria
aquella
hecha con el material queconsiga la mas alta densidad despu e s de
compactado,
esto es, el maicillo mas arenoso y meJorgraduado,
10que tam bien es valido para el CBR.
Arena-cemento
Atendido el
comportamiento
ya descrito de la arenalimpia
en los ensayos decompactaci6n
proctor, seinvestig6
la influencia del contenido de agua en lasmezclas de arena-cemento, tanto en 10 que se refiere a la densidad-humedad de
compactaci6n
como a la resistencia obtenida a los 7 dIas de curado. Laenergia
de
compactaci6n
empleada
en estos ensayos fue la del proctor modificado30r---�---��---r_---r_---__---�---r_---�
MAICILLOS CON CEMENTO C BIO- BIO, CORRIENTE
.... 0::
IJl 20 >---_+_
«
-Q
----7", CEMENTO
CEMENTO
2.5", CEMENTO
o L1ENTUR
... CHEPE
t:. UNIVERSIOAO
165 175
O� � � L- � -L � � �
160 170 lBO 1 B5 200
DENSIDAD SECA DE LA PROBETA
1.95
Fig. 5. Resistencia a 7 dias en funcion de la densidad seca y el contenido de cemento. Maicillo
con cemento compactado con humedad
optima
proctor estandar,que la del proctor est andar. A modo de ilustraci6n de los resultados obte
nidos,
en laFig.
6 se muestran losresultados tf pico s de una de las arenas;
en la que se
puede
apreclar que s610 apartir
de un contenido de c emento relativamente alto(9%)
la curva decompactaci6n
co rn re n z a a mostrar un6ptimo
similar al habitual en los suelosfino s, en tanto que para contenidos
bajos
de cementoprevalecen
losfen6-menos de tensi6n capilar t
Ip
icos de laarena con pocos finos
(Fig.
3).
Las m isrn as
probetas
obtenidas del ensayo decompactaci6n
se curaron en humedad durante 7 d Ias y
ensayadas
acompresi6n
arrojaron
losresultados de resistencia que se
pre
sentan en la misrn a
Fig.
6 en funci6ndel contenido de humedad y de c
e-.
a: "
)0
26 10"
o
...
ARENA llMPIA CON CEMENTO
-LaMACOlORAOA
fIllER"IAOE COMPACTACION PROCTOR MOOIFICADO
[ �eapa. con lS!JDIp••/toPO] ..�
...
-...
\ \
\ \
\ \
\ \
,
II
\ Ieo
AESISTENCIA It,
OENSIDAO (0
2? 178
18 I76
10 172 182
t
..
----...
: ::,L-
L-J_�_�
__'_���L·C_-_-_-_-_1�
�____j2
Fig. 6.
4 6 8 10 12 " CONTENIDO DE HUMEDAD (". I
Influencia de la humedad en la resis
tencia y en la densidad de pro betas
ARENAS-CEMENTO EN BASES DE PAVIMENTOS 63
mento. Se observa que para 4%, 6% y 9% de cemento las reaisrencias a 7 dCa.
decrecen a medida que aumenta la humedad. Debe hacerse notar que para
humedades menores al 4% la mezcla arena-cemento no
consigue
la cohesionnecesaria para
permitir
eldesmolde,
y para humedades mayores al 1211)1, seproduce
una ex udacion excesiva de lechada que restahomogeneidad
a laprobeta.
Esta observaci6n empIrica, que se
repite
en cada uno de los ensayolefectuados con arenas
limpias3
,4,
conduce a laimportante
conclusion de que elcontenido de agua en las mezc1as de arena-cemento no tiene relacicn
alguna
con la humedad
optima
conceptuada
en ensayos de c ompactacien, sino queesta
gobernada
mas bien por consideraciones validas en los morteros de cemento.De acuerdo a 10 anterior y considerando que la razon
agua/cemento
necesa ria para una adecuada hidrataci6n no excede de0.56,
la cantidad de agua enuna ar e n a-cern e nto no debiera exceder de 4% para
conseguir
unoptimo
deresistencia; sin
embargo
con e110 se cae en los inconvenientes ya anotados.Por otra parte, en terreno las humedades naturales de los
depositos
dearenas oscilan entre 6 y 7%; Y como resulta poco
praccico
pensar ensecarlas,
se
adopt6
dicho rango como l im ite razonable para las humedades de ensayos.Fijada
la humedad en 7"10 para todos los casos de arenas Bfo-Bfo y611)1,para
la arena de Ventanas, se prepararon series de
probetas
con diferentesgrados
decompactaci6n
y contenidos de cemento, las cuales se ensayaron a compresion
despu e s de 7 y 28 dlas de curado hum edo. Aligual
que en el caso de los maici-1I0s, en cada serie de ensayos se prepararon 3
probetas
identicas, cornplerandose un total de 60 probetas de arena Bfo-Blo y 24probetas
de arena de Ventanas, sin contar los ensayospreliminares
de practica y deinvestigaci6n
de los contenidos de humedad mas convenientes.
Las resistcncias obtenidas a los 7 dlas de edad se presentan en la
Fig.
7graficadas
en funci6n de la densidad seca final de lasprobetas
y del contenido de cemento. Como era de esperarse, las resistencias a 7 dias aumentan con ladensidad y con el contenido de cemento, de una manera similar al caso de los
maicillos; sin em
bargo
a diferencia de aquellos, las curvas para cada contenidode c e rn e nto manticncn la individualidad de cada arena.
A los 28 d ia s de edad las resistencias obtenidas en las series de ensayos
de arenas
limpias
muestran tendencias similares a las de 7 dias ypara ilustrar la relaci6n entre ambas resistencias se ha
preparado
laFig.
8, con puntos querepresentan el
promedio
de 3 valores obtenidos enprobetas
idenricamenre preparadas. EI m
ejo
rajuste
de tales valores es casi una Hnea recta, dentro de una aceptable d
isp
ersion, que per m ite esperar a los 28 dias de edad una resistencia a lacompresi6n
aproximadamente
un 80% mas alta que la resistencia a 7dias,
independientemente
del tip
o del cemento corrienteutilizado,
sea puzol inicoo sideru
rgico
.Con relaci6n a las c ar acteristicas
carga-deformaci6n
de los suelos-cementosestudiad0s, en la
Fig.
9 se han gra fie ad0 los valores prom edios de los m6d ulos50 Ne u .... CI 0 .... 40 • .... • a:
VENTANAS I CEMENTO PORTLAND PUZOLANICO, CORRIENTE I LOMA COLORAOA I CEMENTO SIOERURGICO, CORRIENTE I
MICHAIHUE I ceMENTO SIDERURGICO, CORRIENTE I
g./. CEMENTO
ARENAS L1MPIAS CON CEMENTa
---<:>-l+---- l·/.
R, J min
o�---�---�---�---�---._---�---�
1.50 1.55 1.60 1.65 170 1.75 1.80 185 1.90
DENSIDAD SECA PROBETAS
(11m2)
Fig. 7. Resistencia a 7 dias en funcicn de la densidad se ca y el contenido de cemento.
Arenas limpias con cemento, compactadas con 6 . 7% de humedad.
0 yettAUS I c. PUIOlAHlCO I
60 • LOIiII" COLOfU,OA I e 51DEIttn!:6ICO I
• W1CHAIHUE r c 51D£.UACoICOI
-N E u , .. 50 .. • III s 0 .. '0 .. « � .. u
;,; 24 R,
Z w lO ... III iii w '"
20 ARENAS llMPIAS CON CEMENTO
R, J "I. PAOMEOIO DE 1 VAL ORES
10 20
RESISTENCIA A
Fig. 8, Relacion entre resistencia a 7 y
28 diu
identicas, incluyendo
edades de curado y
7000r---r---.---,---�---�
E y R PROMEOIO DE 1 VAlORES •
NE u , .. -" •
�
o « % <OOOr---r---��--�1_--��_r---_; '" o u. UI o UI o lOOOr---r---�--��----�---4_---� s ::> o o % N>IOLLO!
;
UE�A}:
lIEHTUR CHEPE lMlVEASIOAO lOW" COlO.AOA M'CHAIHUE 50m 20 � w
RESISTENCIA A COMPRESION, R (kg/em')
Fig. 9. Relacion entre medulos de d
eforma-. , .. . ,
cion y resrstencra a compresion.
ARENAS-CEMENTO EN BASES DEPAVIMENTOS 65
Bfc-Bfo de
Concepci6n.
Pese a la altadispersion
de losvalores,
el abundantenumero de puntos incluidos muestra una tendencia
significativa
quepermite
anticipar
los 6rdenes demagnitud
de los mSdulos en los ensayos decompretion
simple
realizados sobre probetas cilindricas de 4" de diametro por 4.58" de altura.Sin
perjuic
io de la inevitable variabilidad en los materiales arenosos, quepudieran
estar afectando la relacion
m6dulo-resistencia,
la altadispersion
anotada en elgrafico
debe atribuirse en gran medida a lasimperfecciones
de la medida delmodulo a
partir
de los datos directos de lamaquina
de ensayo, la cual estadiseiiada para obtener
precisi6n
en las cargas de ruptura, mas que en los valoresiniciales asociados a
pequefias
deformaciones.CONCLUSIONES
Segun
los antecedentesrecogidos
de un ensayo clasico como es el CBR se haencontrado que tanto los maicillos como las arenas
limpias
del Bf o-Bfo y dedunas de Ventanas serian aptos como materiales de subbase para
pavimentos.
Ade mas de su buenacapacidad
de soporte, no SOilsusceptibles
a los cambiosde humedad ni a la acci6n de las
heladas;
perorequieren
de un adecuado confinamiento,
dr enaje
yprotecci6n
contra el bombeo7,
aligual
que todos losmateriales
granulares
convencionales.En el caso de las arenas
limpias
se ha visto que elias son capaces de desarrollar CB R
significativamente
superiore s al 40% cuando se les compacta al 75% de densidadrelativa,
que es ungrado
decompacidad
completamente
posible
de obtener en terreno. Se ha mostrado tambien que en estos materiales la densidad obtenida por vibraci6n en arena seca essuperior
a la maxima delproctor m od ific ado en
cualquier
estado dehumedad,
postulandose en co nsecue ncra que el CBR
queda
mejor
definido para un ciertogrado
de densidadrelativa
(i.e.
75%D.R.)
enlugar
del tradicional 95% P.M. quepuede
resultarambiguo
para estos tip
os de materiales sin finos.Con cemento, las resistencias alcanzadas en los maicillos concuerdan con
las
previsiones
de la norma de dosificaci6n PCA, requiriendo se contenidos decemento del 5-8% segun el material, para satisfacer la
especificacio
n minima. Si laenergia
decompactaci6n
se aumenta del nivel del proctor estandar al delproctor m od ificado, las resistencias aumentan facilmente en un 25% para el
misrn o contenido de c e m ento. Si, ade mas, se
prolonga
el curado humedo hastalos 28 dfas,
puede
esperarse unaganancia
de resistencia adicional que en elcaso de las arenas lim
pias, llega
a ce rca de un 80%.Con relaci6n a las arenas
limpias
con cemento, se ha mostrado que lasresistencias
quedan
controladas por la raz6nagua/cemento
mas que por lashumedades
6ptimas
decompactaci6n.
En laboratorio las resistencias deprobetas
a 7
dias,
preparadas
con humedad similar a la de losdep6sitos
naturales demodi-Cicado,
hansuperado
losrequerimientos
mfnimo s PCA(R7
= 16.5kg/cm2)
con contenidos de cementa del 6-7% en las arenas B{o-Bfo y del 8-9% en la are
na fina de Ventanas. Tales contenidos de cementa son del orden de 60-70% mas
bajos
que los indicados por las normas de dosificaci6n PCA. Si a esto se agregala
ganancia
de resistencias con la edad se ve que las arenas con cementapueden
ser utilizadas como bases de
pavimentos
con interesantesventajas
de costo cuando los materiales gravo-arenoso tradicionales estan muylejos
dellugar,
10que debera evaluarse en cada caso.
BIBLIOGRAFIA
1. NORMAS DE DOSIFICACION DE SUELO-CEMENTO, Asociacion Brasileiia de Cemento
Portland,1980_
2. BENAVENTE, D. y EBENSPERGER, E. Estudio de las propiedades ingenieriles del maici
flo granitico de Concepcion. Memoria de Ingeniero Civil, Universidad de Concepcion,
noviembre 1978.
3. RIQUELME, ]. y VALENZUELA. M. Estudio de las propiedades ingenieriles de las
arenas Bto-Bio. Memoria de ingeniero Civil, Universidad de Concepcion, enero 1980.
4. FLORES, A. Estabilizacion de arenas de dunas con aditivos hidraulicos, Memoria para
Ingeniero Civil, Universidad de Chile, (en preparacion),
5. FOSTER, 1962. Field problems: compaction. Foundations Engineering, G.A. Leonards
(editor). McGraw Hill Book Co.
6. NEVILLE, A. Properties of Concrete. Pitman Publishing Ltd. Third edition.
7. HUDSON, R. Apuntes Seminario disefio de pavimentos: bases estab iliz adas, IDIEM,
octubre 1981.
UTILIZATION POSSIBILITIES OF CEMENT TREATED SANDS AS PAVEMENT BASES
SUMMARY
The main
physical
characteristicsof
3 typesof
coastal sands arepresented,
together
with itsresponses to proctor
compaction
and eBR lab tests,regarding
the utilizationof
these materialsas
granular
subbases. With moderate amountof
cement the sandssatisfy
the minimum PCAstrength
requeriments
for
pavement bases. Theinfluence
of
moisture,compaction
andcuring
time
