Algunas aplicaciones en Chile de los isotopos radiactivos en estudios hidrológicos

ALGUNAS

APLICACIONES

EN CHILE DE

LOS

ISOTOPOS

RADIACTIVOS

EN

ESTUDIOS

HIDROLOGICOS

CONTENIDO

INTRODUCCION 55

APLICACION DE LOS RADIOISOTOPOSAL ESTUDIO DE DIRECCION Y

VELOCI-DAD DE AGUAS SUBTERRANEAS • 54

PARTE EXPERIMENTAL 55

Aparato 55

Resultados 56

Experiencias en _Laguna de Invernada 57

Medida del caudal en _pequefios rios . 59

Medidasde direcci6n de _flujo . 60

CONCLUSIONES _ 61

AGRADECIMIENTOS 61

ALGUNAS APLICACIONES EN CHILE DE LOS ISOTOPOS RADIACTIVOS EN ESTUDIOS HIDROLOGICOS·

Dr.

_J.

Mairbofer.

_Agencia

Intemacional de

_Energia

At6mica.

Sres.

_Ing.

A. Benitez,

_Ing.

A.

_Arriagada

_yE. Schmidt, de Ia Sec­ cion

_Hidrologia

de la ENDESA, _que

_dirige

el senor

_Ing.

E.Basso.

Sres.

_Ing.

F.Alamos,

_Ing.

O. _{Castillo, A. Infante y R.}

_Campillo,

de la Secci6n

_Aguas

Subtemineas de Ia CORFO. _que

_dirige

el senor

_{lng. J.}

Donoso.

Sres.

_Ing.

E. _{Falc6n y M.}

_Valenzuela,

del Instituto de

_Investiga­

ciones

_Geol6gicas.

Sr. W.Recke, de la Universidadde

_Concepci6n.

Dr. H.

_Behrens,

Dr.C. _{Andrade,senoritas T. Palma y A.}

_L6pez

Y el senor C.

Silva,

del Centro Nacional de

Radioisotopos,

Laboratorio de

_{Radioqulmica,}

Universidadde Chile.

INnODUCCI6N.

Desde hace

_{algun tiempo}

se ha venido utilizando los

_is6topos

radiactivos como trazadores en el estudio de

_hidrologla.

Estas substancias no son. en

_prin­

cipio,

diferentes de los trazadores clasicos

_{(Fluorescelna,}

Cloruro de Sodio,

_etc.)

pero presentan

algunas

ventajas

importantes

sobre estos ultimos:

a) Mayor

sensibilidad de _{detecci6n por 10 que} se

_pueden

usar en cantidades

relativamente

_pequefias,

b)

Se

_pueden

medir "in _situ". como ser en el interior de un _pozo. ellecbo

de un _rio. etc.

e)

Desaparici6n

de Ia contaminaci6n

_despues

de un

_tlempo,

con 10 eual se

puede

repetir

Ia

_experiencia

sin interferencias de

_inyeeciones

anteriores.

EI numero de

_is6topos

radiaetivos es _muy

_grande.

_pero no todos se

_pueden

·Parte del _Programa del _Proyectode _Aplicaciones de las Tknlca. _Isot6plcas en _Hidrologfa,

desarrolladoen el_periodo diciembre de 1964 _ymarzo de 1965, c:onsult6 _trabajOien 101 _.iguien­

tes _aspectos:

I. Detenninaci6n de la velocidad de escurrimiento de _{aguas IUbtemlneas} en el valle de

Copiap6 y en el valle de _Santiago.

2. _Btisqueda de las zonas de infiltraci6n en la _Laguna de _{Invemada, por medio de} la de­

tenninaci6n de la velocidad de filtraci6n en _piewmetros ubicados alrededor de _{la parte}

baja de Ia _{laguna y por determinaci6n directa de} la velocidad de filtraci6n en vcSrticet

ubicados en el fonda de la _laguna.

5. Estudio del caudal de _pequeftos riOi _{originados por} vertientes.

4. Estudio de la direcci6n del _{Oujo de aguas lubtemlneas} en los _lugares mencionadOl aJ&o

-

54-usar como trazadores en _{el estudio de las aguas, ya que} estos deben

_cumplir

dertos

_requisitos.

Un trazador ideal debe trasladarse a la misma velocidad _que

el _{agua sin}

_perdidas

debidas a

adsorcion,

_{precipitacion,}

intercambio,

etc; sus

caracterfsticas nucleares asl como su vida media _y radiacion caracterfstica deben ser_{tales que}

_permitan

sudeteccion "in

situ".

_yque

_despues

de cada

_experimento

nointerfiera con

_experiencias

de la misma clase _{y que} el uso del _{agua marcada} no

_constituya

un

_riesgo

_{para Ia} salud de la

_poblacion,

Ademas de las

_propieda­

des mencionadas no debe _presentar toxicidad

_qulmica,

debe tener un debil co­

eficiente .de difusion."y no debe modificar la

_{permeabilidad}

del terreno _por

.

precipitaeion

coloidal.

Debido a Ia

_amplia

varledad de condiciones

_{experimentales,}

_{muy pocos}

is6-topos

pueden cumpJir completamente

todos estos

_requisitos,

_y vemos asl _que

los _{trazadores que} son fuertemente _{absorbidos por el} suelo, como los cationes,

son

_ligeramente

inconvenientes en el estudio de _{aguas subterraneas, pero}

_algu­

nosde ellos

_(NaH•

_AU18S)

son utilizados satisfactoriamente en medidas de _aguas

superficiales.

Para el estudio de

_'aguas

subterraneas se ha _{demostrado que} son

satisfactorios los trazadores salinos anionicos

_(1181-.

_Bf8a-),

_{los atomos CoSO y}

CrG! en forma de

_quelatos

_[de

versenatos

_(EDTA)].

el

_complejo

_CoSO(CN)sS-,

_y

el

_R�loe

_bajo

una

forma

anionica

diflcil de

obtener,

Cabe hacer notar _{que la}

investigacion

en este,_campo esta orientada" ala

_busqueda

de moleculas marcadas

que

pueden

usarse convenientemente como trazadores en los distintos _aspectos

de estudio de aguas.

APLICACI6N DE LOS RADIOIs6TOPOS ALESTVDIO DE DlRECCI6N Y VELOCIDAD DE

AGUAS9VB"fEIRRANEAS.

Si colocamos un trazador en un _{pozo, ira}

_{desapareciendo}

con el

_tiempo,

una vez bien

_{homogeneizado}

en el _agua

_original

del pozo. Esta

_desaparicion

es fun­

cion de la velocidad de escurrimiento de la _napa. Si _{suponemos que} no existen movimientos verticales y que el trazador esta bien mezclado

horizontalmente,

la

concentraci6n del trazador

_disminuye

_{exponencialmente}

con el

_tiempo

_{y de}

,aqul

podemos

calcular la velocidad de la _napa de acuerdoa OCILVI

_(1).

Y,

=­

cp·F·t

Y • In" C Co

(Jonde

Y,

= velocidad de escurrimiento.

Y = volumen de dilucion,

F = seccion transversal del volumen Y. , =

tiempo.

C = concentracion del trazador para

tiempo

t.

Co= concentracion del trazador a t = O.

cp = coeficiente que toma en cuenta la _{deformaci6n del campo hidrodinamico} debido a la

_presencia

del pozo. Este coeficiente esta definido _por:

Q

= _cp •

-

S5-donde

Q

= _{gasto que pasa} a traves de la secci6n transversal del _pOlO.

Qw

= _{gasto que pasa} a traves de la misma secci6n del suelo.

EI

_problema

de la deformaci6n del _campo hidrodinamico ha sido resuelto

en

_general

_{por OCILVI, cuyos resultados los} vemos en la

_figura

I, que muestra el valor _{de cP} vs. la relaci6n del diametro exterior al interior del relleno de

grava 0 limo. EI

_para

metro de estas curvas es Ia relaci6n de los coeficientes de

permeabilidad

del filtro _{K" y del suelo} k. que

puede

expresarse por la razon de los cuadrados de sus diametros efectivos

₍₁₎

_de,

K,

K.

de2

_(filtro)

de2

_(suelo)

=K

De la

_figura

I

_podemos

estimar el coeficiente _cP cuando se hace un relleno

de _grava 0 se

_incorpora

arcilla a las

_paredes

del _pozo.

Otro factor _que afecta la deformaci6n del _campo hidrodinamico es

_aquel

relacionado con el

_porcentaje

de area

_perforada

en el tubo

_{piezometrico,}

Asi tenemosde acuerdoa MAIRHOFER

₍₂₎

.

cP = _CPt • CJ'2

donde

CPt= coeficiente para el relleno de grava.

CP2 = coeficiente _que toma en cuenta la _{correcci6n por el} I

_%

de area _per­

forada del tuba

_{plezometrico.}

_{(Fig. 2).}

si el trazador usado es un

_radiois6topo

_{y suponemos que solamente medimos}

la radioactividaddel volumen en el cual se efecnia la

dilucion,

_podemos

escribir

V,

=-V

In 1

10

o

V,=

-d

In 1

10

donde d es el diametro interno del pozo.

PARTE EXPERIMENTAL.

Aparato.

Se us6 un _aparato desarrollado _por el B'V'FA Arsenal, Viena, Austria, como el

-56-en el

_piez6metro

se lIena con una soluci6n del

_is6topo

la camara 5 seiialada _"f

se

_baja

el

_aparato

basta la _napa a estudiar

_ligura

!eA.

_Luego

se sella la

_parte

superior

infiando la goma 4 _y se abre la cimara con el

_is6topo,

desinfIando la

goma inferior 5, con 10 cual el

_{is6topo queda}

en contacto con la corriente de

agua.

Fig.

SoB. Inmediatamente

despues

que ha caldo la cubierta

protectora

6,

se sella la

_pane

inferior por medio de Ia

_goma

_5,

_quedando

asi limitado el

volumen 'que contiene el

is6topo.

El efecto es

_tegistrado

_por medio de lecturas tomada$en un escallinetrocada 15 minutos. Para altas velocidades de

filtraci6n,

resulta mas coRveniente USaf un

_integrador

_y un

_{registrador potenciometrlco.}

En

_{general, podemos}

_{decir que las medidas} constan de tres fases

_principales:

I. Disminuci6n de la actividad debido al proceso de abertura de Ia camara y diluci6n del

is6topo

en un _{volumen mayor.} Este _{efecto esta calculado que} es

del orden del 10 al

_20%.

2. Fase en la cual el cambio de actividad se

_rige

_{por la} ecuaci6n 1.

3.

-Variaci61i de ac:tividad causada

_{principalmente}

_{por -elucion�}del

_Isotope

inicialmente absorbidoen el_{material que rodea el pozo.}

4. La fase trei cambia a la llamada fase de

_{'''Background''}

o-

fondo,

_que es

a1rededor de

_10/30

_{para velocidades de filtraci6n}

altas,

"f

de-,lo/IO

para las

mas

_bajas

en _gravas.

Este

_background

debe restarse al hacer la

_{interpretaci6n}

de los datos.

En ]a

_ligura

4 se da un

_ejemplo

de la

_{interpretaci6n}

de los datos.

RDULTADOS.

En

_'principio

Se

_pretendfa

hacer mediciones en un _gran numero de _pozos

que existen tanto en la zona norte del

_pals,

como en el valle de

_Santiago,

en

muchos de los

_cuales

se habla hecho, hace

_algun

_tiempo,

la

_prueba

de

bombeo,

por

elmetodo de Thais con

io

cual se

'esperaba

hacer una

_comparaci6n

entre

estes resuitados

_ylos de Ia tecnica de' diluci6n

_puntual,

_{pero las condiciones} de

trabajo

estaban un tanto

_lejos

de ser ideales debido a _que dichos _pozos fueron

hechos para bombeo

de

_-agua

_'y

_no.como _pozos de estudio. En

_primer

_lugar

los

diametros de los

sellos

'de

la _punta de

_prueba

no coincidlan con el diametro

de los _{pozos. Debido} a esto la

_mayorla

de las

_experiencias

debieron realizarse

sin

_sellar,

_{por 10 que los}

_fIujos

verticales infIulan notablemente en los resulta­

dos.

_Experiencias

realizadas con _{sello y sin sello,} en donde fue

_posible,

demos­ traron _quelas velocidades medidas sin sellarel _pOlO eran alrededor de tres veces

mas altas _que cuando se hada la medici6n con el _pozo sellado. Otra dificultad encontrada fue _que las

_{perforaciones}

en la

_pared

del tubo del _pozo eran _muy

groseras y

romplan

las _gomas de los sellos.

_Ademas,

no se conodan las condi­

ciones exactas de

_perforaci6n

_{del pozo "f por ende} el valor correcto del coefi­

ciente cpo Se tom6 un valor

_promedio

de _{0,8, pero} es

_probable

_que sea un _poco

mayor

y.las

velocidades

por

tanto,

algo

menores.

u

�

2: 5.

�� 10

"roill

��

� s

��

�... 1.-....

�

��

...

��

�::

.... I.

�

-...�

1

l';, IT

\'

....1-�

� .... r-- 0

\\

..._

'i'..

0 .... , ... ... ...

�ID

3 2 o

1 1.1 12 131.41.51.617

T

loR

1

2.& l as " 4.5 5 R r

RElAClONENTRE..! Y COEFICIENTE

_'f

r

SEGUH OGllVI

R = _{radio esterior} del relleno d. gra�. 0 limo.

r =

radio Int.rior del relleno

toeficienle d. _{lIerme.biijdad}

(parAm.lro �ra �s curva s)

luboplezomfi'r'co

FIGURA

EXPERIENCIAS

DE

MAIRHOFER

VI

O/F

1.0

10 20

PERFOAACIONES EN POACENTAJ E

�

r---QF

to

0.1

3.4'10-3 0.6

136 10-2

10 20 JO

PERFOR.ACIONE�ENPORCENTAJE

mod.lo II.no congr�ya mod.lo lI.no con.r.n�

N0' S06RE LAS CUR VAS SON LASVELOCIDADES DE FILTRACION EN _CM/SE;;

30

FIGURA

A

FIGURA

B

PUNTA

DE

PRUEBA

PARA

MEDIDA

DE

LA

VELOCIDAD

DE

FILTRACION

A B

8 CUBIERTAPROTECTORA

C

Sello into inflado (10 mas rapido posible)

Comienzode lasme­

didas.

Punta de Prueba

cerrada colocadaa

ta _profundidad re­

querida.

.

Sello_{de goma}info

Inflado.

Sellosupintlado

Sello inf.sindire

Cubierla_protec­ tora cae

10

AlA.• • ,-I "-...\ 7 b.. , ... \.-, 5

'-"

•

"'-"

�

--"'-"".

-- A

.�

"

i

"

-.

2

-,

<,

�""

_�

I

I

1 • •

, " <,

<, <, I �� " -•

":

' -, -,

_-,

.

4

""

"C

"

-,

II

I

-�

!

I""

I i I , 2 ,

""e

I

I

I

i ! I

1 j I

o 5 10 15 20

MINUTOS

25 30 35

ESQUEMA

DE

LAS

_{INSTALACIONES}

PARA LAS

PRIMERAS MEDIDAS DE

_VF"

EN

LAG.INVERNADA

medidor (SeAL ER)

tuboPlalOlieo

0( 0( 0<. 04.

o ₀

o 0 0

o 0

�---

v-.

__

.;;..nl_.:..;v.::..;_I,=cde:_;I

__

illu.Irllalie.

o 0 0

d....oi...

-0( 0(

0( C>(

0( 01..

-0( d.-o( 0<..

conlador

0(

0(_

ex ₀₍

0(.

-0(

0( 0(

0( _{IOluCiond. I'li}

,

I I

I

i I

�:�'-�I+!-+-+4-�I�I--���

!

/

1

1 _I ! I

:

ilf

I

'

I

Hrr+4-r/I-+�I_��-/�(�"�/��-+:�I������41---I�N

I-t--i--+__"'_

/ I "" I

I,

..IV

....

�"./.

J

I I

��������--�����������--__jO

LAG.INVERNADA

Pi

ezometro

N·24 01

AGRAMA

DE LA

VELOCI

DAD DE

FILTRACION

Profundidad o

22 23

29

50 em/segX1(52

345

44

46

47

49 50

52

55

100

Busgueda

de infiltracion

epm

�expprimentacion

cprn

10'

1.61-_----11--_--1-_ -1---1 ₂₀₀₀

1. 2L----'L-l.-L-I.U--J_-�--+-...t.---+__-� 1500

Background

Q�L--���--"---�---4----+---�1000

1. experimento_{V vertical=0.5 cm/seg}

2.expprimento

Vvertical=

O.6cm/seg

FILTRACIONES

VERTIENTE 1-A

1'Hpunta

domodida

I�

cprr

15

10

MEDIDA

DEL GASTO

EN

VERTIENTE1-A

GRAFICO

CONCENTRACION

EN

FUNCION

DEL

TlEMPO

I

I I

I I

I

,

I

;

5

I

I

I

I

1

I II

1\

I

i

7 min

-

57-TABLA I

Yelocidad deescurrimiento en _cm/seg. If)"·

== 0.8 _(promedio)

Pozo Observaciones

Profundidad m IJ 14 15 16 17

Copiap6 25 28 5() 51,5 55 M 54 85 58 40 4! 45 45 47 51 61 65 67 4.7 4.0 8.0 2.6 14.0 5.7 6.6 8.0 l.! 6.1 7.1 11.5 1.5 6.9 1l.0 9.0 5.0 12.0 7.6 U 16.0 6.6 Pozo _F.-19 9.7 4.0 4.7 4.8 sellado sellado Profundidad Santiago 25 25 25 45 51 0.06

Colina 78m Ni

Estos

_{experimentos preliminares}

fueron mas bien _{informativos y destinados}

a entrenar el

_personal

en el

_manejo

del _{aparato y} demostrar c6mo calcular e

interpretar

los resultados.

Se estan haciendo nuevos _POlOS

_especiales

_para este _{estudio y} en los cuales

se conocen exactamente sus caracterfsticas tanto de

_{perforaci6n, porcentaje}

de

area

_perforada,

etc.

Experiencias

en la

_Laguna

de Invemada.

EI

_objetivo

era medir la velocidad del

_flujo

en los

_sondajes

existentes en el

tranque

y tratar de ubicar los

_puntos

de filtraci6n concentrada. Debido a _que

efec--

58-tuarse con exactitud _{ya que 5010}

_puede

usar un contador

_Geiger,

_pero esto nos

proporciono

datosmasexaetos sobre Ia

_magnitud

del

_flujo

con _que contarfamos

posterionnente.

Para ello.se us6 un contador

_Geiger

FHZ _{23 Y las}

_inyeeciones

₍₁₀₀

C

₁₁₈₁₎

se _{hicieron por medio de} un tubo de

_polivinillo

dentro del cual se coloco la

solucion del

_{is6topo, tapando}

el extrema del tuba con un trozo de _goma. Des­

pues

de ubicar el tuba a la

_profundidad

eonveniente se

_expulsaba

el

_Isotope

por medio de una

_pequefta

bomba de mano _y se media la disminucion de la

aetividadenfuncion del

_tiempo

_(Fig.

₅₎

• Losresultados se indicanen la tabla _II.

LaENDESA

_perforo

un nuevo_{pozo de 8"}de diametro, con zona de

_perforacion

cada 20em_{que consistfa} en 10 ranurasde 15 em de

_longitud

_y 0,2 emde ancho,

10 cual daba un

_3,6%

de

_{superficie perforada}

_{(Fig. 6).}

Estas _partes ranuradas

quedaron

colocadas en ocho sectores de la _{napa subterranea}

_pasando

_por zonas

permeables

e

_{impermeables.}

TABlA0

Medidt.l de Yelocidt.ld • _{P01.0 N' 24}

!Ago Invertlada

Vf en _an/lei. x 10"

Fecha 25.2 1J 2J 1.3 4.J

Pyo/und. £Seal. _Reg. £Seal. _Reg. £Seal. _Reg.Escal, _Reg. £Seal. _Reg. £Seal. _Reg.

23.0 0.15 0.8

·23.15 5.0 4.2

23.50 12.8 16.0

28.0 enla zona no_perforada.

29.0 1.8 2.2

54.5 7.4 504

45.0 10.8 S.O

45.5 no_{hay flujo.}

44.05 1.0 1.0

45.95 155.0 92.8

46.0 69.0 62.0 112.0 98.3

46.05 52.3 20.2

46.47 1.3 1.2

46.51 1.0 1.4 9.2 10.2

46.55 7.0 74.5 27.4 14.3

46.56 1504 12.9

46.59 1S.0 25.0

46.65 10.6 2.5

46.95 155.0 98.5

47.00 2.5 5.9

49.0 45.0 54.0

49.5 19.4 20.5

50.0 17.5 5S.0

52.0 12.4 26.5 25,4 1.4 l.lJ

5.S

52.5 5.7 4.9

55.0 1.9 1.5

54.75 S.1 4.1

-

59-Medidade la velocidad de filtracion enel fondo de la

_laguna.

Envisitas anterioresa la

_laguna,

se marco un_punto de infiltracion _por medio de una

_boya.

En este _punto se hizo una determinacion de la velocidad del flu­

jo

vertical,paraestimar la

magnitud

de lafiltracion.

La

_profundidad

_{del agua} en ese _punto era de 3,5 y la

experiencia

se hizo desde una lancha. Se coloco un contador de centelleo en el fondo y se hicieron

las

_inyecciones

de

_{isotopos (Rosa}

de

_{Bengala 1131)-}

a una distancia de 40, 100 Y 60 cm., sobre el contador en ese orden. El efecto era medido _por un escali­ metro, tomando lecturas cada 25 seg. Se

puede

observar que alrededor de los

1,5 min. _aparece un maximo mas elevado _que el

_background.

Los resultados

para las

inyecciones

de 40 y 60 em, sobre el contador se indican en la

_figura

8.

Medida del caudalen

_pequeiios

rios.

Para esta

_experiencia

se

_aplico

el Metodo de Recuento total 0

_Integral,

usando la formula derivada _por HULL

_(3).

Q

=

AFl/N

donde

Q

= Caudal.

A = Actividad

inyectada.

F = factor de calibracion,

N = numero de cuentas totales durante el _{paso del}

_isotope,

La determinacion de F se hizo colocando una cantidad determinada del

is6-topo

(Rosa

de

_{Bengala-Jl31)}

en un _estanque de volumen conocido.

_Luego

se

hizo un conteo en distintos _puntos del _estanque con los dos contadores de

centelleo a usar.

_Luego

se

_aplico

la formula

F =

VC;/A

donde

V = volumen del _estanque.

C = cuentas _por minuto

_promedio.

A = Actividad total

_(mC)

del

_is6topo

colocado en el

_estanque.

La distancia a la cual se hizo la medida fue determinada de acuerdo a la

ecuacicn dada _por HULL:

LO'OI

= 50

_{Q l/s}

donde

Q

= es el _gasto

_aproximado.

LO'Ol

= es la

_longitud

_{para que} se

_produzca

una buena mezcla con una

flue-•

(El Rosa de _Bengala fue sintetlzado en el Laboratorio de _{Radioqulmica. Departamento}

-'60-luad6n menor de

_1%.

El resultado obtenido da una distanda de

_aproximada­

mente60m.

La determinaci6n misma se hizo

_inyectando

la soluci6n del

_is6topo

en forma

puntual,

en una _parte del rio _que ofreda buenas condiciones de mezcla. Ade­

mas este

_lugar

es un vertedero que esta tarado _por 10 cual se

_podian

_comparar

ambosmetodos,

La mediei6n se hizo en dos _puntos situados a 41 m. _{y 9S} m. del _punto de

inyecei6n (Fig. 9).

Los resultados de esta

_experiencia

fueron:

Q.

= 0.89

ma/seg.

_para el

_punto

B situado a 41 m.

Q.

= 1.02

mVseg.

_{para el}

_punto

situado a9S m.

Esteultimo valor esel mas correcto debido a _{que Ia distaneia} demedida eSla

de acuerdo con Ia ecuaei6n 6.

EI valor de

_Q

obtenido a

_partir

de Ia altura _{Iimnimetrica para} esta estaei6n

fluviom�trica era:

Q

= 1.1

_ma/aeg.

Como se

_puede

observar

_hay

una buena concordaneia entre ambos valores. Esta misma

_experieneia

nos _{sirvi6 para determinar} la velocidad del caudal

legtin

la f6rmula:

v=L/T

donde

L = distaneia entre los

_puntos

de

_inyecei6n

_{y medida.}

T =

_tiempo

_que

_corresponde

al maximo, de la _,curva

_cuentasymin.

en funci6n

del

_tiempo

_{(fig. 10).}

EI resultado de este calculo fue:

V = 0,5

mJseg.

Medidas de Direcci6n de

_Flujo.

Esta determinaci6n se bas6 en la

_hip6tesis

_que dice _que muestras

_inyectadas

en forma

_puntual

en un _pozo, son arrastradas _por Ia corriente de la _napa sub­

terranea _y

_fijadas

en_mayor

_grado

en el material del _pozo en los _puntos de salida

del

_flujo.

La

_inyecci6n

se haee usando una sonda

_inyectora

a control remoto _{que lleva}

una soluci6n de una molecula radiaetiva _que se

_fije

fuertemente en el mate­ rial del_{pozo, y} las medidas se efectuaron por medio de un contador de eentelleo

colimado unido a un euadrante en Ia

_superficie

_por medio de variIlas de acero.

Luego

de

_inyectado

el

_Isotopo

se determina la zona _{de mayor} contaminacion

con una

_aproximaci6n

de 600•

Debido a _que la sonda

_inyectora

de_,que se

_disponia

tenia un

_largo

maximo

-

61-CoNCLUSIONES.

Las

_experiencias

realizadas en los distintos _aspectos relacionados con el estu­ dio de aguas subterraneas, si bien, en muchos casos no han dado los resultados

esperados

nos confirman _que el metodo de diluci6n

_puntual

se

_{puede aplicar}

satisfactoriamente cuando se

_mejoren

las condiciones de medida, vale decir, dis­

poniendo

de _pozos de diametro

_especial

en los cuales se conozcan exactamente las condiciones de

_perforaci6n,

el

_porcentaje

de area

_{perforada (no}

menor de

10%)

y que la calidad de las

perforaciones

sea _{tal, que} no_rompan las gomas de

sellado. La

_Corporaci6n

de Fomento de Ia Produccion

_(CORFo),

ha

_perforado

dos _{pozos para} este efecto tomando en cuenta todas las caracteristicas anteriores y enlos cuales sehad una estimaci6n de los coeficientes del metoda de diluci6n

puntual

con la

_prueba

_{de Thais y} otro _que

_aplican

el usode trazadores haciendo

lamedici6n en dos _pozos situados en la direcci6n del

_flujo.

AGRADECIMIENTOS.

Debemos

_agradecer

al

_personal

de ENDESA, CORFO, e Instituto de

_{Investigacio­}

nes

_Geol6gicas

_que directa 0 indirectamente colaboraron en el desarrollo del

presente

trabajo.

BIBLIOGRAFIA

I. OGILVI, N. A. "Electric method for measurement of the filtration _velocity of subterra­ neau waters". Bulletin for the Scientific and Technical News NLA (1958).

2. Informe sobre "La determinaci6n de la direcci6n _{y velocidad de aguas subteml.neas} en

un solo _{pozo y} desarrollo del _equipo conveniente". Presentado al Bundesversuhs - und

Forschungsanstal Arsenal, Viena, Austria _{(1964). J.} Mairhoffer.

3. HULL, D. E. "The total count _technique: a new _principle in flow measurement". InL

J. Applied Radiation and _Isotopes is, 63, (1962).

4. G. GRANDCLtMENT. _"L'enploi des radioelements traceur en _hydrologie et en _hydrauIi­

que". L'eau,50 _(5),293-300 _(1963).

5. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. _"Application of _{isotope Techniques} in

Hydrology". Technique Reports series NO II _(1962).

6. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. _{"Isotope Technique} for _Hydrology"

Technical _reports series NO 23 _(1964).

7. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGYAGENCY. _{"Radioisotopes} in _Hydrology".Proceed­