• No se han encontrado resultados

INGESOIL ESTUDIO DE SUELOS N

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INGESOIL ESTUDIO DE SUELOS N"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)

INGESOIL

INGESOIL

INGESOIL

INGESOIL

ESTUDIO DE SUELOS N

ESTUDIO DE SUELOS N

ESTUDIO DE SUELOS N

ESTUDIO DE SUELOS N°°°° 1290

1290

1290

1290----13

13

13

13

CUBIERTA ESTADIO

PARQUE ROCA

ESTUDIO 1-OBJETO 2-TRABAJOS DE CAMPO 3- TRABAJOS DE LABORATORIO 4- TRABAJOS DE GABINETE 4.1- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA 4.2- ESTUDIO DE FUNDACIONES 5- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ANEXO 1 - UBICACIÓN DE PERFORACIONES ANEXO 2 - ESTRATIGRAFÍA

(2)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

Buenos Aires, 20 de Abril del 2013

ESTUDIO GEOTÉCNICO

ESTUDIO GEOTÉCNICO

ESTUDIO GEOTÉCNICO

ESTUDIO GEOTÉCNICO

INFORME TÉ

INFORME TÉ

INFORME TÉ

INFORME TÉCNICO Nº

CNICO Nº

CNICO Nº

CNICO Nº 1

11

1290

290

290

290----11113333

Cubierta Estadio Parque Roca

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

1 11

1---- OBJETOOBJETOOBJETOOBJETO

El objeto del siguiente informe técnico es definir las condiciones geotécnicas del subsuelo para el proyecto de las cimentaciones de la obra indicada.

2 22

2---- TRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPO

Los mismos consistieron en la ejecución de (4) sondeos de reconocimiento (designados P1 a P4), los sondeos P1 y P3 fueron ejecutados a (35) metros de profundidad, mientras que los sondeos P2 y P4 ejecutadas a 25m de profundidad, según croquis adjunto Anexo 1.

Los citados sondeos se llevaron a cabo por medio de rotación y percusión semi-mecanizada con encamisado metálico de protección en el tramo superior de los mismos debido a la existencia de problemas de inestabilidad de los suelos y rellenos heterogéneos situados inmediatamente por debajo del piso actual y con el auxilio de inyección de agua para facilitar el avance de las perforaciones y la limpieza de las mismas, dicha inyección se interrumpía al llegar a los niveles indicados para la ejecución de los ensayos de penetración dinámica (SPT), los cuales se realizaron a cada metro de avance de las perforaciones hasta el final de la profundidad máxima investigada en cada sondeo, tal como se consigna en las respectivas planillas. El referido ensayo se efectuó siguiendo el procedimiento indicado por el Dr. Oreste Moretto y adaptado según normas ASTM D-1586-58 T e IRAM 10.517 utilizando el sacamuestras de zapatas intercambiables con

(3)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

diámetro interior próximo a los 50 mm, sometido a la energía de hinca unitaria de 49 kgm/golpe (0,49 kNm/golpe), 70 kg. que cae libremente de 70 centímetros de altura.

El número N de golpes necesario para penetrar los últimos 30 centímetros de una penetración total de 45 centímetros es el resultado del ensayo de penetración, y da una indicación de la resistencia del suelo. Las muestras obtenidas en el interior de los tubos portamuestras (camisa de plástico rígido de PVC) insertos en la citada cuchara, se acondicionaron herméticamente a fin de evitar alteraciones de humedad y peso unitario y eventuales deterioros durante el manipuleo, transporte y preparación en el laboratorio.

Las profundidades indicadas en el presente informe están referidas a las correspondientes bocas de sondeos, las cuales están situadas en el terreno natural o pavimento existente, en cada caso; durante el transcurso de los trabajos de campo efectuados entre los días 12/4/2013, se detectó la presencia de nivel freático a 1,60 “mbbp” metros bajo boca de perforación.

Las descripción es de campo de dichas muestras se consignan en las respectivas Planillas de sondeo. Por su parte, y con el objeto de definir las características y propiedades ingenieriles (parámetros numéricos) de los suelos de fundación, se remitió la totalidad de las muestras recuperadas a nuestro laboratorio central para ser sometido a los ensayos físicos, químicos y mecánicos correspondientes.

Dichos ensayos, al igual que las descripciones de campo, fueron ejecutados conforme a las recomendaciones de la ISSMFE (Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería en Fundaciones).

No es objeto de estudio el relevamiento de vicios ocultos del terreno, tales como pozos ciegos, cañerías enteradas, zonas contaminadas alejadas del sitio de perforación.

3 33

3---- TRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIO

Los mismos consistieron en la ejecución de los ensayos físicos y mecánicos llevados a cabo sobre las muestras obtenidas durante las perforaciones e investigaciones de campo indicadas en el apartado anterior. Conforme a ello, la totalidad de las muestras de suelos fueron sometidas a los ensayos de identificación y Clasificación prescriptos en el Sistema Unificado de Clasificación (USS), a saber:

(4)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

Límites de Consistencia (Atterberg), incluyendo: Límites líquidos y Plásticos e índice de plasticidad. Estos ensayos se realizaron sobre la totalidad de las muestras de suelos finos cohesivos (arcillas y limos) que evidenciaron contenidos apreciables de fricción fina con características de baja plasticidad.

Análisis granulométrico parcial por vía húmeda a través de la serie normalizada de los tamices (Nro 4, 10, 40, 100 y 200).

Complementariamente, las muestras de suelos finos obtenidas en tubos porta-muestra de plástico rígido (PVC) y que mantuvieron inalteradas sus condiciones “in situ”, fueron sometidas a los ensayos de rutina para determinar el contenido de humedad y sus pesos unitarios, natural y corregido a seco. Asimismo, sobre muestras típicas correspondientes a los diversos horizontes de suelos finos cohesivos y/o granulares y en correspondencia con los niveles posibles de apoyo de fundaciones y/o activados por las mismas, se efectuaron ensayos de compresión triaxial escalonados bajo condiciones “no consolidado no drenado” (Ensayo UU).

Numero de golpesNumero de golpesNumero de golpes Numero de golpes Consistencia ConsistenciaConsistenciaConsistencia

0 a 2 Muy blanda 2 a 4 Blanda 4 a 8 Medianamente compacta 8 a 15 Compacta 15 a 30 Muy compacta más de 30 Dura 4 44

4---- TRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETE

Dichos trabajos consistieron en la recomendación, cálculo, y evaluación de la totalidad de los resultados correspondientes a los ensayos de campo y laboratorio, la descripción estratigráfica de los suelos del emplazamiento y el análisis de estabilidad de las fundaciones previstas.

NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA ω : Humedad

(5)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

LL : Límite líquido LP : Límite plástico IP: Índice de plasticidad k : Permeabilidad media al agua e : Relación de vacíos

emin : Relación de vacíos mínima

emax : Relación de vacíos máxima

Dr : Densidad relativa

E : Módulo de Young

Es : Módulo de Deformación Secante

Ei : Módulo de Deformación Inicial

µ : Módulo de Poisson para carga drenada

µu : Módulo de Poisson para carga no drenada

p : Presión media

qu : Resistencia a la compresión simple

φ : Ángulo de fricción interna 4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA 4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA 4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA 4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA

El análisis de los resultados obtenidos en la totalidad de los ensayos llevados a cabo, tanto en los correspondientes a los trabajos de campo como los de laboratorio, y la observación detallada de las muestras recuperadas de las perforaciones efectuadas indican la presencia de un perfil geotécnico integrado por una sucesión de suelos finos cohesivos.

Perforaci Perforaci Perforaci Perforacióóóónnnn P1P1P1P1

Los mismos están constituidos por:

-0,00m a -2,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”. -2,50m a -6,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”. -6,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”. -10,50m a -13,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”. -13,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”

-17,50m a -21,0 Arena limosa “densa”. -21,00m a -22,0 Arcilla verdosa “compacta”.

(6)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

-25.50m a -29,0m Arcilla “Compacta”. -29,50m a -35,0 Arenas “muy densas”

Perforaci Perforaci Perforaci Perforacióóóónnnn P2P2P2P2

Los mismos están constituidos por:

-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”. -1,50m a -7,00m Arenas limosas de consistencia “suelta”. -7,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.

-10,50m a -16,5 Arcilla limosa y limos arcillosos de consistencia “compacta”. -16,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”

-17,50m a -25,0 Arenas y arcillas con arena “densa”. Perforaci

Perforaci Perforaci Perforacióóóónnnn P3P3P3P3

Los mismos están constituidos por:

-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”. -1,50m a -7,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”. -7,50m a -11,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”. -11,50m a -19,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”. -19,50m a -30,5 Arcilla limosa y arcilla con arena “muy compacta” -30,50m a -35,0 Arcillas limosas “compactas”

Perforaci Perforaci Perforaci Perforacióóóónnnn P4P4P4P4

Los mismos están constituidos por:

-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”. -1,50m a -6,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”. -6,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”. -10,50m a -17,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”. -17,50m a -22,0 Arena limosa “densa”.

(7)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

-22,50m a -23,0 Arcilla limosa “muy compacta”. -23,50m a -25,0m Arena “densa”.

4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES 4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES 4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES 4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES

Del análisis de los resultados obtenidos se concluye que para la obra a ejecutar es conveniente fundar mediante Pilotes pre-excavados y hormigonados “In situ”.

5 ---- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Fundaciones Mediante Pilotes

Fundaciones Mediante Pilotes

Fundaciones Mediante Pilotes

Fundaciones Mediante Pilotes

Se podrá fundar mediante pilotes pre-excavados y hormigonados in situ, a continuación, se recomienda valores de resistencia admisible de punta y parámetros de fricción lateral.

FUNDACIONES PROFUNDAS

Angulo de fricción interna φ = 12 gradosrad= 0,21

Cohesión C= 12 t/m2

Peso volumétrico del suelo γ= 1 t/m3

Profundidad de desplante Df= 23,5 m (prof. Apoyo base)

Ancho del pilote B B= 0,8 m

Esfuerzo total a nivel de desplante Pv= 23,5 t/m2

tg φ = 0,213 cotg φ = 4,70 tg

φ

n= 0,1771

φ

n= 0,175 cotg φn = 5,70

φ

n= 10,0 Nc= 8,43 Nq= 2,48 Sc x Dc= 1,9

q

p

= (c x Nc + γ× x Df x Nq)+ Sc x Dc

qp= ( 101,1 + 58,2 ) x 1,9 qp= 303 cs= 3 σ adm= 101 t/m2

(8)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=3 ………. 101 t/m² En caso de realizar ensayos de Integridad a todos los pilotes, se adoptará:

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,5 ………. 121 t/m² En caso de realizar Prueba de Carga estática:

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,0 ………. 151 t/m²

Se deberá asegurar la limpieza total del fondo de las excavaciones previo a su hormigonado, caso contrario, no se considerará la resistencia de punta.

En caso de utilizar lodos bentoníticos, se recomienda adoptar: resistencia de punta < resistencia total x 0,3.

PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE La fricción lateral a lo largo del fuste será:

De 0,0 a 6,50m Fr=0,3 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 1000 t/m³. De 6,5 a 10,50m Fr=-0,4 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 600 t/m³. De 10,5 a 19,5m Fr=2,2 t/m², kh= 2000 t/m³

De 19,5 a 23,5m Fr=3 t/m², kh= 2.800 t/m³

Se recomienda ejecutar ensayos de integridad a todos los pilotes ultrasónico. Para acciones simultáneas con viento, se podrá incrementar estos valores un 25%.

ENSAYOS CROSS HOLE

Se considera indispensable ejecutar ensayos de integridad “cross hole”, para verificar la correcta ejecución de los pilotes, según lo indica la norma ASTM D 6760 D 6760 –D 6760 D 6760 –– 08–080808.

NIVELES DE NAPA SUBTERRANEA

NIVELES DE NAPA SUBTERRANEA

NIVELES DE NAPA SUBTERRANEA

NIVELES DE NAPA SUBTERRANEA

Los niveles freáticos subterráneos, se detectó a 1,60mbbp.

(9)

Ing. Andrés R. Gersztein

JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO

ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

Buenos Aires, 20 de Abril de 2013 Ing. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. Gersztein

Ingeniero Civil MAT. C.I.P.B.A. 52958 MAT. C.P.I.C. 16080

(10)

1111 M Cu Øu γγγγ γγγγd U C G E L R S A A T S Kg. D tn. tn. R I O A F cm² S m³ m³ 0,00

1 0,5 1,0 arena limosa relleno

heterogéneo S M -

-2 1,5 2,0 arena limosa relleno

heterogéneo S M -

-3 2,5 3,0 limo arenoso

verdoso 0 M L NP -

-4 3,5 4,0 limo arenoso

verdoso 0 M L NP 0,10 3 1,75 1,40 5 4,5 5,0 limo arenoso gris 0 M L NP -

-6 5,5 6,0 limo arenoso gris 0 M L NP -

-7 6,5 7,0 arcilla gris 0 C H -

-8 7,5 8,0 arcilla gris Conchillas C H -

-9 8,5 9,0 arcilla gris Conchillas C H -

-10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -11 10,5 11,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -12 11,5 12,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -13 12,5 13,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -15 14,5 15,0 limo castaño 0 M L - -16 15,5 16,0 arcilla limosa castaño 0 C L 1,10 6 1,86 1,45 17 16,5 17,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -18 17,5 18,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -19 18,5 19,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -20 19,5 20,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -21 20,5 21,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -22 21,5 22,0 arcilla limosa verdosa 0 C L - -23 22,5 23,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -24 23,5 24,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP 1,20 12 1,89 1,66 25 24,5 25,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP - -26 25,5 26,0 arcilla limosa castaño 0 C L 1,00 5 1,82 1,40

27 26,5 27,0 arcilla limosa castaño 0 C L -

-28 27,5 28,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -29 28,5 29,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -30 29,5 30,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -31 30,5 31,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -32 31,5 32,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -33 32,5 33,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -34 33,5 34,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -35 34,5 35,0 Arena amarillenta 0 S P NP -

-OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO

OBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº :

UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA

UBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013

P R O F U N D ID A D D E S C RI P C IÓ N O B S E R V A C IO N E S

RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:

A LA PASA TAMIZ N° 4: PENETRACION LIMITE LIQUIDO:

PASA TAMIZ N° 200: N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:

PENETRACIÓN 6 4 4 4 2 2 1 2 7 9 11 18 20 19 20 30 21 19 30 11 23 40 35 15 15 12 25 40 40 40 40 40 40 0 10 20 30 40 24 25 24 30 52 55 58 54 33 30 28 28 27 28 28 23 24 25 17 35 33 14 13 30 31 35 28 15 14 18 17 13 12 65 68 68 69 36 33 39 38 40 40 41 33 32 30 45 41 49 49 47 48 32 32 31 30 20 19 22 30 29 22 22 19 21 22 20 21 26 26 26 26 10 20 30 40 50 60 70 80 65 60 65 70 99 99 99 99 95 94 90 88 90 91 91 94 95 90 18 99 99 15 19 99 99 99 99 15 10 8 12 14 15 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100

(11)

2222 M Cu Øu γγγγ γγγγd U C G E L R S A A T S Kg. D tn. tn. R I O A F cm² S m³ m³ 0,00

1 0,5 1,0 arena limosa relleno

heterogéneo S M - -2 1,5 2,0 arena limosa verdoso 0 S M NP - -3 2,5 3,0 arena limosa verdoso 0 S M NP - -4 3,5 4,0 limo arenoso verdoso 0 M L NP 0,20 5 1,88 1,41

5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-6 5,5 6,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-7 6,5 7,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -11 10,5 11,0 limo arenoso castaño 0 M L NP - -12 11,5 12,0 limo arenoso castaño 0 M L NP - -13 12,5 13,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -14 13,5 14,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -15 14,5 15,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -16 15,5 16,0 arcilla castaño 0 C H 1,05 7 1,81 1,40 17 16,5 17,0 limo arenoso castaño 0 M L NP - -18 17,5 18,0 limo arenoso castaño 0 M L NP - -19 18,5 19,0 limo arenoso castaño 0 M L NP - -20 19,5 20,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -21 20,5 21,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -22 21,5 22,0 arena limosa verdosa 0 S M NP - -23 22,5 23,0 arena limosa castaño 0 S M NP - -24 23,5 24,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP 35 1,92 1,70 25 24,5 25,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP -

-ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M

N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO: PENETRACIÓN

PENETRACION LIMITE LIQUIDO:

PASA TAMIZ N° 200: RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:

A LA PASA TAMIZ N° 4:

OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO

OBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº :

UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA

UBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013

P R O F U N D ID A D D E S C R IP C IÓ N O B S E R V A C IO N E S 11 8 7 6 5 4 1 1 1 9 17 10 14 13 18 32 34 30 23 28 34 26 40 35 0 10 20 30 40 21 29 33 29 26 29 53 54 58 38 31 26 27 30 29 22 21 24 30 18 19 15 13 10 65 60 65 35 36 36 63 35 22 23 30 19 18 18 30 18 10 20 30 40 50 60 70 80 41 40 78 36 40 48 99 99 99 60 65 90 88 90 99 75 74 75 95 17 20 21 20 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100

(12)

3333 M Cu Øu γγγγ γγγγd U C G E L R S A A T S Kg. D tn. tn. R I O A F cm² S m³ m³ 0,00

1 0,5 1,0 arena limosa relleno

heterogéneo S M -

-2 1,5 2,0 limo arenoso

negruzco 0 M L NP -

-3 2,5 3,0 limo arenoso

verdoso 0 M L NP -

-4 3,5 4,0 arena limosa gris 0 S M NP 0,15 8 1,72 1,40 5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-6 5,5 6,0 limo arenoso gris 0 M L NP -

-7 6,5 7,0 arcilla gris 0 C H - -8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -11 10,5 11,0 arcilla gris 0 C H - -12 11,5 12,0 limo castaño 0 M L NP - -13 12,5 13,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -15 14,5 15,0 arena limosa castaño 0 S M NP - -16 15,5 16,0 arena limosa castaño 0 S M NP 0,20 7 1,78 1,45 17 16,5 17,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -18 17,5 18,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -19 18,5 19,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -20 19,5 20,0 limo amarillenta 0 M L NP - -21 20,5 21,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -22 21,5 22,0 limo amarillenta 0 M L NP - -23 22,5 23,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP - -24 23,5 24,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP 0,70 24 1,86 1,59 25 24,5 25,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP - -26 25,5 26,0 arena arcillosa amarillenta 0 S C NP 0,60 20 1,83 1,56

27 26,5 27,0 arcilla limosa castaño 0 C L -

-28 27,5 28,0 limo castaño 0 M L - -29 28,5 29,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -30 29,5 30,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -31 30,5 31,0 limo gris 0 M L - -32 31,5 32,0 limo gris 0 M L - -33 32,5 33,0 limo gris 0 M L - -34 33,5 34,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -35 34,5 35,0 arena limosa castaño 0 S M NP -

-N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO: PENETRACIÓN

PENETRACION LIMITE LIQUIDO:

PASA TAMIZ N° 200: RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:

A LA PASA TAMIZ N° 4:

OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO

OBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº :

UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA

UBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013

P R O F U N D ID A D D E S C RI P C IÓ N O B S E R V A C IO N E S 7 10 7 3 4 5 1 1 1 1 15 18 10 14 8 12 7 15 30 30 24 30 30 40 26 19 16 18 17 15 12 13 30 15 0 10 20 30 40 34 26 23 26 30 38 38 35 51 54 20 28 30 22 23 29 36 32 18 13 24 17 17 16 17 27 36 27 26 29 35 28 17 32 68 64 69 75 76 39 38 41 33 32 49 38 48 47 49 48 28 29 32 30 32 22 30 22 19 21 24 25 26 30 28 30 10 20 30 40 50 60 70 80 78 50 35 48 79 99 99 99 99 99 90 90 88 35 36 90 98 96 55 15 65 14 15 19 20 99 99 99 35 98 95 90 20 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100

(13)

4444 M Cu Øu γγγγ γγγγd U C G E L R S A A T S Kg. D tn. tn. R I O A F cm² S m³ m³ 0,00

1 0,5 1,0 arena limosa relleno

heterogéneo S M - -2 1,5 2,0 arena limosa verdoso 0 S M NP - -3 2,5 3,0 arena limosa verdoso 0 S M NP - -4 3,5 4,0 limo arenoso verdoso 0 M L NP 1,00 2 1,86 1,41

5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-6 5,5 6,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-7 6,5 7,0 arena limosa gris 0 S M NP -

-8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -11 10,5 11,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -12 11,5 12,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -13 12,5 13,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -14 13,5 14,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -15 14,5 15,0 arcilla limosa castaño 0 C L - -16 15,5 16,0 limo castaño 0 M L 0,70 5 1,92 1,48 17 16,5 17,0 limo castaño 0 M L - -18 17,5 18,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -19 18,5 19,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -20 19,5 20,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -21 20,5 21,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -22 21,5 22,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -23 22,5 23,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP - -24 23,5 24,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP 30 1,94 1,69 25 24,5 25,0 arena limosa amarillenta 0 S M NP -

-ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M

N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO: PENETRACIÓN

PENETRACION LIMITE LIQUIDO:

PASA TAMIZ N° 200: RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:

A LA PASA TAMIZ N° 4:

OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO OBRA: CUBIERTA ESTADIO

OBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº :

UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA UBICACIÓN: PARQUE ROCA

UBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013

P R O F U N D ID A D D E S C R IP C IÓ N O B S E R V A C IO N E S 6 5 2 2 4 1 0 0 0 9 8 9 9 11 10 13 20 40 32 35 36 17 36 34 0 10 20 30 40 23 27 32 29 25 27 55 58 57 37 32 30 30 28 30 32 22 21 20 19 18 16 15 15 69 68 69 48 48 35 36 36 48 49 29 30 30 22 21 20 18 20 28 30 10 20 30 40 50 60 70 80 47 48 60 40 42 47 99 99 99 90 85 85 90 95 95 95 48 49 47 48 45 44 20 22 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100

Referencias

Documento similar

N Muestra Paleon.. 13 ) PlosiciiónW N

KEPLEXI~N A PARTIR DEL ESTUDIO

carbono orgánico del purín de cerdo compostado, en este caso fue de 171 g kg -1. Por tanto, para aplicar 700 g de carbono orgánico por metro cuadrado de terreno se necesitaron 4,1 kg

 El Oro/Santa Rosa/Santa Rosa, Cabecera cantonal/Varios sectores (Los Helechos, Cdla. 10 de agosto), el 24 de marzo ocurrió el desbordamiento del río Santa Rosa

Analizando los usos del área de estudio se puede observar que hay muchas edificaciones abandonadas y gran disponibilidad de suelos sobre la ribera del río, de cual se

El estudio conjunto de la composición mineral de los suelos y hojas de Salsola oppositifolia (Fig. 4) junto al seguimiento simultáneo de la firma isotópica aviar en el suelo y en

Modelo Matemático. La ley de Darcy es el pilar fundamental de la hidrología subterránea, el software COMSOL maneja el cálculo de las velocidades de Darcy, que junto con la ecuación

En respuesta a la disminución del impacto ambiental generado por la contaminación de suelos por los residuos mineros (jales), en este trabajo se propone un estudio sistemático