PESCA ARTESANAL
EN EL PARQUE NACIONAL RÍO DULCE
FONDO NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA -FONACON-
CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS -CONAP-
ORGANIZACIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACION Y EL AMBIENTE -ONCA-
CENTRO DE ESTUDIOS DEL MAR Y ACUICULTURA -CEMA-
AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL LAGO DE IZABAL Y RíO DULCE
-AMASURLI-
Documento técnico basado en el proyecto FONACON 11-2010/A
Quintana. Y., García, J., Juárez, D. y Barrientos, C. 2011. “Especies Pesqueras de Importancia Comercial en el Parque Nacional Río Dulce: Valoración Económica y Estrategias para su Manejo”. Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Organización Nacional para la Conservación y el Ambiente. Guatemala.
Publicado por: CONAP y ONCA Financiado por: FONACON
Copyright: © 2011 Consejo Nacional de Áreas Protegidas
Diagramación, diseño de portada y contraportada: Yasmín Quintana, Christian Barrientos, Diego Elías.
Fotografías: proyecto FONACON 11-2009/A (Diego Elías, Diego Juárez, Josué García, Yasmín Quintana)
Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP Ciudad de Guatemala Centroamérica PBX (502) 2422-6700 Fax: (502) 2253-4141 Información: www.conap.gob.gt Septiembre, 2011
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN... 1 AGRADECIMIENTOS ... 2 ACRONIMOS ... 3 INTRODUCCIÓN ... 4 AREA DE ESTUDIO ... 5 ANTECEDENTES ... 7 Estudios previos ... 8CAPITULO I: ASOCIACIÓN DE PECES EN LA ZONA LITORAL DEL PARQUE NACIONAL RÍO DULCE ... 10
CAPÍTULO II: PERFIL SOCIO-ECONÓMICO ... 18
Capítulo III: APROVECHAMIENTO PESQUERO EN EL PARQUE NACIONAL RÍO DULCE .... 25
RECOMENDACIONES ... 30
BIBLIOGRAFÍA ... 32
|
RESUMEN
El Parque Nacional Río Dulce -PNRD-, es un área protegida que ocupa aproximadamente 80 km2 de área inundada y 9 km2 de área inundable, desde el Castillo de San Felipe de Lara, hasta su desembocadura en el Océano Atlántico en la Bahía de Amatique. En el área existen 19 comunidades que se encuentran dispersas alrededor del río, las cuales se dedican a practicar la agricultura de subsistencia, construcción, comercio, turismo y pesca.
La pesca en el área se practica a nivel artesanal y en algunos casos está dirigida a la comercialización del producto o consumo familiar. Sin embargo existen alrededor de 10 mil habitantes en el área, lo que hace que esta práctica tenga un fuerte impacto para el PNRD. Esto se ve reflejado en los comentarios de los pescadores respecto a la reducción en el volumen de captura y tallas de peces comerciales.
Esta área protegida está bajo la administración del Consejo Nacional de Áreas Protegidas, quien junto con entidades locales como la Unidad para el Manejo de la Pesca y Acuicultura –UNIPESCA-, la División de Protección a la Naturaleza – DIPRONA- y el Comando Naval del Caribe, realizan esfuerzos de conservación para el recurso pesquero, especialmente patrullajes y establecimientos de épocas de veda. Sin embargo la naturaleza de este recurso hace que diseñar una estrategia de manejo sea complicada, ya que es un bien común aprovechado por personas de escasos recursos, para quienes en algunos casos es la única fuente de ingresos económicos.
Río Dulce es un ecosistema complejo, que históricamente ha brindado refugio para alrededor de 60 especies de peces, locales o migratorios (Pérez 2005). Muchos de ellos utilizan el área litoral de Río Dulce, para refugio, alimentación, reproducción, en alguna etapa de su vida, especialmente donde hay vegetación acuática. Algunos de estos peces son de interés en la pesquería local, por ejemplo róbalo (Centropomus spp.), chumbimba (Vieja maculicauda), guapote (Parachromis sp.), scanta (Vieja bocourti), entre otros. Existen otras especies comerciales de las cuales algunas migran desde el Caribe, entre ellas podemos mencionar róbalos (C. paralelus y C. undecimalis), sábalo (Megalops atlanticus), liseta (Mugil curema) y jaiba (Callinectes sapidus).
AGRADECIMIENTOS
Queremos agradecer especialmente a las instituciones que brindaron el apoyo logístico para la realización del mismo. A la dirección (Ing. Manuel Henry, Lic. Mario Yon) y personal de campo del Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP- en Río Dulce (Karina Barrientos, Alberto Pop, Omar de León, Gloria de De León), quienes colaboraron durante la ejecución del proyecto. A la dirección de la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca Hidrográfica del Lago de Izabal y Río Dulce -AMASURLI- (Licda. Maritza Aguirre e Ing. José Robledo), por brindar las instalaciones de la institución y la logística de campo para el desarrollo de los muestreos. Al personal de campo de –AMASURLI-, que colaboro en las gestiones necesarias para la realización del proyecto (Neyda Quevedo y Edwin Jamez).
Al Centro de Estudios del Mar y Acuicultura, en especial al Lic. Erick Villagrán, Ing. Pedro García, Licda. Norma Gil y Lic. Julio Morales y Licda. Lorena Boix, quienes han colaborado brindando observaciones importantes al proyecto y facilitando la ejecución del mismo en la fase de laboratorio.
A la Organización Nacional para la Conservación y el Ambiente y al personal técnico de la institución por agilizar las gestiones para que el proyecto se realizara de la mejor manera posible. A la Unidad Nacional de Pesca, quienes han brindado datos recopilados para el enriquecimiento de la información a generarse con este proyecto
A las personas que realizaron la ardua labor de levantamiento de datos en el campo, Diego Elías, Juan Quiñones, Airam López, Cristóbal de León.
A los señores pescadores que han colaborado brindando la información para la caracterización de las prácticas pesqueras desde sus comunidades, así como por su participación en las actividades desarrolladas durante este proyecto
ACRONIMOS
AMASURLI
Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca Hidrográfica del Lago de Izabal y Río Dulce.CONAP
Consejo Nacional de Áreas ProtegidasMAGA
Ministerio de Agricultura, Ganadería y AlimentaciónONCA
Organización Nacional para la Conservación y el AmbientePNRD
Parque Nacional Río DulceINTRODUCCIÓN
El Parque Nacional Río Dulce -PNRD-, ocupa un espacio de 80 km2 de área inundada y 9 km2 de área inundable. La entidad responsable de su manejo es el Consejo Nacional de Áreas Protegidas. En este Parque actualmente se encuentran 19 poblados con aproximadamente 10,000 habitantes, para quienes las principales actividades económicas son: la pesca, agricultura, construcción, comercio y turismo (Dix & Fernández 2001, Vásquez 2000, CONAP 2005).
En el Parque Nacional Río Dulce el recurso pesquero es de alta importancia económica, y ha brindado fuentes de trabajo y alimento a las familias aledañas, siendo un foco de desarrollo para los pescadores artesanales (Conferencia de Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y Desarrollo 1992, MAGA y UPIE 2002, CONAP 2005, com. pers. Pedro Jiménez 2005). A pesar de ser considerado uno de los lugares de mayor potencial eco turístico y de riqueza biológica del país, se encuentra
amenazado por la pérdida de hábitat, extracción excesiva y no planificada de diversos
recursos naturales, incluyendo el recurso pesquero.
La actividad pesquera del PNRD, no ha sido documentada sistemáticamente para que el CONAP tenga registros que permitan determinar los beneficios generados al país por el desarrollo de la actividad pesquera o los esfuerzos de conservación en la zona. Para ello se ha hecho necesario desarrollar estudios que permitan crear herramientas sólidas que permitan iniciar el proceso para establecer un diseño de manejo adecuado de uno de los recursos más importantes del parque como lo es el recurso pesquero.
Con la finalidad de generar información que caracterice la pesca en el lugar, se diseñó este proyecto de investigación, considerando dos componentes integrales de los cuales depende el aprovechamiento sostenible del recurso pesquero local. El primer componente es la caracterización ecológica de las poblaciones ícticas del PNRD, incluyendo identificación de sitios importantes para pesca, y el segundo, la caracterización económica de los factores involucrados en el aprovechamiento de las mismas. En la caracterización de la actividad económica se incluyó, la composición del gremio pesquero local, artes de pesca y esfuerzo de aprovechamiento, especies objeto, y la temporalidad de pesca en la zona.
AREA DE ESTUDIO
Características del Parque Nacional Río Dulce
Está ubicado en el municipio Lívingston, departamento Izabal, en las coordenadas: Latitud: 15° 49' 0"; Longitud: 88° 45' 0". Comprende aproximadamente de 80 km2 de área inundada y 9 km2 de área inundable. El río pertenece a la vertiente del Caribe y funciona como un nexo integral entre el lago de Izabal y la Bahía de Amatique y un componente clave de paisaje ecológico de toda la cuenca, que es selva tropical lluviosa.
La institución responsable de la administración del Parque nacional Río Dulce es el Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP-, desde 1998. Su categoría de manejo está diseñada para proteger, conservar y mantener procesos naturales y la diversidad biológica en un estado inalterado, con la finalidad de perpetuar un estado natural representativo de regiones fisiográficas, comunidades bióticas y recursos genéticos. El área es un punto focal de varios acuerdos internacionales, es el área vital para la conservación del Sistema Arrecifal Mesoamericano –SAM-; es un nexo clave
para el Corredor Biológico
Mesoamericano; y un componente de la Convención Centroamericana sobre Biodiversidad (CONAP 2005).
Parque Nacional Río Dulce.
|
Figura 1. Mapa de zonificación del Parque Nacional Río Dulce. Tomado del Plan
ANTECEDENTES
Actividad Pesquera
A nivel mundial el recurso pesquero está seriamente amenazado debido a la destrucción de los ecosistemas, la contaminación, la pesca excesiva y la práctica de artes pesqueras destructivas e indiscriminadas (Conferencia de Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y Desarrollo 1992). Estos recursos pueden encontrarse sin posibilidades de soportar mayores niveles de producción debido a su sobreexplotación (MAGA y UPIE 2002), más aun los niveles históricos has disminuido, y en ocasiones incluso colapsado como en el caso del robalo (Dickens 1973). Para enfrentar con éxito estas amenazas y garantizar el desarrollo sostenible y competitivo de estos recursos, el gobierno asegura que es necesaria la acción coordinada con los diferentes actores: usuarios, entidades gubernamentales y sector académico, entre otros (MAGA y UPIE 2002).
En el Parque Nacional Río Dulce el recurso pesquero representa un elemento de gran importancia económica, que ha brindado fuentes de trabajo para las familias de las comunidades locales, representando además una fuente vital de alimento y la principal proteína consumida por estas familias (MAGA y UPIE 2002, CONAP 2005, com. pers. Pedro Jiménez 2005). En el PNRD existen almenos19 comunidades que se benefician de este
recurso directamente, los cuales han organizado dos asociaciones de pescadores que participan en la elaboración de los Planes de Manejo del Área. Hace 20 años estimaba que la cosecha anual en el área ha sido de 800 a 1,200 Kg/ km2 equivalente a 553 -829 ton. métricas/año (Pape e Ixcot 1999).
Valoración Económica Del Recurso Pesquero
Antiguamente la teoría económica se basó en la creencia que los recursos naturales eran una materia prima inagotable (Pape e Ixcot, 1998), estos fueron utilizados de manera indiscriminada sin prever ninguna estrategia de manejo. Una de las causas principales del deterioro y sobre explotación de los recursos naturales ha sido la ausencia de derechos de propiedad, en el caso del recurso
Para enfrentar con éxito estas amenazas y garantizar el
desarrollo sostenible y
competitivo de estos recursos, el gobierno asegura que es necesaria la acción coordinada con los diferentes actores:
usuarios, entidades
pesquero, estos han sido considerados como bienes públicos, de libre acceso (Castiblanco s/a), por lo cual se
encuentran en inminente riesgo.
El Parque Nacional Río Dulce por ser un área de conservación, alberga una importante diversidad y abundancia del recurso íctico, lo cual se traduce en un gran potencial económico para el sector pesquero. En el área no se ha conceptualizado el valor del recurso pesquero, que refleje la abundancia o escasez real del recurso como capital natural, lo cual es necesario para que CONAP siente las bases necesarias para elaborar una estrategia de manejo sostenible. Conceptualizar el valor de un recurso natural permite integrarlo al sistema económico, ecológico y social (Figueroa 2008), asignándole un valor monetario ya sea a los bienes, servicios o atributos de estos. Esto es importante principalmente por que la toma de decisiones generalmente tiene prioridad por las cuestiones económicas, antes que las consideraciones de conservación, muchas veces subestimando los costos de conservación o restauración.
Considerando al PNRD como una fuente de recursos económicos (recursos naturales) que benefician a varias comunidades locales, es posible generar un buen modelo de desarrollo económico, integrando los factores más importantes para la buena gestión del recurso: económicos, ecológicos y sociales.
Estudios previos
A pesar de que se han realizado varios estudios de valoración económica, no existe un estudio económico específico para el PNRD y pocos son los estudios que se enfocan en el recurso pesquero. Pape e Ixcot (1999) realizaron el estudio del “Potencial Económico de la Bahía de Amatique”, donde encontraron que en el Atlántico se producen alrededor de 829
toneladas métricas/año; también
realizaron la “Valoración económica del lago de Amatitlán” (1998), en ambos incluyen el valor de varios bienes y servicios de estos lugares. AMSA (1995) realizó el “Estudio socio económico de la cuenca del lago de Amatitlán”. En el Atlántico se han realizado otros estudios del recurso pesquero: Andrade (2001) trabajo en el “Estudio de la Biología y pesquería de la Chumbimba Cichlasoma maculicauda [sic.] en el Parque Nacional Parque Nacional Río Dulce”, y concluyó que se puede lograr una talla comercial de la especie, a partir de un cultivo con alimento balanceado y baja mortalidad. Martínez (2002) investigó a cerca de la “Pesquería del Róbalo (Centropomus undecimalis) en el Refugio de vida El Parque Nacional Río Dulce
por ser un área de
conservación, alberga una
importante diversidad y
CAPITULO I: ASOCIACIÓN DE PECES EN LA ZONA LITORAL
DEL PARQUE NACIONAL RÍO DULCE
Datos ecológicos de la comunidad íctica en zona litoral
El Parque Nacional Río Dulce, representa un hábitat complejo y diverso para albergar una comunidad íctica que según el plan maestro, consiste en 36 especies, las cuales incluyen especies de agua dulce y migratorias (CONAP 2005). El registro de especies ha sido realizado a manera de inventario, sin certeza de la composición, producción o uso de hábitat, aspectos ecológicos importantes para tomar medidas de manejo y priorizar esfuerzos de conservación. El obtener datos de este tipo permite tener noción del aporte que tiene el PNRD como refugio para la comunidad íctica.
En este proyecto, se logró obtener una caracterización de la zona litoral como hábitat para la ictiofauna del PNRD. Se utilizó la metodología de redes de encierro, con tratamiento de rotenona, la cual se ha utilizado en diversos estudios para obtener registros completos de la zona litoral (Barrientos y Allen 2008). Esta metodología fue empleada en distintos tipos de hábitat, es decir, distintos tipos de vegetación y porcentaje de cobertura, en la parte sur, central y norte de la zona litoral del río.
Caracterización de Hábitat Litoral
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 50 100 L o g 1 0 Ve g e ta c ió n g
Procentaje de area cubierta
Figura 2. Ubicación de los puntos de muestreo de las redes de encierro, a lo largo del PNRD.
Elaborado por Josué García.
Figura 3. Biomasa de vegetación y
0 50 100 150 200 250 Promedio Precipitación Pluvial-Río Dulce Promedio 1980-2010 Existe diferencia significativa entre la
biomasa de plantas en los distintos meses muestreados (F3,16= 9.49; P<0.5),
sin embargo, esto no afecta la biomasa de peces. La calidad del agua no cambia durante el año en las zonas litorales del lago de Izabal (CONAP datos no publicados) y el río se considera una extensión del mismo, sin embargo se cuenta con una base de datos limitada de puntos en el río que muestra la misma tendencia que el lago.
La precipitación pluvial en la zona es alta comparada con otros departamentos en Guatemala. Se considera época lluviosa los meses de Junio a Octubre y la época seca de Noviembre a Mayo (Figura 5).
Figura 4. Especies de macrófitas acuáticas
muestreadas como hábitat primario en las redes de encierro colocadas en el 2010 y 2011 en Río Dulce, Izabal.
También se cuantifico profundidad (110-160 cm) donde se realizó la red, grosor de sedimento (10-40 cm) y el tipo de sedimento que era lodoso (>85%).
Figura 5. Precipitación pluvial promedio en
el año 2010 en el área de Rio Dulce Izaba. Datos según estación meteorológica del INSIVUMEH.
Comunidad de Peces
La familia Cichlidae tuvo 6 especies de las 8 colectadas presentes en todos los meses de muestreo. Cabe destacar que la especie endémica Cichlasoma spinosisimun solo fue encontrada en el mes de Abril en época seca, esto probablemente debido a su distribución criptica. Algunas especies no fueron colectadas en época de lluvia como Batracoides spp, Hyporhampus roberti y Pseudophalus mindii. La presencia de peces de origen marino que utilizan hábitat de agua dulce fue alta con respecto a las presentes en el Lago de Izabal (Barrientos y Allen 2008), con al menos 11 especies que se reproducen o pasan parte de su ciclo de vida en agua salada. La presencia de juveniles depredadores de importancia comercial como Centropomus ensiferus en estos hábitat aumenta en época lluviosa, lo cual concuerda con la época de reproducción de Centropómus spp. Sin embargo cabe mencionar que la distancia desde la bahía hacia el río es bastante larga para peces con talla promedio de 6 cm. Lo que puede ser un indicio de que es posible que utilicen esta zona para su reproducción y
crecimiento. Los poecilidos fueron la segunda familia mejor representada con 3 especies, que aunque sin importancia comercial directa, son alimento para las especies depredadoras que son vendidas en el mercado local.
Varias de las especies que se detectaron en la zona litoral, son utilizadas comercialmente por los pescadores artesanales, resaltando la importancia de este hábitat por su importancia para refugio de estas especies, entre las que podemos mencionar: chumbimba (Vieja maculicauda), scanta (Vieja bocourti), guapote (Parachromis sp.) liseta (Mugil curema), zapatera (Oligoplites saurus), juilín (Rhamdia guatemalensis) róbalos (Centropomus spp), bagre (Cathorops aguadulce), De las especies
comerciales mencionadas
anteriormente, cabe mencionar que la chumbimba es la más abundante en la zona litoral. A pesar de no ser pez, la jaiba () juega un papel primordial en los volúmenes de pesca en la zona, aunque esta no se detectó en la zona litoral.
La familia Cichlidae fue representada con 8 especies y el 63 % de la biomasa cuantificada en los distintos
Análisis de Hábitat
El hábitat muestreado fue variable, pero siempre se utilizó la zona litoral con vegetación sumergida, donde ocurren los patrones de agregación de peces, por refugio, alimentación y crianza, que brinda como hábitat (Castillo-Rivera 2001). aunque la comunidad de peces es diferente cuando no existe vegetación sumergida (Dibble et al 1996). El análisis temporal de peces en las zonas litorales por época, combinando meses no muestra diferencia significativa. Sin embargo el mes con mayor densidad y biomasa fue Marzo, que es pico de la época seca (F
3,16=3.42; P<0.05). A pesar de que
algunos meses presentaron riqueza más alta, no existe diferencia significativa en la riqueza (rango 8-17) en los meses muestreados, ni entre época seca y lluviosa (Figura 6 y 7). La especie de importancia comercial Vieja maculicauda fue colectada todos los meses muestreados y representa el 13% de todos los peces colectados, siendo en su mayoríajuveniles. A pesar de contar con este alto porcentaje, es solo la cuarta especie arriba del 10%. La especie mejor representada en biomasa es Thorichthys aureus, seguida de Cichlasoma spilurum y Cichlasoma salvini con 17 %, 15% y 14% respectivamente. Estas especies aunque no han sido utilizadas comercialmente, representan una oportunidad en el mercado del acuarismo (Pérez 2005) de exportación.
Figura 6. Biomasa (g), riqueza y densidad
promedio (n=5) de la comunidad de peces presente en las redes de encierro colocadas en el 2010 y 2011 en Río Dulce, Izabal.
Figura 7. Biomasa (g), riqueza y densidad
promedio (n=5) de la comunidad de peces capturados en las redes de encierro, diferenciando época seca y lluviosa en el 2010 y 2011 en Río Dulce, Izabal.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Abril Julio Octubre Marzo
De los cíclidos mencionados, todos fueron colectados adultos y juveniles, excepto por Vieja maculicauda que fue colectada mayormente en estadio juvenil. La diferencia en biomasa en los distintos meses sugiere que la precipitación tiene influencia en la distribución y abundancia de peces en las zonas litorales. No existe diferencia significativa en el índice de Shannon Wiener (F 3,16=1.83; P>0.05), entre los
meses muestreados.
Importancia de Río Dulce como hábitat de peces
Río Dulce mostró ser un refugio importante para 35 especies de peces, en su mayoría juveniles, de los cuales algunos representan un valor importante para el comercio local, especialmente la chumbimba (Vieja maculicauda). Se identificaron algunos individuos adultos de guapote (Parachromis sp.), róbalo (Centropomus sp.), liseta (Mugil curema), palometa (Oligoplites saurus) y crok- crok (Batrachoides gilberti). Muchos de estos individuos utilizan este tipo de hábitat para obtener su alimento, en este caso, el ensamble de peces que se identificó en estos lugares permite que se den
este tipo de asociaciones entre la comunidad íctica.
El área, está rodeada por sitios de recreación privados, donde la vegetación acuática es un problema escénico y de bloquedo de transporte según algunos propietarios. En algunos casos estos cortan y “limpian” de vegetación el frente de su propiedad para el paso de lanchas y tener una mejor vista. Esto debe considerarse en las medidas de manejo, ya que es importante que se conserven hábitat como estos para brindar refugio a los peces. La reducción del hábitat disponible en Río Dulce puede tener efectos negativos en las poblaciones de peces y a su vez en los volúmenes de pesca en la zona, ya que son sitios importantes para la crianza de muchas especies.
Tabla 1. Biomasa promedio (g 100 m2) de peces colectados en redes de encierro (n=5)
colocadas en el 2010 y 2011 en Río Dulce, Izabal.
Densidad Biomasa g
100 m2
Especie Abr Jul Oct Mar Abr Jul Oct Mar
Caracterización de vegetación Identificación de hábitat litoral
Colocación de encierro para muestreo Recolección de peces en redes de encierro
CAPÍTULO II: PERFIL SOCIO-ECONÓMICO
Perfil del pescador: distribución de edad y géneros de pescadores
La pesca artesanal fue identificada como una actividad intensiva en el lugar, principalmente porque muchas personas se dedican a esta práctica. Durante el proyecto, se realizó un censo de pescadores, mediante la metodología de transectos acuáticos, en los cuales se identificaron las principales características de las embarcaciones observadas, sus tripulantes y artes de pesca, en un período de 11 meses, para identificar si existen meses donde se realice la pesca con mayor intensidad. Los transectos fueron realizados de 6:00 a 10:00 horas, por lo que la información recopilada es principalmente de la actividad pesquera durante la mañana, lo cual consideramos un reflejo de la actividad que en general se realiza en Río Dulce. Se tiene conocimiento de pesca realizada en la tarde y noche, donde los pescadores colocan trasmallos robaleros que levantan muy temprano, incluso antes del período de realización de los transectos acuáticos, sin embargo no se obtuvo datos de este grupo de pescadores.
Se detectó la participación de diversos grupos de pescadores de acuerdo a su edad, género y tipo de lancha, sin embargo existen patrones marcados identificados durante el censo. Se observó la participación de ambos géneros en la actividad pesquera, pero
en general las mujeres tienen baja participación, y en pocos casos salen a pescar solas, la mayoría de veces pescan acompañando a sus esposos, o acompañadas de sus hijos. Se detectó que su actividad no se restringe, pero se enfoca en pesca con anzuelo o nasa/lumpe, y en menor grado tiene cierta participación en el resto de las artes como acompañante durante la faena (Figura 8). Las mujeres que pesca con anzuelo, generalmente lo hacen frente a sus comunidades o frente a sus casas, por lo que consideramos utilizan el producto capturado como parte del alimento para la familia. Durante la época alta de comercio existe mayor participación femenina, ya que las mujeres colaboran tanto en la pesca como en la venta del producto en el embarcadero, eso pudo observarse durante los meses de marzo y abril, que es cuando se sabe existe alta demanda de producto pesquero, por ser temporada de consumo de pescado. Esto está asociado a las tradiciones de semana santa y época seca.
M 91% FM 7% F 2% mayoría son hombres. Esto refleja lo
importante que es la actividad pesquera para las familias, ya que generalmente es el hombre quien se encarga de proveer el sustento en el hogar. Esto es también factor con las edades predominantes en las embarcaciones que regularmente es de 30-40 años (Figura 9). Algo interesante es ver que en algunas épocas crece la presión de pesca en el río, es precisamente este grupo el que domina el incremento. Muchos niños también participan en la pesca, acompañando a sus padres durante las faenas. Los niños realizan varias actividades como, despescar las redes, sostener los cayucos, lanzar
ataralla, entre otras.
Figura 8. Según el conteo total, la mayoría
de pescadores observados durante el censo, fueron hombres, en algún grado las mujeres participan también de la pesca (2010-2011). M: masculino, F: femenino, FM: femenino y masculino, AT: atarralla, TR: trasmallo robalero, TM: trasmallo mojarrero, N/L: Nasa o Lumpe, AZ: anzuelo.
Figura 9. Distribución de las edades de los
pescadores en el PNRD en los distintos meses de muestreo.
Participación de mujeres y niños en la pesca. 0 100 200 300 400 500 AT TR TM N/L AZ
Número de embarcaciones con tripulantes según género
La participación de los pescadores en cada embarcación se ve restringida a dos personas, incluso tres,
probablemente porque debe
considerarse la rentabilidad del trabajo y las ganancias que puede representar, esto equivale al pago de jornales, estimados en Q50.00 a Q75.00, o la distribución de ganancias, la cual varía según la captura y precio de mercado.
Principalmente se observó
embarcaciones con una persona dedicada a la pesca con un acompañante que remaba o manejaba el motor (Figura 10), que en muchas ocasiones es el máximo de tripulantes que pueden llevar estas embarcaciones.
Tipos de embarcaciones
La pesca en el PNRD está dominada por pesca artesanal, esto se puede observar en el tipo de embarcación dominante (cayuco de remo) en todos de meses muestreados. Esto se debe a que los pescadores de jaibas muestran afinidad por el cayuco con remo, porque reduce los costos fijos de la jornada de pesca (Figura 11). Sin embargo, la lancha tiburonera, que está menos representada muestra rendimientos más altos, ya que la pesca es de peces más grandes (robalos). Y a pesar de que los costos son más altos, el retorno es más alto. La utilización de embarcaciones está altamente relacionada con el tipo de arte de pesca (Figura 11).
Artes de pesca
Varias artes de pesca fueron identificadas en el PNRD, entre ellas se
puede mencionar, son muy
representativas la práctica de pesca con lumpe, anzuelo, atarralla y trasmallo mojarrero (Figura 12). El anzuelo normalmente es combinado con otras artes de pesca, en especial con lumpe/nasa, ya que suelen practicarse al mismo tiempo durante la espera de la captura de jaibas.
El diseño experimental incluyo la comparación mensual, así como la diferencia entre pescadores de tiempo completo, representados por los pescadores que están presentes en los días laborales, y los pescadores de tiempo complementario representados por los que están presentes los fines de semana. El hecho de conocer que pescadores son de tiempo completo y cuales son complementarios es crucial para la estimación de la biomasa anual que el parque produce. Se nota claramente la tendencia de las embarcaciones entre semana (Figura 13 y 14).
Figura 10. El número de tripulantes por
embarcación para las distintas artes de pesca es principalmente de dos personas.
Figura 12. Porcentaje de artes de pesca
practicadas en el PNRD. EN: Encierro; AR: Arpón; CÑ: Caña; TJ: CHI: Chinchorro; TR: Trasmallo robalero; TM: Trasmallo mojarrero; AT: Atarralla; AZ: Anzuelo; L/N: Lumpe/nasa.
Figura 11. Tendencia mensual de los tipos
de arte de pesca. AT= atarraya; AZ=anzuelo; L=lumpe; TM= trasmallo; TR= trampa. S-CR muestra la tendencia mensual del número de embarcaciones que usan AT y AZ como arte de pesca.
Figura 13. Número de embarcaciones por
mes, distribuidas entre semana y fin de semana. S= entre semana y F=fin de semana y los tipos de embarcaciones representados son CM= Cayuco de motor; CR= cayuco de remo; LT= lancha tiburonera. 0 20 40 60 80 100 120 AR TR TM AT AZ L 2 3 4 N o .d e em b arcacio n es EN, AR, CÑ,TJ, CHI 1% TR 4% TM 7% AT 15% AZ 27% L/N 46% 0 20 40 60 80 100 120
ENE FEB MAR ABR JUL SEP OCT NOV DIC
AT AZ L TM TR S-CR No. d e e m b a rc a c io n e s meses de muestreo arte de pesca 0 20 40 60 80 100 120
ENE FEB MAR ABR JUL SEP OCT NOV DIC
EN, AR, CÑ,TJ, CHI 1% TR 4% TM 7% AT 15% AZ 27% L/N 46%
Figura 14 Distribución de número de
embarcaciones entre semana (S) y fin de semana (F) por mes en el PNRD.
Figura 16. Porcentaje de artes de pesca
practicadas en el PNRD. EN: Encierro; AR: Arpón; CÑ: Caña; TJ: CHI: Chinchorro; TR: Trasmallo robalero; TM: Trasmallo mojarrero; AT: Atarralla; AZ: Anzuelo; L/N: Lumpe/Nasa.
Figura 15. Biomasa (gramos) capturada
mensual por tipo de embarcación en el PNRD.
Comunidades
Se entrevistaron varios líderes en las comunidades del PNRD, sin embargo no se pudo realizar esta actividad en las comunidades con conflicto. Las comunidades que aportaron información fueron: Brisas del Golfete, Punta Arena, Cayo Quemado, La angostura, Piedra Pintada, Miramar, Lagunita Salvador, Creek Cáliz y Esmeralda. Según lo reportado, pueden mencionarse los siguientes datos: 0 20 40 60 80 100 120 140
ENE FEB MAR ABR JUL SEP OCT NOV DIC
Tabla 2. Caracterización de pescadores en varias comunidades del PNRD, donde el número de pescadores es un estimado, según
los informantes claves, no se descarta que este dato pueda ser variable debido a que no tienen un censo formal e incluyen a sus familias en algunos casos. El tipo de embarcación usada en general fue el cayuco con remo, en algunos casos poseen cayucos o lanchas de fibra de vidrio, a los que pueden colocarles motores fuera de borda.
comunidad No. De
pescadores Arte de pesca
Tipo de embarcación usada
Escpecies objeto Tiempo de faena Lugar de comercio
Otras actividades económicas
Brisas del Golfete 25
Atarralla 3” Trasmallo 3” Cayuco de remo Lancha con motor 5 hp Mojarra Róbalo Camarón Jaiba 8:00 a 17:00 La comunidad y Río Dulce Trabajo como maestros, o en fincas agrícolas. Punta arena 60 atarralla de 3” trasmallos de 300 m Lumpe/nasa Cayuco de remo Mojarra, róbalo, Camarón, Jaiba 8:00 a 16:00 La comunidad y Río Dulce Petén Trabajo como maestros, o en fincas agrícolas, entre otros Cayo Quemado 85 Atarralla, 6” trasmallo 3” y 3.5” Lumpe/nasa Cayuco de remo Motores 15, 25 y 40 hp. Mojarra, juilín, róbalo, Camarón, Jaiba 5:00 A 15:00 La comunidad y Río Dulce Trabajo como maestros, o en fincas agrícolas
La Angostura 25 atarralla de 3” trasmallos de 6” Cayuco de
remo Mojarra, palometa, róbalo, Camarón y jaiba 8:00 A 17:00 La comunidad y Río Dulce Trabajo como maestros, o en fincas agrícolas Piedra Pintada 45 Atarralla de 20 a 28 pies. Trasmallo 6” Anzuelo Arpón Mojarra, palometa, róbalo Trasmallo de 18:00 a 5:00 Anzuelo 6:00 a 11:00 Arpón 18:00 a 22:00 Livingston (cuando más de 15 lb) y la comunidad Agricultura Miramar 75 Trasmallo 7”, anzuelo, arpón Palometa, Róbalo, Camarón Livingston Agricultura Lagunita Salvador 2 a 3 familias Atarralla, trasmallo y lumpe/nasa Cayuco de remo Mojarra, zapatera, machaca, jaiba Atarralla de 8:00 a17:00 Trasmallo de 16:00 a 5:00 Comunidad y consumo familiar Trabajo como maestros, o en fincas agrícolas
Creek Cáliz 25 familias
Economía de los pescadores
En general es común que los pescadores artesanales pertenezcan a un grupo social pobre. La pesca implica un gran esfuerzo, si se desea obtener una faena adecuada que permita obtener el ingreso mínimo familiar de cada día, así que el esfuerzo suele ser mayor en ocasiones, cuando la faena no es tan productiva. En el PNRD, las comunidades están relativamente aisladas, ya que el parque tiene una extensión de 42 km de longitud (CONAP 2005). Muchas familias practican pesca artesanal con embarcaciones de remo, así que la movilización del producto hacia los centros de acopio, implica un gran desafío. En al menos cinco comunidades se detectó que los pescadores reúnen su producto para que solo uno lo lleve a vender al centro de acopio más cercano, pero los centros de acopio principales se localizan en Río Dulce y Miramar, Livingston.
El producto se vende tal y como lo pescan, únicamente en algunos casos procesan el “pescado salado”, en especial en la época de semana santa, durante los meses de marzo y abril. Aun así el trabajo de comercialización del producto es bastante complicado para los pescadores en Río Dulce, ya que la inversión económica y de esfuerzo es grande, para los precios del mercado, principalmente en épocas de bajo consumo.
Capítulo III: APROVECHAMIENTO PESQUERO EN EL PARQUE
NACIONAL RÍO DULCE
Identificación de especies comerciales
En el parque existen varias especies comerciales, algunas de agua dulce que se distribuyen desde el lago de
Izabal hasta el Río Dulce, en algunos casos Río Sarstún, asi como especies de origen marino, que entran por alguna razón a las aguas dulces que provee este sistema acuático (Tabla 3).
Tabla 3. Las principales especies pesqueras, se identificaron mediante entrevistas con
los pescadores y observaciones de campo con los pescadores y en el embarcadero.
Nombre científico Nombre común Precios de mercado por
libra/ unidad
Vieja maculicauda Chumbimba Q5.00 a Q15.00
Vieja bocourti Scanta Q5.00 a Q15.00
Gobiomorus dormitor Guavina Q5.00 a Q15.00
Parachromis spp. Guapote Q5.00 a Q15.00
Eugerres plumieri Palometa Q5.00 a Q15.00
Oligoplites saurus Zapatera Q5.00 a Q15.00
Brycon guatemalensis Machaca Q5.00 a Q15.00
Mugil curema Lizeta Q5.00 a Q15.00
Caranx latus Jurel Q5.00 a Q15.00
Arius seemani Bagre Q5.00 a Q15.00
Rhamdia guatemalensis Juilín Q5.00 a Q15.00
Cathorops aguadulce Chunte Q5.00 a Q15.00
Centropomus spp (3 especies)
Róbalo Q12.00 a Q25.00
Megalops atlanticus sábalo Q10.00
Los precios de mercado son variables, según el punto de venta y la época. En los lugares más aislados si los vendedores logran vender el producto antes de llevarlo a algún acopio, es posible que incluso vendan la libra de pescado a Q3.00, lo cual es un precio muy bajo de mercado, que posiblemente no esté pagando el esfuerzo y la inversión económica del pescador, aunque en este caso no utilizan hielo para conservar el producto. Sin embargo en época alta, el róbalo es vendido incluso a Q35.00 la libra, y las jaibas a Q10.00 o Q12.00 la unidad cuando son medianas y grandes respectivamente. En cuanto a las mojarras de alrededor de 1 libra, son vendidas todo el año entre los restaurantes más grandes, donde las comercializan a un precio de Q35.00 aproximadamente, pero esto ocurre principalmente con la chumbimba y guapote, ya que los platillos son vendidos hasta por Q90.00 cuando se trata de una mojarra de al menos 1 libra.
Estimación de biomasa capturada
Para la estimación de la extracción de pesca anual del PNRD se usó el censo de lanchas que se realizó durante nueve meses en los años 2010-2011. El censo se hizo de manera que
abarcara días laborales (lunes a viernes) y días de fin de semana (sábado y domingo). Para el cálculo de los meses que no se tienen datos de muestreo son similares al promedio de los otros meses. Otro de los supuestos es que las lanchas contadas en actividad pesquera muestran niveles de captura similares a las que si se cuantificaron.
Tabla 4. Estimación de biomasa de producto pesquero extraída de Río Dulce, según los datos
recopilados.
Especie Toneladas métricas (baja y alta)
Total a precio mercado en Quetzales Total pagado a pescadores en Quetzales Chumbimba 17.47- 24.23 577,721.25 - 801,270.00 (a) 269,603.00 -373,926.00 (1) Jaiba 26.24- 29.32 578,492.90 - 646,395.30 (b) 289,246.45 -323,197.65 (2) Otros Peces 9.15-16.54 302,584.35 - 546,966.75 (c) 201,722.90 - 364,644.50 (3) Total 52.86-70.09 1,458,798 - 1,994,632.05 760,572.35 – 1,061,768.15 (a) Si el precio es de Q15.00 la libra
(b) Si el precio de mercado es de Q10.00 la libra (c) Si el precio de mercado es de Q15.00 la libra (1) Suponiendo que se paga a Q7.00 la libra de pescado (2) Suponiendo que se paga a Q5.00 la libra de jaiba
(3) Suponiendo que se paga a Q10.00 la libra de pescado (esto incluye róbalo, que tiene mayor precio de mercado).
Aporte económico del Parque Nacional Río Dulce
Río Dulce, genera un volumen entre 52.86-70.09, según lo estimado con los supuestos explicados anteriormente, esto implica que los procesos de protección y hábitat disponible de este ecosistema natural, permite que exista una alta producción de recurso pesquero, que económicamente representa para el país entre Q1,458,798 y Q1,994,632.05. Este aporte económico es bastante significativo para el parque, ya que es uno solo de los bienes que este aporta
a la economía del país. Es notable que el producto que más aporte tiene son la chumbimba y las jaibas, estas últimas no habían sido consideradas como un producto pesquero de alta importancia en el PNRD, pero es un indicador de que debe ser estudiado más a fondo, porque no hay plan de manejo para este recurso específico, y la pesca es indiscriminada en cuanta machos y hembras, no importando si es época de reproducción.
Realizar estrategias de manejo en el área. Estos esfuerzos incluyen la reproducción en cautiverio que ha sido experimentada en la comunidad de Lagunita Salvador, sin mucho éxito, debido a la falta de continuidad y capacitación de los comunitarios (com.pers. Manuel Henry, 2010), también se puede mencionar el proyecto “Evaluación del potencial reproductivo de la chumbimba Vieja maculicauda en cautiverio con fines de repoblamiento y producción comercial”, realizada por Castro y colaboradores (2008). Con esta información se resalta la importancia que tiene el PNRD, en cuanto a generación de recursos de importancia económica, especialmente porque es una fuente de desarrollo para las comunidades del parque, y para la economía del país.
Comportamiento y temporalidad de la pesca
Dentro del diseño del muestreo de pescadores, se cubrió las variables necesarias para tomar medidas de manejo con respecto a los meses del año con más pesca, perfil social de los pescadores y caracterización de la pesca en la zona del Parque Nacional Río Dulce. De los distintos meses del año muestreados (Figura 16a) se observa que los meses de mayor rendimiento de pesca son en la época seca, lo cual es consistente con los datos de peces en zonas de crecimiento litorales (ver sección redes). Sin
embargo no se detecta una diferencia. Probablemente porque algunos meses son dominados por crustáceos (Figura 17).
Figura 16a. Cajas de Tukey de la biomasa
en gramos de pesca captura en el PNRD.
Figura 17. Caja de Tukey de la biomasa
(g) de jaibas extraídas por pesca artesanal
A pesar de que la época lluviosa refleja baja biomasa en pesca artesanal para peces, esto no es el caso en PNRD, ya que Julio es el mes con mayor rendimiento en el muestreo, esta diferencia es significativa con otros meses muestreados (Figura 18). No se muestran datos de Agosto, ya que la veda de UNIPESCA es en ese mes. De las 37 especies capturadas en hábitat litoral, solamente hay 4 representadas en la pesca artesanal. Las otras especies son de origen marino o jaibas (Figura 19). De todas las especies representadas, 5 peces y la jaiba contienen el 90 % de la pesca. Entre las especies identificadas con cierta importancia comercial, se puede observar una importancia considerable en chumbimba, jaiba, palometa, bagre, robalo y zapatera, todas las especies con diferente orden de importancia. Se identifican otras especies comerciales pero en un orden de importancia reducida y a veces este puede ser estacional, dependiendo de la disponibilidad (Figura 20.
Figura 18. Cajas de Tukey de la biomasa (g) de Vieja maculicauda extraídas por pesca artesanal en el PNRD.
Figura 19. Caja de Tukey de la biomasa (g)
de jaibas extraídas por pesca artesanal en el PNRD.
Figura 20. Biomasa capturada por especie
RECOMENDACIONES
Durante el proyecto, se generó información importante para el manejo de la pesca en el PNRD, y a partir de esta información, es importante resaltar las recomendaciones en los diferentes aspectos que pueden fortalecer el aprovechamiento sostenible del recurso pesquero.
Investigación y Monitoreo
Realizar monitoreos espacio temporales del estado de la comunidad íctica en las zonas litorales, ya que son parte importante de la producción pesquera del parque, y determinante para parte de los ciclos vitales de muchas especies de importancia comercial, o peces que se relacionan con ellos. Esto puede dar un reflejo de los posibles cambios, ya sea por malas prácticas o por deterioro del hábitat.
Se recomienda utilizar la misma metodología empleada en este estudio, para hacer el monitoreo de la ictiofauna en hábitat litorales.
Se recomienda hacer estudios específicos de estadíos reproductivos y temporalidad de los mismos, de las especies más importantes en el comercio de Río Dulce, en especial con chumbimba, jaiba y róbalo, las cuales son capturadas con intensidad.
Investigar la actividad de pesca en los períodos no abarcados durante este proyecto para completar la información y evidenciar los volúmenes de extracción con mayor certeza.
Realizar un censo de pescadores con datos más específicos en cada comunidad. Hacer muestreos mensuales de la extracción de la pesca en el lugar, por medio de fotos y toma de peso de faenas completas, de ser posible por especie.
Aprovechar el producto decomisado para la toma de datos de talla y peso, así como estadíos gonadales.
Manejo Del Recurso
Crear más actividades que fortalezcan las buenas prácticas de pesca en el Río Dulce, y tecnificarlo, para que puedan realizar proyectos como el cultivo de chumbimba que se realizaba en la comunidad Lagunita Salvador.
BIBLIOGRAFÍA
Castiblanco, C. s/a. Alcances y limitaciones de la valoración económica de los bienes y servicios ambientales. Instituto de servicios ambientales IDEA-UN. Colombia.
Castillo-Rivera, m y Zárate Hernández, R. 2001. Patrones espacio – temporales de la abundancia de peces en la laguna de Pueblo Viejo Veracrúz. Hidrobiológica 11 (1): 75-84.
CONAMA. 1999. Estrategia Nacional para la conservación y el uso sostenible de la Biodiversidad y Plan de Acción. GEF, PNUD Guatemala. Guatemala. 36 p.
CONAP. 2004. Valoración Económica de la Unidad de Conservación “Laguna del Tigre”, Reserva de Biosfera Maya, Petén, Guatemala. Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Documento Técnico no. 19 (08-2004). Guatemala.
CONAP. 2005. Parque Nacional Río Dulce: Plan Maestro 2005-2010. Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Documento técnico 27 (08-2005). Guatemala. 146 p.
Conferencia de Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, 1992. Consultado en la red: http//:wwwmedioambiente.gov (15 Nov.2006).
Dibble E.D., Killgore K.J. & Harrel S.L. (1996) Assessment
of fish-plant interactions. American Fisheries Society
Symposium 16, 357–372
Dickinson J.C. III (1974) Fisheries of Lake Izabal, Guatemala. Geographical Review 64, 385–409.
Dix, M. y Fernández, J. 2001. Inventario Nacional de los Humedales de Guatemala. San José, CR.: UICN-Mesoamérica: CONAP: USAC. Guatemala. 176 p. Jiménez, Pedro. Comunicación personal 20 de agosto 2005.
Figueroa, J. 2008. ¿Puede la Valoración Económica de la Diversidad Biológica dar Respuesta a su Gestión Sostenible?. Multimedios Ambiente Ecológico. Consultado en: http://www.mae.org.ar (mayo 2008).
MAGA. 2002. Política para el Desarrollo de los Recursos Hidrobiológicos. MAGA-UNIPESCA. Guatemala. 10 p.
Quintana, Y. 2006. Informe de EPS desarrollado en el Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic. Facultad de C.C.Q.Q y Farmacia.
ANEXOS
LOS CÍCLIDOS DE RÍO DULCE
Thorichthys aureus
Cichlasoma salvini
Cichlasoma spilurum
Vieja bocourti (Scanta)
Parachromis sp.
Vieja maculicauda (Chumbimba)
