INFORME FINAL TEMPORADA 2012

(1)

pág. 2

INFORME FINAL TEMPORADA 2012

ASOCIACIÓN DE VOLUNTARIOS PARA EL SERVICIO

EN LAS ÁREAS PROTEGIDAS

PROGRAMA DE RECURSOS MARINO-COSTEROS

DINÁMICA DE DESOVE DE LAS TORTUGAS MARINAS EN

PLAYA MONTEZUMA, CÓBANO, COSTA RICA

INVESTIGADOR:

BIOL.ROBERTO SOLANO CORDERO

COINVESTIGADORES:

MSc. GREIVIN FALLAS BONILLA

BIOL. VIVIAN MADRIGAL CASTRO

BIOL. GABRIEL SIBAJA GARCÍA

Nacimiento de Neonatos de Baula Fotografía: Sibaja García

(2)

pág. 3

INFORME FINAL TEMPORADA 2012

ASOCIACION DE VOLUNTARIOS PARA EL SERVICIO

EN LAS AREAS PROTEGIDAS

PROGRAMA DE RECURSOS MARINOS Y COSTEROS

DINÁMICA DE DESOVE DE LAS TORTUGAS MARINAS EN

PLAYA MONTEZUMA, CÓBANO, COSTA RICA

INVESTIGADOR:

BIOL.ROBERTO SOLANO CORDERO

(3)

pág. 4

INDICE DE INDICE DE CONTENIDOS

ABSTRACT………. 7 RESUMEN……… 8 1. Introducción……… 9 1.1 Antecedentes………. 9 1.2 El problema y su importancia………... 10 1.3 Objetivos………... 11 2. Materiales y métodos……… 11 2.1 Ubicación……….. 11 2.2 Clima………. 12

2.3 Patrullajes y Recolección de datos……….. 12

2.4 Plano horizontal de monitoreo………. 12

2.5 Datos biométricos………. 13

2.6 Marcaje………. 13

2.7 Momento preferido para la anidación………. 14

2.8 Variables del tiempo atmosférico………. 15

2.9 Vivero de incubación de huevos de tortuga marina………. 15

2.10 Exhumaciones………. 16

3. Resultados y discusión………. 17

3.1 Patrullajes para la recolección de datos……… 17

3.2 Horario de anidación………. 18

3.3 Plano horizontal de monitoreo……….. 19

3.4 Datos biométricos………. 19

3.5 Marcaje………. 20

3.6 Variables del tiempo atmosférico………. 21

3.7 Vivero de incubación de huevos de tortuga………. 22

3.8 Momento preferido de anidación………. 22

3.9 Exhumaciones………..………... 23 4. Conclusiones………. 27 5. Recomendaciones……….. 28 6. Literatura citada……… 28 7. Glosario………. 32 8. Anexos……… 35

(4)

pág. 5

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Ubicación de Playa Montezuma……….. 11

Figura 2. Ilustración de sectores de playa……… 12

Figura 3. Como medir el LCC………. 13

Figura 4. Como medir el ACC………. 13

Figura 5. Ejemplo de marcaje……….. 13

Figura 6. Ejemplo de tabla de mareas……….. 14

Figura 7. Partes internas del nido de tortuga marina……… 15

Figura 8. Proceso de eclosión y emergencia……… 16

Figura 9. Comparación de distribución temporal de tortugas marinas playa Montezuma... 18

Figura 10. Sectores preferidos para la anidación………. 19

Figura 11. Comparación biometría temporada 2012……… 20

Figura 12.Comparación mensual de tortugas marinas marcadas y reanidantes………….. 21

Figura 13. Comparación de las variables atmosféricas en horas de anidación……… 21

Figura 14. Cantidad de huevos reubicados al vivero………... 22

Figura 15.Cotejo entre mareas y fases lunares………. 23

Figura 16. Residuo Biológico……….. 25

Figura 17.Residuo Biológico……… 26

(5)

pág. 6

A la Municipalidad de Cóbano la cual está representada por la Sra. Mercedes Delgado y el Sr. Alcides Fernández que junto a un excelente equipo de trabajo nos han brindado un gran apoyo en todas las etapas de este proyecto.

Gracias al esfuerzo realizado durante esta segunda temporada de trabajo, logramos aportar durante el año 2012 una gota al mar de la conservación.

Detrás de los resultados que se presentan en el “Informe Final de Investigación y Conservación de Tortugas Marinas Montezuma” existen un sin número de actores involucrados, los cuales hacen posible la existencia de este proyecto, por lo que hacemos también su reconocimiento a continuación:

Área de Conservación Tempisque

Sr. Roberto Zúñiga Director de Investigaciones ACT Equipo de trabajo Proyecto Montezuma ASVO

Gabriel Sibaja García Co-investigador Roger Obregón Coordinador de Voluntariado

Gersan Mendiola Administración Unidades Permanentes de ASVO

UIP UCP BRIF

Servicio de Guardacostas Policía de Proximidad de Montezuma

Comunidad de Montezuma Escuela de Montezuma Cámara de Turismo de Montezuma Voluntarios Nacionales del Proyecto Montezuma

(6)

pág. 7

ABSTRACT

The report presents on results of the activities of the nesting season in the Central Pacific of Costa Rica in 2012 which covers the months of June to December in sea turtle populations for conservation assessment and Montezuma beach, Cóbano the province of Puntarenas, Costa Rica. Work undertaken by the research team of the Association of Volunteers for Service in Protected Areas (ASVO). Led by Biologist Roberto Solano Cordero. As part of the methodology were conducted night patrols to intercept, measurement and marking of females, and monitoring the hatching by establishing experimental nests made by the team ASVO. We proceeded to divide the beach into three sectors (one sector, two sector and three sector). As a result we identified the species of sea turtle Lepidochelys olivacea (olive ridley) as predominant species and Dermochelys coriacea (leatherback) in Montezuma beach. During these months were performed at least a walk every night, and a maximum of two, counting the season finale 321 night patrols, each of which lasted about three hours to total 963 hours at the end or walk patrol data collection, the which were formed by a minimum of two people per patrol and a maximum of 4 people for an average of 2.5 people per patrol covering 4815 hours actually worked, among all participants and researcher involved. During the walks were presented disadvantages such as high brightness radiated from the houses and hotels present in the maritime zone, some of them embedded within 50 meters inalienable public, which sometimes affected oviposition processes. Additionally, surveillance nursery have been a total of 5136 hours of which were made in a period of 214 days in which work schedules were established as follows: during the day only one person watching the nursery and evening two people, for a total of 15408 hours actually worked. During the months of June to December of this year there were 169 nesting turtle’s activities of which 145 were recognized as positive activities (nesting success). Of these nests protected relocated a total of 11341 eggs have been protected of which 9722 neonates were born and 303 neonates were of leatherback, 77 pairs were applied and registered trademarks renesting 8. Preferred nesting schedules were between 19:00 and 22:00 hours every day, the Sector two was the most visited by the turtles, the vertical plane was the preferred nesting area edge.

(7)

pág. 8

RESUMEN

El siguiente informe presenta los resultados de las actividades de la temporada de anidación en el Pacífico Central de Costa Rica del año 2012 el cual comprende los meses de Junio a Diciembre en poblaciones de tortugas marinas para su evaluación y conservación en playa Montezuma, Cóbano de la provincia de Puntarenas, Costa Rica. Labor realizada por el equipo de investigación de la Asociación de Voluntarios para el servicio en Áreas Protegidas (ASVO). Dirigido por el Biólogo Roberto Solano Cordero. Como parte de la metodología se realizaron patrullajes nocturnos para la intercepción, medición y marcaje de hembras, así como el seguimiento en la eclosión de los huevos mediante el establecimiento de nidos experimentales elaborados por el equipo de ASVO. Se procedió a dividir la playa en tres sectores (sector uno, sector dos y sector tres). Como resultado se identificó a la especie de tortuga marina Lepidochelys olivacea (lora) como predominante y a la especie Dermochelys coriacea (baula) en playa Montezuma. Durante estos meses se realizaron un mínimo de una caminata cada noche, y un máximo de dos, contabilizando al final de temporada 321 patrullajes nocturnos, cada cual duró aproximadamente 3 horas para sumar al final 963 horas de patrullaje o caminata de recolección de datos, las cuales estuvieron conformadas por un mínimo de dos personas por patrulla y un máximo de 4 personas para un promedio de 2,5 personas por patrullaje abarcando 4815 horas efectivas de trabajo, entre todos los asistentes e investigador involucrados. Durante las caminatas se presentaron inconvenientes, tales como alta luminosidad irradiada desde las casas y hoteles presentes en la zona marítima terrestre, algunas de ellas inmersas dentro de los 50 metros públicos inalienables, lo cual en algunas ocasiones afectó los procesos de ovoposición. Las labores de vigilancia de vivero han sido un total de 5136 horas las cuales fueron efectuadas en un periodo de 214 días de los cuales los horarios de trabajo estuvieron establecidos de la siguiente manera: durante el día solo una persona vigilaba el vivero y por la noche dos personas, para un total de 15408 horas efectivas de trabajo. Durante los meses de Junio a Diciembre de esta temporada de anidación se registraron 169 actividades de tortugas de las cuales 145 se reconocieron como actividades positivas (anidaciones exitosas). De estos nidos protegidos se reubicaron un total de 11341 huevos de los cuales nacieron 9722 neonatos de los cuales 303 fueron de tortuga baula, se aplicaron 77 pares de marcas y se registró 8 reanidaciones. Los horarios preferidos para anidar estuvieron comprendidos entre las 19:00 horas y hasta las 22:00 horas de cada día, el Sector dos fue el más visitado por los quelonios, el plano vertical de anidación preferido fue la Zona de borde para la especie Lepidochelys olivacea y abierto para la especie Dermochelys coriacea.

(8)

pág. 9

1. INTRODUCCIÓN.

1.1. Antecedentes.

En Costa Rica los esfuerzos de conservación de tortugas marinas se iniciaron en los años 60’s con el desarrollo de las primeras actividades de investigación sistemática de tortugas marinas de la mano del Norteamericano Archie Carr en Tortuguero, zona Caribeña del país, posteriormente y en los años 70’s la investigación de tortugas marinas inicia en la costa pacífica de Costa Rica con los refugios ubicados en Nancite y Ostional en donde se presenta un fenómeno denominado de “arribada” en el cual miles de tortugas anidan de un modo sincronizado (Cornelius, 1986). En el Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo REGAMA, Caribe sur de Costa Rica, el programa de investigación y conservación de tortugas marinas ha desarrollado desde el año de 1990 el monitoreo sistemático de los eventos de anidación de la tortuga baula (Dermochelys coriacea) que es la especie que se registra en mayor proporción de anidación, (Chacón et al., 1996).

En 1998 mediante decreto ejecutivo #27210 se creó el Refugio Nacional de Vida Silvestre Playa Hermosa-Punta Mala con el fin de proteger la vida silvestre de la zona en especial el de la población de hembras anidantes de tortuga lora (Lepidochelys olivacea) que desarrollan este proceso en las playas Hermosa y Punta Mala. En este refugio, la investigación de tortugas marinas, se desarrolla desde el momento de fundación con la intervención de la Asociación de Voluntarios para el Servicio en Áreas Protegidas (ASVO), el programa de Restauración de Tortugas Marinas PRETOMA, y el Servicio Nacional de Guardacostas (Serna et Al, 2002).

En el año 2001 se inició la investigación de tortugas marinas en Playa Parismina de Siquirres, por iniciativa de la Unidad Ambiental del Caribe y La Asociación de Desarrollo de Barra de Parismina, con el objetivo de rescatar y proteger los huevos y las tortugas marinas que visitan sus playas (Solano, 2003).

La investigación en playa Matapalo de Quepos, se inició en el año 2005 con una prospección del sitio y desde entonces se trabaja para reducir el impacto de las amenazas naturales y antropogénicas, así como conocer el estado de la población de hembras anidantes. Desde los inicios de las investigaciones con tortugas marinas, el factor comunidad ha estado presente en todos los procesos anteriores, pues estas han llegado antes

(9)

pág. 10 que las labores de investigación. Siempre habrá interacción entre ambas, el uso del recurso por parte de los pobladores es una situación que se modifica al iniciar un proyecto de investigación, ya que la utilización del recurso con fines extractivos se reduce para la comunidad, la cual no siempre reacciona de la mejor manera (Solano, 2010).

En playa Montezuma hasta el 2010 no se presentan registros de investigación en materia de tortugas marinas, pero la municipalidad de Cóbano y la misma comunidad tratan de seguir el ejemplo de iniciativa establecido en el Refugio Mixto de Vida Silvestre Romelia, que desde el 2009 ha iniciado un proceso de estudio y monitoreo de los quelonios que anidan en esa playa ubicada a solamente 3 Km de Montezuma (Corrales et al., 2010). El interés científico por el estudio y monitoreo de especies de tortugas marinas que visitan las playas de Costa Rica es una labor en crecimiento, para conocer cada vez mejor los hábitos de éstas en el poco tiempo que interactúan con el ambiente costero.

1.2. El problema y su importancia.

El saqueo de los nidos de tortuga marina y el consumo de sus huevos es una práctica muy arraigada en la cultura de los moradores de la costa pacífica de Costa Rica. Carece de control en el manejo de las poblaciones por parte de las comunidades y del gobierno en general. Para cambiar la percepción que tienen las comunidades costeras, sobre el recurso tortugas marinas como únicamente productoras de huevos, se requiere de una inversión importante de tiempo y educación, así como la implementación de alternativas que alienten a la población a llevar a cabo esta práctica de forma sostenible y respetando los ciclos naturales de las tortugas.

El saqueo de nidos está presente en Playa Montezuma donde además el desarrollo de la industria turística forma parte de las amenazas que están afectando la anidación en esta playa, estas actividades causan la afectación y destrucción del hábitat. Muchas veces, estos desarrollos se realizan al margen de la ley, violando inclusive la Zona Pública.

En Costa Rica la Ley 8325 declara de interés público la investigación científica relacionada con las tortugas marinas y su hábitat (Asamblea Legislativa 2002).

La presente investigación pretende monitorear y evaluar las poblaciones de tortugas marinas que anidan en la playa Montezuma del pacífico de Costa Rica. Sabiendo que para lograr adecuados resultados que sirvan para comparar y proyectar líneas poblacionales así

(10)

pág. 11 como determinar con certeza el estado de salud de las poblaciones de tortugas marinas que anidan en esta o cualquier playa de anidamiento de tortugas marinas podría requerir muchos años de investigación y monitoreo continuo, pero comenzar a hacerlo marca el inicio de recolección de información que se convierte en información base para su continuación o futuras investigaciones.

1.3. Objetivos 1.3.1. General.

Evaluar la dinámica del desove de tortugas marinas en Playa Montezuma, Cóbano, Costa Rica.

1.3.2 Objetivos Específicos

Determinar la dinámica de desove de las especies de tortugas marina que anidan en playa Montezuma, Cóbano, Costa Rica.

Establecer nuevas técnicas de manejo de conservación para las anidadas en Playa Montezuma, Cóbano, Costa Rica.

2. MATERIALES Y MÉTODOS.

2.1. Ubicación:

La playa Montezuma se ubica en la Península de Nicoya Provincia de Puntarenas y pertenece al Área de Conservación

Tempisque. Se ubica en el Pacífico de Costa Rica a 9° 39ˈ15.43ˈˈ Norte y 85° 01ˈ21. 24ˈˈ Oeste, se localiza a 6 Km del distrito de Cóbano, cantón Central de la provincia de Puntarenas. La propiedad se ubica entre las coordenadas verticales 420 y 424 y las horizontales 183 y 186 en la Hoja 3145 II, Río Ario, del Instituto Geográfico Nacional (fig. 1).

(11)

pág. 12 2.2. Clima

Se clasifica como húmedo caliente y muy caliente. La precipitación pluvial es de 3.000 milímetros anuales con una temperatura media anual entre 24°C y 27°C. Las zonas de vidas asociadas a este clima son Bosque Húmedo Tropical (BHT) y Bosque Muy Húmedo Tropical (BMHT) según Holdridge (1979). Existe una estación seca que va de Enero a Mayo y una estación lluviosa que va de Junio a Noviembre. En Montezuma y alrededores se han identificado unas 127 especies de árboles, gran variedad de especies de aves, mamíferos, anfibios y reptiles.

2.3. Patrullajes para recolección de datos.

Se realizaron de noche y contemplaron como elementos básicos a un líder de patrulla, un asistente escritor y un asistente general. Los cuales encontraron dos tipos de señales de actividad de tortugas marinas, negativas y positivas. Ambas encontradas por la patrulla en la caminata, las negativas consisten en el hallazgo de un rastro de tortuga, pero sin que se encuentre el espécimen, en estos casos el líder procedió a registrar la actividad en la hoja de campo y encontrar los huevos, de no ser así se anota todo lo concerniente a la actividad, dejando en blanco los espacios que no aplica. En caso que encuentren los huevos, estos deberán tratarse con extremo cuidado y trasladarlos al vivero, previa anotación de todos los datos en la hoja de campo. También pueden encontrarse las señales de actividades positivas, se le llaman así cuando se encuentra un rastro en la playa, se verifica y la tortuga está en el proceso de pre o pos ovoposición, en este caso se procede de acuerdo a los pasos descritos en el anexo 1.

2.4. Plano horizontal de monitoreo. Para un mayor éxito de recolección de datos y protección de tortugas anidantes, se dividió la playa en secciones de cien metros que se denominarán como mojones, iniciando en la acequia situada en la parada de autobuses de Montezuma mojón #1 y hasta el Hotel Ilan Ilan mojón #12

(12)

pág. 13 (figura 2).

2.5. Datos biométricos.

Se procedió a tomar las mediciones del caparazón de la tortuga marina tanto a lo largo como a lo ancho. Ambas mediciones se realizaron y anotarán tres veces en la ficha de campo. Se deben tomar las siguientes medidas:

2.5.1 Largo curvo del caparazón (LCC):

Corresponderá a la medición que se realizará con una cinta suave o de sastre, que permite hacerlo directamente sobre la superficie del caparazón. Esta medición se realiza desde el punto medio anterior (escudo nucal) hasta el punto medio de la muesca entre los escudos supra caudales (Bjorndal, 1989 y Bolten, 2000) (Figura 3).

2.5.2 Ancho curvo del caparazón (ACC):

Corresponderá a la medición, realizada con una cinta suave o de sastre, la cual se colocará en el sector más ancho del caparazón de la tortuga, (Bjorndal, 1989 y Bolten, 2000) (Figura 4).

2.6 Marcaje.

La tortuga se marcó después de que terminó el proceso de ovoposición. Antes de realizar los respectivos marcajes, se revisó si la tortuga tenía marcas viejas, luego se llevó a cabo la limpieza de la segunda escama, de cada aleta, donde

se colocaron las marcas (Balazs, 1982), (Figura5). En esta investigación solo se procedió a marcar o plaquear aquellas tortugas que no poseían marcas en sus aletas anteriores e inferiores, las mismas se les aplicaron en la segunda escama de las aletas anteriores. Lo que se quiso encontrar con el marcaje es determinar la dinámica de reincidencia de las

Figura 3. LCC

(13)

pág. 14 tortugas marinas que visitarán playa Montezuma, así como poder identificar y tomar los datos y observaciones necesarias de cada individuo.

2.7 Momento preferido de anidación.

Se procedió a dividir la marea en baja o cero (0) y alta o completa (com) las cuales están dadas por el Módulo de Información Oceanográfica (MIO), CIMAR, Universidad de Costa Rica.

Fecha Hora (am/pm) Altura (cm)

June 1, 2012 5:06ª 29

June 1, 2012 11:35a 274

June 1, 2012 5:53p 15

June 2, 2012 12:10a 248

Tabla de mareas según CIMAR, Universidad de Costa Rica.

Estos datos de mareas fueron sometidos a una fórmula de Excel en la cual se promedia una hora entre la hora de marea alta o completa (HMCOM) y la hora de marea baja o cero (HM0). La fórmula (HM0-HMCOM)/2+HM0, permite la medida de la media entre las dos principales mareas y se obtiene dividirlas en cuatro secciones comprendidas desde la marea baja y hasta la siguiente marea baja. Se asigna un valor numérico a cada sección de marea a saber “1” será de cero

(0) a media subiendo, la 2 irá de media subiendo a completa, la 3 va de completa a media bajando y la 4 de media

bajando a cero (0). Obtenida las secciones de mareas el siguiente paso será posicionar cada actividad en la sección correspondiente, para esto es importante conocer la hora de salida de la tortuga por lo que en la hoja de campo se asignará una casilla para este apartado. Estos resultados se cotejan con secciones de fases lunares relacionadas con la intensidad de luz nocturna y variaciones en los niveles del agua, para tal efecto los 28 días de duración de las fases lunares se dividen en sección lunar 1(SL1) Y sección lunar 2 (SL2). Donde SL1 agrupará a las actividades de tortugas localizadas en las catorce noches más distantes de la luna llena contemplando siete días antes de esta y concluyendo siete días después, en

(14)

pág. 15 términos de tiempo atmosférico normales

estas noches se supones las más oscuras del mes. El SL2 estará constituido por las restantes noches que encierran los días anteriores y posteriores de la luna llena, en términos de tiempo atmosférico normales estas noches se supones las más claras del mes.

Ubicadas las actividades de tortugas marinas en marea y sección lunar, se procede a contrastar cada actividad ante estos datos,

buscando obtener tendencias de salidas en determinadas mareas según sección lunar. 2.8 Variables de tiempo atmosférico.

Se evaluaron la precipitación y el viento como principales factores que puedan incidir en la dinámica de anidación, además se cotejarán según fenómenos atmosféricos temporales presentes en los días de investigación, tales como tormentas, huracanes, frentes fríos y depresiones tropicales.

2.9 Vivero de incubación de huevos de tortuga.

Se construyó un vivero para incubación de huevos de tortugas marinas de tipo cerrado, el tamaño del mismo se calculó en relación con

datos obtenidos de playas de anidación cercanas y se le colocaron defensas en los cuatro costados que impidieran el ingreso de humanos y animales, así como con vigilancia las 24 horas. A cada nido reubicado se le asignó un área aproximada de un metro. Las nidadas a recolectar en la playa se trasladaron al vivero en un tiempo máximo de 2 horas desde el momento de finalización de la

(15)

pág. 16 1980). Los huevos se colocaron en una bolsa plástica oxobiodegradable limpia y los asistentes encargados de manipularlos usaron guantes de látex desechables en todo momento.

Para transportar los nidos fue necesario lo siguiente: cerrar bien la bolsa, sostenerla por la manigueta con ambas manos, no agitar

los huevos, no transportarlos sobre los hombros, no ponerlos en el suelo sino hasta el momento de la siembra.

La nueva ubicación de los huevos debió proporcionar adecuadas condiciones de humedad, temperatura e intercambio gaseoso para sustentar el desarrollo de los embriones y estar a salvo de depredadores y saqueadores furtivos (Mortimer, 1994). Los huevos se colocaron en cámaras de incubación hechas a mano simulando las condiciones naturales de la misma. Esta cámara en casos en los que no se obtuvieron las medidas del nido original

se aplicó una profundidad promedio de 45cm para tortuga Lora, de 70 cm para Baula, 55 cm para tortuga Negra o Carey según (Pritchard, et al, 1983). Todos los datos se anotaron en una ficha de trabajo de campo (Ver anexo 2).

En la ficha de trabajo del vivero se contabilizaron diferentes procesos en los que se encontraron los neonatos: emergidos, emergiendo o en el nido (ver anexo 3) Esta clasificación se realizó con base a la forma del nido como se aprecia en la figura 7. El proceso de eclosión de los huevos y la salida de los neonatos se detalla en la figura 8. 2.10 Exhumaciones.

Se realizaron exhumación que consistieron en abrir los nidos y retirar todo el material biológico de estos para su posterior examen, este proceso se realizó el mismo día que los neonatos emergieron si más del 90% de estos lo hizo, en caso contrario se realizó el tercer

(16)

pág. 17 día después de la primera emergencia. Las exhumaciones se realizaron con el fin de obtener datos que nos indiquen las razones por las cuales los huevos o neonatos no logran desarrollarse, además se calcula el éxito de eclosión (%) (Miller, J.D, 2000) y Éxito de Liberación (%): Calculado para cada nido implantado en el vivero, utilizados como indicadores de la calidad de la práctica de traslado y manejo de las nidadas en el vivero.

Basándose en las fórmulas:

Dónde:

ÉxLib= Éxito de Liberación. ÉxEc = Éxito de Eclosión NE = Neonatos Emergidos. NV = Neonatos Vivos HP = Huevos Protegidos NM = Neonatos Muertos

ND = Neonatos Depredados HPr = Huevos Protegidos

3 RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

3.1 Patrullajes para recolección de datos.

Este informe comprende los meses de junio a diciembre del año 2012. Durante estos meses se realizaron un mínimo de una caminata cada noche, y un máximo de dos, contabilizando hasta la fecha 321 patrullajes nocturnos, cada cual duró aproximadamente 3 horas para sumar al final 963 horas de patrullaje o caminata de recolección de datos, las cuales estuvieron conformadas por un mínimo de dos personas por patrulla y un máximo de 4 personas para un promedio de 2,5 personas por patrullaje abarcando 4815 horas efectivas de trabajo, entre todos los asistentes e investigador involucrados. Durante las caminatas se presentaron inconvenientes, tales como alta luminosidad irradiada desde las casas y hoteles presentes en la zona marítima terrestre, algunas de ellas inmersas dentro de los 50 metros públicos inalienables, lo cual en algunas ocasiones afectó los procesos de ovoposición. Las labores de vigilancia de vivero han sido un total de 5136 horas las cuales fueron

ÉxLib% =

(17)

pág. 18 efectuadas en un periodo de 214 días de los cuales los horarios de trabajo estuvieron establecidos de la siguiente manera: durante el día solo una persona vigilaba el vivero y por la noche dos personas, para un total de 15408 horas efectivas de trabajo. Durante la temporada de estudio se logra monitorear un total de 169 actividades, de las cuales 145 correspondieron a actividades positivas en la que se identificaron a la especie Lepidochelys olivacea y Dermochelys coriacea de esta última hasta la fecha se reportaron cuatro anidaciones exitosas. Del total de salidas solo el 86% (n145) produjeron huevos o salidas positivas, es decir que el 14% (n24) fueron salidas negativas, en las cuales aunque la tortuga salió y caminó por la playa no completó todo el proceso de desove. En algunos de los casos se pudo vincular este fenómeno a las condiciones adversas de la playa provocadas por los humanos como el paso de vehículos, fogatas en la playa o excesiva irradiación de luz.

3.2 Horario de anidación.

La figura nueve, muestra las horas preferidas por las tortugas marinas anidantes en la playa Montezuma, presentando una mayor concentración en el horario que va de las 19:00 horas y hasta las 22:00 horas de cada día, las actividades que se registraron en el rango de horarios que va de las 04:01 a las 06:00 horas, fueron ubicadas gracias a los censos matutinos realizados por el encargado de investigación, por lo que en todos los casos fueron actividades sin tortuga.

19:00 a 22:00 22:01 a 01:00 01:01 a 04:00 04:01 a 06:00 Series1 67 44 35 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 H or as de a ni da ci ón

(18)

pág. 19 3.3 Plano horizontal de monitoreo.

En playa Montezuma las tres secciones del plano horizontal presentaron actividades de anidación con un total de 20% de las actividades se presentaron en el Sector uno, un 54% de las actividades en el sector dos y un 26% de las actividades en el Sector tres (Figura 10).

SECTOR 1 SECTOR 2 SECTOR 3

Series1 29 78 37 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 P la no H or iz on ta l de pl ay a

Figura 10. Sectores preferidos de anidación

El sector dos fue el que registró la mayor cantidad de actividades durante esta temporada de anidación coincidiendo esta preferencia con la temporada pasada, también es el sector con mayor longitud de playa, situación estratégica para la operación del vivero, pues los nidos no se trasladaron grandes distancias para su reubicación además esto potencializa la toma verás de datos y la accesibilidad al trabajo de campo.

3.4 Datos biométricos

Durante esta temporada se registraron datos biométricos de dos especies de tortugas marinas. Para el caso de la especie Lepidochelys olivacea el tamaño promedio registrado en la temporada 2012 fue de Largo Curvo del Caparazón (LCC) 63,02 cm y Ancho Curvo del Caparazón (ACC) 67,59 cm, para la especie Dermochelys coriacea el tamaño promedio registrado fue de un Largo Curvo de Caparazón de (LCC) 145cm y Ancho Curvo de Caparazón de (ACC) 101 cm (Figura 11). Las medidas promedio se mantienen

(19)

pág. 20 cerca de las reportadas para la especie (L. olivacea) y (D. coriacea), (Chacón, et al 2007; 2008) y (Chacón; 2001 y Reina et al. 2002). Lo cual nos indica que el trabajo realizado de medición en el campo está realizándose de una forma adecuada.

Figura 11. Comparación de biometrías temporada 2012. 3.5 Marcaje

En playa Montezuma durante la temporada se aplicaron un total de 77 marcas. Según la figura doce, el mes de agosto fue el que registro la mayor cantidad de datos en cuanto a marcaje, y se contabilizó 8 recapturas, estas durante los meses de Julio, Setiembre y Octubre. En el mes de noviembre se marcó un individuo de la especie Dermochelys coriacea a la misma se aplicó en sus pliegues proximales (izquierdo y derecho) entre la aleta y la cola, los números de identificación son ASVO6603 y ASVO 6604. Este resultado es muy importante ya que el valor principal del marcado resulta como consecuencia de una recaptura y reconocimiento de una tortuga marina en fechas posteriores con el fin de ir alimentando la base de datos de marcado y recaptura en esta playa (Balaz, G.2000). Al ser la segunda temporada de recolección de datos casi todas las marcas aplicadas son nuevas, con la excepción de ocho tortugas que se interceptó con marcas aplicadas. Para el futuro esto será de valiosa ayuda para comparar datos de crecimiento, fidelidad y desplazamiento.

(20)

pág. 21 Figura 12. Comparación mensual de tortugas marcadas y reanidantes en playa Montezuma. 3.6 Variables de tiempo atmosférico

La condición del tiempo atmosférico predominante fue la normal, presentando 66% actividades del total registradas, 20% actividades se presentaron en condiciones de lluvia y 14% en condiciones ventosas. Es posible que las tortugas prefieran no salir en días de lluvia excesiva, o quizás que se pierden datos cuando un individuo sale y regresa al mar sin ser visto por las patrullas y por la lluvia el rastro desaparezca. Ya que este dato es tomado en condiciones en las que se tiene un registro y cuál es la condición atmosférica imperante en ese momento (Figura 13).

(21)

pág. 22 3.7 Vivero de incubación de huevos de tortuga

Durante la temporada de anidación en playa Montezuma se protegió el vivero las 24 horas de cada día con una persona de día y dos de noche, sumando 15408 horas de trabajo total en el vivero logrando reubicar 11050 huevos de la especie Lepidochelys olivacea (lora) y 303 huevos de la especie Dermochelys coriacea (baula). El vivero de playa Montezuma protegió 145 nidos de los cuales 4 fueron de baula, agosto fue el mes que registró la mayor cantidad de huevos reubicados en vivero (Figura 14).

Figura 14. Cantidad de huevos reubicados en vivero temporada 2012. 3.8 Momento preferido de anidación.

Para este análisis se tomaron en cuenta únicamente los datos de tortugas con las cuales se logró determinar su hora de salida, no así aquellas actividades que no presentaran el espécimen en alguno de los procesos de pre-ovoposición.

Según los resultados obtenidos se evidencia una tendencia similar a la observada en el 2011 con preferencia de mareas según estado lunar, pero con menor distanciamiento entre ambas del que se mostró para la temporada 2011; donde en la fase oscura de la luna SL1, las tortugas de Montezuma prefirieron salir en la marea 1 y 2 en una menor proporción, caso contrario sucede con la fase clara de la luna SL2, donde la preferencia es hacia la marea 4 y 3 en menor proporción. Se observó también que de las tortugas que anidaron en marea 3 y

(22)

pág. 23 4 en el SL1, el 75% coinciden con las fechas primeras y últimas de la sección de luna, es decir con mayor luminosidad, además las que anidaron en marea 1 y 2 en el SL2 el 50% coincide con noches de lluvia y mucha nubosidad, situación que oscurece la playa.

La cantidad de la muestra fue de n-115 tortugas, por lo que los datos son tomados de una muestra que representa el 72% del total de las actividades que se presentaron durante la temporada.

Figura 15. Cotejo entre mareas y fases lunares. 3.9 Exhumaciones

3.9.1 Éxito de eclosión.

Se obtuvieron 139 neonatos de tortuga baula, de acuerdo a la fórmula planteada en la metodología para el éxito de emergencia esto corresponde a un 55,11% de éxito de eclosión para la especie Dermochelys coriacea en playa Montezuma , cabe destacar que el éxito de eclosión de los nidos suele ser relativamente bajo en comparación con otras tortugas marinas con valores habituales menores del 50% (Caut et al., 2006; Hilterman y Goverse, 2007) que pueden ser mucho menores cuando el impacto del saqueo de nidos es elevado (Suganuma et al., 2005; Chacon-Chaverri y Eckert, 2007; Tomillo et al., 2008; Patino-Martínez et al., 2008). Los nidos naturales protegidos in situ suelen presentar porcentajes de eclosión mayores que los de los nidos reubicados a viveros. A pesar de esto, la elevada

(23)

pág. 24 mortalidad en nidos no protegidos y el alto costo de protegerlos en las playas naturales, recomienda la reubicación de nidadas a viveros de protección (Quiñones et al., 2007). Por lo que para ser la primera experiencia en el vivero de playa Montezuma los resultados de eclosión fueron satisfactorios.

Fórmula utilizada para determinar el Éxito de Eclosión en Baula:

En el caso de la especie Lepidochelys olivacea el 89,46% de los huevos reubicados en el vivero generaron embriones que lograron convertirse en 9722 neonatos de tortugas marinas. Es decir tortugas que lograron romper y salir del cascaron.

Fórmula utilizada para determinar el Éxito de Eclosión en Lora:

3.7.2 Éxito de Liberación

Siguiendo la formula dada en la metodología para el éxito de liberación, se obtuvo que el 45,87% de los huevos de la especie baula produjeron neonatos.

Fórmula utilizada para determinar el Éxito de Liberación en baula:

El 87, 98% de los huevos de la especie lora que se sembraron produjeron tortugas que

logran salir del nido y enrumbarse hacia el mar.

(24)

pág. 25

3.7.3 Material biológico restante de los nidos.

Se analiza el material biológico resultante de las exhumaciones y se obtiene en el caso de la lora un 8% que está representado por los huevos perdidos y en la baula un 35%, para esto se clasificaron de acuerdo al causante de su perdida en huevos depredados, huevos con hormigas y huevos con hongos en el caso de los huevos con hongos todavía no se ha podido identificar las especies de hongo, un 3% (lora) y 6% (baula) fueron embriones los cuales se clasificaron de acuerdo a la etapa de desarrollo en la que se encontraban cuando se realizó la exhumación (Figuras 15 y 16).

(25)

pág. 26 Figura 17. Residuo Biológico Dermochelys coriacea

(26)

pág. 27 Figura 19. Residuo Biológico Dermochelys coriacea.

4 CONCLUSIONES

4.3 En playa Montezuma existen problemas antropogénicos que dificultan o inhiben los procesos naturales de ovoposición de las tortugas marinas; como una alta luminosidad artificial, proveniente de hoteles y casas de habitación. Compactación y cambio de la textura de la arena, ruido, contaminación por CO² provenientes de los vehículos que transitan la playa, animales domésticos y presión en general de las personas residentes sobre el recurso.

4.4 Se monitorearon 169 actividades de las cuales 145 fueron actividades positivas, 14 fueron actividades negativas y 3 nidos se reportaron como saqueados.

4.5 El tamaño promedio registrado en la playa Montezuma coincide con los registros suministrados por otras playas de anidamiento con un largo curvo de caparazón de 63,02cm para lora y 146cm para baula y un ancho curvo de caparazón de 67,59cm para lora y 101cm para baula.

4.6 Durante esta segunda temporada se aplicaron un total de 77 pares de marcas, y se interceptó 8 reanidaciones, el mes en el que se aplicaron la mayor cantidad de marcas fue Agosto con un total de 26 pares.

4.7 La mayor concentración de anidaciones se presentaron en momentos con las condiciones de tiempo atmosférico normales o estables.

(27)

pág. 28 4.8 En el vivero de playa Montezuma se protegieron un total de 145 nidos para un total de 11341 huevos distribuidos de la siguiente forma 11050 de la especie Lepidochelys olivacea y 303 huevos de la especie Dermochelys coriacea.

4.9 Los éxitos de eclosión de ambas espacies fueron satisfactorios registrando para la especie Lepidochelys olivacea un 89,46% y para la especie Dermochelys coricacea un 55,11%.

5 RECOMENDACIONES

5.3 Se recomienda eliminar o mitigar la iluminación proveniente de los hoteles y comercios de playa Montezuma durante los horarios nocturnos en la temporada de anidación de tortugas marinas pues estos factores afectan la anidación y orientación de hembras y neonatos.

5.4 Se recomienda habilitar un camino interno para que circulen los vehículos sin que

utilicen la playa. Con los vehículos motorizados, transitando por la playa no solo compactan la arena si no también aplastan a los recién nacidos o perturbar el proceso de anidación debido a las luces, los vehículos dejan surcos que pueden atrapar a las crías que aunque pueden escapar de la mayoría de las huellas de pie, no sucede así con las huellas de vehículos pues ellas escogen el interior de los surcos de las llantas para recorrer grandes distancias, consecuentemente esto disminuye sus oportunidades para entrar al mar. Las crías pueden estar reptando en las rodadas de las llantas debido a su tendencia a orientarse hacia áreas abiertas.

5.5 Los esfuerzos en capacitación y técnicas de conservación, deben estar orientados a las tortugas de la especie Lepidochelys olivacea, por ser esta la predominante en la playa de Montezuma, para focalizar la atención a los procesos experimentados con la experiencia en trabajo con esta especie en su anidación solitaria para dirigir las medidas hacia los avances ya obtenidos.

5.6 Deberá prestársele especial atención en los patrullajes al sector central de la playa por ser el de mayor visitación de tortugas marinas.

5.7 Se recomienda intensificar los patrullajes de recolección de datos, para generar mayor cantidad de tortugas con marca, lo cual facilite la identificación de los individuos en

(28)

pág. 29 otras zonas de anidación, así como en las zonas de forraje y desplazamiento.

5.8 Se recomienda continuar con el monitoreo del momento preferido de anidación, según se propone en la metodología de este estudio para poder obtener mayor cantidad de datos referentes al momento de la salida de las tortugas, esto para optimizar el esfuerzo de patrullaje, pues si se es más certero con la salida se podría ahorrar tiempo y energía a la hora de realizar las caminatas.

5.9 Es recomendable que en los meses de mayor visitación de tortugas marinas (meses pico), la presencia de voluntarios no disminuya, con el fin de no condicionar los patrullajes por falta de personal.

5.10 Se recomienda el uso de aparatos de medición de temperatura para los nidos en las próximas temporadas, con monitoreo de temperatura en diferentes lugares en la playa, también para determinar si existe una variabilidad significativa entre estas.

5.11 Se recomienda adecuar un sector del vivero de Montezuma que sea destinado para albergar los nidos de baula de manera que se pueda garantizar las condiciones necesarias para su incubación y con esto incrementar el éxito de eclosión y liberación de esta especie.

6 LITERATURA CITADA

Baker, J; Fish, M; Drews, C.2009.Manual de Monitoreo de temperaturas: guía para monitorear temperaturas de arena e incubación de tortugas marinas. San José, CR; Informe WWF.20p.

Balazs, G.H.1982. Factors affecting the retention of metal tags on sea turtles. Marine Turtle Newslestter 20: 11-14

Balazs, G. 2000. Factores a considerar en el marcado de Tortugas marinas. En: Eckert et al. (editores) Técnicas de Investigación y Manejo para la Conservación de las Tortugas

Marinas. UICN/CSE Grupo Especialista en Tortugas marinas Publicación N° 4. 106-126 p. Bolten, A. 2000. Técnicas para la Medición de Tortugas Marinas. En: Eckert et al. (editores) Técnicas de Investigación y Manejo para la Conservación de las Tortugas Marinas. UICN/CSE Grupo Especialista en Tortugas marinas Publicación N° 4. 126-131 p. Bjorndal, K., A. Carr, A. Meylan and J. Mortimer. 1985. Reproductive biology of the hawksbill (Eretmochelys imbricata) at Tortuguero, Costa Rica, with notes on the ecology of hte species in the Caribbean. Biological Conservation. 34: 353-368.

(29)

pág. 30

Bjorndal,K.A y A.B. Bolten. 1989. Compararison of straight-line and over-the-curve measurements for growth rates of green turtles, Chelonia mydas. Bulletin of marine Science 45:189-192.

Bjorndal, K. A. y A. Carr. 1989. Variation in clutch size and egg size in the green sea turtle nesting population at Tortuguero, Costa Rica. Herpetologica 45(2):181-189.

Conejo,K. y K. Wesenberg. 2008. Monitoreo de la Dinámica de Anidación y Manejo de Nidadsa de Tortuga Marinas en playa Matapalo, Pacífico de Costa Rica. Informe Final de temporada 2007 – 2008. Asociación de Voluntarios para el Servicio en las áreas Protegidas (ASVO) San José, Costa Rica.21p.

Caut, S., Guirlet, E., Jouquet, P., Girondot, M. (2006). Influence of nest location and yolkless eggs on the hatching success of leatherback turtle clutches in French Guiana . Can. J. Zool., 84: 908-915.

Conservación de las Tortugas Marinas. Center for Marine Conservation, Convention on Migratory Species, U.S. Natinal Marine Fisheries Service & Worlwide Fund for Nature. Consolidated Graphic Comunications, Pensylvania USA.Pp.150 – 155.

Chacón D. 2001. Anidación de la tortuga Dermochelys coriacea (Testudines. Dermochelyidae) en Playa Gandoca, Costa Rica (1990-1997). Rev. Biol. Trop. 27-10-2001. Chacón D; J. Sánchez; J. Calvo y J. Ash.2007. Manual para el manejo y la conservación de las Tortugas Marinas en Costa Rica; con Énfasis en la Operación de Proyectos en Playa y Viveros. Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC). Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE). Gobierno de Costa Rica. San José, Costa Rica. 103p.

Chacón, D. B. Dick, E. Harrison, L. Sarti y M. Solano. 2008. Manual sobre Tecnicas de Manejo y Conservación de las Tortugas Marinas en playas de anidación de Centroamérica. Convención Interamericana. Secretaría Pro Tempore de la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (CIT), San José, Costa Rica. En línea ( http://www.lacseaturtle.org,[email protected]) Fecha de consulta 24/03/08. Chacón-Chaverri, D., Eckert, K. L. (2007). Leatherback sea turtle nesting at Gandoca Beach in Caribbean Costa Rica: Management recommendations from fifteen years of conservation. Chelon. Conserv. Biol., 6: 101-110.

Crain, D. A., A. B. Bolten y K. A. Bjorndal.1995. Effects of beach nourishment on sea turtles: review and research iniciatives. Restoration Ecology 3:39 – 104.

Cuadrado Márquez, J. et al. 2010. Las Mareas (en línea) Consultado 12 de Oct. 2010. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos10/mare/mare.shtml.

Ecker, K.L; K.A. Bojordal, F.A. Abreu-Grobois y M. Donnelly (Editores).2000 (Traducción al español). Tecnicas de investigación y Manejo para la Conservación de la

(30)

pág. 31 Tortugas Marinas. Grupo especialista en Tortugas Marinas UICN/CSE Publicación No. 4. Hilterman, M. L., Goverse, E. (2007). Nesting and nest success of the leatherback turtle (Dermochelys coriacea) in Suriname , 1999-2005.Chelon. Conserv. Biol., 6: 87-100.

Limpus, C,J., V. Baker y J.D. Miller.1979. Movement-induced mortality of loggerhead eggs. Herpetologica 35:335-338

Limpus, C.J., Baker y J.D. Miller. 1979. Movement-induced mortality of loggerhead eggs. Herpetologica 35:335-338.

Lizano O. 2012. Modulo de Información Oceanográfica (MIO). Universidad de Costa Rica. San José C.R.

Lutcavage, M.E., P. Plotkin, B. Witherington, and P.L. Lutz. 1997. Human impacts on sea turtle survival. In Biology of Sea Turtles (eds. Lutz, P.L. and J.A. Musick). 387 – 407. Meylan, A. 1999. Status of the Hawksbill Turtle (Eretmochelys imbricata) in the Caribbean Region. Chelonian Conservation and Biology. 3(2): 177-184.

Mortimer, J.A., A. Zaid, K. Safee, M. Dzuhari,D. Sharma y S. AiKanathan.1994. Evaluation of the practice of splitting sea turtle eggs clutches under hatchery conditions in Malaysia, p.118-120.In: B.A. Schroeder y B.E.Witherington(Compiladores), Proceeding of the Thiteenth Annual Symposium on Sea Turtle Biology and Conservation. NOAA Technical Mamorandum NMFS-SEFSC-341.U.S. Department of Comerce.

Patino-Martínez, J., Marco, A., Quiñones, L., Godley, B. (2008). Globally significant nesting of the leatherback turtle (Dermochelys coriacea) on the Caribbean coast of Colombia and Panama . Biol. Conserv., 141: 1982-1988.

Parmenter, C.J.1980. Incubación of eggs of the sea turtle, Chelonia mydas, in Torres Strait, Australia: the effect of movement on hatchability. Australian Wildlife Research 7:487-491. Pritchard, P.; P. Bacon; F.Berry; A. Carr; J. Fletmeyer; R. Gallagher; S. Hopkins; R. Lankford; R. Márquez M.; L. Ogren; W. Pringle, Jr.; H. Reichart y r. Witham. 1983. Manual sobre técnicas de investigación y conservación de las tortugas marinas, Segunda Edición. K.A. Bjorndal Y G.H. Balasz (editores). Center for Enviromental Education, Washington, D.C. p.130.

Quiñones, L., Patiño-Martínez, J., Marco, A. (2007). Factores que influyen en la puesta y el éxito de eclosión de la Tortuga Laúd , Dermochelys coriacea, en La Playona , Chocó, Colombia. Rev. Esp. Herpetol., 21: 5-17.

Reina r., Mayor P., sPotila., PieDra r., PalaDino F. 2002. Nesting ecology of the leatherback turtle Dermochelys coriacea at Parque Nacional Marino las Baulas, Costa Rica: 1988-89 to 1999-2000. Copeia. 8: 653-664.

(31)

pág. 32 Suganuma, H., Yusuf, A., Bakarbessy, Y., Kiyota, M. (2005). New leatherback turtle conservation project in Papua , Indonesia . Mar. Turtle Newslet., 109: 8.

Tomillo, P. S., Saba, V. S., Piedra, R., Palkdino, F. V., Spotila, J. R. (2008). Effects of Illegal Harvest of Eggs on the Population Decline of Leatherback Turtles in Las Baulas Marine National Park , Costa Rica . Conservation Biology, 22: 1216-1224.

Ventanas del Universo. 2000. Estado del tiempo ( en línea). Consultado 12 Oct. 2010. Disponibleen:http://www.windows2universe.org/earth/Atmosphere/weather.html&lang=sp. Witherington, B. E. y R.E. Martin, 1996. Understanding, assessing, and resolving light-pollution problems on sea turtle nesting beaches. FMRI Informe Técnico TR-2. Florida Marine Research Institute, St. Petersburg, Florida. 73 pp.

7 GLOSARIO

Actividades positivas: Son las actividades en las cuales se tiene un registro completo de la hembra de tortuga marina anidante.

Actividades negativas: Las actividades negativas consisten en un hallazgo de un rastro de tortuga, pero sin que se encuentre el espécimen, en estos casos el líder procede a registrar la actividad en la hoja de campo y tratar de encontrar los huevos, de no ser así se anota todo lo concerniente a la actividad, dejando en blanco los espacios que no aplica. En caso que se encuentren los huevos, estos deberán tratarse con extremo cuidado y trasladarlos al vivero, previa anotación de todos los datos en la hoja de campo.

Biometría: Son las mediciones tanto a lo largo como a lo ancho, que se realizan a la tortuga. Ambas mediciones se deben realizar y anotar tres veces en la ficha de campo.

Cantidad de actividades: Por cantidad de actividades podemos entender como el registro de visitas que se han dado en la playa sin importar si la tortuga ovopositó o no, si ha sido una o la misma haya visitado la playa en diferentes ocasiones, si está presente o no en el sitio ya que los rastros son indicadores de actividades en caso que el individuo ya no esté presente en el sitio.

Cantidad de actividades con y sin nidos: A las actividades que tuvieron anidación o no, las denominamos como actividad con o sin nido. Este dato nos indica el éxito de ovoposición

(32)

pág. 33 de las tortugas marinas en la playa ya que este puede ser interrumpido por diversos factores, ya sea antropogénicos o naturales.

Estado del tiempo: Es la condición en que se encuentra la en un determinado momento y lugar. La mayoría de los estados del tiempo ocurren en la, la capa más baja de la atmósfera. Los meteorólogos, científicos que estudian y predicen los estados del tiempo, miden y describen los estados del tiempo de muchas maneras. La y la del aire, la cantidad y el tipo de, la fuerza y la dirección del, y los, son todos factores descritos en un informe del estado del tiempo. Los estados del tiempo cambian todos los días porque el aire en nuestra está siempre en movimiento y distribuye la energía del. En casi todo el mundo, los tipos de eventos de los estados del tiempo varían a lo largo del año a medida que van cambiando las (Ventanas del universo. 2000).

Erosión y Acresión: La erosión y la acreción son parte de la naturaleza de las playas. Cuando estos procesos se agudizan durante la estación de anidación-eclosión, las hembras pueden experimentar dificultades para la anidación y los huevos pueden quedar al descubieto, inundados o arrojados fuera del nido. La eroción y la acresión extremas pueden ocurrir durante las tormentas, los periodos de viento intenso o cuando la ubicación de las estructuras hechas por el hombre modifican el movimiento natural de la arena a lo largo de la línea de costa. Cuando la pendiente de la zona erosionada es muy abrupta o cuando la vegetación leñosa de las dunas es destruida y se acumula en la playa, se reduce el acceso para la anidación. Mientras que cuando la acreción es severa, se puede depositar arena sobre los nidos de tal manera que los embriones en desarrollo se sofocan y las crías no pueden emerger del nido (Crain, et al.1995)

Exhumación: Entendemos por exhumación a la extracción de todo el material biológico que queda en el interior del nido una vez que los neonatos han emergieron por sus propios medios del mismo.

Incubación: Entendemos por incubación al periodo de tiempo que duran los huevos en desarrollarse dentro del nido, dícese también proceso embrionario. Según la especie de tortuga marina, el tiempo de incubación de los huevos varía como se muestra a

(33)

pág. 34 continuación:

Especie Tiempo de incubación promedio

Dermochelys coriacea 50 – 70 días

Chelonia mydas 60 días

Eretmochelys imbricata 60 días

Caretta caretta 60 días

Lepidochelys olivacea 50 días

Marea: Se le llama marea al ascenso y descenso periódicos de todas las aguas oceánicas, incluyendo las del mar abierto, los golfos y las bahías. Estos movimientos se deben a la atracción gravitatoria de la Luna y sobre y la propia (Cuadrado, et al 2010).

Neonatos: por neonatos se debe entender a las tortuguitas recién eclosionadas, en esta variable se contabilizan los neonatos de la siguiente forma:

Neonatos emergidos: son todos los individuos que lograron emerger del nido por sus propios medios.

Neonatos emergiendo: entendemos por neonatos emergiendo a todos los individuos localizados entre la boca y la cámara del nido.

Neonatos en el nido: son los neonatos que se encuentran en la cámara del nido.

Patrullaje: Consiste en una caminata o recorrido por la playa donde se cuenta con equipo para registrar biometría, marcar e inspeccionar a la hembra anidante y trabajar con las nidadas.

Los patrullajes están estructurados de la siguiente manera: Líder de patrulla

Asistentes voluntarios con experiencia Voluntarios en general

(34)

pág. 35 Tamaño promedio de la nidada: Se entiende por tamaño promedio de la nidada, a la cantidad promedio de huevos que ovoposita una tortuga marina.

Vivero a ras de suelo: Según, R. Solano (2010), un vivero para tortugas marinas; es una pequeña área dentro de una playa natural, en la cual la arena ha sido semi-esterilizada, tamizada y compactada, con al menos seis semanas previas a su utilización, destinada para albergar grandes concentraciones de huevos de tortugas marinas, y que cuenta con condiciones de seguridad como mayas en su perímetro y vigilancia permanente, para evitar el ingreso de depredadores, ayudando así a incrementar el porcentaje de sobrevivencia de los neonatos. Vivero de tortugas marinas: es el sitio donde se trasladan, entierran e incuban los huevos de tortugas marinas para producir neonatos.

Zonas de puesta: Son las utilizadas por la hembra anidante en el plano vertical de la playa las cuales se denominaron de la siguiente forma:

Vegetación: Es el área de playa que está comprendida por la vegetación hasta su

borde.

Borde: Se define al borde de playa, al área que está comprendida desde el límite de

la vegetación hasta cinco metros hacia el mar.

Abierto: Es el área de playa que está comprendida a partir del límite del borde hasta

el mar.

8 ANEXOS

Anexo 1

Pasos para la recopilación de datos cuando se encuentra una tortuga en pre o pos ovoposición.

Paso1: El líder verifica la hora y la hace de conocimiento del voluntario escritor y del reto

del grupo.

Paso 2: El líder deja al grupo a una distancia de entre 10 y 20 metros de la actividad.

Paso 3: El líder solo, sube por un lado del rastro pero sin pararse encima, inclinado y

(35)

pág. 36 tortuga. Estas se han agrupado de la siguiente manera:

 Etapa 1. Saliendo del mar.

 Etapa 2. Limpiando la zona de anidación.  Etapa 3. Cavando la cámara de incubación.  Etapa 4. Depositando los huevos ( ovopositando)  Etapa 5. Tapando la cámara de incubación.  Etapa 6. Camuflando el nido.

 Etapa 7. Regresando al mar.

 Etapa 8. Cuando la hembra anidante ya no está presente.

Paso4: Si la tortuga no ha iniciado la ovoposición, el líder regresará a indicarle lo que está

pasando al voluntario escritor y al resto del grupo.

Paso 5: El Líder da indicaciones generales para que el voluntario escritor y asistente

tómenlos datos posibles como mojón, hora estado de encuentro, tiempo entre otros.

Paso 6: El líder luego se regresa a la parte trasera de la tortuga para permanecer atento

esperando el momento en que el quelonio iniciará el proceso.

Paso 7: Cuando la tortuga está pronta a ovopositar, le indicará al resto del grupo con

señales de luces (prendiendo y apagando tres veces la luz roja) que es el momento en que todos deben acercarse, sabiendo que no se le debe aproximar a esta por los costados o el frente.

Paso 8: Luego con mucho cuidado, el líder hace un pequeño canal a partir del hueco del

nido que hizo la tortuga y hacia atrás.

Paso 9: Cuando la tortuga inicie su trance de ovoposición, el líder, con sus guantes de látex

puestos, colocará una bolsa plástica biodegradable abierta dentro del nido, y dejará caer los huevos dentro de esta, procurando hacer un conteo de estos.

Paso 10: Al salir del trance la tortuga, inicia movimientos laterales; en este momento el

líder cierra la bolsa y la saca del hueco por el canal que hizo previamente y le asigna la bolsa a un voluntario en formación para que este la sujete sin ponerla al suelo.

(36)

pág. 37

ANEXO 2 y 3 HOJA DE CAMPO

Archivo Libro Hoja Correlativo

Fecha Líder Escribe

Horas Datos de la anidación

Encuentro Mojón Anidó SI NO N/S Saq Dep

In Puesta Etapa 1 2 3 4 Destino Vivero Reubicado Natural Fin Puesta Proce_so _{5 6 7 8} Z _puesta Veg Borde Abierto

Siembra Especi_e T _huevos # Nido Códig_o

Proceso de Marcaje de las aletas delanteras

Izquierda Si/ No/ # Cicatriz Desgarre Hueco No presenta

Derecha Si/ No/ # Cicatriz Desgarre Hueco No presenta

Datos biométricos de la tortuga Estado del tiempo

LCC 1 LCC 2 LCC 3 Lluvioso Otro

ACC 1 ACC 2 ACC 3 Ventoso

Datos de las mareas

Marea 0 1 < ½ ½ Sub ½ < Com Com Com > ½ ½ Baj ½ > 1 0 Código - 1 - 2 - 3 - 4 0 Comportamient o Hora LUNA SL1 SL2

Observaciones generales y gráficas de la tortuga

(37)

pág. 38

Datos de Viveros

Responsable:

Fecha de nido: Peso (g) Huevos Observaciones

# Nido: 1 6

Código de vivero: 2 7

Prof. inferior: 3 8

Prof. Superior: 4 9

# Mojón a liberar: 5 10

Datos de los neonatos

Responsable:

Neonatos Largo (cm) Peso (g) Neonatos Largo (cm) Peso (g)

1 6 2 7 3 8 4 9 5 10 Datos de exhumación Responsable:

1° emergencia Exhumación Días incubación

Fecha Hora Fecha Hora

Neonatos emergidos Neonatos emergiendo Neonatos dentro del nido

Vivos muertos vivos muertos vivos muertos

Huevos depredados Huevos con hormigas Huevos con hongos

Huevos enteros

Sin desarrollo aparente Con desarrollo aparente Batidos

Huevos con embrión Estadías embrionarias

I II III IV

(38)

pág. 39

ANEXO 4 TABLA DE MARCAS

MARCAS

ESPECIE IZQUIERDA DERECHA OBSERVACIONES

L.o ASVO 5838 ASVO 5839

L.o ASVO 5726 ASVO 5727

L.o ASVO 5757 ASVO 5758

L.o ASVO 5838 ASVO 5839 RE

L.o ASVO 5873 ASVO 5898

(39)

pág. 40

D.c ASVO 6603 ASVO 6604 Baula