REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
ASIGNATURA METODOLOGIA SECCIÓN 22
Ensayo sobre el Análisis Geopolítico de las Bases Estadounidenses Instaladas en el Territorio Colombiano
Autor: Miguel Sánchez Profesor: Jorge Pérez
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
ASIGNATURA METODOLOGIA SECCIÓN 22
Ensayo sobre el Análisis Geopolítico de las Bases Estadounidenses Instaladas en el Territorio Colombiano
Autor: Miguel Sánchez Profesor: Jorge Pérez Fecha: Septiembre, 2009
RESUMEN
El continente americano, lleno de inmensos recursos naturales, vive uno de sus momentos más polémicos dentro de su viva y rica historia. El fantasma de la expansión vuelve a consumirnos, a preguntarnos, a confundirnos y a enfrentarnos en dos mundos antagónicos que vuelven enfrentarse. Las sociedades burocráticas-pragmáticas y la ideológica, además de la fijación de un lector dinámico en el territorio físico estudiados por los acontecimientos históricos, emanadas por el personaje Heinz Alfred Kissinger, mejor conocido en el contexto político como Henry Kissinger, desnudan la verdadera intencionalidad de la instalación de las siete bases militares estadounidenses a lo largo y ancho del espacio donde converge el estado colombiano.
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
ASIGNATURA METODOLOGIA SECCIÓN 22
Ensayo sobre el Análisis Geopolítico de las Bases Estadounidenses Instaladas en el Territorio Colombiano
Autor: Miguel Sánchez Profesor: Jorge Pérez Fecha: Septiembre, 2009
ABSTRACT
The American continent, plagued on immense natural resources, lives one of its more controversial moments within its alive and rich history. The ghost of the expansion returns to consume, to wonder, to get confused and to face in two antagonistic worlds that return to face us. The bureaucratic-pragmatic societies and the ideological one, besides the fixation of a dynamic reader in the physical territory studied by the historical events, emanated by the personage Heinz Alfred Kissinger, better well-known in the political context like Henry Kissinger, they undress the true intentionality of the installation of the seven American military bases all over the space where the Colombian state converges.
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES ASIGNATURA METODOLOGIA
SECCIÓN 22
Ensayo sobre el Análisis Geopolítico de las Bases Estadounidenses Instaladas en Territorio Colombiano
Autor: Miguel Sánchez Profesor: Jorge Pérez Fecha: Septiembre, 2009
Résumé
Le continent américain, rempli de ressources naturelles immenses, vit l'un de ses moments les plus polémiques à l'intérieur de son histoire riche et vivante. Le fantôme de l'expansion recommence à nous consommer, à nous demander, à nous confondre et à faire face à nous dans deux mondes antagoniques qui recommencent à faire front. Les sociétés bureaucratiques - pragmatiques et l'idéologique, en plus de la fixation d'un lecteur dynamique dans le territoire physique étudiés par les événements historiques, émanées par le personnage Heinz Alfred Kissinger, mieux connu dans le contexte politique comme Henry Kissinger, déshabillent la vraie intentionnalité de l'installation des sept bases militaires américaines en long et une largeur de l'espace où l'état colombien converge.
INTRODUCCIÓN
América Latina observa con mucha preocupación la instalación de las siete bases aéreas estadounidense en territorio colombiano. Desde que el gobierno de Mariño informara a la luz pública el acuerdo llegado con los Estados Unidos, los presidentes que integran la Unión de Naciones de Suramericanas (UNASUR), levantaron su voz en el marco de la toma de posesión del segundo mandato del presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa. En esa ocasión, el 10 de agosto de 2009, durante una sesión ordinaria del Consejo de Jefes y Jefas del organismo suramericano, el primero en hablar sobre la instalación de las bases fue el gobernante de Venezuela, Hugo Chávez Frías, donde en su discurso soltó la proclama: “Vientos de guerra comienzan a soplar en nuestra región”.
Esto fue condensado por la mención de preocupación que le dieron Rafael Correa, Luiz Inácio “Lula” Da Silva, Cristina Fernández, Evo Morales, Fernando Lugo y Michelle Bachelet. Se acordó una reunión extraordinaria en San Carlos de Bariloche, Argentina, donde casi todos los mandatarios, excepto Álvaro Uribe Vélez, mostraron un desacuerdo total por la peligrosidad que representa las bases, pero en la redacción final no se pudo llegar a ningún consenso sobre el tema.
Haciendo un pasaje por la historia, el nombre de Henry Kissinger es de vital importancia en las relaciones internacionales de Estados Unidos con el mundo. Partiendo de la premisa de la doctrina Monroe, “América para los Americanos“, la política exterior de Washington se ha orientado hacia ese sendero, por supuesto, con los cambios tantos físicos, históricos e ideológicos que se han escenificado en el contexto mundial, especialmente, en la última década, donde los cambios en América Latina son evidentes.
Frase de la tesis: El enfrentamiento ideológico es evidente en el hemisferio, porque la historia parece cíclica, y por estos días los fantasmas de Monroe y Bolívar vuelven a desafiarse en una lucha sin treguas que todavía anda por la mitad de las batallas. El choque de la sociedad globalizada y pragmática contra la sociedad colectiva y dialéctica, la persecución de la seguridad nacional, el dominio estratégico de los recursos naturales y la confrontación entre los conceptos de soberanía territorial y unidad latinoamericana, se estremecen y preocupan en el contexto de la región.
1-. ¿Cuál es el autor, de los recomendados, más indicado para explicar la situación de las bases militares estadounidenses instaladas en el territorio colombiano, tomando en cuenta el contexto Suramericano de estos tiempos?
El autor más idóneo es, sin duda alguna, Henry Kissinger. El afamado ex secretario de Estado de los Estados Unidos durante la presidencia de Richard Nixon, explica las teorías geopolíticas más llevadas a las praxis en los últimos años por el país norteamericano. La sociedad burócrata-pragmática, lo cual permite modificar la realidad cuando veces sea necesario, es una práctica de todos los días en los medios de comunicación estadounidenses, sean impresos, radiales, televisivos o por Internet. Ejemplo más palpable de esto fue la elección de George W. Bush, como presidente de la República de los Estados Unidos para el año 2000, cuando ya vislumbrándose perdido en el estado de Florida, preparó una estrategia diabólica que voltearía los resultados de forma sorprendente. Mandó a sus asesores a todas las cadenas televisivas más importantes del país, con el firme propósito de impugnar los evidentes acontecimientos. Horas después, las grandes cadenas de televisión daban por ganador a George W. Bush.
Por su parte, el contenido ideológico, que refiere Kissinger, es un elemento de vital importancia en la geopolítica. En todo el mundo se debe tener claro quienes son los aliados ideológicos – dependientes, porque de esta forma se demarca estratégicamente de qué punto se puede atacar en materia política, económica, cultural y militar. En nuestra región, Colombia realiza ese papel a la perfección. Dependientes del Plan Colombia, la supuesta lucha conjunta contra el narcotráfico, la relación económica sobre la entrada de la nación neogranadina al modelo del
Tratado de Libre Comercio y el proceso de transculturización a las principales ciudades de Colombia, hacen que la relación sea dependientemente ideológica.
Además, el autor alemán deja claro que el mundo de la geopolítica no es bipolar, es decir, la relaciones geopolíticas se manejan bajo el manto de la pluripolaridad, y en este sentido se debe concretar alianzas que puedan sujetar todo el aparataje de la política exterior.
Con estos elementos y agregando que la geopolítica es un lector dinámico dentro del territorio físico, Saldaña-Díaz (2005), así como tomando en cuenta a la gran doctrina expansionista de James Monroe, se puede analizar que Colombia es el destino perfecto para la instalación de las bases ideológicamente hablando. Adicionalmente, repetir el discurso de seguridad nacional y soberanía nacional, con el firme propósito de crear una gran matriz de opinión en todo el globo terráqueo, que busque la presunción perfecta para la instalación de las bases.
De igual manera, la geopolítica está en movimiento; está circulando por un territorio físico, el cual es totalmente estratégico. Cada una de las siete bases tiene equidistante recursos naturales invalorables en la región y en el mundo entero. Petróleo y gas en Venezuela, gas y la Amazonía en Brasil y la reserva de agua dulce más importante del mundo, El Acuífero Guaraní, entre Brasil, Paraguay, Argentina y Uruguay.
Por todo lo antes explicado, Henry Kissinger, quien fuese actor principal de las decisiones de política exterior de su país por algún tiempo, es el ideal para explicar todo el contexto de la polémica más grande que afronta la región.
2.- Descripción de armamentos, estructura militar y ubicación de las bases estadounidense en territorio colombiano. Comparación militar con el resto de la región.
Base de Palanquero: ubicada en la población de Puerto Salgar, el cual cuenta con un poco más de 15 mil habitantes, situadas en el departamento de Cundinamarca. Sus coordenadas son latitud 5°, 29´, 0”,
Norte y longitud 74° 40' 0" Oeste.
La Base Aérea “Capitán Germán Olano” sustituirá en operaciones a la base que operaba en la población de Manta, Ecuador.
Para el desarrollo de esta base, el Pentágono presupuestó la cifra de 46 millones de dólares. Esta tendrá la facultad para tener conexiones con América Central y el Sur y probablemente sirva de puente para establecer relaciones más directas con el continente africano.
Palanquero ofrece, a los militares de Estados Unidos, una pista de 10.000 pies, hangares que albergan 100 aeronaves, alojamiento para 2.000 hombres, restaurantes, casinos, supermercado, y un sistema de radar instalados por el propio Estados Unidos en la década del 90.
Desde esta base, el Boeing C-17 Globemaster III, avión militar de carga pesada, puede transportar casi todo el continente. Asimismo, operan aviones de combate, tales como: A37, C47, M5 y Kaffir.
Base de Apiay: ubicada en la cercanía de Villavicencio en el departamento del Meta. Su población roza los 30 mil habitantes y sus coordenadas son latitud 4° 5' 0" Norte, longitud 73° 34' 0" Oeste.
Mejor conocida como Base Aérea Luis Gómez Niño, perteneciente al eje Palanquero- Apiay – Marandúa. Allí se encuentra el Comando Aéreo de Combate número 2, además recibe destacamentos de unidades de inteligencia. Así mismo atiende los requerimientos de arsenal aéreo Grupo Aéreo del Oriente, el cual se organizó como un grupo orgánico del Comando Aéreo de Combate número 2 de Apiay. Para 1994, la base fue dotada con un sistema de defensa radar tipo TPS-43, por parte de los Estados Unidos, con el propósito de ejercer control en el espacio aéreo del oriente colombiano y también, en especial, sobre las fronteras. El radar fue operado por personal militar americano, en conjunto con operadores colombianos hasta julio de 1998. Ese mismo año llegó una torre móvil que ayudó a mejorar las comunicaciones aeronáuticas y se constituyó como soporte de las operaciones aéreas en el desarrollo de misiones de orden público.
El 25 de febrero del 2000, se entregaron las obras de un nuevo radar tipo TPS-70 de configuración fija. De igual forma, en esta base operan aviones Tucano y helicópteros Arpía, así como ha mantenido su lucha en contra de la guerrilla. Es el principal puesto para patrullar la frontera con Venezuela.
Base de Malambo: está ubicada en el Área Metropolitana de Barranquilla, específicamente en el municipio periférico Malambo, en el departamento del Atlántico. Esta base se encuentra a sólo 500 kilómetros de la frontera colombo-venezolana, 10 minutos en vía aérea, y tendrá labores de inteligencia que beneficiarán a la plataforma militar colombiana, así como estarán vigilantes del vecino Venezuela. También es conocida como la base General Alberto Powell Rodríguez. Tiene la misión de proteger las salidas del país hacia el Atlántico.
Para llevar a cabo esta misión cuenta con el grupo 41, formado por un escuadrón de combate y uno de servicios generales.
Base Naval de Cartagena: ubicada en la capital del departamento de Bolívar, Cartagena de Indias, quinta ciudad más importante de Colombia y principal centro turístico de la nación cafetera. La base queda específicamente aledaña al barrio Bocagrande y tiene unas coordenadas latitud 10°25′ Norte, longitud 75°32 ′Oeste.
Base Naval de Málaga:es un municipio perteneciente al departamento de Santander, con una población de aproximadamente 18 mil habitantes. Se contempla que Bahía Málaga pueda, de forma ocasional, apoyar logísticamente a buques de bandera estadounidense para abastecerlos con alimentos, combustibles y agua.
Base Militar de Tolemaida: ubicada en el departamento de Cundinamarca, en todo el centro del país, con unas coordenadas latitud
4° 15' 0 Norte, longitud 74° 40' 0´` Oeste. En esta base se ubicará parte del ejército terrestre colombiano. En esta base opera los helicópteros Black Hawk.
Base Militar de Larandia: ubicada en el departamento del Caquetá, al suroeste del territorio neogranadino. Sirve como base de helicópteros de los Estados Unidos. Posee una pista de aterrizaje para bombarderos B-52, una capacidad operativa que sobrepasa el territorio colombiano y permite una cobertura para ataques en casi todo el sur del continente.
Instrumentos del Ejército Colombiano
- Boeing C-17 Globemaster III: es un avión transporte pesado diseñado por McDonnel Douglas. El avión tiene la función de ser transporte estratégico rápido de tropas y carga a bases operativas principales o avanzadas de cualquier lugar del mundo. Tiene la habilidad para desplegar de forma rápida una unidad de combate a un área de batalla potencial.
- A 37: es un avión estadounidense de ataque ligero y entrenamiento básico, fabricado durante los años 1960 y 1970. Colombia en la actualidad tiene 32 modelos de este tipo.
- C-47: es un avión de transporte militar de la compañía Douglas, desarrollado a partir del Douglas DC-3, durante la Segunda Guerra Mundial. Su principal diferencia era el gran portón trasero que facilitaba la carga de objetos voluminosos y el salto de paracaidistas.
- Kaffir: es un avión multirol de combate construido por Israel Aircraft Industries, basado en un Dassault Mirage 5 modificado.
- Tucano: es una aeronave propulsada por turbohélice destinada para el ataque ligero, ataque contra insurgencia y entrenamiento de pilotos, con modernos mandos y sistemas de armas. Es usado principalmente por la Fuerza Aérea Brasileña y la Fuerza Aérea Colombiana, que lo usan para monitorizar operaciones en el Amazonas. Colombia tiene 25 unidades.
- Arpía: es un helicóptero artillado desarrollado por la Fuerza Aérea Colombiana, Elbit Systems y Sikorsky Aircraft a partir del UH-60L Black Hawk. Es resultado de la necesidad de la Fuerza Aérea de Colombia de tener un helicóptero que se destacara por poder realizar labores de combate y que también pudiera ser ocasionalmente usado como helicóptero utilitario, el Arpía es esencialmente un UH-60L al que se le ha añadido más armamento tanto interna como externamente. Fueron recibidos por la Fuerza Aérea de Colombia en 2 lotes en 1999 y 2002.
- Nimrod: es un aire misil de largo alcance desarrollado por Industrias de Espacio Aéreo de Israel. Principalmente diseñado para el empleo antitanque.
Hoy en día, Colombia es el país en el continente que invierte más dinero en la compra de material militar, teniendo como aliados a los Estados Unidos e Israel. Chile, en los últimos años, ha incremento su presupuesto en el área, mientras Venezuela y Brasil han firmado y concretado acuerdo militar de gran importancia con Rusia y Francia respectivamente.
3-. ¿Cuál es la verdadera motivación o razón de la instalación de las bases militares norteamericanas en territorio colombiano?
Hay una realidad que existe; una nueva perspectiva rotunda de unidad en los pueblos de América Latina. Existe un bloque sólido que está cambiando las políticas de forma drástica en todo el continente. Para no seguir perdiendo terreno, los Estados Unidos necesitan marcar aliados firmes en la región y utilizar sus espacios a través de una dependencia política, económica y militar, para así emprender el rumbo del control de América.
Las guerras de hoy son por energía y mañana serán por el agua, por eso Estados Unidos, estratégicamente, escoge a Colombia, además de
ser su afiliado natural, por su ubicación geográfica, lo cual permite estar atento de los recursos naturales y del desarrollo político – ideológico de la región.
Más allá del combate ante el narcotráfico y los movimientos insurgentes, la instalación de estas bases en suelo colombiano es una estrategia geopolítica del país norteamericano, para tratar de asumir otra vez el comando de la región y seguir propulsando el modelo de siempre, la doctrina Monroe, que sólo desea la propagación de un gigante en un hermoso, irrepetible y único patio trasero.
4-. ¿Qué podría pasar en un futuro inmediato?
En este sentido, los escenarios pueden variar. Aunque el gobierno de Bogotá confirmó que seguirá en la Unión de Naciones Suramericanas, puede que, en algunos meses, Colombia quede deshabilitada de la organización. Además, seguirán los ataques ofensivos, por parte de la comunidad internacional, hacia líderes del continente, como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales.
De igual forma, pueden romperse relaciones bilaterales, de manera contundente y profunda, entre Colombia y Venezuela.
Todo estos acontecimientos pueden darse sin ataques armamentísticos, aunque en un futuro a mediano plazo podemos volver a intentonas de golpes de estado en la región o a largo plazo un enfrentamiento bélico de gran magnitud.
CONCLUSIÓN
Trabajar con la teoría y praxis de Henry Kissinger fue totalmente satisfactorio, ya que el autor observa la realidad geopolítica dentro de un esquema que es propicio para el estudio de los acontecimientos.
Se puede aplicar de gran forma el discurso del ex secretario de Estado del presidente Ronald Reegan a los acontecimientos que se escenifican en la región, porque el mundo está cambiando de forma muy drástica.
Para el continente, los resultados no son nada alentadores, ya que las instalaciones de la bases traerá muchos escenarios turbulentos y de confrontaciones.
El choque ideológico, la confrontación de dos bloques y la eterna disputa entre la expansión y la unión seguirán rondando en estas tierras de fuego; en estas tierras de amor; en estas tierras de frío y calor.
Hoy, Bolívar y Monroe vuelven al campo de batalla representado por otros actores, pero ellos persiguen el mismo fin, la victoria final para los pueblos.
REFERENCIAS
Saldaña, M. y Díaz, M. (2005). Análisis Político Contemporáneo. México: Editorial Trillas
Liévano, I. (2007). Bolivarismo y Monroísmo. Colombia: Editorial Grijalbo
