• No se han encontrado resultados

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INSTITUTO NACIONAL DE SALUD"

Copied!
43
0
0

Texto completo

(1)

CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE VIGILANCIA ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL

DOCUMENTO DE TRABAJO:

REPORTE DEL SISTEMA DE INFORMACION DEL ESTADO

NUTRICIONAL DE LOS NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS Y

MUJERES GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

(2)

Jefe del Instituto Nacional de Salud

Dra. Patricia J. GARCÍA FUNEGRA

Sub Jefe del Instituto Nacional de Salud

Dr. Rubén Darío ESPINOZA CARRILLO

Director General Centro Nacional de Alimentación y Nutrición

Mg. María Inès SANCHEZ-GRIÑAN CABALLERO

Director Ejecutivo de Vigilancia Alimentaria Nutricional DEVAN

Lic. José Ramón SANCHEZ ABANTO

Coordinador del Sistema de Información del Estado Nutricional SIEN

Lic. Óscar Roy MIRANDA CIPRIANO

Equipo Técnico SIEN DEVAN

Lic. Juan Carlos BARBOZA DEL CARPIO

Lic. Rocío VALENZUELA VARGAS

Lic. Oscar Benjamín GALINDO MALLMA

Antp. Rolando MALDONADO CARRASCO

(3)

ÍNDICE

Introducción… ……….…….……….……...7

Resumen...8

Antecedentes...9

I Objetivo………..….………...10

II Metodología……….……….………….………...…10

III Campo de Aplicación...11

3.1.Población Objetivo ………….…………..……….………...11

3.2. Principales Indicadores del estado Nutricional...11

3.3.Recojo de información .………..…….…….………...12

3.4. Flujo de información………..…..……….………...14

3.5. Procesamiento de la Información y Reporte de resultados...15

3.6. Periodicidad de Informe del Indicador...17

3.7. Supervisión y monitoreo...17

III Tablas de reporte ... …...…18 - 42

Tabla Nº 1-A. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Primer Trimestre 2005.

Tabla Nº 2-A. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Primer Trimestre 2005.

Tabla Nº 3-A. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Primer Trimestre 2005.

Tabla Nº 1-B. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 2-B. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de 5 años que acceden

a los establecimientos de salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 3-B. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 1-C Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Tercer Trimestre.

Tabla Nº 2-C. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Tercer Trimestre.

Tabla Nº 3-C. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años que

(4)

Tabla Nº 1-D. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Cuarto Trimestre.

Tabla Nº 2-D. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Cuarto Trimestre.

Tabla Nº 3-D. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años que

acceden a los establecimientos de salud. Cuarto Trimestre.

Tabla Nº 1-E. Proporción de déficit de peso en gestantes que acceden a los

establecimientos de salud. Primer Trimestre.

Tabla Nº 2-E. Proporción de déficit de peso en gestantes que acceden a los

establecimientos de salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 3-E. Proporción de déficit de peso en gestantes que acceden a los

establecimientos de salud. Tercer Trimestre.

Tabla Nº 4-E. Proporción de déficit de peso en gestantes que acceden a los

establecimientos de salud. Cuarto Trimestre.

Tabla Nº 1-F. Proporción de sobrepeso en gestantes que acceden a los establecimientos

de salud. Primer Trimestre.

Tabla Nº 2-F. Proporción de sobrepeso en gestantes que acceden a los establecimientos

de salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 3-F. Proporción de sobrepeso en gestantes que acceden a los establecimientos

de salud. Tercer Trimestre.

Tabla Nº 4-F. Proporción de sobrepeso en gestantes que acceden a los establecimientos

de salud. Cuarto Trimestre.

Tabla Nº 1-G. Proporción de anemia en gestantes que acceden a los establecimientos de

salud. Primer Trimestre.

Tabla Nº 2-G. Proporción de anemia en gestantes que acceden a los establecimientos de

salud. Segundo Trimestre.

Tabla Nº 3-G. Proporción de anemia en gestantes que acceden a los establecimientos de

salud. Tercer Trimestre.

Tabla Nº 4-G. Proporción de anemia en gestantes que acceden a los establecimientos de

salud. Cuarto Trimestre.

IV Conclusiones...43

V Recomendaciones...45

VI Glosario de Términos...46

(5)

INTRODUCCIÓN

El Perú viene atravesando un proceso de

cambio coyuntural donde las entidades

involucradas al sector salud y otros

cumplen un rol trascendental en la

formulación de políticas de alcance

nacional. En este contexto, la información

es un recurso esencial y valioso para la

toma de decisiones y el diseño de políticas

y programas.

El país viene atravesando por un proceso

acelerado de urbanización, el cual origina

una transición epidemiológica compleja

desde el punto de vista epidemiológico,

institucional y socio demográfico.

Los cambios observados en el perfil de la

salud se caracterizan por mostrar aun, una

importante presencia de condiciones de

deficiencia nutricional y enfermedades

infecciosas típicas de sociedades en

desarrollo, que coexisten en poblaciones

de bajos recursos con una creciente

prevalencia de sobrepeso y obesidad,

asociada a enfermedades crónicas no

transmisibles, típicas de las sociedades

modernas.

El problema nutricional en el País es de

carácter multifactorial. Para enfrentarlo se

requiere un manejo integral y multisectorial

que haga confluir lo económico, social y

educativo articulados con la estrategia de

Salud.

En los últimos años la inseguridad

alimentaria, la malnutrición y las

desinversiones en los sistemas de salud

han contribuido al aumento de la crisis

nacional y han hecho al país más

vulnerables a los impactos sistémicos.

En este contexto la existencia de los

diferentes sistemas de información

estadística en el País, ha significado una

limitada información nutricional y que tiene

poca contribución para la formulación de

políticas, planes y programas de

característica sostenible.

El presente informe técnico busca

contribuir como una herramienta de base a

partir de una necesidad de contar con una

información global actualizada del estado

nutricional de la población más vulnerable

del País.

(6)

RESUMEN

El presente informe técnico del Sistema de

Información del Estado Nutricional SIEN,

pretende mostrar el resultado de datos

procesados en las 34 Direcciones

Regionales de Salud del ámbito nacional.

Considerando la información como bien

público y como tal debe estar al alcance

de los usuarios y decisores. De un modo

amplio, ilustra los resultados mensuales

del Estado Nutricional de los niños

menores de 5 años y Mujeres en Edad

Fértil que acuden a los Establecimientos

de Salud del ámbito nacional.

La finalidad del presente informe técnico

es socializar los resultados obtenidos a

partir de un proceso de recolección,

procesamiento y análisis de datos.

Si bien el sector salud en particular en el

campo de la nutrición, cuenta con

información de diferentes fuentes, aun

ésta es limitada en términos de

información oportuna, útil y confiable.

El contenido del informe técnico busca una

aproximación de datos en términos de

proporción estadística del estado

nutricional del público usuario que acude

a los servicios de salud considerando la

oportunidad de atención mensual.

Los resultados generales reflejan una

distribución variable en los diferentes

tipos de Desnutrición Infantil en niños y

niñas menores de 5 años atendidos en

cada región del país a nivel nacional.

(7)

ANTECEDENTES

El Sistema de Información del Estado

Nutricional (SIEN), inicia su ejecución el

año 2003 mediante la firma de los

Acuerdos de Gestión firmados entre el

MINSA y las Direcciones Regionales de

Salud (DIRESAs). En estos acuerdos se

establece el Sistema de Gestión por

Resultados, siendo el Acuerdo de Gestión

N° 3 “Sistema de Información para la

Vigilancia del Estado Nutricional de los

Niños Menores de 5 Años y Mujeres

Gestantes que Acceden a los

Establecimientos de Salud”

cuya

responsabilidad recae en el Instituto

Nacional de Salud y se enmarca en los

Lineamientos de Política Sectorial para el

Periodo 2002 – 2012.

El trabajo coordinado entre el Instituto

Nacional de Salud (INS) a través del

Centro Nacional de Alimentación y

Nutrición – Dirección de Vigilancia

Alimentaria Nutricional y las Direcciones

Regionales de Salud (DIRESAs), se inició

a partir del mes de marzo del 2003 con la

elaboración del Plan de Implementación

del Sistema Información del Estado

Nutricional, contándose con información a

partir del mes de julio del 2003.

Consecuentemente durante el periodo

2004 se generaron reportes iniciales

desde los niveles operativos hasta el nivel

central acorde con las Directivas

establecidas para el cumplimiento de los

objetivos del Sistema de Información del

Estado Nutricional.

En el año 2005 la ejecución del Sistema

de Información del Estado Nutricional

SIEN, se consolidada en el proceso de

aplicación en las 34 Direcciones

Regionales de Salud, implementándose el

Sistema en 4,382 Establecimientos de

Salud aproximadamente a nivel nacional,

siendo el 100% de estos Establecimientos

de Salud ubicados en el I y II quintil de

ingresos, a excepción de: Lima Norte,

Lima Ciudad, Moquegua y Tacna.

Como parte del proceso de ejecución del

Sistema de Información, se realizaron

supervisiones desde nivel central a los

niveles operativos, incluyéndose visitas a

Centros Generadores y de Registro de

datos, así como los Puntos de Digitación,

a fin de mejorar la ejecución del SIEN en

los niveles operativos.

(8)

Determinar el Estado Nutricional de los

Niños Menores de Cinco Años y de las

Mujeres Gestantes que acceden a los

Servicios de Salud, a través del

Sistema de Información Implementado

en las Direcciones Regionales de

Salud a Nivel Nacional del año 2005.

Objetivos Específicos:

Determinar el Estado Nutricional de los

Niños Menores de Cinco Años.

Determinar el Estado Nutricional de las

Mujeres Gestantes.

Ilustrar los datos del estado nutricional

en el mapa de riesgo.

II. METODOLOGÍA:

La evaluación nutricional se realiza a

través del método antropométrico:

medición de peso y talla.

Se evaluaron a todos los niños

menores de cinco años y mujeres

gestantes que acuden a los servicios

de salud del I y II nivel de atención a

nivel nacional.

Los datos antropométricos son

registrados en los centros generadores

de información en formularios, para

luego ser procesados en los puntos de

digitación haciendo uso del aplicativo

SIEN.

El procesamiento y análisis de datos

se realizó tanto a nivel Regional y

central.

Según los indicadores que se

reportaron, el aplicativo informático

incluye datos que se encontraron

dentro de los siguientes rangos:

Talla para la Edad (T//E): +/-6 Desviaciones Estándar,

Peso para la Edad (P//E): +/-6 Desviaciones Estándar,

Peso para la Talla (P//T): -4 o +6 Desviaciones Estándar,

T//E mayor a 3.09 D. Estándar y P//T menor a 3.09 D. Estándar

o

(9)

III CAMPO DE APLICACIÓN:

Puestos de Salud, Centros de Salud,

Micro-redes, Redes y UTES de las 34

Direcciones de Salud a nivel Nacional.

3.1 POBLACIÓN OBJETIVO:

Niños y niñas menores de 5 años y

mujeres gestantes del ámbito nacional.

3.2 PRINCIPALES INDICADORES DEL

ESTADO NUTRICIONAL

Peso para la Talla Menor a –2

Desviaciones Estándar (Desnutrición

Aguda).

Datos a Recoger: Peso en kilogramos,

talla/longitud en centímetros, edad y sexo.

Utilidad del Indicador: El peso para la

talla es útil para determinar el estado

nutricional actual de niños y adultos.

Permite diferenciar si un individuo se

encuentra adelgazado o no.

A nivel poblacional, posibilita la

identificación de prioridades para

asistencia de áreas y grupos de población,

así como información para la planificación

y diseño de programas, y distribución de

recursos.

Puntos de Corte: Convencionalmente se

establece un punto de corte de -2

Desviaciones Estándar (-2 DE) de la

población de referencia NCHS.

1

Periodicidad Sugerida: Semestral,

trimestral y mensual.

Talla para la Edad Menor a -2

Desviaciones Estándar (Retardo en el

Crecimiento)

Datos a Recoger: Altura/longitud en

centímetros, edad y sexo.

Utilidad del Indicador: Refleja el resultado

de la influencia de factores

socioeconómicos, nutricionales y de salud,

expresándose en un retardo del

crecimiento comúnmente conocido como

desnutrición crónica.

Con fines de vigilancia nutricional y

planificación a largo plazo, el indicador

proporciona elementos para la focalización

y asignación de recursos, diseño de

programas, monitoreo y evaluación de las

tendencias de crecimiento de poblaciones.

Este indicador puede referirse a diferentes

edades de niños.

Puntos de Corte: Convencionalmente se

establece un punto de corte de -2

Desviaciones Estándar (-2 DE) de la

población de referencia NCHS.

1Fuente: BEGHIN, I. CAP, M. DUJARDIN, B. Guía para evaluar el estado nutrición. OPS. Publicación Científica Nº 515. 1989.

(10)

Periodicidad Sugerida: Semestral,

trimestral y mensual

Peso para la Edad Menor a -2

Desviaciones Estándar (Desnutrición

Global)

Datos a Recoger: Edad, peso en

kilogramos y sexo.

Utilidad del Indicador: El peso para la edad

es el índice antropométrico más difundido

para evaluar el estado nutricional de

individuos, es muy sensible para detectar

cambios en el peso de niños (en particular

de los menores de 1 año), muy útil en el

seguimiento longitudinal de niños.

Es conocido también como índice

de desnutrición global, puesto que expresa

tanto desnutrición crónica como aguda.

Puntos de Corte: Convencionalmente se

establece un punto de corte de -2

Desviaciones Estándar (-2 DE) de la

población de referencia NCHS.

Periodicidad Sugerida: Semestral,

trimestral y mensual

Cálculo de los Niveles del Indicador:

Para realizar el cálculo de la desviación

estándar se siguen los mismos pasos para

cada uno de los indicadores anteriormente

señalados. El ejemplo que se presenta en

este caso corresponde a la determinación

de la desviación estándar del peso para la

talla:

Peso del individuo - Valor de la mediana de peso por

Talla de la población NCHS

Valor de la D.E. =

Valor de 1 D.E. de peso por talla en la población NCHS

(11)

3.3 RECOJO DE INFORMACION:

La información básica para la alimentación

del Sistema de Información es la generada

a nivel del Puesto y/o Centro de Salud,

mientras que el procesamiento y

evaluación de la información fluye a nivel

de Microrred, Red y Dirección Regional de

Salud.

Información para el Sistema de

Información del Estado Nutricional del

Menor de 5 Años que acceden a los

establecimientos de salud: A nivel del

Puesto o Centro de Salud se recogió

información como: Nº de historia clínica,

peso, talla, edad, sexo, distrito de

residencia, entre otros.

Información para el Sistema de

Información del Estado Nutricional de

la Mujer Gestante que acceden a los

establecimientos de salud: A nivel del

Puesto o Centro de Salud se recogió

información como: Nº de historia clínica,

peso, talla, edad cronológica, edad

gestacional, hemoglobina o hematocrito,

distrito de residencia, entre otros.

La información obtenida y procesada

generaron las siguientes proporciones del

Estado Nutricional de la población

objetivo:

Para niños menores de 5 años:

% de desnutrición crónica.

% de desnutrición aguda.

% de desnutrición global.

Para madres gestantes:

% de madres gestantes con sobre

peso.

% de madres con déficit.

% de madres gestantes con estado

nutricional normal.

% de madres gestantes con

anemia.

Instrumentos de Recojo de

Información:

El recojo de información inicial fue a nivel

de los establecimientos de salud, se

realizó en los “Formatos de Registro

diario.” Se generaron 03 copias por

registro diario, dos de las cuales se

enviaron al Jefe del Puesto o Centro de

Salud y una se quedó incluida en el

cuaderno.

(12)
(13)

Nivel de Centro de Generación y

Registro de Datos. (Puesto o Centro de

Salud):

En este nivel se utilizó el registro en los

“Formatos de Registro Diario”, donde se

registra el número de historia clínica, los

datos antropométricos, procedencia, etc.,

de todo Niño Menor de 5 Años y Mujer

Gestante que accede al establecimiento

de salud, a cualquiera de los servicios

como consultorios, control de crecimiento

y desarrollo, servicio materno - peri natal y

otros.

Nivel de Punto de Digitación (Microrred

o Red o Establecimiento)

En este nivel se genera la base de datos

del Sistema de Información del Estado

Nutricional, para ello se digitan los datos

de los Formatos de registro Diario. La

fuente de datos, tanto para el caso de

Niños Menores de 5 años como para el

caso de las Mujeres Gestantes, es el

Puesto o Centro de Salud.

Nivel de Dirección o Subdirección de

Salud:

En este nivel se consolidad la información

de todos los puntos de digitación, para dar

paso a la base de datos regional.

Nivel Central:

En este nivel se consolidad las bases de

datos de las Direcciones Regionales y sub

regionales de Salud para dar paso a la

información a nivel nacional, asimismo

este nivel es el encargado de proveer de

los recursos para la ejecución del Sistema

de Información del Estado Nutricional.

3.5 PROCESAMIENTO

DE

LA

INFORMACIÓN Y REPORTE DE

RESULTADOS:

Para el procesamiento de la información

generada por los centros generadores de

datos (Establecimientos de salud), se

implementó un aplicativo informático que

fue instalado en el nivel de los

(14)

establecimientos de salud considerados

como

puntos de digitación,

seleccionados e implementados por la

Dirección de Salud, asumiendo en algunos

casos la totalidad de la responsabilidad en

el ingreso y procesamiento de la misma. El

personal encargado de la digitación fue

previamente capacitado en el manejo por

el informático del nivel central y en otros

casos por el personal informático de las

Direcciones Regionales de Salud.

El aplicativo informático emite los reportes

mensuales de prevalencias de los

indicadores de nutrición del Niño Menor de

5 años y la Mujer Gestante por Niveles de

Servicios de Salud.

Los productos generados por Nivel de

Servicio de Salud se detallan a

continuación:

Nivel de Establecimiento de Salud:

(Centros generadores de información).

A este nivel, de prestación de los servicios

de salud tanto para la población de Niños

menores de 5 años como para el caso de

las Mujeres Gestantes, se genera los

registros diarios de atención.

Nivel

de

Microrred

/Red/

establecimiento de Salud:(Puntos de

digitación de los datos).

A este nivel, tanto para el caso de Niños

Menores de 5 años como para el caso de

las Mujeres Gestantes, se generan los

siguientes reportes del estado nutricional:

Reportes referidos a Establecimientos

de Salud:

Según grupo etáreo y localidades por

semana de atención.

A nivel de cada usuario atendido por

semana epidemiológica de atención.

Según grupo etáreo y por mes de

atención.

Reportes referidos a nivel de Red o

Microrred:

Reporta

consolidados

según

establecimientos de salud, por grupo

etáreo y semana epidemiológica de

atención.

Asimismo a este nivel se generan la

base de datos electrónicos.

Nivel de Dirección o Subdirección de

Salud:

A este nivel, tanto para el caso de Niños

Menores de 5 años como para el caso de

las Mujeres Gestantes, se generaran los

siguientes reportes:

Por Microrred / Red, según grupo

etáreo por semana/ mes de referencia.

A nivel de Dirección o Subdirección de

(15)

Se genera la base de datos

electrónicos.

Nivel Central:

A este nivel, tanto para el caso de Niños

Menores de 5 años como para el caso de

las Mujeres Gestantes, se generan los

reportes por Dirección Regional o

Sub-regional de Salud, así como el

consolidado nacional, tanto por grupo

etáreo con periodicidad.

3.6 PERIODICIDAD DE INFORME DEL

INDICADOR:

El reporte de resultados a nivel de las

Direcciones y Subdirecciones Regionales

de Salud, se realizó de manera mensual o

trimestral. En cuanto a la remisión de

información, cada Dirección Regional de

Salud estableció la periodicidad de

recepción de información por los

establecimientos de salud así como de las

redes o micro-redes de su jurisdicción de

tal manera que podían asegurar una

remisión de la información en forma

(16)

oportuna en términos de los plazos

establecidos.

3.7 SUPERVISIÓN Y MONITOREO

La supervisión como actividad de

enseñanza y aprendizaje se efectuó desde

el nivel central a las Direcciones

Regionales de Salud y de esta a las

Redes de Salud, puntos de digitación y

centros generadores de datos. Se

realizaron supervisiones a las 34

Direcciones de Salud para ver el

adecuado funcionamiento, implementación

y manejo del aplicativo informático del

sistema de información.

(17)

REPORTE:

(18)

TABLA Nº 1-A

PROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE

CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE - 2005

ENERO FEBRERO MARZO

DISA Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) AMAZONAS 3,939 23.2% 4,172 25.1% 4,057 23.9% ANCASH 22,365 25.4% 22,993 25.7% 26,048 26.3% APURIMAC I 7,218 31.6% 6,642 31.8% 6,588 32.1% APURIMAC II 5,744 33.9% 5,653 34.3% 5,716 33.5% AREQUIPA 15,292 10.9% 15,445 10.4% 16,309 10.0% AYACUCHO 10,481 28.4% 10,221 29.8% 11,208 31.4% BAGUA 4,958 34.0% 5,217 35.9% 5,049 33.5% CAJAMARCA I 9,910 29.2% 8,935 31.0% 10,326 30.5% CAJAMARCA II 9,225 34.2% 8,991 33.0% 8,599 32.1% CAJAMARCA III 4,093 35.2% 4,026 35.2% 3,693 34.8% CALLAO 5,667 7.0% 4,946 7.2% 4,101 6.6% CUSCO 10,104 22.5% 8,639 24.3% 14,851 25.3% HUANCAVELICA 7,161 40.0% 7,967 37.7% 7,960 38.5% HUANUCO 12,248 26.5% 10,830 27.0% 11,187 26.0% ICA 10,548 9.3% 9,733 9.1% 8,266 9.1% JAEN 7,350 26.0% 3,666 26.1% 2,326 22.1% JUNIN 18,136 24.4% 18,214 24.7% 18,547 23.7% LA LIBERTAD 11,450 20.9% 12,274 17.2% 14,918 15.9% LAMBAYEQUE 13,103 17.8% 11,926 16.8% 10,728 18.7% LIMA CIUDAD 9,737 5.4% 9,247 5.1% 6,709 5.0% LIMA ESTE 11,728 7.3% 9,492 7.7% 7,846 6.5% LIMA NORTE 22,106 7.6% 21,757 6.7% 15,754 8.1% LIMA SUR 10,521 8.5% 8,895 7.7% 7,795 8.3% LORETO 11,578 23.8% 10,296 24.2% 10,717 24.8% MADRE DE DIOS 2,647 14.9% 2,300 13.7% 2,259 12.1% MOQUEGUA 2,994 8.4% 1,932 10.6% 2,628 7.6% PASCO 5,351 24.4% 4,941 25.1% 4,714 26.2% PIURA I 11,669 25.8% 9,411 25.2% 8,189 26.9% PIURA II 6,899 20.5% 6,385 20.0% 6,148 20.7% PUNO 15,294 26.3% 15,661 29.0% 17,963 29.7% SAN MARTIN 12,151 17.2% 12,446 17.7% 14,434 17.7% TACNA 5,961 4.6% 5,276 5.1% 5,747 5.5% TUMBES 3,962 11.6% 3,709 11.0% 3,897 10.6% UCAYALI 6,572 24.3% 6,461 25.2% 6,563 23.9%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-A

PROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE

CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

(19)

ENERO FEBRERO MARZO DISA Evaluados D. A % Evaluados D. A % Evaluados D. A % AMAZONAS 3938 2.2% 4166 1.9% 4043 1.8% ANCASH 22150 1.3% 22846 1.5% 25866 1.3% APURIMAC I 7129 2.0% 6574 2.0% 6486 1.4% APURIMAC II 5731 2.0% 5499 1.5% 5700 1.5% AREQUIPA 15256 1.5% 15432 1.5% 16262 1.4% AYACUCHO 10465 2.3% 10217 1.8% 11218 2.1% BAGUA 5291 4.4% 5558 3.9% 5269 3.0% CAJAMARCA I 9825 1.7% 8887 1.7% 10207 1.7% CAJAMARCA II 9152 1.0% 8951 1.0% 8550 0.9% CAJAMARCA III 4155 2.0% 4112 2.1% 3782 1.8% CALLAO 5660 2.0% 4969 2.2% 4088 1.9% CUSCO 9806 2.2% 8356 2.0% 14466 1.9% HUANCAVELICA 7086 2.7% 7849 2.8% 7889 2.0% HUANUCO 12181 2.4% 10787 2.7% 11158 2.1% ICA 10559 2.2% 9719 2.2% 8249 2.1% JAEN 7321 2.5% 3676 2.4% 2315 2.9% JUNIN 17982 2.5% 18131 2.6% 18410 2.1% LA LIBERTAD 11338 2.4% 12150 2.1% 14765 1.8% LAMBAYEQUE 13049 2.3% 11866 2.2% 10686 2.4% LIMA CIUDAD 9741 1.4% 9243 1.2% 6689 1.0% LIMA ESTE 11769 1.6% 9501 1.5% 7872 1.5% LIMA NORTE 21673 1.5% 21281 1.6% 15242 1.6% LIMA SUR 10506 1.3% 8855 1.6% 7752 1.6% LORETO 11486 5.1% 10190 5.0% 10600 4.1% MADRE DE DIOS 2629 2.3% 2297 2.4% 2240 2.1% MOQUEGUA 2979 0.9% 1927 1.1% 2621 1.1% PASCO 5278 2.6% 4877 2.6% 4670 2.9% PIURA I 11624 2.2% 9424 2.7% 8199 3.1% PIURA II 9032 2.1% 8315 2.3% 8351 2.5% PUNO 15283 1.3% 15646 1.2% 17886 1.1% SAN MARTIN 12092 2.9% 12255 2.3% 14364 2.2% TACNA 5955 0.8% 5270 0.7% 5740 0.7% TUMBES 3945 2.5% 3703 3.0% 3881 2.7% UCAYALI 6480 3.6% 6380 2.9% 6482 2.5%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-A

PROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE – 2005

ENERO FEBRERO MARZO

DISA Evaluados D. G % Evaluados D. G % Evaluados D. G % AMAZONAS 3993 10.6% 4230 11.0% 4097 9.5% ANCASH 22578 9.5% 23220 9.6% 26252 9.6% APURIMAC I 7303 18.2% 6705 17.4% 6647 17.3%

(20)

APURIMAC II 5752 15.8% 5456 15.8% 5665 14.2% AREQUIPA 15459 5.1% 15613 5.3% 16453 4.8% AYACUCHO 10654 12.4% 10382 13.0% 11364 13.3% BAGUA 2434 23.2% 2529 22.3% 2471 18.8% CAJAMARCA I 10052 11.8% 9054 12.4% 10419 12.2% CAJAMARCA II 9300 12.4% 9063 11.9% 8669 11.2% CAJAMARCA III 3711 13.6% 3633 13.9% 3409 12.6% CALLAO 5813 4.3% 5044 4.2% 4155 3.8% CUSCO 9923 11.8% 8534 12.4% 14460 12.3% HUANCAVELICA 7347 16.5% 8131 14.1% 8107 14.2% HUANUCO 12410 13.3% 11008 13.9% 11334 12.1% ICA 10695 5.4% 9834 5.5% 8334 5.0% JAEN 7400 13.5% 3715 14.6% 2346 12.5% JUNIN 18303 11.7% 18413 11.8% 18675 10.5% LA LIBERTAD 11579 10.9% 12383 9.2% 15031 7.2% LAMBAYEQUE 13335 8.8% 12129 8.0% 10873 8.9% LIMA CIUDAD 9810 3.6% 9331 3.2% 6751 2.9% LIMA ESTE 11880 3.8% 9576 3.9% 7926 3.8% LIMA NORTE 20013 3.7% 19984 3.9% 13599 4.2% LIMA SUR 10627 4.1% 8990 3.6% 7845 4.0% LORETO 11584 17.3% 10291 17.4% 10723 16.0% MADRE DE DIOS 2689 7.4% 2362 7.2% 2291 5.6% MOQUEGUA 3020 3.1% 1951 3.9% 2639 3.2% PASCO 5407 12.2% 5000 12.6% 4775 12.3% PIURA I 11922 13.3% 9612 13.7% 8367 15.2% PIURA II 12033 10.3% 11114 10.7% 10873 10.8% PUNO 15111 9.4% 15542 10.0% 18136 9.1% SAN MARTIN 12273 13.1% 12420 12.2% 14587 11.7% TACNA 5964 1.6% 5277 2.1% 5748 1.9% TUMBES 4026 7.1% 3760 7.6% 3933 7.9% UCAYALI 6109 16.0% 5982 15.4% 6069 14.4%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 1-B

PROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE

CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE – 2005

ABRIL MAYO JUNIO

DISA Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) AMAZONAS 4832 23.8% 4781 22.2% 4598 23.2% ANCASH 28597 26.3% 22369 26.4% 26310 26.7% APURIMAC I 7287 29.4% 5723 30.6% 6467 31.1% APURIMAC II 6084 31.5% 5254 30.3% 6054 33.5% AREQUIPA 17225 9.8% 16644 9.2% 19213 9.6% AYACUCHO 12138 29.8% 10316 29.8% 11000 31.1% BAGUA 6217 34.2% 4891 31.9% 5719 32.2% CAJAMARCA I 9957 29.9% 10745 30.6% 10423 31.9% CAJAMARCA II 10135 33.4% 9219 33.8% 8476 33.7%

(21)

CAJAMARCA III 4235 36.3% 3669 35.1% 4286 36.6% CALLAO 6035 7.7% 5252 7.0% 5288 7.8% CUSCO 12475 24.1% 11348 26.9% 13370 25.5% HUANCAVELICA 7822 36.8% 5811 36.8% 7831 38.0% HUANUCO 12390 26.4% 10325 25.6% 10017 27.4% ICA 10041 9.4% 10230 9.4% 11497 9.8% JAEN 3957 22.7% 4768 24.2% 3005 26.5% JUNIN 21031 22.8% 17281 23.7% 20310 23.7% LA LIBERTAD 13411 18.1% 13982 16.0% 14836 18.1% LAMBAYEQUE 13111 18.8% 11697 17.8% 11978 16.8% LIMA CIUDAD 10741 5.1% 9791 5.1% 9222 5.1% LIMA ESTE 8238 7.2% 9486 7.9% 8840 7.4% LIMA NORTE 22073 7.4% 20811 7.4% 20559 7.0% LIMA SUR 9553 8.7% 9368 8.8% 10526 9.6% LORETO 12186 24.3% 11339 24.1% 11833 22.2% MADRE DE DIOS 2255 13.7% 2407 14.5% 2381 12.3% MOQUEGUA 2394 9.9% 2051 10.4% 2178 9.3% PASCO 4939 25.2% 4715 25.5% 4892 24.9% PIURA I 9769 26.5% 6090 27.1% 10416 27.8% PIURA II 6187 19.0% 5977 20.3% 6377 20.8% PUNO 15315 28.8% 15662 28.6% 16756 27.9% SAN MARTIN 10590 17.1% 11098 18.9% 13246 18.8% TACNA 6297 4.7% 6182 4.4% 7004 5.1% TUMBES 3274 10.4% 2778 10.5% 3111 13.3% UCAYALI 7271 23.6% 5060 23.8% 6591 23.7%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-B

PROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE – 2005

ABRIL MAYO JUNIO

DISA Evaluados D. A % Evaluados D. A % Evaluados D. A % AMAZONAS 4808 1.8% 4753 1.8% 4584 1.7% ANCASH 28448 1.3% 22287 1.2% 26216 1.4% APURIMAC I 7236 1.6% 5669 2.2% 6428 2.0% APURIMAC II 6101 1.3% 5127 1.2% 6033 1.4% AREQUIPA 17204 1.3% 16617 1.4% 19169 1.5% AYACUCHO 12095 2.1% 10319 2.1% 10982 2.3% BAGUA 6661 3.8% 5251 3.1% 6077 3.4% CAJAMARCA I 9895 1.7% 10697 1.6% 10341 1.7% CAJAMARCA II 10078 0.9% 9178 1.0% 8445 1.0% CAJAMARCA III 4317 1.9% 3742 1.9% 4388 2.2% CALLAO 6045 2.5% 5278 1.9% 5277 1.5% CUSCO 12268 2.0% 11113 2.0% 13182 2.3% HUANCAVELICA 7718 2.2% 5712 2.1% 7769 2.6% HUANUCO 12375 2.4% 10272 2.8% 9884 2.5% ICA 10037 1.8% 10206 1.3% 11461 1.3%

(22)

JAEN 3952 2.4% 4768 3.1% 2986 2.4% JUNIN 20921 2.1% 17180 2.1% 20165 2.0% LA LIBERTAD 13320 1.8% 13868 1.7% 14788 1.6% LAMBAYEQUE 13047 2.3% 11626 2.1% 11942 1.9% LIMA CIUDAD 10713 1.2% 9749 1.0% 9178 0.8% LIMA ESTE 8246 1.5% 9489 1.3% 8853 1.2% LIMA NORTE 21579 1.6% 20334 1.3% 20049 1.1% LIMA SUR 9505 1.3% 9296 1.1% 10499 1.2% LORETO 12096 4.0% 11261 3.8% 11730 4.0% MADRE DE DIOS 2228 2.3% 2378 1.9% 2367 1.9% MOQUEGUA 2390 0.7% 2040 0.9% 2167 0.5% PASCO 4911 3.2% 4690 3.1% 4850 2.9% PIURA I 9765 3.3% 6114 2.8% 10374 2.6% PIURA II 7927 2.7% 7436 2.3% 8062 2.3% PUNO 15258 1.1% 15587 1.4% 16719 1.2% SAN MARTIN 10559 2.2% 11043 2.3% 13153 2.5% TACNA 6284 0.7% 6170 0.6% 6991 0.5% TUMBES 3259 3.4% 2770 2.6% 3110 1.6% UCAYALI 7206 3.0% 5024 2.7% 6530 2.9%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-B

PROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE – 2005

ABRIL MAYO JUNIO

DISA Evaluados D. G % Evaluados D. G % Evaluados D. G % AMAZONAS 4915 10.7% 4843 9.8% 4642 11.4% ANCASH 28868 9.4% 22610 9.8% 26572 9.9% APURIMAC I 7372 16.2% 5789 17.6% 6543 17.0% APURIMAC II 6066 14.1% 5115 13.0% 6000 13.8% AREQUIPA 17364 4.9% 16782 4.0% 19358 4.3% AYACUCHO 12281 12.6% 10431 13.0% 11096 13.4% BAGUA 2989 20.4% 2356 18.7% 2826 18.9% CAJAMARCA I 10094 11.6% 10909 12.7% 10562 13.0% CAJAMARCA II 10217 11.3% 9309 11.4% 8550 12.0% CAJAMARCA III 3809 13.4% 3308 13.5% 3914 14.9% CALLAO 6179 4.5% 5383 3.9% 5435 3.1% CUSCO 12412 12.1% 11174 13.7% 13367 12.9% HUANCAVELICA 7993 13.6% 5905 13.0% 7951 14.6% HUANUCO 12594 12.5% 10431 12.1% 10055 13.1% ICA 10158 5.1% 10310 4.0% 11608 4.0% JAEN 4016 12.0% 4853 14.2% 3036 15.2% JUNIN 21244 10.5% 17403 10.6% 20464 10.9% LA LIBERTAD 13585 9.2% 14115 7.8% 15164 8.7% LAMBAYEQUE 13274 8.6% 11859 7.8% 12148 6.7% LIMA CIUDAD 10844 3.1% 9859 2.6% 9281 2.6% LIMA ESTE 8327 4.3% 9589 3.5% 8912 3.2%

(23)

LIMA NORTE 20196 3.9% 19056 3.4% 18943 2.9% LIMA SUR 9662 4.5% 9418 3.5% 10631 3.3% LORETO 12192 15.8% 11374 15.7% 11872 15.1% MADRE DE DIOS 2274 5.6% 2428 6.1% 2414 5.3% MOQUEGUA 2414 3.5% 2057 3.5% 2182 2.4% PASCO 5020 12.9% 4775 12.1% 4926 12.8% PIURA I 9987 15.0% 6231 14.4% 10622 14.5% PIURA II 10708 11.3% 10326 10.8% 11005 9.8% PUNO 15488 8.9% 15831 9.2% 16975 9.0% SAN MARTIN 10695 11.0% 11188 11.6% 13363 11.8% TACNA 6299 1.4% 6183 1.3% 7004 1.6% TUMBES 3308 7.9% 2822 7.4% 2923 6.7% UCAYALI 6768 14.9% 4688 14.8% 6196 15.0%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 1-C

PROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE

CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE – 2005

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

DISA Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) AMAZONAS 4886 22.3% 4552 22.1% 4074 22.5% ANCASH 27206 25.9% 26299 26.2% 22931 26.8% APURIMAC I 6281 31.1% 5120 30.3% 5462 31.0% APURIMAC II 6087 33.2% 6305 34.1% 6567 36.7% AREQUIPA 17544 9.2% 17401 10.2% 16533 9.2% AYACUCHO 10900 31.1% 11289 29.7% 10566 30.5% BAGUA 6065 31.7% 6099 31.6% 5925 31.0% CAJAMARCA I 9082 31.3% 10549 29.4% 9224 31.7% CAJAMARCA II 9607 34.0% 6586 32.0% 7026 32.8% CAJAMARCA III 4330 35.2% 4465 36.0% 4209 34.4% CALLAO 4509 7.4% 4564 7.6% 3291 8.0% CUSCO 6121 26.4% 13704 26.0% 8208 25.3% HUANCAVELICA 8036 39.7% 7146 39.6% 6631 39.2% HUANUCO 10959 28.7% 9253 26.6% 8234 26.1% ICA 10072 9.8% 9540 9.2% 8593 9.4% JAEN 6362 23.2% 5955 24.2% 2851 24.1% JUNIN 17357 23.3% 16325 22.7% 9948 23.0% LA LIBERTAD 6493 17.4% 7829 10.3% 9510 14.1% LAMBAYEQUE 12777 17.3% 13756 17.1% 13160 16.8% LIMA CIUDAD 7699 5.0% 7130 5.1% 5553 4.9% LIMA ESTE 8431 7.9% 9140 7.3% 8185 8.0% LIMA NORTE 23876 7.0% 21266 6.9% 19966 7.4% LIMA SUR 10682 9.7% 9167 9.0% 7170 9.5% LORETO 9739 22.9% 8949 24.8% 6786 24.5% MADRE DE DIOS 2214 13.6% 2721 14.9% 2471 15.1% MOQUEGUA 2133 9.1% 1254 9.5% 1347 9.9% PASCO 4790 24.2% 4857 24.8% 4219 24.5%

(24)

PIURA I 8141 28.9% 6127 28.8% 1920 20.8% PIURA II 6066 20.3% 6849 19.0% 8985 19.7% PUNO 16787 28.3% 10786 22.5% 11953 26.5% SAN MARTIN 11454 17.6% 11167 20.0% 11887 18.0% TACNA 6141 5.0% 4293 5.6% 5014 5.9% TUMBES 3020 12.1% 2594 13.1% 3597 12.8% UCAYALI 6723 22.4% 6297 22.4% 4459 22.9%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-C

PROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE – 2005

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

DISA Evaluados D. A % Evaluados D. A % Evaluados D. A % AMAZONAS 4854 1.8% 4510 1.9% 4054 1.9% ANCASH 27056 1.4% 26142 1.3% 22780 1.4% APURIMAC I 6244 2.0% 5084 2.0% 5424 2.2% APURIMAC II 6026 1.4% 6297 1.5% 6572 1.2% AREQUIPA 17507 1.2% 17367 1.6% 16507 1.2% AYACUCHO 10916 2.4% 11299 1.8% 10612 2.1% BAGUA 6199 3.8% 6243 3.5% 6072 3.5% CAJAMARCA I 9058 1.7% 10475 1.7% 9192 1.6% CAJAMARCA II 9548 0.9% 6549 1.1% 6977 1.3% CAJAMARCA III 4452 2.2% 4566 1.9% 4271 1.9% CALLAO 4501 1.7% 4568 1.3% 3290 1.5% CUSCO 5836 2.1% 13362 1.8% 8123 2.2% HUANCAVELICA 7976 2.4% 7069 2.3% 6563 2.4% HUANUCO 10863 2.6% 9109 2.3% 8191 2.4% ICA 10017 1.2% 9518 1.2% 8560 1.2% JAEN 6346 2.0% 5960 2.7% 2839 2.5% JUNIN 17206 2.5% 16156 2.4% 9861 2.0% LA LIBERTAD 6427 1.6% 7817 1.3% 9454 1.1% LAMBAYEQUE 12736 1.9% 13528 1.7% 12820 1.6% LIMA CIUDAD 7660 0.6% 7098 0.5% 5527 0.6% LIMA ESTE 8434 1.1% 9101 1.1% 8202 1.1% LIMA NORTE 23371 1.2% 20906 1.0% 19721 0.9% LIMA SUR 10654 1.0% 9146 0.8% 7149 1.0% LORETO 9648 4.2% 8848 3.8% 6756 4.9% MADRE DE DIOS 2209 1.7% 2712 1.3% 2482 1.7% MOQUEGUA 2123 0.8% 1244 0.3% 1343 1.1% PASCO 4728 3.0% 4799 2.9% 4169 2.5% PIURA I 8112 2.0% 6114 2.0% 1908 2.8% PIURA II 7316 2.1% 8420 1.6% 8940 1.9% PUNO 16730 1.1% 10797 1.4% 11919 1.3% SAN MARTIN 11352 2.1% 10998 2.1% 11689 2.1% TACNA 6135 0.5% 4288 0.4% 5007 0.5% TUMBES 3024 1.9% 2597 1.4% 3616 1.5%

(25)

UCAYALI 6655 3.1% 6263 3.3% 4413 3.4% Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-C

PROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE – 2005

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

DISA Evaluados D. G. % Evaluados D. G. % Evaluados D. G. % AMAZONAS 4918 10.1% 4592 9.9% 4098 9.9% ANCASH 27439 10.3% 26519 10.6% 23141 10.9% APURIMAC I 6343 18.0% 5198 17.6% 5522 17.5% APURIMAC II 5972 14.6% 6204 15.6% 6468 15.2% AREQUIPA 17653 3.8% 17485 4.9% 16658 3.8% AYACUCHO 11023 13.6% 11424 12.5% 10710 13.2% BAGUA 5084 16.3% 4954 16.6% 4929 15.4% CAJAMARCA I 9232 13.2% 10670 12.8% 9362 12.7% CAJAMARCA II 9663 12.3% 6623 12.5% 7045 12.5% CAJAMARCA III 3862 15.3% 4058 13.8% 3867 14.5% CALLAO 4607 3.5% 4657 3.0% 3376 2.9% CUSCO 5511 13.1% 13236 13.1% 8228 11.5% HUANCAVELICA 8188 16.3% 7261 15.5% 6708 14.7% HUANUCO 11077 13.6% 9289 12.5% 8357 11.6% ICA 10163 3.9% 9630 3.7% 8676 3.3% JAEN 6426 12.0% 6023 13.1% 2871 13.7% JUNIN 17218 11.1% 15670 10.7% 9440 10.3% LA LIBERTAD 6559 8.7% 7912 4.4% 9605 6.0% LAMBAYEQUE 12945 7.0% 13346 6.6% 12457 5.7% LIMA CIUDAD 7758 2.2% 7182 2.0% 5572 1.6% LIMA ESTE 8518 3.2% 9197 2.6% 8257 3.8% LIMA NORTE 22356 3.1% 20100 2.7% 18734 2.7% LIMA SUR 10800 3.1% 9254 2.8% 7214 2.5% LORETO 9828 16.2% 9018 16.1% 6950 16.2% MADRE DE DIOS 2251 5.6% 2754 6.8% 2360 6.7% MOQUEGUA 2205 2.4% 1254 2.6% 1357 2.6% PASCO 4831 12.1% 4908 11.4% 4247 10.7% PIURA I 8329 13.6% 6240 12.8% 1966 9.7% PIURA II 9815 9.9% 10668 8.4% 9148 9.2% PUNO 16956 8.8% 10923 7.1% 12084 9.0% SAN MARTIN 11411 11.3% 11137 13.0% 11956 11.2% TACNA 6139 1.3% 4295 1.4% 5013 1.2% TUMBES 2826 6.5% 2453 6.6% 3457 5.7% UCAYALI 6287 14.5% 5834 14.5% 3983 14.7%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 1-D

PROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE

CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

(26)

PERU: CUARTO TRIMESTRE – 2005

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DISA Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) Evaluados D.C (%) AMAZONAS 4756 22.5% 4506 21.5% 4021 22.5% ANCASH 28982 26.0% 25688 26.8% 24052 25.8% APURIMAC I 5884 29.0% 5475 31.1% 6036 30.1% APURIMAC II 5905 41.4% 5913 42.2% 5882 42.7% AREQUIPA 16919 9.3% 18462 9.9% 13708 11.0% AYACUCHO 11288 29.7% 10267 31.8% 10179 31.3% BAGUA 5782 29.0% 5704 31.2% 5271 30.4% CAJAMARCA I 10077 29.3% 9139 30.9% 7693 30.6% CAJAMARCA II 10441 33.7% 7956 32.6% 7460 33.1% CAJAMARCA III 3830 34.6% 4230 36.0% 4419 36.0% CALLAO 3903 8.0% 4418 7.1% 2819 6.9% CUSCO 12590 23.5% 8085 21.0% 12085 24.5% HUANCAVELICA 9199 39.0% 9733 39.1% 9055 39.2% HUANUCO 11207 27.3% 10072 27.5% 11915 26.9% ICA 9783 8.4% 10375 8.8% 9125 8.8% JAEN 6929 24.8% 4983 22.6% 6313 24.0% JUNIN 17263 23.4% 16670 24.0% 12943 25.5% LA LIBERTAD 15696 17.8% 14004 16.8% 11519 15.4% LAMBAYEQUE 13175 16.6% 13583 15.9% 11199 17.9% LIMA CIUDAD 9928 4.4% 9490 4.9% 8978 5.0% LIMA ESTE 8343 7.5% 9700 7.1% 8564 7.9% LIMA NORTE 23348 7.1% 17998 7.0% 18512 7.0% LIMA SUR 11394 8.2% 9655 8.2% 9228 9.0% LORETO 12569 24.5% 12871 23.8% 9937 23.7% MADRE DE DIOS 2561 16.9% 2680 16.4% 2254 15.1% MOQUEGUA 1625 7.8% 1476 9.8% 890 11.1% PASCO 5165 23.1% 4583 21.8% 5326 22.2% PIURA I 7145 27.1% 7418 26.6% 6531 29.7% PIURA II 8114 17.3% 8004 17.3% 5088 18.8% PUNO 15359 25.4% 14719 25.0% 13691 23.9% SAN MARTIN 14013 19.1% 12150 18.8% 12798 16.8% TACNA 5902 4.8% 6200 4.6% 5947 5.0% TUMBES 3658 10.8% 3689 12.0% 3269 12.0% UCAYALI 4821 23.1% 7472 21.9% 6535 21.2%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-D

PROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE – 2005

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DISA Evaluados D. A % Evaluados D. A % Evaluados D. A % AMAZONAS 4741 1.8% 4478 1.3% 4009 1.5% ANCASH 28820 1.4% 25584 1.4% 23952 1.4% APURIMAC I 5862 2.0% 5429 2.3% 5993 1.9% APURIMAC II 6359 1.3% 6425 1.4% 6423 1.4% AREQUIPA 16905 1.5% 18426 1.5% 13684 1.7% AYACUCHO 11301 2.2% 10308 2.2% 10166 2.3%

(27)

BAGUA 5886 2.9% 5833 3.5% 5392 3.3% CAJAMARCA I 10052 1.4% 9109 2.0% 7642 1.5% CAJAMARCA II 10373 1.3% 7917 1.1% 7430 1.1% CAJAMARCA III 3892 1.6% 4325 2.2% 4557 1.7% CALLAO 3919 1.3% 4432 1.4% 2831 1.4% CUSCO 12290 2.1% 7916 2.2% 11801 2.8% HUANCAVELICA 9113 2.0% 9712 2.1% 9009 2.1% HUANUCO 11197 2.4% 9982 2.4% 11864 2.3% ICA 9774 1.2% 10356 1.4% 9108 1.4% JAEN 6915 2.1% 4966 2.2% 6283 1.9% JUNIN 17217 2.4% 16783 2.2% 12889 2.2% LA LIBERTAD 15650 1.7% 13917 1.4% 11459 1.5% LAMBAYEQUE 12880 1.6% 13141 1.8% 10889 1.6% LIMA CIUDAD 9863 0.7% 9433 0.7% 8963 0.9% LIMA ESTE 8357 1.1% 9727 1.2% 8607 1.4% LIMA NORTE 23060 1.1% 17712 1.2% 18386 1.1% LIMA SUR 11388 0.9% 9609 1.1% 9222 1.2% LORETO 12497 3.9% 12837 3.9% 9842 3.5% MADRE DE DIOS 2631 2.1% 2764 2.1% 2310 2.9% MOQUEGUA 1589 2.2% 1463 1.8% 920 0.9% PASCO 5140 2.3% 4551 2.5% 5278 2.7% PIURA I 7140 2.0% 7404 2.0% 6536 2.1% PIURA II 8083 2.2% 7966 1.9% 5063 2.4% PUNO 15324 1.3% 14671 1.5% 13694 1.4% SAN MARTIN 13923 1.9% 12037 2.4% 12699 2.7% TACNA 5891 0.5% 6196 0.5% 5941 0.6% TUMBES 3664 1.7% 3682 1.5% 3241 2.0% UCAYALI 4788 3.2% 7410 3.2% 6482 3.1%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-D

PROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO

AÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE – 2005

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DISA Evaluados D. G. % Evaluados D. G. % Evaluados D. G. % AMAZONAS 4791 8.6% 4536 9.0% 4047 9.1% ANCASH 29223 10.5% 25928 10.8% 24238 10.1% APURIMAC I 5959 16.9% 5532 19.1% 6088 16.7% APURIMAC II 2770 21.3% 2722 21.7% 2807 23.4% AREQUIPA 17085 4.1% 18627 4.8% 13839 5.2% AYACUCHO 11385 13.2% 10392 14.6% 10235 13.8% BAGUA 4499 13.6% 4327 14.4% 4136 15.9% CAJAMARCA I 10211 12.2% 9302 13.3% 7801 12.4% CAJAMARCA II 10512 12.5% 7993 12.2% 7505 12.2% CAJAMARCA III 3565 13.3% 3835 14.2% 3935 14.4% CALLAO 4014 3.1% 4498 2.7% 2893 3.6% CUSCO 12225 12.0% 8028 11.3% 11656 14.4% HUANCAVELICA 9336 14.7% 9922 15.7% 9192 15.4% HUANUCO 11069 12.2% 9562 12.1% 11296 12.5% ICA 9893 3.5% 10468 3.8% 9196 3.9% JAEN 6985 12.8% 5011 12.2% 6332 11.4% JUNIN 16925 11.0% 15608 11.0% 12569 12.2%

(28)

LA LIBERTAD 15856 8.1% 14133 7.2% 11624 7.4% LAMBAYEQUE 12650 6.1% 12591 6.2% 10450 6.8% LIMA CIUDAD 9968 1.9% 9509 2.3% 9010 2.7% LIMA ESTE 8424 3.1% 9803 2.9% 8673 3.4% LIMA NORTE 22049 2.8% 16575 3.1% 17426 3.4% LIMA SUR 11491 2.5% 9735 2.7% 9335 3.1% LORETO 12697 16.4% 12915 16.4% 9935 16.0% MADRE DE DIOS 1701 7.2% 1543 9.7% 1331 9.9% MOQUEGUA 2002 2.7% 1864 3.1% 1025 4.3% PASCO 5219 11.0% 4621 10.8% 5368 11.0% PIURA I 7337 12.4% 7597 11.5% 6697 13.5% PIURA II 8188 8.1% 8016 7.1% 5121 8.6% PUNO 15529 8.5% 14882 9.1% 13824 8.5% SAN MARTIN 14114 11.4% 12230 12.2% 12883 10.9% TACNA 5898 1.4% 6201 1.2% 5948 1.4% TUMBES 3702 5.5% 3718 5.8% 3280 6.5% UCAYALI 4877 14.5% 7547 13.0% 6610 13.7%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 1-E

PROPORCION DE DEFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE – 2005

ENERO FEBRERO MARZO

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 848 14.2% 854 13.3% 867 10.7% ANCASH 5566 16.6% 5260 17.2% 5633 17.1% APURIMAC I 1715 8.6% 1673 9.9% 1517 9.6% APURIMAC II 1810 18.2% 1710 15.8% 1644 16.1% AREQUIPA 3782 13.1% 3534 14.4% 3754 14.5% AYACUCHO 3834 18.5% 3519 18.4% 3445 17.9% BAGUA 1909 17.2% 1936 15.6% 1688 15.0% CAJAMARCA I 3406 12.5% 3056 12.3% 3189 10.5% CAJAMARCA II 2014 15.2% 1888 14.2% 1799 13.6% CAJAMARCA III 827 19.7% 874 20.4% 891 21.7% CALLAO 1732 9.6% 1679 11.3% 1857 13.1% CUSCO 3457 12.2% 2954 13.7% 5642 14.2% HUANCAVELICA 2301 15.0% 2770 14.5% 2452 15.1% HUANUCO 5103 15.2% 4663 17.0% 4517 19.6% ICA 2696 12.6% 2464 12.7% 2455 14.7% JAEN 1582 23.2% 791 23.0% 558 22.9% JUNIN 1752 18.2% 1652 17.2% 1597 17.5% LA LIBERTAD 3930 10.8% 4020 10.3% 4617 11.9% LAMBAYEQUE 3281 11.3% 3176 11.0% 3044 12.0% LIMA CIUDAD 2294 16.3% 2112 18.0% 1796 17.4% LIMA ESTE 3944 16.7% 3334 17.7% 2846 18.7% LIMA NORTE 5377 15.5% 5824 16.4% 3633 16.5% LIMA SUR 3985 9.6% 3202 10.2% 3145 9.7% LORETO 2407 21.2% 2327 20.8% 2417 19.8% MADRE DE DIOS 755 12.8% 588 14.1% 694 12.4%

(29)

MOQUEGUA 607 9.6% 461 6.7% 600 8.5% PASCO 1407 14.4% 1288 13.5% 1252 15.1% PIURA I 2677 14.9% 2207 17.9% 2510 16.4% PIURA II 3816 14.1% 3738 15.0% 3615 15.3% PUNO 3815 12.5% 3357 12.9% 3302 12.9% SAN MARTIN 3051 17.8% 3299 19.5% 3559 18.9% TACNA 1414 7.3% 1320 6.9% 1450 7.4% TUMBES 694 9.1% 581 9.5% 706 13.6% UCAYALI 2254 27.3% 2044 24.9% 1785 23.9%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-E

PROPORCION DE DEFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE – 2005

ABRIL MAYO JUNIO

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 933 11.5% 941 13.0% 886 14.1% ANCASH 5964 17.0% 4807 17.2% 5250 17.1% APURIMAC I 1691 8.5% 1432 10.0% 1532 8.0% APURIMAC II 1672 14.1% 1598 14.5% 1421 16.2% AREQUIPA 3743 13.7% 3484 14.2% 3825 14.3% AYACUCHO 3639 16.1% 2903 16.2% 2846 14.1% BAGUA 1736 14.5% 1381 15.8% 1487 21.5% CAJAMARCA I 3060 10.8% 3313 9.4% 2998 10.8% CAJAMARCA II 1980 16.1% 1887 17.8% 1559 18.0% CAJAMARCA III 938 20.0% 858 21.9% 836 22.2% CALLAO 1792 13.2% 1703 12.8% 1696 11.4% CUSCO 5259 15.6% 4726 16.1% 4742 13.8% HUANCAVELICA 2452 13.6% 1998 14.3% 2292 16.5% HUANUCO 5393 17.2% 4126 18.6% 4014 17.6% ICA 2056 15.8% 2110 12.8% 2377 12.6% JAEN 806 22.6% 1131 23.9% 675 20.1% JUNIN 1583 15.8% 1607 16.6% 1503 16.6% LA LIBERTAD 3976 12.2% 4351 11.1% 4859 10.0% LAMBAYEQUE 3220 12.5% 2630 14.4% 3018 11.8% LIMA CIUDAD 2116 16.9% 1995 15.5% 1870 15.2% LIMA ESTE 2940 15.6% 3072 15.5% 2857 13.3% LIMA NORTE 5411 16.8% 5137 15.7% 5324 13.9% LIMA SUR 2630 10.5% 2765 10.7% 2841 9.5% LORETO 2624 20.8% 2487 18.5% 2289 20.3% MADRE DE DIOS 597 14.7% 578 11.8% 601 12.3% MOQUEGUA 429 8.2% 425 6.4% 345 8.1% PASCO 1338 14.9% 1175 17.1% 1259 17.5% PIURA I 2806 17.1% 1215 18.1% 2258 17.5% PIURA II 2999 15.7% 3063 15.6% 3247 18.0% PUNO 3397 14.6% 3492 13.2% 3328 13.2% SAN MARTIN 2538 19.1% 2478 18.3% 2745 18.8%

(30)

TACNA 1361 7.8% 1396 8.5% 1432 6.7%

TUMBES 478 16.3% 487 13.3% 514 11.3%

UCAYALI 2016 23.2% 1651 24.6% 1670 23.8%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-E

PROPORCION DE DEFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE – 2005

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 925 14.4% 863 14.8% 781 14.9% ANCASH 5339 17.3% 5292 16.7% 4951 16.3% APURIMAC I 1459 9.9% 1331 7.3% 1258 7.6% APURIMAC II 1554 14.4% 1465 14.1% 1426 13.6% AREQUIPA 3694 13.2% 4117 12.3% 3767 11.6% AYACUCHO 2880 13.6% 3124 15.1% 3038 13.2% BAGUA 1645 21.5% 1708 21.7% 1785 21.7% CAJAMARCA I 2818 10.0% 2915 9.7% 2555 10.5% CAJAMARCA II 1770 16.3% 1217 16.6% 1178 15.0% CAJAMARCA III 916 22.9% 853 22.9% 733 22.2% CALLAO 1644 12.3% 1782 10.8% 1427 13.5% CUSCO 1858 16.3% 4872 13.4% 4332 9.6% HUANCAVELICA 2424 14.7% 2197 12.3% 1932 11.4% HUANUCO 4255 18.8% 3696 15.0% 3225 15.4% ICA 2259 12.2% 2140 11.8% 1889 11.2% JAEN 1348 13.9% 1258 14.9% 624 19.6% JUNIN 1894 13.5% 2121 13.1% 4189 15.9% LA LIBERTAD 2877 8.9% 2847 9.0% 3564 9.5% LAMBAYEQUE 2839 11.2% 2841 11.2% 2737 11.3% LIMA CIUDAD 1793 14.6% 1685 13.2% 1557 12.0% LIMA ESTE 2546 13.2% 2801 11.7% 2365 11.5% LIMA NORTE 5553 13.5% 5718 12.0% 5216 10.9% LIMA SUR 3150 9.4% 2683 9.3% 2273 9.3% LORETO 2292 19.3% 1881 21.3% 1437 20.4% MADRE DE DIOS 557 9.9% 712 9.1% 620 10.5% MOQUEGUA 271 5.2% 238 5.9% 251 5.6% PASCO 1223 16.7% 1036 15.3% 904 13.4% PIURA I 2051 16.2% 1586 17.1% 528 17.8% PIURA II 2958 17.0% 2926 16.0% 2150 13.5% PUNO 3115 12.7% 3328 12.5% 2457 11.9% SAN MARTIN 2437 18.7% 2500 16.9% 2500 16.3% TACNA 1376 6.5% 1271 7.2% 1155 6.9% TUMBES 551 16.0% 571 11.2% 669 8.5% UCAYALI 1588 24.7% 1943 23.2% 1538 23.7%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

(31)

PROPORCION DE DEFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE – 2005

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 828 17.8% 873 15.5% 774 19.6% ANCASH 5010 15.6% 5026 13.7% 4879 15.2% APURIMAC I 1364 7.9% 1066 10.8% 1388 11.6% APURIMAC II 1516 15.4% 1412 14.5% 1391 14.1% AREQUIPA 3660 12.4% 3860 11.4% 3193 11.9% AYACUCHO 3116 15.2% 2630 15.5% 2576 17.7% BAGUA 1810 24.9% 1715 25.8% 1626 25.0% CAJAMARCA I 3224 9.2% 2838 11.2% 2529 10.1% CAJAMARCA II 1835 16.1% 1446 16.1% 1308 16.4% CAJAMARCA III 620 22.4% 673 25.1% 667 22.3% CALLAO 1396 12.5% 1398 11.2% 1072 12.1% CUSCO 4264 9.9% 2726 9.4% 4254 10.7% HUANCAVELICA 2745 17.7% 2610 15.6% 2506 14.1% HUANUCO 3913 15.9% 3541 17.5% 3971 15.9% ICA 2003 12.4% 2335 13.7% 1978 13.9% JAEN 1469 21.2% 786 19.5% 1388 23.7% JUNIN 5595 16.5% 5045 16.1% 4233 17.8% LA LIBERTAD 5239 14.4% 4358 13.0% 3589 12.5% LAMBAYEQUE 2745 10.0% 2824 11.0% 2431 12.9% LIMA CIUDAD 1903 12.5% 1724 12.1% 1819 12.3% LIMA ESTE 2358 9.8% 3016 11.7% 2665 12.1% LIMA NORTE 5872 11.7% 4778 12.1% 4995 12.5% LIMA SUR 3186 8.9% 3171 9.4% 2872 9.7% LORETO 2838 26.8% 2736 27.1% 2374 25.4% MADRE DE DIOS 615 10.9% 702 12.0% 508 10.0% MOQUEGUA 477 5.9% 373 6.7% 289 10.0% PASCO 1229 14.9% 1164 15.1% 1181 14.6% PIURA I 1288 14.9% 1746 13.9% 1724 13.6% PIURA II 2448 13.8% 1916 12.1% 1433 14.3% PUNO 2421 9.7% 3075 12.0% 2773 12.1% SAN MARTIN 3185 17.2% 2688 19.9% 2881 18.8% TACNA 1376 7.3% 1418 6.8% 1250 7.2% TUMBES 744 11.4% 644 9.6% 710 12.4% UCAYALI 1544 23.1% 1974 24.3% 1614 24.3%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 1-F

PROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE – 2005

(32)

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 848 27.6% 854 30.6% 867 31.7% ANCASH 5566 22.5% 5260 22.1% 5633 20.9% APURIMAC I 1715 37.9% 1673 36.2% 1517 38.2% APURIMAC II 1810 16.4% 1710 18.9% 1644 18.2% AREQUIPA 3782 32.4% 3534 30.6% 3754 28.4% AYACUCHO 3834 23.5% 3519 22.0% 3445 24.1% BAGUA 1909 25.4% 1936 29.5% 1688 29.3% CAJAMARCA I 3406 29.4% 3056 30.8% 3189 34.6% CAJAMARCA II 2014 17.8% 1888 18.9% 1799 18.6% CAJAMARCA III 827 14.6% 874 15.6% 891 17.5% CALLAO 1732 47.7% 1679 44.7% 1857 43.9% CUSCO 3457 35.5% 2954 30.2% 5642 29.9% HUANCAVELICA 2301 23.6% 2770 21.9% 2452 22.2% HUANUCO 5103 27.8% 4663 24.8% 4517 22.1% ICA 2696 42.0% 2464 37.9% 2455 36.4% JAEN 1582 15.7% 791 20.7% 558 22.8% JUNIN 1752 24.4% 1652 23.4% 1597 24.2% LA LIBERTAD 3930 40.1% 4020 38.7% 4617 36.6% LAMBAYEQUE 3281 42.3% 3176 42.8% 3044 42.1% LIMA CIUDAD 2294 30.0% 2112 28.6% 1796 29.3% LIMA ESTE 3944 33.1% 3334 32.0% 2846 29.2% LIMA NORTE 5377 33.2% 5824 32.5% 3633 31.1% LIMA SUR 3985 48.8% 3202 47.3% 3145 48.8% LORETO 2407 24.8% 2327 24.2% 2417 24.5% MADRE DE DIOS 755 37.7% 588 34.5% 694 35.0% MOQUEGUA 607 42.7% 461 51.8% 600 38.3% PASCO 1407 29.8% 1288 30.4% 1252 27.7% PIURA I 2677 29.6% 2207 25.9% 2510 30.4% PIURA II 3816 37.5% 3738 37.7% 3615 36.9% PUNO 3815 31.8% 3357 31.7% 3302 30.0% SAN MARTIN 3051 30.2% 3299 26.8% 3559 26.2% TACNA 1414 44.1% 1320 46.6% 1450 45.7% TUMBES 694 50.6% 581 52.2% 706 48.6% UCAYALI 2254 18.5% 2044 19.0% 1785 20.6%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 2-F

PROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE – 2005

ABRIL MAYO JUNIO

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 933 32.6% 941 30.0% 886 24.4% ANCASH 5964 21.8% 4807 21.1% 5250 20.2% APURIMAC I 1691 38.2% 1432 36.2% 1532 36.5% APURIMAC II 1672 18.4% 1598 17.8% 1421 17.2%

(33)

AREQUIPA 3743 28.3% 3484 28.5% 3825 30.0% AYACUCHO 3639 25.6% 2903 26.7% 2846 28.2% BAGUA 1736 34.9% 1381 28.4% 1487 24.7% CAJAMARCA I 3060 34.5% 3313 37.5% 2998 33.9% CAJAMARCA II 1980 17.7% 1887 16.6% 1559 18.6% CAJAMARCA III 938 17.2% 858 17.4% 836 15.9% CALLAO 1792 39.5% 1703 41.7% 1696 43.8% CUSCO 5259 28.5% 4726 26.9% 4742 30.2% HUANCAVELICA 2452 24.0% 1998 24.8% 2292 18.9% HUANUCO 5393 26.1% 4126 28.0% 4014 27.9% ICA 2056 36.5% 2110 37.6% 2377 37.8% JAEN 806 14.6% 1131 18.8% 675 23.9% JUNIN 1583 24.3% 1607 25.5% 1503 27.1% LA LIBERTAD 3976 34.5% 4351 35.6% 4859 40.7% LAMBAYEQUE 3220 40.0% 2630 39.4% 3018 39.2% LIMA CIUDAD 2116 27.6% 1995 30.3% 1870 31.1% LIMA ESTE 2940 36.5% 3072 37.0% 2857 40.2% LIMA NORTE 5411 32.2% 5137 33.6% 5324 35.2% LIMA SUR 2630 47.9% 2765 42.2% 2841 42.6% LORETO 2624 25.8% 2487 27.1% 2289 25.6% MADRE DE DIOS 597 33.2% 578 34.4% 601 27.1% MOQUEGUA 429 43.4% 425 51.1% 345 50.1% PASCO 1338 24.1% 1175 24.3% 1259 23.7% PIURA I 2806 28.3% 1215 25.7% 2258 27.0% PIURA II 2999 35.0% 3063 35.9% 3247 29.9% PUNO 3397 24.8% 3492 27.8% 3328 27.6% SAN MARTIN 2538 29.2% 2478 28.2% 2745 26.5% TACNA 1361 43.9% 1396 43.1% 1432 44.2% TUMBES 478 41.6% 487 47.4% 514 50.4% UCAYALI 2016 19.4% 1651 19.5% 1670 20.1%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 3-F

PROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE – 2005

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 925 21.7% 863 24.8% 781 22.9% ANCASH 5339 21.6% 5292 22.3% 4951 22.3% APURIMAC I 1459 36.1% 1331 36.5% 1258 40.5% APURIMAC II 1554 19.0% 1465 19.0% 1426 20.7% AREQUIPA 3694 30.4% 4117 30.8% 3767 32.1% AYACUCHO 2880 29.9% 3124 26.5% 3038 25.4% BAGUA 1645 23.7% 1708 22.8% 1785 23.8% CAJAMARCA I 2818 37.9% 2915 35.1% 2555 36.4% CAJAMARCA II 1770 18.6% 1217 20.9% 1178 20.8% CAJAMARCA III 916 17.6% 853 16.9% 733 15.4%

(34)

CALLAO 1644 44.0% 1782 44.8% 1427 41.2% CUSCO 1858 30.2% 4872 32.3% 4332 38.1% HUANCAVELICA 2424 23.0% 2197 27.1% 1932 29.9% HUANUCO 4255 24.2% 3696 28.8% 3225 30.4% ICA 2259 37.9% 2140 37.7% 1889 40.4% JAEN 1348 32.1% 1258 30.5% 624 23.2% JUNIN 1894 30.7% 2121 33.2% 4189 26.1% LA LIBERTAD 2877 42.1% 2847 42.2% 3564 42.4% LAMBAYEQUE 2839 39.2% 2841 43.2% 2737 41.7% LIMA CIUDAD 1793 30.4% 1685 33.6% 1557 32.7% LIMA ESTE 2546 41.9% 2801 42.9% 2365 41.0% LIMA NORTE 5553 36.3% 5718 36.9% 5216 41.0% LIMA SUR 3150 43.9% 2683 47.7% 2273 44.4% LORETO 2292 27.5% 1881 23.8% 1437 23.0% MADRE DE DIOS 557 35.9% 712 38.3% 620 36.1% MOQUEGUA 271 48.0% 238 48.3% 251 48.2% PASCO 1223 24.8% 1036 27.6% 904 27.3% PIURA I 2051 28.8% 1586 26.2% 528 30.3% PIURA II 2958 32.4% 2926 32.9% 2150 35.4% PUNO 3115 29.1% 3328 29.3% 2457 31.1% SAN MARTIN 2437 26.4% 2500 28.5% 2500 30.9% TACNA 1376 43.9% 1271 44.3% 1155 45.6% TUMBES 551 41.0% 571 47.1% 669 52.6% UCAYALI 1588 17.2% 1943 20.5% 1538 20.0%

Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2005. Instituto Nacional de Salud

TABLA Nº 4-F

PROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE – 2005

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

DISA Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) Evaluados D.P. (%) AMAZONAS 828 20.0% 873 17.4% 774 16.5% ANCASH 5010 22.7% 5026 28.4% 4879 27.2% APURIMAC I 1364 38.9% 1066 37.9% 1388 36.1% APURIMAC II 1516 20.3% 1412 20.3% 1391 19.3% AREQUIPA 3660 31.5% 3860 32.7% 3193 32.6% AYACUCHO 3116 24.2% 2630 23.2% 2576 19.0% BAGUA 1810 21.4% 1715 20.8% 1626 20.3% CAJAMARCA I 3224 35.7% 2838 33.8% 2529 37.8% CAJAMARCA II 1835 19.8% 1446 18.7% 1308 17.1% CAJAMARCA III 620 15.2% 673 15.6% 667 14.5% CALLAO 1396 41.3% 1398 40.5% 1072 40.3% CUSCO 4264 40.9% 2726 41.0% 4254 39.0% HUANCAVELICA 2745 13.6% 2610 19.0% 2506 24.4% HUANUCO 3913 29.3% 3541 27.4% 3971 28.9% ICA 2003 35.0% 2335 33.9% 1978 33.2% JAEN 1469 21.4% 786 24.0% 1388 15.6%

Referencias

Documento similar

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

• Para ello, la actualización del estudio del aceite de oliva analiza las configuraciones principales de la cadena de valor identificadas en el estudio de la campaña 2007-2008

Comunicación presentada en las V Jornadas Interdisciplinares: Estudios de Género en el Aula: Historia, Cultura visual e Historia del Arte, Málaga, España.. ¿Qué sería de

· Emisión de informe sobre la adecuación entre las competencias y conocimientos adquiridos de acuerdo con el plan de estu- dios del título de origen, o la experiencia laboral

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés