INFORME PRELIMINAR SOBRE EL HALLAZGO DE TEXTILES Y OTROS ELEMENTOS PERECEDEROS,
CONSERVADOS EN CUEVAS EN PURNIA, MESA DE LOS SANTOS
Marianne Cardale de Schrimpff
La colección de másde 60 fragmentos de textilesencontrados hace poco en la Mesa de Los Santosy donadosal Museo Casa de Bolívar, constituye, sin lugar a dudas, una adquisición de primera importancia para la historia del tejido precolombino en Santander.Fueron hallados en dos cuevas localizadasa diferentesalturas en la misma pared rocosa del cerro El Conde, vereda La Purnia, municipio de LosSantos.
En marzo del año 1988 Humberto Castellanos(oriundode la Mesa de Los Santos), llevó a la cueva inferior (llamado por él "Ia Cueva del Duende"),a un grupo de personasvinculadasal Museo Casade Bolívar . Elgrupo consistía del Director del Museo ,Doctor LuisEduardo Pilonie-ta Pinilla,y cuatro miembros del equipo asesor,Liliana Cortés,Fernando López y lasantropólogas Eucaria Gallego y Liliana Cajiao,de la Uni ver-sidad Industrial de Santander (U.I.S.).Don Humberto tuvo la amabili-dad de proporcionarme mucha información acerca de esta cueva y la cueva superior ("ElConde"). Además,el informe elaboradopor Fernan-do López Barbosa y los datos verbales que meproporcionó,han sido de gran utilidad en la preparación de este reporte.Posteriormente, en julio del mismo año, el sitio fue visitado por el arqueólogo Alvaro Botiva, como representante del Instituto Colombiano de Antropología.
La siguiente descripción está transcrita del informe de Fernando López.
Para llegar a la cueva
...es necesario emplear lazos y puntos de apoyo para escalarunos 7 u 8 metros. Laentrada mide unos 3 metros de lado por un metro de alto en su parte más amplia, reduciéndose a los lados y hacia el
fondo.con unos5 metrosdeprofundid ad.Desde afuerase conta ron sobre lasuperficie 36 cráneos.La entradaestuvoselladaporunmuro de piedras planas.dispuestas unas sobre otras alternadas. Aun se encontraba parte de esemuro en unode losextremosdela ent rada ". Esta cueva había sido descubierta por otras personas antes de la primeravisita dedon Humbertoypresentaba unaspecto lámentabl e.con fragmentos de huesos y textiles revueltos con otros objetos. En esta ocasión los miemb ros del grupo salvaron más de 50 fragment os de textiles.
Lasegundacueva estálocalizadaunos3 metrosarribadelaprimera. DonHumbertole dio el nombrede"LaCuevael Conde "y porsu estado, lepareció queélhabí asido laprimerapersona enllegar a ella.Aunque los restos se enco ntra ban algo revueltos,esto sedebía,proba blemente,a la actividad deanimales salvajes. comolaságuilasque anida nen el lugar,y no alhombre,yaque cua ndo nuestroinformantellegó seencontrab ana la vista muchosobjetosen buen estado.El lugaresdescrit o como una saliente enla roca que deja unaespeciede platafo rmade unos30metros de largo por 6 de ancho. Sobreesta plataforma se encontraro n varios cráneos.
Al fondo dela plataforma habiauna rocagrande donde el descubri -dorhalló al rededorde una docena de telas que habían sido utilizadas para envolver las momia s. Muchas de las telas conservan todavía el' amarredeunodelosdosextre mosdelfardo. avecesunacuerda de fique o eventualmente.fibra deliber,colornaranja(Nos.G.234.235. 236).En el máscompletode éstos,G.235. el amarredelotro extremo es una faja tejida enalgodó n blanco .probabl ement elaprenda que utilizóel muerto durantesu vida. El G.247se utilizóparaelamarre,un hazdemúltiples hilos de algodón sin retorcer, de color rojo yblanco. Entre los otros objetos depo sitad osjuntoa lasmomia s-ose enco ntrabanadornos perso-nalescomo narigueras uorejeras elabo radas en hueso (Lám. l.a-f),un pequeñopeinecondientesde hueso,encontradoenel pelo de unamomia (Lám.2).ycuentasde collar enconcha{Lá, l.g-m]similares ala"raiya" utilizada actualmenteentrelosU'wa {Tunebo:véaseOsbom 1985,Lám. VIII, No. 5 Y 1982. 254). Estos ind ígenas consiguen la raíya de los guahibos de los Llan os Oriental es y parece ser un sobreviviente de la famosa"quiripa",cuentasdecollar elaboradas enla concha deuncaracol gra nde de agua dulcequepesaba alrededor delibraymedia;hasta hace unos dos siglosestascuentasde collar teniantanta importan cia en lazona que se utilizaban comomoneda(Morey1975,256-9).Cadavid (1984.148) mencionacuentasde conchadeca racol excavadosporélalotroextremo de la Mesa delo sSantos,enla veredaLosTeres.Elhallazgodequiripa
las cuentas de collar amerita n unestudio detallado para tratar de com-probar o desvirtuar esta posibilidad.
Algunosfragmentosde totumascontenían una pastablanca ,lacual, gentilmente analizada por el Dr.Hernando Arias, resultóser car bona to de calcio (CaCO])con prop orcionesmenoresde sodioypotasio ycant i-dades muypequeñasde cloruros y sulfatos. Parecemuyprobableque se trate de la misma cal utilizada por mucho s grupos indígenasandinas cua ndomasticanhojasdecoca paradespr enderelalcaloid e. E fectivamen-te, el Dr.Acevedoenco ntró algunospoporos consus palitosparaextraer la cal, cuando explorócuevasen la Mesadelos Santos,alrededordelaño 1944(Carda ledeSchrimpff 1984,26).Aunquehallazgosdehojasde coca no han sido rep ortadas para esta scuevas,esmuyposibleque hubieran pasadodesapercibidas.
Se encontraro n varias cucharas, una ordinaria de totuma (Lám.3, a),y 3muypequeña syfinas,talladas en madera(Lárn.3,byc).Unavar a, rota a los dosextremos,que mide actualmente 182 cms.era, probable-mente,una lanza (Lám.5).Elementosrelacionadoscon la confecciónde textiles, se enco ntraro n 3 volantes de huso (uno de piedra y dos de madera; Lám.4;a-e)y unobjeto de madera pulida, utilizado,po sible-mente,para tejer (Lám.4,d). Aunque no conocemosejemplaresdeesta form a , su tamaño, las huellas de uso a noventa grados al eje, y el pulimento que ha adquiridopor elusointensivo,recuerdan , hastacierto punto,palitosohuesosutilizadosparasepara r urdimbres y,e specialmen-te hacia el finaldel trabajo, para apretar el tejido (cf. por ejemplo,los instrumentos utilizados por los lea y los Bari; Cardale de Schrimpff
1984a, Láms. 131y 243).
De gran interés esla única piezade cerámi caencontradaenestelugar (Lám. 6); una pequeña vasija con decoración incisa y desgrasante de mica. Cerámica co n estedesgrasante hasido fechada enelsiglo décimo d.C. por Roberto Lleras (1986) en el sitio Palogord o , municipio de Villanueva, al otro lado del cañón del Chicamocha. En 'aquel sitio la cerá mica condesgrasantede micasiguió en uso durantelos siglos po ste-riores, pero en menor escala.
En la cueva inferior (El Duende), también se encontraron varios objetos en madera, entre ellos un pro pulsor con ganchos del mismo mater ial (Lám .7,a y 8), ydospalosde 45.5y48.5 cms.de largo ,cuyo uso es problemático (Lám. 7, b y e). Sin embargo,unacomparación con la forma depropulsor, yde otro comp letohalladoenlaCueva delos Indios (Bray 1978, 158),sugiere que podría tratarsede ejemplaresdela misma arma,a loscua lesles faltan los ganchos. Al más largole falta elfinal del extremo másancho. En elotro ejemplar,se alcanza a ver aunlashuellas
,
negrasdejadas por hilosdeamarre,untadosprobablement econbrea.Un instru mento pesado se elaboró en chonta . (obtenida de variasclasesde
palmas,especialmente de algu nasespeciesdePyrenoglyph is(Pérez A
rbe-láez 1956,579).Por su durezay su superfic iesuave,eslamaderapreferida
pa ra eleme ntos de telarentre los indíge nas demuchasregionesdeC
olom-bia.Sobreellado másangos to del inst ru mento,se alca nzana ver pequ
e-ñas ranuras casi imperceptibles, que pudieron ser el resultad o de un
consta nte roce contra loshilosde laurdi mbre.Pareceser un golpeado ro "cuchillo" utilizado para apreta r la tram a en un telar {Lám. 4, e).
Se encontraron,además. dosfragmentosde un cuenco ouna copa,que tenía tambiéndesgrasante demica:la pasta , sinembargo.era de un color
más rojizo que la vasija de la otra cueva.
Los tejidos de esta cuevaconsta n de44 fragmentosdetelastejidas en telar, entre mantas y fragmentosdefajas,alguna sdelascua les parecen
hab ersido utilizad aspara amarra r-el fardofunerario.También seencon -traron II fragmentosde textiles tejidosconotrastécnicas. especialmente
anudado y "sprang".
Se pueden dividir lastelastejidasen telaren dos grupos principales. con base en técnica y diseños. Uno de los gru pos está compuesto por
fragmentos de 10 mantas blancas: 8 de ellas son tot al ment eblancas o tienen dosparesde listasdelgadasde colorcafé cerca alos orillos(Lám.
9). Don Humbert o Castellanos conserva ensu poderotra tela similar .
Esta stelasson muchosmásangost asque la mayoriade lasque se conocen hastaahora de la MesadelosSantos(p.e.Scho ttelius1946.224Cardalede
Schri mpff 1984).pués s610 miden 60cmsomenosde anchoenvezde 100
cm o más que miden lasotras.Según don Humbert o , tod as estas telas
proceden de la misma cueva (ElConde).Juntocon ellas se enco ntró una
telablanca,similar.quelleva ,sobre una lista angosta. undiseñotejid oen la urdimbre.Una telacon diseñospintados sobrelazona centralproced
e-ría tambiénde esta cueva: parece serelúnicofrag mentoconestatécnica
en tod olacolecció n.Las caracterís ticasdelastelasdela CuevaElConde
está n reseñadas en la fig. l.
En cambio ,lastelasdelasegundacueva (El Duend e) son ensugran
mayoría mantas roja s con listas de diferentes colores, como crema y negro , y también con zonas,que pueden ser más o menosgra ndes.con
diseño stejidosen la urdimbre.Muchasde estas telas sonde gran com
ple-jidad y belleza,a pesarde que losdiseñosestán parcialmente ocultos por
la mugre. Este grupo ha sido reseñad o enel inform e ya mencionadode Fernando López.
Por el momento no podemosdefinir si lasdiferenciasentrelosdos
gruposde telas se deben afactoresde ordensocial(¿d iferentes familias o
clanes? ¿diferencias enestatussocial?)o sison cronológica s.Se tomó una
muestradedostelas,una característicade cadagrupo.para fecharlaspor
elmétodo de C14.
Entre los textiles elaborados con otras técnicas, tal vez los más
interesantes sonlasbolsas.Seencuentran2 bolsa selaboradas con nudos llanosde envergueydos, con unfragmentode otra, en las cualesseulitizó
latécnica de "sprangent relaza do " (" spra ng inter lacing" ).Estasúltimas bolsas son especialm ent e interesa ntesporqu e confirma n lasraícesp
reco-lombi nas deunasbolsas simila res elabo radas toda víaporlo scampesinos
del altiplano cundiboyacense (Solan o 1974, Láms. 90, 91) Ypor los
indíge nas U'wao Tunebo.Hasta aho ra,aunq uese con ocían frag mentos detejido elabo rados,segúnpare ce, enesta técnica,no sonlosuficiente -mente gra ndes para permitir confirma r la hipótesis. Elúltimogrupode bolsasconsta decinco ejempla res,muyfinas,pero fragmentarias.Están ela bo ra das en algodón,de do scolores (cremaycafé oscuro)con diseños geométricos. Se necesita un estudio más extenso de estas bolsas para
determinar la técnica empleada.
Un fragmentode cuerda de fique(?)envuelt a a tod ololargo conun hilo de algodó nque fue impregnadoconunasustanciaque10endureció (¿br ea?),con serva ent resushiloslostoconesde unasplumasde color café oscuro,blanco yamarillo ;juntocon la máscaracon coro na deplumasde Ubaté. conservada en el Instituto Colombia no de Antrop ología (No. 424·A-4424; Duque G6mez 1967, 459), es de los pocos ejemplares de
trabajo en plumas conocidos para esta región.
Otra técnica , desconoc ida hasta aho ra entr e los textilesgua ne,se utilizó para fabricar gorros ,de loscuales se conservan dos ejemp lares. Ambosson frágiles yademásestán muy suciospero hasta donde sepudo observar, parece que seutilizóuna técnica simila r a la empleada hoydía pa ra fabricar sus gorros por los indígenas lea de la Sierra Nevada de
Santa Marta (véase ,por ejemplo,Cardalede Schrimpff, 1985,261ss.).
Ut ilizandounaagujaehiloseunenlasespirales formadasporuna cuerda relativament e gruesa hasta forma r el gorro (Lám. 10). Es inter esante consta ta r lavariació n detocad osque seconocendelascuevasdeSan tan-der. El tipode gorrohalladocon másfrecuenciahasta ahoraeselaborado
en pelo humano yen técnicade anillad o o "redsin nudos" .Se conocen
ejemplaresde laCuevalaAntigua ,cercadeSan Gil y,según par ece,dela Mesa de Los Santos(Card ale de Schrimpff 1984, 55--66); se emplearo n diferentesclasesde anillado. El Dr. Mar tín Carvaja l,médicoque des
cu-brióe investigóva riascuevas,especialmentesobre laMesadelosSa ntos, en los años 30 y 40,tenía variosgorrosen su colección (Ca rvajal 1940,
312,320,322).Entre ellos uno estaba elaboradoen tela de algodóncon ba ndasde pelo humano. Otrogorro,adquirido ha ce pocoporel "Museo
1
08 , "'
''
1
1
.. .,;
'"::=
i ~-a .: .g p' -! o E ~!. ~ · E' :=.!! ! .i. ;~t-s
I
~ ~
J
~
e
J
e
~ ~
1=
1
: 1
~
l
c
l
z
UfMF.N -SIO NE S CUEVA"ElCONDE" Vda.Pumia ) =Urdimbresen pares )= Dimensiónincompleta 1IIl.0S mULLOS rORCM. I.AURA I.Ji
E ~ ~ UISJ;ÑO COI.IsnLOsR ~ ~ «]
G 231 Fragmemo demanta G 232 Fragmentodeman taG233 Fragmentode manta
G 234 Ma nt a- extrem o en vo ltura Momia 20 l' ItI 17 26 17 20 16 2 2 2 2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x (74) I 58 100) I 4) (70) I 77 (77) I 78 00G 2]5 a.,manta-envoltu ra como
pletamomia.
b.-Fragmentode cintao
faja -amarre.
G 236 Manta -extremo envoltu ra
momia G231 Fragme ntode manta Ó238 Fragm ent odeman t a-G 240Fragmento defaja G 241Fra gmentode faja G 246Fragmen to deman ta
G 247 Manta extremoenvoltura
momia (24)18 12 (28)15.5 12 (24)16 12 19 16 12 -21 17.5 (32) 15.5 12 20 17 12 (24) 17 (32) ItI 12
,
x
,
,
x tx 2 lx
11 x I Ix X lx Xx
x
x I rx xx
1X X X x I rx 12 x Ix Jx (95) (54) (78) (80)x
I 96 (SS) (91) (1.20)",
'"
4.' 61ss
(10) 4.' 7.0,
ro
,
ro
Casade Bolívar",esde algodón de varios colores,tejidoen telaryluego prensado y cosidopara darlela formadesead a. Esta variedad recuerda las mútiples variaciones de tocado ilustradas en la cerámica y los tunjos muiscas (véase, por ejemplo , Plazas de Nieto 1975,figs. 40 y 41). Los pocos datosdisponibles(reseñados en Pérezde Barradas1950,vol.1.376 ss.) sugierenque ent re esteúltimo grupo,lasvariacionesimp licaba nen unos casos determinado rango, estatus u oficio, y en otros el origen geográfico o,másprob a blemente,elcacicazgoalcua lelindividuope rte-necía.
Conclusiones
Loshallazgosde lascuevas ElCondey El Duendeamplíanenforma muy importante nuestros conocimie ntos sobre losGuanes. Aunque se han encontrado algunos objetos parecidos a los descritosaquíen otros sitiosde Santander,especialmentecueva s, estodavíarelativa mentepoco lo quese conoce delosGuanesa travésdela arqueología.Talvez la cueva más importante (en términos de tamaño y de va riedad de contenido ) enco ntradahastaahoraen la MesadeLos Santos,hasido laCueva delos Indios, estudiada por Justu s Wolfran Schott elius. Por desgracia. sol a-mente alcanzó a escribir un informe relativame nte breve antes de su muerte prematura (Schottelius 1946).
Es muyinte resa nte compa rar loshallazgosenesta cuevacon losde Purnia.Entre ellosfiguracerá micacon desgra santede mica, aunque no parece que todas era n deeste tipo y Scho tte lius tampoco especificaque todaslasvasijasqueél describefueronencontradasen esacueva.Mencio-" na un posiblecuchi llodetelary husosy volantesde madera ,ademásde trespropulsore s,aunqueta mpoco esclaroquetodosson dela Cueva de los Indios. En cuanto a adornos, nos informa que "cuentas, discos y pedazos de collares, en varias formasy de ma terialesdiferentes" fueron enco ntrados "e n gran númeroen todaspartesde la cueva". Schottelius no los ilustra; sin embargo,adornosen huesohalladosenotras cuevasde la Mesade los Santosymuyparecidosa losde las cuevasElConde y El Duende, está n ilust rados por Sutherland (1971, Láms"79 y 80).
Una de las diferencias más señaladas se observa en las momias mismas.Esta s,oporlomenosalgunas,estaba nenposición tendida en la Cuevade losIndios, mientrasque enlascuevasde Pum ia par ecenhabe r estado en posiciónffejada.Lastelasdela Cuevade losIndios ydelas dos de Pumia perte necen,claramente, alamisma tradición,puescompa rten detalles técnicos,como arillostubulares yrematesen cadeneta (Carda le de Schri mpff 1984, 193-6). Por otro lado, como ya lo menciona mos, la diferencia en el tama ño de las man tas es muy ma rcada, algunas de la
Cueva delos Indios alcanzan hasta 1.65 mo más de anchopor unos 2 m de largo. También es notorio la amplia gama de técnicas y estilos decorativosencontradosen esta cueva,encontraste conla homogeneidad
en la decoración de las cuevas de Pumia.
En la Cueva de los Indios, Schotte lius encon tró dos capas muy
diferentes:una inferior llenade huesos yrestosquemados o sea, entierros
secundarioscremados, yunasuperiorcon restosmomificados.envueltos
en telas."En estos sedistinguencon absoluta claridad losrestosde dos diferentes épocas y civilizaciones" .Sinembargo,agrega"constituyeun
verdade ro problema el tratar de averigua r silos objetoshallados en la
capa superficial pertenecen a una sola época o proceden de distint os
periodos, y sihan sido depositad os por tribusdiferentes"
Hoy,casicincuenta años después,tam pocotenemos suficientei nfor-mación que nospermitan resolver en fonna satisfacto riaestainquietud.
Por el gran tamaño de la cueva y la eno rme variedad de objetos que
parecen ser dela capa superior, no menos que losdiferentes estilos de
tejido yde decora cióndelastelas,parecemuyprobableque losmuertos
fueron llevadosaquí a travésde una época muyprolongada.
En ese sentido, el tamaño relativamente pequeño de la Cueva El
CondeyEl Duendepodríaser una granventaja .Iimitándosesu usocomo
cementerio,eventualmente,a un períod ocorto. Como ya lom
enciona-mos,estahipótesisestá apoyada po rlahomogeneidad delas telasde las doscuevas ypor lasdiferenciasmarcadasentre losdos grupos.Además,
los dos fragmentos de cuenco (¿o copa?) encontra dos en la Cueva El
Duendeparecen pertenecer al tipo de cerámica denominad oLos Santos Micácea Roj a, encont rado por Cadavid en LosTeres y por Lleras en Palogord o. Lleras considera (comunicación personal) que,aunqueeste
tipo seencuentra en los mismos sitiosqueLos Santos Micácea Fina ,el primer tipo reemplazapaulatinamente a éste. Como lavasija encontrada en La Cueva El Conde parece ser del tipo Los Santos Micácea Fina,
siguiendo estecriterio, la Cueva El Conde habría estado en usoen una
epoca algoanterior ala CuevaEl Duende.Sin embargo,no obstante esta
probabilidad, nopodemosasegurar que,en una cueva no sellada comola de ElConde,la vasijafue depositada al tiempoconlasmomias.Además,
segúnotros investigadores(WarwickBray,comunicaci6np
ersonalleerá-mica con desgrasante de mica segui6 en uso en la Mesa deLosSantos
hasta la conquista española.
Se espera con gran interés, el resultad o de las muestras de tela
escogidas para fechar por elmétodo de Cl4,Io que,segura mente,
ayuda-rá a establ ecer una cronología para los múltiples estilos decorativos y
tedlicoshalladosen lastelasarqueológicasde Santander . 10
Laautora agrad ece a lasnumerosaspersonasque hicieron posible la
ejecución de este trabajo, parti cularmente alseñor Humberto Castella
-nos,porsugenerosacolabo raciónyporsugesto patrióticoydesint eresa-doaldonar gran parte desushallazgosalMuseo"CasadeBolívar".Una
ver practicada la limpieza y conservación de los textiles, formará n el
objeto de una investigación detallada. Es de esperar quealgún día un
arqueólogotenga laoport unidadde llegara una cuevaintacta pa ra poder registrar todos los detalles in sítu y llenar algunas de las numerosas lagunasque existen todavía en nuestrosconocimientos deesta clasede
cementeriosl.
l. Cuandoestabaen prensa este articulo.serecibieronlas fechas deC14 dedosde
lastelasdescritasenesteinforme.con lossiguientesresultados:
Cueva ElConde(fragmento6231)Beta
28745 1450±70
e
.
e
,
Cueva ElDuende (fragmentoG261)Beta
28746 109O± 70 d.C.
.o
o
E
,
12 E:l
13
E
b
e
Um.J;Cucharas;a.de totuma (l. 11.3cms). b.yc.de madera (1.6.8Y9.5 cms.). Cueva ElConde.
1
lám.
s
:
Don HumbcnoCastellan os,eldescubrido r dela Cueva ElConde. con unodeloshallazgos hechos alli.po~bkmenlcuna lan za,l. 182 cm.,
Lám.
6
:
Vasija con desgrasaruedemica; altura 12.5cm. CuevaEl Conde.o
1
8
E
21
E
BIBLIOGRAFIA
BRA Y. Warwick
1978 The Go/d
01
El Dorado. Cata logue to accompa ny theex-hibition.The RoyalAcademy, Lond on.
CA D A VID,Gilbe rto
1984 Investigaciones arqueológicasenelárea Guane.Fundac ión deInvestiga ciones Arq ueo lógicas Nacio na les,Bancodela
Repú blica. Bo go tá. 88 pp.
CARDALE DE SCH RIM PFF, Mariann e
1
984.
1
984b
Techniques ofHand- weavíng and allied arts in Colombia.
Tesisdedoct o ra do ,Universida dde Oxfo rd, 1972.3tom os.
Publicado por University Microfilms lnterna tional. Ano
Arb or, Michi gan.
Tex tiles arqueológicos en el Museo Casa de Bolívar.Buca
-ramanga. Informe presenta do a la Fundación de In vesti-gacionesArqueológicasNacio nales,Ban codela Repúbli
-ca. Bogot á.
CARVAJ AL, Martín
1940 Recuerdos Arqueo lógicosde Santa nder.Estudio:órgano del Centr o de Historia de Santander,año IX, Nos. t0
5-t07,diciemb re, 303-334.
DUQUE GOMEZ, Luis
1967 Tribusindígenasy sitiosarqueológicos.Prehistor ia.Vol.1,
tomo 11, Historia extensa de Colomb ia. Bogotá.
LLERAS,Rober to
1986 Palogord o:una aldeaGua ne temprana.Boletínde Ar
queo-logia,año 1, No. 2,44-46, Fundac ión de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales, Ban co de la República. B o-gotá.
MOREY, Nancy
1975 Ethnohisto ryoftheColombian and Venezuelanl/anos.Tesis dedoctorad o inéd ito, Universidad de Utah, 375pp.
OSBORN,Ann
1982 Mythology andsocialslruetureamong tbe ( fW Q
ofColom-bia. Tesis de doctorado inédito. Universidad de Oxford.
254pp.
1985 El vuelo de las tijeretas. Fundación de Investigaciones Arqueológicas, Ban co de la República. Bogotá. 153 pp.
P"EREZ ARBELAEZ, Enrique
1956 Plantas útilesde Colombia, Madrid. 831pp.
PER EZ DE BARRA DAS, José
1950 Los Muiscas antes de laConquista. Vol. 1.Institut o Ber -na rdino de Sahag ún, Madrid.
PLAZAS DE NIETO, Clemencia
1975 Nuevo metodologíapara la clasificación deorfebrería
pre-hispánica. Bogotá, 124 pp. SCHOTTEL IUS, Justus \Volfran
1946 Arqueología de la Mesade Los Santos.Boletín de Arque o-logia . Vol. 11, No. 3, Organo del Servicio Arqueológico Nacion al. Bogotá .
SOLANO, Fabio
1974 Artesanía Boyacense. Artesanías de Colombia. Bogotá.
SUTHE RLAN D, Donald
197 1 Preliminary lnvestigat ions into me Prehistory