Modelo de reforestacion para proyectos de extraccion maderera en Zonas Altoandinas, caso: Quiquijana Cusco

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA ESCUELA DE POSTGRADO UNIDAD DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA DE PRODUCCION Y SERVICIOS. MODELO DE REFORESTACION PARA PROYECTOS DE EXTRACCION MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS, CASO: QUIQUIJANA - CUSCO.. Tesis presentada por el Magister: STHANLEY BOHR SANCHEZ ARIAS Para optar el Grado de Doctor en Ciencias Ingeniería de Proyectos.. Asesor:. Dr. Ing. Luis Salazar Rivas. AREQUIPA, PERÚ 2018. 1.

(2) JURADO. ………………………………………. Dr. Howard Pinto Arana Presidente. ……………………………………….……. ………….......………………. Dra. Elisa Castañeda Huamán. Dr. Luis Salazar Rivas. Secretario. Asesor. 2.

(3) DEDICATORIA A los profesionales de mi país, con el deseo de incentivar en ellos, la actitud de enfrentar cada nuevo día de trabajo como un don, pleno de oportunidades para desplegar sus extraordinarias capacidades y habilidades, en bien de la mejora continua de la competitividad de sus organizaciones.. Sthanley Sánchez, Mayo 2018.. i.

(4) AGRADECIMIENTOS A Dios, que me da la vida y la posibilidad de superarme cada día.. A mi familia, por su incansable amor y comprensión. A mi Alma Máter, la centenaria Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, que me acogió desde mis estudios de pregrado, pasando por los de Maestría, a los de Doctorado.. A mis destacados profesores peruanos y extranjeros, que a través de sus enseñanzas y ejemplo lograron transmitirme conocimientos y experiencias, pero principalmente me dieron lecciones de vida.. Al Dr. Horacio Barreda, mi asesor inicial, por su apoyo profesional y humano para el desarrollo de esta tesis doctoral. A la Dra. Elisa Castañeda y al Dr. Luis Salazar mi asesor, por sus valiosas sugerencias para la mejora de la investigación. A mis compañeros doctorandos, por los gratos momentos compartidos de estudio, investigación, trabajo en equipo, y solidaridad.. A mis amigos de Postgrado de la Universidad Nacional de San Agustín, por su aliento incondicional y su amistad. A todos los que con su buena voluntad, me ayudaron desinteresadamente en las diferentes etapas de la ejecución de este gran proyecto.. ii.

(5) SUMARIO LISTA DE ANEXOS...…………………………………………………………………………..……..xii LISTA DE FIGURAS.……………………………………………………………………………...….xiii LISTA DE FOTOS…. …………………………………………………………………………..…..….xv LISTA DE GRAFICOS …………………………………………………………………………........xvii LISTA DE CUADROS ……………………………………………………………………….…....…...xx LISTA DE MAPAS ……………..……………………………………………………………...…….xxiii LISTA DE TABLAS ………………………………………………………………………………....xxiv RESUMEN…………………………………………………………………………...………………...xxv ABSTRACT……………………………………………………………………..……………….……xxvi. 1. CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO METODOLOGICO………………………………. 2 1.1. ANTECEDENTES…………………………………………………………….………..2 1.2. PROBLEMA A INVESTIGAR………………………………………………………...4 1.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION…………………………………………5 1.4. OBJETIVO GENERAL………………………………………………………………...6 1.5. OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………………...6 1.6. HIPOTESIS……………………………………………………………………………..7 1.7. VARIABLES…………………………………………………………………………...7 1.7.1. VARIABLE INDEPENDIENTE……………………………………………………..7 1.7.1.1. MODELO DE REFORESTACIÓN PARA PROYECTOS DE...………… EXTRACCION MADERERA EN ZONAS ALTONADINAS………………………….…7 1.7.2. VARIABLE DEPENDIENTE……………………………………………………..…9 1.7.2.1. EROSION DEL SUELO…………………………………………………………....9 1.8. TIPO DE INVESTIGACION………………………………………………………..…9 1.9. METODOLOGIA………………………………………………………….……..….....9. iii.

(6) 2. CAPÍTULO II: MARCO TEORICO……………………………………….….…………… 12 2.1. MODELO DE REFORESTACIÓN PARA PROYECTOS DE……………… EXTRACCIÓN MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS………….………………..12 2.1.1. PLANTACIONES…………………………………………………………………...12 2.1.1.1. BOSQUETES ENERGETICOS…………………………………………………..12 2.1.1.2. BOSQUETES PARA MADERA……………………………………………….…13 2.1.1.3. PLANTACIONES INDUSTRIALES…………………………………………..…14 2.1.1.4. PLANTACIONES DE PROTECCIÓN………………………………………..….16 2.1.1.5. PLANTACIONES O BOSQUETES PARA RECUPERACIÓN DE SUELOS..…18 2.1.1.6. ENRIQUECIMIENTO O BOSQUETES DE GALERÍA…………………………18 2.1.1.7. AGROFORESTALES…………………………………………………………..…21 2.1.1.7.1. LINDEROS…………………………………………………………….……..…22 2.1.1.7.2. CERCAS VIVAS………………………………………...…………….……..…23 2.1.1.8. AGROSILVICULTURA………………………………………..……….……..…24 2.1.1.8.1. SILVOPASTURAS………………………………………..……….………...…26 2.1.1.8.2. AGROSILVOPASTURA……………...…………………..……….………...…28 2.1.1.8.3. CULTIVOS CON ÁRBOLES……………………………..……….………...…29 2.1.2. OPORTUNIDADES EN EL MERCADO……………………………..………....…33 2.1.3. IMPACTO EN LOS ECOSISTEMAS FORESTALES….……………….…………33 2.1.3.1. USO EFICIENTE DE LOS BENEFICIOS DEL BOSQUE...………………….…33 2.1.3.2. EFECTOS NEGATIVOS EN EL AMBIENTE.……………………………….…33 2.1.3.3. CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUES NATIVOS.………………………….…34 2.1.4. MEDIOS DE APOYO Y CONTROL.……………………..…………………….…34 2.1.4.1. NORMATIVAS LOCALES.………………………………………………..….…34 iv.

(7) 2.1.4.2. PLATAFORMAS INSTITUCIONALES.…………………………………..….…34 2.1.4.3. INICIATIVAS MUNICIPALES.………………………………………………….35 2.1.5. PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS.……………………….……….37 2.1.6. OTRAS PRÁCTICAS.………………………………….……………………..…….38 2.1.7. EFECTOS POSITIVOS EN EL AMBIENTE.……………………….………….….38 2.1.7.1. IMPACTOS POSITIVOS.………………………………………….………….….39 2.1.7.2. REDUCCIÓN DEL USO DE BOSQUES NATURALES COMO……………….. FUENTE DE COMBUSTIBLE………..……………………………………………….….39 2.1.7.3. INCREMENTO DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES.…………………….…39 2.1.7.4. SENSIBILIZACIÓN AMBIENTAL.………………………………………..……41 2.1.7.5. EFECTOS NEGATIVOS EN EL AMBIENTE.…………………….…….………41 2.1.7.6. VENTAJAS DE LA REFORESTACIÓN.………………………….…….………41 2.1.8. ATENUACIÓN DEL CLIMA LOCAL Y REDUCCIÓN DEL……………………. IMPACTO DE EMISIONES DE GASES...…………………………………………….…41 2.1.9. CONSERVACIÓN DEL HÁBITAT NATURAL Y DE………………………….. LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA………………………………………………………….42 2.1.9.1. PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES…………………………………42 2.1.9.2. PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES……………………………42 2.1.10. LOS VALORES DEL BOSQUE………………………………………………..…43 2.2. LOS PROYECTOS DE EXTRACCIÓN MADERERA…………...…………………46 2.2.1. LABORES DE APROVECHAMIENTO…………………………………………..47 2.2.1.1. RALEO Y ENTRESACA…………………………………………………..……..47 2.2.1.2. APEO…………………………………………………………….………..…..…..47 2.2.1.3. DESRAME….………………………………………………………….…..…..….50 v.

(8) 2.2.1.4. TROZADO….……….……………………………………………….…..…..……50 2.2.1.5. DESCORTEZADO….……………………………………………….…..….….…51 2.2.1.6. APILADO….……………………………………………….…..….…………...…51 2.2.1.7. EXTRACCIÓN….……………………………………………….…..….………...52 2.2.1.8. CARGA Y TRANSPORTE MAYOR….………....................................................55 2.2.1.9. SEGURIDAD INDUSTRIAL….………................................................................56 2.2.1.10. MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS...................................................................59 2.2.1.11. TIPO DE PRODUCTOS A OBTENER................................................................60 2.3. EROSIÓN DEL SUELO CAUSADA POR PROYECTOS DE………………. EXTRACCIÓN MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS……….…..………………61 2.3.1. EROSIÓN NATURAL Y PROGRESIVA DE LOS SUELOS.…………………….62 2.3.1.1. MODELO DE EROSIÓN GEOLÓGICA…………………………………………63 2.3.1.2. MODELO DE EROSIÓN ACELERADA…………………………...……………63 2.3.2. MEDICIÓN DE LA EROSIÓN DEL SUELO…………………...…………………64 2.3.2.1. VARILLAS PARA LA MEDICIÓN DE LA EROSIÓN…………………………65 2.3.3. PROTECCIÓN DEL SUELO………………………….……………………………65 2.3.4. LOS DIFERENTES ASPECTOS DE LA EROSIÓN DEL SUELO…………….…66 2.3.4.1. ASPECTOS GEOLÓGICOS Y PEDOLÓGICOS…….……………………….…66 2.3.4.2. ASPECTOS CLIMÁTICOS………………………………………………………67 2.3.4.3. ASPECTOS GEOBOTÁNICOS…………………………………………….……67 2.3.5.4. ASPECTOS ANTRÓPICOS……………………………………………..….……67 2.3.5. TIPOS DE EROSIÓN……………………………………………………….………68 2.3.5.1. LA EROSIÓN NATURAL………………………………….…………….………68 2.3.5.1.1. LA EROSIÓN PLUVIAL………………………………………………….……68 vi.

(9) 2.3.5.1.2. LA EROSIÓN EÓLICA…………………………………………..……….……68 2.3.5.1.3. LA EROSIÓN ANTRÓPICA O CAUSADA POR EL HOMBRE………..……68 2.3.5.2. TIPOS DE EROSIÓN EÓLICA…………………………….……….……………69 2.3.5.3. MECANISMOS DE EROSIÓN EÓLICA……………………….….……………70 2.3.5.4. EFECTOS DE LA EROSIÓN EÓLICA…………………………….……………71 2.3.6. UNIDADES FISIOGRÁFICAS DE LA SIERRA………………………….………77 2.3.6.1. ALTIPLANICIES Y VALLES INTERANDINOS………………….……………77 2.3.6.2. COLINAS ALTOANDINAS Y ALTIPLANICIES………………………………77 2.3.6.3. VERTIENTES MONTAÑOSAS ALTOANDINAS……………………..….……78 2.3.6.4. VERTIENTES MONTAÑOSAS INTERANDINAS…………………….…….…78 2.3.6.5. DEGRADACIÓN DEL SUELO…..………………………………………………79. 3. CAPÍTULO III: DESCRIPCION DE LA PROBLEMÁTICA DE EROSION…… DE SUELOS EN ZONAS ALTO ANDINAS, CAUSADA POR PROYECTOS……. DE EXTRACCION MADERERA EN EL CUSCO…..………………………………..92 3.1. PROBLEMÁTICA DE LA CONSERVACIÓN DE SUELOS.………………………92 3.2. PROBLEMÁTICA DE LA DEGRADACIÓN DE ECOSISTEMAS………….…..…97 3.3. PROBLEMÁTICA DE LA DESTRUCCIÓN DEL RECURSO HÍDRICO….…… 101 3.4. PROBLEMÁTICA DEL DETERIORO DE ECOSISTEMAS………………………… Y RECURSOS HÍDRICOS…………..………………………………………………… 101 3.5. PROBLEMÁTICA DEL DAÑO A LA BIODIVERSIDAD……………………… 103 3.6. LA EROSIÓN DEL SUELO COMO PROBLEMA GEOECOLOGICO…………… EN QUIQUIJANA…………..……………………………………...…………………….112. vii.

(10) 4. CAPÍTULO IV: PROPUESTA DE UN MODELO DE REFORESTACION…. PARA PROYECTOS DE EXTRACCION MADERERA…………………………….. EN ZONAS ALTOANDINAS………….……………..…………………………….......114 4.1.. FORMACION. DE. BOSQUES. PARA. PROYECTOS. DE………………... EXTRACION MADERERA………………………………………………………..……122 4.2. LA REFORESTACION PARA PROYECTOS DE EXTRACION…………………. MADERERA QUE OCASIONAN LA EROSION DEL SUELO……………...…..……125 4.2.1. LA REFORESTACION COMO FUNCION HIDROLOGICA...…….....…..…….126 4.2.2. LA REFORESTACION COMO FUNCION ECOLOGICA….....…….....…..……126 4.2.3. LA REFORESTACION COMO FUNCION AMBIENTAL…....…….....…..……126 4.2.4. LA REFORESTACION COMO FUNCION ECONOMICA…....…….....…..……126 4.3. PROPUESTA DEL MODELO DE REFORESTACION PARA………………… PROYECTOS DE EXTRACCION MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS…...…127 4.3.1. EN QUE SITIO REFORESTAR…………………………………………...…...…135 4.3.2. QUE ESPECIES UTILIZAR…..…………………………………………...…...…136 4.3.3. TECNICAS DE REFORESTACION……………………………………...…...….143 4.3.4. REFORESTACION AGROFORESTAL...………………………………...…...….146 4.3.5. REFORESTACION EN AGROFORESTERIA…………………………...…...….148 4.3.6. REFORESTACION FORESTAL…..……………………………………...…...….150 4.3.7. REFORESTACION INTEGRAL…..……………………………………...…...….151 4.3.8. EL MODELO DE REFORESTACION Y LA INTERRELACION CON LOS……… PROYECTOS DE EXTRACCION MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS.....….153. viii.

(11) 5. CAPÍTULO V: VALIDACION DEL MODELO DE……………………………. REFORESTACIÓN APLICANDO AL CASO DE LA ZONA ALTOANDINA……. DE QUIQUIJANA………………………………………………………………............158 5.1. CRITERIOS DE ANALISIS DE DEMANDA – OFERTA; BALANCE OFERTA – DEMANDA. PARA. LA. VALIDACION. DEL. MODELO. DE. REFORESTACIÓN..…………………………………………………………..…………158 5.1.1. ANALISIS DE LA DEMANDA……………………………………………….… 158 5.1.2. ANALISIS DE LA OFERTA……………………………………..…………….....163 5.1.3. BALANCE OFERTA – DEMANDA….…………………………………..………173. 5.2. CRITERIOS ESPECÍFICOS PARA LA VALIDACIÓN DEL MODELO…………. DE REFORESTACIÓN..…………………………………………………………..……..176 5.2.1. CONSERVACIÓN DE BOSQUES SUELOS MANGLARES HUMEDALES…. 176 5.2.2. CONSERVACIÓN Y REMEDIACIÓN DE CUENCAS Y RÍOS…………….......176 5.2.3. FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN…………………………………..………176 5.2.4. TECNOLOGÍAS CON RESPUESTA RÁPIDA…………………………..………177 5.2.5. NO UTILIZACIÓN DE OBRAS FÍSICAS EN CONSERVACIÓN……………… DE SUELOS.……………………..………………………………………………………178 5.2.6. NO ALIMENTOS POR TRABAJO COMO ESTRATEGIA PARA……………… LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍAS AGRÍCOLAS…………………………...178 5.2.7. LOS PRODUCTORES IDENTIFICAN LAS POTENCIALIDADES DE…………. LA AGROFORESTERÍA……………………………..………………………………….180. 6. CAPÍTULO VI: EVALUACIÓN DEL MODELO DE REFORESTACIÓN PROPUESTO…………………………………………………………………………....183 6.1. EVALUACIÓN DEL MODELO DE REFORESTACIÓN PLANTEADO…………183 6.1.1. FUNDAMENTACIÓN TÉCNICA……..………………………………………….183 ix.

(12) 6.2.. EVALUACIÓN. ECONOMICA. DEL. MODELO. DE. REFORESTACIÓN. PROPUESTO……………………………………………………………………………..196 6.2.1.. FUNDAMENTACIÓN. ECONOMICA. DE. LOS. COSTOS. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...196 6.2.2.. FUNDAMENTACIÓN. ECONOMICA. DE. LOS. BENEFICIOS. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...200 6.2.3.. FUNDAMENTACIÓN. ECONOMICA. DE. LA. EVALUACION. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...203 6.2.4.. FUNDAMENTACIÓN. DEL. ANALISIS. DE. SENSIBILIDAD. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...208 6.2.5.. FUNDAMENTACIÓN. DEL. ANALISIS. DE. RIESGOS. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...210 6.2.6. FUNDAMENTACIÓN DEL ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA INVERSION……………………………………………………………………………...213 6.2.7. FUNDAMENTACIÓN IMPACTO AMBIENTAL DE LA INVERSION…...…...214 6.2.8. FUNDAMENTACIÓN DE LOS INDICADORES DE LA INVERSION………...217 6.2.9.. FUNDAMENTACIÓN. DEL. PLAN. DE. IMPLEMENTACION. DE. LA. INVERSION……………………………………………………………………………...217. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...………………………………...…....220 CONCLUSIONES………………………….………………………………………….…220 RECOMENDACIONES……………...…….………………………………………….…223. x.

(13) BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………...…....225. ANEXOS…………………………………...………………………………………….....230. xi.

(14) Lista de Anexos ANEXO 1. DESCRIPCION BOTANICA DE ESPECIES FORESTALES………….…..230 ANEXO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES DE QUIQUIJANA.……....244 ANEXO 3. UBICACION DEL DISTRITO DE QUIQUIJANA………………………....245 ANEXO 4. FICHA TÉCNICA DE LAS ESPECIES FORESTALES DEL MODELO…. DE REFORESTACIÓN PARA PROYECTOS DE EXTRACCIÓN MADERERA…….. EN ZONAS ALTOANDINAS..………….........................................................................252 ANEXO 5. DESARROLLO DE COMPONENTES DEL MODELO…………………… DE REFORESTACION…………………..........................................................................269 ANEXO 6. GLOSARIO………………………..................................................................286 ANEXO 7. ENCUESTA…………………….....................................................................295. xii.

(15) Lista de Figuras FIGURA 1. APEO DIRIGIDO……………………...………………………………..……47 FIGURA 2. CORTE EN BISAGRA………………………………..………………...……48 FIGURA 3. CORTE DE CAÍDA 1…………………………………………………...……49 FIGURA 4. CORTE DE CAÍDA 2.…………………………………………………..……50 FIGURA 5. DESRAME…………………………………………….………………..…….50 FIGURA 6. DESCORTEZADO……………………………………………………..…….51 FIGURA 7. APILADO……………………………………………..………………..…….52 FIGURA 8. TRANSPORTE MENOR……………………….……...………………..……53 FIGURA 9. TORRE KOLLER K 300………………………..………..……………..……53 FIGURA 10. TRACTOR KOLLER………………………………...………………..……53 FIGURA 11. PATIO DE ACOPIO…………………………………………………...……54 FIGURA 12. PATIO DE ACOPIO IMPROVISADOS EN EL SITIO…………………... DE APROVECHAMIENTO 1……………………….……………………………………54 FIGURA 13. PATIO DE ACOPIO IMPROVISADOS EN EL SITIO…………………... DE APROVECHAMIENTO 2…………….……………….……….………………..……55 FIGURA 14. TRANSPORTE MAYOR…………………………….………………..……56 FIGURA 15. ELEMENTOS DE SEGURIDAD DEL MOTOSIERRISTA….……………57 FIGURA 16. CASCO CON PROTECTOR DE OÍDOS Y VISERA………………...……58 FIGURA 17. ESQUEMA DE UN PROTECTOR AUDITIVO TIPO FONO DE………….. COPAS. FONOS ACOPLADOS A UN CASCO……………..…….………………..……58 FIGURA 18. GUANTES CON PROTECCIÓN ANTI-CORTE…..………………...…….59. xiii.

(16) FIGURA 19. FLUJOS "CAUSA-EFECTO" IMPLICADOS EN………………………… LA EROSIÓN DEL SUELO……………………………………………………………....75 FIGURA 20. MECANISMOS DE REALIMENTACIÓN EN LA…………………….. DESERTIFICACIÓN……………………………………………………………………...75 FIGURA 21. DEFORESTACIÓN…………………………………………………..……123 FIGURA 22. ESQUEMA DE EROSIÓN DEL SUELO……………………..……..……125 FIGURA 23. INTERRELACIONES………………………………………………..……154 FIGURA 24. ACTIVIDADES PARA LA EJECUCIÓN……………………………….. DEL MODELO DE REFORESTACIÓN……………………………………...…………189 FIGURA 25. AMOEBA……………………………......…………………………..……..195. xiv.

(17) Lista de Fotos FOTO 1. MODELO DE REFORESTACIÓN CORTINA……………………….…..……23 FOTO 2. MODELO DE REFORESTACIÓN CORTINA ROMPE VIENTOS….……….24 FOTO 3. ÁRBOLES FRUTALES EN HUERTOS…………………..……………………25 FOTO 4. MODELOS AGROSILSILVICOLAS……………………………….…………26 FOTO 5. PASTO CON ÁRBOLES Y ARBUSTOS (MODELO SILVOPASTORIL)…...27 FOTO 6. MODELO SILVOPASTORAL…………………………………………....……28 FOTO 7. PREPARACIÓN DE SUSTRATO………………………………….……..……32 FOTO 8. RECALCE DE PLANTAS…………………..………………………..…………32 FOTO 9. RECURSOS HIDRICOS…………………..…………………….….………..…37 FOTO 10. DESECACIÓN DEL SUELO……………….………………….….……..……72 FOTO 11. EROSIÓN HÍDRICA………………………………………….….……………89 FOTO 12. LA QUEMA ES UNA MALA PRÁCTICA AGROPECUARIA.…….……….96 FOTO 13. EXTRACCIÓN DESORDENADA Y PRÁCTICAS INADECUADAS.……..97 FOTO 14. DEFORESTACIÓN DE BOSQUES…………………………………….……100 FOTO 15. EXTRACCIÓN DE ESPECIES FORESTALES……….…………………….104 FOTO 16. ALTERACIONES CLIMÁTICAS……………………….…………………..104 FOTO 17. ALTERACIONES DEL SUELO……………………….…………….………107 FOTO 18. ALTERACIONES DEL SUELO Y MODIFICACIONES………….……..…111 FOTO 19. PINUS RADIATA..………………………………………………..….……..…230 xv.

(18) FOTO 20. CAESALPINIA SPINOSA…………….……………………………………..…232 FOTO 21. POLYLEPIS TARAPACA…………….……………………………………..…237 FOTO 22. CAESALPINIA SPINOSA…………….……………………………………..…239 FOTO 23. . BUDDLEJA INCANA......…………………………………………..……..…242. xvi.

(19) Lista de Gráficos GRAFICO 1: SISTEMA DE PLANTACIÓN DE PINOS...................................................17 GRAFICO 2: VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE LOS BOSQUES....................45 GRAFICO 3: ACTIVIDAD QUE OCASIONA LA EROSIÓN DE SUELOS…………....83 GRAFICO 4: QUIQUIJANA – PROBLEMA DE LOS SUELOS………………………...84 GRAFICO 5: QUE ES LA DEGRADACIÓN DE SUELOS……………………………...85 GRAFICO 6: ÁREA DEPREDADA POR LA EXTRACCIÓN MADERERA…………..86 GRAFICO 7: MEDIDAS PARA HACER FRENTE A LA EROSIÓN DE SUELOS……87 GRAFICO 8: ÁREA DE BOSQUES NATIVOS EN PROTECCIÓN………….………...88 GRAFICO 9: CICLO HIDROLÓGICO DEL AGUA………………………….…..…….103 GRAFICO 10: SIEMBRA DE ÁRBOL……………………………………….…………115 GRAFICO 11: REFORESTACIÓN…………………………………………….………..115 GRAFICO 12: PARTICIPARÍA EN EL EVENTO………………………………….…..116 GRAFICO 13: PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE REFORESTACIÓN….……..117 GRAFICO 14: ESPECIES FORESTALES…………………………………..……..……118 GRAFICO 15: COMPROMISO A REFORESTAR……………………………….…….119 GRAFICO 16: ESPECIES FORESTALES……………………………………..…..……120 GRAFICO 17: DEBEN SER LAS MEDIDAS……………………………………..….…121 GRAFICO 18: TIEMPO DE APOYO……………………………………………..……..122 GRAFICO. 19:. INICIO. Y. CULMINACIÓN. DEL. MODELO. DE. REFORESTACIÓN……….………………………………………………………….…..135 xvii.

(20) GRAFICO 20: REFORESTACIÓN AGROFORESTAL…………………………….…..147 GRAFICO 21: ASOCIACIÓN FORESTAL……………………………………………..149 GRAFICO 22: REFORESTACIÓN FORESTAL………………………………………..150 GRAFICO 23: REFORESTACIÓN INTEGRAL………………………………………..152 GRAFICO 24: DEMANDA DE REFORESTACIÓN…………………………………...160 GRAFICO 25: DEMANDA DE PLANTONES FORESTALES………………..…….…161 GRAFICO 26: DEMANDA DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA………163 GRAFICO. 27:. EXPORTACIONES. DE. PRODUCTOS. FORESTALES. Y. AGROPECUARIOS…………………………………………………………………..….164 GRAFICO 28: PRECIOS DE GRUPOS DE PRODUCTOS……………………..……..165 GRAFICO. 29:. ALTERNATIVAS. EN. EL. COMERCIO. DE. PRODUCTOS. FORESTALES……………………………………………………………………..….….166 GRAFICO 30: DIAGRAMA DE FLUJO DE MADERA POR USOS………………..…169 GRAFICO 31: LÍNEAS DE INTEGRACIÓN TEMPORAL - PINO………………..…..170 GRAFICO 32: BALANCE DE PLANTONES FORESTALES………………….,.….….174 GRAFICO 33: BALANCE DE HECTÁREAS A REFORESTAR………………..……..174 GRAFICO 34: BALANCE DE CAPACITACION Y/O ASISTENCIA TÉCNICA….…175 GRAFICO 35: GENERA LA REFORESTACIÓN EN TEMAS AMBIENTALES…….184 GRAFICO 36: TÉCNICAS AGRO CONSERVACIONISTAS ADOPTADAS………...186 GRAFICO 37: COSTOS INCREMENTALES…………………………………………..199 GRAFICO 38: BENEFICIOS DEL MODELO DE REFORESTACIÓN………………..201 GRAFICO 39: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN A PRECIOS PRIVADOS.….201 GRAFICO 40: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN A PRECIOS PRIVADOS……202 GRAFICO 41: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN A PRECIOS SOCIALES…….202 xviii.

(21) GRAFICO 42: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN A PRECIOS SOCIALES…….203 GRAFICO 43: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN INCREMENTAL………….…204 GRAFICO 44: COSTOS INCREMENTALES…………………………………………..205 GRAFICO 45: FLUJO NETO…………………………………………………………....205 GRAFICO 46: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN INCREMENTAL…………….206 GRAFICO 47: COSTOS INCREMENTALES…………………………………………..207 GRAFICO 48: FLUJO NETO…………………………………………………………....207 GRAFICO 49: SENSIBILIDAD EN CUANTO AL % DE INCREMENTO DE PRECIO DEL PLANTÓN DE PINO………………………………………………………………209 GRAFICO 50: SENSIBILIDAD EN CUANTO AL % DE INCREMENTO DE PRODUCCIÓN DE PINO RADIATA…………………………………………….……..210 GRAFICO 51: INDICADORES DE EVALUACIÓN SOCIAL………………….……...217 GRAFICO 52: MARCADOR TRES BOLILLO……………………..…………...…..….271 GRAFICO 53: ALINEAMIENTO FORESTAL…………………………………......…..272. xix.

(22) Lista de Cuadros CUADRO 1. ACTIVIDAD QUE OCASIONA LA EROSIÓN DE SUELOS…………….83 CUADRO 2. PROBLEMA QUE ENFRENTAN LOS SUELOS……………………...….84 CUADRO 3. QUE ES LA DEGRADACIÓN DE SUELOS………………………….…...85 CUADRO 4. ÁREA DEPREDADA POR LA EXTRACCIÓN MADERERA……….…..86 CUADRO 5. PROBLEMA QUE ENFRENTAN LOS SUELOS…………………….…...86 CUADRO 6. ÁREA DE BOSQUES NATIVOS…………………………………….…….87 CUADRO 7. SIEMBRA DE ÁRBOL………………………………………………....…114 CUADRO 8. REFORESTACIÓN………………………………………………….….…115 CUADRO 9. PARTICIPARÍA EN EL EVENTO………………………………….….....116 CUADRO 10. PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE REFORESTACIÓN…….…..116 CUADRO 11. ESPECIES FORESTALES……………………………………………….117 CUADRO 12. COMPROMISO A REFORESTAR………………………………………118 CUADRO 13. ESPECIES FORESTALES…………………………………………….....119 CUADRO 14. DEBEN SER LAS MEDIDAS………………………………………...…120 CUADRO 15. TIEMPO DE APOYO…………………………………………………….121 CUADRO 16. COSTOS DE PRODUCCIÓN DE PINO EN MONOCULTIVO……..…131 CUADRO 17. COSTOS DE PRODUCCIÓN DE TARA………………………….….…134 CUADRO 18. DEMANDA DE REFORESTACIÓN…………………………….……...159 CUADRO 19. DEMANDA DE PLANTONES FORESTALES…………………..……..161 CUADRO 20. DEMANDA DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA…...…..165 CUADRO 21. PRODUCCIÓN DE MADERA ROLLIZA…………………………..…..165. xx.

(23) CUADRO 22. PRODUCCIÓN DE MADERA ROLLIZA………………………………165 CUADRO 23. CONSUMO TOTAL ANUAL DE MADERA………………………...…167 CUADRO 24. PRECIOS PROMEDIO DE LA MADERA ASERRADA DE PINO……167 CUADRO 25. COSTOS Y PRECIOS DE PRODUCTOS PROVENIENTES DE PLANTACIONES DE PINO……………………………………………………………..171 CUADRO 26. BALANCE DE PLANTONES FORESTALES………………………….173 CUADRO 27. BALANCE DE HECTARES A REFORESTAR…………………….…..174 CUADRO 28. BALANCE DE CAPACITACION Y/O ASISTENCIA TÉCNICA……..175 CUADRO 29. GENERA LA REFORESTACIÓN EN TEMAS AMBIENTALES……..183 CUADRO 30. TÉCNICAS AGROCONSERVACIONISTAS ADOPTADAS……….…185 CUADRO 31. COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS PRIVADOS……………………197 CUADRO 32. COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES……………….……198 CUADRO 33. COSTOS INCREMENTALES…………………………………….……..199 CUADRO 34. BENEFICIOS DEL MODELO DE REFORESTACIÓN……………….200 CUADRO. 35.. VALOR. ACTUAL. NETO. INCREMENTAL. A. PRECIOS. PRIVADOS…………………………………………………………………………….…201 CUADRO. 36.. VALOR. ACTUAL. NETO. INCREMENTAL. A. PRECIOS. SOCIALES…………………………………………………………………………….….202 CUADRO 37. EVALUACIÓN SOCIAL A PRECIOS PRIVADOS………………...…..204 CUADRO 38. EVALUACIÓN SOCIAL A PRECIOS SOCIALES……………………..206 CUADRO 39. SENSIBILIDAD EN CUANTO AL % DE INCREMENTO DE PRECIO DEL PLANTÓN DE PINO……………………………………………………………….208 CUADRO 40. SENSIBILIDAD EN CUANTO AL % DE INCREMENTO DE PRODUCCIÓN DE PINO RADIATA…………………………………………………...209 xxi.

(24) CUADRO 41. ANÁLISIS DE RIESGO Y SUPUESTOS…………………………….….212 CUADRO 42. MATRIZ DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EN FUNCIÓN A LA INSTALACIÓN DE VIVEROS DE PRODUCCIÓN DE PLANTONES DE ESPECIES FORESTALES……………………………………………………………………………215 CUADRO 43. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL…………….…..216 CUADRO 44. INDICADORES DE EVALUACIÓN SOCIAL……………………….…217 CUADRO 45. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN…………………………………...……218 CUADRO. 46.. COMUNIDADES. DE. INTERVENCIÓN. DEL. MODELO. DE. REFORESTACIÓN PARA PROYECTOS DE EXTRACCIÓN MADERERA EN ZONAS ALTOANDINAS……………………................................................................................244 CUADRO 47. UBICACIÓN GEOGRÁFICA - LÍMITES DEL DISTRITO……………… DE QUIQUIJANA……………..........................................................................................245 CUADRO 48. ALTURA, SUPERFÍCIE Y UBICACIÓN DEL DISTRITO........................ DE QUIQUIJANA......................………………………………………………………....245 CUADRO 49. ESPECIES Y HECTÁREAS A INSTALAR POR COMUNIDAD………… Y ANEXO……………………………………………………………………..……….....266 CUADRO 50. EVALUACION DE IMPACTOS...............................................................267 CUADRO 51. COMUNICACION Y SENSIBILIZACION..............................................277 CUADRO 52. ESTRATEGIAS DE ORGANIZACION....................................................278 CUADRO 53. INSTALACION DE PLANTACIONES....................................................279 CUADRO 54. MANEJO DE PLANTACIONES FORESTALES.....................................280 CUADRO 55. PROTECCION DE PLANTACIONES......................................................280 CUADRO 56. BIODIVERSIDAD......................................................................................281 CUADRO 57. SERVICIOS AMBIENTALES...................................................................282 xxii.

(25) Lista de Mapas MAPA 1. UBICACIÓN NACIONAL DEL MODELO DE REFORESTACIÓN............ 246 MAPA 2. CLIMATICO......................................................................................................248 MAPA 3. FISIOGRÁFICO................................................................................................ 249 MAPA 4. TAXONOMÍA DE SUELOS............................................................................ 249 MAPA 5. CLASIFICACIÓN DE USO MAYOR DE SUELOS....................................... 250 MAPA 6. ZONIFICACION ECOLOGICA ECONOMICA............................................. 250 MAPA 7. USO ACTUAL DE TIERRAS...........................................................................251. xxiii.

(26) Lista de Tablas TABLA 1. VOLÚMENES OBTENIDOS EN CADA ENTRESACA.................................60 TABLA 2. ATRIBUTOS Y CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE MODELO………….... DE REFORESTACION......................................................................................................186 TABLA 3. FORTALEZAS Y DEBILIDADES BÁSICAS DEL MODELO…………….. DE REFORESTACION......................................................................................................190 TABLA 4. INDICADORES ESCOGIDOS PARA CARACTERIZAR EL MODELO…… DE REFORESTACION…………..................................................................................... 190 TABLA 5. INDICADORES ESCOGIDOS PARA CARACTERIZAR EL MODELO….. DE REFORESTACION………..........................................................................................193 TABLA 6. VALORES APROXIMADOS DE LOS INDICADORES PROPUESTOS….195. xxiv.

(27) RESUMEN El presente estudio se realizó en el distrito de Quiquijana, Provincia Quispicanchi, Region Cusco, cuyo objetivo es proponer un modelo de reforestación para proyectos de extracción maderera en zonas altoandinas en el distrito de Quiquijana con el fin de mitigar la erosión del suelo. Para ello, se desarrolló el Modelo de Reforestación considerando especies forestales como: Pino (Pinus radiata), Tara (Caesalpinia spinosa), Queñoa (Polylepis tarapacana), y Chachacomo (Escallonia resinosa), porque esta cubierta forestal atenúa el viento y su densa red de raíces mantiene fijo el suelo, suponiendo una importante protección contra la erosión eólica e hídrica y el movimiento de tierras. La capa de materia orgánica, además de evitar la erosión, garantiza el reciclaje de nutrientes. Este modelo está orientado mitigar la erosión del suelo conservando la biodiversidad de manera ecológicamente sustentable. Entre los principales beneficios se pueden enumerar la protección física del suelo, los efectos sobre el microclima, el reciclaje de nutrientes y la diversificación de la producción. El modelo de reforestacion propuesto constituye una salida económica de la producción en armonía con el ambiente; desarrollado en la base del reconocimiento a los productores y productoras por los servicios ambientales que ellos generan. Los bosques altoandinos y humedales constituyen ecosistemas muy frágiles que están siendo fuertemente afectados, por lo que con el presente modelo de reforestacion se lograra mitigar la erosion del suelo y la conservación de la diversidad biológica en Quiquijana.. PALABRAS CLAVES: Cubierta forestal, Erosión eólica, Sustentable, Servicios ambientales, Bosques.. xxv.

(28) ABSTRACT The present study is carried out in the District of Quiquijana, Quispicanchi province, Region Cusco, whose objective is to propose a model for reforestation projects of logging in areas andean high in the case of the District of Quiquijana in order to mitigate the erosion of the soil. To do this, was developed with the following tree species reforestation model: pine (pinus radiata), Tara (Caesalpinia spinosa), Queñoa (Polylepis tarapacana), and Chachacomo (Escallonia resinosa), that this forest cover reduces wind and its dense network of roots remaining fixed on the ground, assuming an important protection against wind and water erosion and earthmoving. The layer of organic matter, as well as prevent erosion, ensures the recycling of nutrients.This model is aimed to improve the productivity of the land and at the same time being ecologically sustainable. Among the main benefits the physical protection of the soil, the effects on microclimate, nutrient recycling and the diversification of production can be enumerated. The proposed reforestation model constitutes an economic output of production in harmony with the environment; developed on the basis of the recognition to producers for environmental services that they generate. Wetlands and high Andean forests are very fragile ecosystems that are being strongly affected, so that the present model of reforestation would mitigate the erosion of soil and conservation of biological diversity in Quiquijana. KEY WORDS: Forest cover, wind Erosion, sustainable, environmental services environmental, forest.. xxvi.

(29) CAPITULO I PLANTEAMIENTO METODOLOGICO. 1.

(30) CAPITULO 1. PLANTEAMIENTO METODOLOGICO 1.1. ANTECEDENTES. Según Aguirre, A. (2010), el Perú es un país con una heterogénea topografía, grandes variaciones climáticas, geomorfológicas, ecológicas, geológicas, que asociadas a la sobreexplotación y uso inadecuado de los recursos naturales, generan graves problemas de erosión, inundación, desertificación, degradación, deslizamientos, etc., los cuales inciden directamente en la baja producción de la tierra y por consiguiente en un bajo nivel de ingresos para los agricultores. De una superficie total de 128'521,560 ha, solo el 2.8%, es decir, 3'350,000 ha de tierras son aptas para cultivos intensivos. De esta superficie actualmente se encuentra en la región de la costa bajo uso agrícola 770,000 ha, 1'800,000 ha en la sierra y 600,000 ha aproximadamente en la selva. Se dispone de 4'902,000 ha de tierras para cultivos en limpio y 2'707,000 ha de tierras para cultivos permanentes, según el documento "Clasificación de la tierra por capacidad de uso mayor" de la ONERN, (1982), y que sumados alcanzan aproximadamente 7'600,000 ha que representan el 5.9% de la superficie del país. Del examen de esta información puede concluirse que la región más afectada es la sierra, por presentar hasta 6'000,000 ha con serios problemas de erosión y 15'102,000 ha, con medianos problemas de erosión y localmente serios. En segundo lugar se ubica la Selva Alta con 300,000 ha con serios problemas de erosión y 4'800,000 ha con medianos problemas de erosión y localmente serios. En el caso de los pastos alto andinos, se tienen 21'795,000 ha, de las cuales aproximadamente la mitad actualmente se encuentran con serios problemas de sobrepastoreo y afectados por años de sequía, principalmente en el sur del país como son Puno, Cusco, Arequipa, Huancavelica y Apurímac, que en conjunto suman 14'555,000 ha de pastos que representan el 67% del total de pastos del país. De esta cifra, aproximadamente 7'000,000 estarían con problemas de sobrepastoreo y erosión laminar, aparentemente imperceptibles y de consecuencias imprevisibles. Es importante reconocer que la gestión de las tierras forestales es responsabilidad del Estado, pero también de la sociedad civil. En consecuencia, para construir un sistema 2.

(31) productivo sostenible será necesario comprender que existe un sistema natural y un sistema social que gestionar, por tanto la interacción entre instituciones del estado y usuarios de la tierra forestal será fundamental para una gestión eficiente y duradera. Del mismo modo, en virtud de ser un país pluricultural y multilingüe, la presente propuesta considera las particularidades locales que incluyen no sólo biofísicas, sino sobre todo las relaciones de género y las relaciones interétnicas en el quehacer forestal para potenciar el desarrollo sostenible. Según Tello, J. (2009), el Perú es el noveno país de mayor superficie forestal a nivel mundial y el segundo en Sudamérica, después de Brasil. El patrimonio forestal peruano se distribuye en sus tres regiones naturales, con singular importancia en cada una de ellas. Las tierras de aptitud para plantaciones forestales constituyen un importante potencial para la generación de riquezas y la protección ambiental, que no se aprovechan adecuadamente. Los Proyectos de Extracción maderera hacen que los bosques naturales están sometidos permanentemente a tumbas y quemas para el cambio de uso de la tierra, hacia actividades no sostenibles; y también se hallan sujetos a extracción de madera selectiva, ocasionando el enrarecimiento de especies valiosas. Según el Mapa Forestal del Perú del año 2002, elaborado por el Centro de Información Forestal de la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, se ha deforestado 7´388,002 ha, de las cuales 3´720,200 ha son áreas libres y 3´667,802 ha son áreas ocupadas. El inadecuado uso de los bosques en los últimos 30 años como consecuencia de explotaciones sin compromisos de recuperación del recurso a causa de los Proyectos de Extracción de madera, se manifiesta ahora en un incremento de la informalidad y de la tala ilegal, a pesar de los esfuerzos que se viene haciendo por organizar la producción forestal. En la Sierra al menos un 60% de los suelos agropecuarios están afectados por procesos de erosión de mediana a extrema gravedad por la falta de técnicas de manejo y por la destrucción de la cobertura vegetal en las laderas causada por la extracción de madera. Según Reynel, C. (2008), la destrucción de la cobertura vegetal ocasionada por la extracción maderera es una amenaza constante, de carácter generalizado y de gran impacto sobre la diversidad biológica, los suelos así como sobre las cuencas. Las causas. 3.

(32) son la tala y la alteración de bosques, y los incendios forestales causados por las actividades agrícolas, ganaderas y de extracción forestal. La tala de bosques es un proceso de larga data y que continúa en la actualidad. Los bosques andinos (queñoales y quishuarales), los bosques de la costa (algarrobales, bosques secos y bosques de los valles costeros), los bosques húmedos tipo ceja de selva de las vertientes occidentales del norte y centro, y los bosques de la selva alta y baja, han sido casi destruidos o están en proceso de destrucción acelerada causados por la ejecución de proyectos de extracción maderera. La alteración de los bosques por una explotación poco tecnificada, es creciente por las actividades de extracción de maderas y para la fabricación de carbón sin reposición del recurso. Los incendios forestales son de impacto grave en amplias áreas de la Sierra debido a la quema de los pastos naturales, y en las zonas deforestadas de las vertientes orientales y occidentales del Cusco, donde no permiten regenerar la cobertura vegetal. Degradación de ecosistemas. Según Quispe, A. (2009), es creciente la degradación de ecosistemas importantes y con frecuencia altamente productivos, especialmente de los manglares, los humedales de la costa, los ecosistemas marinos costeros, las lomas costeras, los bosques secos de la costa norte y muchas lagunas alto andinas, los bosques andinos, áreas de la Amazonía alta y baja y los ríos costeros. En los últimos diez años, y de manera cada vez más creciente, se está realizando un gran esfuerzo para la conservación de los suelos en el Perú y en particular de la sierra. Indudablemente, la mayor magnitud del trabajo ha sido efectuada por el Estado a través del Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos (PRONAMACHS); sin embargo, no se puede subestimar el esfuerzo de muchas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) que vienen trabajando al respecto. Lamentablemente, a la ejecución de obras conservacionistas, no le ha seguido en la misma medida la realización de investigaciones en conservación del suelo.. 1.2. PROBLEMA A INVESTIGAR. ¿Cómo mitigar la erosión del suelo causado por proyectos de extracción maderera en zonas alto andinas?. 4.

(33) 1.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. Es importante la reforestación porque: Las prácticas de forestación y reforestación en las zonas andinas proporcionan el beneficio de la leña, que lo menciona el 23% de los encuestados. Es significativa también la comercialización de puntales, callapos y vigas, principalmente de eucalipto (17%); así como la venta de madera proveniente de rodales de pino (Pinus radiata) en forma de troza o como bosques de pie. Se tiene otros beneficios como la obtención de semillas forestales, de los productos no maderables para la venta (por ejemplo flores, miel de abejas y adornos), la cosecha de hongos y la obtención de abono orgánico. Las prácticas de forestación y reforestación han aportado también en la diversificación de la actividad productiva campesina y han permitido contar con una mayor disponibilidad de forraje para la ganadería. La población de Quiquijana tendrá como beneficios a futuro recursos económicos producto de la venta de madera de especies exóticas y de nativas. En orden de importancia sigue la venta de leña (15%) y de otros productos como postes y callapos (11 %). En las expectativas futuras, no se descartan los beneficios ambientales que brinden los bosques como son la estabilización de laderas y cárcavas y el mejoramiento del medio ambiente. Otro beneficio es el de la generación de empleo por que el trabajo de plantaciones es considerado como una inversión del campesino y no como una oportunidad de empleo; además, a medida que los arboles crecen, aumentan las actividades que dan ocupación a las poblaciones cercanas a las plantaciones. Como actividades más importantes generadoras de empleo a las poblaciones tenemos: las plantaciones que implica en algunos casos pago de jornales (17%); las actividades de producción y comercialización de productos provenientes del aprovechamiento de plantaciones (13%); las actividades de manejo forestal como poda y raleo (13%); la producción de plantas (13%); y, las labores de extensión que requieren de la contratación de los campesinos como promotores forestales (13%).. 5.