• No se han encontrado resultados

Se han realizado ya siete ediciones de la encuesta, de 2009 hasta 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Se han realizado ya siete ediciones de la encuesta, de 2009 hasta 2015"

Copied!
21
0
0

Texto completo

(1)

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN SOBRE SU

FORMACIÓN EN EL CURSO 2014/2015 A LOS Y

LAS RESIDENTES DE FORMACIÓN SANITARIA

ESPECIALIZADA DE LA COMUNIDAD

(2)

La necesidad de realizar la encuesta viene dada por el Real Decreto

183/2008, el cual encomienda a las Comunidades Autónomas la

realización de una encuesta anual a los y las residentes, para

comprobar el grado de satisfacción en cuanto a su formación.

Se han realizado ya siete ediciones de la encuesta, de 2009 hasta 2015

(3)

Descripción

• El primer paso, en enero de 2009, fue recoger y analizar los distintos

cuestionarios y sistemas de medición de la satisfacción que ya se

venían utilizando en nuestras Unidades Docentes, en otras CCAA y en

el otros sistemas de salud.

• Se diseñó un primer cuestionario, con la colaboración de expertos

en investigación social, que se envió a los Jefes y Jefas de Estudio de

la Comunidad Autónoma para su validación inicial.

(4)

Tasa de respuesta

• Casi ocho de cada diez residentes ha realizado la encuesta de

satisfacción en 2015. Esto pone de manifiesto la cada vez mayor

implicación de este colectivo, ya que desde el inicio, en 2009, la

participación se ha incrementado en casi 25 puntos porcentuales.

TASA DE RESPUESTA DE LA ENCUESTA AÑOS 2009-2015

54,3%

61,2%

59,4%

64,5%

72,2%

77,4%

78,2%

(5)

Para la revisión metodológica hemos contado con la ayuda de una

empresa externa que analizó:

REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA

- ¿Permite obtener conclusiones válidas? Sí. Se ajusta al universo

FIABILIDAD DE LA ESCALA

- ¿Mide con precisión? Sí, y además ha ido aumentado la fiabilidad año a

año con las variaciones introducidas en el cuestionario

VALIDEZ DE LA ESCALA

- ¿Mide aquello para lo que se ha diseñado? Nos encontramos con

sorpresas

(6)

El cuestionario se había diseñado incialmente para medir la

satisfacción del residente en torno a tres ejes:

1º.- El/la tutor/a (6 preguntas).

2º.- El servicio/unidad docente o centro de salud (14

preguntas).

3º.- El hospital/la unidad docente de familia y su capacidad

docente (18 preguntas).

(7)

• El tutor

• Organización Docente. Oferta formativa e

investigadora y la organización de la

docencia

• Competencias Complementarias: Variables

relacionadas con la investigación, gestión,

manejo de información, medicina basada

en la evidencia.

• Competencias Interpersonales. Variables

relacionadas con la comunicación, valores

profesionales, éticos…

• Staff. Variables relacionadas con las

facilidades que ofrece el Staff para la

adquisición de habilidades clínicas y la

supervisión durante la jornada ordinaria y

las guardias.

• Sesiones. Todas las sesiones menos las

generales del Centro Docente.

• Asistencia a Cursos y congresos

COMPOSICIÓN DE LOS FACTORES

(8)

• Se observa una disminución mínima en la satisfacción de las y los residentes de la

Comunidad Autónoma Vasca, a excepción de en “Asistencia a cursos y

congresos” que mejora su valoración

• No obstante, “Tutor” vuelve a posicionarse como el factor que mayor nivel de

satisfacción genera, aunque también desciende ligeramente.

• “Staff” y “Competencias complementarias” no presentan variación alguna

respecto a 2014.

Nivel de satisfacción de las personas

COMPARATIVA

2014-2015

Dif. 2014-2015=Muestra 2015-Muestra 2014

4,01

3,97

3,90

3,88

3,86

3,61

3,64

3,51

3,26

3,99

3,92

3,90

3,85

3,83

3,68

3,63

3,50

3,26

-0,02

-0,05

0,00

-0,03

-0,03

0,07

-0,01

-0,01

0,00

Tutor

SATISFACCIÓN

GENERAL P121

(9)

Nivel de satisfacción de las personas

Correlación entre la satisfacción en los factores y la satisfacción general (P121)

Año 2015

SATISFACCIÓN CON EL FACTOR

CORRELACIÓN CON LA SATISFACCIÓN

SATISFACCIÓN GENERAL

3,92

1,00

Staff

3,90

0,60

Organización docente

3,50

0,54

Competencias interpersonales

3,83

0,52

Competencias complementarias

3,26

0,49

Tutor

3,99

0,46

Sesiones

3,85

0,45

(10)

Nivel de satisfacción de las personas

+

-

+

-

SEÑAS DE IDENTIDAD

A MANTENER

ELEMENTOS DE

MEJORA A

MÁS LARGO PLAZO

Corr

ela

ción

Satisfacción

PRIORIDADES DE MEJORA

PUESTA

EN VALOR

SATISFACCIÓN GENERAL

2014

Organización docente

2014

Competencias

complementarias 2014

Staff 2014

Tutor 2014

Competencias

interpersonales 2014

Asistencia a cursos y

congresos 2014

Sesiones 2014

SATISFACCIÓN GENERAL

2015

Staff 2015

Organización docente

2015

interpersonales 2015

Competencias

Competencias

complementarias 2015

Sesiones 2015

Tutor 2015

(11)

Nivel de satisfacción de las personas

+

-

SEÑAS DE IDENTIDAD

A MANTENER

ELEMENTOS DE

MEJORA A

MÁS LARGO PLAZO

Corr

ela

ción

PRIORIDADES DE MEJORA

PUESTA

EN VALOR

SATISFACCIÓN GENERAL

2014

Organización docente

2014

Competencias

complementarias 2014

Staff 2014

Tutor 2014

Competencias

interpersonales 2014

Asistencia a cursos y

congresos 2014

Sesiones 2014

SATISFACCIÓN GENERAL

2015

Staff 2015

Organización docente

2015

interpersonales 2015

Competencias

Competencias

complementarias 2015

Sesiones 2015

Tutor 2015

(12)

Nivel de satisfacción de las personas

SEÑAS DE IDENTIDAD A MANTENER

ELEMENTOS DE MEJORA A MÁS LARGO PLAZO

PRIORIDADES DE MEJORA

PUESTA EN VALOR

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 •Com. complement arias •Com. complement arias •Staff •Org. docente •Com. interpersona les •Org. docente •Com. complement arias •Org. docente 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 •Staff •Staff •Tutor •Tutor •Com. interpersona les •Com. interpersona les •Staff •Staff •Tutor •Staff 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 •Or. docente •Com. complement arias •Org. docente •Org. Docente •Sesiones •Asistencia a cursos y congresos •Com. complement arias •Com. complement arias •Com. complement arias •Asistencia a cursos y congresos •Asistencia a cursos y congresos •Asistencia a cursos y congresos •Asistencia a cursos y congresos •Organizació n docente •Asistencia a cursos y congresos 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

•Sesiones •Staff •Tutor •Tutor •Tutor •Asistencias cursos y congresos •Tutor •Com. interpersona les •Com. interpersona les •Com. interpersona les •Com. interpersona les

•Sesiones •Sesiones •Sesiones

(13)

Nivel de satisfacción de las personas

(14)

Nivel de satisfacción de las personas

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “STAFF”

SEÑAS DE IDENTIDAD A MANTENER

3 ,6 8 3 ,7 5 3,8 7 3 ,4 2 3 ,7 7 3 ,8 2 3,93 3 ,5 6 3 ,8 7 3 ,8 2 4 ,0 3 4 ,1 0 3 ,8 7 3 ,5 5 3 ,8 5 3 ,7 7 3,9 7 4,07 3 ,8 6 3 ,5 8 3 ,8 8 3 ,7 7 3 ,9 8 4,08 3 ,9 1 3 ,6 6 3 ,9 0 3 ,8 2 4 ,0 3 4,13 3 ,8 8 3 ,6 6 3 ,9 0 3 ,8 1 4 ,0 3 4 ,1 0 3 ,8 9 3 ,6 4 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5

STAFF Valora las facilidades que te ha ofrecido el staff para la adquisición de habilidades

clínicas :

Valora la confianza que depositan en ti para que tomes

decisiones con autonomía y libertad

Valora la confianza que depositan en ti para que asumas

un grado de responsabilidad creciente

Valora la supervisión y el apoyo del staff en tu labor asistencial en

jornada ordinaria:

Valora la supervisión y el apoyo del staff en tu labor asistencial

(15)

Nivel de satisfacción de las personas

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “ORGANIZACIÓN

DOCENTE”

MEJORA A LARGO PLAZO

2 ,9 9 3 ,5 6 3 ,1 9 3 ,2 2 3 ,0 8 3 ,1 2 3 ,6 0 3 ,3 4 3 ,2 7 3 ,2 2 3 ,4 1 3 ,6 2 3 ,3 9 3 ,3 8 3 ,2 6 3 ,4 7 3 ,6 8 3 ,4 6 3 ,4 5 3 ,3 0 3 ,5 5 3 ,7 4 3 ,5 4 3 ,4 8 3 ,4 2 3 ,5 1 3 ,7 7 3 ,5 3 3 ,4 2 3 ,3 2 3 ,5 0 3 ,7 4 3 ,5 2 3 ,4 4 3 ,3 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

ORGANIZACIÓN DOCENTE Valoración global de la organización

(16)

Nivel de satisfacción de las personas

MEJORA A LARGO PLAZO

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “ASISTENCIA A

CURSOS Y CONGRESOS”

3, 6 1 3 ,7 3 3, 4 9 3 ,6 5 3 ,7 8 3, 52 3, 52 3 ,6 1 3 ,4 3 3 ,5 9 3 ,6 8 3, 51 3, 6 1 3 ,7 0 3, 52 3, 6 1 3 ,6 8 3 ,5 4 3 ,6 8 3 ,7 7 3, 59 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9

ASISTENCIA A CURSOS Y CONGRESOS Valora las facilidades ofrecidas para asistir a cursos, congresos, reuniones científicas y actividades formativas previstas en el

programa de tu especialidad:

Valora las facilidades ofrecidas para asistir a cursos, congresos, reuniones científicas y actividades formativas no previstas en el programa de tu especialidad, pero recomendados por el tutor /

(17)

Nivel de satisfacción de las personas

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “COMPETENCIAS

COMPLEMENTARIAS”

MEJORA A LARGO PLAZO

2 ,9 6 3,0 8 2 ,9 1 2 ,4 7 2 ,9 4 3 ,4 4 2 ,9 2 3 ,1 3 3,2 6 2 ,9 9 2 ,6 8 3 ,0 9 3 ,6 2 3 ,1 4 3 ,1 4 3,2 9 2 ,9 4 2 ,6 8 3 ,1 4 3 ,6 2 3 ,1 9 3 ,1 8 3,3 2 3 ,0 1 2 ,7 4 3 ,1 4 3 ,6 1 3 ,2 7 3 ,2 5 3,4 0 3 ,0 2 2 ,7 9 3 ,2 0 3 ,6 9 3 ,3 8 3 ,2 6 3,36 2 ,9 9 2 ,7 9 3 ,2 6 3 ,7 5 3 ,4 2 3 ,2 6 3,38 3 ,0 3 2 ,8 1 3 ,2 7 3 ,7 1 3 ,3 8 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 COMPETENCIAS

COMPLEMENTARIAS dedicas a actividadesValora el tiempo que docentes (en relación con

el tiempo dedicado a

Valora las facilidades que te ofrecen para desarrollar proyectos de investigación :

Valora el nivel competencial que has alcanzado en estadística/investigación :

Valora el nivel competencial que has alcanzado en Medicina basada en la

evidencia:

Valora el nivel competencial que has alcanzado en manejo de información (sistemas de registros del

(18)

Nivel de satisfacción de las personas

PUESTA EN VALOR

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “TUTOR”

3 ,8 4 3 ,4 7 3 ,5 5 4 ,0 8 4 ,0 3 4,2 3 3 ,9 5 3 ,9 0 3 ,5 8 3 ,6 1 4 ,0 8 4 ,0 0 4 ,2 7 4 ,0 0 3 ,9 2 3 ,6 5 3 ,5 9 4 ,0 7 4 ,0 1 4,2 2 3 ,9 8 3 ,8 7 3 ,5 9 3 ,5 8 4 ,0 2 3 ,9 3 4 ,1 8 3 ,9 2 3 ,9 7 3 ,6 8 3 ,6 6 4 ,1 0 4 ,0 3 4 ,3 0 4 ,0 3 4 ,0 1 3 ,7 5 3 ,7 2 4 ,1 7 4 ,0 6 4,2 8 4 ,0 9 3 ,9 9 3 ,6 9 3 ,6 9 4 ,1 5 4 ,0 6 4 ,3 0 4 ,0 5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0

TUTOR Valora la supervisión

individual de tu formación (seguimeinto que realiza de

la misma)

Valora su dedicación a su función tutorial (si te parece

que dedica suficiente tiempo):

Valora la flexibilidad del tutor (acepta tu punto de

vista, te pide opinión,…):

Valora la ayuda del tutor para tu integración en el

equipo de trabajo:

Valora la accesibilidad del tutor (si está disponible

cuando lo necesitas):

(19)

Nivel de satisfacción de las personas

PUESTA EN VALOR

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “COMPETENCIAS

INTERPERSONALES”

3 ,7 0 3,82 3 ,1 3 3 ,8 6 3 ,8 3 3 ,8 4 3,98 3 ,4 6 3 ,7 9 3 ,8 7 3 ,3 0 3 ,9 7 3 ,9 0 3 ,9 3 4 ,0 3 3 ,5 1 3 ,8 0 3 ,8 9 3 ,3 4 3 ,9 6 3 ,9 1 3 ,9 1 4,03 3 ,5 5 3 ,7 7 3 ,8 6 3 ,3 6 3 ,9 4 3 ,8 7 3 ,8 6 3 ,9 3 3 ,5 7 3 ,8 2 3 ,8 9 3 ,3 9 3 ,9 8 3 ,9 2 3 ,9 3 4 ,0 0 3 ,5 9 3 ,8 6 3 ,9 4 3 ,4 7 4 ,0 1 3 ,9 4 3 ,9 5 4,05 3 ,6 6 3 ,8 3 3 ,9 2 3 ,4 1 3 ,9 7 3 ,9 4 3 ,9 2 4,01 3 ,6 2 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 COMPETENCIAS

INTERPERSONALES competencial (grado deValora el nivel conocimientos, habilidades y actitudes)

que has alcanzado en valores profesionales,

Valora el nivel competencial que has alcanzado en aspectos

médico-legales:

Valora el nivel competencial que has

alcanzado en comunicación con el paciente y la familia:

Valora el nivel competencial que has

alcanzado en comunicación con otros

profesionales :

Valora el nivel competencial que has alcanzado en trabajo en

equipo :

Valora el nivel competencial que has

alcanzado en autoaprendizaje:

Valora el nivel competencial que has

alcanzado en habilidades básicas en

(20)

Nivel de satisfacción de las personas

PUESTA EN VALOR*

NIVEL DE SATISFACCIÓN GLOBAL EN EL FACTOR “SESIONES”

3 ,6 3 3 ,6 1 4 ,1 3 3 ,6 7 3 ,4 5 3 ,7 6 3 ,8 0 4 ,2 2 3 ,7 5 3 ,6 3 3 ,8 5 3 ,7 8 4 ,2 0 3 ,7 8 3 ,6 4 3 ,8 1 3 ,7 0 4 ,1 2 3 ,7 8 3 ,6 5 3 ,8 2 3 ,7 2 4 ,1 4 3 ,7 9 3 ,6 6 3 ,8 8 3 ,7 6 4 ,1 9 3 ,8 4 3 ,7 2 3 ,8 5 3 ,7 4 4 ,1 5 3 ,8 1 3 ,7 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5

SESIONES Valora el número de sesiones que se realizan (clínicas, bibliográficas, interservicios, …) :

Valora tu asistencia a las sesiones : Valora tu participación en las sesiones como asistente:

Valora tu participación en las sesiones como ponente:

(21)

Nivel de satisfacción de las personas

Satisfacción durante las ROTACIONES

3,

56

3,

63

3,

75

3,

93

3,

78

3,

57

2,

49

3,

98

3,

96

3,

60

3,

68

3,

71

3,

93

3,

79

3,

62

2,

55

3,

97

4,

00

3

,7

4

3,

76

3,

84

4,

00

3,

87

3,

72

2,

73

4

,0

3

4,

10

3,

62

3,

71

3,

78

3,

97

3,

81

3,

65

2,

69

3,

98

4,

04

3,

68

3,

74

3

,8

2

3,

93

3,

86

3,

71

2,

78

3,

98

4,

05

3,

70

3,

75

3,

84

3,

93

3,

84

3,

69

2,

77

3,

98

4

,0

3

3,

66

3

,7

3

3,

80

3,

95

3,

80

3,

65

2,

75

3,

94

4,

00

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Valora la

organización de la

docencia:

Valora la

preocupación del

servicio por tu

formación:

Valora el

cumplimiento de

los objetivos de la

rotación:

Valora tu

integración dentro

del servicio:

Valora la calidad

de la formación

asistencial

adquirida:

Valora la calidad

de la formación

docente adquirida:

Valora la calidad

de la formación

investigadora

adquirida:

Valora la actitud

del

tutor/colaborador

docente con el

que has estado:

Valora la utilidad

de la rotación para

tu formación como

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

dente: algunas decían que doña Leonor, "con muy grand rescelo e miedo que avía del rey don Pedro que nueva- mente regnaba, e de la reyna doña María, su madre del dicho rey,

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación