95,2

(1)

Obra VÍAS HIDROSOGAMOSO Fecha de ensayo: 21-feb-12 Consecutivo. No.: 1

Material: Código : D-TABLAZO-1

Localización PUENTE EL TABLAZO - PILA 2

Ensayo No.

1

2

3

4

-Localización (abscisa)

Nivel 3A /

K15+637,25

Nivel 3A /

K15+637,25

Nivel 3D /

K15+637,25 /

Capa 15

Nivel 3D /

K15+637,25 /

Capa 16

-Capa Relleno Relleno Relleno Relleno

-Cota 214,33 214,68 212,97 212,4

-Peso frasco más arena inicial (g) A 6 570,0 6 527,0 6 782,0 6 766,0

-Peso frasco y arena restante (g) B 2 876,0 2 935,0 2 850,0 2 955,0

-Peso arena total usada (g) C = A - B 3 694,0 3 592,0 3 932,0 3 811,0

Constante cono D 1 601,0 1 601,0 1 601,0 1 601,0

Peso arena en hueco (g) E = C - D 2 093,0 1 991,0 2 331,0 2 210,0

Densidad arena (g/cm³) F 1,377 1,377 1,377 1,377

Volumen del hueco (cm³) G = E / F 1 520,0 1 445,9 1 692,8 1 604,9

Peso material extraído húmedo (g) H 3 225,0 3 072,0 3 495,0 3 354,0

-% Humedad I 12,9 13,3 12,8 13,0

-Peso material extraído seco (g) J = H / (1+I) 2 856,5 2 711,4 3 098,4 2 968,1

Densidad material (g/cm³) r = J/G

1,879

1,875

1,830

1,849

Densidad máx. laboratorio (g/cm³)

rMáx

1,975 1,975 1,975 1,975

-% Humedad óptima Laboratorio 10,50 10,50 10,50 10,50

COMPACTACIÓN TERRENO (%) N = r/

rMáx

*100

95,2

94,9

92,7

93,6

COMPACTACIÓN SEGÚN ESPECIFIFICACIÓN, M (%)

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) Cumple Cumple Cumple Cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

90 -Revisó - Aprobó

ALFREDO NATALE

Ejecutó

Relleno

(2)

Ensayo No.

5

6

7

8

9

Localización (abscisa)

Nivel 3A /

K15+637,25

Nivel 3A /

K15+637,25

Nivel 3A /

K15+637,25

Capa Relleno Relleno Relleno Relleno Relleno

Cota 215,03 215,32 215,77 213,85 214,25

Peso frasco más arena inicial (g) A 6 855,0 6 832,0 6 822,0 6 545,0 6 538,0

Peso frasco y arena restante (g) B 3 211,0 3 177,0 3 145,0 2 823,0 2 818,0

Peso arena total usada (g) C = A - B 3 644,0 3 655,0 3 677,0 3 722,0 3 720,0

Constante cono D 1 601,0 1 601,0 1 601,0 1 601,0 1 601,0

Peso arena en hueco (g) E = C - D 2 043,0 2 054,0 2 076,0 2 121,0 2 119,0

Densidad arena (g/cm³) F 1,377 1,377 1,377 1,377 1,377

Volumen del hueco (cm³) G = E / F 1 483,7 1 491,6 1 507,6 1 540,3 1 538,9

Peso material extraído húmedo (g) H 3 001,0 3 208,0 3 145,0 3 293,0 3 320,0

% Humedad I 13,4 13,2 12,8 13,6 14,2

Peso material extraído seco (g) J = H / (1+I) 2 646,4 2 833,9 2 788,1 2 898,8 2 907,2

1,784

1,900

1,849

1,882

1,889

rMáx

1,975 1,975 1,975 1,975 1,975

% Humedad óptima Laboratorio 10,50 10,50 10,50 10,50 10,50

rMáx

*100

90,3

96,2

93,6

95,3

95,7

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1

OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

LABORATORISTA INGENIERO DE MATERIALES

Relleno

90

(3)

Ensayo No.

10

11 -

-

Nivel 3D /

K15+637,25

Nivel 3D /

K15+637,25

-

-Capa Relleno Relleno - -

-Cota 214,67 215,03 - -

-Peso frasco más arena inicial (g) A 6 866,0 6 842,0 - -

-Peso frasco y arena restante (g) B 3 486,0 3 398,0 - -

-Peso arena total usada (g) C = A - B 3 380,0 3 444,0

Constante cono D 1 601,0 1 601,0

Peso arena en hueco (g) E = C - D 1 779,0 1 843,0

Densidad arena (g/cm³) F 1,377 1,377

Volumen del hueco (cm³) G = E / F 1 291,9 1 338,4

Peso material extraído húmedo (g) H 2 706,0 2 792,0 - -

-% Humedad I 12,5 13,1 - -

-Peso material extraído seco (g) J = H / (1+I) 2 405,3 2 468,6

1,862

1,844

rMáx

1,975 1,975 - -

-% Humedad óptima Laboratorio 10,50 10,50

rMáx

*100

94,3

93,4

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) Cumple Cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-ET-1 MVAL-VS-ET-1 - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno

90 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

(4)

Ensayo No.

12 -

-

18A /

K15+637,25 /

Capa 21

-

-Capa Relleno - - - -Cota 215,4 - - -

-Peso frasco más arena inicial (g) A 6 800,0 - - -

-Peso frasco y arena restante (g) B 3 415,0 - - -

-Peso arena total usada (g) C = A - B 3 385,0

Constante cono D 1 601,0

Peso arena en hueco (g) E = C - D 1 784,0

Densidad arena (g/cm³) F 1,377

Volumen del hueco (cm³) G = E / F 1 295,6

Peso material extraído húmedo (g) H 2 787,0 - - -

-% Humedad I 13,2 - - -

-Peso material extraído seco (g) J = H / (1+I) 2 462,0

1,900

rMáx

1,975 - - -

-% Humedad óptima Laboratorio 10,50

rMáx

*100

96,2

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) Cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-ET-1 - - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno

90 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(5)

Obra VÍAS HIDROSOGAMOSO Fecha de ensayo: 07-abr-12 Consecutivo. No.: 5

Ensayo No.

13

14 -

-

K0+210 / Capa

1 K0+210 / Capa

1 -

-

-Capa Relleno Tierra armada _{Pila 2} Relleno Tierra armada _{Pila 2} - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 7,8 6,9 - -

2,090

2,164

rMáx

2,196 2,196 - -

rMáx

*100

95,2

98,5

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) No cumple Cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-SB-26 MVAL-VS-SB-26 - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno material tipo subbase

98

El ensayo 13 se repitió con el ensayo 14, una vez reconformado el sector

Ejecutó

Revisó - Aprobó

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

(6)

Ensayo No.

15

16 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 3

K15+470

(Derecha) /

Capa 3

-

-Capa Relleno en material _{"todo uno" Pila 2} Relleno en material _{"todo uno" Pila 2} - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 8,6 5,9 - -

1,951

2,135

rMáx

2,141 2,141 - -

rMáx

*100

91,1

99,7

Referencia ensayo Proctor MVAL-TU3-AB-4 - - -

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98

El ensayo 15 se repitió con el ensayo 16, una vez reconformado el sector

Ejecutó

Revisó - Aprobó

(7)

Ensayo No.

17 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 4

-

-Capa _{tipo subbase - Pila 2}Relleno en material - - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 9,9 - - -

2,298

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

104,4

Referencia ensayo Proctor MVAL-VS-SB-27 - - -

-OBSERVACIÓN:

98 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

(8)

Ensayo No.

18 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 5

-

-Capa Relleno en material _{"todo uno" Pila 2} - - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 6,9 - - -

2,026

rMáx

2,141 - - -

rMáx

*100

94,6

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) No cumple

Referencia ensayo Proctor MVAL-TU3-AB-4 - - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno

98

El sitio del ensayo 18 se repetirá una vez reconformado el sector

Ejecutó

Revisó - Aprobó

(9)

Ensayo No.

19

20 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 4

K15+470

(Derecha) /

Capa 5

-

-Capa _{tipo subbase - Pila 2}Relleno en material _{tipo subbase - Pila 2}Relleno en material - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 7,5 7,1 - -

2,124

2,120

rMáx

2,141 2,141 - -

rMáx

*100

99,2

99,0

Referencia ensayo Proctor MVAL-TU3-AB-4 MVAL-TU3-AB-4 - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno

98

El ensayo 20 reemplaza al ensayo 18

Ejecutó

Revisó - Aprobó

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

(10)

Ensayo No.

21

22 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 6

K15+470

(Derecha) /

Capa 6

-

-Cota - - - -

Volumen del hueco (cm³) G = E / F 1 436,1 939,4

-% Humedad I 6,5 6,5 - -

2,172

2,211

rMáx

2,201 2,201 - -

rMáx

*100

98,7

100,5

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(11)

Ensayo No.

23 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 7

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 6,9 - - -

2,215

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

100,6

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(12)

Ensayo No.

24 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 8

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 7,7 - - -

2,215

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

100,6

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(13)

Ensayo No.

25 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 9

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 7,2 - - -

2,187

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

99,4

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(14)

Ensayo No.

26

27 -

-

K15+470

(Derecha) /

Capa 10

K15+470

(Derecha) /

Capa 10

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 5,1 5,2 - -

1,965

2,223

rMáx

2,201 2,201 - -

rMáx

*100

89,3

101,0

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

98

El ensayo 27 reempaza al ensayo 26, una vez recompactado el sector

Ejecutó

Revisó - Aprobó

(15)

Ensayo No.

28 -

-

210 / Capa 12

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 7,0 - - -

2,127

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

96,7

-OBSERVACIÓN:

JESÚS ELÍAS PRADA

ALFREDO NATALE

Relleno

95 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(16)

Obra VÍAS HIDROSOGAMOSO Fecha de ensayo: 02-may-12 Consecutivo. No.: 16

Ensayo No.

29 -

-

210 / Capa 13

-

-Cota - - - -

-% Humedad I 6,2 - - -

2,111

rMáx

2,201 - - -

rMáx

*100

95,9

-OBSERVACIÓN:

Relleno

95 -Ejecutó

Revisó - Aprobó

(17)

Obra VÍAS HIDROSOGAMOSO Fecha de ensayo: 31-ago-12 Consecutivo. No.: 17

Ensayo No.

30 -

-

-Capa

Material de derrumbe sobre Relleno tierra

armada

- - -

-Cota - - - -

-% Humedad I 8,6 - - -

1,900

rMáx

2,018 - - -

rMáx

*100

94,1

Cumple (N >= M) / No cumple (N < M) No cumple

Referencia ensayo Proctor - - - -

-OBSERVACIÓN:

Relleno

95

Material suelto por el derrumbe

Ejecutó

Revisó - Aprobó

(18)

ESTADÍSTICAS RELLENOS TIERRA ARMADA

Compactación Mäxima (%) 104,4

Compactación Mínima (%) 89,3 (Ver Nota)

Compactación Promedio (%) 96,3

Desviación estándar (%) 3,5

Coeficiente de variación (%) 3,6

No. de datos 30

NOTA: Todas las pruebas rechazadas por baja densidad se verificaron posteriormente, una vez mejorado el sector

85 90 95 100 105 110 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 e b -12 P ORC E NT A J E DE COM P CA T A CIÓN (*)

PUENTE EL TABLAZO PILA 2 - DENSIDADES CONO Y ARENA

RELLENOS PREVIOS - AÑO 2012

Mínimo especificado otros rellenos (febrero) = 90% Proctor modificado 88 90 92 94 96 98 100 102 104 01-abr -12 05-abr -12 09-abr -12 13-abr -12 17-abr -12 21-abr -12 25-abr -12 29-abr -12 0 3 -m a y-1 2 0 7 -m a y-1 2 1 1 -m a y-1 2 1 5 -m a y-1 2 1 9 -m a y-1 2 2 3 -m a y-1 2 2 7 -m a y-1 2 3 1 -m a y-1 2 04- jun-12 08- jun-12 12- jun-12 16- jun-12 20- jun-12 24- jun-12 28- jun-12 0 2 -j u l-12 0 6 -j u l-12 1 0 -j u l-12 1 4 -j u l-12 1 8 -j u l-12 2 2 -j u l-12 2 6 -j u l-12 3 0 -j u l-12 03- ago-12 07- ago-12 11- ago-12 15- ago-12 19- ago-12 23- ago-12 27- ago-12 31- ago-12 04-s ep-12 P O RC E NT A J E DE COMP CA T A CIÓ N (*) FECHA (*) Con respecto al ensayo Proctor modificado

(19)

Fecha ensayo: 24-feb-12 Código: MVAL-VS-ET-1 Localización:

Descripción:

P1 = 5847,4 g

Tamiz Tamiz LÍMITE LÍQUIDO % 30,3

US mm

Seleccio-nado Adecuado Tolerable LÍMITE PLÁSTICO % 13,6

ÍNDICE DE PLASTICIDAD % 16,7 Plasticidad media

Clasificación IP según Burminster (ASTM)

12" 300,0 HUMEDAD % 8,1 10" 250,0 8" 200,0 -6" 150,0 100 4" 101,6 100 3" 76,1 100,0 100 2½" 63,5 100,0 Bloques % = Cantos % = 2" 50,8 218,3 3,7 3,7 96,3 Grava % = 23,0 Arena % = 26,7 1½" 38,1 Finos % = 50,2 CL 1" 25,4 193,3 3,3 7,0 93,0 ¾" 19,0 109,2 1,9 8,9 91,1 %Grava / % Arena = 0,9

½" 12,5 282,0 4,8 13,7 86,3 [%Grava + % Arena] / % Finos = 1,0

3/8" 9,51 166,4 2,8 16,6 83,4 No 4 4,76 378,2 6,5 23,0 77,0 D10 = D30 = No 10 2,00 335,8 5,7 28,8 71,2 80 80 D60 = 0,2 mm No 40 0,43 390,5 6,7 35,5 64,5 No 200 0,074 837,7 14,3 49,8 50,2 25 35 35 Cc = D30² / (D10xD60) N/A --2936,0 50,2 100,0 Cu = D60/D10 N/A Bien 5847,4

NOTA: Límite líquido <=30% en suelo Seleccionado (IP <= 10%) <= 40% en suelo Adecuado (IP <= 15%) y en suelo Tolerable

Cumple / Cumple con condición

No Cumple No Aplica Total

Podría mezclarse con arenas para mejorar su calidad y bajar contenido de materiales finos Ejecutó

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO

Revisó - Aprobó LABORATORISTA OBSERVACIONES: Resultado Referencia (%) Pasa

PUENTE EL TABLAZO - PILAS 3 Y 4

(%) Ret Masa Ret (g) (%) Ret. Acum Fondo MATERIA ORGÁNICA (# Gardner - colorimetría) LÍMITES DE CONSISTENCIA

CLASIFICACIÓN POR TAMAÑOS: Especificación Terraplenes Invías

(el suelo analizado debe estar por debajo de alguna de las curvas dadas,

según tamaño máximo)

GRAVAS EN MATRIZ DE ARCILLA ARENOSA, PLASTICIDAD MEDIA, COLOR AMARILLO

8" 200,0 6" 150,0 4" 100,0 3" 75,0 2" 5 0 ,8 1 1 /2 " 3 8 ,1 1" 25,4 3/4" 1 9 ,0 1/2" 1 2 ,7 3/8" 9,51 No.4 4 ,7 6 No.10 2 ,0 0 No.40 0,430 No .1 0 0 0,149 No.200 0,074 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % P AS A TAMIZ US Tamaño en mm TERRAPLÉN Adecuado Seleccionado Tolerable IP = 0  No plástico 1  IP  5  Ligeramente plástico 6 < IP  10 Plasticidad baja 11 < IP  20  Plasticidad media 21 < IP  40  Plasticidad alta 1 < Cc < 3 y Cu  4 (para gravas) 1 < Cc < 3 y Cu  6 (para arenas)

(20)

ENSAYO No.: 1

Localización: PUENTE EL TABLAZO - PILAS 3 Y 4 Código: MVAL-VS-ET-1

Descripción:

LÍMITE LÍQUIDO Método ("A" o "B"): A

35 25 14

Peso material húmedo + recipiente g 48,8 49,7 44,9

Peso material seco+ recipiente g 42,3 42,4 38,2

19,3 18,9 18,4

Contenido de Humedad % 27,8 30,9 33,9

No cumple LÍMITE PLÁSTICO

Peso material húmedo + recipiente g 18,2 18,7

Peso material seco+ recipiente g 16,8 17,2

Peso recipiente g 6,6 6,6

Contenido de Humedad % 13,3 13,8

ÍNDICE DE PLASTICIDAD =

16,7

No cumple

CLASIFICACIÓN FRACCIÓN FINA:

CL

GRAVAS EN MATRIZ DE ARCILLA ARENOSA, PLASTICIDAD MEDIA, COLOR AMARILLO

Peso recipiente g Número de golpes

30,3

13,6

Plasticidad media 0 5 10 15 20 25 30 35 40 1 10 100 % D E H U ME D A D NÚMERO DE GOLPES IP = 0  No plástico 1  IP  5  Ligeramente plástico 6 < IP  10 Plasticidad baja 11 < IP  20  Plasticidad media 21 < IP  40  Plasticidad alta IP > 40  Muy plástico (según Burminster) 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ÍNDICE DE P LA S T ICID A D (% ) LÍMITE LÍQUIDO (%) L I M O S Y SUELOS ORGÁNICOS A R C I L L A S I

(21)

Material

Fecha del ensayo:

24-feb-12

Código:

MVAL-VS-ET-1

Localización:

Descripción

Tipo de ensayo:

Estándar:

Modificado:

X

PRUEBAS

1

2

3

4 Peso de Muestra Húmeda + Molde (g)

[1]

7376,0

7526,0

7454,0

Peso del Molde (g)

[2]

2881,0

Peso de la muestra húmeda (g)

[3] = [1] - [2]

4495,0

4645,0

4573,0

Volumen del Molde (cm³)

[V]

2115,0

Peso unitario Húmedo (g/cm³)

P = [3] / V

2,125

2,196

2,162

Peso de la muestra húmeda + Recipiente (g)

[P1]

1651,3

1089,4

943,3

Peso muestra seca + recipiente (g)

[P2]

1538,3

1000,1

852,4

Peso del recipiente (g)

[P3]

227,9

Contenido de humedad (%)

W = [(P1-P2) / (P2-P3)]*100

8,6

11,6

14,6

Densidad de Muestra seca,

r

(g/cm³)

P / [1+(W/100)]

1,957

1,969

1,887

Peso unitario Muestra seca,

g

(kN/m³)

g

= 9,80665

r

19,2

19,3

18,5

Densidad máxima seca =

1,975 g/cm³

Peso unitario máximo seco =

19,4 kN/m³

Humedad óptima =

10,5 %

OBSERVACIONES:

Resultado

EL RESULTADO OBTENIDO ES DE REFERENCIA PARA, POR EJEMPLO,

SUELOS CORTE EXCAVACIÓN