• No se han encontrado resultados

Pensamiento del profesor novel de inglés Acercamiento a su problemática durante el periodo de iniciación profesional : un estudio de caso autobiográfico

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Pensamiento del profesor novel de inglés Acercamiento a su problemática durante el periodo de iniciación profesional : un estudio de caso autobiográfico"

Copied!
902
0
0

Texto completo

(1)

T

T

E

E

S

S

I

I

S

S

D

D

O

O

C

C

T

T

O

O

R

R

A

A

L

L

P

PE

EN

NS

S

A

A

MI

M

I

EN

E

NT

TO

O

D

DE

EL

L

P

PR

RO

OF

FE

E

S

S

OR

O

R

N

NO

OV

VE

EL

L

D

DE

E

I

I

NG

N

GL

ÉS

S.

.

A

A

C

C

E

E

R

R

C

C

A

A

M

M

I

I

E

E

N

N

T

T

O

O

Y

Y

A

A

N

N

Á

Á

L

L

I

I

S

S

I

I

S

S

D

D

E

E

S

S

U

U

P

P

R

R

O

O

B

B

L

L

E

E

M

M

Á

Á

T

T

I

I

C

C

A

A

D

D

U

U

R

R

A

A

N

N

T

T

E

E

E

E

L

L

P

P

E

E

R

R

I

I

O

O

D

D

O

O

D

D

E

E

I

I

N

N

I

I

C

C

I

I

A

A

C

C

I

I

Ó

Ó

N

N

P

P

R

R

O

O

F

F

E

E

S

S

I

I

O

O

N

N

A

A

L

L

:

:

U

U

N

N

E

E

S

S

T

T

U

U

D

D

I

I

O

O

D

D

E

E

C

C

A

A

S

S

O

O

A

A

U

U

T

T

O

O

B

B

I

I

O

O

G

G

R

R

Á

Á

F

F

I

I

C

C

O

O

.

.

Autor:

JAVIER GONZÁLEZ JIMÉNEZ

Director:

DR. D. JOSÉ LINO BARRIO VALENCIA

Departamento:

DIDÁCTICA DE LA LENGUA Y LA LITERATURA

Valladolid, 2012

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

(2)

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN...

Pág. 1

CAPÍTULO I: APROXIMACIÓN AL PROBLEMA DE ESTUDIO Y A LOS MARCOS TEÓRICOS Y EMPÍRICOS EN LOS QUE SE ENCUADRA

INTRODUCCIÓN………..………..…

Pág. 13

1.1.

EVOLUCIÓN PARADIGMÁTICA DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA...

Pág. 16

1.1.1. Paradigmas de la investigación educativa: evolución hacia el

Paradigma del Pensamiento del Profesor y su integración

dentro del Paradigma Ecológico

...

Pág. 16

1.1.2. Conclusiones sobre la evolución paradigmática de la

investigación educativa

...

Pág. 24

1.2.

DESARROLLO DEL PARADIGMA DEL PENSAMIENTO DEL PROFESOR

(TEACHER THINKING)...

Pág. 27

1.2.1. Los inicios del Paradigma del Pensamiento del Profesor:

una nueva concepción del profesor como sujeto reflexivo

que toma decisiones

...

Pág. 27

1.2.2. La investigación centrada en los pensamientos del profesor

...

Pág. 30

1.2.2.1.- Investigación sobre los procesos cognitivos del profesor

durante la planificación de la enseñanza

...

Pág. 32

1.2.2.2.- Investigación sobre la toma de decisiones interactivas

...

Pág. 36

1.2.2.3. Investigación sobre las creencias, teorías implícitas y

(3)

1.2.2.4. Investigación sobre el conocimiento práctico personal

de los profesores

...

Pág. 46

1.2.3. La investigación centrada en los procesos cognitivos

del profesorado de lenguas

...

Pág. 67

1.2.4. Revisión de las investigaciones sobre el pensamiento del profesor

en las principales bases de datos educativas. Búsqueda de nuevas

tendencias y actualización

...

Pág. 79

1.2.5. Conclusiones sobre la investigación del pensamiento

del profesor

...

Pág. 84

1.3.

LOS PROFESORES PRINCIPIANTES: ADAPTACIÓN A LA REALIDAD

EDUCATIVA Y PROBLEMÁTICA...

Pág. 85

Introducción

...

Pág. 85

1.3.1. La adaptación del profesor principiante a la realidad educativa:

el

shock

de la realidad

...

Pág. 86

1.3.2. La problemática de los profesores principiantes

...

Pág. 91

1.3.2.1. Delimitación conceptual y perspectivas sobre los problemas

y dilemas prácticos en la acción de los docentes

...

Pág. 92

1.3.2.2. La investigación sobre la problemática de los profesores

principiantes

...

Pág. 104

1.4.

METODOLOGÍA EN EL ESTUDIO DELPENSAMIENTO

DEL PROFESORADO...

Pág. 114

(4)

1.4.1. Principales estrategias y métodos en la investigación sobre

el pensamiento docente

...

Pág. 115

1.4.2. La investigación (auto)biográfica-narrativa como alternativa

en los estudios sobre el pensamiento del profesor

...

Pág. 126

1.4.2.1. Origen y fundamentos de la investigación (auto)biográfica-

narrativa en educación

...

Pág. 128

1.4.2.2. Delimitación terminológica y diferenciación de las

principales variantes dentro de la investigación

(auto)biográfica-narrativa

...

Pág. 136

1.4.2.3. Marco metodológico de la investigación (auto)biográfica-

narrativa en educación

...

Pág. 142

1.4.3. El análisis de los diarios del profesor en la investigación

de sus procesos de pensamiento: tipología, legitimación

y dificultades metodológicas

...

Pág. 156

1.4.3.1. Legitimación metodológica del trabajo con diarios de

profesores dentro de la investigación cualitativa

...

Pág. 159

1.4.3.2. Críticas y dificultades metodológicas en el trabajo

con diarios como instrumento de investigación del

pensamiento docente

...

Pág. 168

1.4.4. Conclusiones sobre la metodología utilizada en los estudios

sobre el pensamiento docente

...

Pág. 170

(5)

CAPÍTULO II: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ENFOQUE METOFOLÓGICO, DISEÑO Y SECUENCIA DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN.

INTRODUCCIÓN………...…

Pág. 179

2.1.

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN...

Pág. 179

2.1.1. Delimitación y valoración del problema de estudio

...

Pág. 179

2.1.2. Objetivos y preguntas de investigación

...

Pág. 182

2.2.

ENFOQUE METODOLÓGICO, DISEÑO Y SECUENCIA DEL PROCESO DE

INVESTIGACIÓN...

Pág. 184

2.2.1. Enfoque metodológico de la investigación

...

Pág. 184

2.2.2. Planificación, diseño y secuencia del proceso

de investigación

………...

Pág. 193

CAPÍTULO III: INFORME DE INVESTIGACIÓN

INTRODUCCIÓN………...……..…

Pág. 217

3.1.

EL CONTEXTO DEL ESTUDIO DE CASO………...

Pág. 218

3.1.1. El contexto personal del objeto de estudio:

el profesor novel de inglés

………....….…….

Pág. 218

3.1.2. El contexto socio-educativo de los centros

………...…….

Pág. 221

3.2.

INFORME DE INVESTIGACIÓN………...

Pág. 223

3.2.1. Problemas relativos a la programación y planificación

(6)

3.2.2. Problemas relativos a la atención a la diversidad

del alumnado

………...………...

Pág. 244

3.2.3. Problemas del docente en la gestión y organización del tiempo

de la sesión, la distribución del espacio

y el agrupamiento de los alumnos

………...

Pág. 261

3.2.4. Problemas del profesor novel en la aplicación de estrategias

de enseñanza y en relación al aprendizaje de los alumnos

…...

Pág. 282

3.2.5. Problemas del docente en la gestión y utilización

de materiales y recursos

………...………...

Pág. 361

3.2.6. Problemas del docente con la materia que imparte

………...

Pág. 373

3.2.7. Problemas relacionados con la conducta y

falta de disciplina del alumnado

………...

Pág. 383

3.2.8. Dificultades durante el proceso de evaluación

del aprendizaje

………..……….………...

Pág. 399

3.2.9. Problemas del docente en la relación

con los padres de los alumnos

………...

Pág. 414

3.2.10. Problemas del profesor novel respecto a la relación

con sus alumnos

……….…...

Pág. 433

3.2.11. Problemas del docente en la relación que mantiene

con los compañeros y el Equipo Directivo del centro

…….…...

Pág. 451

3.2.12. Problemas del profesor novel con la

(7)

CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN

INTRODUCCIÓN………...………..…

Pág. 485

4.1

. JUSTIFICACIÓN DEL TIPO DE CONCLUSIONES...

Pág. 486

4.2.

VALORACIONES Y CONCLUSIONES DE CARACTER GENERAL QUE SE DERIVAN DE LA INVESTIGACIÓN: PRINCIPALES FACTORES

TRANSVERSALES CAUSANTES DE LA APARICIÓN DE LOS PROBLEMAS

DESCRITOS EN LAS DIFERENTES CATEGORÍAS...

Pág. 488

4.2.1. Primer factor transversal generador de problemas y dificultades:

la presión ejercida por los padres de alumnos

...

Pág. 491

4.2.2. Segundo factor transversal generador de problemas y dificultades:

la diversidad en el aula

...

Pág. 494

4.2.3. Tercer factor transversal generador de problemas y dificultades:

la formación inicial del profesor novel

...

Pág. 498

4.3.

CONCLUSIONES RELATIVAS A LA TIPOLOGÍA DE PROBLEMAS, SUS POSIBLES CAUSAS Y PROCESO DE PENSAMIENTO DEL PROFESOR NOVEL

DE INGLÉS: ANÁLISIS Y PROPUESTA DE SOLUCIONES...

Pág. 502

4.3.1. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

para llevar a cabo la programación y planificación de la

materia y del trabajo en el aula

...

Pág. 503

4.3.2. Conclusiones y valoración de los problemas del profesor novel

relativos a la atención a la diversidad del alumnado

...

Pág. 509

4.3.3. Conclusiones y valoración de los problemas del docente en la

gestión y organización del tiempo de la sesión, la distribución

(8)

4.3.4. Conclusiones y valoración de los problemas del profesor novel

en la aplicación de estrategias de enseñanza y en relación

al aprendizaje de los alumnos

...

Pág. 522

4.3.5. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

a la hora de gestionar y utilizar los materiales

y recursos del centro

...

Pág. 530

4.3.6. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

respecto a la materia a impartir

...

Pág. 533

4.3.7. Conclusiones y valoración de los problemas del profesor

novel relacionados con la conducta y falta de disciplina

del alumnado

...

Pág. 537

4.3.8. Conclusiones y valoración de los problemas del profesor novel

a la hora de llevar a cabo el proceso de evaluación

...

Pág. 543

4.3.9. Conclusiones y valoración de los problemas del docente respecto

a la relación que mantiene con los padres de sus alumnos

...

Pág. 548

4.3.10. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

en la relación que mantiene con sus alumnos

...

Pág. 552

4.3.11. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

respecto a la relación que mantiene con los compañeros

y el Equipo Directivo del centro

...

Pág. 557

4.3.12. Conclusiones y valoración de los problemas del docente

en la relación que mantiene con la Administración

...

Pág. 563

4.4.

VALORACIÓN CRÍTICA DEL ESTUDIO:

(9)

4.5.

UTILIDAD DE LA TESIS DOCTORAL

Y POSIBLES LÍNEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN...

Pág. 570

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...

Pág. 579

(10)

“Puedo seguir escribiendo mis particulares historias porque, ante un mismo

paisaje, capto aspectos distintos de los que captaría otra persona, y porque siento cosas distintas o elijo palabras diferentes a las que otro sentiría o elegiría. Con eso se produce una situación inusual, y es que un número nada despreciable de personas toma en sus manos esas historias y las lee. Que yo sea yo y no otra persona es para mí uno de mis más preciados bienes” (Haruki

Murakami, 2010, págs. 35-36).

INTRODUCCIÓN

Teniendo en cuenta mi condición de maestro especialista de inglés y por tanto mi gran

interés por mejorar la eficacia de mi práctica docente, así como mi deseo de contribuir a

una mejor comprensión del proceso de enseñanza-aprendizaje dentro de esta área, no

tenía sentido en la elaboración de mi tesis doctoral abordar otro objeto de estudio que no

fuera el de mi propia experiencia en el aula.

De entre las numerosas posibilidades que inicialmente se me presentaron a la hora de

elegir la temática de este trabajo, de nuevo opté por satisfacer un interés personal.

Concretamente, dar respuesta a mi necesidad de comunicar, de hacer explícitos de

alguna manera los problemas, dilemas y dificultades que me estaba encontrando durante

mi periodo de iniciación profesional, así como los procesos cognitivos puestos en

marcha para solucionarlos. El deseo de compartir mi experiencia se materializó en la

escritura de un diario a lo largo de mis dos primeros años de docencia en el que pude

describir la realidad que estaba viviendo dentro y fuera del aula, y qué pensaba y sentía

al respecto. Este proceso de escritura, más que una mera manera de recoger datos, se

convirtió rápidamente en una forma de gestionar las frustraciones, las inseguridades y el

estrés, al mismo tiempo que me servía como un instrumento de reflexión crítica sobre

mi conducta y decisiones de cara a mejorar mi práctica educativa. En este sentido, y tal

como argumenta Jurado (2011):

“Realizar una investigación autobiográfica produce diversos tipos de aprendizajes:

profesionales, científicos, existenciales, de género, de reconstrucción identitaria, etc.

Aprendizajes, que permiten el desarrollo de diversas competencias, las cuales facilitan

(11)

2

Al mismo tiempo, para Yinger y Clark (1988) la escritura de diarios por parte de los

profesores también se constituye como una ayuda muy importante para su desarrollo

profesional mediante reflexión ya que

“... el diario requiere la producción de informes

escritos de sus pensamiento, que son permanentes y válidos, y que se pueden usar como

material para la reflexión”

(pág. 177).

Así pues, esta tesis va más allá de una forma de contribuir a un conocimiento educativo

concreto, convirtiéndose durante su proceso de elaboración en una forma de canalizar y

desarrollar un hábito reflexivo y crítico, que hoy en día perdura, siendo este la base para

el desarrollo de mis competencias profesionales y de mi pensamiento realista. Como

afirman Melief, Tigchelaar y Korthagen (2010):

“La competencia profesional del profesorado se desarrolla en función de que se

establezca una teoría relevante basada en la práctica, y en función de que se emplee la

teoría cuando deba reflexion

arse sobre las experiencias que se desarrollan en el aula”

(pág. 20).

Este proceso de auto-instrucción metacognitiva ha sido un paso más en el camino para

convertirme en un profesor adaptativo (Marcelo 2009).

Por otro lado, el hecho de ser preparador de opositores, muchos de ellos en ejercicio

como interinos, me ha permitido acceder también a su problemática y a sus reflexiones

sobre cómo solucionarla entrando en un proceso de asesoramiento y de intercambio de

perspectivas, ideas y puntos de vista, para lo cual el conocimiento adquirido en la

elaboración de esta tesis ha sido esencial.

Aparte del interés personal y la influencia que ha tenido y tiene la elaboración de esta

investigación en mi formación continua, considero que existe un interés social. Es un

hecho que actualmente la enseñanza de lenguas extranjeras está adquiriendo una

importancia y una valoración por parte de la sociedad que no ha tenido con anterioridad,

al menos a este nivel. Importancia que queda reflejada en nuestro Sistema Educativo,

por ejemplo, con la enseñanza cada vez más temprana de una lengua extranjera o la

(12)

3

Junto con lo anterior, el proceso de convergencia de los distintos sistemas educativos de

la Unión Europea en lo que se refiere al desarrollo de la competencia comunicativa en

lenguas extranjeras así como las características concretas de la Sociedad de la

Información y de la Comunicación en la que estamos inmersos, hacen que surjan nuevas

demandas en cuanto a la formación de las nuevas generaciones. Esta demanda requiere

a su vez el desarrollo de nuevas competencias profesionales en los futuros docentes,

como puede ser por ejemplo el desarrollo del pensamiento reflexivo y crítico o el

desarrollo de la capacidad de ofrecer respuestas divergentes y creativas, más allá del

mero dominio de la materia a enseñar. Como afirma Salgueiro (1998):

La mayor parte de los saberes que los docentes reciben en los cursos de

formación inicial y/o permanente, aunque puedan estar más o menos legitimados

académicamente, no fueron producidos ni legitimados por la práctica docente.

Los contenidos y la forma de desarrollarlos fueron definidos desde fuera, lo que

explica la “relación de exterioridad” que lo

s docentes establecen con ellos.

(págs. 258-259)

Hay que dotar al docente de un saber teórico-práctico durante la formación inicial que

facilite la futura práctica en el aula y la reconstrucción posterior a partir de la reflexión.

El profesor novel seguirá encontrando problemas y dificultades pero podrá

solucionarlos mejor si ha recibido un saber teórico que surge desde la práctica, ya que

será para él mucho más fácil identificar las situaciones y conectarlas con lo aprendido

durante la formación inicial.

También contribuye a lograr este objetivo entrar en contacto con la experiencia que

viven otros profesores noveles, ya que el intercambio de información les ayudará a

iniciar un proceso de toma de conciencia sobre su propia práctica y a lograr un

aprendizaje interactivo ya que

“… en un compo

rtamiento inmediato un profesor o

profesora no sólo pueden utilizar su propia manera de actuar sino también la que le ha

gustado de los demás para reaccionar rápidamente y adecuadamente en nuevas

(13)

4

O como también defiende Borg (2001):

“And teachers who read a

ccounts of other teacher´s professional lives may benefit from

the added understanding of their own work which reading about someone else´s can

bring”

(pág. 157).

Yendo más allá, la situación ideal sería entrar en una dinámica de reflexión conjunta en

la que tanto futuros docentes, como profesores en ejercicio con distinto grado de

experiencia, intercambien su conocimiento a favor de una enseñanza eficaz y de

calidad.

Existe también un interés científico para la elección de esta temática. Conocer el

pensamiento del docente cuando se enfrenta a dificultades en su práctica diaria aporta

luz al conocimiento científico y una mayor comprensión de la realidad educativa. Como

afirman Porlán y Martín (1991):

La investigación y el tratamiento por los profesores de sus problemas

prácticos ayudan a explicitar creencias y teorías implícitas, y a que éstas

evolucionen; ayuda también a diseñar hipótesis de intervención que intenten

resolver dichos problemas desde nuevas perspectivas. La investigación de

problemas implica la experimentación de nuevos diseños y la evaluación de sus

efectos, produciéndose con ello un desarrollo progresivo del conocimiento

profesional

(págs. 18 y 19).

Esto permite a su vez replantearse ciertos aspectos de la formación inicial de cara a su

mejora y permite establecer un puente de unión entre el conocimiento práctico de los

docentes y el conocimiento teórico que adquieren durante su formación inicial.

Por consiguiente, no existe separación rígida, no existe “muralla china” entre

el saber cotidiano y el saber no cotidiano (científico, filosófico y artístico). El

saber cotidiano constituye el fundamento del saber no cotidiano y el desafío

consiste en conseguir una unidad más estrecha entre los dos. (Salgueiro, 1998,

(14)

5

El conocimiento sobre las exigencias actuales del contexto educativo es quizás más útil

dentro del proceso de reforma universitaria en el que estamos inmersos, debido

especialmente a la aplicación del Plan Bolonia, y puede ser una oportunidad para revisar

el sentido de la formación inicial de los futuros docentes, adaptando el contenido de los

estudios universitarios con el fin de desarrollar en las futuras generaciones de profesores

nuevas competencias profesionales adaptadas a las recientes demandas sociales en el

ámbito educativo.

Otro hecho que justifica el interés científico de esta tesis doctoral, es la existencia de un

amplio vacío en este tipo de estudios como justificaré más adelante, concretamente en lo

que se refiere a la problemática del profesor novel de inglés, con lo que esta tesis

contribuye a ampliar este limitado cuerpo de investigación.

Una vez expuestas las motivaciones que justifican la elección del objeto de estudio de

esta investigación, es necesario pasar a describir su estructura y organización.

La presente tesis doctoral se enmarca dentro de cuatro grandes ejes temáticos. El

primero y más general es el paradigma del pensamiento del profesor como uno de los

principales objetos de estudio dentro de la tradición investigadora en educación. Es

incuestionable el interés que ha suscitado y suscita el conocer de primera mano lo que

piensa un profesor, constituyéndose este conocimiento como una fuente muy valiosa de

información sobre una realidad tan compleja, cambiante y diversa como es el proceso de

enseñanza y aprendizaje. Valiosa en cuanto que a partir de dicha información, muchas

veces referida a contextos y personas particulares, se puede llegar a una mejor

comprensión de la tarea de enseñar.

Este paradigma abarca numerosas líneas posibles de investigación, unas referidas a los

diferentes contenidos del pensamiento docente (toma de decisiones interactivas; teorías,

creencias y constructos; o el conocimiento práctico docente), otras referidas al

contenido del pensamiento en diferentes momentos del proceso de

enseñanza-aprendizaje (durante el proceso de planificación, durante la fase de interacción y durante

la fase post-interactiva) y otras que enmarcan el objeto de estudio en una etapa concreta

dentro del continuo que supone el proceso de desarrollo profesional (formación inicial,

periodo de iniciación profesional y periodo de ejercicio con diferente grado de

(15)

6

Teniendo en cuenta esta tradición investigadora, el segundo eje temático en el que se

enmarca esta tesis doctoral es el estudio del pensamiento del profesor novel, es decir, de

qué manera construye su conocimiento práctico personal al interactuar por primera vez

como docente dentro del contexto educativo, basando gran parte de sus decisiones en el

conocimiento teórico adquirido durante su formación inicial, en su experiencia de vida

como alumno y en su intuición, ante la falta de experiencia.

La experiencia no es sinónimo de tiempo en ejercicio, sino que es el producto de un

constante proceso reflexivo y crítico en el que el profesor debe ser consciente de su

pensamiento y sobre todo de su toma de decisiones y de su conducta en el aula, como

requisito previo para rectificar, si es necesario, o para afianzar ciertas actuaciones, todo

ello dentro de un proceso de mejora constante. En este sentido, hay situaciones en el

aula y fuera de ella que requieren, y por tanto promueven y facilitan, el proceso de

reflexión. Una de las situaciones que de manera más clara fuerzan al docente a pensar y

a tomar decisiones mediante dicha reflexión son las situaciones problemáticas y dilemas

que se le presentan en la práctica diaria. La forma de reaccionar ante los problemas da

una información muy valiosa sobre aspectos como su pensamiento teórico, sus

creencias y teorías implícitas, el grado de influencia que tienen los factores contextuales

y personales en su toma de decisiones, la atribución causal o las técnicas y

procedimientos que pone en marcha para su resolución. Por eso, el tercer eje temático

en el que se encuadra esta tesis es la problemática del profesor, abarcando no sólo la

tipología de problemas sino también los procesos de pensamiento y toma de decisiones

para su resolución.

Finalmente, un cuarto y último eje temático es el profesorado del área de Lenguas

Extranjeras (inglés). Dentro de la tradición investigadora sobre el pensamiento docente

existe una gran diversidad de estudios en función de los conocimientos o materia que se

pretende enseñar, profundizando en el pensamiento pedagógico y didáctico concreto

adquirido por el docente en su formación inicial, así como las teorías implícitas,

constructos y principios desarrollados durante esta etapa. El conocimiento sobre cómo

aplica el docente su conocimiento teórico para solucionar dificultades, cómo desarrolla

su conocimiento práctico a partir de estas experiencias, y cómo integra y fusiona ambos,

es una fuente imprescindible de conocimiento y comprensión de cara a replantearse y

mejorar ciertos aspectos de la formación inicial. Al mismo tiempo hacer explícitos estos

(16)

7

docente y de los alumnos aporta información muy útil para la Didáctica de la Lengua

Extranjera, ya que permite conocer de primera mano las dificultades que pueden surgir

al aplicar ciertos principios, opciones metodológicas, estrategias, y técnicas didácticas y

actividades, entre otros aspectos.

En síntesis, de la convergencia de estos cuatro ejes temáticos, esta tesis doctoral

pretende contribuir a un mayor conocimiento del pensamiento del profesor novel de

inglés como lengua extranjera en las etapas de Educación Infantil y Primaria mediante

el análisis de su problemática durante el periodo de iniciación profesional.

Una vez delimitada la temática de la presente tesis doctoral es necesario pasar a

describir su estructura que se vertebra en torno a cuatro capítulos.

El primer capítulo

, que he denominado

Aproximación al problema de estudio y a

los marcos teóricos y empíricos en los que se encuadra

, tiene como objetivo revisar

las principales corrientes teóricas y metodológicas que permiten acotar la investigación

y enmarcarla adecuadamente dentro de la tradición investigadora en educación.

En un primer apartado, se realiza la revisión de los principales paradigmas dentro de

esta tradición investigadora (Paradigma Presagio-producto, Proceso-producto,

Mediacional centrado en el profesor y Mediacional centrado en el alumno) y cómo han

ido evolucionando hasta llegar al Paradigma del Pensamiento del Profesor, tal como se

plantea actualmente, así como su integración en el Paradigma Ecológico. Este

acercamiento me ha permitido construir un esquema cognitivo amplio y completo sobre

la evolución paradigmática muy útil ante las continuas referencias a diferentes marcos

teóricos dentro de la literatura especializada.

El objetivo del segundo apartado es adentrarse y profundizar en el desarrollo del

Paradigma del Pensamiento del Profesor. Para ello he realizado una aproximación a sus

orígenes, fundamentos y principios básicos para después ahondar en sus principales

corrientes de investigación: los procesos cognitivos durante la planificación de la

enseñanza; la toma de decisiones y pensamientos interactivos; las teorías, constructos y

creencias del docente; y el conocimiento práctico personal. Analizar y sintetizar cada

una de estas líneas de investigación ha sido posteriormente esencial para la mejor

comprensión de gran parte de los problemas del profesor novel y los procesos

(17)

8

principales conclusiones extraídas tras realizar una revisión de las investigaciones, tesis

doctorales y publicaciones sobre el pensamiento del profesor incluidas en algunas de las

principales bases de datos educativas (REDINED, TESEO y ERIC) con el fin de poder

detectar nuevas tendencias y corrientes, así como posibles vacíos en esta tradición

investigadora. Dicha revisión me ha permitido conocer con detalle el estado de la

cuestión, así como tener como referencia los resultados de numerosos estudios a la hora

de, por ejemplo, realizar la categorización para el análisis de datos o enmarcar en parte

las conclusiones dentro de un corpus teórico.

Continuando con un proceso de aproximación teórica cada vez más concreto y

específico, el tercer apartado de este capítulo hace referencia a la tradición investigadora

sobre los profesores principiantes y su problemática. El propósito de este apartado es

realizar un acercamiento a las principales aportaciones teóricas de las investigaciones

respecto a las dificultades y dilemas que encuentran los profesores noveles durante su

periodo de iniciación profesional.

Tras el acercamiento al corpus teórico, el desarrollo de este primer capítulo continúa

con un cuarto apartado

denominado

Metodología en el estudio del pensamiento del

p

rofesorado”.

En un primer punto, se describen y analizan las principales estrategias

metodológicas y los métodos más utilizados dentro de esta corriente de estudio, así

como las principales técnicas e instrumentos para la recogida y análisis de datos. A

continuación me he centrando en la descripción de la investigación

(auto)biográfica-narrativa como alternativa en los estudios del pensamiento del profesor. En concreto,

me he acercado a los orígenes y fundamentos de esta opción metodológica, realizando

una necesaria delimitación terminológica y diferenciación de sus principales variantes.

Finalmente, he realizado un acercamiento al trabajo con diarios del profesor como

medio para acceder a su pensamiento, haciendo especial referencia a su legitimación así

como a las dificultades metodológicas que puede presentar.

Una vez realizada la necesaria aproximación paradigmática, teórica y metodológica, el

segundo

capítulo

,

denominado

Planteamiento

del

problema,

enfoque

metodológico, diseño y secuencia del proceso de i

nvestigación”

, incluye la

descripción de todo el proceso seguido durante la investigación y la toma de decisiones

a lo largo del mismo, desde el planteamiento del problema hasta la redacción del

(18)

9

Para ello, en un primer apartado he llevado a cabo la descripción del problema de

estudio, en este caso la problemática del profesor novel de inglés. Delimitación que se

concreta con los objetivos y preguntas de investigación que giran en torno al interés por

describir qué es lo que piensa y siente, y qué decisiones toma un profesor novel para

solucionar los problemas, dilemas y dificultades que se le presentan en su práctica

diaria.

En el segundo apartado he descrito el enfoque metodológico, el diseño y la secuencia

del proceso de investigación, así como las técnicas y fases en la recogida y análisis de

datos y la información de los resultados y conclusiones, haciendo especial hincapié en

las decisiones tomadas y las dificultades encontradas durante todo el proceso.

Es el desarrollo de esta última fase del diseño de investigación lo que da lugar al

tercer

capítulo

de esta tesis doctoral:

el informe de investigación.

En dicho capítulo se recoge inicialmente una breve descripción del contexto, tanto del

contexto personal del objeto de estudio

, en este caso “yo” como profesor novel de

inglés, como del contexto socio-educativo de los centros en los que impartí docencia

durante el periodo analizado. A continuación he incluido un amplio informe, a la vez

descriptivo y reflexivo, que pretende arrojar luz y lograr una comprensión más profunda

de la problemática y de las dificultades que me he ido encontrando como profesor novel

de inglés durante los dos primeros años de mi periodo de iniciación profesional. Dicho

informe se desarrolla basándose en las doce categorías de problemas y dificultades

establecidas para el análisis de los datos.

Finalmente, un

cuarto capítulo

recoge las principales

conclusiones de la

investigación

, tanto de carácter general como específico para cada una de las

categorías. Contemplada la naturaleza singular de esta tesis he visto necesario incluir

previamente un apartado de justificación del tipo de conclusiones, su finalidad y el

proceso de extracción de las mismas.

Tras el desarrollo de las conclusiones, he incluido un apartado sobre la valoración

crítica del estudio, sus limitaciones y las principales dificultades de la investigación con

(19)

10

El capítulo de conclusiones se cierra con una serie de reflexiones acerca de la utilidad

de esta tesis doctoral, así como la sugerencia de posibles líneas futuras de actuación e

investigación que puedan continuar y complementar el trabajo realizado.

Este trabajo finaliza con

las referencias bibliográficas

de la literatura especializada

consultada y un apartado de

anexos

en el que se incluyen algunos ejemplos ilustrativos

de documentos personales del docente y de producciones escritas de los propios

alumnos, los dos diarios personales íntegros y la revisión del estado actual de esta línea

de investigación partiendo de las bases de datos educativas consultadas.

Ya terminado el trabajo, me encuentro en la obligación moral de agradecer al Doctor D.

José Lino Barrio Valencia, el haber aceptado la dirección de esta tesis doctoral a pesar

de que por su singularidad ofrecía inicialmente ciertas dudas acerca de la mejor manera

de llevarla a cabo. Debo agradecer también su apoyo constante, orientaciones y consejos

durante todo el proceso, pero aún más su capacidad para en ciertos momentos situarse

en un segundo plano y otorgarme una confianza, una autonomía y una independencia en

la toma de decisiones imprescindible para mi forma de ser y de trabajar. Esto me ha

permitido ser fiel desde un principio a mis ideas e intuiciones y a mis deseos y

motivaciones en la realización de esta tesis doctoral, permitiéndome equivocarme y

rectificar en varios momentos, lo que ha sido la base para un verdadero aprendizaje

significativo.

También me gustaría mostrar mi agradecimiento a mis formadores, compañeros y

alumnos, quienes han sido partícipes en la construcción de mi conocimiento práctico y

han sido protagonistas indirectos de esta tesis doctoral, sin los cuales nunca podría

haberla llevado a cabo.

Finalmente, debo dejar constancia del gran esfuerzo, tiempo y dedicación que me ha

llevado la elaboración de este trabajo a lo largo de todos estos años, que posiblemente

no haya quedado reflejado del todo en estas páginas, pero que sí ha sabido valorar mi

familia. A mi mujer Ana, y a mis pequeñas Elsa e Irene mi más profundo

agradecimiento por comprender el tiempo que les he restado y que les pertenecía.

(20)

______________________________________________________________________

CAPÍTULO I

APROXIMACIÓN AL PROBLEMA DE ESTUDIO Y A LOS MARCOS

TEÓRICOS Y EMPÍRICOS EN LOS QUE SE ENCUADRA.

(21)
(22)

INTRODUCCIÓN

El objetivo esencial de este capítulo es adentrarse a través de una variada revisión

bibliográfica en el campo de investigación en el que se enmarca la tesis doctoral.

Lógicamente la primera cuestión que se plantea es cómo realizar un acercamiento a los

marcos teóricos y empíricos sin que este sea excesivamente específico ni general y al

mismo tiempo se muestre útil para los intereses del estudio. En este sentido, el trabajo

de revisión ha estado al servicio de mi comprensión del tema, con lo que he considerado

imprescindible establecer una línea de conexión lógica entre las distintas cuestiones que

han ido surgiendo, de tal manera que me facilitaran la construcción de un esquema

cognitivo amplio. Mi primera intención ha sido identificar el paradigma de

investigación en el que se encuadra este objeto de estudio, siendo este el Paradigma

Mediacional centrado en el profesor o

Paradigma del Pensamiento del Profesor.

No

obstante, ante las constantes referencias a otros paradigmas anteriores y posteriores, y

para lograr una comprensión global y completa, he necesitado sintetizar la evolución

paradigmática de la investigación educativa, lo que ha dado lugar a la primera parte de

este capítulo.

Conseguida la integración del Paradigma del Pensamiento del Profesor dentro de la

tradición investigadora, la segunda parte la he dedicado a profundizar en dicho

paradigma. Para ello he comenzado analizando sus orígenes y fundamentos para pasar a

profundizar en cada una de

sus principales corrientes de investigación,

en concreto

sobre:

-

Los procesos cognitivos del docente durante la planificación de la enseñanza.

-

Las decisiones y pensamientos interactivos.

-

Sus teorías y creencias determinadas por aspectos como la formación inicial, el

conocimiento práctico o la personalidad del docente.

(23)

14

Por último, estas cuatro corrientes de investigación nos llevan a una última que se

constituye como la principal para este trabajo:

la problemática del profesor

, y más

concretamente del profesor novel. La razón de profundizar en cada una de las corrientes

anteriores, pese a no ser ninguna el marco de referencia específico del problema de

investigación planteado, es que están directamente relacionadas con este. Es decir, los

problemas que se encuentra cualquier docente se pueden producir durante la enseñanza

preactiva (planificación), interactiva (toma de decisiones) y postactiva (reflexión y

resolución de problemas) y están muy condicionados por sus creencias y teorías

implícitas y por su conocimiento práctico personal. Por tanto, si se ignoran los avances

dentro de estas corrientes de investigación interdependientes difícilmente se puede

llegar a una compresión plena de las dificultades a las que se enfrenta un profesor. El

análisis de esta última corriente de investigación, la problemática del profesor, ha dado

origen a la tercera parte de este capítulo, en el que he pretendido acercarme a los

planteamientos teóricos y a la investigación sobre este aspecto.

Una vez encuadrado el tema de estudio en el paradigma y corriente de investigación

adecuados, me ha surgido una pregunta básica: ¿cómo podría realizar una investigación

sobre la problemática del profesorado novel, y más concretamente sobre mi propia

experiencia? La búsqueda de una respuesta me llevó a adentrarme en la revisión

bibliográfica de otro gran campo:

la metodología

en el estudio del pensamiento del

profesor. Esta cuestión ha dado lugar al cuarto apartado, en el que he realizado un

acercamiento a las principales estrategias metodológicas y métodos empleados en el

estudio del pensamiento docente, para a continuación centrarme en la investigación

(auto)biográfica-narrativa como alternativa dentro de esta corriente de estudio.

Finalmente, he dedicado un apartado al trabajo con diarios del profesor como medio de

acceso a su pensamiento.

A modo de síntesis, el esquema general que he obtenido de la revisión bibliográfica

realizada gira en torno a los comienzos de la investigación sobre los procesos de

pensamiento de los docentes, las principales investigaciones realizadas y los resultados

más significativos, así como los principales métodos y técnicas de investigación

(24)

15

asume e integra a

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN

EDUCATIVA

El Paradigma

Presagio-Producto

El Paradigma

Mediacional

El Paradigma

Proceso-Producto.

El Paradigma

Ecológico.

Centrado en

el alumno

Centrado en

el profesor

Principales corrientes de investigación

Procesos cognitivos

durante la

planificación

Toma de decisiones

interactiva

Creencias, teorías

implícitas y

constructos

Conocimiento

práctico personal

La problemática del profesor

(25)

16

1.1.- EVOLUCIÓN PARADIGMÁTICA DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

A la hora de realizar cualquier acercamiento teórico a un tema de investigación concreto

considero necesario relacionarlo con la tradición investigadora y paradigmática

precedente y posterior con el fin de no perder la visión de conjunto y la globalidad y

continuidad que supone la investigación educativa. No hacerlo supondría, desde mi

punto de vista, la fragmentación y aislamiento de una parcela concreta de conocimiento

en la que existen constantes referencias y conexiones con otros ámbitos más amplios y

generales que le dan verdadero sentido. Por esta razón, he querido en este apartado

realizar una breve aproximación a los distintos paradigmas que han guiado la

investigación educativa a lo largo del tiempo, haciendo hincapié en sus principios y

supuestos básicos y especialmente en su interconexión y relación diacrónica.

1.1.1. Paradigmas de la investigación educativa: evolución hacia el Paradigma del

Pensamiento del Profesor y su integración dentro del Paradigma Ecológico.

Como es sabido, la investigación sobre educación, al igual que cualquier otro tipo de

investigación, parte de una serie de modelos teóricos dentro de un paradigma, los cuales

son considerados momentáneamente como ciertos mientras se buscan las evidencias

necesarias para consolidarlos, modificarlos o desmentirlos. En el caso concreto de la

investigación educativa podemos hablar de cinco paradigmas básicos con sus

respectivos modelos teóricos. Autores como Shulman (1990), prefieren utilizar el

término “programas de investigación” más que el de paradigma,

por ser mucho menos

rígido y permitir mantener una percepción menos separatista entre estos géneros de

indagación sobre la enseñanza. Estos paradigmas o “programas de investigación” son,

partiendo de la diferenciación de Doyle (1978, en Angulo 1999):

-

El Paradigma Presagio-Producto

-

El Paradigma Proceso-Producto.

-

El Paradigma Mediacional centrado en el profesor.

-

El Paradigma Mediacional centrado en el alumno.

(26)

17

Aunque los dos primeros se consideran en la actualidad agotados, es necesario hacer

una breve referencia a ellos con el fin de tener una idea global de la evolución de la

investigación educativa y conocer las causas por las que fueron sustituidos por otros

planteamientos nuevos.

A)

El Paradigma Presagio-Producto

Dentro de este modelo que se desarrolló principalmente durante los años treinta, se

consideraba que la eficacia de la enseñanza era consecuencia directa de la personalidad

del profesor.

El objetivo era determinar en qué se caracteriza un profesor eficaz, pero no

en cuanto a su conducta en el aula, sino a sus rasgos de personalidad, como por ejemplo

su autocontrol, adaptabilidad, entusiasmo o buen juicio. Para ello se consideraban tres

variables que determinaban el criterio de eficacia: el rendimiento académico de los

alumnos, el juicio de estos y la opinión de expertos. Una vez determinado el perfil de un

docente eficaz se trataría de seleccionar y formar a los futuros profesores bajo este

modelo.

Lógicamente, una perspectiva tan simple de una realidad educativa tan compleja y

variable no puede dar lugar a resultados consistentes ni útiles, principalmente porque se

ignoran totalmente aspectos como la conducta del profesor y lo que ocurre en el aula, la

influencia de las variables contextuales o los efectos mediadores de las actividades de

aprendizaje. Es decir, todo aquello que se produce entre las aptitudes de un docente y el

rendimiento de sus alumnos no es considerado, partiendo de la idea de que un profesor

eficaz lo será independientemente de sus alumnos, del contexto o de la materia, porque

es una cualidad inherente a la persona, y por tanto no se considera la capacidad del

docente para analizar y modificar su conducta.

B)

El Paradigma Proceso-Producto

La principal crítica al paradigma anterior era su incapacidad de explicar por qué

distintos profesores con características y aptitudes similares obtenían diferente

rendimiento en sus alumnos. Esta fue la clave que rompió en parte el reduccionismo

anterior para dar paso a la consideración y estudio del proceso que media entre el

docente y el aprendizaje de sus alumnos, es decir, para dar paso a un nuevo paradigma:

(27)

18

Este marco teórico partía del planteamiento de que la investigación sobre la enseñanza

ha de centrarse en las relaciones entre el comportamiento de los docentes en el aula y el

aprendizaje de los alumnos.

Como es lógico, desde un primer momento no se pudo abarcar tal cantidad de posibles

factores influyentes, con lo que se comenzó estudiando el más cercano al profesor y

directamente relacionado con su personalidad: el método de enseñanza elegido. Se

pretende determinar qué método es el más eficaz con el fin de que fuera adoptado como

modelo único entre los profesores con aptitudes eficaces. Como era de esperar, las

conclusiones fueron contradictorias e inestables, ya que la adopción del mismo método

seguía produciendo efectos diferentes.

Más adelante, y ya en la década de los sesenta, se tomó conciencia definitiva de la

necesidad de analizar los procesos que ocurren en el aula, y en especial la conducta del

profesor mediante una observación sistemática. Lo que se pretendía dentro de esta

corriente de investigación era detectar patrones estables de comportamiento (variable

independiente) para definir estilos de enseñanza y relacionarlos finalmente con el

rendimiento de los alumnos (variable dependiente).

Una de las primeras críticas a este paradigma surgió precisamente cuando se planteó la

posibilidad de que el comportamiento observado no fuese ni habitual ni representativo.

Los observadores se limitaban a cuantificar las veces en que se producía una conducta

relacionando la frecuencia con la relevancia didáctica, sin poner en duda el supuesto de

estabilidad de esta conducta, es decir, se parte de la idea de que el profesor se comporta

igual en cualquier contexto y ante cualquier grupo de alumnos.

Al mismo tiempo comenzaron a cuestionarse los criterios que se tenían en cuenta a la

hora de determinar el rendimiento académico. Se podía relacionar con el aprendizaje de

contenidos, el desarrollo de habilidades y destrezas, la formación de actitudes o el

desarrollo de capacidades, con lo que se puso en duda la utilización de los test y pruebas

existentes así como los resultados de las investigaciones, ya que ciertos

comportamientos podían ser eficaces o no en función de qué concepto se tuviese de

(28)

19

En definitiva, la no consideración del proceso de toma de decisiones del profesor para

regular el sistema del aula, del procesamiento de la información que realiza el alumno

para adaptarla a sus esquemas cognitivos previos y del aula como espacio físico y

psicosocial, fue el desencadenante de la crítica feroz a este paradigma y la consolidación

de otros paradigmas alternativos: los paradigmas mediacionales.

C)

El Paradigma Mediacional centrado en el profesor

La razón básica de la superación de los dos paradigmas ya descritos fue la imposibilidad

de llegar a conclusiones válidas por el hecho de que no contemplan variables

mediacionales ni contextuales y no entienden la enseñanza como un proceso flexible y

cambiante.

Las constantes críticas internas y externas y el escaso avance de la investigación

educativa, provocaron la necesidad de un cambio paradigmático que ofreciese nuevos

modelos explicativos que tuviesen en cuenta la influencia y complejidad de los

elementos personales que intervienen en el proceso de enseñanza-aprendizaje, así como

unos procedimientos de investigación más cualitativos.

Progresivamente el Paradigma Proceso-Producto dio paso al Paradigma Mediacional,

según el cual tanto las acciones del docente como las respuestas del alumnado están

mediadas por sus procesos cognitivos (Angulo, 1999). Dentro de este paradigma

podemos distinguir dos grandes corrientes de investigación, que han sido consideradas

con el tiempo como dos paradigmas propios: el Paradigma Mediacional centrado en el

profesor y el Paradigma Mediacional centrado en el alumno.

Respecto al primero, el centro de atención lo constituye el ámbito de la enseñanza, pero

entendida como un proceso de planificación y toma de decisiones del docente como

profesional cualificado. El objeto de estudio ya no es solamente el comportamiento

externo del profesor, sino también los procesos complejos de pensamiento. En este

sentido, “

el comportamiento es, en gran medida, el resultado del pensamiento del

profesor: de sus conocimientos, de sus estrategias para procesar la información y

utilizarla en la resolución de problemas y de sus actitudes y disposiciones personales

(29)

20

Por tanto, se produce un cambio en el foco de interés de la investigación educativa,

desde la conducta observable a los procesos cognitivos del profesor, por la sencilla

razón de que se considera absurdo buscar comportamientos estándar y estilos docentes

en una realidad flexible y cambiante como es el aula. Comienzan a generar interés las

variables que el profesor considera a la hora de solucionar problemas y tomar

decisiones, es decir, cómo el docente como profesional cualificado y eficaz, diagnostica,

aplica estrategias y evalúa su eficacia en un proceso cíclico. A la hora de analizar estos

procesos de pensamiento es necesario y práctico diferenciar, como así se ha hecho en la

tradición investigadora sobre el pensamiento del profesor, entre procesos cognitivos

antes de la interacción en el aula (enseñanza preactiva), durante dicha interacción

(enseñanza interactiva) y después de la interacción (enseñanza postactiva).

Se puede decir que han sido dos las preocupaciones de los investigadores a este

respecto, por un lado los factores que influyen en el profesor a la hora de tomar

decisiones, y los procesos de pensamiento durante el desarrollo de las tres funciones

básicas de todo profesor eficaz: la planificación de la enseñanza, el comportamiento

interactivo y la interpretación y valoración de la intervención didáctica. Líneas de

investigación que desarrollaré más adelante cuando haga referencia explícita a la

evolución de este paradigma.

D)

El Paradigma Mediacional centrado en el alumno

Frente al gran interés por estudiar el pensamiento docente, el gran desarrollo de la

psicología cognitiva abrió una nueva puerta a la investigación educativa al considerar

también los procesos cognitivos y las estrategias de procesamiento de la información

del alumno como mediador clave en el proceso de aprendizaje. El planteamiento

conductista, dentro del Paradigma Proceso-Producto, del alumno como un receptor

pasivo de la información cuyo aprendizaje depende exclusivamente de la eficacia del

docente, es abandonado progresivamente. El nuevo interés de los investigadores se

centra en determinar el procesamiento de la información que lleva a cabo dicho alumno

y qué media entre los estímulos instructivos y el grado de aprendizaje final, explicando

las variaciones en éste. La figura del profesor, ensalzada en el paradigma anterior,

pierde relevancia en la medida en que su comportamiento y los estímulos instructivos

(30)

21

cognitivos del alumno, que son los que realmente permiten una construcción subjetiva y

personal del conocimiento.

Los investigadores comienzan a preguntarse cómo el alumno percibe los objetivos de

las tareas de aprendizaje y la relevancia de los estímulos instructivos, cómo el alumno

lleva cabo esas tareas de forma autónoma y cómo lleva a cabo el procesamiento de la

información para conseguirlo. Pero como en el caso del Paradigma del Pensamiento del

Profesor, estos procesos internos no son directamente observables, con lo que se

requieren métodos más flexibles, cualitativos y complejos para hacer explícitos esos

pensamientos y toma de decisiones del alumno.

Estos estudios, y en consecuencia el Paradigma Mediacional centrado en el alumno, a

pesar de su gran capacidad explicativa, presentan dos limitaciones importantes:

-

El gran interés por los procesos cognitivos internos de los alumnos hace que la

Psicología de la Instrucción tome un excesivo papel en la explicación del proceso de

enseñanza-aprendizaje, produciéndose un claro reduccionismo explicativo. Además,

los resultados obtenidos en laboratorio no son equiparables a los que se producen en

el ambiente natural del aula.

-

Se parte de la consideración del alumno como sujeto único e independiente, sin

considerar su pertenencia a la clase como grupo un social complejo donde se

producen interacciones que condicionan los procesos individuales de aprendizaje.

Las investigaciones de ambos paradigmas mediacionales obtuvieron resultados válidos

y con gran poder explicativo, pero limitados y parciales, no sólo por no considerar el

contexto, sino también por no integrar los resultados referentes a dos variables en

constante interacción: el comportamiento del profesor, resultado de su pensamiento, y el

procesamiento de la información del alumno. En este sentido, el profesor eficaz será

aquel cuyos procesos de pensamiento le lleven a poner en práctica en el aula las

estrategias más adecuadas y a tomar las decisiones que permitan activar las estrategias

de procesamiento de la información en el alumno necesarias para lograr un aprendizaje

significativo y funcional. A partir de este planteamiento, surgieron algunos modelos

mediacionales integradores, con el que pretendían analizar las influencias recíprocas

(31)

22

Esta falta de integración, es el desencadenante de una serie de críticas fundamentadas

que se pueden resumir en dos planteamientos:

-

El modelo mediacional parte de la relación directa y causal del pensamiento hacia la

conducta, sin considerar una relación bidireccional ni la existencia de variables

intermedias inconscientes entre el pensar y el hacer, como es el caso de la

dimensión afectiva.

-

La escasa consideración de la influencia del contexto en el pensamiento y conducta

tanto del profesor como del alumno, sobre todo cuando ambos son integrantes

básicos del mismo. En este paradigma no se tiene en cuenta que

“las condiciones

reales, físicas y psicosociales que definen el escenario, tienen un peso específico en

la determinación de los acontecimientos porque en gran medida definen las

expectativas y condicionan los procesos de pensamiento”

(Pérez Gómez, 1985, pág.

125).

E)

El Paradigma Ecológico

A finales de la década de los setenta surge un nuevo paradigma, no como alternativa

sino como ampliación del Paradigma Mediacional, asumiendo sus principios pero

considerándolos desde una nueva perspectiva, desde la consideración del complejo

mecanismo que supone la vida del aula. Se parte de una nueva concepción del proceso

de enseñanza-aprendizaje basada en los principios de complejidad, incertidumbre,

inestabilidad, singularidad y conflicto de valores. Desde esta perspectiva más

cualitativa, etnográfica y situacional, se comienzan a analizar el comportamiento, los

procesos de pensamiento y las relaciones psicosociales entre el profesor y el alumno,

pero no desde una perspectiva aislada, sino como sujetos pertenecientes a una

institución, a un grupo social con un clima, unos roles, unas normas y unas relaciones

interpersonales propias y complejas.

Este nuevo paradigma denominado ecológico, se basa en los siguientes principios:

-

Una concepción naturalista de la realidad

. Es decir, se pretende describir de la

manera más precisa todos los acontecimientos que ocurren en el aula para poder

Referencias

Documento similar

EI Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados: ¿unidad de tributo o impuestos distintos?, XXIX Semana de Estudios de Derecho

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

ausencia de políticas para el desarrollo rural, acordes a las necesidades y circunstancias de los habitantes de la región, los cuales han ocasionado una emigración masiva hacía..

Existen pólizas para todo tipo de entes jurídico-administrativos (administraciones territoriales –general del Estado, autonómica, local- e institucionales) que son

El Secretariado de Calidad y Planificación Estratégica, siguiendo las instrucciones de la Guía de Evaluación del Plan Andaluz de Calidad de las Universidades, relativas a la

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Departamento de Aduanas e Impuestos especiales (AEAT). Adicionalmente, la tasa de cobertura también permite

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés