PRESENTACIÓN INFORME FINAL
COMISIÓN DE USUARIOS DEL SISTEMA DE PENSIONES
Estudio Conjunto Consejo Consultivo Previsional y Comisión
de Usuarios del Sistema de Pensiones.
CENTRO DE POLITICAS PÚBLICAS PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE (MAYO 2012)
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
OBJETIVO GENERAL
Disponer de un diagnóstico y análisis detallado de los mecanismos presentes en los programas y beneficios sociales que tengan efectos en el comportamiento de la población en edad de trabajar, sobre el nivel de las cotizaciones previsionales, y entender la racionalidad del comportamiento de los usuarios.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Preparar un informe que identifique, describa y analice los mecanismos presentes en los Programas y Beneficios Sociales que tengan efectos, ya sean positivos o negativos, sobre la cobertura del Sistema Previsional, la densidad y el nivel de las cotizaciones previsionales de la población económicamente activa (PEA).
• Realizar una caracterización para cada Programa Social analizado, que incluya el número de beneficiarios, los requisitos y condiciones de elegibilidad para acceder a él, la posibilidad que los criterios de elegibilidad puedan ser implementados de manera efectiva, y un diagnóstico respecto de la manera en que los incentivos cruzados con el sistema de pensiones tienen impacto sobre la cobertura del sistema, la densidad y el nivel de las cotizaciones previsionales.
• Proponer medidas sobre los Programas y sobre la educación previsional, que permitan mitigar o eliminar los efectos negativos y potenciar los efectos positivos, con el propósito de aumentar la cobertura, densidad y nivel de las cotizaciones previsionales.
• Proponer indicadores que permitan monitorear la implementación de las medidas propuestas en cada programa social analizado.
• Proponer un conjunto de indicadores que permitan ir midiendo la evolución en el tiempo de la cobertura del sistema, la densidad y el nivel de las cotizaciones previsionales, para los distintos sectores de la economía y grupos de trabajadores, y realizar una proyección de cómo estos indicadores se verán afectados por el conjunto de medidas propuestas.
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
(1) Normativa Sistema de Pensiones
(2) Aspectos
Culturales (3) Aspectos Económicos
(4) Estructura del Mercado laboral (5) Políticas y Programas Sociales
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
El estudio hacombinado técnicas cualitativas y cuantitativas.
Se realizó una etapa de revisión de información secundaria: estructura del mercado laboral en Chile, el Sistema de Pensiones existente y cada Política Social analizada.
• El Informe de Política Social 2011,
• Documentos de Referencia Programas Sociales,
• Normativa vigente Programas Sociales y Sistema de Pensiones Solidarias,
• Encuesta Nacional de Empleo del INE,
• Encuesta de Protección Social,
• Observatorio Previsional y
• Encuesta de Caracterización Socioeconómica (CASEN, 2009).
Adicionalmente, se seleccionaron en conjunto con la contraparte, programas y políticas
sociales que pudieren incidir –positiva o negativamente- en el nivel, cobertura y densidad de las cotizaciones previsionales. Para cada uno de los Programas, se realizó una taxonomía descriptiva y un análisis explicativo.
Por otra parte, se realizaron 6 entrevistas en profundidad a actores clave en el proceso de ejecución de Programas Sociales –específicamente respecto de los mecanismos y criterios de selección de sus beneficiarios.
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
ESQUEMA DE ANÁLISIS POR PROGRAMA
Cada Programa fue analizado en dos etapas: Etapa 1. Análisis descriptivo: taxonomía
Etapa 2. Análisis de incentivos: conforme al marco de análisis.
I. Introducción
II. Características de la Política y Programa Requisitos de la Política Beneficios Grupo Objetivo III. Contexto Participantes Presupuesto Situación Laboral
IV. Comportamiento Previsional
V. Efectos en las decisiones de los beneficiarios del Programa En comportamiento laboral
FOCALIZACIÓN
BENEFICIOS
OBSERVACIONES
Población Objetivo
Trabajadores y
Pensionados
Requisitos
•Trabajador con cargas
legales
•Afiliación
•Cotizaciones
previsionales al día
•Pensionados con cargas
legales
•Ingreso mensual igual o
menor a $480.162
Tipo de Beneficio
Transferencia
Monetaria por cada
causante legal del
trabajador o
pensionado
Periodicidad
Mensual
Monto
Entre $7.170 y $1.600
por causante
Causantes Legales Sus requisitos sonNo percibir ingresos mensuales iguales o superiores al 50% del ingreso mínimo mensual y
vivir a expensas del beneficiario: hijos menores de
18 años (estudiantes hasta 24 años), la cónyuge, el cónyuge inválido, madre viuda, hijos
inválidos
Interacción con
Bono Marzo, Seguro de Cesantía, Indemnización por término de contrato a trabajadores de casa
partículas y SUF.
ASIGNACIÓN FAMILIAR
Suma de dinero mensual por cada carga familiar que un trabajador dependiente, pensionado o trabajador independiente
EFECTOS EN COMPORTAMIENTO LABORAL
PARTICIPACIÓN FORMALIDAD DEPENDENCIA
Beneficiarios
NeutroCausantes
×
×
NeutroAFILIACIÓN COTIZACIÓN
Beneficiarios
COBERTURA NIVEL DENSIDAD
Subcotización(indirecto)
altaCausantes Neutro
×
×
×
EFECTOS EN COMPORTAMIENTO PREVISIONAL
ASIGNACIÓN FAMILIAR
Suma de dinero mensual por cada carga familiar que un trabajador dependiente, pensionado o trabajador independiente
FOCALIZACIÓN
BENEFICIOS
OBSERVACIONES
Población Objetivo
Familias en situación de
pobreza y
vulnerabilidad
Requisitos
•Ser jefe /jefa de hogar
•No estar en situación de proveer a la manutención
del causante
•Tener bajo cuidado permanente una persona
deficiente mental o discapacitada •Puntaje FPS menor o igual a 11.734
Tipo de Beneficio
Transferencia
Monetaria por cada
causante legal del
beneficiario
Periodicidad
Mensual
Beneficio renovable
cada 3 años
Monto
$7.170
Causantes SUFSus requisitos son
•Vivir a expensas del beneficiario •Percibir ingresos mensuales inferiores
al subsidio mensual. •Deficientes mentales e Inválidos •Menores de 8 años con atención de salud
infantil
•Mayores de 6 años con asistencia regular a establecimiento educacional
•Embarazadas
•Madre del menor por el cual se percibe el subsidio
Interacción con
FONASA (Grupo A), Bono Marzo, Chile Solidario, Asignación
Familiar.
CASEN 2009
Más mujeres
Alto nivel de inactividad Baja afiliación y cotización
SUBSIDIO ÚNICO FAMILIAR (SUF)
Beneficio a personas de escasos recursos por todos aquellos menores de hasta 18 años que pertenezcan a familias en situación de pobreza y vulnerabilidad
EFECTOS EN COMPORTAMIENTO LABORAL
PARTICIPACIÓN FORMALIDAD DEPENDENCIA
×
×
NeutroAFILIACIÓN COTIZACIÓN
×
COBERTURA NIVEL DENSIDAD×
×
×
EFECTOS EN COMPORTAMIENTO PREVISIONAL
SUBSIDIO ÚNICO FAMILIAR (SUF)
Beneficio a personas de escasos recursos por todos aquellos menores de hasta 18 años que pertenezcan a familias en situación de pobreza y vulnerabilidad
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
PRINCIPALES RESULTADOS:
Los Programas afectan a los beneficiarios en distintos ciclos de sus vidas
Foco en edad laboralmente activa
Segmentación según quintil de ingreso autónomo: ¿A qué Programas acceden?
a. Población en edad de trabajar, bajo la línea de la pobreza
b. Población en edad de trabajar, entre la línea de la pobreza y el IV decil. c. Población en edad de trabajar, perteneciente a los deciles V y VI.
No hay diferencias relevantes en este grupo, la mayoría de los beneficios focaliza bajo el 60 y 40% más vulnerable/pobre.
Algunos grupos relevantes en términos Previsionales:
1. Mujeres en edad económicamente activa (potenciales cargas legales) 2. Trabajadores de casa particular (potenciales sub cotizantes, por sub
declaración de ingresos)
3. Trabajadores informales (potenciales no cotizantes) 4. Excluidos del Sistema Previsional (no afiliados)
5. Trabajadores dependientes con contrato a plazo fijo, por obra o faena o servicios transitorios (potenciales cotizantes esporádicos)
PRINCIPALES RESULTADOS:
• FONASA es un Programa relevante por magnitud e incentivos:
FONASA
Subsistema público de salud el cual clasifica a sus beneficiarios de acuerdo a grupos de ingreso, cumpliendo con el objetivo de extender la Protección Social en Salud con énfasis en los grupos vulnerables
COMPORTAMIENTO LABORAL
COMPORTAMIENTO PREVISIONAL
PARTICIPACIÓN FORMALIDAD DEPENDENCIA
Cotizantes (grupo B, C, D) indirecto Cargas y grupo A
×
×
Neutro AFILIACIÓN COTIZACIÓN Cotizantes (grupo B, C, D) COBERTURA NIVEL DENSIDAD
Subcotización(indirecto) alta
Cargas y
grupo A Neutro × × ×
PRINCIPALES RESULTADOS:
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
Seminario
CONCLUSIONES: ANÁLISIS GLOBAL DE PROGRAMAS
1. Co-Existencia de dos lógicas en el diseño de Programas y Políticas Sociales que no siempre se potencian: la Lógica Previsional y la Lógica de Protección
Tabla (1) Programas Sociales según si presentan incentivos positivos a la afiliación y cotización, según cobertura, nivel y/o densidad de cotizaciones.
Programa Afiliación Cobertura de
cotización Nivel de cotización: sub cotización Densidad de cotización
Asignación Familiar (beneficiarios) Incentivo Incentivo Incentivo Incentivo
Asignación Familiar (causantes) Neutro Desincentivo Incentivo Desincentivo
Subsidio Único familiar (SUF) Desincentivo Desincentivo Incentivo Desincentivo
Ingreso Ético Familiar (mujeres) Incentivo Incentivo Incentivo Incentivo
Ingreso Ético Familiar (edad de trabajar) Neutro Neutro Incentivo Neutro
Subsidio Vivienda DS 40 Neutro Desincentivo Incentivo Desincentivo
Subsidio Vivienda FSVI y II Neutro Desincentivo Incentivo Desincentivo
Fonasa (Grupo A y cargas) Neutro Desincentivo Incentivo Desincentivo
Fonasa (Cotizantes: Grupo B, C y D) Incentivo Incentivo Neutro Incentivo
Bono Marzo Neutro Neutro Incentivo Neutro
Bono Invierno Neutro Neutro Incentivo Neutro
Bono Bodas de Oro Neutro Neutro Neutro Neutro
Chile Solidario Neutro Desincentivo Incentivo Neutro
Subsidio Empleo Joven Incentivo Incentivo Neutro Incentivo
Indemnización trabajador casa particular Incentivo Incentivo Desincentivo Incentivo
Seguro Invalidez y Sobrevivencia Incentivo Incentivo Desincentivo Incentivo
Seguro Cesantía Incentivo Incentivo Neutro Incentivo
Extensión del Permiso Postnatal Parental Incentivo Incentivo Desincentivo Incentivo
Pensión Básica Solidaria de Vejez Neutro Desincentivo Desincentivo Desincentivo
Pensión Básica Solidaria de Invalidez Neutro Desincentivo Desincentivo Desincentivo
Aporte Previsional Solidario de Vejez Incentivo Incentivo Incentivo Desincentivo
Aporte Previsional Solidario de Invalidez Incentivo Incentivo Incentivo Desincentivo
Ahorro Previsional Voluntario Individual Incentivo Incentivo Desincentivo Incentivo
Ahorro Previsional Voluntario Colectivo Incentivo Incentivo Desincentivo Incentivo
Bono por Hijo Incentivo Neutro Neutro Neutro
Programas con Lógica Previsional Programas con Lógica de Protección
2. Corte por Ingresos:
Fuertes incentivos a la sub declaración de ingresos, y la sub cotización previsional en Programas con corte por ingresos.
3. Informalidad:
Incorporación al Mercado del Trabajo como predictor del comportamiento previsional: la importancia de la informalidad laboral
4. Focalización:
Efectos de la Ficha de Protección Social como instrumento de focalización de Programas Sociales en términos previsionales:
• La importancia de la verificación de datos y periodicidad de actualización en el cumplimiento de requisitos de entrada y salida de Programas Sociales.
• Ausencia de gradualidad en entrada y salida de Programas y en la obtención de beneficios, refuerza comportamientos previsionales “estables.
5. Bonos:
Transferencias monetarias destinadas a la población más vulnerable del país incentivan la declaración de los beneficiarios como cargas legales.
6. Cargas legales:
El Peligro de entregar Beneficios Diferenciados según existencia de Cargas o Causantes Legales y el caso de la clasificación por grupos de FONASA.
7. Contratos a plazo:
Efectos en la densidad de cotización: El problema de los Cotizantes esporádicos.
8. Mujeres en edad activa:
Mujeres en edad laboral económicamente activa tienen incentivos a declararse “carga legal”.
9. Trabajadores de casa particular:
Prácticas de Sub declaración de Ingresos con efectos en la sub cotización.
ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
Objetivo general y específicos
Aspectos relevantes del comportamiento previsional
Esquema Conceptual
Componente metodológicos
Análisis por Programa
Esquema de análisis por Programa
SUF
AF
Principales Resultados
Conclusiones: Análisis Global de Programas
Medidas y Propuestas
MEDIDAS Y PROPUESTAS
PROPUESTAS GLOBALES
1. Incentivar la cotización en personas que actualmente son informales. Permitir la cotización previsional sin la pérdida de beneficios sociales asociados a la informalidad o precariedad laboral.
2. Incorporar un sistema de co-financiamiento estatal en el segmento más vulnerables de la población, que presenta bajo nivel de cotización y/o densidad de cotización.
3 Afiliación por default. Asegurar la entrada al sistema, conocimiento inicial pudiera disminuir desconfianza en las instituciones.
4. Orientar la educación previsional hacia una mayor confianza en las instituciones y la formación de una ciudadanía informada: simplificar procesos, simplificar cálculos.
5. Mayor fiscalización y creación de multas y/o castigos a la no contratación, sub declaración y sub cotización y DNPA de los trabajadores.
6. Evaluar la relación entre el nivel de cotización esperado de una persona de bajos niveles de ingreso y la obtención de una pensión autofinanciada sin beneficios estatales.
MEDIDAS Y PROPUESTAS
MEDIDAS GENERALES DE PROGRAMAS SOCIALES
1. Verificar los efectos que tiene el declararse carga legal, en términos laborales y previsionales.
2. Generar un sistema de incentivos que vuelva atractivo el destinar parte de las transferencias monetarias directas (subsidios) a una cuenta de capitalización y ahorro previsional.
3. Exigir como requisito de ingreso/elegibilidad a Programas Sociales, la cotización por un saldo mínimo, como contribución a loa educación previsional y cercanía con el sistema.
MEDIDAS Y PROPUESTAS
MEDIDAS GENERALES DE FOCALIZACIÓN
1. Asegurar la efectividad de la FPS como instrumento de focalización de manera que no se contraponga a los objetivos previsionales.
2. Avanzar en la gradualidad de beneficios sociales otorgados según puntaje de corte asociados a ingresos.
3. Revisar las lógicas de encadenamiento de los requisitos de acceso a beneficios entre Programas.
4. Aumentar la periodicidad en la verificación de información para el acceso a Programas en los que prevalecen criterios de ingreso contingentes.
MEDIDAS Y PROPUESTAS
MEDIDAS ESPECÍFICAS DE PROGRAMAS SOCIALES
1. Programas de Protección que tengan acompañamiento deben considerar el encadenamiento laboral y/o previsional.
2. Orientar los Programas Sociales que promueven el emprendimiento la capacitación y el autoempleo hacia la formalidad laboral y la participación previsional.
3. Ampliar la focalización del Programa Subsidio al Empleo Joven a los trabajadores independientes entre 18 y 35 años.
MEDIDAS DE LEVANTAMIENTO, MANEJO Y COORDINACIÓN DE INFORMACIÓN
1. Levantar información relativa a Información previsional con encuestas representativas (perfeccionar preguntas CASEN).
2. Avanzar hacia un Sistema Unificado y/o coordinado de manejo de información que permita el cruce de datos para todos los Programas Sociales, incluyendo información de Previsión Social.