CARACTERIZACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS DEMANDAS DE AGUA EN LA CAPV Y ESTUDIO DE PROSPECTIVAS MEMORIA

(1)

CARACTERIZACIÓN Y

CUANTIFICACIÓN DE LAS

DEMANDAS DE AGUA EN LA

CAPV Y ESTUDIO DE

PROSPECTIVAS

MEMORIA

Marzo 2004

(2)

CARACTERIZACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS DEMANDAS DE AGUA EN LA CAPV YESTUDIODEPROSPECTIVAS

CARACTERIZACIÓN Y CUANTIFICACIÓN

DE LAS DEMANDAS DE AGUA

EN LA CAPV

Y

ESTUDIO DE PROSPECTIVAS

- INDICE -

1.- INTRODUCCIÓN ...1

2.- OBJETIVOS DEL ESTUDIO...2

3.- ÁMBITO DEL ESTUDIO...2

3.1.- MARCO GEOGRÁFICO...2

3.2.- ÁMBITOS DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA ...4

3.3.- ZONIFICACIÓN ...4

3.4.- CARACTERÍSTICAS DE LA ZONIFICACIÓN ...8

4.- DEMANDA Y CONSUMO ACTUAL DE AGUA ...11

4.1.- DEFINICIÓN, CRITERIOS Y METODOLOGÍA ...11

4.1.1.- Definiciones...11

4.1.2.- Metodología ...13

4.1.2.1.- Recogida de información ...13

4.1.2.2.- Establecimiento del Consumo Actual de Agua ...15

4.1.2.3.- Ratios y características del consumo. Modelo de Demanda ...21

4.2.- CALIBRACIÓN DEL MODELO ...28

4.3.- RESULTADOS DE LA DEMANDA DE AGUA URBANA ...28

4.3.1.- Resultados por Territorios Históricos y CAPV...30

4.3.2.- Resultados a nivel de Unidades Hidrológicas...49

4.3.3.- Resultados a nivel de Sistemas de Abastecimiento ...51

4.3.4.- Resultados de Dotaciones en alta en Función de la Población ...52

4.3.5.- Estudio comparativo de las dotaciones obtenidas con los Planes Hidrológicos ...53

4.4.- VARIACIÓN MENSUAL DEL CONSUMO Y DE LA DEMANDA URBANA ...54

4.4.1.- Metodología ...54

4.4.2.- Resultados Obtenidos...55

4.5.- DEMANDA GANADERA ...57

4.6.- DEMANDA DE AGUA INDUSTRIAL CON TOMAS PROPIAS ...66

4.6.1.- Metodología...66

4.6.2.- Resultados...67

4.6.3.- Comparación con los Ratios de los Planes Hidrológicos...74

4.6.4.- Comparación con la Demanda Industrial de los Planes Hidrológicos...74

4.7.- DEMANDA DE AGUA EN REGADÍO ...74

4.8.- DEMANDA DE AGUA CONSUNTIVA ...88

4.9.- DEMANDA DE AGUA NO CONSUNTIVA...90

5.- DEMANDA FUTURA DEL AGUA EN LA CAPV ...93

5.1.- INTRODUCCIÓN ...93

5.2.- METODOLOGÍA ...93

5.2.1.- Dotación Futura en Baja ...93

5.2.2.- Dotación Futura en Alta...95

5.2.3.- Población Futura ...96

5.3.- RESULTADOS DE LA DEMANDA URBANA...113

5.3.1.- Resultados a nivel de Unidades Hidrológicas ...136

5.3.2.- Resultados a nivel de los Grandes Sistemas de Abastecimiento ...136

5.3.3.- Resultados de Dotaciones en Alta en Función de la Población ...141

5.3.4.- Estudio comparativo de las dotaciones obtenidas con los Planes Hidrológicos ...141

5.4.- DEMANDA GANADERA FUTURA ...142

5.5.- DEMANDA DE AGUA INDUSTRIAL FUTURA ...143

5.6.- DEMANDA FUTURA DE AGUA EN REGADÍO ...154

(3)

1

CARACTERIZACIÓN Y CUANTIFICACIÓN

DE LAS DEMANDAS DE AGUA

EN LA CAPV

Y

ESTUDIO DE PROSPECTIVAS

1.- INTRODUCCIÓN

Los estudios de definición y cuantificación de la demanda de agua en la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) han sido muy numerosos desde la definición de unos criterios de valoración de la demanda por parte del Ministerio de Obras Públicas al publicar las “Normas Provisionales para la Redacción de Proyectos de Abastecimiento y Saneamiento” en el año 1967.

Estos estudios de demanda eran realizados por diferentes Organismos Públicos y abarcaban espacios geográficos concretos desde una visión muy localizada de un núcleo urbano, conjunto de caseríos o municipio hasta el ámbito del Territorio Histórico.

La primera visión global de la demanda de agua a nivel de la CAPV la presentan los Planes Hidrológicos del Norte y Ebro, aprobados en Agosto de 1998. La definición de demanda de agua y su cuantificación en estos planes hidrológicos se realiza a partir de la Orden Ministerial del Ministerio de Obras Públicas y Transportes titulada “Instrucciones y Recomendaciones Técnicas Complementarias para la elaboración de los Planes Hidrológicos de Cuencas Intercomunitarias” (Septiembre 1992).

Estudios posteriores, principalmente “Plan de Actuaciones en sequías de los Sistemas de Abastecimiento del Territorio Histórico de Gipuzkoa (DFG-1998)” mostraban algunas divergencias importantes entre los valores y definición de la demanda empleada en la Orden Ministerial anteriormente citada y por lo tanto en el Plan Hidrológico del Norte, y los datos reales de trabajo de dicho estudio (datos reales del periodo 94-97).

Desde la recogida de datos efectuada a finales de los años ochenta, base técnica de la Orden Ministerial, hasta hoy día ha transcurrido un importante periodo de tiempo, en donde se ha aumentado y mejorado el dato de consumo de agua en todos sus usos, se ha establecido una política de gestión del agua por parte de los Organismos Explotadores de este recurso, ha habido una importante transformación en la industria consumidora de importantes volúmenes de agua, por lo que parece conveniente realizar un nuevo estudio de demandas programado y coordinado dentro de los Trabajos Previos de Planificación Hidrológica.

Este presente estudio, junto con el trabajo de definición de los Recursos Hidráulicos ya realizado, formarán la base de los trabajos encaminados a la definición de los modelos de gestión de cada cuenca hidrográfica de la CAPV.

(4)

2

2.- OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El objetivo general de este estudio es la caracterización y cuantificación del volumen de agua demandado para diferentes usos dentro de la Comunidad Autónoma así como realizar una prospectiva futura de este uso del agua.

Para conseguir este objetivo se ha partido de la información existente en trabajos anteriores y se ha completado con un exhaustivo trabajo de campo. Posteriormente se ha realizado un laborioso procesamiento de los numerosos datos e informaciones relativas a los diferentes usos de agua en la CAPV, para terminar cuantificando el consumo de agua en la situación actual y realizar una serie de hipótesis de la evolución de este consumo en el futuro.

Los usos del agua aquí recogidos han sido los siguientes : - Uso urbano

- Regadío y ganadero - Industrial

- Usos no consuntivos (producción hidroeléctrica y piscifactoría)

El análisis de toda la información procesada ha permitido definir con rigor la actual demanda de agua consuntiva y no consuntiva en la CAPV y sus características, relacionar los parámetros obtenidos en unas zonas con otras, definiendo ciertas tendencias en el uso del agua, extrapolar datos entre zonas del territorio, obteniéndose unas conclusiones aplicables al ámbito geográfico del estudio y poder así definir unas posibles tendencias futuras.

3.- ÁMBITO DEL ESTUDIO

3.1.- MARCO GEOGRÁFICO

El estudio abarca toda la Comunidad Autónoma del País Vasco, lo que supone una superficie total de estudio de 7.234 Km2_{. Este ámbito está formado por los tres Territorios Históricos de Álava, Bizkaia y}

Gipuzkoa con las siguientes características geográficas y demográficas (Tabla 1).

CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICASY DEMOGRÁFICAS DE LA CAPV (TABLA 1) NÚMERO MUNICIPIOS POR TAMAÑO DE POBLACIÓN

SUPERFICIE TERRITORIAL KM2 Nº DE MUNICIPIOS <500 501-2000 2001-5000 5001-10000 10001-25000 25001-50000 >50000 EUSKADI Álava Bizkaia Gipuzkoa 7.234,8 3.307,3 2.217,2 1.980,3 250 51 111 88 67 20 23 24 85 25 37 23 33 3 20 10 25 1 12 12 25 1 9 15 8 0 6 2 7 1 4 2

La población total que vive en Euskadi, según datos del año 2001 es de 2.082.587, lo que supone

una densidad de 287,9 habitantes por Km2_{. Álava tiene a fecha 2001 una población de 286.387}

habitantes con una densidad de 94,3 hab/Km2_{. Bizkaia tiene una población de 1.122.637 habitantes con}

una densidad de 506,3 hab/Km2_{y Gipuzkoa tiene una población de 673.563 habitantes con una densidad}

de 340,1 hab/Km2_.

En el gráfico de la página siguiente (figura 1) del Eustat se señala la densidad de población de Euskadi frente a otras regiones europeas.

Desde el punto de vista hidrográfico, se han definido en Euskadi 24 unidades hidrológicas de las cuales 14 se sitúan en la Vertiente Cantábrica (Cuenca Norte) y 10 en la Vertiente Mediterránea (Cuenca Ebro). Esta división territorial en unidades hidrológicas se señala en el plano de la página 3 (figura 2).

Por otro lado y desde un punto de vista de Ordenación Territorial, las Directrices de Ordenación Territorial, divide a la Comunidad Autónoma en 15 Áreas Funcionales cuya localización y definición aparece en el plano de la página 4 (figura 3).

(5)

3

(6)

4 FIGURA 3

3.2.- ÁMBITOS DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA

La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene unas cuencas intercomunitarias y otras intracomunitarias, con competencia exclusiva del Gobierno Vasco. Las cuencas intercomunitarias pertenecen a la vertiente Cantábrica, pero principalmente a la vertiente Mediterránea al formar parte de la Cuenca del Ebro.

La Comunidad Autónoma se ha dividido en 24 Unidades Hidrológicas de las cuales 14 pertenecen a la Vertiente Cantábrica y 10 a la Vertiente Mediterránea. Todas las Unidades Hidrológicas de la Vertiente Mediterránea forman parte de la Cuenca del Ebro siendo por lo tanto cuencas intercomunitarias planificadas inicialmente por el Plan Hidrológico del Ebro. De las 14 Unidades Hidrológicas de la vertiente Cantábrica, 8 son cuencas intracomunitarias, 4 son intercomunitarias salvo su zona costera y 2 son totalmente intercomunitarias.

En el plano que aparece a continuación (figura 4) se señala la distribución por ámbitos de planificación de la CAPV y de acuerdo con la estructuración de Euskadi en Unidades Hidrológicas se puede presentar la tabla que se define en la página siguiente (tabla 2).

3.3.- ZONIFICACIÓN

Este estudio de demandas de agua de la CAPV, y como se verá más adelante, parte de los núcleos de más de 50 habitantes o de los puntos de consumo de agua superior a 10 m3_{/día, de acuerdo con la}

Directiva Marco del Agua.

Con el fin de regionalizar la demanda de agua y poder así ser comparable entre zonas de la CAPV y con otras zonas del Estado Español o de la Unión Europea, parece obligado zonificar la Comunidad Autónoma con un criterio de similitud y homogeneidad. Además esta zonificación podría servir en principio para crear los modelos de gestión recurso-demanda en la CAPV y podría ser también interesante seguir los criterios de zonificación señalados en las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) y la zonificación administrativa y comarcal existente, sobretodo en Álava.

De acuerdo con estos criterios generales se puede establecer en principio cuatro diferentes formas de zonificar la CAPV para este estudio de demandas de agua:

- Unidades Hidrológicas de acuerdo con la definición realizada por la Oficina de Planificación Hidrológica del Gobierno Vasco.

(7)

5 FIGURA 4

AMBITOS DE PLANIFICACIÓN. TABLA Nº 2

UNIDAD HIDROLOGICA VERTIENTE

SUPERFICIE TOTAL EN

KM2 CAPV EN KM2 SUPERFICIE AMBITO PLANIFICACIÓN

SUPERFICIE CUENCA INTRA EN KM2 SUPERFICIE CUENCA INTER EN LA CAPV EN KM2 PLAN HIDROLOGICO APROBADO

BIDASOA-COSTA CANTABRICA 76 76 CUENCA INTERNA 76 0 NORTE III

OIARTZUN CANTABRICA 93 93 CUENCA INTERNA 93 0 NORTE III

URUMEA CANTABRICA 302 138 PLAN HIDROLOGICO NORTE III-CUENCA INTERNA COSTERA 53 85 NORTE III ORIA CANTABRICA 913 780 PLAN HIDROLOGICO NORTE III-CUENCA INTERNA COSTERA 92 688 NORTE III

UROLA CANTABRICA 349 349 CUENCA INTERNA 349 0 NORTE III

DEBA CANTABRICA 554 554 CUENCA INTERNA 554 0 NORTE III

ARTIBAI CANTABRICA 110 110 CUENCA INTERNA 110 0 NORTE III

LEA CANTABRICA 128 128 CUENCA INTERNA 128 0 NORTE III

OKA CANTABRICA 219 219 CUENCA INTERNA 219 0 NORTE III

BUTROE CANTABRICA 236 236 CUENCA INTERNA 236 0 NORTE III

IBAIZABAL CANTABRICA 1,814 1,534 PLAN HIDROLOGICO NORTE III-CUENCA INTERNA COSTERA 226 1,307 NORTE III

BARBADUN CANTABRICA 133 133 CUENCA INTERNA 133 0 NORTE III

AGÜERA CANTABRICA 143 49 PLAN HIDROLOGICO NORTE II 0 49 NORTE II KARRANTZA CANTABRICA 168 140 PLAN HIDROLOGICO NORTE II 0 140 NORTE II JEREA MEDITERRANEA 304 10 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 10 EBRO PURON MEDITERRANEA 57 25 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 25 EBRO OMECILLO MEDITERRANEA 356 241 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 241 EBRO BAIA MEDITERRANEA 314 307 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 307 EBRO ZADORRA MEDITERRANEA 1,361 1,098 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 1,098 EBRO INGLARES MEDITERRANEA 98 98 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 98 EBRO

LINARES MEDITERRANEA 1 1 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 1 EBRO

EGA MEDITERRANEA 1,456 406 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 406 EBRO ARAKIL MEDITERRANEA 810 115 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 115 EBRO

EBRO MEDITERRANEA 387 PLAN HIDROLOGICO EBRO 0 387 EBRO

TOTAL VERTIENTE

CANTABRICA 5,238 4,540 2,270 2,270

TOTAL VERTIENTE

MEDITERRANEA 4,756 2,688 0 2,688

(8)

6 - Sistemas y Subsistemas de abastecimiento de carácter comarcal.

- Áreas Funcionales según la división de definida en las DOT. - Zonas Homogéneas de Demanda de Agua.

Estos criterios no son similares, ni uno engloba al otro ya que si bien los Sistemas y Subsistemas de abastecimiento, se mantienen en varios casos dentro de la división en Unidades Hidrológicas, en otros casos, algunos de gran importancia, el Sistema de Abastecimiento pasa de una Unidad Hidrológica a otra produciéndose verdaderos trasvases entre cuencas. Por ello algunos modelos de gestión de los Sistemas de Abastecimiento deberán abarcar una o más unidades hidrológicas.

Por otro lado, la división de la CAPV, en Áreas Funcionales de las DOT, no tiene establecido ningún concepto hidrológico por lo que no sigue ningún criterio similar al de las Unidades Hidrológicas, aunque a veces algunas Áreas Funcionales se establecen dentro de dichas Unidades sin traspasar sus límites.

La división en Sistemas de Abastecimiento, de gran importancia para los modelos de gestión, no es una división geográfica o Territorial ya que sólo incluyen a núcleos urbanos, más o menos importantes, con abastecimiento urbano de agua común, pero no incluyen en ocasiones municipios completos.

Por último y en función del desarrollo del trabajo, por los tipos de datos recibidos, etc., se ha realizado una nueva zonificación territorial que ha permitido homogenizar mejor los datos de consumo y poder proponer el modelo de demanda desarrollado en este trabajo. Esta zonificación se ha denominado “ Zonas Homogéneas de Demanda de Agua” y ha sido la siguiente :

- Gipuzkoa : Por cuencas hidrográficas salvo en la cuenca del Oria, Deba y Urola que se han dividido en 3, 2 y 2 subcuencas respectivamente.

- Bizkaia : Por cuencas hidrográficas salvo la cuenca del Ibaizabal que se ha dividido en 5 subcuencas.

- Álava : Por cuadrillas de acuerdo con la división administrativa existente.

Esta nueva zonificación de la Comunidad Autónoma aparece también en el plano (figura 5) que sigue a continuación y en la tabla Nº 3 de la página siguiente.

(9)

AGÜERA ARRIARAN-LAREO-ZERAIN -ALTO ORIA BUTROE IBAI-EDER-ALTO UROLA, COSTA Y ORIA RIOJA-ALAVESA

TRUCIOS ALTZAGA ARRIETA AIA BAÑOS DE EBRO

ARAMA BAKIO AIZARNAZABAL CRIPAN

AIXOLA-KILIMON-BAJO DEBA ATAUN ERRIGOITI AZKOITIA ELCIEGO

DEBA BEASAIN FRUIZ AZPEITIA ELVILLAR

EIBAR GABIRIA GAMIZ-FICA BEIZAMA LABASTIDA

ELGOIBAR GAINTZA GATIKA ERREZIL LAGUARDIA

ERMUA IDIAZABAL GORLIZ GETARIA LANCIEGO

MALLABIA ITSASONDO LAUKIZ ORIO LAPUEBLA DE LABARCA

MENDARO LAZKAO LEMOIZ ZARAUTZ LEZA

MUTRIKU LEGORRETA MARURI ZESTOA MOREDA DE ALAVA

MUTILOA MEÑAKA ZUMAIA NAVARIDAS

AÑANA OLABERRIA MORGA OYÓN-OION

SALINAS DE AÑANA ORDIZIA MUNGIA KADAGUA SAMANIEGO

ARMIÑON ORMAIZTEGI PLENTZIA BALMASEDA VILLABUENA DE ALAVA

BERANTEVILLA SEGURA URDULIZ GORDEXOLA YÉCORA

CUARTANGO ZALDIBIA GÜEÑES

IRUÑA DE OCA ZEGAMA CAMPEZO-MONTAÑA ALAVESA ZALLA SALVATIERRA-AGURAIN

LANTARON ZERAIN BERNEDO ALEGRÍA DULANTZI

RIBERA ALTA CAMPEZO/KAMPEZU KARRANTZA ASPARRENA

RIBERA BAJA ARTIBAI LAGRÁN CARRANZA BARRUNDIA

VALDEGOVIA BERRIATUA PEÑACERRADA-URIZAHARRA LANESTOSA ELBURGO

ZAMBRANA ETXEBARRIA VALLE DE ARANA/HARANA IRURAIZ-GAUNA

MARKIÑA-XEMEIN LEA SALVATIERRA/AGURAIN

AÑARBE-OIARTZUN ONDARROA DURANGUESADO AMOROTO SAN MILLÁN

LEZO ABADIÑO AULESTI ZALDUONDO

OIARTZUN AYALA-ALTO NERVIÓN AMOREBIETA-ECHANO EA

PASAIA AMURRIO ATXONDO GUIZABURUAGA TOLOSALDEA-ORIA MEDIO

RENTERIA ARAKALDO BERRIZ ISPASTER ABALTZIZKETA

ARTZINIEGA DURANGO LEKEITIO ADUNA

AÑARBE-ORIA AYALA ELORRIO MENDEXA ALBIZTUR

LASARTE-ORIA LLODIO GARAY MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ ALEGIA

USURBIL OKONDO IURRETA ALKIZA

ORDUÑA IZURTZA OKA ALTZO

AÑARBE-URUMEA OROZKO MAÑARIA AJANGIZ AMEZKETA

ASTIGARRAGA ZALDIBAR ARRATZU ANDOAIN

DONOSTIA BARBADUN BERMEO ANOETA

HERNANI ARCENTALES GRAN BILBAO BUSTURIA ASTEASU

URNIETA GALDAMES ABANTO ELANTXOBE BALIARRAIN

MUSKIZ ALONSOTEGI EREÑO BELAUNTZA

ARRATIA SOPUERTA ARRANKUDIAGA FORUA BERASTEGUI

ARANTZAZU ARRIGORRIAGA GAUTEGUIZ DE ARTEAGA BERROBI

AREATZA BARRENDIOLA-ALTO UROLA BARAKALDO GERNIKA-LUMO BIDEGOIAN

ARTEA EZKIO-ITSASO BARRIKA IBARRANGELU BILLABONA

DIMA LEGAZPI BASAURI KORTEZUBI ELDUAIN

IGORRE URRETXU BEDIA MENDATA GAZTELU

LEMOA ZUMARRAGA BERANGO MUNDAKA HERNIALDE

ZEANURI BILBAO MURUETA IBARRA

ZEBERIO URKULU-ALTO DEBA DERIO MUXIKA IKAZTEGUIETA

ANTZUOLA ERANDIO NABARNIZ IRURA

ZUIA ARAMAIO ETXEBARRI, ANT. S.E. SUKARRIETA LARRAUL

ARRAZUA-UBARRUNDIA ARETXABALETA GALDAKAO LEABURU

LEGUTIANO ARRASATE GETXO VITORIA-GASTEIZ LIZARTZA

OTXANDIO BERGARA LARRABETZU VITORIA-GASTEIZ ORENDAIN

UBIDEA ELGETA LEIOA OREXA

URKABUSTAIZ ESKORIATZA LEZAMA TXINGUDI-BIDASOA TOLOSA

ZIGOITIA LEINTZ-GATZAGA LOIU HONDARRIBIA ZIZURKIL

ZUIA OÑATI ORTUELLA IRUN

SORALUZE PORTUGALETE SANTURTZI SESTAO SONDIKA SOPELANA TRAPAGARAN UGAO-MIRABALLES ZAMUDIO ZARATAMO ZIERBENA

(10)

8 3.4.- CARACTERÍSTICAS DE LA ZONIFICACIÓN

Con el fin de poder definir las diferentes demandas consuntivas de agua es necesario señalar previamente las características más importantes de cada zonificación realizada bajo los siguientes aspectos :

- Población actual - Población estacional - Nº de viviendas

- Porcentaje de Ocupación de la vivienda - Tamaño Medio Familiar

- Cabezas de ganado

- Cabezas de ganado estabulado - Superficie Industrial ocupada

- Superficie de Regadío a nivel agrícola

La población actual se ha obtenido de los datos por municipio del Eustat para el año 2001. Este año 2.001 ha sido el año estimado como último año con datos reales, aunque en algunas zonas ha sido necesario trabajar con datos del año 2.000 y en otros con datos del 2002.

La población estacional se ha definido a partir de los datos mensuales de consumo de agua tal y como se explicará en el siguiente apartado.

Los datos de nº de viviendas existentes y porcentaje de ocupación de vivienda (nº de viviendas ocupadas/ nº total de viviendas) se ha obtenido a partir de los datos del Udalplan 99, publicados por la Dirección de Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.

El tamaño medio familiar se ha definido como el nº de habitantes que viven en una vivienda y por lo tanto es igual a nº de habitantes / nº de viviendas ocupadas.

La cabaña ganadera se ha definido a partir de los datos enviados por las Diputaciones Forales y Gobierno Vasco referentes a la cabaña existente en el año 2001.

La ganadería estabulada se ha obtenido a partir de los datos anteriores suponiendo que sólo están estabulados el ganado vacuno, porcino y las aves y conejos.

La superficie industrial existente se ha obtenido de los datos actualizados en 2001 del Udalplan 99.

Por último las superficies en regadío se ha obtenido de los datos facilitados por la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco, Diputación Foral de Álava y Comunidades de Regantes, añadiendo las superficies de riego de los campos de golf.

Esta sintetización de datos se ha realizado por Unidades Hidrológicas y Áreas Funcionales de la CAPV y se indican en la tabla nº 4 de las páginas siguientes, la correspondiente a la sintetización por Unidades Hidrológicas. La aplicación de la unidad municipal, base de esta zonificación, por áreas funcionales es inmediata, ya que cada área funcional es un conjunto de municipios. En cambio la agrupación municipal en unidades hidrológicas no es exacta ya que algunos municipios pertenecen a más de una unidad hidrológica, por lo que se ha asociado la totalidad del municipio a la unidad hidrológica en donde se encuentra el núcleo más importante en cuanto a población. El caso límite se encuentra en Donostia-San Sebastián, abarcando tres unidades hidrológicas, y cuyo núcleo más importante tiene población en dos unidades, por lo que se ha considerado en la unidad hidrológica en donde el núcleo principal tiene el máximo de población, en este caso Unidad Hidrológica del Urumea. Así se ha definido el plano (figura 6) de la CAPV que aparece en la página 11 en donde se superpone la unidad hidrológica con los municipios que se han considerado en este trabajo dentro de la Unidad Hidrológica.

(11)

UNIDAD HIDROLÓGICA POBLACIÓN _ACTUAL POBLACIÓN ESTACIONAL MEDIA Nº DE VIVIENDAS Nº DE VIVIENDA OCUPADA % OCUPACIÓN DE VIVIENDA TAMAÑO MEDIO FAMILIAR CABEZAS DE GANADO (U.G) CABEZAS DE GANADO ESTABULADO (U.G) SUPERFICIE INDUSTRIAL OCUPADO (Ha) SUPERFICIE DE

REGADIO (Ha) UNIDAD HIDROLÓGICA

POBLACIÓN ACTUAL POBLACIÓN ESTACIONAL MEDIA Nº DE VIVIENDAS Nº DE VIVIENDA OCUPADA % OCUPACIÓN DE VIVIENDA TAMAÑO MEDIO FAMILIAR CABEZAS DE GANADO (U.G) CABEZAS DE GANADO ESTABULADO (U.G) SUPERFICIE INDUSTRIAL OCUPADO (Ha) SUPERFICIE DE REGADIO (Ha) BIDASOA UROLA HONDARRIBIA 15.050 3.883 7.163 5.306 74,08% 2,8 935 708 16 40,0 AIZARNAZABAL 533 235 174 74,04% 3,1 363 267 14 IRUN 56.625 23.573 20.255 85,92% 2,8 2.574 2.140 176 AZKOITIA 10.119 4.338 3.477 80,15% 2,9 2.218 1.649 46 TOTAL 71.675 3.883 30.736 25.561 83,16% 2,8 3.509 2.848 192 40,0 AZPEITIA 13.676 6.110 4.507 73,76% 3,0 3.091 2.244 96 BEIZAMA 107 91 45 49,45% 2,4 554 410 1 OIARTZUN ERREZIL 562 261 165 63,22% 3,4 1.926 1.443 3 GETARIA 2.459 1.106 812 73,42% 3,0 1.028 852 10 ERRENTERIA 37.948 15.881 14.245 89,70% 2,7 1.152 931 71 LEGAZPI 8.755 3.606 3.104 86,08% 2,8 458 206 59 LEZO 5.868 2.413 2.172 90,01% 2,7 656 512 67 URRETXU 6.432 2.406 2.323 96,55% 2,8 377 287 19 OIARTZUN 9.401 3.658 2.699 73,78% 3,5 2.213 1.259 87 ZESTOA 3.368 1.474 1.035 70,22% 3,3 2.610 2.114 21 PASAIA 16.516 7.247 6.296 86,88% 2,6 177 95 43 ZUMAIA 8.422 816 3.620 2.826 78,07% 3,0 921 761 64 TOTAL 69.733 29.199 25.412 87,03% 2,7 4.198 2.797 268 ZUMARRAGA 10.240 4.311 3.686 85,50% 2,8 754 444 20 TOTAL 64.673 816 27.558 22.154 80,39% 2,9 14.300 10.677 353 URUMEA DEBA ASTIGARRAGA 3.655 1.632 1.353 82,90% 2,7 550 467 52 DONOSTIA 184.877 82.526 68.318 82,78% 2,7 2.279 1.883 172 40,0 ANTZUOLA 1.849 848 648 76,42% 2,9 943 695 11 HERNANI 18.429 7.557 6.584 87,12% 2,8 1.619 1.315 108 ARAMAIO 1.486 503 388 77,14% 3,8 3.176 2.793 0 URNIETA 5.603 2.146 1.887 87,93% 3,0 1.435 1.196 47 ARETXABALETA 6.255 2.562 2.148 83,84% 2,9 665 500 24 TOTAL 212.564 93.861 78.142 83,25% 2,7 5.883 4.861 379 40,0 ARRASATE-MONDRAGÓN 24.101 8.586 7.712 89,82% 3,1 508 303 137 BERGARA 14.743 6.451 5.336 82,72% 2,8 2.136 1.639 128 ORIA DEBA 5.152 948 2.826 1.877 66,42% 2,7 2.981 2.285 42 EIBAR 28.865 12.405 10.506 84,69% 2,7 495 330 54 ABALTZIZKETA 258 120 84 70,00% 3,1 712 476 0 ELGETA 954 474 337 71,10% 2,8 225 186 14 ADUNA 329 168 113 67,26% 2,9 148 110 24 ELGOIBAR 10.482 4.482 3.765 84,00% 2,8 1.599 1.190 69 AIA 1.628 791 478 60,43% 3,4 4.786 3.999 22 ERMUA 16.645 5.915 5.308 89,74% 3,1 47 29 37 ALBIZTUR 275 163 88 53,99% 3,1 453 334 2 ESKORIATZA 3.875 1.606 1.320 82,19% 2,9 923 596 19

ALEGIA 1.598 741 577 77,87% 2,8 138 107 6 LEINTZ GATZAGA 252 135 85 62,96% 3,0 143 93 0

ALKIZA 280 84 43 51,19% 6,5 761 630 0 MALLABIA 1.079 378 296 78,31% 3,6 1.474 1.172 35

ALTZAGA 105 59 40 67,80% 2,6 108 92 0 MENDARO 1.508 696 520 74,71% 2,9 455 331 14

ALTZO 337 104 36 34,62% 9,4 396 280 2 MUTRIKU 4.721 778 2.406 1.590 66,08% 3,0 1.428 1.232 8

AMEZKETA 954 435 315 72,41% 3,0 1.582 749 4 OÑATI 10.512 4.442 3.612 81,31% 2,9 1.992 1.001 73

ANDOAIN 14.012 5.479 4.784 87,32% 2,9 1.008 742 66 20,0 SORALUZE-PLACENCIA DE _{LAS ARMAS} 4.181 1.849 1.522 82,31% 2,7 288 192 16

ANOETA 1.801 652 574 88,04% 3,1 133 123 9 TOTAL 136.660 1.726 56.564 46.970 83,04% 2,9 19.478 14.567 682 ARAMA 160 65 49 75,38% 3,3 123 115 3 ASTEASU 1.204 570 417 73,16% 2,9 2.014 1.765 14 ARTIBAI ATAUN 1.545 710 524 73,80% 2,9 1.582 845 0 BALIARRAIN 100 44 31 70,45% 3,2 318 298 0 BERRIATUA 885 343 262 76,38% 3,4 1.015 883 16 BEASAIN 12.367 5.306 4.367 82,30% 2,8 661 521 75 ETXEBARRIA 801 344 225 65,41% 3,6 698 536 15 BELAUNTZA 302 121 91 75,21% 3,3 198 169 16 MARKINA-XEMEIN 4.476 1.912 1.423 74,42% 3,1 3.722 2.082 14 BERASTEGI 1.784 472 303 64,19% 5,9 921 285 2 ONDARROA 9.143 3.574 2.985 83,52% 3,1 139 125 12 BERROBI 570 245 188 76,73% 3,0 699 623 3 TOTAL 15.305 6.173 4.895 79,30% 3,1 5.574 3.626 56 BIDEGOIAN 396 242 197 81,40% 2,0 1.005 944 2 BILLABONA 5.531 2.392 1.960 81,94% 2,8 629 404 14 LEA ELDUAIN 207 113 67 59,29% 3,1 211 140 3 EZKIO-ITSASO 537 283 171 60,42% 3,1 735 416 16 AMOROTO 364 143 104 72,73% 3,5 267 206 4 GABIRIA 424 188 128 68,09% 3,3 592 410 4 AULESTI 617 315 209 66,35% 3,0 202 159 2 GAINTZA 137 88 42 47,73% 3,3 353 299 0 EA 794 292 710 283 39,86% 2,8 352 318 1 GAZTELU 185 55 41 74,55% 4,5 352 228 0 GUIZABURUAGA 140 52 36 69,23% 3,9 112 76 6 HERNIALDE 283 120 93 77,50% 3,0 213 176 0 ISPASTER 539 265 180 67,92% 3,0 548 434 0 IBARRA 4.270 1.685 1.444 85,70% 3,0 372 337 1 LEKEITIO 7.343 3.857 4.597 2.442 53,12% 3,0 8 6 4 IDIAZABAL 2.018 1.000 691 69,10% 2,9 4.820 4.479 34 MENDEXA 355 273 201 102 50,75% 3,5 261 199 0

IKAZTEGIETA 370 159 123 1 3 325 286 4 MUNITIBAR-ARBATZEGI _GERRIKAITZ 391 228 133 1 3 202 166 0

IRURA 775 536 398 74,25% 1,9 36 34 13 TOTAL 10.152 4.422 6.511 3.489 53,59% 2,9 1.952 1.564 16 ITSASONDO 583 277 214 77,26% 2,7 360 207 4 LARRAUL 145 60 43 71,67% 3,4 758 657 0 OKA LASARTE-ORIA 17.433 7.091 6.032 85,07% 2,9 566 533 24 LAZKAO 4.964 2.186 1.803 82,48% 2,8 669 552 42 AJANGIZ 413 165 122 73,94% 3,4 149 100 8 LEABURU 360 131 56 42,75% 6,4 221 206 1 ARRATZU 373 159 122 76,73% 3,1 260 224 0 LEGORRETA 1.352 600 481 80,17% 2,8 390 319 12 BERMEO 16.525 7.002 5.480 78,26% 3,0 845 734 25 LIZARTZA 582 310 220 70,97% 2,6 364 115 3 BUSTURIA 1.731 1.123 502 44,70% 3,4 389 348 1 MUTILOA 158 100 59 59,00% 2,7 205 103 0 ELANTXOBE 424 257 391 192 49,10% 2,2 5 0 0 OLABERRIA 937 472 316 66,95% 3,0 557 446 33 EREÑO 253 111 75 67,57% 3,4 200 160 0 ORDIZIA 9.141 3.991 3.252 81,48% 2,8 177 109 16 FORUA 1.009 387 283 73,13% 3,6 171 130 2

ORENDAIN 140 76 49 64,47% 2,9 563 398 0 GAUTEGIZ ARTEAGA 836 439 261 59,45% 3,2 80 44 0

OREXA 72 39 25 64,10% 2,9 351 91 0 GERNIKA-LUMO 15.612 6.963 5.359 76,96% 2,9 234 183 45 ORIO 4.379 1.918 1.405 73,25% 3,1 1.004 911 2 IBARRANGELU 500 658 459 205 44,66% 2,4 175 149 0 ORMAIZTEGI 1.173 587 405 68,99% 2,9 69 53 23 KORTEZUBI 377 157 106 67,52% 3,6 313 277 0 SEGURA 1.237 548 377 68,80% 3,3 489 301 2 MENDATA 328 201 102 50,75% 3,2 279 196 0 TOLOSA 18.143 8.176 6.452 78,91% 2,8 1.762 1.275 40 MUNDAKA 1.798 1.356 596 43,95% 3,0 32 18 17 USURBIL 5.408 2.188 1.770 80,90% 3,1 1.690 1.474 65 MURUETA 259 100 65 65,00% 4,0 52 38 4 ZALDIBIA 1.455 681 515 75,62% 2,8 1.124 558 8 MUXIKA 1.317 591 412 69,71% 3,2 1.130 987 9 ZARAUTZ 20.940 3.470 11.652 7.670 65,83% 2,7 1.043 877 41 15,0 NABARNIZ 215 110 75 68,18% 2,9 490 406 0 ZEGAMA 1.301 726 479 65,98% 2,7 983 458 2 SUKARRIETA 307 259 397 129 32,49% 2,4 25 13 0 ZERAIN 247 143 86 60,14% 2,9 448 248 0 TOTAL 42.277 1.174 20.111 14.086 70,04% 3,0 4.829 4.007 112 ZIZURKIL 2.956 1.106 938 84,81% 3,2 1.528 1.388 18 TOTAL 147.848 3.470 66.248 51.104 77,14% 2,9 41.705 31.695 675 35,0

(12)

UNIDAD HIDROLÓGICA POBLACIÓN _ACTUAL POBLACIÓN ESTACIONAL MEDIA Nº DE VIVIENDAS Nº DE VIVIENDA OCUPADA % OCUPACIÓN DE VIVIENDA TAMAÑO MEDIO FAMILIAR CABEZAS DE GANADO (U.G) CABEZAS DE GANADO ESTABULADO (U.G) SUPERFICIE INDUSTRIAL OCUPADO (Ha) SUPERFICIE DE

REGADIO (Ha) UNIDAD HIDROLÓGICA

POBLACIÓN ACTUAL POBLACIÓN ESTACIONAL MEDIA Nº DE VIVIENDAS Nº DE VIVIENDA OCUPADA % OCUPACIÓN DE VIVIENDA TAMAÑO MEDIO FAMILIAR CABEZAS DE GANADO (U.G) CABEZAS DE GANADO ESTABULADO (U.G) SUPERFICIE INDUSTRIAL OCUPADO (Ha) SUPERFICIE DE REGADIO (Ha)

ZONIFICACIÓN POR UNIDADES HIDROLÓGICAS (TABLA 4) ZONIFICACIÓN POR UNIDADES HIDROLÓGICAS (TABLA 4)

BUTROE AGÜERA ARRIETA 513 266 166 62,41% 3,1 619 548 0 TRUCIOS 652 259 166 64,09% 3,9 708 544 0 BAKIO 1.642 1.200 2.430 476 19,59% 3,4 2.315 2.258 0 TOTAL 652 259 166 64,09% 3,9 708 544 0 BARRIKA 1.266 573 322 56,20% 3,9 119 90 0 ERRIGOITI 471 197 149 75,63% 3,2 489 427 0 KARRANTZA FRUIZ 337 124 103 83,06% 3,3 186 154 0 GAMIZ-FIKA 1.210 445 308 69,21% 3,9 3.391 3.318 6 KARRANTZA 2.910 1.449 945 65,22% 3,1 13.253 12.082 5 GATIKA 1.201 426 320 75,12% 3,8 872 736 8 LANESTOSA 290 177 97 54,80% 3,0 260 255 0 GORLIZ 4.710 1.893 3.540 1.198 33,84% 3,9 130 87 0 TOTAL 3.200 1.626 1.042 64,08% 3,1 13.513 12.337 5 LAUKIZ 987 314 249 79,30% 4,0 544 488 0 LEMOIZ 876 529 295 55,77% 3,0 598 481 0 ARAKIL MARURI-JATABE 638 247 166 67,21% 3,8 506 486 0 MEÑAKA 486 212 138 65,09% 3,5 301 271 0 ASPARRENA 1.598 754 538 71,35% 3,0 2.545 1.957 41 503,0

MORGA 403 200 122 61,00% 3,3 521 482 0 SAN MILLAN 732 307 208 67,75% 3,5 1.661 1.164 51 1570,0

MUNGIA 13.735 5.328 3.966 74,44% 3,5 3.202 3.065 85 40,0 ZALDUONDO 139 78 51 27,00% 2,7 283 213 0 350,0 PLENTZIA 3.576 990 2.169 1.072 49,42% 3,3 156 145 0 TOTAL 2.469 1.139 797 69,97% 3,1 4.489 3.334 92 2423,0 URDULIZ 3.071 1.115 869 77,94% 3,5 396 341 20 TOTAL 29.683 2.883 14.080 8.395 59,62% 3,5 7.226 6.582 113 40,0 ZADORRA IBAIZABAL ALEGRÍA-DULANTZI 1.486 520 402 77,31% 3,7 18 10 55 866,0 ARMIÑON 257 296 177 59,80% 1,5 2 2 10 ABADIÑO 6.750 2.416 2.032 84,11% 3,3 941 681 52 ARRAZUA-UBARRUNDIA 769 340 264 77,65% 2,9 526 473 2 5553,0 ALONSOTEGUI 2.672 1.158 977 84,37% 2,7 436 236 18 BARRUNDIA 626 318 162 50,94% 3,9 1.984 1.232 0 1182,0 AMOREBIETA-ETXANO 16.302 15.042 14.855 98,76% 1,1 1.471 1.031 178 BERANTEVILLA 505 153 75 49,02% 6,7 312 197 29 150,0 AMURRIO 9.695 3.597 2.948 81,96% 3,3 3.839 2.944 131 ELBURGO 463 88 60 68,18% 7,7 717 695 8 922,0

ARAKALDO 79 43 31 72,09% 2,5 41 23 4 IRUÑA DE OCA 2.700 779 517 66,37% 5,2 357 257 113 656,0

ARANTZAZU 280 159 122 76,73% 2,3 186 151 0 IRURAIZ-GAUNA 414 194 119 61,34% 3,5 212 187 0 2163,0 AREATZA 1.039 498 356 71,49% 2,9 157 69 0 LEGUTIANO 1.475 606 425 65,38% 3,5 1.196 1.058 185 54,0 ARRANKUDIAGA 703 328 230 70,12% 3,1 210 117 17 OTXANDIO 957 516 361 69,96% 2,7 347 236 12 ARRIGORRIAGA 10.650 3.935 3.388 86,10% 3,1 245 204 48 SALVATIERRA 4.108 1.615 1.207 74,74% 3,4 559 458 80 ARTEA 642 286 188 65,73% 3,4 187 147 0 UBIDE 157 92 61 66,30% 2,6 144 47 0 ARTZINIEGA 1.353 790 438 55,44% 3,1 1.136 983 13 VITORIA-GASTEIZ 223.477 81.764 69.517 85,02% 3,2 2.731 2.485 1.212 6778,0 ATXONDO 1.440 527 432 81,97% 3,3 414 265 19 ZIGOITIA 1.374 584 360 61,64% 3,8 1.660 1.127 35 AYALA 2.085 835 571 68,38% 3,7 6.668 5.234 40 TOTAL 238.768 87.865 73.707 83,89% 3,2 10.765 8.464 1.740 18324,0 BALMASEDA 6.869 2.905 2.343 80,65% 2,9 288 193 18 BARAKALDO 95.626 37.149 32.991 88,81% 2,9 1.075 871 160 BAIA BASAURI 44.939 16.997 15.332 90,20% 2,9 117 114 173 BEDIA 967 408 328 80,39% 2,9 250 157 19 KUARTANGO 393 243 121 61,64% 3,2 1.515 1.227 0

BERANGO 4.991 1.728 1.395 80,73% 3,6 302 270 15 RIBERA ALTA 539 369 192 83,89% 2,8 820 527 1 1619,0

BERRIZ 4.201 1.472 1.197 81,32% 3,5 1.158 975 31 RIBERA BAJA 846 282 150 53,19% 5,6 16 15 31 294,0

BILBAO 356.196 140.622 119.955 85,30% 3,0 729 596 87 URKABUSTAIZ 843 551 302 54,81% 2,8 2.203 1.354 9 DERIO 4.789 1.515 1.391 91,82% 3,4 185 166 47 ZUIA 1.928 770 446 57,92% 4,3 4.553 4.035 11 20,0 DIMA 1.065 619 363 58,64% 2,9 781 593 1 TOTAL 4.549 2.215 1.211 54,67% 3,8 9.107 7.158 52 1933,0 DURANGO 24.548 9.150 7.560 82,62% 3,2 232 141 36 ELORRIO 6.948 2.595 2.206 85,01% 3,1 887 729 46 OMECILLO ERANDIO 22.346 8.450 7.394 87,50% 3,0 507 461 116 ETXEBARRI 6.759 2.114 1.886 89,21% 3,6 27 25 59 AÑANA 248 192 75 39,06% 3,3 129 2 0 148,0 GALDAKAO 29.484 10.442 9.284 88,91% 3,2 644 442 133 VALDEGOVIA 1.091 944 334 35,38% 3,3 1.859 1.561 2 1001,0 GARAY 170 75 54 72,00% 3,1 243 187 0 TOTAL 1.339 1.136 409 36,00% 3,3 1.988 1.563 2 1149,0 GETXO 83.205 29.099 24.573 84,45% 3,4 649 624 9 40,0 GORDEXOLA 1.461 607 435 71,66% 3,4 1.551 1.229 0 GÜEÑES 5.655 2.382 1.964 82,45% 2,9 1.106 767 24 EGA IGORRE 3.907 1.556 1.195 76,80% 3,3 550 415 37 ARRAIA-MAEZTU 737 296 177 59,80% 4,2 1.181 929 6 853,0 IURRETA 4.239 1.578 1.331 84,35% 3,2 706 476 52 BERNEDO 582 269 136 50,56% 4,3 1.332 926 4 1395,0 IZURTZA 257 99 74 74,75% 3,5 228 94 14 CAMPEZO 1.094 692 408 58,96% 2,7 1.309 677 11 833,0 LARRABETZU 1.527 704 514 73,01% 3,0 1.824 1.612 4 LAGRAN 197 186 77 41,40% 2,6 266 248 0 665,0

LEIOA 28.879 9.851 8.058 81,80% 3,6 389 380 110 VALLE DE ARANA 383 208 122 58,65% 3,1 870 636 0 793,0

LEMOA 2.599 1.007 801 79,54% 3,2 267 199 34 TOTAL 2.993 1.651 920 55,72% 3,3 4.958 3.416 21 4539,0 LEZAMA 2.130 798 615 77,07% 3,5 793 647 11 LLODIO 18.990 6.908 6.175 89,39% 3,1 900 677 105 INGLARES LOIU 2.010 571 486 85,11% 4,1 627 568 38 MAÑARIA 443 220 141 64,09% 3,1 306 166 2 PEÑACERRADA- 490 184 96 52,17% 5,1 490 280 0 1024,0 OKONDO 858 335 239 71,34% 3,6 778 489 10 ZAMBRANA 777 283 123 43,46% 6,3 178 68 3 1200,0 ORDUÑA 3.880 1.874 1.327 70,81% 2,9 1.772 1.328 13 TOTAL 1.267 467 219 46,90% 5,8 668 348 3 2224,0 OROZKO 2.096 1.073 637 59,37% 3,3 2.525 1.479 10 ORTUELLA 8.778 3.524 2.797 79,37% 3,1 419 323 31 EBRO PORTUGALETE 51.601 19.240 17.297 89,90% 3,0 56 56 19

SANTURTZI 46.984 17.925 15.997 89,24% 2,9 371 344 118 BAÑOS DE EBRO 334 335 335 100,00% 1,0 0 0 0 704,0

SESTAO 31.773 12.798 11.586 90,53% 2,7 101 ELCIEGO 930 410 548 338 61,68% 2,8 0 0 0 400,0

SONDIKA 3.931 1.401 1.158 82,66% 3,4 76 52 51 ELVILLAR 367 140 197 118 59,90% 3,1 27 0 0

SOPELANA 10.449 885 4.672 3.061 65,52% 3,4 237 198 14 KRIPAN 176 191 191 100,00% 0,9 107 62 0 89,0

UGAO-MIRABALLES 4.060 1.649 1.387 84,11% 2,9 144 79 16 LA PUEBLA DE LABARCA 866 334 486 293 60,29% 3,0 0 0 3 1297,0

VALLE DE TRÁPAGA 12.652 4.852 4.202 86,60% 3,0 904 653 160 LABASTIDA 1.854 1.869 1.534 364 23,73% 5,1 109 50 6 25,0

ZALDIBAR 2.877 1.038 885 85,26% 3,3 195 152 19 LAGUARDIA 1.360 401 831 492 59,21% 2,8 123 22 53

ZALLA 7.660 2.989 2.372 79,36% 3,2 1.469 1.280 23 LANCIEGO 782 419 219 52,27% 3,6 283 283 20 1100,0

ZAMUDIO 3.002 1.068 936 87,64% 3,2 547 475 182 LANTARÓN 1.157 561 266 47,42% 4,3 495 44 105 890,0

ZARATAMO 1.692 581 497 85,54% 3,4 236 189 22 LEZA 203 217 79 36,41% 2,6 18 0 0 76,0

ZEANURI 1.165 503 386 76,74% 3,0 1.055 642 3 MOREDA DE ÁLAVA 269 168 100 59,52% 2,7 1 1 0

ZEBERIO 904 518 314 60,62% 2,9 627 424 0 NAVARIDAS 216 118 76 64,41% 2,8 1 1 0 80,0

TOTAL 1.013.252 885 397.275 341.687 86,01% 3,0 44.663 34.022 2.692 40,0 OYÓN-OION 2.498 1.094 776 70,93% 3,2 286 129 73 1002,0

SAMANIEGO 362 171 146 94 64,38% 3,9 66 1 4

BARBADUN VILLABUENA DE ALAVA 395 205 102 49,76% 3,9 0 0 3

YECORA 205 123 172 88 51,16% 2,3 189 85 0 400,0

ABANTO Y CIERVANA 8.848 3.572 2.829 79,20% 3,1 1.487 1.128 106 TOTAL 11.974 3.448 7.222 3.931 54,43% 3,0 1.705 678 267 6063,0

ARCENTALES 672 388 329 84,79% 2,0 1.723 1.260 0 GALDAMES 792 353 279 79,04% 2,8 1.421 1.009 12 MUSKIZ 6.251 2.388 2.021 84,63% 3,1 904 779 170 SOPUERTA 2.321 1.056 738 69,89% 3,1 1.354 1.120 3 ZIERBENA 1.187 545 373 68,44% 3,2 158 112 46 TOTAL 20.071 8.302 6.569 79,13% 3,1 7.047 5.408 336

(13)

11

FIGURA 6

4.- DEMANDA Y CONSUMO ACTUAL DE AGUA

4.1.- DEFINICIÓN, CRITERIOS Y METODOLOGÍA

4.1.1.- Definiciones

Se considera demanda de agua como el volumen de agua necesario para el desarrollo de toda actividad humana que necesita de un consumo de agua para su realización. Se define como consumo de agua el volumen de agua realmente utilizado en el desarrollo de la actividad humana. Cuando no existe déficit de agua, el consumo coincide con la demanda lo que ha llevado a que ambos conceptos se utilicen de manera indistinta aunque conceptualmente son claramente diferentes.

Las demandas y consumos de agua se suelen dividir a nivel general en demandas o consumos consuntivos y demandas o usos no consuntivos. Las demandas o consumos consuntivos son aquellos que permiten el desarrollo de una actividad con consumo de agua, es decir, que el volumen de agua previo a la actividad es mayor siempre al volumen de agua existente después de la realización de la actividad.

En cambio la demanda o uso de agua no consuntivo es aquella demanda o uso que permite el desarrollo de una actividad que no produce disminución del volumen de agua por el proceso realizado.

Dentro de las demandas o consumos consuntivos se suelen establecer las siguientes :

- DEMANDA O CONSUMO URBANO. Es la demanda o consumo de agua que solicita o utiliza un núcleo urbano para el desarrollo de su actividad. Esta demanda o consumo se suele subdividir en :

• Demanda o Consumo Doméstico : es la demanda o consumo de agua que se produce o realiza en las viviendas del núcleo urbano y es consumida por la actividad doméstica : bebida, limpieza personal, limpieza ropa, vajillas, etc.

• Demanda o Consumo Industrial y Comercial : es la demanda solicitada o el consumo de agua utilizado por la actividad comercial e industrial de un núcleo urbano. Es decir, la que se refiere al agua necesaria o usada por comercios, bares, restaurantes y la industria del núcleo urbano abastecida desde la red de agua del núcleo.

• Demanda o Consumo Municipal o Institucional : es la demanda pedida o el consumo de agua utilizado por la propia actividad municipal e institucional de un núcleo urbano tales como limpieza viaria, red de parques y jardines, actividades deportivas municipales, edificios municipales, etc.

(14)

12 • Demanda o Consumo de Riego Privado : es la demanda de agua solicitada o el consumo

realizado por los propietarios de chalets o de casas urbanas semiagrícolas en el riego de jardines, piscinas privadas, huertas, etc.

• Demanda o Consumo Ganadero Urbano : es la demanda de agua necesaria o el consumo que realizan las cabezas de ganado existentes en un núcleo de población o en las proximidades del mismo y que son abastecidas desde la red municipal de agua.

- DEMANDA O CONSUMO INDUSTRIAL. Es la demanda de agua necesaria para la actividad industrial o el consumo de agua utilizado por la industria. En este sentido y en función de las fuentes de abastecimiento, esta demanda o consumo de agua industrial se puede dividir en:

• Urbana : es la parte de la demanda o consumo industrial que se abastece desde la red municipal de agua.

• Con Tomas Propias : es la parte de la demanda o consumo industrial que se abastece desde fuentes propias.

- DEMANDA O CONSUMO DE REGADÍO. Es la demanda de agua solicitada o el consumo de agua empleado en las explotaciones agrarias en regadío. En esta demanda o consumo se incluyen también la de los campos de golf, por considerarse una explotación de regadío. Una pequeña parte de esta demanda o consumo corresponde al concepto de riego privado que se abastece de forma directa desde las redes urbanas.

- DEMANDA O CONSUMO GANADERO. Es la demanda de agua necesaria o consumo utilizado por la cabaña ganadera de una zona. Esta demanda o consumo se puede dividir en función de la forma de abastecimiento en :

• Demanda o Consumo Ganadero Urbano : es la parte de la demanda o consumo ganadero que se abastece de forma conjunta con la demanda de agua del núcleo urbano, al dotarse de agua desde la red municipal.

• Demanda o Consumo Ganadero Rural : es la demanda o consumo ganadero que se abastece desde fuentes propias.

Como demandas o usos no consuntivos se consideran en general las demandas o consumos de las centrales hidroeléctricas para la producción de electricidad que en general no pierden agua pero pueden trasladar importantes volúmenes de agua de un punto a otro de la propia cuenca hidrográfica e incluso provocar trasvases entre cuencas. Además se consideran la demanda o consumo de agua de las piscifactoría y la de ocio en canales de remo o de aguas bravas.

Aunque en estudios y trabajos precedentes se ha considerado, no se define como demanda la necesidad de un caudal mínimo de circulación por los ríos, a veces denominado caudal ecológico, ya que no está unido este concepto a un uso prefijado del agua o a una actividad humana concreta.

Por último dentro de la demanda o consumo urbano se suelen trabajar otros conceptos que es obligado citar y definir.

Así el consumo urbano en alta es el consumo de agua de un núcleo urbano medido a la salida o entrada del depósito. En general es un concepto que no está bien empleado, ya que entre el punto de toma de agua y el depósito, en donde se produce la medición del consumo del núcleo, existe una conducción de abastecimiento y normalmente una estación de tratamiento de agua potable (Etap), que la primera puede tener algunas pérdidas de agua y la segunda consume siempre agua en el proceso de tratamiento de forma que el consumo total en alta de un sistema de abastecimiento que abastece a uno o varios depósitos no es la suma de las mediciones de agua en los depósitos sino que es necesario añadir una cantidad de agua que se evalúa más tarde en este documento.

La demanda urbana en alta sería la cantidad de agua que requiere un sistema de abastecimiento para cubrir sus necesidades de agua. En general y si no hay ningún tipo de restricción de agua, la demanda se iguala con la oferta y el consumo total en alta es idéntico a la demanda.

Por otro lado el consumo urbano en baja es el consumo que se obtiene como suma de los consumos particulares de una población o núcleo urbano. Es la suma de las mediciones de los contadores que existen en las viviendas, comercios, industrias, instalaciones municipales, redes de riego, etc. de una población.

DEMANDA INDUSTRIAL

DEMANDA SERVIDA DESDE LAS REDES DE ABASTECIMIENTO

DEMANDA INDUSTRIAL SERVIDA DESDE TOMAS

(15)

13 La diferencia entre un consumo y otro da una idea del rendimiento de la red. Por ello se suele

definir el porcentaje de incontrolados como la diferencia entre el agua servida y el agua medida (consumo en alta – consumo en baja) dividido por el consumo en alta. Este porcentaje indica el agua que en una población o núcleo urbano no es medida por la existencia de fugas, problemas de medición en contadores, tomas incontroladas, en algunos casos consumos de instalaciones municipales, etc. Indudablemente este porcentaje da idea del rendimiento de la instalación y el control que existe sobre ella. Aquí también existen diferentes criterios de medida según se tome, como consumo en alta, el medido a la salida de los depósitos o el medido en el punto de toma de suministro. Cuando se analizan los datos de núcleos o municipios, por lo menos en la CAPV, el dato es siempre a nivel de medición en depósito. En cambio cuando se estudian los sistemas de abastecimiento el concepto de consumo en alta debe de estar asociado al punto de toma de agua.

Por otro lado dentro de este apartado de definiciones es necesario precisar el término de dotación. La dotación de agua tiene diversas definiciones en función en general del uso del agua. Así se denomina:

• Dotación Urbana en Alta (Dotación en Alta). La cantidad de agua consumida por persona y día medida a la salida o entrada de depósito. Es decir, es el consumo diario en alta dividida por el nº de personas o habitantes que abastece y se mide en litros por habitante y día. • Dotación Urbana en Baja (Dotación en Baja) . Es el cociente de dividir el consumo en baja

de una población por el nº de habitantes abastecidos de esa población. Se mide también en litros por habitante y día.

• Los conceptos de dotación urbana doméstica, industrial-comercial, municipal, riego privado,..., son similares a los anteriores y se miden igualmente en litros por habitante y día.

• La Dotación Industrial tiene diferentes definiciones según como se estudie. Si esa dotación se está estudiando dentro del concepto de dotaciones urbanas, se puede definir como el consumo de agua producido por una hectárea de superficie industrial bruta en un periodo de tiempo dado y se suele medir en litros por segundo y hectárea o bien en metros cúbicos por año y hectárea, que es más sencillo de utilizar en la planificación hidrológica. Si se estudia la demanda industrial abastecida desde tomas propias, es más habitual el emplear el concepto de dotación como consumo de agua producido por trabajador o por producto producido. En este caso se suele medir en metros cúbicos por año y trabajador o en litros por trabajador y día. También en algunos casos aparece la medición de metros cúbicos por año y tonelada de producto fabricado.

• Dotación Ganadera. Corresponde al consumo de agua de una cabeza de ganado durante un día. Depende del tipo de ganado y se mide en litros por cabeza y día o en litros por unidad ganadera y día, tal y como se explicará posteriormente.

• Dotación de Riego. Es el consumo de agua de una hectárea de superficie agrícola en regadío durante un periodo de tiempo que suele ser un año. Se mide en general en metros cúbicos por hectárea y año y depende de la situación geográfica y del tipo de cultivo.

4.1.2.- Metodología

La metodología seguida para la realización de este trabajo de consumos y demandas de agua ha tenido tres fases bien diferenciadas :

- Recogida de Información

- Establecimiento del Consumo Actual de Agua

- Ratios y características del consumo. Modelo de Demanda

A continuación se explica el alcance de cada una de estas tres fases.

4.1.2.1.- Recogida de Información

Como se ha indicado en el apartado anterior el consumo da agua en la situación actual y correspondientemente su demanda se ha dividido en consuntivo y no consuntivo y éstos a su vez se han dividido en :

o Consumo o Demanda Consuntiva

- Consumo o Demanda Urbana : · Doméstica

· Industrial Comercial

· Ganadera Urbana

· Municipal o Institucional

· Riego Privado

· Consumo o Demanda en baja · Consumo o Demanda en alta

· Porcentaje de Incontrolados

- Consumo o Demanda Industrial: · Industrial Urbano

· Industrial con tomas propias - Consumo Demanda Ganadera · Ganadera Urbana

(16)

14 - Consumo o Demanda de Riego: · Riego Privado Urbano

· Riego de Explotaciones Agrícolas

· Riego de campos de golf o Consumo o Demanda No Consuntiva

- Consumo o Demanda Hidroeléctrica

- Consumo o demanda de agua en Piscifactorias

- Consumo o demanda de agua en zonas de ocio acuático (canales de remo o de aguas bravas)

Cada uno de estos consumos o demandas responden a datos diferentes, por lo tanto obliga a una recopilación de información amplia y exhaustiva. Por otro lado es necesario indicar que la información recogida en todo el territorio de la CAPV no es homogénea y alguna de ellas ni siquiera llega a abarcar toda la CAPV, por lo que muchas veces ha sido necesario extrapolar datos, ratios, índices, etc., tal y como se explicará en el apartado de modelo de demanda de este mismo capítulo. A continuación se definen las fuentes empleadas en cada uno de los aspectos en que se ha dividido este estudio de consumos y demandas.

o Demanda Urbana

- Definición Aglomeración Urbana de Abastecimiento :

· Censo

· Planes Territoriales Parciales

· Información Ordenación Territorio de las Diputaciones Forales y Gobierno Vasco.

- Población y Vivienda :

· Censo

· Datos Eustat

· Datos INE

· Datos de la Dirección de Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.

- Consumo de Agua Urbana :

· Datos de Ayuntamientos · Datos de Organismos del Agua

· Datos de la Oficina de Planificación Hidrológica del Gobierno

Vasco.

o Demanda Industrial

- Identificación de Industrias :

· Datos de las Cámaras de Comercio de Gipuzkoa y Álava · Datos del CIVEX del Gobierno Vasco

· Censo de Industrias contaminantes de la Diputación Foral de

Gipuzkoa.

· Datos de vertidos de la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco. - Superficies Industriales :

· Datos de la Dirección de Ordenación del Territorio del Gobierno

Vasco

· Planes Territoriales Parciales del Gobierno Vasco y Diputaciones

Forales

· Plan Territorial Sectorial de Actividades Económicas - Consumo de Agua Industrial :

· Datos de Ayuntamientos · Datos de Organismos del Agua

· Datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa

· Datos de la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco

· Datos de concesiones de agua de la Dirección de Aguas del

Gobierno Vasco o Demanda Ganadera

- Cabaña Ganadera: datos del Departamento de Agricultura del Gobierno Vasco y de las Diputaciones Forales.

- Datos del EUSTAT o Demanda de Regadío

- Comunidades de Regantes :

· Datos de la Diputación Foral de Álava

· Datos de la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco

- Superficies Regables :

· Datos de la Diputación Foral de Álava · Datos de Comunidades de Regantes

(17)

15 - Campos de Golf :

· Datos de la Federación Española de Golf · Datos de los propios campos

o Demanda Hidroeléctrica

- Datos de Concesiones de agua

- Datos de la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco - Datos del EVE

Con toda la recogida de datos ordenada se ha pasado a aplicar sobre ellos la fase de elaboración que se explica en los apartados siguientes.

4.1.2.2.- Establecimiento del Consumo Actual de Agua

Siguiendo con la estructuración realizada con el concepto general de consumo de agua, en este apartado se describen los pasos realizados para su definición una vez recopilados los datos señalados a nivel esquemático en el apartado anterior. Antes de entrar en detalle de la metodología seguida, parece necesario realizar un breve análisis de la información recogida, principalmente a lo referente a la calidad del dato del consumo de agua considerado.

En primer lugar y de los diferentes consumos de agua definidos, se dispone de datos del consumo urbano tanto en baja como en alta, tal y como se analiza a continuación. Así mismo existen datos del consumo industrial con tomas propias de agua en algunas industrias, principalmente de Guipúzcoa. No existen datos de consumo de agua de la ganadería ni de regadío. Respecto al consumo de agua en la producción hidroeléctrica, tampoco existen datos directos de consumo y sólo se conoce la producción hidroeléctrica anual de cada central.

Por lo tanto los principales datos se concentran en el consumo de agua urbano. Estos datos son muy diversos y poco homogéneos. En general el dato del consumo en alta, suministrado por los Organismos Explotadores procedentes de los grandes sistemas de abastecimiento, es un dato correcto ya que los actuales métodos de medición son muy exactos. Por otra parte el dato del consumo en baja es más variable. En general, el dato proporcionado por los Organismos Explotadores, tales como Aguas de Txingudi, Aguas del Norte, Consorcio de Aguas de Guipúzcoa, Amvisa, etc., es adecuado dentro de los problemas de medición en baja. En cambio el dato proporcionado por los ayuntamientos presenta en general más problemas a nivel de subcontaje, presentación de datos facturados frente a consumos reales, etc. Por último, los datos en alta de las tomas explotadas directamente por los ayuntamientos, en general, poco válidos e incluso inexistentes.

Respecto a los diferentes conceptos que conforman el consumo en alta, salvo algunas excepciones, no se dispone el dato del consumo municipal o institucional y en general se dispone del dato del consumo doméstico y del comercial-industrial.

Por Territorios, en Alava se dispone de una serie de datos que se han considerado como válidos en Vitoria-Gasteiz y en algunas poblaciones actualmente consorciadas. En cambio los datos del resto de las poblaciones presentan lagunas, inexactitudes y su utilización en este trabajo ha sido más difícil.

En Guipúzcoa los datos en alta de Consorcio y Mancomunidades se ha estimado como correcto y se ha utilizado directamente en este trabajo. Así mismo los datos de consumo en baja suministrados por estos organismos han servido para la calibración y validación del modelo propuesto en este trabajo. En general, los datos del consumo en baja proporcionados por los Ayuntamientos se han considerado como adecuados en donde existían datos de alta y baja para obtener los porcentajes correspondientes de incontrolados. Los datos en alta de los municipios no consorciados o con tomas propias han sido muy escasos y de muy poca utilización en este trabajo. Por último han existido municipios que carecen de datos de consumo de agua o no han querido proporcionarlo para el desarrollo de este trabajo, como ha sido el caso de Lezo y Zaldibia, dentro de los municipios de más de 1.000 habitantes.

En Bizkaia destaca el dato en alta proporcionado por el Consorcio de Bilbao-Bizkaia. En cambio el dato en baja de los municipios consorciados presenta en bastantes casos problemas de subcontaje que han impedido su uso directo en el modelo de demanda desarrollado. Por otro lado los datos proporcionados por el Consorcio de Busturialdea o por la empresa Aguas del Norte, tanto en alta como en baja, han sido utilizados dentro del modelo. Los datos proporcionados por el resto de Ayuntamientos han sido más heterogéneos, algunos se ajustaban adecuadamente al modelo desarrollado, en cambio otros no parecían correctos.

En base a los datos existentes, la metodología seguida para la definición y estudio del consumo actual de agua ha sido la siguiente.

o CONSUMO URBANO

a) Aglomeración de abastecimiento

Para conocer el consumo urbano y posteriormente la demanda urbana es necesario, como primer paso, la definición de aglomeración de abastecimiento. Se ha considerado como aglomeración de abastecimiento el conjunto de población perteneciente a un mismo municipio y que es abastecido desde un mismo sistema de abastecimiento. Para

(18)

16 ser tenida en cuenta dentro de este trabajo, la aglomeración de abastecimiento debe de

tener más de 50 habitantes.

El proceso seguido para la definición de las aglomeraciones de abastecimiento que cumplen estas características ha sido el siguiente. Se ha partido de la definición de Entidades de población empleadas por el Censo. Así el Censo de Eustat divide territorialmente los municipios en Entidades de Población. Estas entidades están en general formadas por un núcleo y zonas de formación dispersa de acuerdo con el gráfico que se señala a continuación.

De acuerdo con los datos de Eustat, se conoce la población a nivel de Entidad de Población, pero no se conoce a nivel de núcleo o población dispersa dentro de la propia Entidad. Por lo tanto se ha tomado la Entidad de Población como el elemento territorial más pequeño de cara a la definición de las aglomeraciones de abastecimiento.

Estas Entidades coinciden en general con núcleos urbanos en Álava en donde la población dispersa es escasa, salvo en la zona de la Cuadrilla de Ayala.

En Bizkaia y Guipúzcoa el concepto de entidad agrupa una zona importante de territorio asociado a un núcleo más o menos urbano. Es decir dentro de este concepto existe en muchos casos, un núcleo importante y una población dispersa en caseríos. Como en

Bizkaia no se han encontrado más datos, la población de abastecimiento asociada a la entidad de población ha sido siempre la población de la entidad de población, a sabiendas que un porcentaje de la misma pudiera ser dispersa y no se debería de considerar en los modelos de cálculo.

En Guipúzcoa, la Diputación Foral dispone de una definición de calles y barrios por municipio mucho más detallada que la del Censo, por lo que dentro de cada Entidad de Población se ha podido definir con cierto rigor la población asociada a cada aglomeración de abastecimiento. En cambio la población diseminada, y con las datos de la Diputación Foral, no ha sido posible dividirla en muchos casos por Entidades de Población, por lo que se ha agrupado como población diseminada a nivel municipal. En cambio las entidades de población consideradas como diseminadas en su totalidad a nivel de abastecimiento se han definido directamente como diseminadas. Así la población definida en cada aglomeración de abastecimiento es más real que la considerada en Bizkaia. Se puede poner, como ejemplo, el caso del municipio guipuzcoano de Abaltzizketa. Este pequeño municipio sólo tiene una entidad de población con 277 habitantes. Si este entidad estuviera en Bizkaia, se tomaría de cara a la definición de su demanda de abastecimiento de agua la población anteriormente citada en su globalidad. En cambio, al estar en Guipúzcoa y trabajando con los datos de la Diputación Foral y con la información recogida a nivel municipal sobre la situación del abastecimiento, ha sido posible definir una población abastecida de forma conjunta de 258 habitantes y una población dispersa de 19 habitantes.

El caso extremo se encuentra en Amezketa. Aquí y dentro de la entidad de población de Amezketa se ha definido dos grupos de población que son Amezketa y Altunegiko Auzoa y un conjunto de población diseminada. La primera agrupación de población junto con otras entidades de población forma la aglomeración de abastecimiento de Amezketa. La segunda, que tiene más de 50 habitantes, tiene en la actualidad su propio sistema de abastecimiento, y por último existe una grupo de caseríos dispersos que añaden población diseminada.

Por lo tanto en Álava la referencia de Entidad de Población es directa a partir del Censo con datos de población conocida. En Bizkaia se conoce la población de una zona de territorio con población dispersa o agrupada, pero ante la imposibilidad de disociarlos, se ha supuesto que toda la Entidad es diseminada o pertenece a una Aglomeración de Abastecimiento. En Gipuzkoa se conocen los barrios dispersos por lo que es más sencilla la cuantificación poblacional de los núcleos agrupados en Aglomeración de Abastecimiento.

(19)

17 Con esta metodología se puede definir en primer lugar un listado de Entidades de

Población por municipio con una población definida a nivel de abastecimiento en Álava y Guipúzcoa. En Bizkaia se ha estimado que esta población pertenece a una Aglomeración de Abastecimiento si la totalidad de la Entidad se considera o no diseminada.

Definidas así las Entidades de Población en un municipio dado, se ha pasado a conocer su red de abastecimiento. Así se han dado las siguientes características.

En primer lugar estaría la Entidad de Población que tiene menos de 50 habitantes con abastecimiento propio. En este caso esta Entidad desaparece del estudio como Aglomeración de Abastecimiento y configura con el resto de población dispersa el concepto diseminado de cada municipio.

Sucede en algunos casos que la Entidad tiene más de 50 habitantes pero cada edificio, caserío o grupo de ellos, tienen sus tomas propias de agua no llegando nunca a estar 50 habitantes abastecidos desde una red común. Entonces en este caso también esta Entidad pasa al concepto general de diseminado del municipio correspondiente.

Otro caso se sitúa en la Entidad con abastecimiento propio y con más de 50 habitantes y por lo tanto esta Entidad, eliminando si existe el dato su parte de población dispersa, forma parte del estudio con abastecimiento en principio propio configurando un sistema de abastecimiento de una sola entidad y por lo tanto la aglomeración de abastecimiento correspondiente tiene también una única Entidad. El sistema de abastecimiento lleva el nombre de la Entidad.

La siguiente situación se presenta cuando la Entidad es abastecida desde una red de abastecimiento de otra Entidad de mayor población. En este caso la Entidad se engloba, a nivel de este estudio, en la de mayor población, aumentando la población de ésta y conformando así una aglomeración de abastecimiento de más de una Entidad. Por lo tanto, en este caso el sistema de abastecimiento que se crea está formado por más de una entidad y en general lleva el nombre del núcleo principal o bien, si las entidades que lo forman, tienen una importancia similar, el sistema lleva el nombre de dichas entidades.

Cuando la entidad de población es abastecida desde un sistema que llega a la mayoría de las entidades de un municipio, el sistema y por lo tanto la Aglomeración de Abastecimiento, se denomina con el nombre del municipio. Por último cuando la entidad es abastecida desde un sistema que abarca a varios municipios, el sistema se ha denominado en general con el nombre de la fuente de suministro o con el nombre del Organismo explotador de dicho sistema.

Por lo tanto las Entidades pueden ser abastecidas desde sus propias captaciones (sistemas autónomos), desde captaciones que alcanzan un nivel municipal (sistema municipal) o desde captaciones que abastecen a entidades de diferentes municipios (sistema supramunicipal).

Con esta metodología y conocido el abastecimiento de cada Entidad de Población de la CAPV, se puede definir los diferentes sistemas de abastecimiento, las entidades y aglomeraciones de abastecimiento que lo conforman y la población abastecida. Aparte de la población diseminada de cada municipio, se han inventariado 247 sistemas de abastecimiento, tal y como se aprecia en los listados de la tabla 5 de la página siguiente en donde se define el sistema, la población, el Territorio Histórico y Unidad Hidrológica a la que pertenece.

La población se conoce a base de utilizar los datos del censo de los años 1996 y 2001 y de los datos de población a nivel municipal de los años 1998-1999-2000 y 2002. Se ha intentado utilizar los datos de población de derecho, que se conocen a nivel municipal en los años 1996, 1998, 19991, 2000 y 2001, de acuerdo con los datos del INE y Eustat, suponiendo que la diferencia entre población de hecho y de derecho se mantiene según el censo de 1996. A nivel de Entidad de Población se conocen los datos de población de hecho en el censo de 1996, no conociéndose los datos de la población de hecho con el censo del año 2001.

Con los datos de los dos censos, se puede asociar a cada Aglomeración de Abastecimiento y diseminado una población en los años 1996 y 2001. Para conocer la población en las aglomeraciones y entidades pequeñas y población diseminada entre los años 1996 y 2002, se ha realizado una interpolación – extrapolación de los datos de ambos censos. Los datos de la población más importante del municipio se ha calculado a partir de los datos de población de los años 1998-2002 publicados por el INE y el Eustat a nivel municipal, restando a estas cifras, la población de las entidades pequeñas y de la población diseminada.

b) Consumos de agua

Definida la aglomeración de abastecimiento correspondiente, se puede asociar, a cada aglomeración, su consumo en alta (salida de depósito) o en baja gracias a la información recogida en Ayuntamientos y Organismos Públicos o Privados explotadores de los sistemas de abastecimiento.