• No se han encontrado resultados

CLUSTER ANALYSIS: ANÁLISIS DE CONGLOMERADOS (AC)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CLUSTER ANALYSIS: ANÁLISIS DE CONGLOMERADOS (AC)"

Copied!
30
0
0

Texto completo

(1)

CLUSTER ANALYSIS: ANÁLISIS DE

CONGLOMERADOS (AC)

Hugo Oliveros C.

Investigador Adjunto,

IRI Colombia University

Curso Andino en Clima y Salud “Uso de Información de Clima para la Salud Pública.”

(2)

Agenda

Motivación

Definición y usos del AC.

Conceptos e ideas básicas del AC.

Métodos y Algoritmos.

AC: Un ejercicio de simulación

Consideraciones Finales

(3)

Motivaci

ó

n

(4)

Motivaci

ó

n

Cuantos grupos de eficicios distintos en la foto?

(

La mayoria parecen similares) Existe algun patron identificable ? Hay mas de uno?

(i) Altura. (ii) Forma (iii) Materiales

(5)

Motivaci

ó

n

Algunos detalles

:

Uffff, …….Creo que se necesita algo mas…. .

(6)

Motivaci

ó

n

Algunos detalles

:

Uffff, ……..Creo que se necesita algo mas…..

Quizas: un arquitecto, historiador, urbanista y otros especialistas para construir unos

(7)

Definición y usos del AC

.

Definición del AC?

Es una técnica

matemático-estadística que permite

dividir

(agrupar) una población de

objetos, o entidades, en subgrupos

disímiles

(similares), de acuerdo a

alguna

métrica

.

Es decir, permite agrupar: objetos,

o entidades [individuos, areas

geograficas:{mpios, dptos,..}

instituciones, ...] a partir del

comportamiento de una, o mas

variables asociadas a los objetos.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_clustering

AC Jerárquico: Aglomeración

(8)

Definición y usos del AC

Usos del AC

Procesamiento de Imágenes (PI)

Investigaciones de Mercado (IM)

Recuperación de Información (RI)

Epidemiología (EP)

Minería de Datos (MD)

(PI) Identificacion de objetos y trazas

inusuales

(IM): Definición de poblaciones objetivo

para campañas publicitarias

(RI): análisis de Weblog (bitácoras):

búsquedas, OS, Minería de Texto

(EP) Definicion de conglomerados con

similar evolucion de eventos

epidemilogicos (espacio-tiempo)

(9)

Definición y usos del AC

Donde es utilizado el AC?

• Reconocimiento de patrones (RP)

• Biología: Análisis de Genoma Humano.

Ding, C., X., He, (2004),

"

K-means Clustering via Principal Component Analysis

"

, Computational Research Division, Lawrence Berkeley National Laboratory.

(10)

Definición y usos del AC

Donde es utilizado el AC?

• Procesamiento de Imágenes (PI)

• Detección de eventos inusuales

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_clustering

AC Jerárquico: Técnica Aglomeración

Porikli, F.M., T., Haga, (2004) "Event Detection by Eigenvector Decomposition Using Object and Frame Features", Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPRW),

(11)

Definición y usos del AC

Donde es utilizado el AC?

• Epidemiología • Patrones de Incidencia de Malaria

Pietro Ceccato, Tewolde Ghebremeskel, Malanding Jaiteh, Patricia M. Graves, Marc Levy, Shashu Ghebreselassie, Andom Ogbamariam, Anthony G. Barnston, Michael Bell, John del Corral, Stephen J. Connor, Issac Fesseha,Eugene P. Brantly, and Madeleine C. Thomson, (2007), “Malaria Stratification, Climate, and Epidemic Early Warning in Eritrea” Am. J. Trop. Med. Hyg., 77(Suppl 6),, pp. 61–68

(12)

Conceptos e ideas básicas del AC

Elementos a considerar

-

AC es una técnica de clasificación

no-supervisada: (no hay grupos

predefinidos, no hay: entrenamiento,

grupo de prueba)

-

Algunos algoritmos en AC están

basados en un principio fundamental: la

distancia

que separa dos grupos de

objetos no puede ser inferior a la existe

entre los miembros de los respectivos

grupos.

Distancia:

2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 1 ) ( ) ( ) , ( 0 ) , ( . ) , ( ) , ( . b punto al a punto del distancia : ) , ( ) , ( : ) , ( : y y x x b a d a a d a b d b a d b a d y x b R b y x a R a − + − = = = ⇒ ∋ ⇒ ∋ (x1,y1) (x2,y2)

Y

X

) (y1 −y2 ) (x2 −x1 GA GB

(13)

Conceptos e ideas básicas del AC

Elementos a considerar:

-

Desde la estadística el concepto de

Covarianza, (Cov), o de Correlación,

(Cor) es importante para establecer

el vinculo entre la medida de

distancia y el concepto de

disimilaridad (similaridad)

señalado en la definición de AC.

Cov y Cor:

1 ) , ( 1 ; ) ( * ) ( ) , ( ) , ( ) )( ( 1 1 ) , ( ) ( ) ( ; ) ( 1 1 ) ( : } observ. : , , , { : G Y X, prom : ) , ( 2 i ≤ ≤ − = − − − = = − − = ∪ ∪ ∪ = = ∋

Y X Cor Y Std X Std Y X Cov Y X Cor y y x x n Y X Cov X Var X Std x x n X Var G G G G G n D C B A i G y x i i i n i i i i n i i i D C B A T i i i i i i

X

* ) , (xB yB * ) , (xA yA * ) , (xC yC

Y

* ) , (xD yD ) , ( * T T y x

(14)

Conceptos e ideas básicas del AC

(15)

Conceptos e ideas básicas del AC

(16)

Conceptos e ideas básicas del AC

(17)

Conceptos e ideas básicas del AC

(18)

Conceptos e ideas básicas del AC

Matriz de Covarianza / Correlación

qq m q m q m q m m m q m m m

r

r

r

r

r

r

r

r

r

_ 2 _ 1 _ 2 _ 22 _ 21 _ 1 _ 12 _ 11 _

...

...

...

M

O

M

M

qq m q m q m q m m m q m m m _ 2 _ 1 _ 2 _ 22 _ 21 _ 1 _ 12 _ 11 _

cov

...

cov

cov

cov

...

cov

cov

cov

...

cov

cov

M

O

M

M

Cov

Cor

(19)

Conceptos e ideas básicas del AC

COR y1_1 y1_4 y2_4 y3_1 y4_5 y4_9

y1_1 1.0000 0.6134 -0.0431 0.1450 0.2623 0.2439 y1_4 0.6134 1.0000 0.0843 0.1746 0.2511 0.2189 y2_4 -0.0431 0.0843 1.0000 0.3884 0.3611 0.3105 y3_1 0.1450 0.1746 0.3884 1.0000 0.2090 0.1631 y4_5 0.2623 0.2511 0.3611 0.2090 1.0000 0.5961 y4_9 0.2439 0.2189 0.3105 0.1631 0.5961 1.0000

Matriz de Correlación

(20)

Conceptos e ideas básicas del AC

Vectores propios y Valores propios : (Eigenvalues and Eigenvectors)

(Empirical Orthogonal Functions: EOF – Componentes Principales)

} ,..., 2 , 1 { (A) / Propios Valores : ) ( 2 1 2 22 21 1 12 11 E ... 1 E / Propios Vectores Matriz : A) g(DISTANCI CORR, : simetrica Matriz : q A qq e q e q e q e e e q e e e q e e E A λ λ λ λ λ = = =                           L L M O O M M M O O M M L L L L

E

de

a

Transpuest

Matriz

:

;

*

)

(

*

0

0

3

0

0

0

2

0

0

0

1

)

(

}

,...,

2

,

1

{

(A)

/

Propios

Valores

:

)

(

T

E

T

E

D

E

A

q

D

q

A

λ

λ

λ

λ

λ

λ

λ

λ

λ

λ

λ

=

=

                    =

L

L

M

O

O

M

M

M

O

L

L

L

L

(21)

Métodos y Algoritmos (M&A)

Consideraciones generales:

• AC no es una método de inferencia estadística.

• En general los M&A no dependen de función de distribución de probabilidad

asociada con las variables en la población.

• Las medidas estadísticas/indicadores usadas para generar los valores que

representan a las distintas variables en el análisis de las unidades que se pretende agrupar usando CA deben ser cuidadosamente escogidas (cortes transversales).

• Las escalas de medición (variabilidad) inciden en la determinación de la métrica que

se use para desarrollar el AC bajo descomposiciones bajo vectores y valores propios: (COV vs. COR).

• Para el conjunto de información definido en el componente de (espacio-tiempo) es

fundamental identificar si existe algún componente de tendencia (tiempo:

determinística, o estocástico) y/o espacial en el proceso generador de datos. (PGD) para considerarlo ,o eliminarlo.

(22)

Métodos y Algoritmos (M&A)

}

y

;

)

,

(

max{

)

,

(

A

r

A

s

d

i j i

A

r j

A

s

M

=

x

x

x

x

AC Jerárquico:

Genera una descomposición jerárquica de

los objetos de acuerdo a un métrica y un

algoritmo.

Algoritmos:

• Nearest Neighbor (NNA) Vecino Próximo (escoge la mínima distancia)

• Farthest Neighbor (FNA) Vecino Distante (escoge la maxíma distancia)

• Existen otros algoritmos AC Jerarquicos, así

como No-Aglomerativos (divisivo)

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_clustering AC Jerárquico: Aglomeración

}

y

;

)

,

(

min{

)

,

(

A

r

A

s

d

i j i

A

r j

A

s

M

=

x

x

x

x

AC Jerárquico: División

(23)

Métodos y Algoritmos (M&A)

AC No-Jerárquico:

Genera una descomposición no-jerárquica

de los objetos de acuerdo a un métrica y

un algoritmo. El proceso es iterativo con

una regla de parada: (# clusters,criterio)

K-Means:

(i) Escoge, al azar, k-subconjuntos

(k-clusters) no vacíos de los objetos

(ii) Construye un punto de referencia

(un centroide [means:promedios]) en

c/u de ellos con base en los objetos

que pertenecen al mismo cluster

(iii) Asigna un objeto a un cluster

especifico de acuerdo a una criterio

de distancia mínima respecto del

punto de referencia

(iv) Retorna al paso (ii) y continua en

este proceso iterativo hasta que

ningún objeto séa reasignado a un

cluster distinto al que estaba

(24)

Métodos y Algoritmos (M&A)

AC No-Jerárquico:

Genera una descomposición no-jerárquica de

los objetos de acuerdo a un métrica y un

algoritmo. El proceso es iterativo con una

regla de parada: (# clusters,criterio:)

Cluster vía vectores propios*:

(i) Calcule los Vectores y Valores propios de la matrix A {Paso1}.

(ii) Utilice los k-primeros vectores propios {e1,…, ek} para construir una matriz C={Cij} {Paso 2} si j cij >0 existe una conexión entre el objeto {i} (localización {i}) y el objeto {j} (localización {j})

(iii) Defina un umbral para decidir si los

elementos de C {cij >0} , para tomar la decisión de cuales localizaciones están fuertemente

conectadas {paso¨3 }.

Identifique estructuras diagonales en bloque y asigne las los cluster de acuerdo a las

estructuras.

[

]

( ) . con conectado esta si : Umbral : : Paso3 2 1 2 22 21 1 12 11 / | ) { 0 ... 0 ... 2 1 } { : 2 2 1 2 1 1 . 12 11 ... 1 E ; * ) ( * } ), ( { : 1 2 j i p qq c q c q c q c c c q c c c P P C q q p p P k e e e q Q Paso qq e q e q e iq e i e i e q e e e q e e E D E A COR Dist g A Paso ij T k k k j ij ij ij ij k ij k T ⇒ >                   = =         = = = =                   =     = = = ∑ θ λ L L M O O M M M O O M M L L L L L L M O O M M O O M L L O M L L

* Porikli, F.M., T., Haga, (2004) "Event Detection by Eigenvector Decomposition Using Object and Frame Features", Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPRW),

(25)

AC: Un ejercicio de simulación (M,D)

Mecanismo de simulación de una enfermedad (Por ejemplo: malaria)

Se simularon 4 grupos de localizaciones c/u con 10 localizaciones para 50

años de información mensual, es decir, 600 obs por 40 localizaciones.

Se utilizo una distribución de probabilidad binomial negativa, (NBPD) en la

simulación cuyo valor esperado condicionado varia de un mes a otro

dependiendo del comportamiento de tres variables básicas: tendencia (x1)

temperatura (x2) y (x3) precipitación

La precipitación tiene un componente “estacional” (periodos de lluvias,

periodos secos) que varia de acuerdo al grupo, se ve afectada por una

variable que se comporta como ENSO para los años en que ENSO fue

identificado como el (NINO) y esto conduce a una penalización

(disminución del nivel precipitación) distinta en cada grupo.

g t g g t g g t g g g t g t

);

0 1

X

1 2

X

2 3

X

1

NBPD(

µ

µ

=

α

+

α

+

α

+

α

(26)

AC: Un ejercicio de simulación para (M,D)

Eigenvalues lambda_1 lambda_2 lambda_3 lambda_4 lambda_5 lambda_6

2.3596 1.3670 0.9648 0.5507 0.3994 0.3585 Eigenvectors e1 e2 e3 e4 e5 e6 -0.3855 0.5786 -0.0936 -0.0791 -0.0302 0.7076 -0.4038 0.5074 -0.2086 0.3879 0.0806 -0.6156 -0.3439 -0.5329 -0.2269 0.6725 0.0764 0.2969 -0.3236 -0.2625 -0.7057 -0.5608 0.0080 -0.1173 -0.4956 -0.1717 0.3971 -0.1184 -0.7338 -0.1216 -0.4688 -0.1591 0.4904 -0.2501 0.6695 -0.0598

COR y1_1 y1_4 y2_4 y3_1 y4_5 y4_9

y1_1 1.0000 0.6134 -0.0431 0.1450 0.2623 0.2439 y1_4 0.6134 1.0000 0.0843 0.1746 0.2511 0.2189 y2_4 -0.0431 0.0843 1.0000 0.3884 0.3611 0.3105 y3_1 0.1450 0.1746 0.3884 1.0000 0.2090 0.1631 y4_5 0.2623 0.2511 0.3611 0.2090 1.0000 0.5961 y4_9 0.2439 0.2189 0.3105 0.1631 0.5961 1.0000

Cluster via vectores propios:

(Ejercicio escogiendo : 6 localidades | Yi_j : # casos del grupo i, en el localidad j )

D={d(i,j)} y1_1 y1_4 y2_4 y3_1 y4_5 y4_9

y1_1 1.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 y1_4 1.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 y2_4 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 y3_1 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 y4_5 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 1.0000 y4_9 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 1.0000

(27)

AC: Un ejercicio de simulación para (M,D)

Cluster :Jerarquico divisivo

SAS VARCLUS:

(Ejercicio escogiendo : 6 localidades | Yi_j : # casos del grupo i, en el localidad j )

Cluster Summary for 1 Cluster 3 Clusters R-squared with 1-R**2

Cluster Members Cluster Variation Proportion Second Cluster Variable Own Next Ratio

Variation Explained Explained Eigenvalue Cluster Closest

1 6 6 2.359616 0.3933 1.367 Cluster 1 y4_5 0.7981 0.117 0.2287

y4_9 0.7981 0.0808 0.2197

Cluster Summary for 2 Clusters Cluster 2 y1_1 0.8067 0.0803 0.2102

Cluster Members Cluster Variation Proportion Second y1_4 0.8067 0.0692 0.2077

Variation Explained Explained Eigenvalue Cluster 3 y2_4 0.6942 0.1413 0.3561

1 4 4 2.034375 0.5086 0.9859 y3_1 0.6942 0.0434 0.3197

2 2 2 1.613367 0.8067 0.3866

Total variation explained = 3.647742 Proportion = 0.6080 4 Clusters R-squared with 1-R**2

Cluster Variable Own Next Ratio

Cluster Summary for 3 Clusters Cluster Closest

Cluster Members Cluster Variation Proportion Second Cluster 1 y4_5 0.7981 0.1304 0.2322

Variation Explained Explained Eigenvalue y4_9 0.7981 0.0964 0.2235

1 2 2 1.59613 0.7981 0.4039 Cluster 2 y1_1 0.8067 0.0803 0.2102

2 2 2 1.613367 0.8067 0.3866 y1_4 0.8067 0.0692 0.2077

3 2 2 1.388425 0.6942 0.6116 Cluster 3 y3_1 1 0.1509 0

Total variation explained = 4.597922 Proportion = 0.7663 Cluster 4 y2_4 1 0.1509 0

(28)

AC: Un ejercicio de simulación para (M,D)

Cluster via Jerarquico – divisivo

(PROC VARCLUS-SAS-COR - # clusters=2):

(Ejercicio temperaturas : 5 localidades Obs={Jan, Feb, Mar, Jun, Jul, Aug)

Cluster Summary for 1 Cluster

Cluster Members Cluster Variation Proportion Second

Variation Explained Explained Eigenvalue

1 5 2537.524 2535.748 0.9993 1.5239

Total variation explained = 2535.748 Proportion = 0.9993

Cluster Summary for 2 Clusters

Cluster Members Cluster Variation Proportion Second

Variation Explained Explained Eigenvalue

1 2 1213.517 1213.37 0.9999 0.1471

2 3 1324.007 1323.632 0.9997 0.2957

2 Clusters R-squared with 1-R**2

Cluster Variable Own Next Ratio

Cluster Closest Cluster 1 id_48 0.9999 0.9978 0.0527 id_7 0.9999 0.998 0.0635 Cluster 2 id_2 0.9999 0.9979 0.046 id_56 0.9994 0.9955 0.1228 id_55 0.9997 0.999 0.3083

(29)

AC: Ejemplo usando R software

Programa en R ======================================================== rm(list=ls(all=TRUE)) library(stats) library(calibrate) W=read.csv(file="C:/IRI/ecuador/cluster/xls/Dat_Espa1.csv", head=TRUE,sep=",") attach(W) var_gr1=cbind(x1,x2) site_n=rbind("Curavacas","Mampodre","Pena Prieta","Espigüete", "Remelende","Ten") X=as.data.frame(var_gr1,row.names=site_n) dis_1=dist(X) hc_sin=hclust(dis_1, "single") plot(hc_sin) cl =kmeans(X, 3, nstart = 25)

plot(X, col = cl$cluster, xlim=c(.80*min(X[,1]),1.2*max(X[,1])), ylim=c(.80*min(X[,2]),1.2*max(X[,2]))) textxy(X[,1], X[,2], site_n) ======================================================= Site x1 x2 Curavacas 122.8 95.9 Mampodre 163.2 138.2 Pena_Prieta 110.2 95.4 Espig ete 134 117.7 Remelende 118.2 104.4 Ten 73.4 73.7

Tabla de datos en formato csv para el programa

================================================

R: hclust

(30)

Consideraciones Finales

• Es importante recordar que AC es una técnica sensible a las unidades que las variables mantienen. En el caso de técnicas basadas en la descomposición de vectores y valores propios los resultados cambian de acuerdo a la métrica que se use.

• Los resultados bajo diferentes M&A, conjuntos de información y/o métricas cambian

• AC no es un técnica de carácter inferencial desde el punto de vista estadístico. Sin embargo en algunos casos es posible usar análisis discriminante para evaluar la clasificación que proviene de AC. (Desventaja: Supuestos distribuciones requeridas).

• Varios paquetes estadísticos o soluciones de software proveen rutinas de AC donde el

conjunto de datos esta compuesto por objetos que se desean agrupar. R, MATLAB, SAS, etc.

• El uso de algún norma (modelos para caracterizar el evento) que permita derivar algún

tipo de estimación del error (los residuos: las anomalías) puede resultar mas adecuado cuando el comportamiento de las realizaciones de las variables aleatorias no es tan estable como el implícito en las simulaciones usadas.

• La presencia de valores extremos, o inusuales (outliers) afecta la definición de los

grupos (conglomerados, clusters). La identificacion adecuada de estos valores inusuales implica un proceso de validacion adecuada de las fuentes informacion (limpiar, recuperar, confirmar) [Costo/Beneficio].

Referencias

Documento similar

El profesorado de lengua extranjera será el responsable de evaluar la competencia lingüística del alumnado, atendiendo al grado de consecución de los objetivos

Para mí, ha sido un placer y un honor el haber prologado este libro, que considero fundamental para el conocimiento de la palometa peluda, ya que podrá servir de modelo

En un segundo aspecto, la presente invención se refiere al uso de un compuesto de fórmula (1) según se describe anteriormente para producir anticuerpos de

Alentar a otro, Animum, alas alicui dare, addere, adfigere.. Erigere in

[r]

Castillo, Juan Julián Merelo Guervós, Antonio Miguel Mora, Juan Luís Jiménez Laredo, Maribel García Arenas A Distributed Ser- vice Oriented Framework for Metaheuristics Using a

de este año., rhabian procedido- baxo las reglas establecidas en la instrucción al nombramiento de los Diputados que jéfi nombre y representa­. ción de este reyno

Jorge Rodríguez Durán (University of Santiago de Compostela). “‘There are places you never,