EXPEDIENTE 405/ ALBERTO DIAZ RODRIGUEZ VS ROSALBA VAZQUEZ CORNEJO.-

LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 5 CINCO DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 898/2001.- MARIA DE LOS ANGELES FLORES MORENO VS RAUL ORTIZ GUERRERO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE MARÍA DE LOS ANGELES FLORES MORENO, JUAN CARLOS ORTIZ FLORES, ISRAEL ORTIZ DFLORES Y ROCIO MONSERRAT ORTIZ FLORES, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 Y 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASE A LOS PROMOVENTES QUE SU PETICIÓN ES IMPROCEDENTE, YA QUE NO OBRA CONSTANCIA EN AUTOS DE QUE EL OFICIO NÚMERO 117/2013 A EFECTO DE CONSTATAR QUE EL MISMO FUE RECIBIDO POR SU DESTINATARIO

EXPEDIENTE 405/2007.- ALBERTO DIAZ RODRIGUEZ VS ROSALBA VAZQUEZ CORNEJO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE ALBERTO DIAZ RODRIGUEZ, AL QUE ACOMPAÑA UN BILLETE DE DEPÓSITO, RECIBIDO EL DÍA 1º PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE AL PROMOVENTE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO FOLIO DC 0119728, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M. N.), COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DÉBITO DE ROSALBA VAZQUEZ CORNEJO, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTE QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA.

EXPEDIENTE 836/2010.- ROSALBA PUENTE JASSO VS PEDRO ROCHA ESPERICUETA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE ROSALBA PUENTE JASSO, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO. SE TIENE A LA PROMOVENTE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE Y DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE PRECISE EN QUE CONSISTE EL REQUERIMIENTO QUE SOLICITA SE REALICE AL DEMANDADO, SE ESTARÁ EN APTITUD DE PROVEER LO CONDUCENTE. SIRVE DE FUNDAMENTO EL ARTÍCULO 53 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL DEL CLUB LA LOMA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUGADO SÍ PEDRO ROCHA ESPERICUETA, CONTINUA PRESTANDO SUS SERVICIOS EN DICHA EMPRESA.

EXPEDIENTE 1371/2010.- MARIA DE LOURDES LEDEZMA HERNANDEZ VS AGUSTIN CORTES HUERTA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR LOURDEZ LEDEZMA HERNANDEZ, RECIBIDA EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE A LA PROMOVENTE POR AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES A LOS LICS. LUIS MANUEL ELIZONDO DE LA ROSA, ARNOLDO GARCIA SEGOVIA, LUZ MARINA OROZCO LOREDO Y MARIA DE LA LUZ SUAREZ LLANAS, SIN EXCLUSIÓN A LOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS

EXPEDIENTE 1600/2010.- MIGUEL ANGEL HERRERA BRELLAR VS ELVIA ELENA GONZALEZ .- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE MIGUEL ANGEL HERRERA BRELLAR, RECIBIDO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE FEBRERO PASADO; EL CUAL SE ACUERDA EN ESTA FECHA EN VIRTUD DE QUE LOS INSTRUCTIVOS NO HABÍA SIDO DEVUELTO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS HASTA EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 281 Y 282 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN.

EXPEDIENTE 198/2011.- SILVIA PATRICIA CABRIELES GARZA VS FRANCISCO XAVIER QUIÑONES HERNANDEZ.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE SILVIA PATRICIA CABRIELES GARZA, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DE LOS EN CURSO.

VISTO SU CONTENIDO Y A EFECTO DE ESTAR EN APTITUD DE ACORDAR LO CONDUCENTE RESPECTO DE LAS MEDIDAS QUE SOLICITA, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 Y

1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBERÁ PRECISAR LA UBICACIÓN DE SU DOMICILIO Y EL DE SU LUGAR DE TRABAJO.

EXPEDIENTE 793/2011.- ANGELICA PORTES HERNANDEZ VS JULIO CESAR GONZALEZ ALVARADO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE ANGÉLICA PORTES HERNÁNDEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO. SE TIENE A LA PROMOVENTE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE, COMO LO PETICIONA Y TODA VEZ QUE LOS ALIMENTOS SON DE ORDEN PÚBLICO Y DE PRIMERA NECESIDAD E INDISPENSABLES PARA LA SUBSISTENCIA DE LOS ACREEDORES ALIMENTISTAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 167 DEL CÓDIGO FAMILIAR Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE OFICIO A J. MATILDE ACOSTA ÁLVAREZ, EN SU CARÁCTER DE PATRÓN DEL DEMANDADO, EN EL QUE SE LE REQUIERA PARA QUE LA CANTIDAD QUE DESCUENTA A JULIO CESAR GONZÁLEZ ALVARADO, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA Y QUE AHORA DEBE SER DE CARÁCTER DEFINITIVO SE DEPOSITE EN LA CUENTA BANCARIA NÚMERO 2906834337 A NOMBRE DE ANGÉLICA PORTES HERNÁNDEZ DE LA INSTITUCIÓN BANCARIA BANCOMER.

EXPEDIENTE 957/2011.- JOSE GERARDO FRANCO GARCIA VS MARITZA GONZALEZ MACIN.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS ESCRITO DE JOSE GERARDO FRANCO GARCIA, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 25 VEINTICINCO DE FEBRERO PASADO.

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 265, 269, 280 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA RECONVENCIÓN PLANTEADA EN SU CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE A SU PARTE CORRESPONDE. SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES PARA SU OFRECIMIENTO.

EXPEDIENTE 971/2011.- AGUSTIN JAIME ORTIZ FACINDO VS MARIA ALEJANDRINA ROBLEDO GARCIA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE MARIA ALJANDRINA ROBLEDO GARCÍA, RECIBIDO EL 15 QUINCE DE FEBRERO PASADO, EL CUAL SE ACUERDA HASTA EL DÍA DE HOY EN VIRTUD DE QUE LOS INSTRUCTIVOS NO HABÍAN SIDO DEVUELTOS DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 308 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO HA LUGAR A DECLARAR CONFESO A AGUSTÍN JAIME ORTIZ FACUNDO, YA QUE NO FUE APERCIBIDO LEGALMENTE. POR LO QUE HACE AL REQUERIMIENTO DE PAGO QUE SOLICITA SE REALICE A SU CONTRARIA PARTE RESPECTO DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS QUE DICE ADEUDA, DÍGASELE QUE CON APOYO EN LOS NUMERALES 53 Y 77 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, ES IMPROCEDENTE DADO QUE EN PRIMER TÉRMINO SE DESCONOCE EL MONTO DE LAS MISMAS Y POR OTRA PARTE ELLO ES UN TRÁMITE QUE DEBERÁ REALIZAR EN LA ETAPA PROCESAL RESPECTIVA.

EXPEDIENTE 1135/2011.- CARLOS ENRIQUE DIAZ MONTES VS DELIA ALICIA VEGA MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE ACTORA DELIA ALICIA DE LA VEGA MARTINEZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 936, 940, 944 Y 950 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE POR INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA 22 VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, MISMO QUE SE ADMITE A TRÁMITE EN AMBOS EFECTOS, ASÍ MISMO, SE TIENE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA. EN VIRTUD DE QUE EL TUTOR DE LA MENOR XIMENA CONSTANZA DIAZ VEGA, LIC. ELEAZAR BRAVO CERDA, NO REALIZÓ TAL SEÑALAMIENTO, SERÁ NOTIFICADO POR MEDIO DE CÉDULA EN SEGUNDA INSTANCIA. AL ESTAR INTEGRADO EL PRESENTE EXPEDIENTE, SE INSTRUYE AL SUBSECRETARIO ADSCRITO PARA QUE LO REMITA AL SUPERIOR PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA ALZADA.

EXPEDIENTE 1383/2011.- MAURO PORTILLO ALMEDAREZ VS BERTHA ELIZABETH REYNOSO ESQUIVEL.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR MAURO PORTILLO ALMENDAREZ, RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE LOS EN CURSO.

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE AL PROMOVENTE POR AUTORIZANDO COMO ABOGADO PATRONO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES A LA LIC. KARINA SALAS SANTILLAN, Y SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA TAL EFECTO EL UBICADO EN LA AVENIDA AEROPUERTO NÚMERO 90-4, FRACCIONAMIENTO AEROPUERTO, EN ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN A LOS PROFESIONISTAS ANTES AUTORIZADOS. ASÍ MISMO, Y CON APOYO EN EL NUMERAL 69 DEL MISMO CUERPO DE LEY, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO Y POR DUPLICADO LO CORRESPONDIENTE A LA SENTENCIA.

EXPEDIENTE 1794/2011.- VELIA ROCIO CASTRO RODRIGUEZ VS GERARDO AQUINO CRUZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE VELIA ROCIO CASTRO RODRÍGUEZ, RECIBIDO EL DÍA 25 VEINTICINCO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 Y 411 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE AUN NO CAUSA EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

EXPEDIENTE 187/2012.- ARACELI SAUCEDO SANCHEZ VS ALDO ALAIN LOPEZ AYALA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR ALDO ALAIN LOPEZ AYALA, RECIBIDA EN ESTE JUZGADO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO.

COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS SIMPLES QUE SOLICITA, AUTORIZÁNDOSE A LOS PROFESIONISTAS QUE REFIERE PARA QUE LAS RECIBAN EN SU NOMBRE

EXPEDIENTE 1028/2012.- MARIA DEL CARMEN GALVAN ORTIZ VS FELIPE TRISTAN MENDOZA.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS ESCRITO DE FELIPE TRISTAN MENDOZA Y PROMOCIÓN DE MARIA DEL CARMEN GALVAN ORTIZ RECIBIDOS EL 25 VEINTICINCO Y 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMER ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 254, 259, 269 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE TIENE A FELIPE TRISTAN MENDOZA POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN Y QUE REFIERE EN SU ESCRITO QUE SE PROVEE, EN TÉRMINOS QUE EXPONE. SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO COMÚN DE 10 DIEZ DÍAS PARA SU OFRECIMIENTO. FINALMENTE, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, SE AUTORIZA DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EL COMPARECIENTE EL UBICADO EN LA CALLE DE ARIES NÚMERO 290, COLONIA CENTRAL. POR LO QUE REFIERE AL SEGUNDO ESCRITO, DÍGASELE A MARIA DEL CARMEN GALVAN ORTIZ, QUE DEBERÁ DE ESTARSE A LO PROVEÍDO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.

EXPEDIENTE 1299/2012.- VIRGINIO SALAZAR PEREZ VS GLORIA RANGEL SILOS.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE VIRGINIO SALAZAR PÉREZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE LOS EN CURSO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN.

EXPEDIENTE 1348/2012.- JUAN JOSE MARIN JIMENEZ VS ALICIA REMEDIOS BARRIOS SANTIAGO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE JUAN JOSE MARIN JIMENEZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y AL HABER CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PONEN LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES, POR EL TÉRMINO COMÚN DE 5 CINCO DÍAS A LAS PARTES PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA.

EXPEDIENTE 1370/2012.- ROBERTO CARLOS HERNANDEZ SANCHEZ VS DOLORES TORRES VILLANUEVA.- TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO EN EL AUTO DE 18 DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, SE ASENTÓ LA MISMA FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y TESTIMONIAL PRIMERA, OFRECIDAS POR ROBERTO CARLOS HERNANDEZ SANCHEZ, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 53 Y 292 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PRECISA QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA OCHO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, PARA LA CONFESIONAL A CARGO DE DOLORES TORRES VILLANUEVA POR LO QUE CÍTESELE A FIN DE QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOSELE LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTAREN CALIFICADAS DE PROCEDENTES Y LEGALES Y LAS NUEVE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA OCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, PARA LA TESTIMONIAL PRIMERA QUEDANDO A SU CARGO LA PRESENTACIÓN DE SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS CON DOCUMENTO OFICIAL.

EXPEDIENTE 1403/2012.- JUAN GONZALEZ MARTINEZ VS LETICIA REYES GONZALEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 197/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON

FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 1498/2012.- FERNANDO FERNANDEZ ARELLANO VS LAURA OCHOA GOMEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 193/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 1875/2012.- ULISES ESPINDOLA LOPEZ VS MAYRA LUCIA SANCHEZ FRAGA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE ULISES ESPINDOLA LÓPEZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 281 Y 282 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN

EXPEDIENTE /INCIDENTE) 35/2013.- LLUVIA SARAI POZOS OVIEDO VS JESUS JASSO SILVA.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS DE LLUVIA SARAI POZOS OVIEDO RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE. EN CUANTO AL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 778 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LLUVIA SARAI POZOS OVIEDO POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA INCIDENTAL INTERPUESTA EN SU CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN. POR LO QUE REFIERE AL SEGUNDO ESCRITO, CON FUNDAMENTO EN LOS NUMERALES 779 Y 780 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, SE RECIBE A PRUEBA EL PRESENTE INCIDENTE, TENIÉNDOSE A LLUVIA SARAI POZOS OVIEDO POR OFRECIENDO LAS PROBANZAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES Y LEGALES CON CITACIÓN DE PARTE CONTRARIA, DECRETÁNDOSE UNA DILACIÓN PROBATORIA DE 10 DIEZ DÍAS PARA SU RECEPCIÓN. PARA EL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL PRIMERA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL Y PARA LA TESTIMONIAL SEGUNDA SE FIJAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MARZO DEL CORRIENTE AÑO, QUEDANDO A SU CARGO LA PRESENTACIÓN DE SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS CON DOCUMENTO OFICIAL Y VERSANDO EN HECHOS DIFERENTES PERO RELACIONADOS CON SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA INCIDENTAL. EN CUANTO A LA INSPECCION JUDICIAL QUE OFRECE, RESULTA INNECESARIO FIJAS FECHA Y HORA PARA SU RECEPCIÓN, DADO QUE EL ARTÍCULO 391 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, ESTABLECE QUE LAS ACTUACIONES JUDICIALES, HACEN PRUEBA PLENA. TURNESE EL EXPEDIENTE AL ACTUARIO JUDICIAL, A FIN DE QUE NOTIFIQUE A LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE RADICACIÓN

EXPEDIENTE 152/2013.- JUANA EDILIA GARCIA BERNAL VS VICTOR SANTOS GRIMALDO AVILA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 180/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 163/2013.- GABRIELA GOMEZ ESPINOSA VS JOSE DE JESUS VAZQUEZ PEREZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 190/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 251/2013.- FORTUNATO VAZQUEZ GUEL VS SILVIA LOREDO MARTINEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 198/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

CONTROVERSIA FAMILIAR

EXPEDIENTE 996/1992.- MARTHA PATRICIA MUÑIZ ROCHA VS GUILLERMO JIMENEZ GARCIA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE GUILLERMO JIMÉNEZ GARCÍA Y BRAULIO CESAR JIMÉNEZ MUÑIZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO.

SE TIENE A LOS PROMOVENTES POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONEN Y DÍGASELES QUE PREVIO ACORDAR LO CONDUCENTE RESPECTO DEL OFICIO DE CANCELACIÓN QUE SOLICITAN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 19.6 DEL CÓDIGO CIVIL Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, BRAULIO CESAR JIMÉNEZ MUÑIZ DEBERÁ RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU ESCRITO DE CUENTA, PARA LO CUAL SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO; ADEMÁS DE MANIFESTAR SU INTERÉS JURÍDICO EN EL INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA QUE PROMOVIÓ, MISMO QUE FUE ADMITIDO EN AUTO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE MAYO DE 2006 DOS MIL SEIS. CON APOYO EN LOS NUMERALES 108 Y 118 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO A LOS LICENCIADOS RAMÓN BRISEÑO LARA, ESTEBAN CAMPOS PEÑA, DAVID CAMPOS REYES Y TOMÁS GALARA VÁZQUEZ, EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA AVENIDA HIMNO NACIONAL NÚMERO1800, COLONIA BURÓCRATA DE ESTA CIUDAD

EXPEDIENTE 58/2003.- VERONICA GONZALEZ CASTILLO VS DANIEL CHAVEZ SEGURA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR VERONICA GONZALEZ CASTILLO, RECIBIDA EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA AVENIDA JOSÉ DE GÁLVEZ NÚMERO 508, FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL POTOSÍ, EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., ASÍ MISMO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A NOMBRAR COMO ABOGADO PATRONO A MERCEDES A. JAIME AREIZAGA, HASTA EN TANTO JUSTIFIQUE LOS EXTREMOS DEL NUMERAL 118 DE LA LEY EN COMENTO, TODA VEZ QUE EN EL SISTEMA DE CÓMPUTO DE ESTE JUZGADO, NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DE SU CÉDULA PROFESIONAL, SE REVOCA A LOS PROFESIONISTAS ANTERIORMENTE AUTORIZADOS

EXPEDIENTE 1046/2003.- SANDRA GUADALUPE VAZQUEZ TORRES VS MARCELINO ROSALES AGUILAR.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR MARCELINO ROSALES AGAUILAR, RECIBIDA EN ESTE JUZGADO EL 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, PRIMERO DE LOS EN CURSO, MISMO QUE SE ACUERDA HASTA EL DÍA DE HOY, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE NO HABÍA SIDO DADO DE BAJA, PUES LOS INSTRUCTIVOS PARA NOTIFICAR FUERON DEVUELTOS DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS CON FECHA 01 PRIMERO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS SIMPLES QUE SOLICITA, AUTORIZÁNDOSE A LA PROFESIONISTA QUE REFIERE PARA QUE LAS RECIBA EN SU NOMBRE

EXPEDIENTE 1059/2004.- MARIA GUADALUPE MARTINEZ GUTIERREZ VS CARLOS FERNANDO PARRADA AVILA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE CARLOS FERNANDO PARADA AVILA, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A DECLARAR QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DE FECHA 11 ONCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, PUES A LA FECHA LA MISMA NO LE HA SIDO NOTIFICADA A MARINA GUADALUPE PARADA MARTÍNEZ, POR LO QUE TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL ACTUARIO JUDICIAL QUE CORRESPONDA A EFECTO DE QUE PROCEDA EN CONSECUENCIA. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE EL ARTÍCULO 1148 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTABLECE QUE LAS RESOLUCIONES SOBRE ALIMENTOS QUE FUERAN APELADAS SE EJECUTARAN SIN FIANZA, CON FUNDAMENTO EN DICHO NUMERAL Y EN EL ARTÍCULO 1138 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, GIRESE OFICIO AL DEPARTAMENTO DE PENSIONES DEL CENTRO DE SEGURIDAD DEL IMSS, A EFECTO DE QUE PROCEDA A CANCELAR EL DESCUENTO A RAZÓN DEL 20% VEINTE POR CIENTO QUE SE VENÍA REALIZANDO SOBRE LAS PERCEPCIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE OBTIENE CARLOS FERNANDO PARADA AVILA, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA PARA QUE LO RECIBA EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 1163/2009.- MIGUEL ANGEL MARTINEZ VAZQUEZ VS ANAID SELENE URIBE SOLIS.- SE AGREGAN A LOS AUTOS 02 DOS PROMOCIONES SUSCRITAS POR MIGUEL ANGEL MARTINEZ VAZQUEZ, RECIBIDAS EL DÍA 1º PRIMERO DE LOS EN

CURSO, MISMAS QUE SE ACUERDAN CONJUNTAMENTE POR ESTAR RELACIONADOS ENTRE SI. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE POR EXHIBIENDO 02 DOS BILLETES DE DEPÓSITO NÚMEROS DE FOLIO DC 0118043 Y DC 0119284, EXPEDIDOS POR LA DIRECCION DE CONSIGNACIONES Y GARANTIAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, AMPARANDO LA SUMA DE $700.00 (SETECIENTOS PESOS 00/100 M. N.) CADA UNO, COMO PAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETES QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR AL DEPARTAMENTO DE CONSIGNACIONES DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, A EFECTO DE QUE SE REALICEN LOS DEPÓSITOS RESPECTIVOS EN LA TARJETA DE DÉBITO DE ANAID SELENE URIBE SOLIS, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DE LOS BILLETES DE REFERENCIA, EN LAS CUALES CONSTE QUE FUERON RECIBIDOS POR LA CITADA OFICINA.

EXPEDIENTE 1200/2010.- MA. YOLANDA DIAZ MORALES VS JOEL LUNA MORENO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE JOEL LUNA MORENO, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO. SE TIENE AL PROMOVENTE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE Y EN ATENCIÓN AL ESTADO DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL DR. JOSÉ ARTURO CHÁVEZ CONTRERAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SEÑALE NUEVA FECHA,. HORA Y LUGAR EN LA QUE SE APLICARÁ LA VALORACIÓN PSICOLÓGICA A MA. YOLANDA DÍAZ MORALES, HECHO LO CUAL SE ESTARÁ EN APTITUD DE APERCIBID A LA ACTORA EN LOS TÉRMINOS QUE SOLICITA.

EXPEDIENTE 1/2011.- ERIKA ESMERALDA OVIEDO GOMEZ VS ADAN FRANCISCO VILLANUEVA HERNANDEZ.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE ADAN FRANCISCO VILLANUEVA HERNANDEZ, AL QUE ACOMPAÑA BILLETE DE DEPÓSITO, RECIBIDO EL DÍA 1º PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASE AL PROMOVENTE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO CON NÚMERO DE FOLIO DC 0119725, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1,190.00 (UN MIL CIENTO NOVENTA PESOS 00/100 M. N.), COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DÉBITO DE ERIKA ESMERALDA OVIEDO GOMEZ, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTE QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA.

EXPEDIENTE 91/2011.- CARMEN GUADALUPE GARCIA TORRES VS ALBERTO CARLOS ALONSO HERNANDEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE CARMEN GUADALUPE GARCÍA TORRES, RECIBIDO EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO PASADO. TÉNGASELE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE EN SU DE CUENTA, EN EL SENTIDO DE QUE ALBERTO CARLOS ALONSO HERNÁNDEZ, HA DEJADO DE TRABAJAR EN LA EMPRESA RAFEDHER SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, S.A., DE C.V., DESDE EL MES DE MARZO DEL DOS MIL DOCE Y CONSIDERANDO QUE SE ENCUENTRA VIGENTE LA PENSIÓN ALIMENTICIA QUE SE PACTÓ EN EL CONVENIO DE FECHA 10 DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL ONCE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, A EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, INFORME A ESTE JUZGADO SI EL DEMANDADO SE ENCUENTRA DADO DE ALTA COMO TRABAJADOR EN ALGUNA EMPRESA Y EN CASO DE SER AFIRMATIVO PROPORCIONE EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LA MISMA, DEBIÉNDOSE ASENTARSE EL NÚMERO DE FILIACIÓN 41987413501, EN EL OFICIO RESPECTIVO.

EXPEDIENTE 823/2011.- JOSE ANTONIO VAZQUEZ AGUIÑAGA VS WENDY PADRON VILLELA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE WENDY PADRON VILLELA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LOS AUTOS, ESPECÍFICAMENTE LO PACTADO EN LA CLÁUSULA CUARTA DEL CONVENIO DE FECHA 14 CATORCE DE OCTUBRE DE 2011 DOS MIL ONCE, EN LA QUE SE ESTABLECIÓ QUE JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ AGUIÑAGA, ENTREGARÍA CADA SEMANA EN ESPECIE UNA DESPENSA PARA SU MENOR HIJA, CONVENIO QUE FUE SANCIONADO Y APROBADO DÁNDOSELE LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA, LO CUAL IMPLICA QUE SU OBSERVANCIA ES OBLIGATORIA PARA LAS PARTES; EN TAL VIRTUD, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4 CONSTITUCIONAL, 145 DEL CÓDIGO FAMILIAR, 71 FRACCIÓN I, 977, 978 993 FRACCIÓN I Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ AGUIÑAGA PARA QUE CUMPLA A CABALIDAD LO ESTABLECIDO EN LA REFERIDA CLÁUSULA HACIENDO ENTREGA PUNTUALMENTE

DE LA DESPENSA YA MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE LE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A 20 VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE EN RELACIÓN A LA CONVIVENCIA DE JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ AGUIÑAGA CON SU HIJA Y DÍGASELE QUE LA MISMA YA SE REGULÓ EN EL CONVENIO YA SEÑALADO, ESPECÍFICAMENTE EN LA CLÁUSULA SEGUNDA Y POR LO TANTO DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO A LA MISMA.

EXPEDIENTE 1728/2011.- MA. MAURA GONZALEZ RUIZ VS MARIA IRMA SUAREZ GONZALEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE MA. MAURA GONZÁLEZ RUÍZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 116 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO 3 TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO PULSO DE SAN LUIS Y OFICIAL DEL ESTADO, EN LOS QUE CONSTA LA PUBLICACIÓN DEL EDICTO MEDIANTE EL CUAL SE EMPLAZA A LOS DEMANDADOS, ORDENADO EN AUTO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE. ASIENTE SECRETARIA TÉRMINO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

EXPEDIENTE 93/2012.- PEDRO REYES CASTRO VS CINTHYA ALICIA HERNANDEZ LOPEZ.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE CINTHYA ALICIA HERNÁNDEZ LÓPEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 Y 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SU PETICIÓN ES IMPROCEDENTE, DADO QUE EN EL PRESENTE JUICIO ÚNICAMENTE SE EJERCITÓ LA ACCIÓN DE REGULACIÓN DE VISITAS; POR LO QUE EN TODO CASO TIENE EXPEDITO SU DERECHO PARA PROMOVER EL JUICIO RESPECTIVO SOBRE ALIMENTOS.

EXPEDIENTE 233/2012.- IVONNE DE NOVA CASTILLO VS GUSTAVO BOGAR LLAGUNO DIAZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE IVONNE DE NOVA CASTILLO, RECIBIDO EL DÍA 25 VEINTICINCO DE FEBRERO PASADO; EL CUAL SE ACUERDA EN ESTA FECHA EN VIRTUD DE QUE LOS INSTRUCTIVOS NO HABÍA SIDO DEVUELTO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS HASTA EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE NO A LUGAR A REQUERIR A GUSTAVO BOGAR LLAGUNO DÍAZ, EN VIRTUD DE QUE LA MISMA NO HA PROPORCIONADO EL NÚMERO DE CUENTA EN EL QUE GUSTAVO BOGAR LLAGUNO DÍAZ, DEBE REALIZAR EL DEPOSITO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA PACTADA EN LA CLÁUSULA SEGUNDA DEL CONVENIO CELEBRADO EN AUTOS. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN CITA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EL DOMICILIO DE CALLE IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NÚMERO 480-B ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.

EXPEDIENTE 457/2012.- ANDREA SAAVEDRA CRUZ VS ALEJANDRO CERVANTES GUTIERREZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE ANDREA SAAVEDRA CRUZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PRÓXIMO PASADO. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN AUTOS, TÉNGASELE POR PROPORCIONANDO LAS MEDIDAS, COLINDANCIAS Y DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO. POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1038 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, A EFECTO DE QUE PROCEDA A INSCRIBIR EL EMBARGO TRABADO SOBRE EL INMUEBLE, UBICADO EN CALLE ROBLE NÚMERO 125, DEL CONDOMINIO HORIZONTAL, DENOMINADO PRIVADA LOS CIPRESES, FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL BUGAMBILIAS DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., EN EL SENTIDO DE QUE FUE SEÑALADO COMO GARANTÍA DEL PAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA. ASÍ MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA PARA QUE LAS RECIBA EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 1042/2012.- MARIA DE LA LUZ TOBIAS BANDA VS APOLONIO VAZQUEZ LARIS.- SE AGREGAN A LOS AUTOS ESCRITO DE APOLONIO VAZQUEZ LARIS Y OFICIO NO. 165/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDOS EN ESTE JUZGADO EL 22 VEINTIDÓS Y 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO PASADO. EN ATENCIÓN AL ESTADO DE AUTOS, SE DIFIERE LA AUDIENCIA DE LEY, FIJÁNDOSE LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, A FIN DE LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE EXHORTACION ENTRE LAS PARTES

PROCESALES Y EN CASO DE QUE NO LLEGUEN A UN ACUERDO O CONVENIO, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS, SUBSISTIENDO LOS APERCIBIMIENTO ORDENADOS EN AUTOS. POR LO QUE REFIERE AL ESCRITO DE APOLONIO VAZQUEZ LARIS, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN DE LAS CUALES SE ADVIERTE LA DE LITISPENDENCIA, MISMA QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 35 FRACCIÓN II, 38, 42, 1138 Y 1140 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ADMITE A TRÁMITE CON SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO, ORDENÁNDOSE DAR VISTA A MARIA DE LA LUZ TOBIAS BANDA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. SE FIJAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA SIETE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, PARA LLEVAR A CABO LA INSPECCION JUDICIAL QUE OFRECE, MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1741/2012, QUE SE TRAMITA EN EL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, EN RAZÓN DE LO CUAL, GÍRESE ATENTO OFICIO AL JUEZ DEL MENCIONADO JUZGADO, A FIN DE QUE BRINDE LAS FACILIDADES NECESARIAS PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MÉRITO. LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 1138 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. EN CUANTO A LAS PRUEBAS QUE OFRECE, SE RESERVAN DE PROVEER EN VIRTUD DE LA SUSPENSIÓN ANTES DECRETADA. POR ÚLTIMO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE AUTORIZA DOMICILIO Y PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A FAVOR DEL COMPARECIENTE, EL UBICADO EN LA CALLE DE VISTA HERMOSA NÚMERO 150, COLONIA POLANCO DE ESTA CIUDAD, RECIBIÉNDOLAS PARA TAL EFECTO LOS LICS. ABEL EDUARDO ELIZONDO SOLDEVILLA, ANTONIO PEREZ SOLDEVILLA Y/O JUAN LUIS OLAIS GOVEA NO AUTORIZÁNDOSE AL DIVERSO PROFESIONISTA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES HASTA EN TANTO ACREDITE LOS EXTREMOS DEL ÚLTIMO DE LOS PRECEPTOS LEGALES MENCIONADOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUANTO AL OFICIO DE LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1139 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO .

EXPEDIENTE 1047/2012.- MA. DE LA LUZ CARO HIPOLITO, RODOLFO HERNANDEZ CARO, DANTE HERNANDEZ CARO VS RODOLFO HERNANDEZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO U.J. 0433/2013 DEL LIC. FELIPE DE JESÚS LÓPEZ MUÑÓZ, JEFE DE LA UNIDAD JURÍDICA DEL ISSSTE RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE AL MENCIONADO FUNCIONARIO POR DANDO CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO 4922/2012 EMITIDO POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, LO CUAL REALIZA EN LOS TÉRMINOS QUE EXPONE.

EXPEDIENTE 1253/2012.- KARINA HERNANDEZ BAUTISTA VS GERARDO HERNANDEZ ALMENDAREZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE KARINA HERNÁNDEZ BAUTISTA, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO.

COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REMÍTASE NUEVAMENTE OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL Y/O RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA DENOMINADA “KWANGJIN SLP MÉXICO, S.A. DE C.V.”, A EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS INFORME A ESTE JUZGADO A CUANTO ASCIENDEN LAS PERCEPCIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE OBTIENE GERARDO HERNÁNDEZ ALMENDARIZ, EN EL PUESTO QUE DESEMPEÑE CON MOTIVO DE SU TRABAJO.

EXPEDIENTE 1725/2012.- SANJUANA NEGRETE GUERRA VS ROMULO DAVALOS GARCIA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR ROMULO AVALOS GARCIA, RECIBIDA EL 27 VEINTISIETE DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE AL 0PROMOVENTE POR AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PATRONOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES A LOS LICS. GLAFIRA RUIZ LEURA Y/O FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ ALMENDAREZ Y/O LUIS DANIEL DE LA TORRE FLORES Y/O MAYRA ALEJANDRA GONZALEZ GONZALEZ, Y NO ASÍ A MARTIN HERNANDEZ RAMIREZ, HASTA EN TANTO JUSTIFIQUE LOS EXTREMOS DEL NUMERAL 118 DE LA LEY EN COMENTO, TODA VEZ QUE EN EL SISTEMA DE CÓMPUTO DE ESTE JUZGADO, NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DE SU CÉDULA PROFESIONAL, Y SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA TAL EFECTO EL UBICADO EN LA CALLE FUENTE DE LA LOMA NÚMERO 275, COLONIA BALCONES DEL VALLE, EN ESTA CIUDAD.

EXPEDIENTE 1791/2012.- ANA LILIA ZUÑIGA SUSTAITA VS RAFAEL HERNANDEZ TORRES.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 183/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1139, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 739/2007.- ALICIA DEL CASTILLO RODRIGUEZ, M .- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE MANUEL DEL CASTILLO RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y AL NO HABER TRÁMITE PENDIENTE EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 781 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA PAA RESOLVER EL PRESENTE INCIDENTE.

EXPEDIENTE 582/2008.- A.F. MARIA CONCEPCION GONZALEZ SANTOS.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE DAVID RUEDA DÍAZ DE LEÓN, RECIBIDO EL DÍA 1º PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE AL PROMOVENTE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO FOLIO DC 0119706, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE

$4,000.00 (CUATRO MIL PESOS 00/100 M. N.), COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DÉBITO DE MARIA CONCEPCIÓN GONZALEZ SANTOS, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTE QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA.

EXPEDIENTE 245/2013.- IRMA CANUL JIMENEZ VS IRMA CANUL JIMENEZ, SILVESTRE RAUL TORRES RANGEL.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 199/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 799, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO

EXPEDIENTE 267/2013.- MARIA MELQUIADES OJEDA GOMEZ VS MARIA GRACIELA BELTRAN LERMA.- SE AGREGA A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO 179/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 799, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 1340/2012.- MIRTA RICO ALONSO VS PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR MIRTA RICO ALONSO, RECIBIDA EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE A LA PROMOVENTE POR AUTORIZANDO COMO ABOGADO PATRONO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES A LA LIC. MONICA MACIAS GUEL, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA TAL EFECTO EL UBICADO EN LA CALLE MANUEL J. CLOUTHIER NÚMERO 118-B, COLONIA VIVEROS, EN ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN A LOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS.

MUTUO CONSENTIMIENTO

EXPEDIENTE 828/2012.- MARGARITA DIOSDADO PEREZ Y JUAN CARLOS PUENTE ROSALES.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE MARGARITA DIOSDADO PEREZ Y JUAN CARLOS PUENTE ROSALES RECIBIDO EL 20 VEINTE DE FEBRERO PASADO.

COMO LO SOLICITAN LOS PROMOVENTES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE FIJAN LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA OCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, A FIN DE DESAHOGAR LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL PRECEPTO LEGAL INVOCADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.

EXPEDIENTE 648/1994.- DANIEL HERNANDEZ GAMEZ, ALTAIR DEL CARMEN PEREZ LABASTIDA..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR DANIEL HERNANDEZ GAMEZ, RECIBIDA EN ESTE JUZGADO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO ASÍ COMO LA COPIA CERTIFICADA POR SEPARADO QUE SOLICITA, AUTORIZÁNDOSE A LOS PROFESIONISTAS QUE REFIERE PARA QUE LAS RECIBAN EN SU NOMBRE

EXPEDIENTE 396/2010.- DAVID ARMANDO DOMINGUEZ SANCHEZ Y MARTHA PATRICIA COMPEAN VEGA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE MARTHA PATRICIA COMPEAN VEGA Y DAVID ARMANDO DOMINGUEZ SÁNCHEZ, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASE A LOS PROMOVENTES QUE NO HA LUGAR A DECLARAR QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DE FECHA 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, PUES A LA FECHA LA MISMA NO LE HA SIDO NOTIFICADA A DAVID ARMANDO DOMINGUEZ SÁNCHEZ, POR LO QUE TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL ACTUARIO JUDICIAL QUE CORRESPONDA A EFECTO DE QUE PROCEDA EN CONSECUENCIA.

EXPEDIENTE 256/2013.- DELIA YAZAMIN BARBA GOMEZ, DIEGO PEDRAZA PINOS RODRIGUEZ VILLALPANDO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE DELIA YAZMIN BARBA GOMEZ Y DIEGO PEDRAZA VILLALPANDO RECIBIDO EL DÍA DE HOY.

COMO LO SOLICITAN LOS PROMOVENTES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE FIJAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, A FIN DE DESAHOGAR LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL PRECEPTO LEGAL INVOCADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.

EXPEDIENTE 250/2005.- ELIA RUIZ TORRES, JESUS JAIME VILLAGRAN TORANZO ..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR ELIA RUIZ TORRES, RECIBIDA EL DÍA DE HOY. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS NUMERALES 107 Y 118 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, SE SEÑALA NUEVO DOMICILIO Y PROFESIONCITAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A FAVOR DE LA COMPARECIENTE EL UBICADO EN LA CALLE DE FRAY ALONSO DE LA VERACRUZ NÚMERO 405, DEL FRACCIONAMIENTO VIRREYES DE ESTA CIUDAD, RECIBIÉNDOLAS PARA TAL EFECTO LOS LICS. RAUL ANTONIO FLORES DEL CASTILLO, RAUL GERARDO FLORES OLGUIN Y/O GUSTAVO LOPEZ ROSALES, EXCLUYENDO A LOS AUTORIZADOS CON ANTERIORIDAD. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DE FECHA 17 DIECISIETE DE MAYO DEL 2005 DOS MIL CINCO, HA CAUSADO EJECUTORIA AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES DENTRO DEL TÈRMINO LEGAL CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA DÉSE CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA REFERIDA SENTENCIA, ENVIÁNDOSE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, CIUDAD, S. L. P., PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO ENVÍE OFICIO CON LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE DICHO MUNICIPIO, A FIN DE QUE EL CITADO OFICIAL PROCEDA A LEVANTAR EL ACTA DE DIVORCIO Y PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA SENTENCIA POR EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS PARA TAL EFECTO. POR OTRA PARTE, DEBERÁ ENVIARSE ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE REALICE LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 105, 252 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, 99 Y 100 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 69 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, EXPÍDASELE LAS COPIAS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, AUTORIZÁNDOSE A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA PARA QUE RECIBAN EL EXHORTO, Y EL OFICIO, ORDENADOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.

EXPEDIENTE 1499/2008.- BLANCA PATRICIA GUERRERO ORTIZ Y PABLO DAVID ALMENDAREZ GARCIA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE PABLO DAVID

ALEMENDAREZ GARCÍA, RECIBIDO EL DÍA 25 VEINTICINCO DE FEBRERO PRÓXIMO PASADO. TÉNGASE AL PROMOVENTE POR MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE LOS OFICIOS NÚMERO 1320/2010 Y 1321/2010 EMITIDOS POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, FUERON RECIBIDOS POR UN TERCERO Y QUE NUNCA FUERON PRESENTADOS ANTE EL DIRECTOR Y OFICIAL DÉCIMO SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD; POR LO QUE, DADA NUEVA CUENTA CON EL MISMO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 234 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, REMÍTASE DE NUEVA CUENTA LOS OFICIOS ORDENADOS EN AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL NUEVE. ASÍ MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69, 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE A LOS LICS. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ ESCANAMÉ Y PINALES Y JOSÉ SALVADOR MENDOZA HERNÁNDEZ, EN EL DOMICILIO DE AV. CARRANZA 540 DEL CENTRO HISTÓRICO, DE ESTA CIUDAD. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LOS PASANTES DE DERECHO ELIZABETH FAJARDO DE LA ROSA, MAKY KARINA LEDESMA LARA Y DANIELA ESTEFANIA ROMERO MORENO, PARA PRÉSTAMO DEL EXPEDIENTE PREVIA SU IDENTIFICACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 8º CONSTITUCIONAL.

AUTORIZANDO A LOS PROFESIONISTAS QUE REFIERE PARA QUE RECIBAN LOS OFICIOS Y COPIAS EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 155/2011.- FELIX QUIROZ ESCOBEDO, ANABELL GOVEA ARIZMENDI.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE FELIX QUIROZ ESCOBEDO, RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDÓS DE FEBRERO PASADO; EL CUAL SE ACUERDA EN ESTA FECHA EN VIRTUD DE QUE LOS INSTRUCTIVOS NO HABÍA SIDO DEVUELTO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS HASTA EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO.

COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE A LOS LICENCIADO JAVIER JALOMO GUZMÁN, TANIA MARÍA GUADALUPE ROSAS SÁNCHEZ, ASÍ COMO EL DOMICILIO DE CALLE VICENTE GUERRERO NÚMERO 885, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.

EXPEDIENTE 799/2011.- ANA LAURA MENDIOLA MARTINEZ, MANUEL LOZANO RENTERIA..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE ANA LAURA MENDIOLA MARTÍNEZ, OFICIO NÚMERO 564/2013 DE M.R.I. JOSÉ ALFREDO ALONSO MEDELLIN, JEFE DEL DEPARTAMENTO, DE RECURSOS HUMANOS, DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUÍS POTOSÍ Y OTRA PROMOCIÓN DE ANA LAURA MENDIOLA MARTÍNEZ, RECIBIDOS EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO Y 1º PRIMERO DE LOS EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS QUE SE ACUERDAN, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TÉNGASELE POR EXHIBIENDO COPIA DEL OFICIO NÚMERO 564/2013, EMITIDO POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, EN EL CUAL CONSTA EL SELLO DE RECIBIDO DE SU DESTINATARIO. RESPECTO DEL SEGUNDO DE LOS QUE SE PROVEEN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE AL MENCIONADO FUNCIONARIO POR DANDO CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO 564/2013 EMITIDO POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, LO CUAL REALIZA EN LOS TÉRMINOS QUE EXPONE.

AL ÚLTIMO DE CUENTA, COMO LO SOLICITA Y EN ATENCIÓN AL OFICIO DE JOSÉ ALFREDO ALONSO MEDELLIN, GÍRESE DE NUEVA CUENTA OFICIO EN EL QUE SE LE COMUNIQUE QUE EL DESCUENTO QUE SE DEBE APLICAR SOBRE LAS PERCEPCIONES QUE OBTIENE MANUEL LOZANO RENTERÍA Y QUE SE ORDENÓ EN EL DIVERSO OFICIO NÚMERO 564/2013 DEBERÁ REALIZARSE POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA NO PAGADA.

EXPEDIENTE 1461/2012.- ANAIS HARO SERNA, , JOSE IVAN LIÑAN VELEZ ..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE ANAIS HARO SERNA Y JOSÉ IVAN LIÑAN VELEZ, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITAN LOS PROMOVENTES Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 97 Y 534 DEL CÓDIGO FAMILIAR Y 561 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO, POR LO QUE GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL, A EFECTO DE QUE PROCEDA A REALIZAR LA ANOTACIÓN MARGINAL CORRESPONDIENTE. ASÍ COMO, OFICIO AL OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LEVANTE EL ACTA DE DIVORCIO Y PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA SENTENCIA DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DE AVISO DESTINADAS PARA TAL EFECTO. EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHOS OFICIOS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES ANTE LAS CITADAS DEPENDENCIAS. ASÍ MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CITA, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE MENCIONA EN SU

DE CUENTA, AUTORIZANDO A LA PERSONA QUE MENCIONA PARA QUE LOS RECIBA EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 1833/2012.- NOURIT MACIAS GLORIA, CESAR MARTINEZ PADILLA VS..- SE AGREGAN A LOS AUTOS ESCRITO DE NOURIT MACIAS GLORIA Y CESAR MARTINEZ PADILLA Y PROMOCIÓN DE CESAR MARTINEZ PADILLA RECIBIDOS EL 21 VEINTIUNO Y 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. AL PRIMER ESCRITO DE CUENTA, COMO LO SOLICITAN LOS PROMOVENTES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE FIJAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA OCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, A FIN DE DESAHOGAR LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL PRECEPTO LEGAL INVOCADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. POR LO QUE REFIERE AL SEGUNDO ESCRITO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÉNGASE A CESAR MARTINEZ PADILLA CESAR MARTINEZ PADILLA POR EXHIBIENDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DE FOLIO DC 0119225, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, AMPARANDO LA SUMA DE $800.00 (OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M. N.), COMO PAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA DEL 1º PRIMERO AL 15 QUINCE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, A FAVOR DE LOS MENORES CESAR ANGEL Y XIMENA DE APELLIDOS MARTINEZ MACIAS Y EN REPRESENTACIÓN DE ÉSTOS A FAVOR DE NOURIT MACIAS GLORIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR AL DEPARTAMENTO DE CONSIGNACIONES DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE NOURIT MACIAS GLORIA, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN EL CUAL CONSTE QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA.

EXPEDIENTE 1859/2012.- EDGAR ABDIEL PEREZ POSADAS, YAZMIN GUADALUPE GOMEZ TOVAR..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE EDGAR ABDIEL PEREZ POSADAS Y YAZMIN GUADALUPE GÓMEZ TOVAR, RECIBIDO EL DÍA 27 VEINTISIETE DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITAN LOS PROMOVENTES Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DE FECHA 5 CINCO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, HA CAUSADO EJECUTORIA, AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL.

DÉSE CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO, POR LO QUE GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL, A EFECTO DE QUE PROCEDA A REALIZAR LA ANOTACIÓN MARGINAL CORRESPONDIENTE. ASÍ COMO, OFICIO AL OFICIAL DÉCIMO SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LEVANTE EL ACTA DE DIVORCIO Y PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA SENTENCIA DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DE AVISO DESTINADAS PARA TAL EFECTO. EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHOS OFICIOS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES ANTE LAS CITADAS DEPENDENCIAS. ASÍ MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CITA, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA PARA QUE LOS RECIBAN EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 15/2013.- FRANCISCO JAVIER DIAZ DE LEON CAÑIZALES, CLOTILDE GONZALEZ VARGAS..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR FRANCISCO JAVIER DIAZ DE LEON Y CLOTILDE GONZALEZ VARGAS, RECIBIDA EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELES A LOS PROMOVENTES POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA AVENIDA HIMNO NACIONAL NÚMERO 3983, INTERIOR 4, COLONIA ISSSTE, EN ESTA CIUDAD.

EXPEDIENTE 172/2013.- MATIAS RAMON RODRIGUEZ PRIETO, MARIA ELIZABETH CRUZ BANDA..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 178/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 555 Y 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 275/2013.- VICTORIA CHAVARRIA HERNANDEZ, ROGELIO NAVARRO GONZALEZ..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 172/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 555 Y 557 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 287/2013.- GERARDO ALBERTO GALVAN CASTRO, TANIA ALMAZAN FERNANDEZ..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 185/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 555 Y 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 296/2013.- SANDRA CELESTE BARAJAS GUTIERREZ, MARLON AUGUSTO ALVAREZ GARCIA..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE SANDRA CELESTE BARAJAS GUTIERREZ Y MARLON AUGUSTO ALVAREZ GARCÍA Y OFICIO NÚMERO 196/02/2013 DE LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, RECIBIDOS EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO PASADO Y 1º PRIMERO DE LOS EN CURSO. ACORDÁNDOSE EN PRIMER TÉRMINO EL OFICIO DE LA REPRESENTANTE SOCIAL POR METODOLOGÍA JURÍDICA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FAMILIAR, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. EN CUANTO AL OCURSO DE SANDRA CELESTE BARAJAS GUTIERREZ Y MARLON AUGUSTO ALVAREZ GARCÍA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITAN, YA QUE DEBERÁN ESTARSE A LO PROVEÍDO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.

EXPEDIENTE 1099/2009.- SANDRA SALGADO FELIX, JOAQUIN EUGENIO GONZALEZ GALVAN..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 192/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 783, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO QUE POR EL MOMENTO SE RESERVA DE DAR SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, POR LAS MANIFESTACIONES QUE EXPONE EN SU DE CUENTA.

SUCESORIO INTESTAMENTARIO TESTAMENTARIO

EXPEDIENTE 341/2004.- A.B. JAIME MANUEL ELIZONDO RUEDA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE JAIME MANUEL ELIZONDO RUEDA, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DE FOLIO DC 0119198, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1,406.36 (UN MIL CUATROCIENTOS SEIS PESOS 36/100 M. N.), POR EL CONCEPTO QUE INDICA, BILLETE QUE SE GUARDA EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, CÍTESE A SARA SALDIERNA VIDALES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN DÍAS Y HORAS HÁBILES, A EFECTO DE QUE RECIBA O VEA DEPOSITAR EL BILLETE MENCIONADO, PREVIA SU IDENTIFICACIÓN. ASIMISMO, ATENDIENDO A LA RECOMENDACIÓN REALIZADA POR EL COORDINADOR DE LA COMISIÓN DE DISCIPLINA DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIC. JUAN CARLOS BARRÓN LECHUGA, EN EL OFICIO NÚMERO CD-CJ/516/2012 DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2012 DOS MIL DOCE, SE ORDENA A LA ACTUARIA ADSCRITA REMITIR LOS INSTRUCTIVOS A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE SE LLEVE A CABO LA NOTIFICACIÓN ANTES ORDENADA. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA PARA QUE LAS RECIBA EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 905/2001.- A.B. HERIBERTO RAMIREZ GALLARDO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR LETICIA RUIZ SANCHEZ, RECIBIDA EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS POR TRIPLICADO QUE SOLICITA.

EXPEDIENTE 1314/2008.- A.B. AGUSTIN HERNANDEZ MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS PROMOCIÓN SUSCRITA POR ZEFERINA RODRÍGUEZ HERRERA, RECIBIDA EL 22 VEINTIDÓS DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASELE A LA PROMOVENTE POR AUTORIZANDO COMO ABOGADO PATRONO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES AL LIC. JOSE HERNANDEZ CHAVEZ, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA TAL EFECTO EL UBICADO EN LA CALLE PROLONGACIÓN VALENTÍN AMADOR NÚMERO 691, COLONIA SAN FRANCISCO DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., CON EXCLUSIÓN A LOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS.

EXPEDIENTE 81/2010.- A.B. BLAS RAMOS PARDO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE JULIO RAMOS RODRÍGUEZ, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO PASADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO ORIGINAL QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, PREVIA TOMA DE RAZÓN Y COPIA CERTIFICADA QUE DE LOS MISMOS OBREN EN AUTOS, AUTORIZANDO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA PARA QUE LO RECIBA EN SU NOMBRE.

EXPEDIENTE 469/2011.- A.B. BENITA FLORES ARELLAN.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE J. OCTAVIO RAMÍREZ FLORES, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 323 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE AL PROMOVENTE POR EXHIBIENDO OFICIO NÚMERO DRPP/J/800/2013, SUSCRITO POR EL LIC. JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, SUBDIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE LOCALIZO REGISTRO ALGUNO DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DE BENITA FLORES ARELLAN.

EXPEDIENTE 872/2012.- A.B. MA. GUADALUPE CAMACHO IRACHETA.- SE AGREGA ESCRITO DE ISRAEL LÓPEZ CAMACHO, RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL OCURSANTE QUE UNA VEZ QUE ACLARE SU PETICIÓN SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE, TODA VEZ QUE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO ES RELATIVO A UN JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO EN EL QUE NO SE MENCIONA TESTAMENTO ALGUNO. LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.

EXPEDIENTE 1654/2012.- A.B. ALEJANDRO ISAAC ROMO FLORES.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/0404/2013, SUSCRITO POR EL LIC. CARLOS FONSECA CASTAÑOL, DIRECTOR DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE ENCONTRO DEPOSITADO NINGÚN TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO, OTORGADO POR ALEJANDRO ISAAC ROMO FLORES.

EXPEDIENTE 1876/2012.- A.B. GUILLERMO LAGUNA OCADIZ.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DGRPP/J/376/2012, SUSCRITO POR EL LIC. JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, SUBDIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE LOCALIZO NINGÚN TESTAMENTO OLÓGRAFO, OTORGADO POR GUILLERMO LAGUNA OCADIZ

EXPEDIENTE 164/2013.- A.B. JOSE AURELIANO ARMANDO MONSIVAIS SANCHEZ.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/0406/2013, SUSCRITO POR EL LIC.

CARLOS FONSECA CASTAÑOL, DIRECTOR DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE ENCONTRO DEPOSITADO NINGÚN TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO, OTORGADO POR JOSE AURELIANO ARMANDO MONSIVAIS SANCHEZ.

EXPEDIENTE 215/2013.- A.B. SANTIAGO ZARATE RAMIREZ.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/0420/2013, SUSCRITO POR EL LIC. CARLOS FONSECA CASTAÑOL, DIRECTOR DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE ENCONTRO DEPOSITADO NINGÚN TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO, OTORGADO POR SANTIAGO ZARATE RAMIREZ.

EXPEDIENTE 240/2013.- A.B.- FELIPE NIETO ARELLANO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 176/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 619, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 244/2013.- A.B. ALFREDO HERRERA SANCHEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 186/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DEL MES PASADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 619, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 249/2013.- A.B. MA. IRINEO ZAVALA DE LA TORRES Y HERMINIA ORTEGA GUZMAN.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/0459/2013, SUSCRITO POR EL LIC. CARLOS FONSECA CASTAÑOL, DIRECTOR DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO.

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, NO SE ENCONTRO DEPOSITADO NINGÚN TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO, OTORGADO POR IRINEO ZAVALA DE LA TORRE Y HERMINIA ORTEGA GUZMAN Y/O HERMINIA ORTEGA DE ZAVALA.

EXPEDIENTE 261/2013.- A.B. JORGE ALBERTO CATARINO BARCENA JANNET.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 195/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC.

GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 01 PRIMERO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 619, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 264/2013.- A.B. JOSEFINA CARLOS ALMENDAREZ, JOSEFINA CARLOS DE BALANDRAN.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 187/02/2013, SUSCRITO POR LA LIC. GUADALUPE SALAZAR PONCE, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 619, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, TÉNGASE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.

EXPEDIENTE 128/2013.- A.B. ANTONIO ESPINOZA BECERRA.- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/0465/2013, SUSCRITO POR EL LIC. CARLOS FONSECA CASTAÑOL, DIRECTOR DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL INICIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO, SI SE ENCONTRO DEPOSITADO TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, OTORGADO POR ANTONIO ESPINOZA BECERRA, BAJO EL ACTA NÚMERO 7035 Y TOMO 128, DE FECHA DE OTORGAMIENTO DEL 06 SEIS DE OCTUBRE DE 2010 DOS MIL DIEZ, DEPOSITADO EN LA NOTARÍA NÚMERO 2 A CARGO DE LA LIC. MARCELA CERNA BECERRA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE ESTA CIUDAD. EN RAZÓN DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE OFICIO A DICHO FUNCIONARIO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS REMITA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL COPIAS CERTIFICADAS DEL TESTAMENTO EN CUESTIÓN, MISMAS QUE SERÁN A COSTA DEL DENUNCIANTE.