Elaborado por:
Gestión Ambiental Consultores S.A.
General del Canto 421, Piso 6, Providencia Fono: +56 2 2719 5600 www.gac.cl
Informe de Seguimiento Ambiental:
Plan de Rescate y Relocalización de Fauna
“Continuidad Operacional Proyecto Integración”
Región de Antofagasta
Julio, 2019
Rev. Elaboró Revisó Aprobó Fecha de Aprobación 0 Fabiana Alarcón Cristián Cuevas Pablo Galarce 08-07-2019
B Fabiana Alarcón Cristián Cuevas Pablo Galarce 03-07-2019
A Fabiana Alarcón
©Gestión Ambiental Consultores S.A. Todos los derechos reservados.
INDICE GENERAL
1 RESUMEN ... 4
2 INTRODUCCIÓN ... 4
3 OBJETIVOS ... 7
4 MATERIALES Y MÉTODO ... 8
4.1 Descripción del área de estudio ... 8
4.2 Ubicación de los puntos o sitios de muestreo, medición, análisis y/o control ... 9
4.3 Parámetros utilizados para caracterizar la variable ... 12
4.4 Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control ... 12
4.5 Fechas de muestreo, medición, análisis y/o control ... 14
4.6 Materiales ... 14
5 RESULTADOS ... 15
6 DISCUSIONES ... 25
7 CONCLUSIONES ... 26
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 26
INDICE DE ANEXOS Anexo 1. Permisos de Captura de Fauna Silvestre.
INDICE DE TABLAS
Tabla 4-1. Georreferenciación de los sitios de muestreo. ... 9
Tabla 4-2. Fechas y detalle de las campañas efectuadas ... 14
Tabla 5-1. Resultados capturas área mina ... 19
Tabla 5-2. Monitoreos efectuados y resultados del área de relocalización ... 22
Tabla 5-3. Detalle de las capturas del área de relocalización ... 22
INDICE DE FIGURAS
Figura 4-1. Área de estudio ... 8
Figura 4-2. Obras sujetas a rescate ... 13
Figura 5-1. Capturas registradas en el área mina. ... 15
Figura 5-2. Fotografías representativas del ambiente, arriba a la derecha e izquierda se muestra la Fase 1, al centro a la derecha e izquierda y abajo la Fase 2. ... 16
Figura 5-3. Fotografías del individuo capturado en el área de rescate asociado a la Fase 1, previo a su liberación en donde se puede observar el marcaje efectuado y la presencia de ectoparásitos. ... 18
Figura 5-4. Diseño espacial del muestreo efectuado en el área de relocalización. ... 19
Figura 5-5. Fotografías del ambiente presente en el área de relocalización ... 20
Figura 5-6. Representación espacial de las capturas del área de relocalización. ... 23
Figura 5-7. Fotografías de las capturas del área de relocalización ... 24
4
1 RESUMEN
El presente informe de seguimiento ambiental expone los resultados de la ejecución del “Plan de rescate y relocalización de fauna” durante el período comprendido entre los meses de marzo y mayo de 2019; en donde se procedió a liberar áreas de intervención asociadas a la explotación del rajo Tesoro Sur tanto en su Fase 1 como en su Fase 2, así como también a los trazados lineales existentes que por dicha explotación deben modificar su trazado; todas obras ambientalmente evaluadas en el marco del Proyecto
“Continuidad Operacional Proyecto Integración”, el cual fue calificado favorablemente según la RCA N°16/2019 de titularidad de Minera Centinela.
Durante dicho período se efectuaron seis campañas de terreno (una para la fase 1, una para la fase 2 y 4 campañas de monitoreo asociadas a la fase 1) enfocadas en las especies objetivo Liolaemus torresi y Phyllotis magister. Como resultado de ello, se logró rescatar un individuo de P.magister que se encontraba en el área de rescate de la Fase 1, el cual fue relocalizado y posteriormente monitoreado al día siguiente, a los 14, 30 y 60 días, de acuerdo con lo estipulado en el “Plan de Rescate y Relocalización de fauna” de la RCA N°16 del 30 de enero de 2019.
Como resultado de los monitoreos efectuados en el área de relocalización se logró capturar cinco individuos de P. Magister, de los cuales uno de ellos correspondía al individuo relocalizado; sin embargo, a pesar de los esfuerzos de muestreo efectuados dicho individuo sólo fue recapturado en el monitoreo inmediato efectuado.
2 INTRODUCCIÓN
En conformidad a lo establecido en el considerando 5.2, 6.1.4, Y 7.3.2 de la RCA N°16 de 2019 que califica favorablemente el Proyecto “Continuidad Operacional Proyecto Integración” y la sección 3 del anexo 11 de la Adenda 1 del Proyecto señalado, se da seguimiento al componente ambiental fauna, según se señala a continuación:
“Tabla 7.3.2. Fauna
Materia: Fauna
Norma
Ley N.º 19.473 de 1996, sustituye texto de la Ley N.º 4.601, sobre caza, y Artículo 609 del Código Civil del Ministerio de Agricultura. Ley de Caza.
Decreto Supremo N.º 5/1998, modificado por Decreto Supremo N.º 53/2004 del Ministerio de Agricultura. Aprueba Reglamento de la Ley de Caza.
Fase del proyecto a la que aplica o en
la que se dará cumplimiento Construcción, operación y cierre
5
“Tabla 7.3.2. Fauna
Forma de cumplimiento
El Proyecto no contemplará la caza de ejemplares de fauna silvestre.
Actualmente Minera Centinela trabaja con procedimientos que buscan evitar que individuos de fauna silvestre sean atraídos a faena. En el Anexo 11 de la Adenda de la DIA, se presenta el PASM 146 Plan de rescate y relocalización para la especie Phyllotis magister y la Liolaemus torresi, especies que no poseen categoría de conservación pero que se incluye dentro de este plan por ser una especie de baja movilidad. La liberación de áreas se realizará previo a su intervención.
Indicador de cumplimiento
Se hará entrega a la Autoridad (SAG, SMA) del Informe de Relocalización, detallando la cantidad de individuos rescatados y relocalizados”
“3 PLAN DE SEGUIMIENTO
A continuación, se presenta detalladamente el plan de seguimiento de la medida propuesta, el cual busca observar el comportamiento de la variable abundancia de las especies objetivo y no objetivo, en el sector de captura (sector a intervenir) y en los de relocalización, de tal manera de enfocar el monitoreo no solo en los individuos relocalizados, sino que también en todos los individuos presentes en las áreas de rescate y de relocalización (ensamble).
Los factores a considerar para realizar el seguimiento de la medida y con esto estimar su éxito son los siguientes:
i. Parámetro utilizado para caracterizar evolución de la variable
El parámetro utilizado para medir la evolución de la medida corresponde al “Porcentaje de individuos relocalizados reavistados”, el cual corresponde a la evaluación de la inserción de los ejemplares marcados en el nuevo hábitat (corto a mediano plazo); y se define como la proporción de ejemplares marcados reavistados, en relación al total de individuos marcados relocalizados x 100.
Esta variable será medida tanto en el área de captura como en la de relocalización, a partir de estimaciones posteriores a la medida de rescate y relocalización (Tabla 3‐1).
ii. Método o procedimiento de medición
El parámetro será medido en el área de captura y relocalización, mediante muestreos a realizar de manera posterior a la aplicación de la medida, considerando los procedimientos a aplicar según cada taxa (Tabla3‐1):
Micromamíferos: se considerará la instalación de trampas tipo Sherman en sistema de líneas o grillas. Lo anterior mediante la participación de 4 profesionales, durante al menos por tres noches en cada sitio, de cada campaña a considerar (Tabla 3‐1).
ii. Especificaciones técnicas de la captura y marcaje /identificación Captura
Para los reptiles se realizará mediante captura manual y/o con lazo corredizo mediante recorridos activos y/o búsqueda dirigida de la especie objetivo, en los hábitats en que esté presente en el área de influencia directa del Proyecto.
6 Tabla 3‐1: Procedimiento de medición de parámetros utilizados para el seguimiento de la
medida de rescate y relocalización.
Parámetro
Área donde se aplica el muestreo
Momento en que se aplica el
muestreo
Taxa a muestrear
Técnica de muestreo
Días de muestreo
“Porcentaje de individuos relocalizados reavistados”
Área de captura y área de relocalización
De manera posterior a la medida de rescate y relocalización (*)
Reptiles
Transectos- búsqueda
dirigida 3 jornadas Mamíferos Trampas
Sherman
iii. Ubicación de puntos de control
Los puntos de control o muestreo donde se realicen las distintas metodologías estarán ubicados en las áreas de captura y en las áreas de relocalización, de manera previa y posterior a la aplicación de la medida de rescate y relocalización.
iv. Duración y frecuencia del plan de seguimiento
El parámetro “Porcentaje de individuos relocalizados reavistados” será evaluado en diversas campañas, para las cuales se considera un cierto momento, duración y área, como se detalla en la tabla a continuación:
Campaña de monitoreo Momento y duración Área donde se aplica Primera campaña Al día siguiente o 2 días posteriores
al rescate, durante 3 jornadas.
Área de captura y área de relocalización
Segunda campaña 14 días posteriores al rescate,
durante 3 jornadas. Área de relocalización Tercera campaña 30 días posteriores al rescate,
durante 3 jornadas. Área de relocalización Cuarta campaña 60 días posteriores al rescate,
durante 3 jornadas. Área de relocalización
v. Límites permitidos o comprometidos Los límites permitidos, son los siguientes:
• En el área de captura (en caso de que se produzca el regreso de algunos ejemplares a esta área tras su relocalización) se apuntará a un máximo de un 1% de reavistamiento.
• En el área de relocalización se apuntará a un 10% de reavistamiento.
vi. Plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados
El informe relativo a los resultados de la implementación de la medida “Rescate y relocalización” en el marco del PASM146, será entregado a las autoridades competentes dentro de un plazo máximo de 30 días hábiles tras el término de las actividades de seguimiento de la medida. No obstante, lo anterior, se procederá a emitir los informes requeridos en los plazos que se indiquen en la Resolución Exenta que autorice las capturas.”
7 Por tanto, este informe reporta las actividades efectuadas entre los meses de marzo y mayo de 2019, en donde las actividades de rescate y relocalización de fauna estuvieron a cargo de la empresa Gestión Ambiental Consultores (GAC).
3 OBJETIVOS
El objetivo de este informe es dar cuenta del cumplimiento legal de la medida de rescate y relocalización de fauna de acuerdo a lo establecido en el procedimiento de evaluación ambiental del Proyecto, en donde se considera como especies objetivo del rescate a Liolaemus torresi y Phyllotis magister.
Para dar respuesta a lo anterior, se tuvo como objetivos específicos:
• Rescatar la mayor cantidad de individuos de la especie objetivo que se encuentren en el área de influencia directa del Proyecto.
• Relocalizar a los ejemplares capturados en ambientes similares a los intervenidos, ubicados idealmente en el entorno inmediato.
8
4 MATERIALES Y MÉTODO
4.1 Descripción del área de estudio
El área de estudio se encuentra ubicada, en torno a los 2.300 msnm, aproximadamente a 25 km al este de la localidad de Sierra Gorda, región de Antofagasta y corresponde a superficies sobre la cuales se desarrollan actualmente las actividades de Minera Centinela.
Para el objetivo del presente informe, el área de estudio se centrará en aquellos sectores en los cuales se ejecutó la medida previamente señalada, vale decir: el área obras asociada a la explotación del Rajo Tesoro Sur y el área de relocalización aprobada (Figura 4-1).
Figura 4-1. Área de estudio
Fuente: GAC.
9
4.2 Ubicación de los puntos o sitios de muestreo, medición, análisis y/o control
Se consideraron tres principales subáreas insertas dentro del área de estudio: el área de relocalización (área de monitoreo), el área de rescate de Fase 1 y el área de rescate de la Fase 2 de Tesoro Sur.
A modo referencial, en la Tabla 4-1 se entregan algunos de los vértices de las áreas señaladas, los cuales han sido acotados dada la extensión de las obras.
Tabla 4-1. Georreferenciación de los sitios de muestreo.
Vértice Coordenadas UTM WGS 84 19S
Obra y/o sitio
Este (m) Norte (m)
1 490520 7466826
Área de relocalización
2 495663 7467950
3 496517 7467902
4 496981 7467371
5 496848 7464925
6 496160 7463541
7 494437 7464360
8 492528 7464058
9 491502 7464423
10 490520 7466826
1 494013 7462114
Área rescate Fase 1
(Rajo y Botadero Inpit Botadero Sur Fase 1)
2 494015 7462082
3 494016 7462064
4 494018 7462013
5 494013 7461969
6 494007 7461959
7 494001 7461949
8 493991 7461936
9 493985 7461928
10 494013 7461969
11 493978 7461920
12 493967 7461910
13 493955 7461904
14 493952 7461903
15 493937 7461900
16 493922 7461896
17 493906 7461893
18 493829 7461884
19 493779 7461889
20 493765 7461891
10 Vértice Coordenadas UTM WGS 84 19S
Obra y/o sitio
Este (m) Norte (m)
21 493753 7461895
22 493728 7461907
23 493713 7461913
24 493698 7461920
25 493684 7461927
26 493668 7461934
27 493668 7461935
28 493665 7461950
29 493655 7462023
30 493656 7462024
31 493662 7462036
32 493668 7462049
33 493710 7462111
34 493723 7462125
35 493735 7462139
36 493782 7462175
37 493787 7462173
38 493793 7462170
39 493941 7462122
40 493945 7462118
41 493948 7462114
42 493979 7462278
43 494009 7462279
44 494005 7462198
45 494007 7462181
46 494011 7462147
47 494012 7462129
48 494013 7462114
1 494017 7461754
Área de rescate Fase 2 (Rajo Tesoro Sur Fase 2)
2 494021 7461754
3 494022 7461769
4 494024 7461786
5 494025 7461804
6 494017 7461754
7 494033 7461826
8 494042 7461826
9 494056 7461785
10 494055 7461768
11 494054 7461704
12 494055 7461694
11 Vértice Coordenadas UTM WGS 84 19S
Obra y/o sitio
Este (m) Norte (m)
13 494064 7461616
14 494066 7461602
15 494067 7461594
16 494085 7461485
17 494087 7461469
18 494089 7461450
19 494109 7461285
20 494105 7461240
21 494102 7461230
22 493969 7461151
23 493954 7461156
24 493807 7461255
25 493801 7461265
26 493788 7461299
27 493785 7461311
28 493776 7461377
29 493776 7461385
30 493787 7461562
31 493800 7461614
32 493784 7461688
33 493769 7461697
34 493702 7461743
35 493700 7461749
36 493738 7461800
37 493750 7461807
38 493794 7461836
39 493801 7461839
40 493814 7461842
41 493898 7461845
42 493917 7461843
43 493921 7461842
44 493988 7461797
45 493999 7461781
46 494008 7461768
47 494009 7461766
48 494017 7461754
Fuente: GAC.
12
4.3 Parámetros utilizados para caracterizar la variable
• Porcentaje de individuos relocalizados reavistados
4.4 Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control
Como resultado del proceso de evaluación ambiental de la Declaración de impacto ambiental
“Continuidad Operacional Proyecto Integración” se comprometió ejecutar un “Plan de Rescate y Relocalización de fauna” (anexo 14 de la DIA y anexo 11 de la Adenda 1) cuyas especies objetivo corresponden a: Liolaemus torresi y Phyllotis magister.
Por tanto, dado que el rescate de las especies objetivo está presupuestado que ocurra en relación a la tasa de avance de las obras proyectadas, se efectuaron dos campañas de terreno previas al desarrollo de la obra Rajo Tesoro Sur: una para la Fase de explotación 1 y otra para la Fase de explotación 2. En éstas, se efectuó simultáneamente el rescate de ambas especie objetivo de acuerdo a la metodología que se indica a continuación; para el caso de Liolaemus torresi (ambas campañas), cuatro especialistas en fauna silvestre durante cuatro días realizaron recorridos pedestres y búsqueda activa a lo largo de las superficies del rajo Tesoro Sur Fase 2 y el Botadero Inpit/ Rajo Tesoro Sur Fase 1, considerando un buffer de 50 metros a cada lado de la obra, en donde se procedió al levantamiento y remoción sistemática de refugios, piedras, rocas y cualquier elemento que pudiera actuar como refugio para reptiles. Dentro de dicho período, también se efectuó la liberación de un tramo de la tubería de refino que cambiará su ubicación dado el desarrollo del Rajo Tesoro Sur; en ella cuatro especialistas en fauna silvestre avanzaron en la misma dirección y de forma simultánea a lo largo de su trazado, en búsqueda de reptiles y procediendo al levantamiento y remoción sistemática de piedras, rocas y cualquier elemento que pudiera actuar como refugio.
En lo que respecta a la captura del micromamífero Phyllotis magister, ésta fue efectuada mediante la instalación de grillas de trampas Sherman en aquellos lugares en los cuales se detectó signos indirectos de su presencia, tales como la presencia de heces y/o posibles refugios; sin embargo, dada la escasa presencia de refugios naturales y vegetación en las áreas prospectadas fue necesaria la utilización de piedras para formar refugios artificiales. Dentro de cada uno de ellos, se posicionó una trampa Sherman que contenía avena cebada con vainilla y algodón en su interior, mientras que el exterior de éstas fue envuelto con bolsas de cierre hermético y/o film plástico para proveer mayor abrigo a los individuos. Las trampas
13 Sherman fueron revisadas y desactivadas cada mañana para luego al atardecer proceder a su activación;
situación que fue repetida durante las 3 noches de muestreo.
En la Figura 4-2, se entrega la representación espacial de las obras sujetas a rescate: Rajo y Botadero Inpit Tesoro Sur Fase 1, Rajo Tesoro Sur Fase 2 y tubería de refino proyectada.
Figura 4-2. Obras sujetas a rescate
Fuente: GAC
En caso de concretarse la captura de reptiles y/o micromamíferos, éstos fueron transportados en contenedores plásticos herméticos (en el caso de los reptiles) o bien en su propia trampa Sherman (micromamíferos) hacia el área de relocalización aprobada. Allí, se procedió a identificar sectores que reuniesen las características idóneas de refugio para la especie en cuestión o bien poseyeran signos indirectos de su ocupación, para luego proceder a la liberación de los individuos, previo pesaje, sexaje y marcaje de los mismos. Finalizada la liberación, se procedió a efectuar las actividades de monitoreo al día
14 siguiente, a los 14, 30 y 60 días posterior a la liberación, teniendo una duración de 3 jornadas cada uno de ellos.
4.5 Fechas de muestreo, medición, análisis y/o control
A continuación, se señalan las fechas en las cuales se efectuaron las campañas rescate y monitoreo, junto con la obra u actividad asociada, el número de participantes y horas hombre estimadas para cada actividad.
Tabla 4-2. Fechas y detalle de las campañas efectuadas
Fecha Obra/actividad Fase Participantes HH
19 al 22 de marzo Rescate y relocalización Botadero y Tesoro Sur Fase 1
Fase 1
4 200
22 al 24 de marzo Monitoreo inmediato 2 60
8 al 10 de abril Monitoreo 14 días 2 60
22 al 24 de abril Monitoreo 30 días 2 60
22 al 24 de mayo Monitoreo 60 días 2 60
22 al 26 de mayo Rescate Tesoro Sur Fase 2 Fase 2 4 200
TOTAL 640
Fuente: GAC.
4.6 Materiales
Para realizar el rescate, relocalización y monitoreo se contó con los siguientes materiales y/o equipos:
• GPS Garmin X30
• Cámara fotográfica
• Libreta de Registros
• Pie de metro
• Contenedores plásticos
• Pintura acrílica no tóxica
• Trampas Sherman para roedores
• Avena y esencia de vainilla para cebar trampas Sherman
• Bolsas plásticas de cierre hermético
• Film plástico (Alusa plast)
• Algodón
• Tijeras
• Equipos de Protección Personal (EPP): casco de seguridad, chaleco geominero, lentes de sol, zapatos de seguridad, gorro legionario, respirador de medio rostro.
15
5 RESULTADOS
Tal como se indicó previamente, las tres obras liberadas durante las campañas efectuadas corresponden a: un trazado de la tubería de refino, la Fase 1 y Fase 2 del rajo Tesoro Sur. En éstas, tras las tres noches de muestreo efectuadas en la Fase 1, se logró rescatar un individuo de Phyllotis magister; no así en la fase 2, en donde tras las tres noches de muestreo efectuadas no se registraron capturas de Phyllotis magister.
Similar situación ocurrió en el caso de Liolaemus torresi, donde no se registraron capturas tras los cuatro días de rescate efectuados para la fase 1 ni en los cuatro días de rescate efectuados para la Fase 2.
El individuo rescatado de Phyllotis magister se ilustra en la Figura 5-1.
Figura 5-1. Capturas registradas en el área mina.
Fuente: GAC
Posterior a su captura, el individuo fue transportado en vehículo al sitio de relocalización, (tras la revisión de la totalidad de las trampas) dentro de la misma trampa Sherman en la cual fue capturado. Al llegar al área de relocalización el individuo fue sexado, pesado, marcado y posteriormente liberado en un área que previamente se había identificado existían refugios y presencia de signos indirectos de ocupación (heces).
16 A continuación, en la Figura 5-2 se presentan fotografías del ambiente presente en la Fase 1 y en la Fase 2 de explotación del rajo Tesoro Sur.
Figura 5-2. Fotografías representativas del ambiente, arriba a la derecha e izquierda se muestra la Fase 1, al centro a la derecha e izquierda y abajo la Fase 2.
17 Fuente: GAC, registro fotográfico de terreno.
En la Figura 5-3 y Tabla 5-1 se presentan fotografías de las trampas Sherman instaladas, individuo capturado e información relevada a partir de su marcaje, en la cual se indica coordenadas de captura, coordenadas de liberación, sexo, edad y especie.
18 Figura 5-3. Fotografías del individuo capturado en el área de rescate asociado a la Fase 1, previo a su liberación
en donde se puede observar el marcaje efectuado y la presencia de ectoparásitos.
Fuente: GAC, registro fotográfico de terreno.
19 Tabla 5-1. Resultados capturas área mina
0,5 Sexo Edad
Coordenadas UTM, WGS84 Huso 19S)
Captura Liberación
Este Norte Este Norte
Phyllotys
magyster Macho Juvenil 493.985 7.462.140 493.772 7.467.386
Fuente: GAC.
Posteriormente y de acuerdo a lo establecido en el anexo 11 de la Adenda 1 del proceso de evaluación ambiental del Proyecto, se dio inicio al monitoreo del individuo rescatado en el área de relocalización. En donde el diseño espacial del trampeo tuvo como referencia el punto de liberación y captura del individuo junto con la disponibilidad de refugios y vegetación presentes en el área; así se dispusieron seis grillas conformadas por grupos de 10-15 trampas en función de los refugios disponibles que reunían condiciones propicias, totalizando un esfuerzo de muestreo de 195 trampas en tres noches de muestreo (Figura 5-4).
Cabe señalar que para la Fase 2 no se efectuaron monitoreos debido a que no se registraron capturas en dicha área.
Figura 5-4. Diseño espacial del muestreo efectuado en el área de relocalización.
Fuente: GAC.
20 En la Figura 5-5 se presentan registros de terreno que dan cuenta del ambiente presente en el área de relocalización donde se dispusieron las trampas Sherman.
Figura 5-5. Fotografías del ambiente presente en el área de relocalización
21 Fuente: GAC, registro fotográfico de terreno.
22 Este diseño fue replicado en cuatro ocasiones durante tres jornadas por dos especialistas en fauna silvestre y tuvo como resultado la información que se indica en la Tabla 5-2 y se detalla en la Tabla 5-3 en donde se indica sexo, edad, las coordenadas de las capturas y si éstas corresponden al individuo relocalizado o no.
Tabla 5-2. Monitoreos efectuados y resultados del área de relocalización
Actividad Jornadas Número de capturas Especie
Monitoreo inmediato 3 1 P. magister
Monitoreo 14 días post rescate 3 0 -
Monitoreo 30 días post rescate 3 0 -
Monitoreo 60 días post rescate 3 4 P. magister
Fuente: GAC.
Tabla 5-3. Detalle de las capturas del área de relocalización
Especie Sexo Edad
Coordenadas (WGS84, UTM, 19S)
Relocalizado
Captura Liberación
Este Norte Este Norte
P. magister 1 Macho Juvenil 493.985 7.462.140 493.772 7.467.386 Si P. magister 2 Macho Juvenil 493.985 7.462.140 493.772 7.467.386 No P. magister 3 Hembra Adulto 493.552 7.467.123 493.552 7.467.123 No P. magister 4 Macho Adulto 493.552 7.467.123 493.552 7.467.123 No P. magister 5 Hembra Adulto 493.666 7.467.207 493.666 7.467.207 No
Fuente: GAC
Complementariamente, en la Figura 5-6 se entrega la representación espacial de las capturadas registradas en el área de relocalización; en donde fue posible registrar al individuo relocalizado en el monitoreo inmediato efectuado en el área de la línea 2, mientras que en Figura 5-7 se presentan registros de terreno de las capturas efectuadas.
23 Figura 5-6. Representación espacial de las capturas del área de relocalización.
*El individuo relocalizado corresponde al representado en el área de la línea 2.
Fuente: GAC
24 Figura 5-7. Fotografías de las capturas del área de relocalización
Fuente: GAC, registro fotográfico de terreno
25 Por consecuencia la tasa de captura de ejemplares relocalizados versus la población registrada en el área de relocalización al monitoreo inmediato se estima en un 100%, ya que el 100 % de la población registrada correspondía al individuo relocalizado previamente; mientras que al día 60 la tasa es de 0% ya que, de los cuatro individuos capturados, ninguno de ellos correspondía al relocalizado.
6 DISCUSIONES
En base a los resultados es posible precisar que fue el esfuerzo de muestreo efectuado en las campañas de rescate permitió registrar sólo una de las especies objetivo en el área de la Fase 1: Phyllotis magister.
Por el contrario, para Liolaemus torresi no se registraron capturas en las áreas prospectadas, lo cual pudiera deberse a que existía escasa a nula presencia de refugios y/o presencia de signos indirectos de ocupación, junto a la presencia de rocas de gran tamaño que no fue posible remover para efectuar la búsqueda de individuos.
Sin perjuicio de lo anterior, la relocalización efectuada permitió revelar que el individuo rescatado de Phyllotis magister permaneció en dicho lugar durante al menos 2 días posterior a su liberación. Tras ello, el individuo no fue registrado en los monitoreos siguientes, a pesar de haberse registrado otros ejemplares de la misma especie en el área de monitoreo. En relación a la tasa de reavistamiento, ésta tuvo un valor bajo que pudiera haber sido mayor en caso de haberse registrado mayores capturas durante el rescate, ya que debe tenerse presente que sólo se relocalizó 1 individuo en el área de monitoreo.
Respecto a los resultados de la ejecución del “Plan de rescate y relocalización de fauna” la literatura señala que dicha medida ha sido ampliamente utilizada a nivel nacional como una alternativa para mitigar los impactos asociados al desarrollo de diversos proyectos de desarrollo sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) (Sullivan et al. 2014, Torres-Mura et al. 2014).
Por último, en cuanto a los límites comprometidos para el cumplimiento de los compromisos establecidos en la Adenda 1, no es posible establecer una comparación respecto a los resultados de las campañas efectuadas. Lo anterior, dado que el límite comprometido fue establecido considerando la liberación de todas las obras comprometidas, situación que a la fecha de este reporte no ha sido ejecutada en su totalidad debido a que por cronograma la intervención de las áreas será paulatina en el tiempo.
26
7 CONCLUSIONES
En razón de los contenidos expuestos en el presente informe se da respuesta a los objetivos propuestos para la ejecución del “Plan de Rescate y Relocalización” de fauna al haberse concretado su ejecución en cumplimiento a lo establecido en la RCA N° 016/2019.
Si bien, el monitoreo a largo plazo no logró volver a identificar al individuo rescatado, se demostró que el área en la cual se relocalizó al individuo corresponde a un lugar que reúne las condiciones necesarias para el establecimiento y uso por parte de la especie objetivo, ya que se constató que existía la presencia de otros ejemplares que utilizaban dicha área. Respecto al éxito de su implementación, éste deberá ser evaluada una vez concluido el rescate de la totalidad de las obras sujeta a rescate de fauna de baja movilidad, una vez se tenga conocimiento de toda la información disponible para dicho análisis.
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
GERMANO, M Jennifer; FIELD, J Kimberleigh; CLULOW Simon; FOSTER, Jim; HARDING, Gemma;
SWAISGOOD, R Ronald. “Mitigation-driven translocations: ¿are we moving wildlife in the right direction?”.
Fron Ecol Envirom. 2015, volumen 12, número 2, pp 100-105.
MELLA, J (2017). “Guía de Campo de Reptiles de Chile”. Tomo 2: Zona Norte. Peñaloza APG (ed.). Santiago, Chile, pp 316.
SULLIVAN, K. Brian; NOWAK, M. Erika; KWIATKOWSKI, A. Matthew. “Problems with mitigation translocation on Herpetofauna”. Conservation Biology, 2014, volumen 0, número 0, pp 1-7.
TORRES-MURA, Juan; RIVEROS- RIFFO, Edvin; ESCOBAR-GIMPEL, Victor. “Guía técnica para implementar medidas de rescate/relocalización y perturbación controlada. Fauna silvestre. Servicio Agrícola y Ganadero. 2014, pp 1-45.
27
