Malezas y su control

Texto completo

(1),o,:. I'ALEZAS. Y. SU. CONTROL , i). por. tivos. Lo ideal. de t¡ig().. soll l-imitados. c()ntroLes. de Ray -Grass. plantas. sería. t> que. o de can()1a eu e]. mediaute. e1 corltroL. perD ell eI. mattuales o mecát:icas,. cas culturales. ?i. M S. dollde ¡16 3s fls5s¿. que crece. plalrta. aquelLa ejemplo. de sitit);. fuera. está. maleza. I.A.. INTRODUCCION. 1.. Se entieDde. tr'i .\ ú ;!.1. Miraudar. Ar]t{)rlio. M S. Ph.D *. I.A.. CÍ. Carlos'A.Silva. cul. empleo de prácti. cas() del. estos. trigt>. c()mpLetar coll colltrol. y tlecesari ametrte se deben. quÍmico.. El. cultiv(). e1 espacio bles. al. y 1a maleza y et. cultivQ. conpitetr. Cor'. Es así. tal)to. ell fo. cualrd() n() s()n oportutlamellte colltr()I. químicrt,. existerltes. al. referellte. Al. teller. dar. e)I cuelrta. atlcha o de hoia. como. el. 6r¡¡¡pf¿jo. arlg()sta'. grupr: nultidiscip}i¡lario. trigo.. Tibaitata. -. a La calidad. rec onetldac i(hes. de ambas.. T'crlic{)s. luz,. causalr dañ':s considera. relldiniellto. colltr{)Iadas.. la. 1()s tlutrielltes,. agua' malezas. cDn() las. es inp()rtallte. bie:r sea de hoja. p()r el. para. de malezas. o ulra c'hbillaciÓll.

(2) 196. ejercerl. factores. var'os. L()s que se reLacionan dósÍs. En Colonbia. varios. se han efectuado. que tlos permitell,. c()n resuLtados. ra hacer. url uso adecuad() de1 control. contr<>l de malezas que oriellte¡l. 2.. DÑos. por luz'. Competencia. 2.2. Causan reducción. 2.g. Ar¡nenta¡r lós. 2.4. Dar. a las. 1.. harinas. agua ' del. directa. costos. de illformación. dÍspoller. pa. a agricu.Lt()res. aspectos de tipr) práctic(). y asis sobre. en ésta área'. debid() a:. en el cultÍvo. nutrientes rendj-miento. '. espacio. y COz. y peso hectolitro. de la recolección olor. se preserltall. Sorl dat()s extrapolados través. de nalezas. Y PERDIDAS CAI¡SADOS POR üALEZAS DE TRIGO. 2.L. Tabla. control. sobre. las actividades. Las malezas causatr daño y pérdidas. En Ia. empleo apr()p i a-. ambj-errtales prevaletr-. propr)rcÍollar. diferelltes. terltes téc)ric()s de trigo,. E1 uso de. químico.. se pretetlde. escrito. soll:. vidad. de aplicaci,5n,. trabaios. eD trigo. Con e1 preseDte. efect. y factores. suelo. de]. co)rdiciones. de urr herbicida.. efectividad. cotl Ia. directamente. ép()cas opr)rtunas. recomendadas,. do de equip()s,. etl la. i¡rflueDcia. por. y sabor. desagradables.. prornedios ef. de 20 años de i¡rvestigac. programa i()lres .. de pérdidas. eD trigo. de fisi()Logía. vegetal. y cebada' del. ICA.

(3) r97. con nalezas. conpetencia. a la. debidas. Pérdidas. TABLA 1.. y. en cebada. trigo.. Cebada. 2 0. o. 2A.7. 24. L. UETODOS DE. lucrai]. aspect()s. surco,. 3.4. limita. de la eI. Biológicos.. hollgos y bacterias'. más atrtígu<:s. t: mecárica. maltual. de desaf()Ilo. y es-. La dispersj'ótr. de I()s. racionaf. cultivos. e itlv()de. rQtacióll. de Los suelos'. competi t.lv()s .. Sr:n los. lúecánicos.. eliminacíólr. mallejo. como: Adecuada preparaciórl. y cultivos. cultivos. 3.3. Se basa¡r ell el. C utturalea.. para evitar. de malezas l1o existelltes'. t a b L e c i m i .e l l t ( ) d e s e m i l l a s. 3.2. CONTROL. Imp()rtarltes. y lega1es.. Preventivos. de en relrdimiento de nalezas% control. 1 9, 2. 3.. 3.1. Irlcremento aI debido. Pronedio en Pérdidas debidas a malezas %. Cultivo. planta. úti]. de las .. usr) de sistemas. Utilj-zan. y tradicir)naLes durallte. malezas. Eil Cereales mecáIlicos. er)emigos ¡laturales. FaItal.I estudios. aI. y se basalr Ias. mell()res la. primeras dj'stallcj'a. etr Ia etapas entre. Ut (]ott¿rrrL'. etr especial. respect'>'. ,. Y existerl. illsect()s. '. p{)cr)s eiem.

(4) I r98. plos. de éxitD. 3.5. Quínicos.. ha,r. sido. acción. 3.6. trr)l. herbicidas. erl 1()s úItimos. desarrollados. y efj-ciellte. a dósis. ut. 30 años.. zadr)s eD agricultura. l. Su auge se debe a. relativamellte. y químicrls.. Nonbre. Getreralnellte es el mei()r y rnás ecr)|lómico para eI ct:n. TTALEZASDE IUPORT¡TTCIAECONOT{ICAEN LAS ZONAS FRIAS. Gramíneas. Nonbre. Científico. Avena fatua. I'. Brornus catharthicus Penl)isetum. v. h'. clandestillun. conú¡l. Avena negra. () s ilvestre. Cebadj.lla,. triguiIl,). KikuYt>. Phalar j-s ni:r()r r.. Alpiste. Lolium spp.. Ray grass. 4.2. Cultu-. de malezas,. llalezas. lla]'ezas. de hoia. Arnaranthus hibri.dus. 1a. baias'. Euvuelve el uso de ¿r¡s r; más mét()d()s. Ejemplo:. lIrtegral.. 4.. 4.L. de los. La nay)ría. selectiva. rales. método.. coll este. o ba]L j.c(). allcha. Bledo. 1.. Capsella bursa- pastoris Che¡ropr)diumpa¡liculatum. ]. h.. B ( ) fs a d e p a s t ( ) r Cenizo.

(5) 199. G a fi ¡ r s ( ) g a p a r v i f l r ) r a. h.. Guasca. Ma.lvastrum peruvialum. 1. iilalva b la¡rca. Malva si.Ivestris. Malva morada. I. P()Lyg()lrum segetum. Ráballr). 1 .. Raphanus rapha,ristrum Rurnex crispus. Gualola. h .. Lellgua. I. de vaca. L.. Miolla. Brassica carnpestri .. Nab(). Rumex acet,tseila. sallgre de t()rr),. Spergula. Urtica. arveusis. urens L .. CO¡ITROLQUIüICO DE I{AIEZAS EN TRIGO. 5.. 5.1-. Para. 5,1.1 ficando. 5.L.2. acedera. la. seleccj-on. Determinar las. herbicida. se requiere:. pr()bl-ema específico. el. malezas. de ul. que debe co¡ltr()Iarse,. iderlti. de imDortancia.. C()rlocer la residualidad. del pr()ducto y p()sibles dañ()s a culti-. vos de r()tación,. 5,1.3. Corrstatar la presetrcia de cultívos. 5,1.4. Compatibilídad. 5.1-.5. Peligros. con r)tros herbicidas. susceptibfes. e insumos. para las personas que L()s aplican. cercat)os..

(6) 200. FORTT'LACIONES. 5.. Los herbicidas. sr)lr formulad{)s. para. la. efectividad. erl c()tldiciDlles. de campo'. ta. la. E1 tipr: a la. toxici-dad. volatilidad,. solubilidad,. y meiorar. 1a aplicacióll. facilitar. afec. de formulacióll y ()tras. planta. carac. terísticas.. 6.1. Soluciones. cias. homogéllea de dos o nás. físicanel:te. es utla nezcla. Una sr:fución. l1i ¡recesitall. que no se sedinetltall. substalr. Las substallclas. de agj'taciólr'. puedelrsersóIidas,Iíquidasogases'Elc()|lstituye|ltedisue.ItoeSe]s()Iut() y la. mayoría. de la. Las sales. Concentrados. Una emulsióll. 6¿str del. Diclofop. agitación. 6,3. cual para. erl agua'. -. soLvelrte' 4-D. EL 2'. Sin. agitació)l. una vez efectuada prevetrir. Ia. fa. LÍquid(). cada utlo mal.'. agua comD c()llduct()r. se usa el. origj-tra1; etil.. de otro. delltr(). disperso. es utr líquido. su idelttidad. Ia. son sofubles. de herbicidas. es el. Enulsionables. tenierldo. zólr por. t()ma lugar. soluciótr. Ia. cual. de soluciótl.. amina es ult eiemplo. 6.2. en la. substa¡lcIa. el. mezcla. líquid() ta. ta1. el. puede separarse'ra. emuLsióll requiere. buelra. separación'. Polvos üoiabl-es. Una susperlsió¡l de PoLvos nojables. c()llsiste de partícul-as. sólidas. filla-.

(7) 20L. y dispersos. divididas. ne¡rte. d() p()r una mezcla te. rer'I permanente. ^r'¡rulos. grár:u}<:s. ducto. erl polv{). mojable.. activo. de ingrediente por. hectárea'. en agua,. y se neceslta. una mayor con -. tienen. menor cantidad. Metsul furon-Met. Ejemplo:. Es. apariciótl.. de re-ciellte. f()rmulació11. facilmente. se disuelven. comerciaf. de pro. -. i I .. combinaciones. veces. Algunas. Se requieren. ja. requi.e-. partículas. las. de. decantació]]. es u¡l eiempL() de f()rmulaciórl. eu agua,. dispersables. centración. ca.. prevellir. m()jables. Granulares. 6.4. 6.5. pa¡a. agitación. E1 rbtri.buzÍ)1. sólidas.. de polvr)s. c()rstibri y u:l age¡r. u¡l dispersallte. crlll arcilla,. La mayt>¡i¿ de suspelrsiotles. humectante.. tos. pesticida. del. está. Ge:reraLmente. elt u¡l 1íquidr:.. se mezclan que estos. sean compatibles. Se puede presentar ancha. nezcla. dos o más agroqrimic6. el. y de fungicida. control. su espectro.. y que La interacclÓn. caso de control. para. ;f,ara ampliar. sÍmultáneo. de roya. ta1. e}. sea benéfi. de malezas caso del. 2'4. de ho-D en. con propiconazol.. 7.. Las soLuciones,. emuLsiones y los poLvos mojables son generalmente aplj. cados por aspersión. transporte. EQÚTPOSPANA APLICACION. EI agua es usualnente el dÍluyente. de fa substancia activa.. o. medio. de.

(8) L a a s p e r s i ó n e s e I m é t o d o c o m ü m e n t eu s a d o p a r a 1 a a p l i c a ' : i ó n Las aspersiones pueden ser a bajo o a a]to. cidas.. volumen usualmente se. aplican. quiere ser mojada totalmente ' eI contrario. Los herbicidas. to volúmen,. de tal. planta. tanto. de contacto requieren. unlforne. de un herbicida. no re Por. es t¡anslocado. apficaciones. forma que se produzca completo cubriniento. La apticación. de a1de la. es de gran importancia. como a bajos vofúmenes.. a altos. Los equipos utiLizados. para aplicación. de herbicidas. -. están constituí. por bombas aspersadoras accionadas manuaf o mecáni-. dos principalmente camente,. pues e1 herblclda. En bajo. Los herbicidas. rnenos de 28O Litros/ha.. en bajo volúmen ya que la planta. se pueden aplicar. sistémicos. volumen.. de herbi-. Dichas aspersoras pueden ser pequeñas unidades de espalda o. de acople para tracción. mecánica o animal .. La aspersión por vía aérea. no es empleada en trigo. a.. 4.1. De acuerdo con su selectividad. La selectividad pleja. CLASIFICACION DE TIERBICIDAS. interacción. selectj-vidad. entre Las plantas,. se basa en las. no.. En tal. v no selectivos '. sentido. el herblcida. intervenciones. en ef metabolismo de las plantas y otras. ya que está determinada por una com. es algo relativo,. y el ambiente.. de 1os compuestos. de nanera que unas resuftan. los herbicidas. se cfasifican. La. químicos afectadas. en selectivos.

(9) 203. 8.L.1.. Selectivo.. cación. eliminan. o inhiben. daños en otras.. ejemplo:. No selectivos.. A.7.2. da clase. A.2. de vegetación. el. crecimiento. MetribuzÍn;. de algunas. plantas. l ' l e t s u l f u r o n - me t i I. Son ]-os herbicidas Paraguat. ejenplo:. y formas de apli. dósis. que ejercen. y no causan. y Dlclotop-metiI.. su toxÍcidad. a to-. y Glifosato.. Por épocas de aplícacÍon. Herbicidas. 8.2.1 reducir. guat. y. A.2,2. de presierrrbra.. la población. los culIivos. y facilj. 8.2.3.1. Herbi.cidas. antes de las sienbras. tar así las labores de preparación. preemergentes.. Se aplican. ejenpto:. despues de la siembra. y las malezas.. Ejemplo:. de la presencia de sufic-iente. Acción por contacto.. Metribuzín,. Linurón,. o de Para-. y re-. humedad.. S e e m p L e a nc u a n d o e l t r i g o. y ]as malezas. máxino hasta el estado de pleno nacollaniento.. Ejemplo:. M e t s u l f u r o n - m e ti I y D i u r ó n .. Acclón hórmonaL.. de macollarniento, Ester.. de eliminar. Herbicidas postemergentes.. han emergido;. A.2.3.2. con el. fín. G Ii f r > s a t o .. quieren para su éxito. A.2.3. Se aplican. de mal-ezas existentes,. antes de que emerjan el cultivo. !. que a cÍertas. Son herbicidas. S e ¡ e c o m i e n d a n c u a n d ( )e L t r i g o. pero antes de La fLoración.. Ejemplo:. pasó de1 estado 2, 4-D AnLna ó.

(10) 2c4. fue de los primeros en emplear herbicidas. en 195L,. Alfaro. utiLizando. MALEZAS EN COLOII{BIA. CONTROLOUITICO DE. 9.. deL 2, 4 -D;. eL Ester. en trigo. ,. de malezas de hoia. Para e1 control. ancha .. Ies. Controló. en 1952,. Giraldo. observó buen control. Lopez en 1968,. ancha con sa. DNoC.. del. amoniacales. de hoia. nalezas. efj.cientemente. de mafezas de hoia ancha con el en. pleo del Linurón.. RodriguezenlgSo,encontróbuenosresuLtadosconelusodeMetribude malezas de hoia ancha en postenergencra'. zín para control. 1988,. Ruales en Nariño. para el control. tros/ha. Reyes y l-liranda de. en. 1O.1. 10,L,1. FRIIGIPAI.S. Control. de. Linurón.. de 1a. 1988,. hoja ancha utilizando. 10.. comprobó la eficiencia Avena. reportaron MetsulfurónJ. deL Difenzoquat,. 4 Ii-. Fatua'. un efectivo etil'. en. control. en malezas. postemergencla '. TTERBICIDAS RECOüENDADOSPARA TRIGO EN COLOüBIA. malezas de hoia ancha. Pertenece a] grupo de úreas susti-tuídas'. contacto y absorción radicuLar,. Actua por. presenta un prolongado periodo residuaL'.

(11) 205. i ¡. se obtlenen cuando las nafezas están. Los mejores resultados. y suculentas y la humedad es alta.. Puede ser uti-lizado. ióvenes. tanto. en. pre-. mergencia como en pJstemergencia.. 70,1.2. 2, 4 -D. como ester ter. . P'.rtenece al grupo de 1os fenóxidos. emuLsionabfe en agua.. o sal de anina,. es más efectiva. ]a forma ester,. es absorbido por el sistena forma. sis;émica. temáticos.. a J-a pl.anta .. más tóxica. se considera. ,. En trigo. La formulación. de es. En raz6n de esta toxicidad' EI 2' 4-D. sobre especies resistentes'. radicular. de Ia planta,. y follaje. coñcentrándose de preferencia se aplica. Es forrnulado. actua en. en los tejidos. en estado de encañamiento,. meris-. pero antes. de La florac ión.. 10.1.3. Metribuzín,. Pertenece al grupo de las Triazinas.. como polvo mojable y es absorbido por las hojas y la fotosíntesis. y consecuentemente eI crecimlento. plea en aplicación. post-ernergente .. Debe evitarse. Es formuLado. las raíces.. lnhibe. de Ia planta.. Se en. su uso en caso de 1o. tes con exceso de humedad.. 10.l^.4. Metsul furon-m et iI .. Pertenece aI grupo de 1as Sulfonil-. Es un producto de acción sistémica,. selectivo. a trigo'. Ureas.. Se ernplea en. Po s t - e m e r s e n c i a .. LO-z. 10.2.L. Pa¡a control. de Íialezas. Dicl-ofot-rnetiL.. be por hojas y raíces,. de hoia. Pertenece. ¿rngosta. grupo Ar i l-Oxi fenoxys .. Se absor. Y r e q u i e r e de buena humedad en el suelo. Para.

(12) 206. t mani-festar. su. efectividad.. que coinc j-de c o n L o s e s t a d o s. I O. 2 . 2. (Avena. fatua. ). En 1989 se efectuó en eI. en especial. en aplj-caciones. c.1.. de ellos. de malezas.. bos tipos. de 1as malezas.. para. el. contro.l. Tibaitatá. de Ave. un ensayo con cinco herbici-. cla de Dic.lofop-metil. para observar el cont¡ol. AsÍ como mezsirnultáneo en arn. se observó cono prornetedor a la mez. Inicialnente. + Metsulfuron-metil.. Posteriores. ensayos mostra-. r o n I a i n c o m p a ti b i l i d a d d e e s t o s d o s p r o d u c t o s .. parciales. Los resuLtados de 1990 permiten. anteri()res,. ductos,. y gramíneas,. tablas. la í)rcompatibilidad. de Ia mezcl-a de l-os pr9 al:cha. para cDl-Itrol simultálleo de nalezas de hoia. así corno Ia eficie:rcia. caci()nes con irltervalo. E:r las. de et'lsayos efectuad()s elr e1 primer senestre. denostrar. de lr)s mismos al efectuar. las apl:. 5 o nás días'. de. 2 y 3 se preselrtall. los. resultad()s. corf esp(llldi.elltes. a este. enSaV(),. Los. datos. de la tabla. mrent.) y peso hectolÍtrico el testigo. absoJ.uto.. 3. permitetr ()bservar la dÍferellcia entre 1os. tratamielltr)s y. Los cuales para La variable. ert. rendi-. elltre est()s. .1. 1. postemergentes.. de malezas de hoja ancha y gramíneas.. entre varios. clas,. tempranos de desarrollo. es fa. TRABAJOSRECIENTES Et{ COLOTMIA. 11.. das para control. aplicación. Se recomÍenda. Difenzoquat,. na Negra. La mejor época para su. coll. retrdj-mient() superaron.

(13) li:,3- io TABLA 2.. if. y finales inicÍales sobre eI empleo de herbiciObservaciones de nalezas en La va¡iedad das sofos o en mezcla pa¡a control de trigo ICA-TenzaTibaitatá, 9OA. OBSERVACTONES FINALES. OBSERVACIONES INICIALES. DOSIS ;*. TRATAIIIENTO Diclofop-netiI. 25OO cclha. Buen control de grarnineas ( RaVgrass. No mostro a1 tlieg _toxicidad_. Diclofop-metil ++ Metsulfuron-metil. z50/O cc/ha. Buen controL de malezae de hoja ancha. LOg/ha. üantuvo el buen coninicial. Ningún trol efecto sobre malezas 9e a _ - _ _hof _ac]r.: Buen control de mafe zas de hoja ar¡Jha y míníno en hoja angos. - _ t3+. Diclofop-netil. 25OO cclha. +. y:'yi11*"_": - :_il_':- _ Diclofop-metil. +. I{etribuzin. 25QQ cclha 4AO g/ha. Sinilar. al. ;";;;;i. anterior. d; ;"--. Iezas hoja ancba, de control linitado gramíneas. Similar. al. anterior. Buen control de maIezas de hoja ancha y deficiente en Raygrass arü¡que superior con al t¡ataniento. _t*r_"1f"TT'jtl1: Diclofopetil 20 días y Itfetsulfuron-metil 25 días. 25OO cclha. 2,4-D Ester. 15oo cclha. Testigo. * r. la g/ha. Buen control de anbos tipos de malezas. l¡luy buen controL de Ray-grass y malezaG de hoja ancha (nabo) gualola, rábarp.. Presenta fuerte fitotoxicidad. Buen control zas de hoja. en producto. de mafeancha.. Presencia abundante de Ray-gFass, nabo, rábano, gualoIa.. Absoluto. Dosis. _. conerci aL por hectárea..

(14) l. No.. TABLA. 3.. Efect(). del. hecto]ítricD. c()¡ltrol. químic(). elt Ia variedad. lendiniento promedio Kglha. TrataEiento. DicIof()p-metil 2.5AO cc/ha, L/. 3 . 2 0 3 .0. rc. rnalezas,. ICA. sobre. el, re¡ldimie)rto. TENZA de trigo.. Increnento aI testigo. relación Í'. Tibaitata. Peso hectolítrico. y peso. 90 A.. crenento rqfr ón al tresti!. 307. 70,1. 106. 296. 7L. L09. 3.274. 313. 7Q.5. 707. 3.934. 377. 69.8. 106. r.632. 156. 69.O. 105. 359. 72.5. lto. r00. 65.2. 100. P,C. Dicfofr)p-metÍ1 2500 cclha Metsül furon-netl. de. I. Er /ha.. Dic I() fop-meti I Z.5UU uc/na -rM e t s u L f u r o ¡ r - m e ¿ i1 18 gr /ha Dicl()f()p -metil 2.5o0 cclha I'ietrÍbuzirl. ( 4oo er ). 2, 4-, Ester 15oo cclha Dic L()fDp-neti L (20 días ) 2,5oo cclha I. xietsulfurDn -metil 23 dlas ( Ió grlna/ Testigo Absolu'to. Fuente: Silva t /. P.e.. y I , ifr a n d a .. L.O44. Sin publicar. Product<¡ c()merci-al.

(15) 209. ) al. u. testigo. eDtre. hectolítrico. 11. L. elltre. absoluto. Control. un. ull. 56% y. 277%. y para La variable. Pesr). 5% Y utr. ( Awena Negra). de Avena Fatua. experimellto En eL Departament() de Nariño se efectuó en L988 ull. do a medir el efecto. Se enplear()n. 4,o Lt/ha. y. 3.5 l-tlha. da Di c l()fop-m-'ti. gr)s,. e:ltre. I. (figura.. 1),. medj-a. e¡r. dósis. 2.5 Lt/ha. demás tratamient()s sigtlificativas. de suelo. trata¡nientos. y ambiellte ' '. 4'5. de. 3'0 \tlha. abs()Iut(). y. Lt/ha. herbici. diferellcias. ell relacií)ll. evaluadr)s. LL/ha. 2.5. m a n r u a l' E l. preselltó. c()ll eI. Avella fatua.. de la. cl)ntrol. tlúmer() de pallicuLas. para. altame)]te. a corldici()lles distitttos. en dósis. los. elt ef. y e I D i c l o f { ) p -r n e t iI. c ( ) m p a r a d r ) s c ( ) 1 1t e s t i g ( ). significativas. r()n dj"ferelrcias bido. Difenzoquat. I()s herbicidas. y 2.O It/ha,. meltte. de. dos herbicidas. destllla. a los. tambiell. testigQ. no se preselltarr)l]. alta testl. presellta-. ellmalezado' diferellcÍas. De.

(16) (\l. o (f. (l. o. F. ,l. !. F J. '(o. tr. F. z. o o N z o. lllt. EJ. Flgura. 1 .. o o N z. J C). Nf!. z¿ l¡¡. o. o. H E R B I C I D A SY. nml.layor. t-. D< ct' H. F E I o-. a. DOSIS. número de panículas. Menor núnero de panículas. Ef e c t o d e d o s h e r b i c i d a s ( Avena fatua L. ). sobre pobtación de avena.

(17) I. I ) 12.. BIBLIOGMFIA. 1,. Camacho, S.J., Cruz, R. , Reyes, R. Principios de control de malezas en colombia. Bogotá, ICA, 1981, 173 p. (Manual de asi,stencia técnÍco. N o - 2 3) .. 2.. Centro fnte¡na:ionaL de Agricu]tura Tripical, mulaciones de herbicidas, Cal-i, CIAT, estudio, serie O45 tri- 0107).. Cali- (Colombia),For (guia áe 1 9 8 1. 36 p.. Centro Internacional. de AgricuLtura Tropical , Cali (colombia).Prin cipios básicos para e} manejo y contro.l de las naLezas en los cuLtivos. CaIi, CIAT, 1981. 20 p. (guia de estudio, serie o45 W - Or0r ) . 4.. Klingman, cip]es 431 p.. G.C; Ashton, and practices.. F M; Noordhoff, L.J. New York John Wi]eg I. l , ¡ / e e ds c i e n c e : P r i n sons, Lg75.. Miranda, A.; Reyes, R. Control- integrado de ma.Lezas. Control químico en trigo y cebada. En. Instituto Colonbiano Agropecua rio. Sección CereaLes Menores. Informe anual . Bogotá, ICA, 1989. 5 p. Reyes, R, Control de nalezas en cebada y trigo. En. Instituto C o l o m b i - a n oA g r o p e c u a r i o . El cuLtivo del trigo en Seminario: Nariño. 1983. D 24-47. 7.. Rodríguez, E, Control químico de nalezas en e] cuLtivo de cebada (Hordeum vulgare L.). Prograrna de estudios para graduados. Bo (tegotá, ICA - Unj.versidad Nacional (PEG), 1980, 113 p. sis.. M. Sc).. y cebada. Control- quÍmico de malezas en trigo Rojas, L.A. MedelIín, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agrono (tesis. 72 p Ing. Agr. ) nía, 1964, C,, Vargas, ControL quimico de arai-ezas en cebada y Rome¡o, D. Colombiano Agropecuario. trigo. En: Instituto Programa Naquimico cional Vejetal. Inforne de FisioLogia sobre contro] p.44. de malezas. Bogotá, ICA, L972.. 10.. D. Evaluacidn de herbicidas para ef control I9I9f9, 9., !alge:, de maLezas en cebada. En: Instituto CoLombiano Agropecuario. Programa Nacional de FiETologia Vegetal . Informe sobre control quimico de malezas, Bogote, ICA, 1970. p. 30-32.. 11.. Ruales, Y. Control integrado de malezas, control quimico de ma fezas en cebada y lrigo. C o l - o m b i a n oA g r o p e c u a r i o . En: Instituto Sección CereaLes Menores, lnforme anual . Pasto. IcA. 1988. 15 p,.

(18)