Dosis de gallinaza sobre las características agronómicas y el rendimiento de forraje del pasto Pennisetum sp king grass verde en suelo compactado por la ganadería en Iquitos, Perú 2018

(1)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA

AMAZONIA PERUANA.

FACULTAD DE AGRONOMÍA

“Dosis de gallinaza sobre las características

agronómicas y el rendimiento de forraje del Pasto

Pennisetum sp

. King grass verde en suelo

compactado por la ganadería en Iquitos, Perú -

2018”

T E S I S

Para Optar el Título Profesional de:

INGENIERO AGRÓNOMO

Presentado por:

PABLO JOSE CABRERA RENGIFO

Bachiller en Ciencias Agronómicas

IQUITOS - PERÚ

(2)

(3)

(4)

DEDICATORIA

A DIOS

por guiarme y ser el autor principal de haber permitido que llegara

Hasta este punto y por darme Salud y sabiduría para lograr este objetivo.

A mis padres

Pablo Elisban Cabrera Sibina y

Norma Rengifo Cáceres

(5)

AGRADECIMIENTO

Al

Ing. Manuel Calixto Ávila Fucos

por su acertado asesoramiento del

presente trabajo de investigación.

A mis padres, amigos y colegas que participaron muy activamente durante

mi proceso formación profesional y personal.

Al personal del Proyecto Vacunos, Gil, Don Ángel y Juan

(6)

ÍNDICE GENERAL

1.1 PROBLEMA, HIPOTESIS Y VARIABLE. 13

a) El problema. 13

b) Hipótesis general. 14 c) Identificación de las variables 14 1.2 OBJETIVO DE LA INVESTIGACION. 15 1.3 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA. 15

CAPITULO II. METODOLOGIA 17

2.1 MATERIALES. 17

2.1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA. 17

2.2 MÉTODOS 18

A. Diseño (Parámetros de investigación) 18

B. Estadísticas 19

C. Conducción de la investigación 20 1.- Trazado del campo experimental 21 2.- Muestreo del suelo 21 3.- Preparación del terreno 21 4.- Parcelación del campo experimental 21

5.- Siembra 21

(7)

8.- Control fitosanitario 22 Producción de materia verde 23

Producción de materia seca 23

Rendimiento 23

CAPITULO III. REVISION DE LITERATURA 24

3.1. MARCO TEORICO 24

3.2. MARCO CONCEPTUAL 27

CAPITULO IV. ANALISIS Y PRESENTACION DE LOS RESULTADOS 30

4.1 CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS. 30 4.1.1 ALTURA DE LA PLANTA (m). 30 4.1.2 MATERIA VERDE (kg/m2) 32 4.1.3 MATERIA SECA (kg/m2) 34 4.1.4 PORCENTAJE DE COBERTURA (%) 36 4.1.5 RENDIMIENTO (Kg) 38

CAPITULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41

5.1 CONCLUSIONES. 41

5.2 RECOMENDACIONES. 41

BIBLIOGRAFIA 42

(8)

INDICE DE CUADROS

Cuadro Nº 07: ANVA del porcentaje de cobertura (%). 36

Cuadro Nº 08: Prueba de Tukey del porcentaje de cobertura (%). 36

Cuadro Nº 09: Rendimiento de Materia Verde. 38

Cuadro Nº 10: Altura de planta en m. 46

Cuadro Nº 11: Porcentaje de Cobertura (%). 46

Cuadro Nº 12 Materia verde Planta Entera (Kg/m2). 46

Cuadro Nº 13: Producción de materia seca (Kg/m2). 46

Cuadro Nº 14: Producción de Materia verde Kg/parcela (20m2). 47

Cuadro Nº 15: Producción de materia verde kg/Hectárea. 47

Cuadro Nº 16: Estadísticos descriptivos de los cinco tratamientos

en estudio según variable. 48

(9)

INDICE DE GRAFICOS

Pág.

Gráfico Nº 01: Promedios de altura de planta (m). 31

Gráfico Nº 02: Promedios de materia verde (Kg/m2) 33

Gráfico Nº 03: Promedios de materia seca (Kg/m2) 35

Gráfico Nº 04: Promedios de porcentaje de cobertura (%) 37

Gráfico Nº 05: Promedios de rendimiento por hectárea (kg) 39

INDICE DE ANEXOS

Pág.

ANEXO I: DATOS METEOROLOGICOS 2018 45

ANEXO II: DATOS DE CAMPO 46

ANEXO III: PRUEBAS DE NORMALIDAD Y DE HOMOGENEIDAD

DE VARIANZAS DE LAS VARIABLES EN ESTUDIO. 49

ANEXO IV: ANALISIS DE SUELO - CARACYERIZACION 50

ANEXO V: ANALISIS DE LA GALLINAZA 51

ANEXO VI: DISEÑO DEL AREA EXPERIMENTAL 52

ANEXO VII: PARCELA EXPERIMENTAL 53

(10)

RESUMEN

El presente trabajo se realizó en los terrenos del Agropecuario Don Pablito, ubicado en el Km. 12 de la ciudad de Iquitos - Zungarococha, Distrito de San Juan, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto a 45 minutos de la ciudad de Iquitos a una altitud de 125 m. s. n. m. con coordenadas UTM de 684120 este y 9575780 norte, que lleva como título

“Dosis de gallinaza sobre las características

agronómicas y el rendimiento de forraje del Pasto

Pennisetum sp

. King

grass verde en suelo compactado por la ganadería en Iquitos, Perú - 2018”,

las se propusieron de acuerdo a los requerimientos del cultivo y teniendo

como referencia puntos extremos. Las evaluaciones fueron realizadas a la

octava semana después de la siembra vegetativa en matas, con unidades

experimentales de 20 m2 de área, establecidas en un suelo Ultisol. Se

utilizó un diseño experimental de bloque Completo al Azar (D.B.C.A), con

cinco tratamientos y cuatro repeticiones, los tratamientos en estudio fueron:

T0 (0 toneladas de gallinaza/ha), T1 (10 toneladas de gallinaza/ha), T2 (20

toneladas de gallinaza/ha), T3 (30 toneladas de gallinaza/ha) y T4 (40

toneladas de gallinaza/ha), los resultados demostraron en las

características agronómicas, el tratamiento T4 (40 toneladas de

gallinaza/ha), a la 8va semana obtuvo los que mejor resultado en altura con

1.60 m, Porcentaje de Cobertura con de 84.08 %, materia verde de planta

entera con de 3.04 kg/m2 y materia seca con 0.64 kg/m2. El rendimiento

de materia verde por hectárea/corte, con el T4 (40 toneladas de

gallinaza/ha) fue de 30 425.00 kilos/ha, superando estadísticamente a los

demás tratamientos. La gallinaza mejoro el porcentaje de cobertura de

planta con respecto al suelo en el pasto

Pennisetum sp

. King grass verde

en suelo compactado por la ganadería en Iquitos.

(11)

ABSTRACT

The present work was carried out in the lands of the Agropecuario Don

Pablito, located at Km. 12 of the city of Iquitos - Zungarococha, District of

San Juan, Province of Maynas, Department of Loreto, 45 minutes from the

city of Iquitos at an altitude of 125 m. s. n. m. with UTM coordinates of 684120

east and 9575780 north, which bears the title "Dose of chicken manure on

the agronomic characteristics and forage yield of the Pennisetum sp. Green

King grass in soil compacted by livestock in Iquitos, Peru - 2018 ", were

proposed according to the requirements of the crop and having as reference

extreme points. The evaluations were made on the eighth week after the

vegetative planting in shrubs, with experimental units of 20 m2 of area,

established in an Ultisol soil. An experimental design of the Complete

Randomized Block (DBCA) was used, with five treatments and four

repetitions, the treatments under study were: T0 (0 tons of chicken manure /

ha), T1 (10 tons of chicken manure / ha), T2 (20 tons of chicken manure / ha),

T3 (30 tons of chicken manure / ha) and T4 (40 tons of chicken manure / ha),

the results showed in the agronomic characteristics, the treatment T4 (40

tons of chicken manure / ha), to the 8th week got the best results in height

with 1.60 m, percentage of coverage with 84.08%, green matter of whole plant

with 3.04 kg / m2 and dry matter with 0.64 kg / m2. The yield of green matter

per hectare / cut, with T4 (40 tons of chicken manure / ha) was 30,425.00 kilos

/ ha, statistically outperforming the other treatments. The chicken manure

improved the percentage of plant cover with respect to the soil in the

Pennisetum sp. Green King grass in soil compacted by livestock in Iquitos.

(12)

INTRODUCCION

A lo largo de la carretera Iquitos – Nauta se puede observar la deforestación causada por la actividad ganadera, ya sea vacuna o bubalina, áreas que se deben recuperar en sistemas Silvopastoril ya que están muy cerca de una vía que su propósito ha sido que se utilice para desarrollar ese eje a lo largo de la carretera.

Gran parte de las áreas que cuentan los ganaderos tienen ya establecido el pasto torourco como área de pastoreo ya que este pasto remplazo a los pastos como las Brachiarias por falta de un buen manejo, reduciendo considerablemente la producción de forraje para la alimentación del ganado vacuno o bubalino.

El pasto es el recurso nutritivo más barato para la producción de leche y carne, un buen manejo, en el control de malezas, y adecuada fertilización son factores que hacen que se aumente el valor nutritivo de las pasturas, constituyéndose estos en los pilares fundamentales en toda explotación ganadera.

(13)

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 PROBLEMA, HIPOTESIS Y VARIABLE.

a) El problema

Si bien la ganadería es una actividad productiva creciente en el área que ocupa, cada vez sus efectos negativos para el suelo se hacen más evidentes, En la actualidad existen muchos pastos introducidos en la zona y entre ellas tenemos el pasto de corte que es el King grass verde (Pennisetum sp.), que sin abono no expresa su rendimiento real de biomasa en la zona. Uno de los limitantes para la ganadería bovina es contar con forraje en cantidad y calidad que disminuya el gasto en alimento balanceado.

Los suelos de altura de nuestra amazonia en su mayoría son ácidos y de baja fertilidad, que necesitan ser fertilizados para producir pasto en cantidad y de buena calidad y a esto se suma la compactación del suelo.

Al no contar con abono es muy difícil criar ganado bovino ya que los suelos poco a poco van disminuyendo su fertilidad natural y la calidad del pasto disminuye.

Con la utilización de diferentes dosis de gallinaza, se procura obtener resultados que mejoren las características agronómicas y los rendimientos de forraje del pasto Pennisetum sp. “King gras verde” en áreas que ya usan

(14)

b) Hipótesis general

 Con la aplicación de dosis de gallinaza, sobre el forraje Pennisetum sp. “King gras verde” influirán en las características agronómicas y rendimiento de forraje en el fundo Agropecuario Don Pablito.

Hipótesis específica

 Que al menos uno de las cinco dosis de gallinaza, mejora la altura de

planta, materia verde, materia seca, porcentaje de cobertura del forraje de

Pennisetum sp. “King gras verde”.

(15)

Y2 = Rendimiento

Y2.1 = Kilogramo/parcela Y2.2 = Kilogramo/ha

1.2 OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN.

a) Objetivo General

 Evaluar el efecto de diferentes dosis de gallinaza sobre las características

agronómicas y rendimiento del forraje Pennisetum sp. “King gras verde”

en suelos compactados de la Agropecuaria “Don Pablito”

b) Objetivo Específico

 Determinar su efecto de cinco dosis de gallinaza sobre la materia verde,

altura de planta, materia seca, cobertura y rendimiento del forraje

Pennisetum sp. “King gras verde”

1.3 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

.

Justificación

(16)

Importancia

(17)

CAPITULO II

METODOLOGIA

2.1 MATERIALES.

2.1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA.

1.- Ubicación del campo experimental

El presente trabajo se realizó en los terrenos del Agropecuario Don Pablito, ubicado en el Km. 12 de la ciudad de Iquitos - Zungarococha, Distrito de San Juan, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto a 45 minutos de la ciudad de Iquitos a una altitud de 125 m. s. n. m. con coordenadas UTM de 684120 este y 9575780 norte.

2.- Ecología

El Fundo Experimental según Holdrige, L. (1987), está clasificado como bosque Húmedo Tropical, caracterizado por sus altas temperaturas superiores a los 26 C°, y fuertes precipitaciones que oscilan entre 2000 y 4000 mm/año.

3.- Condiciones climáticas

(18)

4.- Suelo

El terreno donde se ejecutó el presente trabajo en una área de una textura franca, pH de 5.52 fuertemente acido, con un porcentaje de materia orgánica de 1.54%, fosforo de 22.5 ppm, y potasio de 175 ppm, este suelo es de baja fertilidad, en cuanto a la caracterización y al análisis físico – químico es preciso mencionar que esta se realizó en la Universidad Agraria la Molina en laboratorio de Agua -Suelo y Medio Ambiente de la Facultad de Ingeniería Agrícola.

2.2 MÉTODOS

A. Diseño (Parámetros de investigación)

(19)

c. Del campo Experimental.

i.Largo. : 52 m ii.Ancho. : 24 m iii.Área. : 1248 m2

B. Estadísticas

1. Tratamientos en estudio

Los tratamientos en estudio para la presente investigación fueron Dosis de gallinaza sobre las características agronómicas y el rendimiento de forraje del Pasto Pennisetum sp. King grass verde, que se instaló en el fundo agropecuario Don Pablito, los mismos que se especifican en el siguiente cuadro.

Tratamientos en Estudio.

Tratamiento TRATAMIENTOS

Nº Clave (Dosis de gallinaza)

1 T0 Testigo (0 t/ha )

2 T1 10 t/ha

3 T2 20 t/ha

4 T3 30 t/ha

(20)

2. Diseño Experimental

Para cumplir los objetivos planteado se utilizó el Diseño Completo al Azar (D.B.C.A), con cinco (5) tratamientos y cuatro (4) repeticiones. Calzada B (1970).

3. Análisis de Varianza (ANVA)

Los resultados obtenidos en las evaluaciones se sometieron a análisis de comparación utilizado para ello análisis de variancia para la evaluación correspondiente.

Los componentes en este análisis estadístico se muestran en el cuadro siguiente:

Análisis de Varianza

C. Conducción de la investigación

(21)

1.- Trazado del campo experimental

Consistió en la demarcación del campo, de acuerdo al diseño experimental planteado en gabinete; delimitando el área del experimento en bloques y parcelas.

2.- M

uestreo del suelo

Se procedió a realizar un muestreo por cada parcela de 10 x 2 m a una profundidad de 0.20 m, del cual se obtuvo 20 sub. Muestra, este se mezcló hasta uniformizar la muestra de esta se extrajo un kg, para ser enviado al laboratorio de la UNALM.

3.- P

reparación del terreno

Para esta labor se contó con personal de campo para nivelar el terreno y realizar los respectivos drenajes para evitar el encharcamiento del agua de lluvia.

4.- P

arcelación del campo experimental

Para llevar a cabo la parcelación del campo experimental se contó con las respectivas medidas diseñadas en gabinete, por ello se contó con Wincha, rafia de colores y jalones.

5.- S

iembra

La siembra se realizó con semilla vegetativa (Matas) de Pennisetum sp

(22)

6.- Incorporación de la gallinaza

Se incorporó sobre el hoyo la cantidad de un kilo para el tratamiento T1, 2 kilos para los hoyos del T2, 3 kilos para T3 y 4 kilos para el tratamiento T4, esto significa que por parcelas 2 x 10, se aplicó 10, 20, 30 y 40 kg de gallinaza, solo al tratamiento testigo (T0) no se aplicó nada de gallinaza.

7.- Control de malezas

Esta labor se efectuó en forma manual a la cuarta semana después de la siembra.

8.- Control fitosanitario

No se presentó plagas ni enfermedades en el transcurso del trabajo de investigación, esto puede deberse a al rápido crecimiento del pasto y al tiempo de corte.

9.- Evaluación de parámetros

La evaluación se realizó a la octava semana (8va) después de la siembra, se evaluaron en promedio de 36 plantas por cada tratamiento.

Altura de la planta:

(23)

Cobertura

Para medir el porcentaje de cobertura se utilizó el método Australiano y se usó el metro cuadrado la que esta fue sub dividido en 25 partes que equivale a uno y la suma de esto se multiplica por el factor 4, la muestra tomada fue al azar dentro del área de investigación.

Producción de materia verde

El corte se realizó a 5 cm del nivel del suelo y se tomó el dato de planta entera, hojas y tallos que están sobre esta altura. Para medir este parámetro se pesó la biomasa cortadas dentro del metro cuadrado. Se procedió a pesar la materia verde cortado en una Balanza portátil y se tomó la lectura correspondiente en kilogramos.

Producción de materia seca

Se determinó en el laboratorio, para lo cual se tomó 250 gramo de la muestra de materia verde de cada tratamiento obtenida en el campo se procedió a llevar a la estufa a 60 ºC hasta obtener el peso constante.

Rendimiento

(24)

CAPITULO III

REVISION DE LITERATURA

3.1 MARCO TEORICO.

SOBRE EL PASTO EN ESTUDIO.

Pasto King grass Verde (Pennisetum sp)

Su ancestro es originario del África Tropical. Es una gramínea perenne que, forma macollos, crece hasta 7 m. de alto, formadas por numerosos tallos sólidos de 1 a 2.5 m de alto. Las hojas de hasta 1 m de largo y 4 cm., de ancho, pubescentes, tienen los márgenes duros y aserrados. La inflorescencia es una espiga simple de cinco a 30 cm. de largo, densamente cubiertas de espiguilla. En la espiguilla hay uno a cinco flores y por lo general solo dos flores; la inferior estaminada o estéril, la superior bisexual y fértil. Se cultiva ampliamente y es utilizando para corte, por su alto rendimiento, palatabilidad y valor nutritivo. Es una especie muy variable, con tipos diploides y tetraploides. Los tipos bajos y compacto como el Napier, se usa para corte y pastoreo. Tienen varias accesiones.

http://agro.delmercosur.com/pasturas/forrajeras.htm

Características morfológicas.

Hojas.

(25)

Tallo.

Puede alcanzar un diámetro de hasta 15 mm. Siendo algo flexible cuando es joven y rígido cuando alcanza su madurez. Su color varía con la edad de la planta.

Fenología.

Florece entre los meses de diciembre y febrero sin ser abundante. Por lo general la floración aparece cuando alcanza una altura de 1,0m a 1,50 m, y su crecimiento no se detiene durante este proceso, pudiendo alcanzar una altura superior a 4,00 m.

Semilla.

Es fértil, teniendo de 10% a 15% de germinación, Generalmente se siembra por semilla vegetativa (esquejes), los cuales tienen mayor. Porcentaje de prendimiento y mayor rapidez en crecimiento y desarrollo.

http://agro.delmercosur.com/pasturas/forrajeras.htm

Adaptación.

UNALM (1983). Reporta que se desarrolla bien en suelos con altitud de 0

a1200 m.s.n.m. con precipitación que oscila entre 800 a 2300 mm. por año, no soporta suelos inundados, crece en una amplia variedad de suelos desde fértiles hasta infértiles con pH de 4,3 y 8,3% con saturación de aluminio; de textura suelta y bien drenada.

DE LA GALLINAZA

THOMSON (1976); indica que el estiércol de las aves de corral, es más rico

(26)

kilos de N; 72 kilos de P2O5 y de 3.65 kilos de K2O, por tonelada métrica, de estiércol fresco.

GAYAN (1959), afirma que la gallinaza como fertilizante es uno de los abonos

orgánicos de gran valor, por que produce efectos en la vegetación por la presencia de materiales hidrocarbonatos y amoniacales, además ayuda a disminuir la acides del suelo debido a su riqueza en ácido fosfórico y cálcico mejorando las propiedades físicas del suelo. La gallinaza está constituida por el excremento de las gallinas, solos o unidos a los productos que extienden sobre el suelo a modo de camas, constituyendo un apreciable fertilizante orgánico que se usa directamente o mezclado con otros estiércoles; además debe usarse como enmienda por que aporta material orgánico al suelo, mejora el aprovechamiento de los fertilizantes sintéticos y aporta nutrientes.

(27)

3.2.- MARCO CONCEPTUAL.

•

Análisis de Varianza: Técnica descubierta por Fisher, es un

procedimiento aritmético para descomponer una suma de cuadrados total y demás componentes asociados con reconocidas fuentes de variación.

• Cobertura: La producción de superficie del suelo que es cubierta por

dosel, visto desde alto.

• Coeficiente de Variación: Es una medida de variabilidad relativa que

indica el porcentaje de la media correspondiente a la variabilidad de los datos.

• Corte de Pastura: El estrato del material que se encuentra por

encima del nivel de corte.

• Densidad: El número de unidades ( por ejemplo, plantas o tallos

secundarios) que hay por unidad de área.

• Desarrollo: Es la evolución de un ser vivo hasta alcanzar la

madurez.

• Diseño Experimental: Es un proceso de distribución de los

tratamientos en las unidades experimentales; teniendo en cuenta ciertas restricciones al azar y con fines específicos que tiendan a determinar el error experimental

• Follaje: Un término colectivo que se refiere a las hojas de la planta

(28)

• Masa de Pasturas: El peso de las pasturas vivas, por unidad de área, que se encuentra por encima del nivel de defoliación.

• Matas: Es el tipo de crecimiento de algunas poaceas, mediante la

cual emiten tallos desde la base misma de la planta, tipo hijuelos.

 Macronutrientes se caracterizan por sus concentraciones

superiores al 0.1% de la materia seca. Entre ellos se encuentran los principales elementos nutritivos necesarios para la nutrición de las plantas, que son el carbono, el hidrógeno, el oxígeno y el nitrógeno. Estos cuatro elementos que constituyen la materia orgánica representan más de un 90% por término medio de la materia seca del vegetal. Al cual se añaden los elementos utilizados como abono y enmiendas que son: el potasio, el calcio, el magnesio, el fósforo, así como el azufre.

 Micronutrientes llamados también oligoelementos no sobrepasan

el 0.01% de la materia seca. Son el cloro, el hierro, el boro, el manganeso, el zinc, el cobre, el níquel, el molibdeno, etc. El déficit de alguno de estos elementos puede determinar enfermedades de carencia.

• Pastos: Es una parte aérea o superficial de una planta herbácea

que el animal consume directamente del suelo.

• Poacea: Nombre de la familia a la cual pertenecen las especies

(29)

• Prueba de Duncan: Prueba de significancia estadística utilizada para realizar comparaciones precisas, se aun cuando la prueba de Fisher en el análisis de Varianza no es significativa.

• Rizomas: Son los tipos de tallos subterráneos que tienen la

capacidad de era raíces y hojas en los nudos, dando origen a una nueva planta, generalmente son órganos de reserva de la planta.

• Ultisol: Es un tipo de suelo ácido, con alta saturación de aluminio

(30)

CAPITULO IV

ANALISIS Y PRESENTACION DE LOS RESULTADOS

4.1 CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS.

4.1.1 ALTURA DE LA PLANTA (m).

En el cuadro N° 04, se reporta el resumen del análisis de varianza de la altura de planta (m.) del cultivo de Pennisetum sp. King grass verde, se observa que no hay diferencia estadística para la fuente de variación de bloques, en cambio sí existe diferencia altamente significativa entre tratamientos (p  0.05), respecto a la dosis gallinaza. El coeficiente de variación para la evaluación es 7.74 %, que demuestra la confianza experimental de los datos obtenidos en campo durante el ensayo.

Cuadro N° 01: ANVA de Altura de Planta (m)

F.V. SC gl CM F p-valor

(31)

En el Cuadro N° 02, se reporta la prueba Tukey a la 8va semana de evaluación, donde se observa que la mayor altura se logró con el tratamiento T4 (40 toneladas de gallinaza/ha) con un promedio de 1.60 m, siendo estadísticamente superior a los demás tratamientos, y la menor altura se obtuvo con el tratamiento T0 (0 Tn de gallinaza/ha) con 0.53 m, con cinco grupos estadísticamente heterogéneos.

Grafico N° 01: Promedios de altura de planta (m).

(32)

4.1.2 MATERIA VERDE (Kg/m2)

En el cuadro N° 03, se reporta el resumen del análisis de varianza de materia verde de planta (Kg/m2) del cultivo de Pennisetum sp. King grass verde, se observa que no hay diferencia estadística en la fuente de variación bloques, en cambio sí existe diferencia altamente significativa, entre tratamientos (p  0.05), respecto a la Dosis de gallinaza. El coeficiente de variación para la evaluación es 7.13 %, que demuestra la confianza experimental de los datos obtenidos en campo durante el ensayo.

Cuadro N° 03: ANVA de materia verde (Kg./m2)

F.V. SC gl CM F p-valor

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)

(33)

homogéneo y tres grupos heterogéneos donde T4 y T3 son estadísticamente iguales. El promedio más bajo se obtuvo en el testigo (T0) con 0.76 kg/m2,

Grafico N° 02: Promedios de materia verde (kg/m2).

(34)

4.1.3 MATERIA SECA (Kg/m2)

En el cuadro N° 05, se reporta el resumen del análisis de varianza del peso de materia seca de planta (kg./m2) del cultivo de

Pennisetum sp. King grass verde, se observa que no hay diferencia estadística para la fuente de variación de bloques, en cambio sí existe diferencia altamente significativa entre tratamientos (p  0.05), respecto a la Dosis de gallinaza. El coeficiente de variación para la evaluación es 6.97 %, que demuestra la confianza experimental de los datos obtenidos en campo durante el ensayo.

Cuadro N° 05: ANVA de materia seca (kg/m2)

(35)

promedios de 0.64 y 0.59 kg/m2 respectivamente, son homogéneos. El testigo (T0) obtuvo el promedio más bajo con 0.18 kg de materia seca/m2. Con un grupo homogéneo y tres grupos estadísticamente heterogéneos.

Grafico N° 03: Promedios de materia seca (kg/m2).

(36)

4.1.4 PORCENTAJE DE COBERTURA (%)

En el cuadro N° 07, se reporta el resumen del análisis de varianza del porcentaje de cobertura (%) del cultivo de Pennisetum sp. King grass verde, donde se observa que no hay diferencia estadística para la fuente de variación de bloques, en cambio sí existe diferencia

(37)

(79.93 %) y T2 (75.55 %), no son estadísticamente iguales, a su vez T2 (75.55 %) y T1 (68.95%) también no difieren estadísticamente. El tratamiento T0 obtuvo la menor cobertura con 49.15 %. Con un grupo heterogéneo y dos grupos heterogéneos.

Grafico N° 04: Promedios de porcentaje de cobertura (%)

(38)

4.1.5 RENDIMIENTO (Kg)

Cuadro Nº 09: Rendimiento de materia verde

OM TRATAMIENTOS PROMEDIO PROMEDIO Kg/parc (20m2) Kg/ha.

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)

En el cuadro N° 09, se evidencia que las dosis de gallinaza aplicadas en el pasto Pennisetum sp. King grass verde influyeron significativamente en el rendimiento de forraje verde lográndose con el T4 (40 toneladas de gallinaza/ha) un promedio de 30 425.0 kg/ha, a diferencia del T0 (Testigo) que solamente obtuvo 7 600.0 kg/ha. Por lo tanto el abonamiento con gallinaza es una de las alternativas para mejorar la producción de forraje para la alimentación del ganado en la zona.

(39)

Grafico N° 05: Promedios de rendimiento por hectárea (kg)

(40)

Discusiones generales de las características agronómicas

El estiércol de la gallina (gallinaza), es uno de los abonos orgánicos de mayor disponibilidad en la región, a su vez es muy rico en N, P y K THOMSON (1976).

Las diferentes dosis de gallinaza influyeron positivamente en las características agronómicas en el pasto Pennisetum sp. King grass verde. En altura de planta, con el tratamiento T4 (40 toneladas de gallinaza/ha) se ha logrado los mejores resultados en las evaluaciones a la 8va semana de corte con 1.60 m.

El tratamiento T4 (40 toneladas de gallinaza/ha), obtuvo los mejores resultados en materia verde con 3.04 kg/m2. Este resultado es similar a lo encontrado por

JULCA (2012), en su trabajo de investigación aplicando 30 toneladas de gallinaza

por hectárea en el pasto Pennicetum sp, por otro lado, NAVAS (2010) obtuvo promedios de 5.09 kg/m2, con dosis de 30 toneladas de estiércol de vacuno/hectárea, con evaluaciones realizadas a la 6ta y 8va semana respectivamente en el pasto Pennicetum sp.

(41)

CAPITULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES.

 En las características agronómicas, el tratamiento T4 (40 toneladas de

gallinaza/ha), a la 8va semana obtuvo los que mejor resultado en altura con 1.60 m, Porcentaje de Cobertura con de 84.08 %, materia verde de planta entera con de 3.04 kg/m2 y materia seca con 0.64 kg/m2.

 El rendimiento de materia verde por hectárea/corte, con el T4 (40

toneladas de gallinaza/ha) fue de 30 425.00 kilos/ha, superando estadísticamente a los demás tratamientos.

 La gallinaza mejoro el porcentaje de cobertura de planta con respecto al

suelo en el pasto Pennisetum sp. King grass verde en suelo compactado por la ganadería en Iquitos.

5.2 RECOMENDACIONES.

 Para mejorar las características agronómicas y rendimiento de forraje, se

sugiere emplear el tratamiento T4 (40 toneladas de gallinaza/ha) por ser el que obtuvo los mejores resultados en la 8va semana de corte.

 Realizar estudios con estas dosis en otras especies forrajeras adaptadas

a la zona en condiciones de suelo similares.

 Realizar estudios bromatológicos en las diferentes dosis de abonamiento

(42)

BIBLIOGRAFIA

CALZADA B.J. (1970). “Métodos Estadísticos para la Investigación”. 3era

Edición. Editorial Jurídica S.A. Lima-Perú. 645 pag.

CASTELLÓ. (2000). La gallinaza. En: Selecciones Avícolas. España, p.

5-35

GAYAN, M, M. (1959). Horticultura general y especial, 1ra. Edición,

bibliografía agrícola española, Madrid - España 350 pág.

HOLDRIGE, L. (1987). Ecología Basada en Zonas de Vida. 2ª Edición.

Editorial IICA. San José de Costa Rica. 216 pp.

JULCA R.M. (2012),

“Dosis de Abonamiento con Gallinaza y su

efecto en el Rendimiento Forrajero y Bromatológicas del

Pasto Maralfalfa (

Pennisetum sp

.), en Zungarococha – Iquitos

- Loreto.” UNAP, 76 pag

NAVAS CH. (2010),

“Dosis de Abonamiento con Estiércol de Vacuno

y su efecto en el Rendimiento Forrajero y Valor Nutritivo del

Pasto Maralfalfa (

Pennisetum sp.

), en Zungarococha – Iquitos

- Loreto.

THOMPSON, L, M. (1976), El suelo y su fertilidad 3ra. Edición. Barcelona.

(43)

UNALM (1983). Boletín Informativo Nº 17 del Programa de Pastos – Lima.

INTERNET

(44)

(45)

ANEXO I: DATOS METEOROLÓGICOS 2018

METEOROLÓGICO SAN ROQUE – IQUITOS

DATOS METEOROLOGICOS ABRIL – AGOSTO 2018

Meses

Temperaturas

Precipitación

Pluvial (mm)

Humedad

relativa (%)

Temperatura

Media

Mensual

Máx.

Min.

ABRIL

31.6

23.8

312.8

93

27.8 MAYO

31.0

23.8

349.3

93

27.3 JUNIO

31.0

24.0

206.9

95

27.3 JULIO

30.5

23.2

178.8

92

26.9 AGOSTO

30.2

22.5

157.4

93

26.4

(46)

ANEXO II: DATOS DE CAMPO

Cuadro N° 11: Porcentaje de Cobertura (%).

BLO/TRAT T0 T1 T2 T3 T4 TOTAL PROM

Cuadro N° 12: Materia verde planta entera (kg/m2).

Cuadro N° 13: Producción de Materia Seca (Kg/m2).

(47)

Cuadro N° 14: Producción de Materia verde Kg/parcela (20m2)

Cuadro N° 15: Producción de Materia verde Kg/Hectárea.

I 7600.0 18400.0 21500.0 29500.0 29400.0 106400.0 21280.0

II 7600.0 15500.0 22200.0 25200.0 31500.0 102000.0 20400.0

III 7600.0 14800.0 23100.0 28400.0 32400.0 106300.0 21260.0

IV 7600.0 17200.0 21500.0 26500.0 28400.0 101200.0 20240.0

TOTAL 30400.0 65900.0 88300.0 109600.0 121700.0 415900.0 83180.0

PROM 7600.0 16475.0 22075.0 27400.0 30425.0 103975.0 20795.0

Método del cilindro (MC): Para este método se utilizó un muestreador

(Eijkelkamp, Holanda) que consta de un cilindro metálico en su extremo inferior en cuyo interior alberga un cilindro removible de 5 cm de altura que encaja a 3 cm de su tope superior. El cilindro interno posee el mismo diámetro interior que la boca del externo (5 cm). El volumen interno del cilindro removible es de 98,2 cm3_{. Una}

vez extraído el muestreador del suelo se retiró el cilindro interior y se enrasó la muestra cortando cuidadosamente con un cuchillo el suelo excedente por encima y por debajo. Los cilindros enrasados se llevaron al laboratorio para su secado en estufa a 105 °C por 48 horas y posterior pesado para determinar su masa (Blake & Hartge, 1986).

(48)

(49)

ANEXO III: PRUEBAS DE NORMALIDAD Y DE HOMOGENEIDAD DE

VARIANZAS DE LAS VARIABLES EN ESTUDIO.

FICHA

DISEÑO EXPERIMENTAL= DBCA, 4 REP, 5 TRATAMIENTOS.

PRUEBA DE NORMALIDAD: Shapiro – Wilks Modificado (Residuos-RDUO) PRUEBA DE HOMOGENEIDAD: Prueba de Levene (Residuos absolutos-RABS) SOFTWARE: InfoStat Versión 2017e

RESULTADOS

VARIABLE NORMALIDAD HOMOGENEIDAD

( P valor ) ( P valor)

Altura de planta (m) 0.8912 0.4542 Materia verde (kg/m2) 0.3400 0.3016 Materia seca (kg/m2) 0.2600 0.2059 % de Cobertura 0.9789 0.3658

CONCLUSION

Errores aleatorios con distribución normal y variancias homogéneas todas las variables