ELECCIONES PRESIDENCIALES Y CONGRESALES

(1)

Estudio de opinión

INTENCIÓN DE VOTO – INTENCIÓN DE VOTO – ELECCIONES

PRESIDENCIALES Y CONGRESALES

Marzo 2011

Elaborado por: INFORME TÉCNICO

(2)

I ^nforme

1. Fecha de realización y publicación o difusión

1.1. Fecha de realización: Sábado 19 de marzo de 2011 1.2. Fecha de publicación: Domingo 27 de marzo de 2011

2. Etapas de la encuesta

2.1 .Objetivos del estudio Determinar la intención de voto para las próximas elecciones presidenciales.

Determinar la intención de voto en segunda vuelta.

Determinar la intención de voto por partido para las próximas elecciones congresales.

Determinar la intención de voto por candidato para las próximas elecciones congresales.

2.2. Universo del estudio Conformado por la población urbana, hombres y mujeres de 18 años a más, de la provincia de Trujillo.

mujeres de 18 años a más, de la provincia de Trujillo.

2.3. Marco muestral La selección de las manzanas se hizo utilizando como marco muestral la información cartográfica del Plan de Desarrollo Metropolitano (PLANDET) de la Municipalidad Provincial de Trujillo, así como la Guía de calles y urbanizaciones 2010. Los distritos que no forman parte del marco muestral son Simbal y Poroto.

Se adjunta en el CD, el archivo PLANO DE URBANIZACIONES DEL DISTRITO DE TRUJILLO, utilizado para la identificación y listado de las unidades muestrales.

2.4. Fuentes de información

secundaria y fechas de referencia

Información cartográfica del Plan de Desarrollo Metropolitano PLANDET

Resultados del XI Censo de Población y VI de

Vivienda 2007. INEI disponible en

http://desa.inei.gob.pe/censos2007/tabulados/

(3)

I ^nforme

2.4. Fuentes de información

secundaria y fechas de referencia

Población electoral por sexo, según lugar de residencia. Elecciones Generales 2011. RENIEC.

Disponible en

http://www.reniec.gob.pe/portal/estadistica/images /ANI_WEB_POB_ELECTORAL_GENERALES_2011.pdf

Guía de calles y urbanizaciones 2010.

2.5. Diseño muestral Tamaño muestral

El tamaño de muestra fue fijado bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple, utilizándose la fórmula de proporciones para poblaciones infinitas (mayores de 100 mil elementos):

n= z

²

pq

2. Etapas de la encuesta

E

²

Donde

n: tamaño de la muestra z : nivel de confianza, 95%

p: varianza que se considera máxima al ser desconocida (p=q=0.5)

E: error muestral, 5%

Asignación de la muestra estadística efectiva

Se asignó una muestra estadística efectiva de 390 encuestas, aplicándose un filtro para determinar a las personas que votarían en La Libertad, considerando que se buscaba evaluar la intención de voto por los congresistas liberteños.

Procedimiento de muestreo

Se optó por el muestreo probabilístico polietápico, con selección al azar de las unidades primarias (manzanas) y de las unidades secundarias (viviendas). Las unidades finales (individuos) fueron seleccionados por cuotas de sexo y edad utilizando la tabla de Kish (ver detalle en sección Etapas de

(4)

I ^nforme

2.6. Distribución poblacional

La población de estudio estuvo conformada por hombres y mujeres de 18 años o más, residentes en los distritos de Trujillo, La Esperanza, El Porvenir, Florencia de Mora, Víctor Larco, Huanchaco, Salaverry, Moche y Laredo que representan el 99.05% de la población electoral, según datos de la RENIEC:

2. Etapas de la encuesta

Población electoral

total

Porcentaje

Población electoral estudiada

Porcentaje

604 005 100% 598 243 100%

1 Trujillo 258531 42.80% 258531 43.22%

2 La Esperanza 101207 16.76% 101207 16.92%

3 El Porvenir 77427 12.82% 77427 12.94%

4 Víctor Larco Herrera 41480 6.87% 41480 6.93%

5 Florencia de Mora 39080 6.47% 39080 6.53%

6 Huanchaco 27312 4.52% 27312 4.57%

Distrito

Fuente: Registro Único de Identificación de Personas Naturales (RUIPN) – RENIEC Enero 2011

Elaboración: INVESTIGA - UPAO

Para el cálculo de la distribución de la población distrital por género y grupos de edad se tomaron como base los resultados del IX Censo de Población 2007 del INEI:

7 Laredo 22971 3.80% 22971 3.84%

8 Moche 21539 3.57% 21539 3.60%

9 Salaverry 8696 1.44% 8696 1.45%

10 Simbal 3037 0.50% 0 0.00%

11 Poroto 2725 0.45% 0 0.00%

Total Porcentaje

540 945 100%

1 De 18 a 29 años 188876 35%

2 De 30 a 44 años 167390 31%

3 De 45 a 59 años 106930 20%

4 De 60 años a más 77749 14%

Trujillo

Total Porcentaje

540 945 100%

1 Masculino 255 736 47%

2 Femenino 285 209 53%

Trujillo

(5)

I ^nforme

2.7. Distribución muestral

La muestra ha sido estratificada sobre la base de la distribución real de la población electoral de la provincia de Trujillo, distribuida por distrito; grupos de edad y género, quedando conformada de la manera siguiente:

2. Etapas de la encuesta

Provincia Distrito Total

Trujillo g1 18 - 29 g2 30 - 44 g3 45 - 59 g4 60 a + g1 18 - 29 g2 30 - 44 g3 45 - 59 g4 60 a + 390

1 Trujillo 26 21 15 13 30 26 18 15 165

2 La Esperanza 10 9 5 4 11 10 6 4 60

3 El Porvenir 9 7 4 2 9 8 4 3 45

4 Florencia de Mora 5 5 2 2 5 5 3 2 30

5 Victor Larco Herrera 5 4 3 2 5 5 4 3 30

6 Huanchaco 3 3 1 1 3 3 1 1 15

7 Laredo 3 2 2 1 2 2 2 1 15

8 Moche 3 2 1 1 3 3 2 1 15

9 Salaverry 3 2 1 1 3 3 2 1 15

TOTAL 66 56 35 27 71 64 41 31 390

TRUJILLO: DISTRIBUCIÓN MUESTRAL POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, SEGÚN DISTRITO

masculino femenino

2.8. Etapas de

muestreo Etapa 1: La muestra correspondiente a la provincia de Trujillo se dividió entre sus distritos, en forma proporcional a su población; eliminándose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota mínima establecida. Finalmente, la muestra se redistribuyó sólo entre 9 de los 11 distritos que conforman la provincia.

Etapa 2: Se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas por computadora.

TOTAL 66 56 35 27 71 64 41 31 390

(6)

I ^nforme

2.8. Etapas de

muestreo Etapa 3: Se realizó una muestra sistemática de viviendas en cada manzana seleccionada. Después de empadronar cada manzana, se siguió un procedimiento de trayecto aleatorio en que cada enésima vivienda fue incluida en la muestra hasta que se identificaban un total de 5 viviendas. En caso de rechazo, viviendas desocupadas, miembros de hogar ausentes u otro impedimento para realizar la encuesta, la vivienda seleccionada fue reemplazada por la siguiente.

Luego se continuó con el salto sistemático para seleccionar la siguiente vivienda.

Etapa 4: Consistió en elegir, en cada vivienda seleccionada, una persona para ser encuestada. Las personas a ser encuestadas fueron seleccionadas utilizando la tabla de

2. Etapas de la encuesta

encuestadas fueron seleccionadas utilizando la tabla de Kish, teniendo cuidado en cumplir con las cuotas de sexo y edad, a través de una tabla de asignación adecuada a cada distrito. A la persona elegida se le aplicó el filtro para conocer si votaba o no en La Libertad.

2.9. Tasa de respuesta

88% de personas aceptaron ser encuestadas, según se consigna en la tabla siguiente:

TASA

% TOTAL DE PERSONAS QUE ACEPTARON SER

ENCUESTADAS (Tasa de respuesta) 425 88%

Respondieron la encuesta 390

No califican 35

RECHAZOS (Tasa de rechazo) 56 12%

TOTAL DE PERSONAS CONTACTADAS 481 100%

MUESTRA

(7)

I ^nforme

2.10. Base de datos Véase CD 2.11. Códigos y

diccionario de datos para procesar BD

Véase Anexo 01

2.12. Tamaño de muestra La muestra asciende a 390 casos.

2.13. Margen de error + 5% de error, equivalente a 0.05 2.14. Nivel de confianza 95% equivalente a 1.96

2.15. Nivel de

representatividad

Las zonas donde se realizaron las encuestas concentran el 99.05% de la población electoral de la provincia de Trujillo

2.16. Cuestionario Ver Anexo 02.

2. Etapas de la encuesta

2.16. Cuestionario Ver Anexo 02.

2.17. Tarjetas de ayuda u otra material utilizado

Ver Anexo 03.

2.18. Muestra autoponderada

La muestra es ponderada en función del peso poblacional de cada distrito y, al interior de éste, según la distribución por género y grupos de edad.

2.19. Trabajo de campo El trabajo de campo se desarrolló el sábado 19 de marzo. Siguiendo las etapas de muestreo, los encuestadores procedieron a aplicar las encuestas a través de entrevistas cara a cara.

El control de calidad de los datos, antes de su procesamiento consistió en:

-Supervisión in situ y posterior al trabajo de campo.

- Edición de cada cuestionario para la crítica y, - Codificación del 100% de los cuestionarios.

- Digitación, verificación y consistencia de la data ingresada que es contrastada con el diseño muestral establecido.

(8)

I ^nforme

2.20. Procedimiento de selección del encuestado

Los encuestados fueron seleccionado en forma aleatoria, según cuotas de género y edad. Para la selección del individuo a encuestar, al interior de la vivienda, se utilizó la tabla de Kish.

Los individuos fueron reemplazados en los casos siguientes:

-Cuando la persona seleccionada rechazaba contestar el cuestionario.

-Cuando el sujeto seleccionado no fue ubicable -Cuando el sujeto no termina la entrevista que se está aplicando

En estos casos el reemplazo del sujeto se realiza en la vivienda contigua.

2. Etapas de la encuesta

2.21. Porcentaje de supervisión de las encuestas

La supervisión abarcó al 30% de los cuestionarios recibidos de cada encuestador. Para ello se aplicó el sistema de la re-entrevista, vía teléfono. Los datos de control fueron llevados en una hoja aparte, anexada al cuestionario donde se consignaron los nombres y apellidos del encuestado (a) y un número telefónico o celular de contacto.

2.22. Factores de ponderación

Los resultados fueron ponderados en función del peso de la población por distrito, género y grupo de edad.

2.23. Procesamiento de datos

Una vez analizada la consistencia la información, se procedió al procesamiento y tabulación de los datos.

Se trabajó con el programa Ms Excel 2007, diseñándose una base de datos para el ingreso de la información, y en base al plan de cuadros previamente elaborado en función a las preguntas del cuestionario.

(9)

I ^nforme

2.23. Procesamiento de datos

En esta etapa se obtuvieron las tablas estadísticas básicas y, a partir de ellas se elaboraron los gráficos.

2.24. Problemas de consistencia de datos

Para verificar la consistencia de la información se generó un reporte de control de calidad, cuya finalidad era detectar posibles errores o inconsistencias de la información recopilada. Se optó por la imputación para el tratamiento de los datos faltantes, inconsistentes o fuera de rangos.

2.25. Problemas de crítica y codificación

Se aplicó el método de control de rangos para la detección de errores en las encuestas. El 2% de las encuestas tuvieron datos faltantes.

2. Etapas de la encuesta

3. Nombre de la persona natural o jurídica, institución u organización política que contrató o financió la encuesta:

Universidad Privada Antenor Orrego-UPAO 4. Ficha Técnica

4.1. Nombre de la encuestadora

Programa de Investigación de Mercados “INVESTIGA”

de la Universidad Privada Antenor Orrego (según Resolución N° 536-2010-JNE)

4.2. Número de registro N° 0116-REE/JNE

(10)

I ^nforme

4.3. Nombre de la persona natural o jurídica, institución u organización política, que contrató o financió la encuesta

Universidad Privada Antenor Orrego – UPAO

4.4. Metodología completa

Diseño de investigación cuantitativo-descriptivo.

Técnica: Encuesta personal, cara a cara, en hogares, con aplicación de un cuestionario estructurado y cédula de votación simulada.

4.5. Cuestionario con el texto íntegro de las preguntas

Ver Anexo 02

4.6. Tasa de respuesta 88% de personas aceptaron ser encuestadas, según se consigna en la tabla siguiente:

MUESTRA TASA

4.7. Sistema de muestreo Diseño probabilístico, polietápico con selección aleatoria de manzanas, selección al azar sistemático de viviendas al interior de cada manzana y selección aleatoria de personas según cuotas de edad y género, utilizando la Tabla de Kish.

TASA

% TOTAL DE PERSONAS QUE ACEPTARON SER

ENCUESTADAS (Tasa de respuesta) 425 88%

Respondieron la encuesta 390

No califican 35

RECHAZOS (Tasa de rechazo) 56 12%

TOTAL DE PERSONAS CONTACTADAS 481 100%

MUESTRA

(11)

I ^nforme

4.8. Tamaño de muestra 390 encuestas, calculada con la fórmula para fórmula de proporciones para poblaciones infinitas (mayores de 100 mil elementos):

n= z

²

pq E

²

4.9. Margen de error + 5% de error 4.10. Nivel de

representatividad

Las zonas donde se realizaron las entrevistas concentran el 99.05% de la población electoral de la provincia de Trujillo, según datos de la RENIEC:

Total Porcentaje Acumulado

604 005 100%

1 El Porvenir 77427 12.82% 12.82%

2 Florencia de Mora 39080 6.47% 19.29%

3 Huanchaco 27312 4.52% 23.81%

4 La Esperanza 101207 16.76% 40.57%

Distrito

4.11. Procedimiento de selección del encuestado

Los encuestados fueron seleccionado en forma aleatoria, según cuotas de género y edad, utilizando la tabla de Kish.

Los individuos fueron reemplazados en los casos siguientes:

-Cuando la persona seleccionada rechazaba contestar el cuestionario.

-Cuando el sujeto seleccionado no fue ubicable -Cuando el sujeto no termina la entrevista que se está aplicando

En estos casos el reemplazo del sujeto se realizó en la vivienda contigua.

5 Laredo 22971 3.80% 44.37%

6 Moche 21539 3.57% 47.94%

7 Salaverry 8696 1.44% 49.38%

8 Trujillo 258531 42.80% 92.18%

9 Víctor Larco Herrera 41480 6.87% 99.05%

10 Simbal 3037 0.50% 99.55%

11 Poroto 2725 0.45% 100.00%

Trujillo

(12)

I ^nforme

4.12. Nivel de confianza Nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.

4.13. Fecha de trabajo de campo

Sábado 19 de marzo de 2011

4.14. Lugares donde se ejecutó y realizó la encuesta

Ver Anexo 04

4.15. Universo de la población encuestada

El universo está conformado por los hombres y mujeres mayores de 18 años, residentes en la provincia de Trujillo.

4.16. Página web y dirección de correo electrónico de la encuestadora

http://www.upao.edu.pe [email protected] encuestadora

(13)

R ^esultados

R

(14)

SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

(Recordación espontánea)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN VOTARÍA

Recordación espontánea

21%

20%

18%

17%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Pedro Pablo Kuczynski - Alianza para el Gran … Alejandro Toledo - Perú Posible

Keiko Fujimori - Fuerza 2011 Luis Castañeda - Solidaridad Nacional

Base de encuestados: 390 personas

9%

1%

0%

4%

8%

Ollanta Humala - Gana Perú Rafael Belaúnde - Adelante José Antonio Ñique - Fonavistas del Perú Ricardo Germán Noriega - Despertar Nacional Humberto Pinazo - Justicia, Tecnología, Ecología Juliana Reymer - Fuerza Nacional Manuel Rodríguez Cuadros - Fuerza Social Ninguno No sabe/No opina

(15)

SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA, ¿POR QUIÉN DEFINITIVAMENTE NO ^VOTARÍA ^USTED ^PARA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA? (Recordación espontánea)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN NO VOTARÍA

Recordación espontánea

39%

21%

18%

7%

3%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Ollanta Humala - Gana Perú Keiko Fujimori - Fuerza 2011 Alejandro Toledo - Perú Posible Pedro Pablo Kuczynski - Alianza para el Gran …

Luis Castañeda - Solidaridad Nacional

3%

2%

1%

0%

4%

Luis Castañeda - Solidaridad Nacional Rafael Belaúnde - Adelante Humberto Pinazo - Justicia, Tecnología, Ecología Juliana Reymer - Fuerza Social Manuel Rodríguez Cuadros - Fuerza Social Ricardo Germán Noriega - Despertar Nacional José Antonio Ñique - Fonavistas del Perú Ninguno No sabe/No opina

(16)

INDEPENDIENTEMENTE DE SU SIMPATÍA POR UN CANDIDATO POLÍTICO, ¿ QUIÉN CREE USTED QUE TIENE MAYORES POSIBILIDADES DE GANAR LAS ELECCIONES?

(Recordación asistida)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN NO VOTARÍA

Recordación espontánea

44%

19%

17%

9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Alejandro Toledo - Perú Posible Luis Castañeda - Solidaridad Nacional Keiko Fujimori - Fuerza 2011 Pedro Pablo Kuczynski - Alianza para el Gran …

5%

1%

15%

14%

12%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Fuerza 2011 Perú Posible

4%

2%

1%

0%

6%

8%

3%

Gana Perú Justicia, Tecnología, Ecología Partido Fonavistas del Perú Adelante Fuerza Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Partido Despertar Nacional Cambio Radical Ninguno No sabe/No opina Reconoce al candidato, no al partido

(24)

INTENCIÓN DE VOTO

PRESIDENTE/VICEPRESIDENTES

Con cédula simulada

21%

19%

18%

9%

1%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Perú Posible

Fuerza 2011

Alianza Solidaridad Nacional

Alianza por el Gran Cambio

Gana Perú

Adelante

1%

0%

3%

8%

Partido Fonavistas del Perú

Partido Despertar Nacional

Justicia, Tecnología y Ecología

Fuerza Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social

Nulo/viciado

Blanco

(25)

INTENCIÓN DE VOTO CONGRESISTAS-Partido

Con cédula simulada

22%

14%

13%

11%

7%

3%

1%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Alianza por el Gran Cambio Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Gana Perú Adelante

1%

0%

16%

11%

Partido Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Despertar Nacional Justicia, Tecnología y Ecología Fuerza Nacional Cambio Radical Nulo/viciado Blanco

(26)

INTENCIÓN DE VOTO

CONGRESISTAS-Candidatos

Con cédula simulada

13,8%

7,2%

2,1%

1,5%

1,0%

0,3%

0,0%

3,8%

6,2%

1,0%

0,5%

0,3%

ALIANZA PARA EL GRAN CAMBIO Richard Frank Acuña Núñez Manuel Felipe Llempén Coronel Nelson Eduardo Kcomt Che Carlos Enrique Fernández Verde Gloria Edelmira Montenegro Figueroa María Elena Neira Rodríguez Sandra Silvia Gastañudi Torres No ejerce voto preferencial

FUERZA 2011 Octavio Edilberto Salazar Miranda Ramón Kobashigawa Kobashigawa Carlos Alberto Ugaz Odar Violeta Grimaldina Cruzado Vigo William Galindo

0,3%

0,0%

6,9%

4,9%

3,1%

1,8%

0,5%

0,3%

0,0%

5,6%

William Galindo Ingrid Carolina Seclén Benavides Judith Haydeé Saldaña Sánchez No ejerce voto preferencial

PERÚ POSIBLE José Raguberto León Rivera Heriberto Werenshon Ramos Gonzales Segundo Miguel Rodríguez Albán Carmen Zoila Velásquez Taboada Nancy Carolina Rodríguez Castillo Rosa Isabel del Águila Zurita Gonzalo Eduardo Sánchez Bocanegra No ejerce voto preferencial

(27)

INTENCIÓN DE VOTO

CONGRESISTAS-Candidatos

Con cédula simulada

4,6%

3,8%

3,3%

0,8%

0,5%

0,3%

0,0%

2,3%

3,3%

1,5%

1,3%

0,8%

ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL Carmen Rosa Núñez de Acuña Francisco Alberto Escudero Casquino Wilson Michael Urtecho Medina Víctor Stuardo Castro Vidal María Cecilia Rojas Guanilo Wilder Rolando Alarcón Arteaga Heriberta Georgina Rodríguez Chuquimango No ejerce voto preferencial

PARTIDO APRISTA PERUANO Luis Juan Alva Castro Elías Nicolás Rodríguez Zavaleta Olga Amelia Cribilleros Shigihara Leslie Karen Angulo Pérez Martín Sifuentes Palacios

0,8%

0,3%

0,0%

2,6%

0,8%

0,5%

0,3%

1,3%

Martín Sifuentes Palacios Miriam Pilco Deza Alcides Arellano Alvarado No ejerce voto preferencial

GANA PERÚ Roberto Edmundo Angulo Alvarez Jorge Luis Paredes Terry Brander Julio Alayo Geldres Adriam Natividad Ambrosio Narvaez Nery Cecilia Liza Avila Edy Luz Bertha Camacho Barreto Patricia Jeniffer Quispe Rojas No ejerce voto proferencial

(28)

ANEXOS

(29)

Anexo 1:

Códigos y

diccionario de datos

datos

(30)

ID Nominal 3 0 Número Código de identificación de la encuesta N1

Género Nominal 1 0 Número Género

N2 Masculino N3 Femenino

Edad Escala 2 0 Número Edad (en años)

N4

VotopresidencialPe Escala 1 0 Numero Persona por quien votaría para presidente

N5 Ollanta Humala N6 Ricardo Germán Noriega N7 Keiko Fujimori N8 Alejandro Toledo N9 Luis Castañeda N10 Pedro Pablo Kuczynski N11 Rafael Belaúnde N12 Humberto Pinazo N13 José Antonio Ñique N14 Juliana Reymer

N15 Manuel Rodríguez Cuadros VotopresidencialPa Escala 1 0 Número Partido por quien votaría para presidente

N16 Gana Perú N17 Despertar Nacional N18 Fuerza 2011 N19 Perú Posible N20 Solidaridad Nacional N21 Alianza por el Gran Cambio N22 Adelante

N23 Justicia, Tecnología, Ecología N24 Fonavistas del Perú N25 Fuerza Nacional N26 Fuerza Social Nombre de la variable Nivel de

medida Tamaño Decimales Formato Etiqueta

N26 Fuerza Social N27 Ninguno N28 No sabe/No opina

AntivotopresidPe Escala 1 0 Numero Persona por quien no votaría para presidente

N29 Ollanta Humala N30 Ricardo Germán Noriega N31 Keiko Fujimori N32 Alejandro Toledo N33 Luis Castañeda N34 Pedro Pablo Kuczynski N35 Rafael Belaúnde N36 Humberto Pinazo N37 José Antonio Ñique N38 Juliana Reymer

N39 Manuel Rodríguez Cuadros

AntivotopresidPa Escala 1 0 Número Partido por quien no votaría para presidente

N47 Justicia, Tecnología, Ecología N48 Fonavistas del Perú N49 Fuerza Nacional N50 Fuerza Social N51 Ninguno N52 No sabe/No opina

(31)

Presidente Escala 1 0 Número Quién cree que ganará N53 Ollanta Humala-Gana Perú

N54 Ricardo Germán Noriega-Partido Despertar Nacional N55 Keiko Fujimori-Fuerza 2011

N56 Alejandro Toledo-Perú Posible

N57 Luis Castañeda Lossio- Alianza Solidaridad Nacional N58 Pedro Pablo Kuczynski-Alianza por el Gran Cambio N59 Rafael Belaúnde-Adelante

N60 Humberto Pinazo-Justicia, Tecnología, Ecología N61 José Antonio Ñique-Partido Fonavistas del Perú N62 Juliana Reymer Rodríguez-Fuerza Nacional

N63 Manuel Rodríguez Cuadros-Partido Descentralista Fuerza Social N64 No sabe/No opina

Segunda vuelta Escala 1 0 Número Quien cree que ganará entre

N65 Ollanta Humala N66 Keiko Fujimori N67 Ninguno N68 Luis Castañeda N69 Ollanta Humala N70 Ninguno N71 Alejandro Toledo N72 Keiko Fujimori N73 Ninguno N74 Ollanta Humala N75 Alejandro Toledo N76 Ninguno N77 Luis Castañeda N78 Keiko Fujimori N79 Ninguno N80 Alejandro Toledo N81 Luis Castañeda N82 Ninguno Nombre de la variable Nivel de

N82 Ninguno

CongresoPartido Escala 1 0 Número Por cuál organización política votaría usted para el congreso N83 Gana Perú

N84 Partido Despertar Nacional N85 Fuerza 2011

N86 Perú Posible

N87 Alianza Solidaridad Nacional N88 Alianza por el Gran Cambio N89 Adelante

N90 Partido Aprista Peruano N91 Justicia, Tecnología, Ecología N92 Partido Fonavistas del Perú N93 Fuerza Nacional

N94 Partido Descentralista Fuerza Social N95 Cambio Radical

N96 Ninguno N97 No sabe/No opina

N98 Reconoce al candidato, no al partido

PresidenteCedula Escala 1 0 Número Por quién VOTARÍA el próximo 10 de abril

N106 Justicia, Tecnología, Ecología N107 Partido Fonavistas del Perú N108 Partido Fuerza Nacional

N109 Partido Descentralista Fuerza Social N110 Nulo/viciado

N111 Blanco

(32)

CongresoCedula Escala 1 0 Número Por quien votaría para congresista (PARTIDO/CANDIDATO) N112 Gana Perú

N113 1.Roberto Edmundo Angulo Alvarez N114 2.Brander Alayo Gledres N115 3.Jorge Luis Paredes Terry

N116 4.Adriam Natividad Ambrosio Narvaez N117 5.Nery Cecilia Liza Avila

N118 6.Edy Luz Bertha Camacho Barreto N119 7.Patricia Jeniffer Quispe Rojas N120 8.No ejerce voto preferencial N121 Partido Despertar Nacional

N122 1. Alamiro Enrique Antonio Gutti Martin N123 2. Luis Alberto Gordon Iglesias N124 3.Rafael Estela Paredes N125 4. María Elena Espinoza Mego N126 5. Wilder Alejandro Guevara Pozo N127 6. Emma del Carmen Cotrina Chávez N128 7. Magna Lucila Moreno Saavedra N129 8. No ejerce voto preferencial N130 Fuerza 2011

N131 1. Octavio Edilberto Salazar Miranda N132 2. Ramón Kobashigawa Kobashigawa N133 3. Carlos Alberto Ugaz Odar N134 4. Violeta Grimaldina Cruzado Vigo N135 5. William Galindo

N136 6. Ingrid Carolina Seclén Benavides N137 7. Judith Haydeé Saldaña Sánchez N138 8. No ejerce voto preferencial N139 Perú Posible

N140 1. José Raguberto León Rivera N141 2. Segundo Miguel Rodríguez Albán N142 3. Heriberto Werenshon Ramos Gonzales N143 4. Nancy Carolina Rodríguez Castillo Nombre de la variable Nivel de

N143 4. Nancy Carolina Rodríguez Castillo N144 5. Carmen Zoila Velásquez Taboada N145 6. Gonzalo Eduardo Sánchez Bocanegra N146 7. Rosa Isabel del Águila Zurita N147 8. No ejerce voto preferencial N148 Alianza Solidaridad Nacional N149 1. Carmen Rosa Núñez de Acuña N150 2. Francisco Alberto Escudero Casquino N151 3. Wilder Rolando Alarcón Arteaga N152 4. María Cecilia Rojas Guanilo N153 5. Víctor Stuardo Castro Vidal

N154 6. Heriberta Georgina Rodríguez Chuquimango N155 7. Wilson Michael Urtecho Medina

N156 8. No ejerce voto preferencial N157 Alianza por el Gran Cambio N158 1. Richard Frank Acuña Núñez N159 2. Manuel Felipe Llempén Coronole N160 3. Carlos Enrique Fernández Verde N161 4. Gloria Edelmira Montenegro Figueroa N162 5. María Elena Neira Rodríguez N163 6. Sandra Silvia Gastañudi Torres N164 7. Nelson Eduardo Kcomt Che N165 No ejerce voto preferencial N166 Adelante

N167 1. Nilton Henry Ayala Gil

N168 2. Rosario del Pilar Sedamanos Jordán N169 3. Luis José Novoa Ortigas

N170 4. José Daniel Barriga Miranda N171 5. Haydeé Emérita Daga Vidal N172 6.Yessenia Jackeline Eustaquio Briceño N173 7. Walter Rodolfo Alcántara Nassi N174 8. No ejerce voto preferencial

(33)

N175 Partido Aprista Peruano N176 1. Luis Alva Castro

N177 2. Elías Nicolás Rodríguez Zavaleta N178 3. Olga Amelia Cribilleros Shigihara N179 4. Leslie Karen Angulo Pérez N180 5. Carlos Enrique Calderón Carvajal N181 6. Rosa Marina León Flores N182 7. Juana Amaya Argomedo N183 8. No ejerce voto preferencial N184 Justicia, Tecnología y Ecología N185 1. Carlos Alberto Reyes Rodríguez N186 2. Ferroel Semeli Iparraguirre Ponte N187 3. Rosa Jenny Alva Castillo N188 4. Rosa Elvira Ruiz Rivadeneira N189 5. Ana Lucía Llave López N190 6. Manuel Quiliche Escobal N191 7. Magda Miriam Marcelo Urbina N192 8. No ejerce voto preferencial N193 Partido Fonavista del Perú N194 1. Ulises Vela Leiva N195 2. Roberto Alvarado Rubiños N196 3. Víctor Gonzalo Cachay Malo N197 4. Rosa Vilma Asmad Romero N198 5. Oscar Francisco Ramos Velásquez N199 6. Delia Consuelo Vega Bazán Roncal N200 7. Gina María del Rocío Calvo Barrantes N201 8. No ejerce voto preferencial N202 Fuerza Nacional

N203 1. Carlos Antonio Rázuri Ramírez N204 2. Agustina Castillo Mederos N205 3. Raúl Orbegoso Gamboa

N206 4. Rosa Sandra Isabel Rodríguez Iparraguirre N207 5. Jorge Martín Paredes Arrascue N208 6. Clorinda Violeta Rodríguez Vásquez N209 7. Jesús Marleni Guevara de Santisteban N210 8. No ejerce voto preferencial N211 Partido Descentralista Fuerza Social Nombre de la variable Nivel de

N211 Partido Descentralista Fuerza Social N212 1. Federico Luis Miranda Arréstegui N213 2. Luis Augusto Cabos Yépez N214 3. Anthony Renson Novoa Cruzado N215 4. Raquel Elisa García Aguilar N216 5. Oscar Eduardo Ahumada Balarezo N217 6. Amanda Cecilia Valdivia Terry N218 7. Maximina Argomedo Gonzales N219 8. No ejerce voto preferencial N220 Cambio Radical

N221 1. Carlos Humberto Díaz Lezama N222 2. Javier Martín Guerrero Carbajal N223 3. Ramón Gabriel Poémape Chucán N224 4. Nancy Elizabeth Palacios Linares N225 5. William Guzmán Encina N226 6. Sonia Clara Zulema Bockos Martell N227 7. Flor de María Quiroga Bazán N228 8. No ejerce voto preferencial N229 Nulo/Viciado

N230 Blanco

Edad Ordinal 1 0 Número Rango de edad

N231 18 a 29 años N232 30 a 44 años N 233 45 a 59 años N 234 De 60 años a más

Distrito Nominal 1 0 Número Distrito

N235 Trujillo N236 La Esperanza N237 El Porvenir N238 Víctor Larco N239 Florencia de Mora N240 Huanchaco N241 Salaverry N242 Moche N243 Laredo

(34)

Anexo 2:

Cuestionario

(35)

(36)

(37)

Anexo 3:

Tarjetas de

ayuda y cédula de votación

de votación

simulada

(38)

PRESIDENTE PRESIDENTE PRESIDENTE PRESIDENTE

Y VICEPRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES

MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA

ADELANTE GANA PERÚ

TARJETA Nº 01

1

2

7

8

FUERZA NACIONAL PERÚ POSIBLE

PARTIDO DESPERTAR NACIONAL

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

JUSTICIA, TECNOLOGÍA, ECOLOGÍA

FUERZA 2011

ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

3

4

5

6

9

10

PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ

(39)

MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA

TARJETA Nº 02

CONGRESISTAS CONGRESISTAS CONGRESISTAS CONGRESISTAS

GANA PERÚ

JUSTICIA, TECNOLOGÍA, ECOLOGÍA

PARTIDO APRISTA PERUANO

1

2

8

9

PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL

FUERZA 2011

FUERZA NACIONAL

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

ADELANTE

PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ

PERÚ POSIBLE

CAMBIO RADICAL 3

4

5

6

7

10

11

12

13

(40)

SIMULACRO DE VOTACIÓN ^Nº PRESIDENTE

Y VICEPRESIDENTES

MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O

FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA

GANA PERÚ

CONGRESISTAS

x

MARQUE CON UNA CRUZ O CON UN ASPA DENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO Y/O

FOTOGRAFÍA DE SU PREFERENCIA

x

ORGANIZACIÓN POLÍTICA

FUERZA 2011

PERÚ POSIBLE

ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

SI DESEA COLOQUE DENTRO DE LOS RECUADROS UNO O DOS NÚMEROS DE LOS CANDIDATOS

DE SU PREFERENCIA

VOTO PREFERENCIAL

GANA PERÚ

FUERZA 2011

PERÚ POSIBLE

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

ADELANTE

JUSTICIA TECNOLOGÍA, ECOLOGÍA

PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ

FUERZA NACIONAL

JUSTICIA TECNOLOGÍA, ECOLOGÍA

PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ

FUERZA NACIONAL

PARTIDO APRISTA PERUANO ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

ADELANTE

(41)

Anexo 4:

Lugares donde se ejecutó y

realizó la

encuesta

(42)

Distrito Sector/Urbanización

Trujillo Urb. El Molino, Huerta Grande, Miraflores, Palermo Sur, Santo Dominguito, La Noria, Santa Rosalía, El Bosque, San Nicolás, Las Capullanas, Trupal, La Arboleda, San Eloy, Monserrate, Santa Isabel, San Salvador, Santa Inés, LA Esmeralda, El Recreo, La Merced, San Andrés, Mochica, San Isidro, San Luis, Chimú, Los Granados, La Marqueza, Santa Teresa de Ávila, La Molina, Sol Chacarero, Las Quintanas, San Fernando, Primavera, El Sol, Santa María, San Vicente, Las Casuarinas.

ELECCIONES PRESIDENCIALES Y CONGRESALES

Estudio de opinión

INTENCIÓN DE VOTO – INTENCIÓN DE VOTO – ELECCIONES

PRESIDENCIALES Y CONGRESALES

Marzo 2011

Elaborado por: INFORME TÉCNICO

I nforme

1. Fecha de realización y publicación o difusión

1.1. Fecha de realización: Sábado 19 de marzo de 2011 1.2. Fecha de publicación: Domingo 27 de marzo de 2011

2. Etapas de la encuesta

I nforme

n= z

pq

2. Etapas de la encuesta

E

I nforme

2. Etapas de la encuesta

I nforme

2. Etapas de la encuesta

I nforme

2. Etapas de la encuesta

I nforme

2. Etapas de la encuesta

I nforme

2. Etapas de la encuesta

I nforme

2. Etapas de la encuesta

3. Nombre de la persona natural o jurídica, institución u organización política que contrató o financió la encuesta:

Universidad Privada Antenor Orrego-UPAO 4. Ficha Técnica

I nforme

I nforme

n= z

pq E

I nforme

R esultados

R

SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

(Recordación espontánea)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN VOTARÍA

Recordación espontánea

SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA, ¿POR QUIÉN DEFINITIVAMENTE NO VOTARÍA USTED PARA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA? (Recordación espontánea)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN NO VOTARÍA

Recordación espontánea

INDEPENDIENTEMENTE DE SU SIMPATÍA POR UN CANDIDATO POLÍTICO, ¿ QUIÉN CREE USTED QUE TIENE MAYORES POSIBILIDADES DE GANAR LAS ELECCIONES?

(Recordación asistida)

INTENCIÓN DE VOTO

ELECCIONES PRESIDENCIALES-POR QUIÉN NO VOTARÍA

Recordación espontánea

EN UNA EVENTUAL SEGUNDA VUELTA ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ENTRE…

INTENCIÓN DE VOTO