DESEMPENHO DE CULTIVARES DE AVEIA PARA COBERTURA DO SOLO EM ITAQUI RS

Texto completo

(1)DESEMPENHO DE CULTIVARES DE AVEIA PARA COBERTURA DO SOLO EM ITAQUI-RS. Igor Kieling Severo 1 Matheus Noronha Bittencourt 2 Lucas Dotto 3 Luciane Cortes Jornada 4 Alison Machado Fontinelli 5 Guilherme Ribeiro 6. Resumo: O emprego de coberturas mortas ou a manutenção dos resíduos de culturas de inverno na superfície do solo é uma prática necessária para o estabelecimento do sistema de plantio direto (MARTINS et al., 2016). Conforme Abreu et al. (2004), plantas de cobertura possuem a capacidade de se desenvolver e criar poros por onde as raízes de culturas subsequentes possam crescer, possibilitando incrementos de produtividade e favorecendo o fluxo de ar e água no solo, sobretudo na camada superficial. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA, Campus Itaqui/RS nos anos de 2013, 2015 e 2016, onde foram avaliadas oito cultivares de aveia: sendo três de aveia preta: IPR Cabocla, UPFA 21, Iapar 61; e cinco de aveia branca: IPR Esmeralda, FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43, IPR 125 e IPR Suprema. Foram avaliadas as variáveis: i) Estatura de plantas, em cm, avaliando a estatura do solo até a panícula; ii) ciclo, em dias, quando os tratamentos apresentavam 50% das panículas expostas; iii) produção de massa seca, em kg ha-1, o corte foi realizado quando as plantas apresentaram 50% do florescimento com as panículas expostas, nas três linhas centrais da parcela, sendo retirada uma amostra de 100 gramas, e encaminhada para laboratório, para ser desidratadas em estufa a 65ºC por 72 horas para determinação da proporção de matéria seca. Os dados foram submetidos à análise de variância na forma de fatorial 3 x 8, três anos e oito cultivares, e posterior comparação de médias realizadas com auxílio do programa computacional Genes (CRUZ, 2013). De acordo com os resultados obtidos pela variável massa seca no ano de 2013 os genótipos IPR Cabocla e IPR Esmeralda, foram os genótipos que apresentaram maior índice de matéria seca. Em 2015 as cultivares com destaque foram UPFA 21-Moreninha, Iapar 61 e IPR Esmeralda. Durante o ano de 2016 pode-se destacar os genótipos IPR Cabocla, Iapar 61, FAPA 2 e IPR 126, produzindo entre 3266.5, 4092.8, 3010.3 e 3401.0 kg ha-1. Quanto a variável ciclo, IPR Cabocla e IPR Esmeralda apresentaram ciclos precoces, no ano de 2013. No ano de 2015 a cultivar IPR Cabocla apresentou características de ciclo precoce de 67 dias, diferente da IPR Suprema que apresentou ciclo tardio de 180 dias. Em 2016 a cultivar IPR Suprema e Iapar 61 apresentaram ciclo superior aos demais. Analisando a estatura de planta em 2013, o genótipo IPR Cabocla apresentou o maior valor com 115.5 cm, não diferindo estatisticamente dos genótipos, UPFA 21-Moreninha e Iapar 61. No segundo ano a cultivar UPFA 21-Moreninha, Iapar 61 e IPR 126 apresentaram valores de estatura de 111.5, 100.0 e 98.25 cm, respectivamente, diferindo entre as demais. Em 2016 os genótipos Iapar 61 e UPFA 21-Moreninha apresentaram maior estatura, diferindo estatisticamente dos demais. Verifica-se de modo geral, que as cultivares Iapar 61, FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43 e IPR 126 foram as que apresentaram produção estável durante os três anos analisados e as mesmas cultivares apresentaram valores semelhantes em relação ao seu ciclo e a estatura..

(2) Palavras-chave: Avena sativa, fronteira oeste, genótipos. Modalidade de Participação: Iniciação Científica. DESEMPENHO DE CULTIVARES DE AVEIA PARA COBERTURA DO SOLO EM ITAQUI-RS 1 Aluno de graduação. [email protected]. Autor principal 2 Aluno de graduação. [email protected]. Co-autor 3 Aluno de graduação. [email protected]. Co-autor 4 Aluno de graduação. [email protected]. Co-autor 5 Aluno de graduação. [email protected]. Co-autor 6 Docente. [email protected]. Orientador. Anais do 9º SALÃO INTERNACIONAL DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO - SIEPE Universidade Federal do Pampa | Santana do Livramento, 21 a 23 de novembro de 2017.

(3) DESEMPENHO DE CULTIVARES DE AVEIA PARA COBERTURA DO SOLO EM ITAQUI-RS 1. INTRODUÇÃO O emprego de coberturas mortas ou a manutenção dos resíduos de culturas de inverno na superfície do solo é uma prática necessária para o estabelecimento do sistema de plantio direto (MARTINS et al., 2016). Conforme Abreu et al. (2004), plantas de cobertura possuem a capacidade de se desenvolver e criar poros por onde as raízes de culturas subsequentes possam crescer, possibilitando incrementos de produtividade e favorecendo o fluxo de ar e água no solo, sobretudo na camada superficial. A escolha de espécies vegetais para tais finalidades depende, dentre outras características, do potencial de produção de fitomassa e da capacidade de absorver e acumular nutrientes (SOUZA et al., 2013). Essas características têm grande importância no sistema solo-planta por estarem relacionadas à ciclagem de nutrientes, o que aumenta a disponibilidade para as plantas e melhora a eficiência de uso dos fertilizantes (ALBUQUERQUE et al., 2013). Rossetti et al. (2012) observaram melhorias nos atributos físicos da camada superficial do solo e aumento nos teores de matéria orgânica, a qual é fonte de nutrientes para as culturas, pela utilização de plantas de cobertura em comparação ao pousio. Segundo Wolschick et al. (2016), no Sul do Brasil a aveia é muito cultivada no período de inverno antecedendo os cultivos de verão. Conforme Ferreira et al. (2000) e Silva et al. (1999) as espécies de plantas de cobertura ideais devem apresentar um elevado potencial de produção de massa seca, tanto da parte aérea quanto radicular, com elevada velocidade de crescimento e de cobertura do solo. Além disso, os mesmos autores inferem que efeitos alelopáticos das plantas de cobertura também contribuiriam com a produção de culturas subsequentes através da supressão de plantas invasoras. Nesse sentido o objetivo da pesquisa foi avaliar cultivares de aveia branca e preta quanto a produção de matéria seca, ciclo e estatura em três anos de cultivo. 2. METODOLOGIA O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA, Campus Itaqui/RS nos anos de 2013, 2015 e 2016, onde foram avaliadas oito cultivares de aveia: sendo três de aveia preta: IPR Cabocla, UPFA 21, Iapar 61 (Iboporã); e cinco de aveia branca: IPR Esmeralda, FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43, IPR 125 e IPR Suprema (Tabela 1). O delineamento utilizado em cada ano foi de blocos casualizados, com quatro repetições. Cada parcela foi constituída por cinco linhas de cinco m de comprimento, com 0,17 metros entre linhas, sendo as três linhas centrais utilizadas para avaliação, utilizando uma densidade de 350 sementes aptas m². A adubação de base foi calculada de acordo com análise de solo, utilizando 350 kg de adubo na formulação 5-20-20. Foram avaliadas as variáveis: i) Estatura de plantas, em cm, avaliando a estatura do solo até a panícula; ii) ciclo, em dias, quando os tratamentos apresentavam 50% das panículas expostas; iii) produção de massa seca, em kg ha1, o corte foi realizado quando as plantas apresentaram 50% do florescimento com as panículas expostas, nas três linhas centrais da parcela, sendo retirada uma amostra de 100 gramas, e encaminhada para laboratório, para ser desidratadas em.

(4) estufa a 65ºC por 72 horas para determinação da proporção de matéria seca. Os dados foram submetidos à análise de variância na forma de fatorial 3 x 8, três anos e oito cultivares, e posterior comparação de médias realizadas com auxílio do programa computacional Genes (CRUZ, 2013). 3. RESULTADOS e DISCUSSÃO De acordo com os resultados obtidos pela variável massa seca no ano de 2013 os genótipos IPR Cabocla e IPR Esmeralda, foram os genótipos que apresentaram maior índice de matéria seca, 5820.4 e 5780.4 de kg de kg ha-1, respectivamente, os demais genótipos apresentaram resultados inferiores (Tabela 1). Em 2015 as cultivares com destaque foram UPFA 21-Moreninha, Iapar 61 (Iboporã) e IPR Esmeralda, com médias de 5344.0, 4753.3 e 5695.0 kg ha-1, respectivamente. Durante o ano de 2016 pode-se destacar os genótipos IPR Cabocla, Iapar 61 (Iboporã), FAPA 2 e IPR 126, produzindo entre 3266.5, 4092.8, 3010.3 e 3401.0 kg ha-1. Segundo Alvedranga (2001), pode-se considerar que 6 t ha-1 de resíduos sobre a superfície do solo sejam adequados ao sistema. Estas quantidades de massa seca ainda podem variar conforme as características dos genótipos e também quanto a região e as condições edafoclimáticas submetidas. As cultivares Iapar 61 (Iboporã), FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43 e IPR 126, apresentaram produção uniforme durante os três anos de análises, porém a cultivar IPR Esmeralda e IPR Cabocla atingiram produtividades maiores na média dos anos, em relação as cultivares que demonstraram produção estável. Quanto a variável ciclo, IPR Cabocla e IPR Esmeralda apresentaram ciclos precoces, no ano de 2013. Enquanto que a cultivar IPR Suprema não apresentou dados em relação ao ciclo, pois a mesma não entrou no estágio reprodutivo, acabando morrendo por moléstias, assim não sendo realizadas as avaliações para esta cultivar neste ano. No ano de 2015 a cultivar IPR Cabocla apresentou características de ciclo precoce de 67 dias, diferente da IPR Suprema que apresentou ciclo tardio de 180 dias. Segundo Battisti (2012) a redução no ciclo da aveia tem sido buscada pelos programas de melhoramento, pois permite que as lavouras de estação fria completem seu ciclo de cultivo até o período de instalação da cultura subsequente. Em 2016 a cultivar IPR Suprema e Iapar 61 apresentaram ciclo superior aos demais. Podemos destacar a cultivar FAPA 2 que apresentou ciclo tardio durante os três anos de avaliação; já Iapar 61, FUNDACEP 43 e IPR 126 apontaram valores para ciclo tardio, em um ou dois anos de avaliação. Analisando a estatura de planta em 2013, o genótipo IPR Cabocla apresentou o maior valor com 115.5 cm, não diferindo estatisticamente dos genótipos, UPFA 21Moreninha e Iapar 61(Iboporã). No segundo ano a cultivar UPFA 21-Moreninha, Iapar 61 e IPR 126 apresentaram valores de estatura de 111.5, 100.0 e 98.25 cm, respectivamente, diferindo entre as demais. Em 2016 os genótipos Iapar 61(Iboporã) e UPFA 21-Moreninha apresentaram maior estatura, diferindo estatisticamente dos demais. Comparando as cultivares durante os anos, UPFA 21-Moreninha, IPR Esmeralda, FAPA 2, IPR 126 indicaram estatura elevada nos três anos..

(5) Tabela 1. Comparação de médias entre cultivares de aveia para as variáveis: massa seca, ciclo e estatura de plantas, Itaqui/RS; 2017. Cultivar IPR Cabocla UPFA 21-Moreninha Iapar 61 (Ibiporã) IPR Esmeralda FAPA 2 FUNDACEPFAPA 43 IPR 126 IPR Suprema Média Cultivar IPR Cabocla UPFA 21-Moreninha Iapar 61 (Ibiporã) IPR Esmeralda FAPA 2 FUNDACEPFAPA 43 IPR 126 IPR Suprema Média Cultivar IPR Cabocla UPFA 21-Moreninha Iapar 61 (Ibiporã) IPR Esmeralda FAPA 2 FUNDACEPFAPA 43 IPR 126 IPR Suprema Média. Massa seca (kg ha-1) 2013 5820.4 Aa* 3031.6 Bb 3824.7 Ab 5780.4 Aa 2945.3 Ab 2628.1 Ab 3146.8 Ab 0.0 Bc 3380.1 2013 106.3 Bd 128.0 Ab 139.5 Ba 113.5 Ac 145.3 Aa 142.8 Aa 144.8 Ba 0.0 Ce 115.0. 2015 2016 3306.8 Bb 3266.5 Ba 5344.0 Aa 1951.5 Cb 4753.3 Aa 4092.8 Aa 5695.0 Aa 2743.8 Bb 2321.2 Ac 3010.3 Aa 3605.3 Ab 2617.5 Ab 2845.3 Ac 3401.0 Aa 2798.5 Ac 2251.8 Ab 3826.2 2916.9 Ciclo (dias) 2015 2016 67.0 Cf 119.8 Ad 101.0 Bd 124.8 Ad 140.0 Bc 163.3 Aa 83.0 Be 118.0 Ad 147.0 Ac 143.5 Ab 144.0 Ac 133.0 Bc 170.5 Ab 139.0 Bb 180.0 Aa 165.0 Ba 129.1 138.3. Média 4131.2 3442.4 4223.6 4739.7 2758.9 2950.3 3131.0 1683.4 3382.6 Média 97.9 117.9 147.6 104.8 145.3 139.9 151.4 115.0 127.5. Estatura (dias) 2013 115.5 Aa 107.3 Aa 101.8 Ba 91.8 Ab 78.3 Ac 79.3 Ac 90.8 Ab 0.0 Cd 3380.1. 2015 76.2 Cb 111.5 Aa 100.0 Ba 83.75 Ab 75.75 Ab 69.75 Bb 98.25 Aa 65.0 Bb 3826.2. 2016 97.5 Bb 113.7 Aa 115.0 Aa 98.8 Ab 87.5 Ac 86.25 Ac 100.0 Ab 98.0 Ab 2916.9. Média 96.4 110.8 105.6 91.4 80.5 78.4 96.3 54.3 3382.6. *Médias seguidas pela mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem estatisticamente pelo teste de Scott Knott a 5% de significância.. 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS Verifica-se de modo geral, que as cultivares Iapar 61(Ibiporã), FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43 e IPR 126 foram as que apresentaram produção estável durante os três anos analisados e as mesmas cultivares apresentaram valores semelhantes em relação ao seu ciclo e a estatura. Contudo, alguns genótipos como a IPR Cabocla e a IPR Esmeralda apresentaram uma produção de matéria seca relevante, comparado as de produção estável..

(6) 5. REFERÊNCIAS ABREU, S. L.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J. Escarificação mecânica e biológica para a redução da compactação em argissolo franco-arenoso sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 3, p. 519-531, 2004. ALBUQUERQUE, A. W.; SANTOS, J. R.; FILHO. J. M.; REIS, L. S. Plantas de cobertura e adubação nitrogenada na produção de milho em sistema de plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 17, n. 7, p. 721-726, 2013. ALVARENGA, R. C.; LARA CABEZAS, W. A.; CRUZ, J. C.; SANTANA, D. P. Plantas de cobertura de solo para sistema plantio direto. Informe Agropecuário, v. 22, p. 2536, 2001. BATTISTI, G. K. Aspectos genéticos e ecofisiológicos de genótipos de aveia direcionadas à produção animal e cobertura de solo. 2012. 51f. Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Agronomia - Departamento de Estudos Agrários - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, 2012. CRUZ, C. D. GENES ± a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum - Agronomy. v. 35, p. 271-276, 2013. FERREIRA, T. N.; SCHWARZ, R. A.; STRECK, E. V. Solos: manejo integrado e ecológico. Elementos básicos. EMATER/RS, p. 95, 2000. MARTINS, D.; GONÇALVES, C. G.; JUNIOR, A. C. D. S. Coberturas mortas de inverno e controle químico sobre plantas daninhas na cultura do milho. Revista Ciência Agronômica, v. 47, p. 649-657, 2016. ROSSETTI, K. V.; ANDRIOLI, I.; CENTURIUM. J. F.; MATIAS, S. S. R.; NÓBREGA, J. Atributos físicos do solo em diferentes condições de cobertura vegetal em área de plantio direto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 7, n. 3, p. 427-433, 2012. SILVA, J. A. A.; DONADIO, L. C.; CARLOS, J. A. D. Adubação verde em citros. Boletim Citrícola. n. 9, 1999. SOUZA, J. L.; GUIMARÃES, G. Rendimento de massa de adubos verdes e o impacto na fertilidade do solo em sucessão de cultivos orgânicos. Bioscience Journal, v. 29, n. 6, p. 1796-1805, 2013. WOLSCHICK, N. H.; BARBOSA, F.T.; BERTOL, I.; SANTOS, K. F.; WERNER. R. S.; BAGIO. B. Cobertura do solo, produção de biomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 15, n. 2, p. 134-143, 2016..

(7)