• No se han encontrado resultados

CENTRO DE CONCILIACIÓN LABORAL DEL ESTADO DE MÉXICO BOLETÍN LABORAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "CENTRO DE CONCILIACIÓN LABORAL DEL ESTADO DE MÉXICO BOLETÍN LABORAL"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

CENTRO DE CONCILIACIÓN LABORAL DEL ESTADO DE MÉXICO

Tlalnepantla de Baz a 13 de julio del 2022. TOMO 3, AÑO 3, No. 125

BOLETÍN LABORAL

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/04732/2022 C. CARLOS MASIEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ.

Y

NUEVA WAL-MART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante el C. Carlos Masiel González Sánchez, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/04941/2022 C. ANA PATRICIA RIVAS GONZÁLEZ.

Y

INNOVA SPORT, S.A. DE C.V.

Se notifica a la parte citada Innova Sport, S.A. de C.V., auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se señalan las 10:00 horas del día 25 de julio del 2022, para que tenga verificativo una audiencia de conciliación.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05168/2022 C. BEATRIZ TEPOZAN GARCÍA.

Y

PROPUESTA GASTRONOMICA, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Beatriz Tepozan García, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(2)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05183/2022 C. GUILLERMO VALENCIA CAMACHO.

Y

DISTRIBUIDORA LIVERPOOL, S.A. DE C.V.

Se notifica a las partes, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05495/2022 C. SARA BELEN ANDONEGUI LONGORIA.

Y

TIENDAS TRES B, S.A. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a las partes, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05496/2022 C. ALEJANDRO ORTEGA CANTÓN.

Y

SYKES MÉXICO CONTACT CENTER SERVICES, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte citada Sykes México Contact Center Services, S. de R.L. de C.V., auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se señalan las 10:30 horas del día 02 de agosto del 2022, para que tenga verificativo una audiencia de conciliación.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05497/2022 C. CESAR IVAN QUIROZ SOLIS.

Y

NUEVA WLAMART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante el C. Cesar Ivan Quiroz Solis, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(3)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05498/2022 C. ALEJANDRA AVILA NAVA.

Y

NUEVA WLAMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante la C. Alejandra Avila Nava, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05499/2022 C. JOCELIN SOFIA ARIAS BEJARAD.

Y

NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.

Se notifica a la parte solicitante la C. Jocelin Sofia Arias Bejarad, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05501/2022 C. JOSCELIN PEÑA MARTÍNEZ.

Y

NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante la C. Joscelin Peña Martínez, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(4)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05502/2022 C. MARCELINA QUIROZ GÓMEZ.

Y

NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Marcelina Quiroz Gómez, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05506/2022 C. JUAN ALEJANDRO ZAMARRIPA PATIÑO.

Y

NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante el C. Juan Alejandro Zamarripa Patiño, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05511/2022 C. LUIS ALBERTO CUATE TORRES.

Y

GRUPO CONTROL SEGURIDAD PRIVADA INTEGRAL, S.A DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante el C. Luis Alberto Cuate Torres, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(5)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05513/2022 C. FERNANDO LEON LECHUGA.

Y

HUATAN SERVICIOS PROFESIONALES ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante el C. Fernando Leon Lechuga, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05515/2022 C. MARIA TRINIDAD ESPINOZA GÓMEZ.

Y

JULY-A, S.A. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante la C. Maria Trinidad Espinoza Gómez, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05517/2022 C. ALEJANDRA SALTO HERNÁNDEZ.

Y

SUPER FAR ECATEPEC S.A. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante la C. Alejandra Salto Hernández, auto de fecha doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(6)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05518/2022 C. JUSTINA DIEGO ALBINO.

Y

SUC. FELIPE PARRILLA CORZAS Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Justina Diego Albino, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05520/2022 C. JESUS ORNELAS NIETO.

Y

SUC. FELIPE PARRILLA CORZAS Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante el C. Jesus Ornelas Nieto, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05522/2022 C. SARA CUELI PELAEZ.

Y

CUARO AZUL S.A. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte citada Corporativo Colores (Nombre Comercial) y/o Cuarzo Azul, S.A. de C.V. y/o Quien Resulte Responsable y/o Propietario de la Fuente de Trabajo, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se señalan las 10:00 horas del día 01 de agosto del 2022, para que tenga verificativo una audiencia de conciliación.

(7)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05523/2022 C. SANDRA LUZ RIZO RODRÍGUEZ.

Y

KUEHNE NAGEL S.A. DE C.V.

Se notifica a la parte citada Kuehne Nagel, S.A. de C.V., auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se expida la constancia de no conciliación al solicitante, y se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido, lo anterior con fundamento en el artículo 684-D, 684-E fracción IV, X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05524/2022 C. EZEQUIEL CORTEZ LINARES.

Y

TIENDAS SORIANA S.A. DE C.V.

Se notifica a la parte solicitante el C. Ezequiel Cortez Linares, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05527/2022 C. CLAUDIA KARINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ.

Y

NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Claudia Karina Hernández Martínez, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(8)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05528/2022 C. MARÍA TERESA JUAREZ CAMACHO.

Y

LOGÍSTICA EN COMPUTO Y SISTEMA Y/OS.

Se notifica a la parte citada Logistica en Computo y Sistema, Osvaldo Ruiz, y Rosario Guerra, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se señalan las 09:00 horas del día 25 de julio del 2022, para que tenga verificativo una audiencia de conciliación.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05529/2022 C. OYUKI RODRÍGUEZ LÓPEZ.

Y

SUBURBIA, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Oyuki Rodríguez López, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05531/2022 C. NANCY GUADALUPE ROJAS GÓNZALEZ.

Y

OPERADORA WALMART, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante la C. Nancy Guadalupe Rojas Gónzalez, auto de doce de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

(9)

EXPEDIENTE NÚMERO: CCLEM/TLALNE2/05575/2022 C. ALAN DOMINGO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ.

Y

NUEVA WAL MART, S. DE R.L. DE C.V. Y/OS.

Se notifica a la parte solicitante el C. Alan Domingo Martínez Rodríguez, auto de trece de julio del dos mil veintidós, en el que se ordena se archive el presente procedimiento prejudicial de conciliación como total y definitivamente concluido por su falta de interés del solicitante, dejando a salvo sus derechos para solicitar nuevamente la conciliación, lo anterior con fundamento en el artículo 684-E fracción X de la Ley Federal del Trabajo.

_________________________________

LIC. VANESSA MARGARITA PACIFUENTES ALVARADO

SUPLENTE DEL TITULAR DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE CONCILIACIÓN LABORAL VALLE DE MÉXICO ZONA TLALNEPANTLA

Referencias

Documento similar

Y/O ALFREDO OSORIO GARCÍA Y/O FRANCISCO GARCÍA RIVERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE PATRÓN O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO , auto de fecha veintiuno de junio del dos

CESAR DE JESÚS BETANZO Y/O VS SITIO LOMAS DE LAS PALMAS, A.C.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DE

AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LUVIANOS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS, Y SE EMPLAZA A JUICIO DE GARANTIAS AL TERCERO.