Los Acuerdos Comerciales y su incidencia en las exportaciones de banano ecuatoriano Período 2012 2017

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA DE ECONOMÍA Trabajo de titulación, previo a la obtención del título de Economista. Tema: “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017”. Autor: Srta. Andrea Michelle Vera Sánchez. Tutor: Econ. Rubén Darío Saldaña Jara MSc.. Septiembre, 2019 Guayaquil - Ecuador.

(2) II. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN. FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN TÍTULO Y SUBTÍTULO: AUTOR(ES) (apellidos/nombres):. “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017” VERA SÁNCHEZ ANDREA MICHELLE. REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres): INSTITUCIÓN:. ECON. SALDAÑA JARA RUBÉN DARÍO. UNIDAD/FACULTAD:. CIENCIAS ECONÓMICAS. TITULO OBTENIDO:. ECONOMISTA. FECHA DE PUBLICACIÓN:. SEPTIEMBRE, 2019. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL. No. DE PÁGINAS:. 64. ÁREAS TEMÁTICAS: PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:. Acuerdos Comerciales, Exportaciones, Sector Bananero, Competitividad, Comercio Exterior. RESUMEN/ABSTRACT (150-250 palabras): El objetivo general del presente trabajo de investigación fue analizar los acuerdos comerciales firmados por Ecuador y su incidencia en las exportaciones de banano durante el período 2012- 2017. Para el desarrollo del trabajo la metodología utilizada fue la recolección de datos estadísticos de documentos, artículos, revistas de las distintas instituciones nacionales e internacionales como ministerios y bancos centrales, también de páginas oficiales de organismos como Organización Mundial de Comercio, Organización de Estados Americanos y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El sector bananero en el Ecuador es una de las fuentes fundamentales en la generación de empleos, durante el período estudiado mostró altos niveles de exportación de banano hacia el resto del mundo, donde sus principales destinos fueron Unión Europea, Rusia y Estados Unidos, sin embargo, el número de acuerdos firmados con el resto del mundo fue el más bajo con respecto a sus principales competidores a nivel regional. En el período estudiado sus principales competidores fueron ganando participación en los mercados en los que Ecuador no tenía acuerdos, en la mayor parte de los casos por los altos costos que representa importar banano ecuatoriano. Se concluyó que la falta de acuerdos con los principales socios comerciales afecta a la participación de cada uno de ellos en el total de banano ecuatoriano exportado hacia sus mercados perdiendo competitividad, por lo que es necesario fortalecer las relaciones comerciales con los socios actuales y buscar nuevos mercados que beneficien al sector bananero del país. ADJUNTO PDF: SI NO CONTACTO CON AUTOR/ES:. Teléfono: 0987859330. E-mail: [email protected]. CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:. Nombre: Econ. Natalia Andrade Moreira, MSc. Secretaria de la facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Guayaquil. Teléfono: (04) 2-293-502, Ext. 108 E-mail: [email protected].

(3) III. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN.

(4) IV. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS Yo, ANDREA MICHELLE VERA SÁNCHEZ con C.I. No. 0924802374, certifico que los contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017” son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente.. Andrea Michelle Vera Sánchez C.I. No. 0924802374. *CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos..

(5) V. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD Habiendo sido nombrado ECON. RUBÉN DARÍO SALDAÑA JARA, MSC., tutor del trabajo de titulación “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017”, certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por ANDREA MICHELLE VERA SANCHEZ, C.C.: 0924802374, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título de ECONOMISTA.. Se informa que el trabajo de titulación: “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017”, ha sido orientado durante todo el periodo de ejecución en el programa anti plagio URKUND quedando el 1% de coincidencia.. https://secure.urkund.com/view/53361827-512292464800#q1bKLVayijbUMdIx1bGM1VEqzkzPy0zLTE7MS05VsjLQMzAwNzWzNANiE0tTC0tjA7NaAA= =.

(6) VI. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN Guayaquil, 14 de agosto del 2019. Sr. Economista Christian Washburn Herrera, MSc. COORDINADOR DE FORMACIÓN FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad. -. De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017” de la estudiante ANDREA MICHELLE VERA SANCHEZ, indicando ha cumplido con todos los parámetros establecidos en la normativa vigente:    . El trabajo es el resultado de una investigación. El estudiante demuestra conocimiento profesional integral. El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento. El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.. Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes, que la estudiante está apta para continuar con el proceso de revisión final.. Atentamente,. Econ. Rubén Darío Saldaña Jara, MSc. C.I. 070472551-4.

(7) VII. Dedicatoria. A Dios por guiar mi camino y cuidarme en cada paso que he dado en esta vida.. A mis padres por sus esfuerzos, enseñanzas y el amor que me han brindado.. A mi hijo por ser el impulso y las fuerzas para poder lograr esta meta en mi vida..

(8) VIII. Agradecimiento. Agradezco a Dios por darme sabiduría y llenarme de bendiciones.. A mis padres y hermanos por apoyarme incondicionalmente en todo momento.. A mi tutor Eco. Rubén Saldaña por guiarme con sus conocimientos y dedicación en la culminación de este trabajo de titulación..

(9) IX. Índice General Introducción .................................................................................................................... 1 Capítulo I ........................................................................................................................ 2 Planteamiento del problema ........................................................................................... 2 1.1. Descripción del Problema ................................................................................. 2 1.2. Árbol del Problema ........................................................................................... 4 1.3. Formulación del Problema ................................................................................ 4 1.3.1. Pregunta Principal………………………………………………………4 1.4. Objetivo General y Objetivos Específicos ........................................................ 4 1.4.1. Objetivo General………………………………………………………..4 1.4.2. Objetivos Específicos …………………………………………………..4 1.5. Justificación ....................................................................................................... 5 1.6. Hipótesis ............................................................................................................ 5 Capítulo II ...................................................................................................................... 6 Marco Referencial .......................................................................................................... 6 2.1. Marco Teórico ................................................................................................... 6 2.1.1.. Comercio……………………………………………………..................6. 2.1.2.. Organismos de Comercio Internacional…………………......................10. 2.1.3.. Acuerdos Comerciales.............................................................................12. 2.1.4.. Exportaciones…………………………………………………………..14. 2.2. Sector Bananero ................................................................................................ 14 2.2.1.. Asociaciones Exportadoras de Banano...................................................14. 2.2.2.. Provincias Productoras de Banano..........................................................16. 2.2.3.. Precios………………………………………………………………….19. Capítulo III .................................................................................................................... 22 Metodología de la Investigación..................................................................................... 22 3.1. Método Cuantitativo .......................................................................................... 22 3.2. Estudio Descriptivo ........................................................................................... 23 3.3. Técnicas e Instrumentos de investigación ......................................................... 23.

(10) X. Capítulo IV ..................................................................................................................... 24 Acuerdos Comerciales y el Banano Ecuatoriano ........................................................... 24 4.1. Principales destinos de la oferta exportable de banano ecuatoriano ................. 24 4.1.1.. Estados Unidos…………………………………………………………24. 4.1.2.. Unión Europea.........................................................................................26. 4.1.3.. Rusia…………………………………………………………………....28. 4.1.4.. Turquía…………………………………………………………………28. 4.1.5.. Japón.......................................................................................................29. 4.1.6.. Noruega……………………………………….......................................30. 4.2. Principales competidores exportadores de banano ............................................ 31 4.3. Antecedentes de los acuerdos comerciales en el Ecuador ................................. 36 4.3.1.. Acuerdos sin beneficios al Banano.........................................................40. 4.3.2.. Acuerdos con beneficios al Sector Bananero ecuatoriano……..............41. 4.4. Participación de los principales países exportadores ........................................ 52 Conclusiones................................................................................................................... 55 Recomendaciones ........................................................................................................... 57 Bibliografía .................................................................................................................... 58 Anexos ............................................................................................................................ 65.

(11) XI. Índice de Tablas Tabla 1. Principales Compañías exportadoras de banano 2017. ...................................... 15 Tabla 2. Ingresos e impuestos recaudados por empresas exportadoras de banano en el 2017 .................................................................................................................................. 16 Tabla 3. Superficie cosechada de banano en las principales provincias productoras del Ecuador ....................................................................................................................... 16 Tabla 4. Precio Mínimo de Sustentación 2012-2017 ...................................................... 20 Tabla 5. Precios Internacionales por tonelada métrica de banano. Período 2012-2017 ... 21 Tabla 6. Arancel preferencial otorgado por la Unión Europea a los países con acuerdos con el bloque. 2012-2017 ................................................................................................. 27 Tabla 7. Acuerdos Comerciales vigentes, suscritos y en negociación en el 2012 ............ 37 Tabla 8. Acuerdos Comerciales en vigencia, suscritos y en negociación para el 2017 ... 39 Tabla 9. Preferencias otorgadas por Ecuador a países sudamericanos importadores de banano. ......................................................................................................................... 42 Tabla 10. Preferencias otorgadas a Ecuador por países sudamericanos importadores de banano .......................................................................................................................... 43 Tabla 11. Volumen exportado de banano hacia los principales países con y sin acuerdos comerciales con el Ecuador en el 2012 y 2017. ................................................ 52.

(12) XII. Índice de Figuras Figura 1. Producción de las principales provincias exportadoras de banano (2012-2017). ..................................................................................................................... 17 Figura 2. Rendimiento de las principales provincias exportadoras de banano (2012-2017). .................................................................................................................... 18 Figura 3. Participación en la producción nacional, año 2017. .......................................... 19 Figura 4. Importaciones de Banano en volumen por Estados Unidos en 2014-2017. ....................................................................................................................... 25 Figura 5. Banano ecuatoriano exportado a Estados Unidos durante el 2012-2017. ........................................................................................................................ 26 Figura 6. Banano ecuatoriano exportado a la Unión Europea durante el 2012-2017. ....................................................................................................................... 27 Figura 7. Banano ecuatoriano exportado a Rusia durante el 2012-2017. ......................... 28 Figura 8. Banano ecuatoriano exportado a Turquía durante el 2012-2017 ...................... 29 Figura 9. Banano ecuatoriano exportado a Japón durante el 2012-2017.......................... 30 Figura 10. Banano ecuatoriano exportado a Noruega - EFTA durante el 2012-2017. ....................................................................................................................... 31 Figura 11. Nivel de exportación de banano en Ecuador 2012-2017. ............................... 32 Figura 12. Nivel de exportación de banano en Colombia 2012-2017. ............................. 32 Figura 13. Nivel de exportación de banano en Guatemala 2012-2017 ............................ 33 Figura 14. Nivel de exportación de banano en Costa Rica 2012-2017 ............................ 33 Figura 15. Nivel de exportación de banano en Perú 2012-2017 ...................................... 34 Figura 16. Valor FOB de las Exportaciones de Banano 2012-2017 ................................ 35 Figura 17. Volumen de las exportaciones de banano en el período 2012-2017 ............... 36 Figura 18. Banano exportado hacia Argentina durante el 2001-2017 .............................. 45 Figura 19. Banano exportado hacia Uruguay durante el 2001-2017 ................................ 46 Figura 20. Banano exportado hacia Chile durante el 2001-2017 ..................................... 47 Figura 21. Banano exportado hacia Bélgica durante el 2001-2018 .................................. 48 Figura 22. Banano exportado hacia Alemania durante el 2001-2018 .............................. 49 Figura 23. Banano exportado hacia Italia durante el 2001-2018 ...................................... 49 Figura 24. Banano exportado hacia Unión Europea durante el 2001-2018...................... 51 Figura 25. Participación porcentual de los principales países en el total del volumen exportado de banano ecuatoriano en el 2012..................................................... 53.

(13) XIII. Figura 26. Participación de los principales destinos en el total del volumen exportado de banano ecuatoriano en el 2017.................................................................... 53.

(14) XIV. Índice de Anexos Anexo 1. Niveles de exportación de banano de Ecuador y de sus principales competidores. (2012-2017). ........................................................................... 65 Anexo 2. Niveles de exportación de banano hacia principales importadores del bloque económico MERCOSUR (2001-2017). ................................................................ 65 Anexo 3. Niveles de exportación de banano ecuatoriano hacia Chile (2001-2017) ...................................................................................................................... 66 Anexo 4. Niveles de exportación de banano ecuatoriano hacia principales destinos en la Unión Europea (2001-2018) .................................................................................... 66 Anexo 5. Niveles de exportación de banano ecuatoriano hacia la Unión Europea (2001-2018). ..................................................................................................................... 67 Anexo 6. Niveles de exportación de banano ecuatoriano hacia Estados Unidos (2001-2017). ..................................................................................................................... 68.

(15) XV. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN “LOS ACUERDOS COMERCIALES Y SU INCIDENCIA EN LAS EXPORTACIONES DE BANANO ECUATORIANO. PERIODO 2012 – 2017”. Autor: Srta. Andrea Vera Sánchez Tutor: Econ. Rubén Saldaña Jara MSc.. RESUMEN. El objetivo general del presente trabajo de investigación fue analizar los acuerdos comerciales firmados por Ecuador y su incidencia en las exportaciones de banano durante el período 20122017. Para el desarrollo del trabajo la metodología utilizada fue la recolección de datos estadísticos de documentos, artículos, revistas de las distintas instituciones nacionales e internacionales como ministerios y bancos centrales, también de páginas oficiales de organismos como Organización Mundial de Comercio, Organización de Estados Americanos y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El sector bananero en el Ecuador es una de las fuentes fundamentales en la generación de empleos, durante el período estudiado mostró altos niveles de exportación de banano hacia el resto del mundo, donde sus principales destinos fueron Unión Europea, Rusia y Estados Unidos, sin embargo, el número de acuerdos firmados con el resto del mundo fue el más bajo con respecto a sus principales competidores a nivel regional. En el período estudiado sus principales competidores fueron ganando participación en los mercados en los que Ecuador no tenía acuerdos, en la mayor parte de los casos por los altos costos que representa importar banano ecuatoriano. Se concluyó que la falta de acuerdos con los principales socios comerciales afecta a la participación de cada uno de ellos en el total de banano ecuatoriano exportado hacia sus mercados perdiendo competitividad, por lo que es necesario fortalecer las relaciones comerciales con los socios actuales y buscar nuevos mercados que beneficien al sector bananero del país.. Palabras Claves: Acuerdos Comerciales, Exportaciones, Sector Bananero, Competitividad, Comercio Exterior..

(16) XVI. FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA: ECONOMÍA (MODALIDAD ANUAL). UNIDAD DE TITULACIÓN “THE COMMERCIAL AGREEMENTS AND ITS INCIDENCE IN EXPORTS OF ECUADORIAN BANANA. PERIOD 2012 - 2017”. Author: Ms. Andrea Vera Sánchez Advisor: Econ. Rubén Saldaña Jara MSc.. Abstract The general objective of this research work was to analyze the commercial agreements signed by Ecuador and their impact on banana exports during the period 2012-2017. For the development of the work the methodology used was the collection of statistical data from documents, articles, journals of the various national and international institutions such as ministries and central banks, also from official websites of organizations such as the World Trade Organization, Organization of American States and the Food and Agriculture Organization of the United Nations. The banana sector in Ecuador is one of the fundamental sources in the generation of jobs, during the period studied it showed high levels of banana exports to the rest of the world, where its main destinations were European Union, Russia and the United States, however, the number of agreements signed with the rest of the world was the lowest with respect to its main competitors at the regional level. In the period studied, its main competitors were gaining participation in the markets in which Ecuador had no agreements, in most cases due to the high costs of importing Ecuadorian bananas. It was concluded that the lack of agreements with the main commercial partners affect the participation of each of them in the total of Ecuadorian bananas exported to their markets, losing competitiveness, so it is necessary to strengthen commercial relations with current partners and seek new one’s markets that benefit the banana sector of the country.. Keywords: Trade Agreements, Exports, Banana Sector, Competitiveness, Foreign Trade..

(17) 1. Introducción El presente trabajo de titulación está dirigido al análisis de los acuerdos comerciales que tiene el Ecuador en el período del 2012 al 2017 y como incurrió en los niveles de exportación del sector bananero del país. Ecuador es un país agrícola y uno de los principales productores y exportadores del banano a nivel mundial, reconocido por su alta calidad y buen sabor. El sector bananero en el Ecuador es uno de los sectores fundamentales que aporta al desarrollo de la economía al generar divisas y ser una importante fuente generadora de empleos directos e indirectos. En el primer capítulo del trabajo de investigación se abarcó el planteamiento, formulación y justificación del problema, y se propuso los respectivos objetivos generales y específicos. Para el segundo capítulo se establecieron diferentes definiciones sobre el comercio internacional, las teorías generales y los organismos que intervienen en él. Se analizó sobre las principales empresas exportadoras y los aspectos socioeconómicos del banano en el país utilizando las tres provincias principales productoras de la fruta. El tercer capítulo comprende la metodología y los respectivos instrumentos y técnicas que fueron utilizados para la recopilación de la información necesaria para el desenvolvimiento del trabajo de investigación. Por último, en el cuarto capítulo se analizó la evolución de los niveles de exportación de banano ecuatoriano y el comportamiento de los principales competidores en el mercado mundial al exportar banano; se expuso los diferentes acuerdos comerciales firmados con el resto del mundo en el período de estudio y su influencia en la participación de cada país importador en el total exportado de banano ecuatoriano al inicio y al final del período; y se analizó la oferta exportable hacia los principales países destinos y como afectó en la participación el tener o no acuerdos con sus socios comerciales..

(18) 2. Capítulo I Planteamiento del problema 1.1 Descripción del Problema El Banano en la historia económica del Ecuador ha tenido un papel muy importante; en la década de los 40, debido a factores externos como plagas y fenómenos naturales en países centroamericanos y la alta demanda de Estados Unidos y Europa, llevó al país a introducirse en el mercado internacional al convertirse en uno de los mayores proveedores de la época. Al ser un país agrícola, y el banano un producto de primera necesidad se fijaba que sea el motor que impulsara la economía ecuatoriana a largo plazo, sin embargo, la recuperación de los países que competían con el Ecuador causó una disminución en la participación del mercado al igual que en la generación de divisas. A pesar de los acontecimientos en años posteriores a su época de oro, el banano sigue teniendo un peso significativo en el desarrollo del país, tanto en la parte económica como en la social, al ser una de las más importantes fuentes generadora de empleo. En el Ecuador, el banano es el producto más importante del grupo agrícola de las exportaciones tradicionales, correspondientes al rubro de exportaciones no petroleras, representando cerca del 35% del PIB agrícola y 2% del PIB general según el Ministerio de Comercio Exterior (2017). El Ecuador para fortalecer sus relaciones internacionales e incrementar sus actividades comerciales se ha suscrito a varios acuerdos con diversos países y bloques comerciales, aumentando su participación en el mercado mundial y manejando una constante mejora en la competitividad con respecto a los países vecinos, como Perú y Colombia que también gozan de acuerdos con las mismas naciones y otras en el resto del mundo. En el 2012, Ecuador figuró como el primer exportador a nivel mundial de banano, según datos de la Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO), seguido por Filipinas y Guatemala en lo que a volumen se refiere, mientras que en términos de dólares en los tres primeros lugares se encuentran Ecuador, Bélgica y Colombia. Una de las negociaciones más importantes para el país en este período de estudio, es el que se sostuvo con la Unión Europea al buscar la adhesión al acuerdo comercial multipartes, fue suscrito en el 2016 y así se dejó atrás el sistema generalizado de preferencias plus del que fue parte desde el 2006 al 2015..

(19) 3. A pesar de que en el 2016 presentó una disminución en cuanto a valor y volumen con respecto al 2015, se mantuvo en el primer puesto como exportador en el mercado internacional frente a Colombia y Guatemala que presentaron un aumento en los mismos términos superando la variación porcentual que el país obtuvo en cada uno de ellos. Por otro lado, en el mismo período Ecuador estando fuera del acuerdo comercial de Erradicación de drogas y Promoción de comercio andino, sufrió una baja en la demanda de las exportaciones hacia los Estados Unidos, afectando su participación en el mercado. Debido a esto Ecuador tuvo que acogerse al arancel de Nación Más Favorecida que instrumentó la Organización Mundial de Comercio (OMC), para que productos como el banano considerado como materia prima, pueda ingresar al país estadounidense con arancel cero. Los precios también juegan un papel importante en los niveles de exportación, debido a que el precio nacional, que es impuesto por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) se cancela en su totalidad de forma anual, mientras que el precio internacional es impuesto por el mercado, en cuanto a la demanda del producto y varía de forma constante en el transcurso del año, haciéndolo quedar por debajo del precio mínimo de sustentación en algunos meses durante el año. En los acuerdos comerciales vigentes en el periodo a analizar, podremos ver cómo la interacción con los países involucrados influye en el desarrollo del sector bananero, sus efectos positivos y negativos, y lo que se necesita para darle una mayor competitividad internacional debido a que sus altos costos de producción impactan en el precio, Los acuerdos comerciales que mantiene a lo largo del período los principales países competidores en el sector bananero van aumentando, como son en los casos de Colombia y Guatemala, mientras que en Ecuador mantiene un número mínimo de siete acuerdos, y aunque sus niveles son muchos mal altos, la variación en comparación a los otros dos países es notoria a visualizar los datos en algunos años. A pesar de que Ecuador figure como el principal exportador a nivel mundial, las barreras que se imponen como los aranceles, la baja productividad y a su vez la fluctuación del precio incluso durante un mismo año, dificultan una mejor explotación del producto y una mayor competitividad en el mercado mundial, dando ventaja a nuestra competencia más cercana..

(20) 4. 1.2 Árbol del Problema Disminución de la oferta de exportación del país. Aranceles influyen en precios. Variación en los ingresos de divisas. Efectos. Baja competitividad del banano ecuatoriano en el mercado internacional Causas. Bajo número de acuerdos comerciales. No renovación de acuerdos vigentes. Variación en el precio del mercado mundial. 1.3 Formulación del Problema 1.3.1.. Pregunta Principal. ¿La falta de acuerdos comerciales afecta la oferta exportable del banano con respecto a los otros países exportadores? 1.4 Objetivo General y Objetivos Específicos 1.4.1.. Objetivo General. El objetivo general de esta investigación es: . Analizar los acuerdos comerciales firmados por Ecuador con el resto del mundo y su incidencia en las exportaciones de banano local durante el período 2012 – 2017. 1.4.2.. Objetivos Específicos. Los objetivos específicos son: . Exponer los principales acuerdos comerciales firmados por Ecuador con el resto del mundo.. . Describir las características socioeconómicas del sector bananero ecuatoriano durante el periodo de estudio.. . Analizar la evolución de las exportaciones de banano local durante el periodo de estudio.. . Determinar las ventajas y desventajas de tener o no un acuerdo comercial vigente entre Ecuador y los principales países importadores de banano..

(21) 5. 1.5 Justificación Esta propuesta se da con el fin de analizar los efectos que se suscitan en el sector bananero al participar en nuevos acuerdos comerciales, en renovar los ya vigentes, y la salida o no renovación de los ya vencidos y a su vez cómo el número de acuerdos e incluso los países con los que se negocian los mismos pueden influir en la competitividad de este producto tan importante para el país. A pesar de que Ecuador figure como el principal exportador a nivel mundial, las barreras que se imponen como los aranceles, la baja productividad y a su vez la fluctuación del precio incluso durante un mismo año, dificultan una mejor explotación del producto y una mayor competitividad en el mercado mundial, dando ventaja a nuestra competencia más cercana como Colombia y Perú en el bloque suramericano y Guatemala y Costa Rica por el bloque centroamericano. En el período que se utilizará para el análisis de este trabajo se podrá visualizar como esto impacta en el crecimiento y desarrollo del país, debido a que el sector bananero es una de las principales fuentes generadora de trabajo. Se desea establecer si existen beneficios expresamente en este sector, sobre todo, en sus niveles de exportación y producción con la firma de acuerdos comerciales con países con los que aún no se tienen acuerdos pero que consumen el banano ecuatoriano, para ello se realizará una comparación entre las exportaciones de los principales países que son competencia directa para el país. 1.6. Hipótesis. El bajo número de acuerdos comerciales en el que participa el país afecta los niveles exportables de banano ecuatoriano, al tener una menor competitividad en el mercado mundial con respectos a sus competidores..

(22) 6. Capítulo II Marco Referencial 2.1.. Marco Teórico. 2.1.1.. Comercio. El comercio es definido como la negociación que se realiza al momento de comprar o vender mercancías; también es considerado como la comunicación y trato de las personas con otras (Real Academia Española, 1783). Sastre (2009) denomina al comercio como "Actividad socioeconómica consistente en la compra-venta de bienes y servicios, sea para su uso, para su venta o para su transformación. Es el cambio o transacción de algo a cambio de otra cosa de igual valor" (pág. 44). Según Caballero, Quieti y Maetz (2000) "El comercio puede proporcionar beneficios al permitir a los países explotar sus ventajas comparativas, alcanzar mayores economías de escala, y asegurar la competencia, una mayor variedad de productos y, potencialmente, mercados y precios más estables" (pág. 21). Para Jiménez y Lahura (1998) "Existen tres maneras de ampliar el tamaño del mercado: a través de un incremento de la fuerza laboral, a través del comercio y a través de la movilidad de factores" (pág. 26). 2.1.1.1.. Comercio Internacional. El Comercio Exterior es conocido como aquella. actividad que ejecutan los países o bloques económicos entre sí, quienes gozan de economías abiertas, con el fin de intercambiar productos y servicios y satisfacer sus necesidades. Según Hoz (2014) "El comercio internacional estudia las causas y leyes que gobiernan los intercambios de bienes y servicios entre los habitantes de los diferentes países en su interés por satisfacer sus necesidades de bienes escasos" (pág. 15). Los términos comercio exterior y comercio internacional, son asociados generalmente como aquellos de significado similar, por no decir igual en muchos casos, sin embargo, tienen diferentes apreciaciones que debe conocerse. Según Gonzalo Stampa (2009) las diferencias entre los términos son: El comercio internacional, se define como el conjunto de transacciones comerciales realizadas entre privados, residentes en distintos países. A diferencia del comercio interior, donde las transacciones comerciales se efectúan dentro de un espacio económico, monetario y jurídico relativamente homogéneo, las transacciones.

(23) 7. comerciales internacionales se realizan entre operadores comerciales privados situados en diferentes ordenamientos jurídicos y con acentuadas diferencias económicas y sociales. (pág. 24) El comercio exterior se concibe como un conjunto de operaciones de importación y de exportación de bienes y de servicios, caracterizadas por una fuerte presencia pública en cuanto que realizadas por un Estado determinado y reguladas por su derecho administrativo económico o por el Derecho comunitario -en el caso de países pertenecientes a la Unión Europea- o por otro Derecho suprarregional similar. (pág. 24) En resumen, ambos términos se pueden diferenciar de acuerdo al enfoque que se utilice, se emplea comercio exterior al hacer referencia a los intercambios comerciales que realiza un país con otros con la finalidad de beneficiar ambas partes. Por otro lado, el comercio internacional abarca un enfoque más general y aunque también encierra intercambios comerciales entre distintos países no se basa en uno específico e implica las transacciones globales. 2.1.1.1.1. Teorías del Comercio Internacional. Anchorena (2009) afirma "La teoría del Comercio Internacional correspondiente a la visión neoclásica de la economía presenta el librecambio como una actividad que sólo puede traer ventajas para los países" (pág. 25). Las teorías de comercio internacional son diversas y con el paso del tiempo se han ido agregando nuevas teorías o reformando las ya existentes, esto permite clasificarlas en dos grupos conocidos como las Teorías Clásicas y la Teoría Nueva del Comercio Exterior. Según Jiménez y Lahura (1998) "La denominada Nueva Teoría del Comercio Internacional (NTC) nos dice que este puede originarse no sólo por la existencia de ventajas comparativas, sino también por la presencia de economías de escala en la producción" (pág. 1). A pesar de que estas se dieron a conocer a una escala mayor, existió el Mercantilismo en primera instancia, que contribuye como teoría base con la cual comparar y desatar otras teorías que aparecieron después con el pasar de los años. 2.1.1.1.1.1. Mercantilismo. Considerada como la primera teoría de comercio internacional, se basa en la idea de que los metales preciosos (oro y plata) eran los elementos fundamentales para la economía de un país y necesario para un comercio beneficioso. Pecina (2011) afirma sobre el mercantilismo "…su declaración de principios consistía en que el oro y la plata eran los pilares fundamentales de la riqueza nacional y eran esenciales para un comercio vigoroso" (pág. 14)..

(24) 8. Para Accensi (2016) "Su premisa era que la prosperidad dependía del capital acumulable y que el mercado global era inalterable. El capital eran los metales precisos, oro, plata…, donde se buscaba incrementar las arcas del viejo continente mediante una balanza comercial positiva" (pág. 1). Esta doctrina se desarrolló alrededor de los siglos XVI al XVIII en potencias europeas como España, Inglaterra y Francia, buscando el aumento de sus riquezas al obtener oro y plata, evitando que este salga y ganar prestigio con respecto a las otras naciones. Sin embargo, en el mercantilismo fue cambiando y adaptándose dependiendo de los recursos con los que contaban los países que utilizaron este principio, pero siempre manteniendo la idea central que eran los metales preciosos. 2.1.1.1.1.2. Teorías Clásicas. Las teorías clásicas dominaron hasta aproximadamente los años ochenta y basaron las mismas en la idea de que existía competencia perfecta en el mercado mundial y justificaban el intercambio entre las partes mediante los distintos factores y la intensidad de producir los bienes involucrados. Entre las teorías clásicas más importantes encontramos la de Ventaja Absoluta y la de Ventaja Comparativa de Adam Smith y David Ricardo respectivamente y que se enfocan en que existe un beneficio mutuo en el intercambio de bienes. 2.1.1.1.1.2.1.. Teoría de la ventaja absoluta. Según González (2011) explica más. detalladamente: Smith sostenía que, con el libre comercio, cada país podría especializarse en la producción de aquellos bienes en los cuales tuviera una ventaja absoluta (o que pudiera producir de manera más eficiente que otros países) e importar aquellos otros en los que tuviera una desventaja absoluta (o que produjera de manera menos eficiente) (pág. 104). La teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith, se reduce a que un país exportará los bienes en los que use menos factores de producción y sea más eficiente al hacerlo e importan aquello en lo que son menos productivos. Así, representan una ventaja absoluta, en relación a otros países, sus costos al producir un bien son menores, sea por mejores recursos naturales o salarios bajos e incluso mejor tecnología. 2.1.1.1.1.2.2.. Teoría de Ventaja Comparativa. Sobre la teoría de ventaja. comparativa González (2011) sostiene "D. Ricardo que estableció que aun cuando un país tuviera una desventaja absoluta en la producción de ambos bienes con respecto al otro país, si los costes relativos (o coste de un bien medido en término del otro bien) son diferentes el intercambio es posible y mutuamente beneficioso" (pág. 104). Pecina (2011) indica lo siguiente:.

(25) 9. David Ricardo demostró que un país debe especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda producir de manera más eficiente y adquirir, de otros países aquellos que produzca de manera menos eficiente, incluso cuando, en ocasiones, esto represente adquirir bienes extranjeros cuya producción final puede ser más eficiente (pág. 15). Con este principio, David Ricardo pretendió demostrar las ventajas que representan para los participantes en el comercio, siendo el mejor escenario los acuerdos comerciales bilaterales en determinadas circunstancias. Este enfoque se da debido a que el comercio, para David Ricardo, representa ventajas en la distribución de los bienes y en la renta real. La ventaja comparativa, anuncia que los países deben especializarse en la producción de un bien en el que tienen una ventaja mayor que al producir otro bien. Puede ser que en ambos bienes exista una ventaja absoluta con respecto a otros países, sin embargo, resulta más beneficioso dirigir los esfuerzos y utilización de recursos en un bien especifico. 2.1.1.1.1.3. Nueva teoría de comercio internacional. La nueva teoría, que se registra de los ochenta en adelante, estudian elementos basados en la competencia imperfecta y el intercambio de bienes y servicios sujeto a un comportamiento estratégico y una mejor organización del mercado. Mayorga y Martínez (2008) afirman "La “Nueva teoría del comercio” formulada en 1979, permitió superar la explicación del economista británico David Ricardo, vigente desde principios del siglo XIX, que reducía el comercio internacional a las diferencias entre países básicamente" (pág. 74). Para Jiménez y Lahura (Jiménez & Lahura, 1998) sostienen "Los modelos de la nueva teoría muestran que es posible que los instrumentos de política, como por ejemplo los subsidios a las exportaciones y aranceles temporales, pueden cambiar la especialización mundial en favor del país que protege su industria" (pág. 5). 2.1.1.1.2. Economía de Escala. Buján (2012) afirma sobre la economía de escala "Es una justificación para las políticas de libre comercio, ya que algunas de las economías de escala pueden requerir un mercado más grande de lo que es posible dentro de un país en particular". Según Jiménez y Lahura (1998): Las economías de escala están relacionadas con las ganancias monopólicas, pues suponen una estructura de costos tal que los costos medios son mayores que los costos marginales; esto hace que la producción a gran escala sea mejor debido a que los costos medios decrecen a medida que aumenta la escala de producción (el volumen de bienes producidos) (pág. 6)..

(26) 10. Bustillos (2014) opina "Si suponemos que existen rendimientos crecientes a escala a nivel internacional, los mercados estarán dominados por un número reducido de grandes empresas" (pág. 18). 2.1.1.1.2.3. Diferenciación de productos. La diferenciación de productos es uno de los elementos junto a las economías de escala y la competencia imperfecta que se encuentran al estudiar las nuevas teorías del comercio que explican de mejor forma las causas para que exista comercio entre los países que tienen dotaciones de factores semejantes y los beneficios de la existencia de un mercado doméstico amplio que estimule las exportaciones. (Jiménez & Lahura, 1998) Para Bustillos (2014) "La relación entre comercio internacional y la diferenciación de producto parte, al contrario de lo que sucedía con los modelos clásicos y neoclásicos, de la demanda y no de la oferta. (pág. 19) Según Martínez (2005) "La diferenciación de productos está relacionada con la existencia de distintos niveles de calidad en la producción de un solo bien, con el espacio geográfico donde se produce y con las preferencias de los consumidores" (pág. 35). 2.1.1.1.3. Comercio internacional y ciclo de vida de los productos. Bustillos (2014) sostiene "La vida de cada producto tiene diferentes fases; en cada fase o etapa dentro de la vida de un producto el comercio internacional se adapta a una explicación distinta, tanto las correspondientes a la teoría clásica del comercio internacional como las modernas..." (pág. 19). Según Cabiedes (1992) "Este modelo fue desarrollado originariamente para explicar los flujos de exportaciones y de inversión directa desde Estados Unidos hacia Europa. Se distinguen tres etapas, en función del ciclo de vida del producto: a) Novedad b) Madurez c) Plena estandarización" (pág. 13). 2.1.2.. Organismos de Comercio Internacional. 2.1.2.1.. Organización Mundial De Comercio (OMC). Según indica Ministerio de. Industria, Turismo y Comercio de España: La OMC se estableció el 1 de enero de 1995 como sucesora del Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) tras la conclusión de las negociaciones de la Ronda Uruguay. (MICT, 2018) "La Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional global que se ocupa de las reglas del comercio entre las naciones. El objetivo es garantizar que el comercio fluya de la manera más fluida, predecible y libre posible". (OMC, World Trade Organization, 2018)..

(27) 11. 2.1.2.2.. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).. Según la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON) (2018) "La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) es una Organización intergubernamental que reúne a 34 países comprometidos con las economías de mercado y con sistemas políticos democráticos, que en su conjunto representan el 80% del PIB mundial. "La OCDE ofrece un foro donde los gobiernos puedan trabajar conjuntamente para compartir experiencias y buscar soluciones a los problemas comunes. Trabajamos para entender que es lo que conduce al cambio económico, social y ambiental" (OCDE, 2018). 2.1.2.3.. Conferencia de las Naciones Unidas para el comercio y el desarrollo. (UNCTAD). La UNCTAD (2018) indica "Apoyamos a los países en desarrollo para acceder a los beneficios de una economía globalizada de manera más justa y efectiva. Y los ayudamos a equiparlos para enfrentar los posibles inconvenientes de una mayor integración económica". "Órgano principal de la Asamblea General de las naciones Unidas en la esfera del comercio y el desarrollo. Fue establecido en 1964, con el mandato de acelerar el desarrollo comercial y económico, haciendo especial énfasis en los países en desarrollo" (DIRECON, 2018). 2.1.2.4.. Fondo Monetario Internacional (FMI). El Fondo Monetario Internacional. (FMI) promueve la estabilidad financiera y la cooperación monetaria internacional. Asimismo, facilita el comercio internacional, promueve el empleo y un crecimiento económico sostenible y contribuye a reducir la pobreza en el mundo entero (FMI, 2018). 2.1.2.5.. Banco Mundial (BM). Álvarez (2013), nos indica lo siguiente:. El Banco Mundial es una institución que busca ayudar a la población más desfavorecida de los países más pobres, esto repercutirá de manera favorable para el comercio internacional, ya que permitirá a los países más pobres reducir el impacto que puede generarle el realizar intercambios comerciales con países considerados potencias mundiales. El Banco Mundial funciona como una cooperativa integrada por 189 países miembros. Estos países o accionistas son representados por una Junta de Gobernadores, el máximo órgano responsable de formular políticas en la institución (BM, 2018). 2.1.2.6.. Comisión Económica para América Latina (CEPAL). Se fundó para. contribuir al desarrollo económico de América Latina, coordinar las acciones encaminadas.

(28) 12. a su promoción y reforzar las relaciones económicas de los países entre sí y con las demás naciones del mundo (CEPAL, 2018). 2.1.3.. Acuerdos Comerciales. Los acuerdos comerciales, son negociaciones que. se efectúan entre dos o más países en donde se busca beneficiar ambas partes al comercializar y adquirir productos y servicios sin afectar la soberanía de sus participantes. "Entendimiento bilateral, plurilateral o multilateral entre Estados, que puede ser de cooperación internacional o de integración internacional. Comprende principalmente los tratados de libre comercio, los acuerdos de promoción comercial y los acuerdos de alcance parcial que se encuentren vigentes o en aplicación provisional" (DANE, 2017). Para Sáez, experto de la Dirección de Comercio Internacional e Integración en "El papel de los Acuerdos Comerciales en el Comercio", se refiere a los acuerdos comerciales como: Un contrato que proveen un conjunto de reglas aplicables a sus miembros que: Entregan estabilidad y credibilidad a las políticas internas; Reducen los costos de transacción propios de las relaciones económicas internacionales; Mecanismo de apoyo de proceso de reformas internas. 2.1.3.1.. Acuerdos. Comerciales. Preferenciales.. Los. acuerdos. comerciales. preferenciales (ACP) no son reconocidos como acuerdos regionales de integración debido a la no eliminación de todas las barreras de comercio, a que no contraen una política comercial única y se oponen de forma directa a principios como la de Nación más favorecida que ofrece la OMC. La Organización Mundial del Comercio (2018) “…establecen privilegios comerciales unilaterales, por ejemplo sistemas generalizados de preferencias (SGP) y programas preferenciales no recíprocos que algunos Miembros de la OMC aplican respecto de los productos procedentes de países en desarrollo y países menos adelantados”. Este tipo de acuerdos no pretenden afectar a todos los productos, solamente a unos cuantos en específico que les beneficien a las partes participantes, buscando reducir mutuamente los aranceles y así impulsar el comercio bilateral. 2.1.3.2.. Tratado de Libre Comercio. Para Hernández (2014) “Un tratado de libre. comercio (TLC) es un compromiso firmado entre diferentes países para eliminar o disminuir los aranceles entre ellos, independientemente de los aranceles fijados con los países que no se encuentran dentro del acuerdo” (pág. 52). Para Alarco (2017), una descripción clara de los TLC es la siguiente: Los TLC son instrumentos de política comercial más avanzados en comparación a los sistemas de preferencias arancelarias, pero de menor impacto respecto a las uniones.

(29) 13. aduaneras y uniones económicas. La liberalización comercial ingresó a la agenda regional a propósito de los programas de ajuste y estabilización suscitados en la crisis de la deuda de la década de 1980, aunque este fenómeno no fue general (pág. 25). 2.1.3.3.. Unión Aduanera. Oddone y Granato (2005), sostienen:. Las uniones aduaneras se caracterizan por la conformación de un área dentro de la cual se suprimen paulatinamente las trabas aduaneras y medidas equivalentes restrictivas del comercio recíproco, estableciendo un arancel externo común (AEC) o tarifa externa común (TEC) con relación a los terceros Estados, es decir, una política aduanera y arancelaria común (o compartida, según parte de la doctrina) para los terceros países (pág. 1). En la perspectiva de Bartesaghi (2012): Los países eliminan las barreras arancelarias y no arancelarias al comercio y establecen una política comercial común frente a los países que no se encuentran dentro del acuerdo, lo que implica la conformación de un arancel externo común (AEC), considerado el componente central de las UA (pág. 22). 2.1.3.4.. Mercado Común. Ovsejevich (1964), define así al mercado común:. El resultado de una activa política económica en la que coinciden dos o más Estados y a la cual llegan tras un complejo proceso de organización en común de diversos aspectos de sus economías. Conforman entre ellos un sólo territorio en materia económica. Eliminan las barreras de cada Estado miembro, establecen aranceles comunes frente al exterior. Suprimen obstáculos para la libre circulación de las cosas, personas y capitales. Solucionan la cuestión monetaria y coordinan la política económica (pág. 5). Un Mercado común, tiene como objetivo la eliminación de las barreras arancelarias de las exportaciones e importaciones, entre los países participantes, de forma que no haya restricciones y circulen bienes, servicios y factores de producción de forma libre entre sus fronteras. También buscan negociar políticas económicas que produzcan el crecimiento a la par, así como comerciales para ofrecer las mismas condiciones a países terceros. 2.1.3.5.. Unión económica. Según Petit (2014):. La unión económica supone un grado más avanzado en el proceso de integración económica regional. En efecto, la realización de ésta implica la existencia previa de un mercado común, pero además que haya armonización de las políticas económicas de los Estados miembros (pág. 142). 2.1.3.6.. Comunidad económica o integración económica total. Petit (2014) afirma:. “La integración económica, finalmente, implica la aparición de una autoridad.

(30) 14. supranacional que adoptará las decisiones de política fiscal, monetaria y cambiaria. Cualquier decisión particular dirigida al fomento de una rama productiva o a la corrección de un desequilibrio regional deberá ser autorizada por dicha autoridad” (pág. 142). 2.1.4.. Exportaciones. Vivanco (2013) indica “Es el régimen aduanero que. permite la salida del territorio aduanero de las mercancías nacionales o nacionalizadas para su uso o consumo definitivo en el exterior y no está afecta a tributo alguno” (pág. 2). Para Galindo y Ríos (2015) “La importancia de las exportaciones reside en el efecto que tienen sobre el crecimiento económico, la productividad y el empleo del país en cuestión” (pág. 2). 2.1.4.1.. Exportaciones No Tradicionales. Kouzmine (2000), explica:. En suma, inicialmente las exportaciones no tradicionales se asociaban a los productos de exportación manufacturados y nuevos, cuyas ventas debían aumentarse de modo sustancial. En otras palabras, los productos exportables no tradicionales eran definidos por los objetivos de la política de comercio exterior de cada país, orientada a diversificarlos (pág. 8). Ruiz y Vera (2013) afirma “… las exportaciones no tradicionales (XNT) incluyen aquellos bienes que tienen determinado grado de transformación o valor agregado, por lo que su evolución tiene un impacto significativo sobre el PBI, la productividad agregada, los ingresos y el empleo” (pág. 34). 2.1.4.2.. Exportaciones Tradicionales. Las exportaciones tradicionales, son aquel. grupo de productos que no poseen, ni necesitan un valor agregado debido a que no requieren de ninguna transformación para su comercialización. En su mayor parte son productos agrícolas y difieren de acuerdo al país que se analice. 2.2. Sector Bananero El sector bananero en el Ecuador tiene una participación significativa en el PIB, en relación con los demás productos que se exportan y no son parte del grupo petrolero. El banano es el segundo rubro de mayor exportación y una de las principales fuentes generadoras de trabajo en el país. 2.2.1.. Asociaciones Exportadoras de Banano. Entre las principales asociaciones. exportadoras de banano tenemos la Asociación de Exportadores de Bananos del Ecuador (AEBE) en la Asociación de la Industria Bananera del Ecuador (ASISBANE), y de productores la Asociación de productores Bananeros del Ecuador (AGROBAN), las tres están ubicadas en la ciudad de Guayaquil..

(31) 15. . AEBE. - Constituida en 1999, se crea con el objetivo de agrupar al sector exportador y promover el desarrollo junto a la colaboración de las entidades del sector público o privado.. . ASISBANE. - Creada en el 2006, nace con la necesidad de agrupar a los sectores de la industria bananera que están involucradas en el comercio del banano, así como con el objetivo de optimizar la comercialización de la producción de los socios que la conforman al exportar de forma directa.. En el Ecuador al 2017 existen aproximadamente 4.473 productores de banano que se distribuyen de acuerdo al tamaño de hectáreas que posee cada uno y cerca del 80% son pequeñas empresas según datos del MAG. Entre las principales compañías exportadoras de banano en el Ecuador tenemos las siguientes: Tabla 1. Principales Compañías exportadoras de banano 2017 Compañías Exportadoras UBESA REYBANPAC TRUISFRUIT SABROSTAR FRUIT ASOAGRIBAL COMERSUR ASISBANE ECUAGREENPRODEX TROPICAL FRUIT EXPORT AGZULASA FRUTADELI FRUTICAL EXPORTSWEET BANACALI TUCHOK. EXBAORO GINAFRUIT ORO BANANA DON CARLOS FRUIT CABAQUI FIRESKY FRUTA RICA EXP. SOPRISA DELINDECSA TRINYFRESH DAMASCOSWEET JASAFRUT PIRECUASA DIALINSPECT. Información adaptada de la Publicación Bananotas de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), año 2018. Elaborado por la autora. La agricultura es una rama de actividad a la que pertenece el sector bananero y tiene una mayor participación en la generación de empleos, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), con un 25,6% del total nacional en el 2016. (2017) Según PRO ECUADOR, en un estudio realizado por la CEPAL titulado "Estimación del Empleo directo e indirecto asociado a las exportaciones ecuatorianas”, nos indica que.

(32) 16. al término del 2016 "el sector bananero emplea de manera directa a alrededor de 400 mil personas" (2017). Para el año 2017 las compañías UBESA, REYBANPAC, OBSA y la EXPORTADORA BANANERA NOBOA constan en el Sistema de Rentas Internas (SRI) entre las 270 empresas que mayores ingresos generan en el país. En la siguiente tabla se muestra el ingreso por parte de cada empresa y el impuesto total recaudado que generó dicho ingreso. Tabla 2. Ingresos e impuestos recaudados por empresas exportadoras de banano en el 2017. Empresa. Total de Ingresos. Total Recaudado Contribución por Impuesto a impuestos la Renta. EXPORTADORA BANANERA NOBOA (EL CAFÉ, INDUSTRIAL MOLINERA, FERPACIFIC, GENERALI ECUADOR COMPAÑÍA DE SEGUROS, INDUSTRIA CARTONERA ECUATORIANA). 704.226.987 25.217.655. 1,36%. REYBANPAC (FERTISA, ADEPASA, AEROVIC, SORNORMI). 470.410.055 24.281.668. 1,61%. UBESA (LOGBAN, NAPORTEC, TRILEX, MEGABANANA, BANAROYAL, BANANAPUERTO, PROLISA, SOCIEDAD AGROPECUARIA PIMOCHA). 444.663.525 16.683.685. 1,88%. OBSA ORO BANANA (AUSURSA, JASAFRUT, LA MARAVILLA, CABANA, PICKUEL, SEDUC, FITECUA, INGAORO, APACSA). 114.501.467 3.553.560. 1,69%. Información adaptada de los Catastros de Grupos Económicos del Servicio de Rentas Internas, año 2019. Elaborado por la autora.. Según el SRI (2019), para el año 2017 estas cuatro empresas tuvieron un total de ingresos de USD 1.734 millones y un total de impuesto recaudado a través de los formularios de declaraciones, agentes de percepción y retención de USD 69,74 millones. Su contribución al impuesto a la renta es de 1,58% del ingreso total que se traduce en USD 27,45 millones. 2.2.2.. Provincias. Productoras. de. Banano.. Las. principales. provincias. productoras de banano son El Oro, Guayas y Los Ríos, siendo El Oro donde se concentran los pequeños productores, mientras que en las otras dos provincias se encuentran los medianos y grandes productores (Ministerio de Comercio Exterior, 2017)..

(33) 17. Con datos del MAG e INEC se puede presentar la situación del banano en el país en el período estudiado tanto como superficie cosechada, su producción, rendimiento entre otras variables que intervienen en la comercialización del mismo. Tabla 3. Superficie cosechada de banano en las principales provincias productoras del Ecuador Superficie cosechada 2012 2013 2014 2015 2016 2017. El Oro 62.828 62.677 32.468 39.118 42.340 42.292. Guayas 40.264 40.009 37.423 56.546 48.805 37.647. Los Ríos 62.536 53.267 82.301 52.123 61.937 50.278. Resto del país 45.266 32.705 28.008 33.667 25.642 25.483. Total 210.894 188.658 180.200 181.454 178.724 155.700. Información adaptada de los Principales productos agrícolas en el Sistema de Información Pública Agropecuaria (MAG); valores por hectáreas. Elaborado por la autora.. En las figuras posteriores, se puede visualizar los respectivos niveles de producción y su rendimiento con respecto a la superficie cosechada de las principales provincias donde se. Valor FOB. exportan banana al mercado mundial durante el período 2012-2017. 4.000.000 3.500.000 3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. Los Ríos. 2.753.724. 1.729.216. 3.532.359. 2.574.844. 2.822.585. 2.327.758. Guayas. 1.585.131. 1.388.458. 1.686.479. 2.334.727. 2.139.384. 1.647.395. El Oro. 2.269.901. 2.594.000. 1.020.381. 1.387.003. 1.075.395. 1.484.078. 403.488. 283.853. 435.699. 700.606. 476.846. 726.999. Resto del país. Los Ríos. Guayas. El Oro. Resto del país. Figura 1. Producción de las principales provincias exportadoras de banano (2012-2017). Información adaptada de los principales productos agrícolas en el Sistema de Información Pública Agropecuaria, valores en toneladas, elaborado por la autora. La mayor producción alcanzada por los productores en la provincia del Oro fue en el 2013 con un nivel de 2,6 millones de toneladas y su punto más bajo en el 2016 con una.

(34) 18. producción de 1,07 millones de toneladas. En el Guayas, la producción más alta se dio en el 2015 con 2,3 millones de toneladas de banano, mientras que su nivel más bajo de producción se da en el 2013 con 1,39 millones de toneladas. La provincia de los Ríos, es la provincia donde se encuentran los grandes productores de banano y tiene la mayor producción presentada a lo largo del período de estudio, a excepción del 2013 donde fue superado por la provincia de El Oro. Su punto más alto es en el 2014 con 3,5 millones de toneladas de banano y la más baja es en el año 2013 con apenas 1,7 millones de toneladas producidas.. 55,00 49,40. 50,00. Rendimiento. 45,00 40,00. 45,07. 44,03 41,39 39,37. 46,30. 43,84. 43,76. 41,29 42,92. 34,70 35,00. 45,57. 35,46. Los Ríos 35,09. 31,43. 36,13. Guayas El Oro. 32,46. 30,00. 25,40 25,00 20,00 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. Figura 2. Rendimiento de las principales provincias exportadoras de banano (2012-2017). Información adaptada de los Principales productos agrícolas en el Sistema de Información Pública Agropecuaria, valores en toneladas por hectáreas (t/ha), elaborado por la autora.. En tema de rendimiento estos varían entre 25 y 50 toneladas por hectárea cosechada para las tres provincias. El Oro tiene su punto más alto con 41,39 t/ha y su punto más bajo en el 2016 con 25,40 t/ha cosechada de banano. Por otro lado, el Guayas tiene su rendimiento más alto con respecto a la superficie cosechada se presenta en el 2014 con 45,07 toneladas por hectárea cosechada mientras que su nivel más bajo en el período, es en el 2013 con 34,70 toneladas de banano por cada hectárea cosechada. Los Ríos es quien alcanza el punto más alto de rendimiento de las tres provincias entre el 2012 y el 2017 con 49,40 t/ha de banano en el 2015 y el punto más bajo fue en el 2013 con 32,40 de toneladas de banano por cada hectárea cosechada. De las tres provincias, Los Ríos es quien presenta mayor producción entre los años de estudio, sin embargo, en rendimiento con respecto a las toneladas por hectárea cosechada.

(35) 19. de banano es superada en el 2013 y 2014 por El Oro y Guayas respectivamente como se puede observar en la figura 2. En el 2017 fue superado por Santa Elena con 53,18 t/ha, lo que representa un mejor aprovechamiento de la superficie en donde se cosechó banano, con una producción de 82,528 toneladas de banano en una superficie de 1,552 hectáreas. Otras provincias como Santo Domingo, Cotopaxi, Pichincha, Esmeraldas y Cañar también aparecen entre los 5 primeros lugares en el ranking de rendimiento nacional creado por el Sistema de Información de Producción Agropecuaria con datos del Instituto Nacional Estadísticas y Censos.. El Oro 23,99% Guayas 26,63%. Cañar Cotopaxi 4,86% 2,17% Otros 4,73%. Los Ríos 37,63%. Resto del país 1,90% Santa Elena 1,33% Santa Domingo 1,49%. Figura 3. Participación en la producción nacional, año 2017. Información adaptada de los Principales productos agrícolas en el Sistema de Información Pública Agropecuaria, elaborado con la autora.. En la producción a nivel nacional el Guayas, Los Ríos y El Oro representan cerca del 89% de lo que se produjo en el 2017 con porcentajes del 26,63%, 37,63% y 23,99% respectivamente, como se observa en la figura 3. Las demás provincias, en el 2017, que conforman el 11% que falta tienen una producción entre 36 y 30.000 toneladas de banano. 2.2.3.. Precios. Los precios tienen un peso considerable al momento de exportar el. producto, y no solo dependen del precio que coloca el productor, también debe de considerarse el establecido por el mercado que puede variar incluso de un mes a otro durante un año fiscal. Para controlar la producción y comercialización del banano se estableció la "Ley para estimular y controlar la producción del banano plátano (barraganete) y otras musáceas afines, destinadas a la exportación" en el cual se estableció un precio mínimo para así poder proteger lo producido de banano y estimular su desarrollo y comercio exportable. Esto se da porque en la venta del banano, que depende de un pequeño grupo de empresas.

(36) 20. exportadoras, en algunas ocasiones no pagan el precio mínimo de sustentación que rige al momento del embarque perjudicando al productor. La Ley del Banano entra en vigencia en julio de 1997 y es por primera vez reformada en diciembre de 1999; hasta noviembre del 2009 se han reformado o sustituido sus artículos mediante diferentes decretos ejecutivos y entre las disposiciones se encuentra la prohibición de nuevas siembras de banano y la exportación de banano por plantaciones que no se encuentren registradas e inscritas en el MAG. 2.2.3.1.. Precio Mínimo de Sustentación. Según la Dirección Nacional de Estudios. de Mercado, el precio de sustentación es conocido también como precio mínimo es aquel que tiene como objetivo ayudar a los productores. Es una medida gubernamental, que se utiliza en el sector agrícola, por motivo que durante el año los precios varían y a veces se sitúan por debajo del costo de producción. (2016, pág. 11). Este precio nacional es establecido por el MAG, en la siguiente tabla se podrá visualizar los precios mensuales al productor durante el período de estudio: Tabla 4. Precio Mínimo de Sustentación 2012-2017. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre. Precio Mínimo de Sustentación 2012 2013 2014 2015 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 5,50 6,22 6,26 6,55 5,50 6,22 6,22 6,55 6,22 6,22 6,22 6,55. 2016 6,16 6,16 6,16 6,16 6,16 6,88 6,53 6,20 5,77 5,21 5,51 3,19. 2017 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26. Información adaptada de los Principales productos agrícolas en el Sistema de Información Pública Agropecuaria, Acuerdo Ministerial N° 759 (MAG), valores en USD; Nota: El precio en el 2012 es para una caja de 41,5 lb; los demás corresponden a una caja de 43 lb. Elaborado por la autora. A este precio se le adiciona los gastos de exportador, los peajes, contenedores y otros materiales utilizados para la exportación del producto. 2.2.3.2.. Precios Internacionales. Según FAO (2019) los precios internacionales son. aquellos que abarcan los precios de exportación e importación. Si se trata de precios de exportación son aquellos determinados por los mercados que envían sus productos fuera de.

(37) 21. la frontera del país y la valoración del producto es efectuado libre al costado del buque también conocido como free on board (FOB). Tabla 5. Precios Internacionales por tonelada métrica de banano. Período 2012-2017. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre. Precios Mensuales de Banano 2012 2013 2014 943 934 926 1045 925 954 1151 939 965 1029 912 930 955 908 915 956 912 927 967 925 931 955 938 962 967 939 923 959 937 923 937 923 905 946 925 908. 2015 912 967 1046 1059 947 929 938 957 952 934 932 932. 2016 1011 1052 1021 998 988 993 1005 1052 1013 976 960 960. 2017 974 1040 1075 1063 1090 1100 1100 1100 1100 1080 1080 1100. Información adaptada de Pro Ecuador, Corporación Financiera Nacional; valores expresados en USD por tonelada FOB USA. Elaborada por la autora.. En el período 2012 - 2017 los precios mensuales por toneladas métricas variaron con altas y bajas como se puede observar en la tabla 3, pero manteniéndose en un rango entre los USD 900 y USD 1200. Siendo su punto más bajo en noviembre del 2014 con USD 905 por tonelada métrica y su nivel más alto en marzo de 2012 con USD 1.151 por tonelada métrica de banano..