• No se han encontrado resultados

PLAN DE TRABAJO DE LA ASIGNATURA Teoría del Derecho

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PLAN DE TRABAJO DE LA ASIGNATURA Teoría del Derecho"

Copied!
15
0
0

Texto completo

(1)

(Nombre del Profesor)

1

PLAN DE TRABAJO DE LA ASIGNATURA

Teoría del Derecho

Objetivo general de la asignatura:

El alumno analizará los diversos sistemas jurídicos y los conceptos que

fundamentan los métodos para la creación, interpretación, integración y

aplicación de las normas jurídicas

Periodo lectivo

2014-I

Nombre del profesor

Amanda Villavicencio Peña

Semestre

Segundo

Semestre.

DATOS DE CONTACTO Y HORARIOS

Teléfonos SUAyED 56.23.16.17

56.23.15.71

Teléfono particular o celular (mismo que se registró en la carta compromiso SAE)

(En el casos de asesorías con

sustitución de alguna sesión es

obligatorio poner un numero y

horario de atención)

Correo electrónico [email protected]

Asesoría en salón Horario: Viernes 17 a 19 hrs. Para ingresar a esta asignatura en SAE:

1) Solicita la contraseña de la materia a tu profesor. 2) Ingresa a

http://sae.acatlan.unam.mx

3) Escribe tu usuario: número de cuenta (9 dígitos, sin guión, si te hacen falta números, agrega cero(s) al inicio)

4) Escribe tu contraseña personal: fecha de nacimiento (4 dígitos del año, seguido con 2 del mes y 2 del día: yyyymmdd)

5) Ingresa a SAE, da clic en el nombre de la materia 6) Escribe la contraseña de materia

En los ingresos posteriores, sólo se te pedirá tu usuario y tu contraseña

personal Asesoría en cubículo Horario: Sábado 8 a 10 hrs.

SAE

()Recurso ( x) Sustitución

(2)

(Nombre del Profesor)

2

ACREDITACION DE LA ASIGNATURA

EVALUACIÓN PARCIAL Unidad (es)* Actividades de evaluación1 Puntos Fecha de aplicación o entrega Fecha de retroalimentación

Instrucciones para realizar la actividad

I Primer ensayo corto. 5 7 de septiembre

6 de septiembre Este ensayo corto se realizara en coautoría con otros miembros de su grupo. Para ello se formaran equipos de 3 a 5 personas. La temática será sobre alguna de las teorías que explican el derecho. Por ejemplo la escuela positivista u otra.

De la I a la IV primera

parte.

Primer examen parcial 20 27 de Septiembre

21 de septiembre

Leer, analizar y estudiar los materiales que se indican como básicos y que abarca de la de la unidad I a la unidad IV en su primera parte como indica en el calendario de este plan de la asignatura.

V

Segundo ensayo corto

5 26 de

octubre

25 de octubre

El segundo ensayo corto se realizara de forma individual y la temática será sobre el tema de la sanción jurídica según Hans Kelsen. De la IV segunda parte a la VII

Segundo examen parcial. 20 22 de noviembre

16 de noviembre Leer, analizar y estudiar los materiales que se indican como básicos, de la Unidad IV segunda parte a la unidad VI, como se indica en el calendario de este plan de la asignatura.

Total Parcial 50 pts.

EVALUACIÓN FINAL

Evaluación por Moodle 50 (SEGÚN LA

Consulta el calendario

de

(3)

(Nombre del Profesor)

3

ASIG.) exámenes al final del semestre Calificación final 100

(4)

(Nombre del Profesor)

4

FORMA GENERAL DE TRABAJO

Trabajo individual y en equipo: |Los trabajos desarrollados durante el semestre y que contaran como evaluación, serán

individuales y en equipo. Los equipos se formaran de 3 a 5 personas por lo que será muy importante que se mantengan en

comunicación con sus compañeros de grupo.

Entrega de trabajos y/o aplicación de exámenes: La aplicación de exámenes será el día que se indica en el salón y horario de la

asesoría en aula. No se aplicará el examen fuera de la fecha salvo por causas de fuerza mayor debidamente justificada.

Comunicación con alumnos:

la comunicación será a través de la plataforma SAE o por correo electrónico.

Política contra el plagio:

Todo trabajo escrito debe ser consecuencia de una lectura cuidadosa del material provisto, de

una investigación complementaria y debe ser original. A este respecto, deben notar que el plagio es una ofensa académica

grave y los estudiantes que lo cometan serán sancionados dependiendo de la extensión de la falta. El plagio es una forma

de deshonestidad que ocurre cuando una persona pasa como propio el trabajo de alguien más. Esto varía desde no citar a

un autor (persona o institución) cuyas ideas se incorporaron al trabajo, o bien copiar y pegar párrafos sacados de libros,

artículos o páginas diversas en la Web, hasta la descarga o copia de escritos enteros. Las sanciones pueden variar desde la

calificación de cero en la actividad en la que fue sorprendido el plagio hasta reprobar el curso completo e incluso el

alumno que cometa esta falta podría ser sujeto de proceso en la oficina de Asuntos Jurídicos de Acatlán.

(5)

(Nombre del Profesor)

5

Redondeo de calificaciones finales: se redondean las calificaciones a partir de 6.5 es decir sube a 7 y así

sucesivamente a excepción del 5.5 que no sube a 6.

Recomendaciones generales:

Visite el CID de la FES Acatlán, ubique la existencia del material bibliográfico que se recomienda.

Entre al sitio SAE en el se ofrece la consulta de material bibliográfico en o ligas donde puede obtenerlo.

Revise cada semana el sito SAE de la materia, lea cuidadosamente el tema propuesto, subraye las ideas principales,

identifique las palabras que no comprenda y escriba las dudas que tenga o aportaciones en asesoría presencial para

retroalimentación que aun que no es obligatoria la asistencia se recomienda presentarse pero exclusivamente si se

estudio el tema propuesto.

ORIENTACIONES PARA EL ESTUDIO

UNIDAD

Fuentes de consulta

básica-obligatoria por unidad temática

Temas que se abordan en la lectura Orientaciones para el estudio

Correas Oscar, Teoría del derecho, México, fontamara, 2004.

Bobbio Norbeto, Teoría general del Derecho, México, Porrúa, 2007.

Peralta Sánchez Jorge, Mundos normativos, México,

Unidad I

1.2 Clasificación de teorías que explican al derecho según su estructura.

1.2.1 Teoría naturalista. 1.2.2 Teoría positivista. 1.2.3 Teoría pura del derecho.

Leer cuidadosamente la lectura, la cual podrás encontrar disponible en la biblioteca Acatlán o en las otras bibliotecas de la UNAM.

(6)

(Nombre del Profesor)

6

ENEP Acatlán.

Kelsen Hans, Teoría Pura del Derecho, Porrúa. 1.2.3 Teoría pura del derecho.

Leer la introducción de la lectura y resumir de ella las características que determinan la pureza del derecho y que son las que caracterizan esta teoría.

Pashukanis. E , Teoría general del derecho y el

marxismo, México, Grijalbo 1976

1.2.4 Teoría de los dos órdenes. 1.2.5 Teoría marxista.

1.2.6 Teoría realista. 1.2.7 Teoría tridimensional.

Leer cuidadosamente la lectura, la cual podrás encontrar disponible en la biblioteca Acatlán o en las otras

bibliotecas de la UNAM.

Nawiasky , Hans. Teoría General del Derecho, ed. Nacional, 1963. (p. 41-51)

Correas Oscar, Introducción a la sociología jurídica, México, Fontamara, 2007.

Unidad II

2.1 Clases, concepto y características de los ordenamientos normativos.

Leer el capítulo sobre el ordenamiento jurídico en la bibliografía de Hans Nawiasky y definir que se entiende por ordenamiento jurídico.

Leer cuidadosamente el capítulo sobre sistemas normativos en el libro de Oscar Correas que se señala. Comprender que se entiende por sistema normativo y que se entienden por clases de sistemas normativos.

Peralta Sánchez Jorge, Mundos normativos, México, ENEP Acatlán.

2.1.1 Normas sociales. 2.1.2 Normas religiosas. 2.1.3 Normas morales y éticas. 2.1.4 Normas jurídicas. 2.1.5 Normas técnicas.

Leer cuidadosamente el tema sobre las normas jurídicas y el ordenamiento jurídico. Realizar un cuadro sinóptico para identificar las características básicas de este tipo de normas.

Bobbio Norbeto, Teoría general del Derecho, México, 2.1.5 Normas técnicas. Leer cuidadosamente el tema sobre las normas técnicas y definir sus características.

(7)

(Nombre del Profesor)

7

Porrúa, 2007.

Correas Oscar, Teoría del derecho, México, fontamara, 2004.

Unidad II Segunda parte

2.2 Las normas como instrumento de control social.

Leer el tema especifico sobre derecho y control social de y con ello realizar un resumen en el que se explique cada uno de los temas de esta segunda parte de la unidad, definiendo que se esta entendiendo como control social, como poder y como autoridad.

Lucas Javier de, et. Alt., Introducción a la teoría del

Derecho, Valencia.1977.

2.2.1 Concepto de control social. 2.2.2 Control social formal e informal.

Leer y definir el concepto de control social en sentido amplio y sus especificidades como formal e informal.

Weber Max, Sociología del Derecho y el Estado, Bogota, Leyer, 2002.

2.2.3 La autoridad.

2.2.4 El poder. Leer y comprender lo que se entiende como autoridad y poder, su relación y diferencias.

Enciclopedia jurídica omeba, Buenos Aires, Driskill, 1982, t. VIII

Unidad III

3.1 Concepto.

3.2 Principales teorías del Derecho subjetivo.

.

Leer el capitulo once de esta obra e identificar las diferentes tesis que hablan de los derechos subjetivos.

Vallado E. Berron, El derecho subjetivo. México, spi., Blibioteca virtul del instituto de investigaciones jurídicas unam.

3.2.1 Tesis de Bernardo Windscheid. 3.2.2 Tesis de Rodolfo Ihering. 3.2.3 La Teoría del Interés.

Leer e identificar las características de cada una de estas tesis.

HANS, Kelsen, Teoría General del derecho y del

Estado, México, UNAM, México, 1998.

3.2.4 Tesis de Hans Kelsen. 3.2.5 Teoría Ecléctica.

3.2.6 Análisis y Crítica a las anteriores posturas o tesis.

Leer e identificar la tesis de Hans Kelsen respecto de los derechos subjetivos y lo que considera como lo ecléctico así como la critica al derecho subjetivo..

(8)

(Nombre del Profesor)

8

1982, t. VIII

3.3 Clasificación de los derechos subjetivos.

3.3.1. A la conducta propia y a la ajena. 3.3.2 Derechos absolutos y derechos relativos.

3.3.3 Derechos subjetivos públicos y privados.

3.3.4 Derechos subjetivos dependientes e independientes.

3.3.5 Clasificación kelseniana. 3.4 Derecho subjetivo, deber jurídico y la pretensión jurídica o el derecho de acción.

subjetivos y diferenciar cada una según sus características.

Vallado E. Berron, El derecho subjetivo. México, spi.Blibioteca virtul del instituto de investigaciones jurídicas unam. 3.5 Elementos: 3.5.1 Sujeto. 3.5.2 Término. 3.5.3 Materia 3.5.4 Título.

Leer e identificar los elementos del derecho subjetivo, mismos que se enumeran en los puntos de esta parte de la unidad.

Rolando Tamayo y Salmoran, “persona”, Enciclopedia

jurídica mexicana, México, 2004.t.4

Unidad IV

4.1 Origen de la figura y problemas que presenta su estudio.

4.2 Teorías acerca de la persona: 4.2.1 Monista.

4.2.2 Realista. 4.2.3 De la Ficción.

Leer la aparte correspondiente a la persona en el toma indicado de la bibliografía e identificar el origen y problemas que se presentan sobre la persona y u estudio, así como definir las teorías acerca de la persona que se indican en esta parte de la unidad.

Siches Luis Recasens, “Persona y Personalidad”.

Tratado general de filosofía del Derecho, México

Porrúa, 1998.

Unidad IV segunda parte

. 4.2.5 Tesis de Brinz. 4.2.6 Tesis de Bobbio. 4.2.7 Tesis de Ferrara. 4.3 Concepto de persona.

Leer e identificar las tesis acerca de la persona que se indican en esta parte de la unidad IV consultando el capítulo sobre persona y personalidad en el libro que se indica.

(9)

(Nombre del Profesor)

9

HANS, Kelsen, Teoría General del derecho y del

Estado, México, UNAM, México, 1998.

Unidad V

5.1 La Sanción como consecuencia jurídica.

5.1.1 Concepto. 5.1.2 Clasificación.

Leer El capitulo referente a sanción jurídica para comprender el sentido de la sanción, sus clasificaciones.

Peralta Sánchez Jorge, Mundos normativos, México, ENEP Acatlán.

5.1.3 El contenido ético de la norma

jurídica. Identificar a que se le podría considerar el contenido ético de la norma.

Peralta Sánchez Jorge, Mundos normativos, México, ENEP Acatlán.

Unidad V segunda parte

2 La coacción jurídica. 5.2.1 Concepto.

5.2.2 Clases de coacción jurídica. 5.2.3 Diferencia entre coacción y coerción jurídicas.

Leer el capitulo referente a la norma jurídica e identificar lo que se puede entender como el contenido ético de la norma jurídica.

HANS, Kelsen, Teoría General del derecho y del

Estado, México, UNAM, México, 1998.

5.2.4 El premio como medida jurídica. 5.3 Ejemplos de sanción, coacción y coerción jurídicas

Leer la parte introductoria sobre el capitulo de sanción y resumir o sintetizar lo que se entiende como sanción en su sentido positivo o negativo y lo que implica el premio como una sanción.

Correas Oscar, Metodología jurídica II, México, Fontamara, 2003.

Unidad VI

6.1 Determinación de los sujetos. 6.2 El silogismo jurídico.

6.3 Aplicación privada y aplicación oficial de la norma jurídica.

6.4 La argumentación jurídica. 6.5 Métodos de aplicación de la ley.

(10)

(Nombre del Profesor)

10

6.5.1 La interpretación. 6.5.1.1 Concepto.

6.5.1.2 Escuelas y teorías.

Correas Oscar, Metodología jurídica II, México, Fontamara, 2003.

Correas Oscar, Metodología jurídica I, México, Fontamara, 2003.

Unidad VI segunda parte

6.5.2 La integración. 6.5.2.1 Concepto.

6.5.2.2 Principios y procedimientos de integración de las normas jurídicas.

6.5.3 Reglas de interpretación e integración en el sistema jurídico mexicano.

Leer cuidadosamente el capítulo V del tomo I y el capítulo VIII al X del tomo II para identificar y comprender las temáticas de esta parte del programa.

Enciclopedia jurídica omeba, Buenos Aires, Driskill, 1982, t. V

6.6 Los conflictos de leyes y su resolución. 6.6.1 Planteamiento del problema. 6.6.2 Concepto y supuestos del conflicto de leyes en el tiempo.

6.6.3 Concepto y supuestos del conflicto de leyes en el espacio.

Leer todo el apartado titulado conflicto de leyes.

Correas Oscar, Metodología jurídica II, México, Fontamara, 2003.

Ezquiaga Ganuzas, Tipos de argumentación jurídica, España, s. p.i.

Unidad VI tercera parte.

6.6.4 Diferentes posturas que explican la resolución del problema.

6.6.4.1 Los sistemas lógicamente posibles. 6.6.4.2 Los sistemas históricos

fundamentales.

6.6.4.3 Las doctrinas contemporáneas. 6.7 Ejemplos de argumentación, interpretación e integración (a pari; a contrario sensu, a majori ad minus, a minori ad majus; ad absurdum).

Leer cuidadosamente el capítulo VIII al IX del tomo II para identificar y comprender las temáticas para esta sesión.

De la segunda bibliografía para esta parte, leer todo el texto el cual esta seleccionado en el apartado correspondiente.

(11)

(Nombre del Profesor)

11

REFERENCIAS COMPLEMENTARIAS:

Documente por orden alfabético las referencias complementarias que pueden ser de utilidad para el alumno

Bodenheimer, Edgar. Teoría del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica, 2008

Del Cueto, Roberto, Teoría del Derecho y dogmática jurídica contemporáneas. México, Porrúa, 2005 Marmor, Andrei., Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.

Pérez Luño, Antonio.,Teoría del Derecho una concepción de la experiencia jurídica. Madrid: Tecnos, 2005 Pérez Valera, Victor Manuel, Teoría del Derecho. México: Oxford University Press, 2009

Regla Aguiló, Joseph.Las fuentes del Derecho. Barcelona: Ariel. 2000 Riddall, J.G.,Teoría del Derecho. México: Gedisa Mexicana. 2008

Ross, Alf,Teoría general del Derecho en la modernidad y en la posmodernidad. Argentina: Abeledo Perrot, 2004

_______.,Sobre el Derecho y la justicia. Argentina: Eudeba Universidad de Buenos Aires,2005

Tamayo y Salmoran, Rolando. (2005). Elementos para una teoría general del Derecho. México: Themis, 2005

Bibliografía complementaria:

Atienza, Manuel. (2004). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel.

Benítez Naranjo, Hernán, Estrada Vélez, Sergio y otros. (2011). Teoría del Derecho. Colombia: Universidad de Medellín. Mendoca, Daniel. (2000). Las claves del Derecho. Barcelona: Gedisa.

Roldán, Luis Martínez y Fernández Suárez, Jesús, A. (2006). Curso de teoría del Derecho. Barcelona: Ariel. Valderrama Bedoya, Fco. (2009). Teoría del Derecho. Colombia: Universidad de Medellín.

Cibergrafía: www.bibliojuridicas.unam.mx www.wdl.org/es/ www.latindex.org www.badaj.org www.bibliojuridica.org www.gestiopolis.com/ www.bibliojuridica.org/

(12)

(Nombre del Profesor)

12

www.ilustrados.com/tema/9657/Introduccion-Derecho.html

No intente obtener cuestionarios o guías que no sean proporcionadas por el asesor, planee su estudio, disfrute del tema, si

quiere ejercer la profesión llevando la defensa de una persona debe dominar este tema, no se angustie si no entiende para eso

estamos los asesores para apoyarlos, orientarlos y prepararlos, no sea un espectador participe de esta formidable asignatura.

CALENDARIO

(Todos los semestres tienen 16 semanas efectivas)

Sesión/

Semana

Semana (fecha)

Unidad

Actividades

1

Agosto 9 y 10 Unidad I primera parte Discusión, análisis y aclaración de dudas sobre los siguientes temas (de acuerdo a la tabla de lecturas de este plan de trabajo).

1.2 Clasificación de teorías que explican al derecho según su estructura. 1.2.1 Teoría naturalista.

1.2.2 Teoría positivista. 1.2.3 Teoría pura del derecho.

2

Agosto 16 y 17 Unidad I segunda parte. 1.2.4 Teoría de los dos órdenes.

1.2.5 Teoría marxista. 1.2.6 Teoría realista. 1.2.7 Teoría tridimensional.

3

Agosto 23 y 24 Unidad II primera parte 2.1 Clases, concepto y características de los ordenamientos normativos.

2.1.1 Normas sociales. 2.1.2 Normas religiosas. 2.1.3 Normas morales y éticas. 2.1.4 Normas jurídicas. 2.1.5 Normas técnicas.

4

Agosto 30 y 31 Unidad II segunda parte 2.2 Las normas como instrumento de control social.

2.2.1 Concepto de control social. 2.2.2 Control social formal e informal.

(13)

(Nombre del Profesor)

13

2.2.3 La autoridad. 2.2.4 El poder.

5

Septiembre 6 y 7 Unidad III Entrega del primer ensayo corto. (7 septiembre entrega) 3.1 Concepto.

3.2 Principales teorías del Derecho subjetivo. 3.2.1 Tesis de Bernardo Windscheid. 3.2.2 Tesis de Rodolfo Ihering. 3.2.3 La Teoría del Interés. 3.2.4 Tesis de Hans Kelsen. 3.2.5 Teoría Ecléctica.

3.2.6 Análisis y Crítica a las anteriores posturas o tesis.

6

Septiembre 13 y 14 Unidad III

Segunda parte.

3.3 Clasificación de los derechos subjetivos. 3.3.1. A la conducta propia y a la ajena. 3.3.2 Derechos absolutos y derechos relativos. 3.3.3 Derechos subjetivos públicos y privados.

3.3.4 Derechos subjetivos dependientes e independientes. 3.3.5 Clasificación kelseniana.

3.4 Derecho subjetivo, deber jurídico y la pretensión jurídica o el derecho de acción. 3.5 Elementos: 3.5.1 Sujeto. 3.5.2 Término. 3.5.3 Materia 3.5.4 Título.

7

Septiembre 20 y 21 Unidad IV

4.1 Origen de la figura y problemas que presenta su estudio. 4.2 Teorías acerca de la persona:

4.2.1 Monista. 4.2.2 Realista. 4.2.3 De la Ficción.

8

Septiembre 27 y 28 (AS PRIMER EXAMEN PARCIAL (solamente en la sesión del 28) de septibre)

(14)

(Nombre del Profesor)

14

9

Octubre 4 y 5 Unidad IV segunda parte 4.2.4 Realista.

4.2.5 Tesis de Brinz. 4.2.6 Tesis de Bobbio. 4.2.7 Tesis de Ferrara. 4.3 Concepto de persona.

10

Octubre 11 y 12 Unidad V primera parte

5.1 La Sanción como consecuencia jurídica.

5.1.1 Concepto. 5.1.2 Clasificación.

5.1.3 El contenido ético de la norma jurídica.

11

Octubre 18 y 19 Unidad V segunda a parte 5.2 La coacción jurídica.

5.2.1 Concepto.

5.2.2 Clases de coacción jurídica.

5.2.3 Diferencia entre coacción y coerción jurídicas. 5.2.4 El premio como medida jurídica.

5.3 Ejemplos de sanción, coacción y coerción jurídicas

12

Octubre 25 y 26 Unidad VI primera parte Entrega del segundo ensayo corto (26 de octubre entrega)

6.1 Determinación de los sujetos. 6.2 El silogismo jurídico.

6.3 Aplicación privada y aplicación oficial de la norma jurídica. 6.4 La argumentación jurídica.

6.5 Métodos de aplicación de la ley. 6.5.1 La interpretación.

6.5.1.1 Concepto.

6.5.1.2 Escuelas y teorías.

(15)

(Nombre del Profesor)

15

14

Noviembre 8 y 9 Unidad VI segunda parte 6.5.2 La integración.

6.5.2.1 Concepto.

6.5.2.2 Principios y procedimientos de integración de las normas jurídicas. 6.5.3 Reglas de interpretación e integración en el sistema jurídico mexicano. 6.6 Los conflictos de leyes y su resolución.

6.6.1 Planteamiento del problema.

6.6.2 Concepto y supuestos del conflicto de leyes en el tiempo. 6.6.3 Concepto y supuestos del conflicto de leyes en el espacio.

15

Noviembre 15 y 16 Unidad VI tercera parte

6.6.4 Diferentes posturas que explican la resolución del problema. 6.6.4.1 Los sistemas lógicamente posibles.

6.6.4.2 Los sistemas históricos fundamentales. 6.6.4.3 Las doctrinas contemporáneas.

6.7 Ejemplos de argumentación, interpretación e integración (a pari; a contrario sensu, a majori ad minus, a minori ad majus; ad absurdum).

16

Noviembre 22 SEGUNDO EXAMEN

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa