Cálculo médico legal de un índice de peligrosidad

42 

Texto completo

(1)Cálculo médico legal de un índice de peligrosidad Domingo Saumench Gimeno. ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tdx.cat) i a través del Dipòsit Digital de la UB (diposit.ub.edu) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció amb finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX ni al Dipòsit Digital de la UB. No s’autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX o al Dipòsit Digital de la UB (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentació de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora.. ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) y a través del Repositorio Digital de la UB (diposit.ub.edu) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio TDR o al Repositorio Digital de la UB. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR o al Repositorio Digital de la UB (framing). Esta reserva de derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.. WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the TDX (www.tdx.cat) service and by the UB Digital Repository (diposit.ub.edu) has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized nor its spreading and availability from a site foreign to the TDX service or to the UB Digital Repository. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service or to the UB Digital Repository is not authorized (framing). Those rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author..

(2) (78. oiÓn de int reses de los delincuentes, lo cual no puede oau ar oxtrafioza alguna.. n 011oa. Calificamos de indiferentes: Oionoiao Naturales, Tra bajo oatétioo, y Juegos,. por no nada eapeoialcente. Consid r. bor encontrado. sigpi~ioativo.. oo normales: Vida psÍquica , Vida erÓtica y. sexual y Guarra y Crimen. Loe doa priileroe intorooao lOO'§. ron puntuaoion a eJ.taa n todoo loe crupoo. ·'a natural. que ~ intoréa. por mejorar él renc11rll _to personal en cuanto. dapend. dol .intolocto y todo lo qu. Guerr. hU!..llllla.. y Crimen ,. so rolnoiona con. 1. ifee a.oión do la at}.reaivi-. dud, ocupa ol ou.arto lQGQr entro l.os dolincuontea y ol quiD,. to entr los no primeros. les y no a. n los. aenoi. normal do la }l)raonalidtlu y. conducta pBri. en loo. ta ontro los diez. nfamos mentalos. Opinamos da 1. dad os oomponent. ria en l. halla pres. nf~os. a. su no pr,2_. ata noc · oo. evi ter el :f'ruoaso aociaJ... manta.loe deb. asiv,!. aohaoo.rtlo al ofooto. destructivo de la enferm. . dad sobro los eomponentos dinemioos no:n:lBJ.os de lr poreonalidad. Y. n!ati. f~an~. a, Tra. valo. oe como aooialos: C1onoiae Huma-. jo SooirlJ.a Oolobri. d y .;ooiodad:--Or. ~jza­. ción, po,l~ faltar en loo delinouontoe y porquo eu.a oo.ra.otox:!etica. aooio. intrÚl·eoafll son inte[;t'·lt vaa dal 1nd11r1duo a la. d. l)a.ra lr1 puntuc.ci6n del :índice d. pa.ligro idad valor!!.

(3) (79. moa on cinco ptmtoo los intareseo antiaocial.es p1--esontas. entre los oinoo pr1moram nte el oifio dos an el oaao. -. div1üun.J., oon cuatro puntos loo oimulndoa y oon tres los y norma.loo no fueron puntll!!,. nourótiooa. Lo" indif ront doo y loo sooialos loo va.lor. o. oa con dos puntoo rega.tivos,. la >reoencie da un interéo ooo1al roate.r dos pun-. E)El t. tos y si 1. puntuac16n final do los 1ntorooos r ou.lto.. nee tiva, oe roe~aba do la puntuaoi6n total dol ~dioo do poli. ooidsd.. Finalm. jor oomprenoi6n 1ndividua1 dol. para la. t. o so loa tnt raaoo fueron olaaifioadoa an: gre. dos; ptmtuaoió. baj. oon va:ri a alocoione. no armón1 aa ontre o{. PolBI'izados; punt ación. l to. con pooae elece1onoth. Absurdos; eleooionoo oin oorraepondenoia con el. ni-. v 1 cultural e int l otual. S. ul.adoo; aleooi6n üe te. oau. e oon la intonción de. • bu na improsión".. Ad cundoa; loa qu oorroo:pondan a lu conducta. y oit ueo ...",. on.. o. ,. ~1c ao1on. ,.. no puntuo. val~. t. el indico de pel!. ; rooicl ad.. I,·\o t en.. ncia.s pre o. f uoron puestas de. I. toa, otro aop oto · :vaot1 ·do,. ifi ato oedi. to ol test da sz · '" '"LY.. prueba ao compone de aiate proeuntaa,. propóe to do quo el. ~ormuladao. oon. 1. ujato de expar montuoián imagine cómo.

(4) (8. 1nv rtir!a oi te cant dadee qu. e cantid. o dinoro.. e· onan pueat e a su diapos1o1Ón. a. oadue por noaotro , p. sonae. e~. s. inar, y o. jor. la. es. fueron modif!. justo al tipo de p. oo 1 a oi. ~. ientee: Cien, qu_. ni nt o, mil, diez mil., oian mil, un millÓn y dioz oillonea de po sotas. SZ ., v oti. la inteli. ~anoia. n troa dir co on s; y. ~. :Y, pretende oon ast. y la peroona11. d del sujeto. xam1na su rola.ción con 1. a tr :v 'a de ln fo.nt s! , có o. gina 1. orta oonooimi. ~toa. 1!!,. pru. r e.lidad. diraooión d par. valorar. la aooiabUidad. w. vera. o. denci. n tros. o oxpr. al. 1 y. so~ún. in-. Y, in:f'o¡:. ·::ua.l que !JZ •. ntidoe y la valor· moa se(,'Ún fuer. lt , qu. 1 dinero, en o. pl e.r. 6n, ob :v os nosotros,. oiÓn. t. era d. gÚn l. ogOÍ,!. -. la naceoid d o ten. ba,. Cooo fuere que para nosotros lo que más interés ton:! o. er. la oom¡)roba.o:tó. z· opueat. fu' oetudia.. tal o futur'zao1Ón a f. de las ten enoiao del. suj to, n o. x1steno1al, de. dot l1ada. to a su dir ación vi. do po orla onc sillar en alguna da las ai. tendonoiao: Vital, hedoniet1c. ientes. oral y ética, laboral., cap1talista-. y asocial.. we conoideraron expresivas de la tont encia vi tal. la.s inversiones en: Alitlentoa, bebidao, vestidos,. ed1-. oinaa, vivienda y sexo. eo o. orales y 'tio a 1ao ofectuada.o en: Ayuda fa-.

(5) (81. u. a,. o d. f. ioult. •. co o. ti o. :. lo ,. r. rsi' rn. inV. 1. on a. t. 1. e. e oion oi ro. o,. ot. o. o. 1.U'lB. la. o on. qu1s1oión. d struir 1. t. ~. ' qu. y o. p. o16n ,. -. óvil. e. cono. oci d d .. útil. 1. 00. r n-. por l in ivi uo,. !,. t. J.. U1on. ". o. 'fic. oe. e e loo. t ni. ' • A. el. obr. no. d. fu'. 1. u. rior. n ,. o. o. otitud. in-. nu a-. 00. n. d. 1. BU. o" o. 1Ó. ci. 00. o. bi'n. d. • re. q. o-. o. o. d 1. 00. u. u o en Vi G. ,. ro ibid. 1f a. t s,. tr. p-. lo j. 10 ).. (. LO. d. 10. 1. on! , p o ou-. du o. '. at ci6n. '. oion s d o. -. 1. h. o fino a y du. '. nt. jo,. •. i r. noi s o pit list. 1'. o b. y. ••. loa y oult. , re. ustri y oom roio •. 1n. pl o r,. 1 j. u. id. 1 boral 1 s inv raion a n:. D. '. orro, o. boba. tómi. d. .•:olio! ". 1. or. t tiv. •. xiG. rt. p_. con 1. qu. 1. 1-. d 1 din ro.

(6) (82. mo.yor parto do raapuostao correspondieron a J.as tond noias vital y ltedon!st1ca-capitalia'ta 11 como ora. de eopera.r. También cuohaa inveroionoa. Ot3. hicieron on el. oentido Ótioo moral, poaiblemon:te por ol afán do ~quedar. bi n" ant. el obaorv·dor. ~un. me.yor:!a da inversiones fueron por l.a ce.nt!. dad total dispobible y tuvieron oaráotor ego:!ata e irreal . 1:.n. reatmon~. podrn oo aí'irrnax· qua aoton tielinou.ontoa. pu den d1aponer adoouadar1,nto la.a quo ouhrlr. o cantidade. 1. "OBi<lad l. tena nci d. 1. fOI"':J.Q. que. oraciÓn {la ll: a ten' ono1 s pa¡•o. o~ Índice da. v i~é. · tJjo.rlo "'e. sus pzopioa interea a.. re ulte acei>ta.ble y oohor nt. veroi6n. vez. a n oot:Jid d a elomatltaleo, mas. íotae ao.1l .ofoohas, aon inoa.va.oeo do. pe i. do dinero con. hio:l.mos. valor a. tm. ionte. pm1to. or : oa.d. y alaoif'1cada. 1n-. eeeún lB. puntuación final fUé el resultado. xpr. aumad. o la o. os punto o d. las ten. cie. Vital,. d.on:Í..!. tica-o pita.lis·ta y a. -ooial, menos la suma de loo puntos. d l a t n enoi e Ótioo Cuando. or 1 y 1 boral.. st· pWltuaoión fi.nO.l remlltó ser una oant!. , a r ató u l. puntuao16n eonaral. dol Úldi. ce. d. peli tro. oaidad. o loa :í' otorea qu. c..UV1t1os. n ouonta pare. el. e iloulo dol índ1oo do poliO'osi\.,.o.d ruó ol cooient. loat 1 1el suj to.. int@-.

(7) (8.3. no. xis e en l.a actualido.d una op ini6n uniforme. cuanto al.. va~or. criminógano de la oligofrenia.. Lae inve.!. tigaciones efaotuada.a en la primara y. si o, ae«alaron una corre. oa~da. ción fuertemente positiva;. y nueve por oionto de presos im-. un oohen. béciles. .• los e tudios po ·t oriores. aquell.B époo Lt iero:~l. tuvo la corrola.oi6n, ya 10. qu..; ao. déoa.da. del.. n loa reformatorios americanos en. por ejemplo, GODDARD,. con t•ó hao. n. un. loa autor·· e. a oonoc r cifrao t ci ntoo cua. rio •. - ci. ,. o va....... undos,. e.1adoo. ¡;or ciento. J.UllÓ _m v ointidÓ. osfuo on. o1ontes. .. oel. l. do por SUT ...,. t ste emple•, oa en. oión. -. ~ i oa., m' a soco. a con r:na.yoz• f'rocuoncia de la e~. 1 oonciclera.rlo :ln:lr~ ·abla y otro,. 1 olit;;o:t.rénioo. y 1914 reoultal. o-. oi6n puedo obed car a diforer.tea moti-. XL-·11. c f i oionto, l:Lbr. ae-~eJ.. o olit;o:t.rónicoe.. ún ·'o bajas en invcst1 uc onoa máo. voo: Uno I>U icra. s r, que la JX)~i rrid. -. · io.s vecoo con ante. oa. ... , quion doAdoatró que con loe otado. débiles. n·t. Unidos entro loa a.ñoe 1910 ea. l. oincu. ta. por ai&n. d - los lresos, mientr s qua con los t ata utilizados de 1925 t. 1928, el número de débilos. or cien.. Q~nt3loe. que ol oÚ.bito aumonto de 1nt lig ·ncia. on 1 . pobl oiÓn en la. pobl oi6n pona.l. ac. b jaba al Véin- .. ou o a loe testa. aricana dobfo. oer. no a loo Jresoo •. . 'e que la. int 11gono1. lo qua noootroa noo c,m:port. 1 · e i!lcuon to on. e n ln del roincid. een. to .. ral..

(8) (84. exct=.yOiÓn todot.J ~oo. :., 1. 1. :tnteli )cncia del. oidereclon nt. tnf. 2'. r.vertoo o.onv :lénon en que. ,inoidente. rior a l. 09. on término medio, oon. del dolincucnto ocesicnal y. ts.mbiÓn u ln. del honbra medio no de~inouento. V rtV! OK,. oom. ó el nival intol. otual do. m1~. dolineuenteo. ri!Ja-. t·ioe oaJ. el do mil reincidantoa y 1 llÓ qua h&b{s. dof:t-. oiencia mental en pr-. 'ios, l'.licn tlao en los ¡•oincidentes habÍa ol aes • te.. oua.tt~o. y. treinta y oinoo po1· ciento da los. o~. or cien·.. ~ :.a:. -;,PL , oonsiü r. por oien do loo pi·il'!lCtl'ios en un. :L."!lbdcil.es al ocho. ·upo de ciento sesenta. saio y al vajntisiete por cien de los ra1no1dontoa en. y. upo de ciento noventa y cinco.. un. 'i. ,.1, torabiÓn abun-. en la. o.v:lnión do que la ca)tloid.ad m0ntal uol rainoi<lente as :fr:;,.nce.:mento ·· ú.'ariora. La rolaci6.a. ooeyt·en o ). J. ut. leci6. t. 1. tre dellto. utor. debil_du'l mental lo.. n tT e aap.ectoa:. .. viooló ;ica diroota.. t' o jtlic.:.o, la. i-nca. ' fs.l t. ciéla.d de n:vrove. la o:·p r1(.m.oia propia y ajena y la 1Iaproviai6n da las. oonc .cn'S!nai o do su. tamcnto al. d. oonduo~a.. aon lae que ind.uoon dirGR.. lito.. b) l alación !ndirocto.. f.·. l. ta. do capao:L. intel otual. haca máa dif::1oU. luohO por la oxiotDnoia.. la oompotonoi · para bu.g,. car traba30R el 'tábU menta.l. ast • on desventaja y en tiempo:J de doprssión oconómco., eo el primoro en quedar.

(9) (85. a. dasooup do.. caso. ~aboral. en oc sion a n un. vertire. o tivado,. a. stfmulo p. uod. 1ni"r. oon-. •ir 1. Y• o) Rel oión later 1. Lo d linou ntea. o n. de un. 1 que. 1nfer or,. ~. po.rt , unid ,. ;. a y exo. o. e,. rúct r y o. <:. o. 'l r mlt. nc1. int 1. a.r. Lo n d. o m. n una · lev d. todo ello e. e. 00. torpez. lit;eroo ' qu. S. o nced. ot 1,. lo. o~. qu. ,. ,;rio. 1. -e. cooient. oligotr ni r. r. sie"" noi. o. e. e. ia cr. lJ. n. u. 01. nt a ae. inou nta , 1. no. V. o-. ,. eo. n. 1. crin:inul.idad.. co. 'fic'i t m. e. li e en. elito. ,. n-. a r zona. q e 1· rel oion ntr. a t n :!nt. o. nt. otr. <. e terminan ano. ietint •. relaciÓn ea. ~. ue. elito no. y. yqe. imb e 111. eo-. ub. st', d. bio16 ica. riori. a l.. nte e. di ici. qu. , y e t. a loe. imb'oilea.. lo. bund. , UER que existe una o pa social muy baj , biol6-. Dio. tb. .. num ro. os proc dnencr. h~bit. e-. hall.en. q. e. n. a, Y n. 1.Ul-. quod. uo 1 i. oa. que. ll. l.J y, p ro no d.

(10) (.

(11) (87. 4 6. .~. 5. ~. 9. 9. 95. 96 97 97 103. l 6. l. .. ,. o~ón. 21 -. o. 31-. 1. 42 -. 52. -. 6. 64 -. 7. 5. ·r'f. ,. l. ul.. .•. o. o. d. 09 ll •. 8. cond n. 1. 3. 3. 5 1. 4. 75-. 5. l. 6-. 6. 12. 97 - l 7. 13. ro l.). }. oi. o ,. ·n o. o. o. 21 -. 50. 51 -. 70. 7. -. -11 111-1. o. 1 11:1. 2. 21. 29 23 l. i. -. ••. iO. a. 1. 31.. 25/ no. l,. o. -. di. u. 1. ,. e cor.r. o.

(12) (. nu t.t•. o. o. tre. y. obt ni bujo p. a. ,. oión o tro qu ol· ,ofr 'n coa. r. 1 co fioionte. o1Ón n ¡o. ti.,. ' ou .on. ,. torp. inv. d. la pru. •. n r. o. e. lntol ot. l.. valor ción d. 3. ·)bU. -. t ot del di n. 1. 1 r. J.,. o. ü. fué: n. Tor , noi. o. o. l. ci. t. Y e. ' o. cient. 1l. tr. ey o. o; do. or ci. '. o. ol ci. o. 00. -r r n o. o o. ol ico o . c1 n t. oa ,. a al ,. '. p o. os. int 1 -. nt. bl.. o r. pr sen. d. comu-. lo. tra. proporción i;. ,. qua. •. S. ouent. el o. nteo d. o. ,. or lo a notorl. y. 1. '. fici. t. os. t n. xp. V. el tr in. y. ic. to a r. u. '1. •i. int l. o-. ,. os r. e. o o o:r 1 cinco. •. ito (. o 11. inv. lo q t r io. oi6n.. t. no oe n e. n-.

(13) {89. o, qu práctica1. l. en el d lito, cuando. tieno. nt. "'09 '. p oio los. os y. too.. mente por una vordac. cual. ~u. Junto. n. •. .. 1lt doa. a.otor d. tioa, como. or no p:rooontar e. ron e l i fic doa da sano o. forma.élo r a.J:_. la. alta cifra de ol!. o la. lorac1Ón oor-. to quo no lo hicino. pOt"alo. ao. (~ at '. es. L'lio ria paioológ· oa. ofrecida. por este. upo e pon r "l"Oo loo. d d. grupo. :pQrte~. lo nto l. F.~ ato. Úl.t. aolección biolÓfliO ne¡:; tiva, lo. de ex lic. gofrÓnicoa qu. da loo expediontadoo por. ~or. lo. lan S.Wlontea d. a vid ...on dG oot. ue forman l. .uey üe V:. 1. dio. u único. e l. d. pali. eroeda.<l. ,. la enforn. e. o 1 ud. ,. or. y ocho do loo oian. cinCt\a t. -. 1oa aparente, fue. intl .oo.. al r oto ooo. oa loe. IOb. ~i. "uiant a trastornos:. ·; n 9. Tuba't"oulooio puJ.rnona.r,. ,n 6. 1nv. a. O. onoe 6r. idez p •oi. ~Oo. pu-. taci,o neo, tmquUoaia y aoiotrofias en a.ls e o l o e tremid.a.o.oa. 7. 'b ronquitis o.. tifor.m. con nfisoma pul-. monar. l!n. 7. ulcu.a. .. otrioo o duod noJ.,. •a o m os. oom,rüic do.. •.n. 4. opllepni.... ( ·::t. tm e so con securid. to·ñtio ;. ~or. , sin-. oor aeouela de trauoati- o.

(14) (.o. de or'. o int rvonido qu. '. onto).. ·•gi. :ve.. 2. mio !a. ~n. l. visión nuy di. iln. l. inu'da por traoo. •. or lesión mioroa.ór-. inouficionoia cardiaca. tica. >o. l. ~~n. l a·t. •1. l l.ipo- ou.eia. rome. O ooa q e e. OC...'l"l. nt , lo e. o. nt. v. mo d. unido. y doo por ciento de. a quo l e in orioriz ban or 'n1. 1 nivel m ntal co venc. t :vi .ad salect· v. ata {';rupo :iu:unano .. de. áJ.<' üo del Úlc :toe de. .1. el.:t. oaidfl...d puntus.-. le. :i'or:ma. ei0Uiénto:. Cooien o intaleot. Oooiento. ~a. todo o. l. intoloc·¡;ual. 20 puntoB. 59. - 15. Cocio to intels ctual. n. 7 -78. = 10. Oooi n e. ". 79-89. 5. iiele otuo.l. nte super tor. o. 90. t. ". ... " ". a puntuao Ón roa10nd al cri er o aceptado por • ico dol de l ino cnt dÓbU nal que 1 r>ronoo. o· unto, el·nouonte do. l "'"eat d. nor da. '. 6 -69. COCJ. del. t3f'BV9e. ""!..VElo. l~sion. la ol. ·o.r,:inoon. do. total al o w.ren 4. oo sufrl n. loo e. ... isrtrit a dei'orr.an ,_,. Jn. _) l-1t ·os::td.. a qu.e. l. toli oenc.:a. nor ~ · 1.. !:l-..06 · U. .. 1. R 1 O CI~ ... .. or 1. e :l:~. l. Or. 'OB. ~. bio'. '" trn• ..~,.. dol u.v...;u. Q.

(15) (91. I ueatro afán r <lice.ba. on roooear raodianto esta. prueba lo. rasgos antioooit-.\l.o. ello prooi. de la poroonal.id d .. Para.. oa obt ner ol protocolo comploto d l paico-. di l71Óetioo y dsepuó valora;rl,o n e. Lo. tiaooialea, aunqu. un gru o paiool6 ioa-. no fo. 'te, tienen en común 0 oomo radical. intenao narciela o y la fuerte te 1 t ot de ROR..)OliACf ,. n _6n do l'V.P LD l30. d1oe sobra oato te. Oon e qu. , l.os. ao. llflicodi:nátlloo~. oionee en loa anti-. ~~. 'D Hl B. oa trabajos se viono al. loo a.nti ooialos, mede dividiro. -. s abundante y en opi. nejorea y caa1 exhaustivos deben a. 1. onoia a la d otruooión.. L bibliocraf!a sobro ínve ti aoa1aloo oon. aopeoto propuesto ... ~s. y a. nóotiooo en dos erupo : n urótioos y paioóp t. zu-. IIA~m. oonveno~icnto. " om. otu-. d. l psioodio.. •. Loe protocolos de los a.ntioooial·o neuróticov, oe e. ct. .•an por=. ri~. ·hock oro .. tioo .. p.¡. rt. lrededor de cien en número normal (4 7) poooa Dd Dz aumont da (2 ó náo) fnl tan o no rná.o do una F:Fb :f'al te. ~ bajo ( nor d 25} auperlor a 35 1 11 Vf .3:.> '!. po e vivencia: Coartado o ooart tivo. 'd · w1enta · (2 ó 'o) Pd I:1a or que t Td yCJr quo T Y loe protocolos de loa t ioocialea paioÓpatao G. pr aent.

(16) (92. ~. rol t ··:v. to. lto {. a d. nuoentadaa, on forna de G uoontudo.o falta o no más d· una. G. nz. B. y l!l> 1. Tipo de Hd. n T. um tada · ( ~s da una) foJ.t .. jo (rnono~ de 35) vivonci : xtr ten ivo gocóntrico . aumontadaa yor d Ud ~or. da Td. objetos n,el contenido ook oromatico con aatupor eionoo aversión aJ. color.. ruchos no hay. Adé '. 80). tuvinos tambi 'n en cuent. oí en oca-. y. para la v lor oión. que: La.. falta. t. a I y. 1d tr duo. difioul ta. 1 con-. p. tacto humano. L. ,e. prooono1. xpon nte da. d. oion~o,. lo do o roopoo otna ana.tónioas 11. BOcentrieno, n. oup rior. confab. mtÍB. o~si. · o y t n 1Ón. 50, con V% b jo, ac0t1p. demuestran la falt. de o. ~.. xu 1.. do d. tido d. roa. 1. lido.d.. Lao respuestas oádicaa más frecuentas son: 1 ombres y an. loo. decapi~adoo,. destrozados , apl atados y pinzas ,. tijeras• ouohUlo , oto. concret. tend nci. al. robo ... uede 1nferirs. en. loa protocolos quo con un tipo do vivencia axtr tena1vo, preoenta. umontaa.as lea Dz , i'b · y Fb 1 no oxioto.n B y FFb,. oo menor de tres la toriaa y a. sw:~a. de. y. Ild, oo hallan G oonfabu.l!;. observo aatoreotipia en las r opuestas.. os pi otooolos q1e traducen la tendonoi. l robo.

(17) (93. iat. tó. n n olar. nt. lo. corr a. clep-. nt a. dü. os. el. aiv ,. ob. i. to. n J.. qu. l. doo objeto • Por ea el da. es. S. ob. ión. l robo do dtormin -. a. to ol paico. bigual., con color d avia. o. corr apond. qu. a neurooie obsesiva, e. a neurosis. oial. tipo de vivenci. la d r e. y G y D. oo~. bu-. latori o. Jor la a lio oión de. tocolos, v. oramos. ti OCi bilid. e ,. otic. v nt y si t obten re. e. o. 1 t et ü. os. ntoe que. loa pro-. loe mi. 101 CI. '. os. n no-. do loe cien o soo o tud1 dos. Uno no pudo. por. a v1 i6n. ebidu a tr oo. )Or e u. fortuit o.. .]. re · t. o. sen t b. atoe co ooi. " quo o. e r ctor. sont. 11ic a qua >e. n Otl'O doo. y. o ie >ro ocolo 1t eron e. ific. pro-. lo. e. wrt i oci loo. O ea , la. antiaociabilidad en el l ORSOHAOH era. rna.n1fi ata en P r. el. tieooiabili. bar e1 l. d 1>r. o:ninanta .n. upo tenia o ráot r neurótico o Joicópátioo, pro. oe la. d. y ocho por cien de loa e eoe.. sos nt. xplor ción clasificando loo e oos e gún el tipo. vivenci. 37. t6 que el. y res. Con tipo. hallaba fo.. e vivencia coartado. 14. ". ". ''. 13. ". 11. ". ". ". 4. o. tt. ". .. co ..t tivo introv reivo acbi. do por:.

(18) (94. ,.. 18 P. u. ti. ext:r tenaivo caoo"ntrioo.. 11. l l z os, tuvi!los. cún 1 tipo d. d1atrlbuoi6n a. por S .. ffiRII Sh.'Y, e o o r. ROH.:>OI OU n un grupo d teo ar nttnos normalo ~U ~11. tonaivo. a poder comparar nu stroe. ouant l d. Vivencia ox. Con tipo. ll. , con un. ~po. d. ul t. vivenc~. o de sus. n. publio_. otudioo de. doaoiontaa cincu nt. adol.e ooan-. y también loa resUltadoe do OE o. n ad.ul to... br oil. floe, as 1m o..,.. :to noroolaa. 2.),... 2~~. .38/. Coo.rt tivoo.. 26~. 14~.;. Introveroivoa. 24:. 3' 187. lJ"'•. 4,. 3/. 4~. 2 '. 23,. Co. t <loa. bi. l. 'tr tona vos J 'I. ' Ir ll •. SU V. o de autores no 1 tino. obro el .orprande te ho ho d lo e ao oon t1¡1o 00. e ó. ·'Ci. ,. us roeul. qu. V~R.Ol. tadoo J. oi t.. o 1. no · xietan. atonoión. no tinlle un aopr06Wlta si l. doloso nc. lnolinándooo provl. a o Últino mi. tr. dos oon. erioanoo y llamÓ 1. oer ' ca.ra.cter s iO o. jor í ctor r. t r. e · v. ,. :Y comparo. 2. p. a. tudio. qua lo. o ma -. doi-. o. ren. ~ue. troe roeultados no pu don aorvir p. t. a. u lla. pre 11lJ1t , por l. oión. o. ó oob. or onao no. l'a:zón d. e n.dol. §.UO l. a conteo-. inveati.

(19) (95. delincuente a adultos. Si a nueotroo fino a a.dn:l. tinos cooo. no. la distribuciÓn del tipo de vivonc. por. hallo.. C ..RQU "IHA y sn t mRINSKY , pu ato que lua diferencias. tre. ibos son osea.. p lm t. a. nuestro erupo s. por 1 mayor poroentnj. n-. distingue prino.!. do coartados y taobiÓn. aunque on menor proporción de extratonsivos. ·1 aUXlento d. Pn. coartados y extr tonaivos as. ox-. de court tivou o introvoreivoe. ~sta. moe; d eo. deaviao16n do la afeotivid ció 1 a.1:oct1. y. o:ml. ta. ~. hao ia. aue oxtre-. irlpulaividad (l. yor!a de nuéntroa oxtrutonoivoo fueron egocéntricos) noe pw:·eoe pe:rfeota.m.. te. oorde dada l.. s-. :fndol.e del · u;po. tud1.a.do ... so ~m es t oe r su1 t dos, a l ex-upo o. 1. r.~.a. ~ , maa neuro-. tico qu· psicópata. Loa antisoci loa n urótiooo. fo~~n. antro coartados y ooartativoo, tipos da vivencia que. can al cincuenta y dos por ciento del total y loo. a~. antia~. o1nlas psioópa.t a· formar!an entre el veintinueve por cien. de axtr tensivoa. , táo no a encontramos, en un notabl nUJ:llGro de oasoo, que el lf'i" _.. ere l.o suficientemente bajo para impedir la. oalificaoión de nouroa1e o poioope.t!a. Además hab!a qtle tener en ouan. que también loa dapreo1voe, lo. to esquizofrénico y loa. oli ~otréniooo. -. oon defeo. t6rpidoa, pueden. presentar tipoo do vivencia coartados o ooartativos, y qu e.aim.iemo, pueden presentarse como extratonsivos, e.pa¡:.

(20) (96. t. ~oa. no. ea,. oli o. o. éniooe. éticos.. O aa , que en ambos crupoo pod!nn fiBUl"D:t" loa dé-. bilao. nt. ea.,. 1. abund. di' o, coL'io de oet_ dol. nt. ooc~. A. t. tea. n el.. on lo l lla."". ~ca. · upo hwn. la. ón. tntel otual . de oono or loa inír 'dot doa inol · do. ou no1a,. protocolo 11. atu-. en J.a inv at. di:f ront a tipoo da vivenc a, r co ir.oa 0 d. o. 1 número 1o fo. or a r el· to. ntolic; noi. n !'o. n los. d. rol.. bion viotaa d e d. portante. n lo v. o. o:16n de. oon el RCRSCIU\OI •. Y obt\í:V oa:. o 16 28 33 33 35 40 44 45 50 50 53 53. 54. 55. 97. 57. 60. 62. 7l. 71. 71. 71. 72. 75 75 77 60 83 67 90 90 90 9 lOO lOO 100.. 20. 33. 50 50 60. 60. 63 75 76 81 84 88. 90 lOO.. ffitrov reivoa:. 10 42. 50 66 70 70 75 77 80 84 87 10. 100. biau.af:. 63. 66 85 87 •• iVQEU. 4r-. 57. 60. 66. 66. 60. 70 71. 75. l. 88 ..

(21) (97. e.aocén triooa:. 36. 52. 76 • !Jo . un. 75. to. po1~. 56. 61. 58. 66. as. ol a1euienta:. _bil.oo mon a.J.e o :.t.:orpeo Into "onoin mdia. Int liG noiu. parior. loa rola da f¡• cue. quen los distinto niveles morrtaJ.ao, dió. coa.rt. do:!. Oo. ta.tivoo. lnlaroveraivoo. 9. 2. 2. 45 -. 60 =. 9. 4. l. 60 -. 70. l. l. 3. 70-. so. 9. 2. 3. '. 4. 8. :::r. -lO. 9. , ~x1;ra tcnai'V' O. xtratensivo o,,ooónt.. 45. o. 1. l. 45 -. 6. o. 2. 3. 60 -. 70. 2. 4. 5. 70 -. 80 =. o. 2. 7. 2. 2. 2. o-. 80 - lOO. ::::. Con loa cuan ·uoa limi ta.ndo. pe. y no. -. t ·. , áoilea. 45. - 60 - 70 - eo - lOO. tUee qu. a. corr oponde. ol niv 1 mental q. La e iatribuciÓn d. 45. 66 72 75 75. 7'7 77 81 vO.. o -. o-. 66. ci ·r to do fo:rmas bien viatae, 45 60 10 80. o. 62. ebilid d. lidad, la diatribuci6n quedó:. tl(ll. tal., tor-.

(22) (9. o-. 011 os orp o. or. Co tudo 60 18. 60 - 70. 1. 1. lOO. 18. 7. lea 7. Int r r a t. 34 '. t. 7. re lt r. o e. 16. 4. 9. 2. 47. o. e 1,. 2. fo. d. 1. o. ni oo 32,. 17. 5. 47. 1 u. 1. e. qu d. '. 00. a. CI. n. con-. Wlq. t. (:.> ,., ). no. 1. • S ... Jl. 1. o. d. n. Pl"tl. ni. d. o. no l'. •. troa di. nu 1:!.. in. r nc. pro. la. q. 1. C~U. ina.do oon. o o. rp. ·. ó. ne · ó 1. 1. o.. 1. ore nt pu i. n cu n. o. o r. n vi. b. ru o a,. i. o. xi l. G. 35. Torp o. idos oon. •. o . ·e 01. co l>Br c16n, lo. ' o. l. n. 5. '. do. o. 4. (. j. n l.. ~. '. n-.

(23) (99. 'a ello po !a o r ractiblo. oia,. ini'r. e. oVimiento... ot. l. o. ental.. tec •. t. o olrrc-oo. a 1. ~. t. s t. n 97 t. o 6n co i_)u. reeult do :ruó:. loe 37 co. os 1 ron 15 respu atas Hd. · .ór o. otooolos). r. u. s re. , ya. t. 1. cin !le •. o r apuostns. (. :1rr t. y e neo .JOr. il:td d y 1. lid. a.n-. _ o-osouro. n. , cinco po. voo y. m a l a r ep. o o loo protocolo •. u""~~,. ..,1. bien a · "'SCiflO O.l. · ·1.vcut1. rotoooloo. upo. da. •. t. inao. eran · . upo. to el. t. l ORvC... C , pueden s r con side. ,. dos cono utontioo üébUoa tr v". ~nivos,. o "ntriooo, por oo:nta.r. ambi no.lea y eltt-r tenoivo no con ros¡Juoet s. n los introv. e. · n ·o. ~ nto. e extro.tanoivo ,.

(24) (1.

(25) (. pr. o,. tr nt. del. ,. o. S. i no. tido cono con ou noie.. o d" .. 1ni. to. ,. ~. inoq. o·. 9. , dici n o:. u. tr. .1. 1 n. no. oulp bUid. 1-. ate. a bi. to. o. •. r o. oi. -. t. ,. 11. el s nti-. }. n '. o. l.. tivo. o. e. ·o. utor oo o. ... tin-. -. el. y. ntimien. ti. o. 1'. vi n. r. o. i. t. •. 6. -. n ceai. l. 'lÍn loa. • olo. JU d. -. n ob rvar. o si. o. eoqui§.. • !n a. o. qu. '. 6t e o. e. '. ee. j. q. 1 olo ' lito e o. div. ,. eioolo. u. l. 00. 1 d. uoió. ito. ro u e. n o . b·o, e nci. orun. -. 1 d. -. jo de. rio. inou nt. s. idad. L. o-.

(26) (1'2. ciÓn lelic .iv. e. la. 'JX4 .rest6. 2rotesta contra. al. o~. denamiento Aoc al. '1 d lincuent. 1 nourót · oo t . n n en común el P.2.. y. e •oso s !'ltimj. nto r1. ·n .f.lr · or·· . d y. 1. pu.lno. ee. supe-. , r e o. , 1 ro mi tT .n en 1 dosal .. nto el delincu t , qu a a ast nt. act vi ad para r alizar su objetivo, el n. , urot .co. :t'. e. , :r:or t. re. ,pr · e. ~ua. d a os. o,. orm leo.. delincuente. ~. s0r act · o, contra el com1lejo. de inf.rior.d .d. ~. nue . oa pr tooolos. e. ,. ación. o.,. cuál. 1 afán d ,. uo mny acusado en sid. o· e. portante nunero. oto-. e casos.. lu ..-o. dacu do para entrar en la con-. ~cu. lr. ps col6{;icc; se ajusta. 's a le.. r alid d. •'l. :pro Jóc· to qv.e noo guíe. ~Je reduce a poner de. r 1. v. el asp oto neurót co. doo. An ns concopcion l.. y pos·. 1. zgos y es. espectro (O le.. nen traduce ón en nues-tros ha-. que ca a v.na e. 4. 1 quo part. del. lincuencia •. . l c'lctüo moa v. t. loo delincuentes estudia-. eJ !ndic. de p,lierosidad, canead_. to P' to. cuanto J.os o rnctcrea :::mtisoci leo del. ro ocolo de. Hu0I. OH er. videntes; si Gxist:!.an ra·. isoc tles poco acusados lo valor moa. n diez. antisocia · idad de ..1u st os s jeto. mentación la '1 fund. ~e. stu.diamos finaJ~en a, con ~1 test d ento teÓrico d. ate t st, .. :.OS. ttntos.. xper· d~O .. d do lu. I..

(27) (103. enconadas controversias y por lo que respecta a su validez práctica, entre nosotros e s p oco apreciado (r.~ONT­ SERRAT, TURO, M. CERDA). No obstante, la exploraciÓn de. las pulsi ones profundas de la personalidad, que es lo que. pretende la prueba, pnrooe que donde está m&s indicada es en los delincuentes. fm nuestro estudio conseguimos el. protocolo completo del test (diez perfiles) en cada uno de los cien delincuentes ostudiados.. Fué, oon clara diferencia, mejor aceptada y. segur~. mente la contestada con nejor espíritu d9 colaboración •. .lm a ate aspecto. s ~on. 11. ea superior a los demáo tests sin.. duda alguna. La valoración de la a.ntisociab"i.lidad la hicimos llOr considorru.· di gna de cOiíl}Jroba.oiÓn la idea de que los. faotoreu de cada vector pueden expresar necesidades inhumanas o humanas segÚn la reacción monifestada. • . n la tabla número 1.6 expone ::¡ z ONDI, que las neo e si dadas inhumanas vienen expresadas por: I;n e l vector sexualidad. h. + es. h. +. y. s. +. carii1osida.d individualt cuyo rojeto es. siempre tma doteruinada persona, :fanülia, reli?.rlón, clase social, :raza, nucj.Ón, etc. a 4-. es agresión, eventualmente sadismo frent e. a. una det .rmina.du persona, familia, religiÓn, clase social, raza, nación. Bn ol vector paroxismal. e. e -. y. h.Y. +. es a lmacenamient o de ira, od io, rabia,. oo~.

(28) (114. Ci.PITULO INDIU<' D •l. ,on ·1a ev.ma cap. tv~o. IV. PI-~LIGROSll)AD.-. de las puntuaciones dotalla.de.s en el. anterior se obtuvo un total que a nuestro enten. dar, constituye una valoraciÓn objet va de la peligrosidad. Puntuaron para sl !ndice los aspectos crimin6genoa, , , , , to endo0 enos como exogenos, mas comunmente aceptados. t. por los expertos. ue stro !ndioe incluya la puntuaciÓn de la. carrera. l. criminal de J. delincuente. Es por e onsiguiente ~ un !ndice de peli.grosidad criminal. De.de}. 'RRI se distingue · tre peligrosidad criminal y peligrosidad social . La criminal es la qua presenta el individuo que ya. e alguna manera 1a faltado a la. ci a.l se. iní~i. 1~. y. r.a antra.s que la s,2_. re de la conducta l:!a bi tt..tal, da las. perturb~. uiones mentales y toxicofilias, sin que por otra parte. eJ. in ividuo, por. us acciones u omisiones, haya incurr!. do en delito tipificado en el CÓdigo Como dej. os escrito anteriormente, nuestro fndioe,. por al solo hecho de haber deb. a~r. ~anal.. ido buscado en delincuentes,. en todo caso, criminal, más a. ~os. solos efectos. de la inv stieaoiÓn calculamos un seeundo !ndioe , resta~ do la puntuaciÓn criminal de la suma total. Jste nuevo Índice, que de manera convenida. llamar~.

(29) (115. moa social, tiene, a nuestro modo de ver , un interés cierto, puesto qua podrá aer el patrón al que comparar una problemática peligrosidad.. ~s,. pudiér. os decir, 1. peligrosidad auténtica, básica y verdadera, mientras el fndice de peligrosidad criminal valoraría propiamente el pronóstico en cuanto a la conducta futura del delincuentv. La puntuación total alcanzada en los cien casos,. fué, para la peligrosidad orll inal: 14081, y para la p~ ligrosidad social, 10095 • ..:">or tanto la. puntuaciÓn nedia. an la crim·i nal, resultÓ ser: 140, y en la social, 100.. rol de frecuencia de las punttaciones correspoa dion tos al :Índice ele poli,,?:·o i ad crininal fué:. 69. 73. 74. 88. 89. 91. 92. 92. 93. 96. 96. 97. 98. 98 100 101 102 103 106. 94. 107 107 lo7 108 108 109 109 110 114 115 116 116 117 118 120 120 120 121 121 122. 123 124 124 125 126 126 127 128 129 132 132 132 133 133 133 134 136 136. 37 137. 137 138 139 140 140 141 141 142 143 143 143 145 l45 14ó 147 148 150 151 151 154 156 156 158 160 160 161 161 161 164 164. 165 171 17•7 177 1 1 l.8;:> 194 194 195 205 Y la distribuciÓn segÚn la f'recuencia:.

(30) (11 6. 50 -. 70. :::. l.. 7l-. 90. =. 4. 91 - 11.0 = 23 111 - 130. =. 21. 131 - 150. :::. 28. 151 9 170. 14. 171 - 190. =. 5. 191 - 210. =. 4. s puntuac ones do la pelierosid d s ocial facilitaron 1 s 5uiente rol.. 51. 53. 58. 60. 62. 64. 65. 67. 69. 71. 72 73. 74. 74 74. 75. 76. 79. 79. 80. 80 82 82. 83. 83. 83 84 86. 88 88 88 89. 90. 92. 93. 93 94 94. 94 94 95. 96 97. 97. 98. o 100. 99 1. 95. 86 87 98. 99. 102 103 104 104 104 104 105. 105 105 1 5 106 109 110 112 113 11.3 114 114 115 117 1 7 117 118 118 119 11.9 119 119 120 121 122 127 130 130 131 131 133 134 134 135 137 141 143 15 153 160 161 la. or frecuenci :. istrib ción ~1. -. 70. -. 9. 71 -. 90. -. 26. =. 31. 91 - 1 111 -. 130. 131 - 150 151 - 170. 2l. =. 10. 3.

(31) (117. las columnas de frecuencia pued. ~n. mo en la correapondient. observarse co-. a peligrosidad crininal, la me-. diana corresponde al valor 126 y el módulo al 131-150, y. en la corr epondient. a criminalidad social, la mediana. corresponde al valor 99 y el mÓdulo al 91-110. Como ya dijimos, la media resulta en la primera, 140 y 100 en la segunda, o sea, que ambas curv s se aproximan not blemen te a la curva de GAUuS. tendencia central es sufici ntemente amplia pa. La. ra valorizar positivam casos a. te una estadística basada en cien. up d s al azar.. Jnte calcul. ate resultado es evidente que los Índices. os pueden ser a.dmi tidoa como muy tÚiiles en funcio. nes de b. amo.. ara la posible comparación. c~n la. media general,. puntuamos separadamente cada una de las modalidades deaislamos de entre loa descuideros, el grupo. J.ictiva. tas", mot. de los ". no emple do por la. olic:!a., pero. de uso corri nte entre los pr sidiarios para designar a los. 'a "des ~1. aciado •• entre los que "viven del descuido".. resultado fué el si. iente:. Punt.total. NQcasos. Prostitu a.. 156. 1. 156. Timad OTO S. 1201. 8. 150. Piqueros. . 3595. 26. 138. 267. 2. 133. Sirlant. di a. Punt. V. "'.

(32) (118. no o. ifio. o. 802. 21. 133. 267. 2. 133. 1469. ll. 133. 376. 3. 125. os 16 5. •. 695. 6. 115. 320. 3. 1.06. 23. 3. 79. o d o. 121. 1. loo. tr ord. nc. , o o o. fo. ' qu. 1 t. d. !). ot d f r noi. y q. a. di. 1. qu. 1. d. Ólo · o cinco punto y. #. 00. tro. o todos. 1 62: d. j. o. (133) r. ' e. rf t. t. y. 1. :ín. io. oa. ooinoid n. ó ul. '. di 12 •. i. 133. l. xp. o. prl. n u. e_. pe11 · o i L. '. d. -E pico. • fndio. d aci. d. d l tipo d. co. on lo. d l.ino. 'a r. r • o-. noi ,. o por do l. y. n. j. alt. dor. punt. prohibidos. ción le. z d. o pod. o. juz. por la proatitu. o. -. d. , por.

(33) (119. tratarse de un solo oaso. El :índice de peligrosidad social, calculado segÚn modalidad delictiva, es aún, si cabe, de hallazgos más positivos. Los resultados obtenidos fueron: Punt.total. NQ casos. Punt.media. Prostituta. 130. 1. 130. Birlan tes. 233. 2. 116. Timadores. 850. 8. 106. escuid ros. 2183. 21. 104. It.o o soxuale s. 1148. 11. 104. Dale.nquista.s. 205. 2. 102. 2661. 26. 102. es. 306. 3. 102. gute.s. 603. 6. 100. 1321. 14. 94. Peristas. 249. 3. 83. Alooh. y jug.prohibidos. 206. 3. 68. '> iqueros Rufi. oa.ntes no calificados. Aqu:f. reaul ta que el mÓdulo es 102, la mediana, igua.!_ mente, 102 y la media 100. I1a distri bución es prácticamente simétrica y los V!:,. lores centrales agrupados, hacta el punto, que con la desviaciÓn dos el. máxima de la media en seie unidades quedan incluÍ91~. de los casos.. ·'1 Índice de peligrosidad social es aún más demostrativo a los fines de posible baremo patrón, que el de.

(34) (120. criminalidad, al ser más estable por no depender da la más o monos prolon. da carr ra criminal.. Fué grato constatar que la desviación sentido da m nor peli. ' ima en el. osidad, la presentaron los peris-. tas, alcohÓlicos habituales y ju. dor de prohibido , en. correspondencia lÓgica con lo que pcdr!a haberse deducido de su conducta ila da. 1, 1. cual aunque bien considera-. social, no ¡·esulta, por su r;o¡; va.ci6n paicolóeica,. tan nociv reato. a. s inteteseo de 1. sociedad, como la del. a lo. delincuentes examinados..

(35) (121. CAPITULO. V. A ). C O PSI UIATRICO. el curso e los ca. :ftulos anteriores se ha podi, , do oom.t robar como un cierto umero expe ientados por la Ley d. os y. V. leantae er. susceptible de diagnóati-. , oo peiqui trioo. r " n. I o a. qu. un suj to. 1. odo al6UllO forz. e halla afecto ce ol· o. imbecilida , cuando el cooient pondi nt t. bién. en. LA. n en. e. ,. rue~. a. con el t. nó ti o d. posible qu. era {deb. I.ACI • .Si. ola.m. de vi t_ que el. rueb pr. c~plo. tu. a o. n. cuan o. :pizarr· , a. la expre-. · mdor y por ffn tra ladar la respue~. a, en al. da mo ó i. llo no. l cociente in. ~ o. en a y. yor gr do al ser 1 or todo. la correcta obten. 1 sujeto d be "trab jar" de alguna. ote. , oto inv lide el test. de ca os. Por con. n error, puesto que. abajo y par. ta& pap 1). Js muy posib e que no l cerse. fundáramos el diag-. upo explorado siente. ta.r at nción a l. sión vorb 1 del e. as:! resulta.. lie en el re ul tado del BA-. incurriéramos. en ral, aversiÓn al. ción de die. demá o.J. oli o:fr · ia. enia en grado de. intelectual es el corres-. de. t d. p rd rs. d b. loa hechos si decimos. ob. e. ofu rzo m:!nimo al n un cierto n6mero. Cl no debe hacer el. de 'e la atención se nciÓn. pre~. el test, personal.. e eemos autorizados a inferir, ectual del. L. viene corrobo-.

(36) (122. rado por el HOHSCHACH, el diagnóstico de oligofrenia, con , , , tanta mas ra.zon cuanto ma.s acusada sea. As{ pudinos afirmar este diagnóstico en treinta y cinco de lon cien sujetos estudiados. Ji para alsunos autores, por la antisociabilidad. nanifiesta, puede afirmarse el diagnóstico de psicopa.t:C.a.,. cuanto más seguro será el nuestro fundamentado además en los s!nto:ctas que en tal sentido nos proporcionó el test de SZONDI. De esta suerte formulamos el diagnóstico de psicopatía en veinticuatro de los cien casos estudiados. El diagnóstico de epilepsia se logró en tres casos mediante la anamnesis del sujeto y la comprobación de cr1 sis de "gran mal." por l.os funcionarios de l.a prisión. En un caso observamos o. la exploraciÓn somática,. a:!ndrome de Pa.rkinson grave, el cual por anamnesis pudimos do calificar de post-encefalÍtico. Dos de los casos fueron axpedientados, precisamente, por ebrios habituales y en la exploración a que les sometimos pudo . comprobarse de manera patente el. alcohol!~. ,. mo cromico. ~n. total resultÓ, pues, que -el sesenta. y. cinco por. ciento de examinados pudieron ser diaenosticados. psiqui~. trica.mente.. Entre el treinta y cinco por ciento restante quedarán inclu{dos con seguridad, los neurÓticos, que no. aisl~.

(37) (123. moa por considerar. incomp~etoe. cogidos en nuestra inveeti. e inee. oión en. os. ta~. ~os. datoe re-. sentido.. También en aste treinta y cinco por ciento quedarán en · obadoe. ~os "norma~ee".. C~a.ro re~ativa,. dio,. es·t · que se tratar' de una. cuyo patrón. e~ ~~amado. te e so ser:! oÓ~o resu~tan. oon. e~. v~or-a.tivo. "hombre de 1. norma~idad muy. no podrá ser ca~~e",. e~. hombre. puesto que on e!l. siempre anormaJ..ea por su conducta criminal.. no. ea psicoló ioament. resto del grupo. eltnouen te.. por comparación.

(38) (125. dice. e. eli· osid d Criminal en los. d~. lincuentea eatudi~dos raoultÓ: Ciento cuarenta. PuntuaciÓn modi , correspondiente al total 14.081, dividido por los cien caso er. 6-.- Como la e. qu. estudiados. para el fndice anterior puntua. r ra delictiva del sujeto,. ,. actores baeicos d. xp1·esiÓn final de los. cri inal dad, calcularnos un segundo. !ndic • ,ote 1uevo !ndice, que d. manera convenida llamamos. social, se obtuvo al r atar al fn ice criminal la punt~ , oion debida a la carrera delictiva.. ·a Indica e l?eli oeidad • ociaJ., en nuestros casos, resultÓ: Cien.. , untuacion ividido por lo •st inÓ. edia, oorrespondi cien casos estu,. indica, al valorar sol. nos b'sicos , traduc. t ncial. l. al total 10.095,. dos • _nt. reaLmente 1. los factores cr1 p. 1 ·rosidad po-. st1.jet •. 7-.- lil Indica d tili. t. li. d en la valor ciÓn a. oeidad cr; inal resulta de conducta futura de un de-. orient ciÓn p ·a ~1 ~rónóstico de rein-. lincuente. • cidenoia.. n e mo, al que p. bio,. 1 de. el· rosidad 'oci·l sirve de b. ~. de compararee una problemática pel~osidad..

(39) (126. No valora el estilo do vida, sino los supuestos básicos , oriminogenos. 83.- 'atoa Úldioes vienen avalados por ctll"'V'Qs de. distribuciÓn de frecuencia de las puntuaciones individuales, sorprendentemente simétricas y con acumulación central. da loa valores; son curvas muy próxinas a la de Ga.u.ss .. ga.- El Indica de Peligrosidad Criminal más caracte. -. r!stico de loa expedientados por la Lay de Vagos y Malean tea ea: Ciento treinta y tres. ~ata. ea la puntuaciÓn media da sus representantes. más tÍpicos: Loa "descuideros", ''airlantea'', npala.nquistaa" y. nhomoaexuales". El. Indica de Peligrosidad SociaJ. más represen ta.tivo. de estos mism9s de¡incuentea ea: Ciento cuatro. Por tanto, la peligrosidad básica en los más t!picos delincuentes de. e~tado,. resulta superior a la media. (100), mientras que la peligrosidad criminal resulta, en estos mismos delincuentes, inferior al !ndice medio (140). Podemos con nuestro método, ante estos resultados, afirmar la real peligrosidad da una persona con Indica. s~. perior a cien. 103.- El sesenta y cinco por ciento da loa expedien tadoa por la Ley de Vagos y Ma.l.ea.ntes, es susceptible de diagnóstico psiquiátrico..

(40) (127. ~ e gÚn. nuestros hal l az oa la distribuciÓn e s 1. si-. & .ruiente:. 35 Oligof.rénicos. ,. 24 Psioopatas. 3 Epilépticos l Post-enoefalÍtioo. 35 Normales. ,. hsta elevada proporoion de anormales y enfermos mentales, pone en especial relieve la funciÓn médico-forense en estos. Juzb~dos ~ sp. cialea.. 111.- Con nuestros Indicas de Peligrosidad podrá, el 1'. agt strado llamado a irlponer "medidas de seguridad", for-. mar un juicio objetivo de la peligrosidad del a gente • .Sl. r. édico-:rorense. dispone, desde ahora, de una téc-. nica que le permitirá apartar datos objetivos a sus informes sobre la peligrosidad relativa a los aspectos biolÓgico y psicopatolÓgico..

(41) (124. CAIITULO. VI. OONCLUSIONBS 11.- La creaciÓn de los Juzgados Especiales de Eagos y· :Maleantes para J.a aplicación de la Ley de 4 de Ago!. to de 1933, diÓ J.ugar a que los Médicos Forenses de estos Juzgados desarrollaran una funciÓn médico-legal especiali zada.. 2ª .a.tribució ~or. l~unque. la declarución del e atado peli¿;roao es. exclusiva del Juez, ea preceptivo del Médico. nse valorar la peligrosidad potencial y actual de los. expedientados por la Ley, en loo aspectos biolÓgico, psicopatol6t;ico ':!. psiquiátrico, pura poder cumplir con su m.!,. siÓn de asesorar al nagiotrado. 3ª .- Bn toda peritación mt.)dico-lega.l es necesaria.. la apataciÓn de datos objetivos, asequibles a la compren aiÓn y ponderaciÓn aún para personas no expertas en la. materia objeto de estudio. La valoraciÓn. médico legal de la peligrosidad care-. ce ele una. metÓdica qn.e procure estos datos objetivos. 40.- 'n nuoatro trabajo proponaL10S la puntuaciÓn de. un cierto número de factores oriminÓgenos, valorados pr~ vi~ente. segtÚl su relativa importancia 1 cuya suma total. proporciona. un :Índice objetivo de peligrosidad..

(42)

(43)

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Descargar ahora (42 pages)