Modelación y generación de estrategias de intervención de cuencas paramunas - caso de estudio cuencas abastecedoras de agua potable, Páramo de Chingaza

Texto completo

(1)MIC 2007- I- 16. M ODELACIÓN Y GENERACIÓN DE ESTRATEGIAS DE INTERV ENCIÓN DE CUENCAS PARAM UNAS. CASO DE ESTUDIO CUENCAS ABASTECEDORAS DE AGUA POTABLE, PÁRAM O DE CHINGAZA.. AUTOR Camilo Lom bana Córdoba. ASESO R Mario Díaz- Granados Ortíz. UNIV ERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ING ENIERIA DEPARTAM ENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AM BIENTAL SANTAFÉ DE BOGOTÁ MAYO DE 2006.

(2) MIC 2007- I- 16. AGRADECIM IENTOS. Al Dr. Jeimar Alirio Tapasco po r su colabora ción en la elaboración de e ste proye cto y al profesor M ario Díaz-Granado s por su o rientación a lo largo de todo el pro ceso de e ste t rabajo..

(3) MIC 2007- I- 16. A mi madre por su apoyo Incondicional..

(4) MIC 2007- I- 16. BOGOTÁ D.C. DICIEMB RE 14 DE 2003. DIRECTOR DEPA RTAMENTO DE ING ENIERIA CIV IL Y A MBIENTA L UNIV ERSIDAD DE LOS ANDES. Respetado Doctor: Por medio de la pr es ente hago entr ega del pr oyecto de grado titulado M ODELACIÓN Y GENERACIÓN DE ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN DE CUENCAS. PARAM UNAS.. CASO. DE. ABASTECEDO RAS DE AGUA POTABLE,. ESTUDIO. PÁRAMO DE CHINGAZA”. realizado bajo la as es oría del pr ofesor Mar io Díaz-Gr anados Ortiz.. Agradeciendo s u amable atención,. __________________________ CAMILO LOMBANA CORDOBA.. CUENCAS.

(5) MIC 2007- I- 16. TABLA DE CONTENIDO. 1.. LOS PARAMOS .................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 1.1. CLASIFI CACI ON DE LOS PARAMOS....... ¡ Error! Marcador no definido. 1.1.1. El Sup erpáramo. ..................................... ¡ Error! Marcador no definido. 1.1.2. El Páram o................................................ ¡ Error! Marcador no definido. 1.1.3. El Subpáram o.......................................... ¡ Error! Marcador no definido. 1.2. CARACTERÍ SITICAS ECOLÓGI CAS DE LOS PARAMOS ¡ Error! Ma rca dor no definido. 2. DESCRIPCI ÓN DEL SISTEMA CHI NGAZA ..... ¡ Error! Marcador no definido. 3. CARACTERIZACI ÓN PARQUE NACIONAL NATURAL CHI NGAZA.. ¡ Error! Marcador no definido. 3.1 LOCALIZACION Y EXTENSI ÓN .................... ¡ Error! Marcador no definido. 3.2 VARI ABLES CLIMATOLOGI CAS .................. ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.1. Precipitación ................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.2. Temperatura ................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.3. Humedad Relativa ........................................ ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.4. Nubo sidad y Brillo Solar .............................. ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.5. Velocidad del Viento ..................................... ¡ Error! Marcador no definido. 3.2.6. Balance Híd rico ............................................ ¡ Error! Marcador no definido. 4. ACTI VIDADES AGRARIAS Y PECUARI AS DESARROLLADAS EN EL AREA DE ESTUDIO................................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 4.1. Tala y Ro cería...................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 4.2. Quem a.................................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 4.3. Establecim iento de cultivos ................................. ¡ Error! Marcador no definido. 4.4. Establecim iento de pastos.................................... ¡ Error! Marcador no definido. 4.5. Introducción de la ganadería................................ ¡ Error! Marcador no definido. 5. CLASIFI CACIÓN EDÁFICA................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6. CARACTERIZACIÓN DE LOS TIPOS DE COBERTURA VEGETAL......... ¡ Error! Marcador no definido. 6.1. Bo sque natural ..................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.2. Bo sque Plantado .................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 6.3. Ar bustal Alto ....................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.4. Ar bustal Bajo ....................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.5. Pastizales.............................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 6.6. Pastos Ar bolado s ................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 6.7. Pastizal / Ar bustal............................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.8. Pastos / Cultivos .................................................. ¡ Error! Marcador no definido. 6.9. Prado Param uno ................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.10. Vegetación Baja de Páram o .............................. ¡ Error! Marcador no definido. 6.11. Misceláneo s ...................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.12. Tierras Ero sion adas .......................................... ¡ Error! Marcador no definido. 6.13. Afloram ientos Rocoso s..................................... ¡ Error! Marcador no definido. 7. DESARROLLO DEL MODELO ............................... ¡ Error! Marcador no definido. 7. 1. Descrip ción Gener al del Modelo ....................... ¡ Error! Marcador no definido..

(6) MIC 2007- I- 16 7. 2. Entradas del Modelo Descrito para Llev ar a Cabo la Im plementación en la Cuenca de Est udio. ..................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.1. Generación del Mod elo Digital de Terreno (DEM) ......¡Error! Marca dor no definido. 7.2.2. Prep rocesam iento del DEM ......................... ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.3. Definición de la s líneas de esco rrentía ........ ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.4. Definición de En tradas y Sa lida s. ................ ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.5. Definición de Reservorios. ............................ ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.6. Definición de lo s tipos d e su elo. ................... ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.7. Definición de lo s tipos d e cobertura vegeta l.¡ Error! Marcador no definido. 7.2.8.Generación de la s Unidades de Respuesta Hid rológica (HRU) ........... ¡ Error! Marca dor no definido. 7.2.9.Entrada d e va riables clim atológica s. ............ ¡ Error! Marcador no definido. 7.2.9. Generación de la s Ba ses de Datos de Entrada. ............¡Error! Marca dor no definido. 7.2.10. Corrida del Modelo. ................................... ¡ Error! Marcador no definido. 8. RESULTADOS DEL MODELO ........................... ¡ Error! Marcador no definido. 8.1. Calibración del Modelo. ...................................... ¡ Error! Marcador no definido. 8.2. Verif icación del Modelo. ..................................... ¡ Error! Marcador no definido. 8.3. Análisis de Resultados del Modelo Implementado. .............¡Error! Marca dor no definido. 9. SIMULACI ON OTROS ESCENARI OS ............... ¡ Error! Marcador no definido. 9.1. Descripción de la Sim ulación. ............................. ¡ Error! Marcador no definido. 9.2. Resultado s de la Sim ulación de otros escen ario s. ¡ Error! Marcador no definido. 9.3. Análisis de Resultados de la Sim ulación de otros escenar ios. .. ¡ Error! Ma rca dor no definido. 10. CORRIDA DEL MODELO CON P RECIPITACION HORIZONTAL .... ¡ Error! Marcador no definido. 10.1. Gener ación de las series de Precip itación Horizontal: .......¡Error! Marca dor no definido. 10.2. Resultados de la Sim ulación In corporando Precipitación Horizontal ....... ¡ Error! Marca dor no definido. 10.3. Simulación de otros escenarios Incorporan do Precipitación Horizontal... ¡ Error! Marca dor no definido. 10.4. Análisis de Resultados de la Mo delación, Incorporan do la Precipitación Horizontal ................................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 11. APLI CACIONES DEL MODELO EN TOMA DE DECI SIONES........... ¡ Error! Marcador no definido. 11.1 Co stos de las diferentes estrategias de intervención ............¡Error! Marca dor no definido. 11.2. Control de la erosión asociada a las dif erentes estrategias de intervención .................................................................................... ¡ Error! Marcador no definido. 11.3. Con strucción de la curv a de co sto margin al ...... ¡ Error! Marcador no definido. 12. CONCLUSI ONES Y RECOMENDACI ONES . ¡ Error! Marcador no definido. 13. BI BLI OGRAFI A ................................................ ¡ Error! Marcador no definido. A mi madre por su apoyo ..............................................................................................5 Incondicional. ................................................................................................................5.

(7) MIC 2007- I- 16. 1. INTRODUCCIÓN A esc asos ochenta kilómetros de la capital de Colombia, en la cor dillera oriental colombiana, se enc uentra una amplia extens ión de tierra en uno de los ecos istemas únicos en el nor te de los Andes , El Páramo. Carac teriz ado por la alta humedad que rec ibe del Oc éano Atlántic o, la Orinoquía y la Amaz onía, la cual transfor ma en altas precipitaciones, el Páramo de Chingaza es la pr incipal cuenc a abastecedora de agua potable par a la c iudad de Bogotá y once de sus munic ip ios anex os. El Sistema Chingaza, nombre car acterís tico de la infraestr uctura c on la que cuenta El Acueducto de Bogotá en el Páramo de Chingaza par a r ealizar los proc esos de c aptac ión y aducc ión, aprov echa el agua retenida por la vegetac ión la cual es almac enada y lentamente liber ada e infiltrada a tr avés del suelo hacia pequeñas conducciones , v allados, lagunas y quebr adas que conducen al agua hacia las difer entes estr uctur as de captación con las que cuenta El Ac ueducto de Bogotá.. El Sis tema Chingaza está r odeado por los municipios Fómeque, Choachí, La Calera, Guasc a, Junín, San Juanito y El Calvar io, cuy as economías están basadas en actividades agr ícolas y pecuar ias princ ipalmente, esto sumado a las tr adic io nes cultur ales , tales c omo las quemas no c ontroladas, la ganadería extensiv a y el s istema de cultivo con exc es ivos produc tos. químic os,. repr esentan una amenaz a para la protecc ión del Pár amo Chingaz a, por cuanto la extens ión de la fronter a agr ícola de los v ecinos del sector repr esenta un inminente c ambio del uso del s uelo. Dada la jer arquía que r epres enta el páramo en mención, no s olo por su var iabilidad en fauna y flora, c on c uantiosas espec ies endémicas, sino por la importanc ia que para la ciudad de Bogotá tiene la c uenca aportante del oc henta por c iento del r ecurs o que esta demanda, se hace nec esario conocer los fenómenos f ísicos que gobiernan el c iclo del.

(8) MIC 2007- I- 16. 2. agua en cuenc as par amunas, r ealizando un estudio piloto en las cuencas del páramo de Chingaza.. Para el cas o de estudio se eligió realiz ar la modelac ión sobre la c uenca alta del Río Guatiquía, esto teniendo en cuenta la impor tanc ia que esta r epres enta para el hidros istema en cuestión, al aportar aprox imadamente el 50% del r ec urso recibido por el Embals e de Chuz a. Adicionalmente la Empr esa de Acueduc to y Alcantar illado de Bogotá, tiene c omo uno de sus planes de expansión la cons trucción de Chingaz a II, proyec to que estar ía ubic ado en la zona del pres ente estudio..

(9) MIC 2007- I- 16. 3. PROBLEM A Con el crecimiento de la poblac ió n y el afán de la soc iedad por gener ar más recursos, los ecosis temas vulnerables y desprotegidos tales como el del páramo se han v isto amenaz ados por el hombr e, éste lentamente ha ido ascendiendo en las altur as c on sus pr oy ectos productivos que no tienen entre sus c ometidos el pres erv ar el medio ambiente. Es así como la agr ic ultura y la ganader ía entr e otras son prácticas c omunes y fáciles de encontr ar en los páramos c olombianos ; pese a los esfuerzos de las autor idades competentes para mitigar estos impactos sobre el ecos istema paramuno, en la actualidad no existe una legislación c lar a y es tric ta ni alter nativas viables que permitan reemplaz ar las actividades económicas de agr ic ultura y ganader ía en lugares como el mencionado. Si bien el mac izo de chingaza estuvo bien pr eservado durante las pr imeras décadas del siglo pas ado, situac ión fomentada por el dif ícil acc eso a la z ona, la cons trucción de v ías de acc eso as í como la expansión de las fronteras agrícolas gener ó la inc urs ión campesina y de habit antes de la región al pár amo de Chingaz a, generando as í un impacto r elac ionado con los c ambios en el uso del suelo y el aprov echamiento y contaminación del rec urso hídr ico princ ipalmente. En la actualidad esta situación no ha cambiado y el pár amo continúa siendo afectado, lo que genera una inc ertidumbr e sobr e el futur o de este ecosis tema en c uanto a la capac idad de abs orción y retención de agua se refier e..

(10) MIC 2007- I- 16. 4. JUSTIFICACION Una vez entendida la problemática con la que cuentan los páramos en Colombia, s e hace nec esario br indar una herramienta que s irva para la toma de decis iones s obr e las políticas de pr otección de los ecosistemas de páramo, la cual a partir de esc enar ios diferentes genere las respues tas que dar ía el sistema. Se busca saber a prior i que “pasa s i” hay cambios en el us o del suelo tal como ha venid o s ucediendo en lugares es pec íficos del pár amo y cómo esta situac ión puede afectar la c antidad y la c ali dad de agua que es captada por el Acueducto de Bogotá par a el suministr o del r ecurso a la ciudad. Por otr o lado, los entes c ompetentes en la pres erv ación de este tipo de ecos istemas, c arecen de herramientas objetivas que les permitan decidir el nivel de intervención óptimo en las c uenc as con el fin de pr eservar el rec urs o y minimizar la er osión, la c ual está as oc iada al tipo de v egetac ión pres ente en la cuenc a..

(11) MIC 2007- I- 16. 5. OBJ ETIV OS Objetivo general. •. Implementar un modelo que repr esente los pr ocesos as ociados con el ciclo hidr ológico del agua, dando un espec ial énfasis a los fenómenos de lluv ia y escorrentía, en c uencas paramunas, esto con el fin de generar una herr amienta objetiva, útil a la hora de tomar decisiones de intervención de los ecosistemas de páramo.. Objetivos específ icos. -. Descr ibir las generalidades de los ec osis temas de Páramo.. -. Rec opilar y verificar información hidr ológica y car togr áfica r elev ante para la implementación del modelo. -. Deter minar la viabilidad del uso del modelo SWAT en ecos istemas de pár amo. -. Modelar la r espuesta hidrológic a de la cuenca con las coberturas exis tentes.. -. Modelar la res puesta hidrológica de la c uenc a c on escenarios s upuestos.. -. Rec onocer la impor tanc ia de la precipitación horizontal par a el c aso de estudio.. -. Comparar la r espuesta de la cuenca, en cuanto a cantidad se r efier e, ante cambios en el us o del s uelo.. -. Verific ar la utilidad del modelo, c omo herramienta de toma de dec isiones par a los entes competentes en la adminis tración del páramo..

(12) MIC 2007- I- 16. 6. 1. LOS PARAMOS. Con el fin de entender las c aracter ístic as pr opias del ecosistema en el c ual se implementar á el modelo propuesto a continuación s e pr es enta una descripc ión general de los páramos. La definición del pár amo no está c ompletamente deter minada, s i bie n estos no se pueden definir como un ecos istema deter minado, s e puede c lasificar como páramo a un ec osistema dado, por las carac ter ísticas. geogr áfic as, geológic as, c limátic as y. de flora y fauna. espec íf ic as. Los estudios en el tema han hecho de los límites altitudinales la carac ter ística más relevante para definir un ec osistema dado c omo páramo. Se puede dec ir que los páramos s on los biomas propios de las montañas neotr opic ales que se loc aliz an entr e el límite superior de la vegetación bosc osa (3200-3800 MSNM) y el límite inferior de las nieves perpetuas (4400-4700 MSNM) en los sis temas andinos de Venez uela, Ecuador y Colombia, y con extensiones en Costa Rica y Panamá. ( Cleef, 1978; Molano, 1989; Luteyn, 1999; Rangel- Ch, 2000).Ver Figur a 1. Localización de lo s Pár am os en América (Tom ado de Var gas 2003) ..

(13) MIC 2007- I- 16. 7. Figura 1 . Locali zación de los Páramos en América (To mado de Va rgas 2003 ) .. Algunas estr ib aciones al norte del Perú tienen caracter ístic as similar es a las de los páramos antes menc ionados , especialmente en cuanto a la v egetac ió n se refier e, per o Rangel- Ch( 2000), afir ma que los regímenes de las lluv ias , los niveles de pr ecipitación y la cantidad de meses c on defic ienc ia hídrica, carac ter izan a esta región como puna, con c limas mas secos que los del páramo.(Vargas 2004). Los trópicos húmedos y fríos donde s e encuentr an los páramos constituyen un ambiente único que c ombina el r égimen de c lima tropic al ( isoter mis mo anual, fluc tuac io nes pequeñas de la dur ación de los días a lo largo del año, o de niveles de radiación) , con bajas temperaturas y heladas frecuentes. Es tas c ondiciones c limátic as, c ombinadas con altas prec ipitaciones pluv iales, permiten la exis tencia de los pár amos en los A ndes 1.1. CLASIFICACION DE LOS PARAM O S A continuac ión se presenta la c lasific ación adoptada por Cuatrecas as la c ual está bas ada en criterios fis ionómicos y florísticos. En esta s e c las ific a al páramo según la var iac ión de la vegetación en tres divis iones, que están relac ionadas c on la altura a la cual se encuentra s obre el nivel del mar c ada una de estas; a saber el Superpáramo, el Pár amo y el Subpáramo. 1.1.1. El Superpáramo. Su límite infer ior está aprox imadamente a los 4200 msnm en las cor dilleras central y or iental y 4400 metros más alto en la oriental has ta apr oximadamente los 5200 ms nm. En este se presentan heladas dur ante todas las noches del año y la temperatura var ía, generalmente, entr e los 0 y los 6°C, per o puede pres entar grandes oscilaciones tér micas que alc anzan los 25°C dur ante días soleados y temper atur as mínimas de hasta 2°C bajo c ero. Como carac terística a resaltar en este tipo de páramo, está la calidad del s uelo dada su condic ión móvil e inestable como cons ecuencia del congelamiento y descongelamiento al que se ve sometido diariamente, de igual forma en el superpár amo se pres entan con alg una frecuencia nevadas. Para es te hábitat, se cuenta con 69 tipos de c omunidades v egetales c onoc idas; la c ober tur a v egetal del suelo es baja y está ocupado princ ipalmente por.

(14) MIC 2007- I- 16. 8. musgos y otras plantas, presenta gr amíneas pequeñas, de los géneros A grostis y Fes tuc a. ( Nav arrete, 2004). 1.1.2. El Páramo En la vertiente occidental de la cordillera Occidental Esta s ubdivisión del páramo abarca des de los 2900 hasta los 3800 msnm; en el flanco oriental s olo es nítida entr e los 3300 y 3800 ms nm; en la c or diller a Central, v ertiente occidental, se enc uentra entr e 3400 y 4000 ms nm, en la c ordiller a Oriental va desde los 3200 a 3900 msnm; en la c ordiller a Oriental s u may or extens ión está en la v ertiente occidental de 3000 a 3800 ms nm, la cual es la franja más extensa y la mejor cons olidada ec ológicamente. Los suelos tienen una cobertur a mas densa que la presentada en el super- pár amo, que ayuda a evitar la er osión caus ada por la pr ecipitación y la escorrentía superficial. En cuanto a la vegetación s e r efiere la subdiv is ión pár amo pr es enta un dominio del pajonal frail ejonal y de los pastiz ales , con 146 espec ies , entr e los cuales pr edominan las gr amíneas del género Calamagros tis , acompañados de frailejones de los géneros Espeletia,Es peletiopsis,Libanothamnus y Tamana. (Navarrete, 2004). 1.1.3. El Subpáramo. En la cordillera Oriental se observa de los 3000 a los 3500 ms nm, mientr as que en la cordillera Occidental el límite s uper ior s e encuentr a alrededor de los 3900 msnm. Esta subdiv is ión del pár amo es cons ider ada como una trans ición entre el bosque altoandino y el páramo propiamente dic ho; entre la v egetac ión pres ente sobr esalen los ar bus tos y árboles bajos que proc eden del bos que adyac ente, entr emezc lados con la vegetac ión propia de páramo. La altitud donde s e presenta la trans ición entre el bos que y el subpár amo es muy variable y en muchos cas os la ac tividad del hombr e la ha tr ansformado mediante la adaptación de terr enos para l ev ar a cabo ac tiv idades agr arias y pecuarias. En esta subdivisión se presentan cerca de 112 comunidades vegetales, como res ultado de una gr an homogeneidad de condiciones ambientales y fisiográficas; entr e ellas se destacan algunos árboles propios de los bosques enanos, dens os matorr ales compues tos por ericác eas, var ios tipos de chusc ales y algunos frailejones. ( Navarr ete, 2004).

(15) MIC 2007- I- 16. 9. Figura 2 . Asimetría de las vertientes en los Andes. (Suárez, 1989). 1.2. CARACTERÍSITICAS ECO LÓGICAS DE LO S PARAMO S Según V argas ( 2004) como c ar acter ísticas a r esaltar del ec os istema de pár amo se encuentran las s ig uientes: •. Pr esenc ia de un régimen isotér mic o anual y alternanc ia térmica diaria por debajo de cer o gr ados, ambiente propicio par a la pr es enc ia de heladas , en espec ia l en la época s eca. A dic ionalmente s e cuenta c on bajas temperatur as del suelo, v ientos fuer tes que desec an la v egetac ió n, una baja pres ión atmosféric a, alta radiación ultr a-violeta y bajas concentr aciones de ox ígeno r epr es entando limitantes para el des arrollo de las pla ntas.. •. Suelos humífer os con gr an capac idad de almacenamiento de agua y pH ácidos, que gener a sequedad en las plantas. •. La vegetación presenta una baja biomasa, cr ec imiento le nto, pr oductividad primaria baja, descomposición de materia orgánica lenta, y ac umulación de necr omasa en pie y en suelo. Estos aspectos hacen que los pr ocesos de suces ión y r egener ac ión s ean lentos (V argas 2004) ..

(16) MIC 2007- I- 16. 10. 2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA CHINGAZA. Teniendo en c uenta que el pr esente proy ecto de investigación s er á realiz ado en una zona importante del Sistema Chingaza, c uya función principal es la captación y conducc ión del agua que se pr oduce en el pár amo del mis mo nombre, se pr esenta una descripc ión general de dicho s istema, con el fin de contextualiz ar al lector. Entre los años de 1965 y 1971 s e r ealizar on los estudios de factibilid ad que sirv ier on como herr amienta de toma de decis ión para llevar a c abo la c ons trucción del Sistema Chingaza. Las obras comenz aron en el año de 1971 y ter minaron en el año de 1983, as egurando as í el suministro de agua potable para la c iudad de Bogotá, hasta el año 2010. Las obras constr uidas bajo el alc anc e del proy ecto c omprendieron la cons trucción de: Túnel de Guatiquía, Túnel de Letic ia, Pr esa de Golillas , Pozo de c ompuertas, Túnel Palacio Río Blanc o, Sis tema Río Blanco ( Poz os 1-4), Canal de Simay a, Túnel el Faro, Tuber ía de Simaya, Túnel de Siberia, Sifón del Teusacá, Planta de Tr atamiento El Sapo ( Franc isco W ies ner) y la Conducc ión por gr av edad desde la planta de tratamiento has ta Santa A na.. Figura 3 . Componentes del Sistema Chinga za.

(17) MIC 2007- I- 16. 11. El costo total de las obr as hasta 1983 fue de $425.48 millones de dólares de 1984. El Sistema Chingaza ubicado en la cor dillera oriental, a apr oximadamente 80 kilómetr os de Bogotá, toma apor tes de los ríos La Playa y Frío, los cuales son captados y desviados a tr avés del Túnel de Guatiquía; La quebrada Letic ia que es desv iada por el túnel del mis mo nombr e y el r ío Chuz a c on los aportantes propios de la c uenc a alta. Mes Río Guatiquía Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual. 1.72 2.15 2.62 5.29 8.35 10.63 11.29 8.20 6.18 5.77 4.79 2.74 5.81. Cuencas Río Chuza hasta presa Golilla. Chorro Leticia. 1.97 2.73 3.25 6.14 9.27 12.88 13.38 8.66 6.09 5.95 4.56 2.81 6.47. 0.11 0.15 0.17 0.31 0.46 0.61 0.65 0.44 0.33 0.31 0.27 0.17 0.33. Tabla 1. Afluencias Mens uales Embalse de C huza (m3/s). El embalse de chuza tiene una c apac idad útil de 227 millones de Mm3, el agua allí almacenada se trans por ta a trav és de una s erie de túneles y conducciones hasta la planta Wiesner. Adic ionalmente se cuenta con las captac iones y conducciones del r ío Blanco, mediante las c uales s e aumenta la c aptac ión de c audales llev ados a Bogotá..

(18) MIC 2007- I- 16. 12. AFL UEN TE RIO CHUZA. AREA D E CU ENC A (Km2). TOTAL AR EA AFLUEN TE (Km2). 95.87. EMBALSE D E CHUZA RIO LA PLAY A. 5.73. 101.6. 60.26. RIO FRIO Y LAGUN A CHINGAZ A. 29.7. RIO GUATI QUI A. 8.05. 98.01. QUEBRADA LETICI A. 3.62. 3.62. 75.89. 75.89. RIO BLANC O. Tabla 2. Areas de las Cuencas Aferentes Sistema Chi nga za.

(19) MIC 2007- I- 16. 13. 3. CARACTERIZACIÓN PARQUE NACIONAL NATURAL CHINGAZA 3.1 LOCALIZACION Y EXTENSIÓ N El Parque Nac ional Natur al Chingaza se enc uentr a loc aliz ado en la cordillera Or iental, al nor or iente de Bogotá entr e los 4° 51’- 4° 20’ de latitud norte y los 73° 30’ – 73° 55’ de longitud occidental. Cuenta c on un área aprox imada de 76.600 hectár eas que c ompr enden los municipios de Medina, Junín, Guasca, Gac halá, Fómeque, Choachí y La Calera en el departamento de Cundinamrca y los munic ipios de El Calvar io, Cu mar al, Restr epo y San Juanito en el departamento del Meta. El Parque c omienza en el pár amo de Guasca, continua por los páramos de Palac io y Barajas hasta el Páramo de Chingaza; des de este punto se div id e en dos ramales hacia los llanos or ientales, el de la serranía de Los Ór ganos y el de los Farallones de Medina. Aunque s u r ango altitudinal s e encuentr a entr e los 800 y los 4020 metros de altitud, la mayor parte de s u extensión está en niv eles super ior es a los 3.300 m de altitud, donde el ecos istema de páramo es dominante ( Lora, 1999)..

(20) MIC 2007- I- 16. 14. Figura 4 . Area de influencia Sistema C hingaza, To mado de A.A , 2003.. El Parque inicialmente abarc ó un área apr ox imada de 50,374 ha, inc luy endo la totalidad del Pár amo de Chingaz a. En 1998 fue extendida su cobertur a en 26,226 ha, c orr espondientes al ec osistema de Selva A ndina de los Far allones de Medina des de los 800 m de elev ación en la vertiente oriental de la cor dillera. Durante la déc ada de los años ’70s la Empresa de Ac ueducto y Alc antarillado de Bogotá adquir ió gr andes extens iones del Pár amo de Chingaza y constr uyó en él impor tantes obras de infraestructura, c omo c arreteras de acc eso, el embalse de Chuz a y un s istema de túneles de conducc ión de agua de aprox imadamente 40 km de longit ud, c on el fin de atender la creciente demanda de agua potable para la c iudad de Bogotá y algunos municipios vecinos. Gr acias a los esfuerzos de esta instituc ión, el Pár amo de Chingaz a es.

(21) MIC 2007- I- 16. 15. hoy uno de los páramos mejor c ons erv ados de Colombia. Su cerc anía a la capital del país , le confier e especial importancia, dado que es fuente de agua para cerc a de 11 millones de habitantes y una impor tante loc alidad ecoturística (Anónimo 1986, Homew ood 1996, Esc obar & Solano 1999). 3.2 VARIABLES CLIM ATO LOGICAS Las tierr as altas tr opic ales s e carac ter iz an por pr esentar una relativa c onstancia de la cantidad de r adiac ión, la dur ación del día y la temperatur a media anual, por lo que no es posible refer irs e a un c lima sino a un c onjunto de ellos (Sar miento, 1986 c itado por Vargas, 2004). Esta divers idad climática resulta de la interacción de tres gr adientes pr incipales. El primer o es la latitud, deter mina la osc ilac ión anual de la temper atur a, el segundo hace referencia a la r elac ión pres ente entre la altitud, la temper atura y la pr ecipitación y el terc er o es la posic ión geogr áfica de las montañas r es pec to al océano y a las c adenas de circulación atmosférica ( Sar miento, 1986 c itado por Var gas 2004). Teniendo en cuenta lo anter ior se entiende que cada pár amo es car acter ís tico dadas las difer encias de los factores antes mencionados; así las cos as los páramos de la vertiente or iental, entre los c uales s e enc uentra el Pár amo Chingaz a, s on más húmedos y s us pr ecitaciones describen un comportamiento monomodalbiestacional como consecuencia de la descar gas or ogénic as (Aguilar & RangelCh, 1996; Franco, 1982 Molano, 1988; Sar miento, 1986 citados por Var gas 2004). El ár ea de influenc ia del s istema Chingaz a se encuentra actualmente ex puesta a fenómenos c li mátic os y ambientales de esc ala global que pueden haber incidido en la modificación del comportamiento de la prec ipitación y en el nivel de los c uerpos de agua (ríos, quebradas y lagunas) . Entr e éstos se enc uentra el ENOS ( El Niño- Oscilación del Sur) y El cambio global que cons iste en el calentamiento de la atmósfer a por el incr emento de la c onc entr ación de dióx ido de c arbono acelerada por la ac tividad antr ópica. y cuya repercus ión. se. observa en los ámbitos global y local ( IDEAM, 1998) La temperatura se carac ter iz a por s er baja, c on valores medios entr e los 6.7 y 7.9 °C y con la carac ter ística pr opia de los páramos de una alta var iación a lo lar go del día. A dic ionalmente s e ve una var iación espacial de la temper atura por c uanto se cuenta con diferentes valores de altitud en el Parque, lo que.

(22) MIC 2007- I- 16. 16. repr esenta temperatur as mas altas a las cotas mas bajas 21°C a los 800 m de altitud y temperaturas infer iores en las zonas por enc ima de los 4000 m. Generalmente la época de pluv iosidad alta se enc uentra r elac ionada con le époc a de bajas temper aturas y v icevers a En general, en las partes altas del Parque se pr esenta una gr an nubosidad debido al ascenso de las masas de aire, por los cambios de temperatur a. Esta nubosidad afec ta de manera importante la luminosidad y la energía r adiante que llega a la tierr a. (Vargas, 2003). El Parque Chingaza pr esenta alta radiación (4.2 h/d) par a el período c omprendido entr e los mes es de noviembre a febr ero y baja radiac ión (1.2 h/d) para los meses de junio y julio, que coinc ide con la époc a mas húmeda. La insolac ión media de todo el Par que v aría de 2.5 a 3.5 hor as de brillo solar al día. (Carr eño & Ramírez , 1979). En los pár amos la intens id ad de los vientos suele ser baja con v alor es que rodean los 4 m/s, aunque se r egis tran v alor es hasta de 16 m/s en las zonas altas . Los vientos loc ales dominantes en el sector del embalse de Chuza y al sur del mis mo, son provenientes del nores te. A continuac ión se descr iben en detalle las diferentes var ia bles atmosfér icas relev antes para el estudio, en el ár ea de interés la cual está relacionada con la cuenc a del r ío Guatiquía 1. 3.2.1. Pr ecipitación En el ár ea de inter és, se ev idencia la transición entre los compor tamientos en la precipitac ión de la v ertiente este de la Cor diller a Oriental y la parte centr al de la cor dillera Or iental en la cuenc a del Bogotá- Magdalena. Vertiente Es te La v ertiente este se enc uentr a expuesta a los vientos alisios y pr esenta un régimen monomodal car acter ís tic o de la llanura or iental de la c uenca del Or inoco. Sobr e la franja suror iental caen en promedio unos 4.500 mm de prec ipitación al año y van disminuyendo gr adualmente hasta unos 1.200 mm sobr e el costado oeste del Parque (AA , 2003). Sector Chuz a-G uatiquía. 1. Esta c arac terización fue obtenida del documento Plan de Manejo Ambiental Sistema Chingaza, elaborado por la firma Auditoría Ambiental Ltda cuyos trabajos fueron realizados bas ados en la información rec opilada por la EAAB. ESP y el IDEAM.

(23) MIC 2007- I- 16. 17. La distr ibuc ión dentr o del año de las prec ip itac iones medias anuales muestra un s olo pic o de lluvias intensas hacia los mes es de mayo a agos to, durante los cuales s e pr es enta un poco más del 60% de las lluv ias totales del año. Los meses de diciembre a febr ero son los de menores prec ipitaciones y aportan entre un 9 y 17% al total anual (AA, 2003).. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL ZONA DE ESTUDIO 350. PRE CIPITACIO N MENSUAL (mm). 300. 250. 200. 150. 100. 50. 0 Ene. Feb. Mar. A br. May. Jun. Jul. A go. Sep. Oc t. Nov. Dic. Figura 5 . Precipita ción media mens ual Zona de Estudio. Distribución espacial y tempor al de la precipitaci ón Teniendo en cuenta el ár ea de estudio se analiz an las estaciones allí instaladas. Se utiliz a el per íodo y las estaciones analizadas y completadas por Auditor ía A mbiental Ltda. Per íodo compr endido entre los años 1973 y 1996 para las estaciones de relev ancia en el es tudio..

(24) MIC 2007- I- 16. 18. Figura 6 . Iso yetas cuenca río Gua tiquía, Toma do de A .A, 2003.

(25) MIC 2007- I- 16. 19. Con base en la tabla anterior s e generan los his togr amas que definirán el tipo de distr ibuc ión anual de lluv ias. HISTOGRAMAS ESTACIONES ARE A DE INTERES 500. PRECIPITACION MENSUAL (mm). 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Chuz a Monterr edondo Laguna Chingaz a. Cuchil la Golillas Campamento Chingaz a. San Jos é. San Juanito. Jul. A go. Presa Golill as Alto el Gorr o. Sep. Oct. Nov. Dic. Chingaz a Río negro La Pl aya. Figura 7. Histog ramas Esta ciones Area de Interés. Del gr áfico anterior se puede conc luir que la zona pres enta una distr ibuc ión de lluvias en el año de tipo unimodal, car acter ístic o del lado este de la cordillera oriental, con un per íodo húmedo de mayo a agos to y s eco de diciembr e a febrer o; s iendo los. meses de junio y julio los. meses con may ores. prec ipitaciones. 3.2.2. Temperatur a •. Comportamiento A ltitudinal. El clima de la r egión está deter minado por la influenc ia de la circ ulac ión planetar ia de la atmósfer a repr esentada por los vientos Alisios del sur oriente, su s ituac ión latitudinal en la r egión inter tropical, y la var iación altitudinal que propone el r elieve que oscila entre los 1000 y 4000 m.s.n.m., lo que per mite la conformación de pisos tér mic os(A.A, 2003) ..

(26) MIC 2007- I- 16. 20. 4 0 00 0. Páramo. T ( C)= 25. 05 – 0 .0 052h. 3 500. 3 0 00. Piso Térmico Frío. 2 500 Piso Térmico Templado. 4 .2 5. 6 .8 5. 9.45. 12 .1. 2 0 00 14 .7. T e m p e r a t ur a ( o C ). Figura 8 . Variación de la Temperatura Respecto a la Altura en el Flanco Es te de la Cordillera Oriental toma do de A.A, 2003. Las var iaciones tér micas en es te sec tor , s e encuentran estr echamente relac ionadas con la variac ión altitudinal y el grado de humedad, donde el gradiente térmico corr esponde a 0.52ºC por cada 100 metros, situación que obedece a la gran nubosidad y humedad de esta vertiente que gener a un efecto de es tancamiento. (IGAC, 1980 en Betambiental, 2001). De esta gráfica se puede concluir que los valores de la temper atura media para la cuenca alta del r ío Guatiq uía es de aproximadamente 6.5°C. Al gr aficar la temper atura media a lo lar go del año para la es tac ión de Chingaz a-Campamento, ubic ada en la zona de estudio se obtiene la s iguiente gráfic a..

(27) MIC 2007- I- 16. 21 T EM PERATURA MEDIA MENSUAL CHINGAZ A CAMPAMENT O. 15.00 1978. T EMPERAT URA °C. 14.00. 1979. 13.00. 1980. 12.00. 1981 1982. 11.00. 1983. 10.00. 1984. 9.00. 1987. 8.00. 1988. 7.00. 1989 Media br e Di ci em br e. ov ie m. ct ub re. N. O. A go st Se o pt ie m br e. Ju li o. Ju ni o. M ay o. br il A. ro. zo M ar. F eb re. En er. o. 6.00. Figura 9 . Tempera tura Media Mens ual Area de Interés .. En la gr afic a se observa que la dis tribución de temper atura cuenta c on un c iclo anual marcado por dos períodos de temperaturas mayores. Adic ionalmente se conc luye que la temper atura media ( 9.5°C) está un poco por enc ima de la temperatur a estimada par a la altitud de la zona. La distr ibuc ión dentr o del año de las altas y bajas temper atur as operan en forma simétric a e inversa a la de la precipitac ión: a altas pluv ios idades corresponden bajas temper atur as y vic ev ersa, observándose, s in embar go, que la diferencia de temper aturas medias del mes más frío al más c álido no alcanza los 5º C. El r ango de var iación de la amplitud tér mica diaria v a desde los 25ºC para los meses de dic iembr e a febrer o, has ta los 13º C durante los meses de junio y agosto. 3.2.3. Humedad Relativa La Humedad r elativa es la humedad que contiene una mas a de aire, en relac ión con la máxima humedad abs oluta que podría admitir, sin pr oduc irse condens ac ión, conservando las mis mas condiciones de temperatur a y pres ión atmosférica. Esta es la forma más habitual de expresar la humedad ambiental (w ikipedia.or g). El comportamiento de la humedad r elativ a obedec e a un.

(28) MIC 2007- I- 16. 22. régimen inv ers o al de la temperatur a, donde al incr ementars e es ta última, aumenta la capac idad atmosfér ica de retener vapor de agua y si ésta no rec ibe aportes adic ionales de vapor , la humedad dis minuy e. ( Guillo, 1994) . De ac uer do con las c arac ter ísticas de la z ona, es decir su altura y posic ión, se pres entan. valores. c onsiderablemente. altos. frente. al r esto. del. país,. encontr ándose es tos entr e un 86 a un 90%. El v alor pr omedio registrado para la zona es del 75%, cifra que s e mantiene a lo largo del año, aunque r egistra disminuc ión dur ante la época s eca manteniendo as í la relación invers a entr e la humedad y la temperatura, fenómeno c oinc idente con la disminuc ió n en el aporte de pluv iosidad. Los may ores valor es s e r egis tran en el per íodo de l uv ias entre para el mes de abr il y junio con medio máximo superior al 90% (A.A, 2003).. HUMEDAD RELATIVA. 100 95 90 85. VALOR. 80 Minimo Medio. 75. Máximo. 70 65 60 55 50 ENE. FEB. MAR. ABR. MA Y. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Figura 10 . Humedad Relativa Area de I nterés. 3.2.4. Nubosidad y Brillo Solar Se define el brillo solar c omo el pr oceso de transmisión de energía por medio de ondas electr omagnéticas y el modo por el cual llega la ener gía solar a la tierra; este depende de factores tales c omo la latitud, la altitud y la nubos idad..

(29) MIC 2007- I- 16. 23. Se regis tra un valor de 2.5 a 3.5 hor as diarias par a el Parque Chingaz a, con valor es máximos de 4,2 hor as/día pr esentados en Ener o, y mínimos de 1.2 horas/día pr esentados en Julio. Los días más nublados se presentan durante los meses de Junio y Julio alcanzando valor es promedio mensuales de 18 a 20 hor as/día. La mayor conc entr ación de r adiación s e pr oduce en la mañana dando paso al proc eso de evaporac ión, que con dific ultad logr a dispersars e, la cual al disminuir la temperatur a hacia la tar de produc e condens ación, imprimiéndole a la z ona el continuo carác ter nublado que la caracter iza ( Ber nard y Torres , 1988 citado por A.A, 2003).. BRILLO SOLAR TOTAL M ENSUA L 200 180 160. BRILLO (H/MES). 140 120 100 80 60 40 20 0 Ene. Feb. Mar 1970. Abr. 1976 1982. May 1971. Jun 1972. 1977 1986. 1978 1987. Jul. A go 1973 1979 Media. Sep 1974 1980. Oct. Nov 1975. Dic. 1981. Figura 11 . Brillo Solar To tal Mens ual, Area de Interés.. De las gráficas se concluye que la intens idad del brillo solar es tá ligada a los períodos de l uv ia , par a los mes es húmedos compr endidos entre abr il y julio el brillo total mensual dis minuye mientras que para los meses de verano aumenta cons ider ablemente es te valor..

(30) MIC 2007- I- 16. 24. 3.2.5. Veloci dad del Viento Para toda la z ona de es tudio la veloc idad anual promedio de los vientos es de 0.8 m/s, alc anzando los más altos niv eles en el periodo Diciembre - Febrero, con míni mos en el mes de septiembr e. La influencia de la cor dillera es tan acentuada que logra una impor tante r educc ión en la v elocidad de los vientos que alcanz an la Sabana de Bogotá (A.A, 2003). Dirección del Viento Para el área de influenc ia del Sistema Chingaz a la direcc ión pr edominante es la componente en direcc ión Este, la cual pres enta ligeros cambios dur ante Junio y Septiembr e que no repr esentan c ambios signif ic ativos ( HIMA T, 1979 en Betambiental 2000). 3.2.6. Balance Hídrico El balance hídrico per mite establec er la disponibilidad de agua en un es pac io o volumen de contr ol definido y las relaciones tempor ales entre la oferta y la demanda hídric a, repr esentadas por las entradas y las s ali das del rec urs o al volumen de contr ol menc ionado. Cons iste en una r epr esentac ión gr áfic a en la que s e c ompar an la evapotr ans piración potencial y la r eal con la pr ecipitac ión. Esta relación pr oporc iona la informac ión r eferente al exceso o défic it de agua disponible en el suelo a tr avés de un per íodo específic o. •. Sector Chuz a- Guatiquía. Para efectos de este anális is s e ha empleado la infor mac ión consignada en el Plan de Or denamiento y Manejo Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Sistema Chingaza, elaborado por el Consorcio NA M Ltda - DHV Cons ultants B.V., (1998) para el Ac ueducto y rec opilado por A uditor ía A mbiental ( 2003). De esta for ma, se han empleado los balances c alc ulados para las estaciones Chuz a, Chingaz a - Campamento y Palacios, que se pres entan a continuación. Para realizar el balanc e hídr ico se han inv olucrado las s iguientes v ariables: •. Temper atur a ( TºC). •. Indic e c alór ico mensual (i). •. Ev apotr anspir ación ( Et). •. Ev apotr anspir ación potencial (Ep). •. Pr ecipitación ( P). •. Almacenamiento (A).

(31) MIC 2007- I- 16. 25. •. Variación del almacenamiento ( dA). •. Exceso ( E). •. Défic it ( D). •. Ev apotr anspir ación r eal ( Er). •. Relación de humedad (RH).. Evaluación del balance hídrico De las tablas pres entadas en el anexo 1, s e puede conc lu ir que la z ona de inter és pres enta una dis ponibilidad hídric a favor able, esto tenie ndo en cuenta que a lo lar go de todo el año el s uelo mantiene las condic iones de almac enamiento, generando as í un ambiente pr opic io par a el crec imiento de la vegetac ión. De ig ual for ma se pueden apr eciar los exc esos c ons tantes que se conv ierten en escorr entía y que hace el lugar propicio para los pr oyectos de aprov echamiento hídr ico. BALANCE HÍDRICO ESTACIÓNCHUZA. BALANCEHÍDRICO ESTACIÓNCAMPAMENTO. 500. 250. 450 400. 200. 350 300. mm. mm. 150. 250 200. 100. 150 100. 50. 50 0. 0. E. P. F. M. A. M. J. J. A. S. O. N. D. E. Meses. Er. P. F. M. J. J. A. S. O. N. D. BALANCEHÍDRICO ESTACIÓN GUASCA 90. 250. 80. 200. 70. mm. mm. M. Meses. BALANCEHÍDRICO ESTACIÓNPALACIO 300. 60. 150. 100. 50. 50. 40 30. 0 E. P. A. Er. Er. F. M. A. M. J. J. A. S. Meses. O. N. D. E. P. Er. F. M. A. M. J. J. A. S. O. N. D. Meses. Figura 12. Balance Hídri co Estaciones en el Area de Interés.. De las gráficas anterior es s e puede evidenc iar que la ev apotrans pirac ión es infer ior a la pr ecipitación, esto s e puede relacionar c on las bajas temper aturas que s e pr esentan en la z ona..

(32) MIC 2007- I- 16. 26. 4. ACTIV IDADES AGRARIAS Y PECUARIAS DESA RROLLADAS EN EL AREA DE ESTUDIO A continuac ión se realiza un inventar io de las activ idades que s e han venido desarrollando en el Par que Chingaz a y que generan impacto ambiental al ecos istema, como consecuenc ia de estas pr ácticas s e tiene el cambio en el uso del s uelo que afec ta la flor a, la fauna y la disponibilidad del recurso. Es de aclar ar que estas prác tic as han s ido aprendidas culturalmente por los campes inos del sector y es la for ma como se ha venido tr abajando la tierra histór icamente. De igual forma s e debe tener clar o que estas pr ácticas repr esentan la principal fuente de ingreso de la gente de la región y hasta tanto no s e enc uentren alter nativas ec onómicamente viables par a r eemplazar la fuente de ingres o que repres entan las actividades agrar ias y pec uar ias para los habitantes de la r egión, el pár amo continuará siendo utiliz ado en pr oyec tos productivos ..

(33) MIC 2007- I- 16. 27. ACTIVIDADES PRINCIPALES. COMPONENTE. ELEM ENTO. INDICADOR AM BIENTAL Fragmentación de Hábitat Reducción de Hábitat Modificación de Hábitat. FAUNA. Desaparición de Hábitat únicos Dism inución de lasP oblaciones Silvestres e introm isión de especies Ahuyentam iento de Especies. Destrucción de Hábitat BIOFISICO. Afectación de la Vegetación Cam bio en el Uso del Suelo Destrucción de Especies Silvestres Vegetales FLORA Dism inución De Germ inación de las Especies Nativas e introm isión de especies P erdida de Diversidad. Afectación de la Calidad del Agua AGUA. Reducción de la Capacidad de Almacenam iento Hídrico Dism inución de regulación por la afectación de cuencas. Tabla 3. A cti vida des Desa rrolladas en la zona de Estudio .. 4.1. Tala y Rocería Es una de las pr oblemátic as más antiguas en el ár ea de estudio, es ta fue conv irtiéndose en una práctic a gener aliz ada a medida que la c olonizac ión avanz aba a través de las vertientes de los r íos Guatiquía, Negr o y Guavio, en busc a de terrenos par a establecer sus actividades agrar ias y pec uarias. Adic ionalmente y debido a la s obreex plotac ión de los bosques de las zonas. SIL VEST RES. ESPE CIE S DOMESTICAS CAZ A DE ESPE CIES. VIVIE NDAS INT RODUCCI ÓN DE. GANADERIA CONS TRUCCIÓN DE. PAST OS INT RODUCCI ÓN DE. EST ABLE CIMI ENTOS DE. SIEM BRAS DE PAPA. INDICADORES AFECTADOS. TAL A, RO ZA Y QUE MA. ACTIVIDADES AGRARIA TÍPICAS DE COLONI ZACIÓN.

(34) MIC 2007- I- 16. 28. basales , se pr esenta tala de ár boles c omo una ex plotac ión de r ecursos madereros, sin ningún progr ama de res iembr a. La pr imera ac tividad realiz ada para adecuar las finc as c onsis tió en la tala, quema y roz a de todas las especies nativas presentes en el ár ea selecc ionada para llev ar a c abo el establecimiento del terr eno de pr oducción, esta actividad trajo como consecuencia la defores tac ión de todo tipo de vegetación pr esente, la destr ucc ión de especies v egetales lo cual también modifica el uso del suelo y con esto se inic ia una c adena de impactos que están asociados unos a otros como s on: La destrucción, la fragmentación, la modificac ión y reducción del hábitat y en algunos casos la desapar ic ión de hábit ats únicos. Con la generalizac ió n de la tala y la roc er ía en Chingaz a se ahuy entar on y disminuy er on poblaciones de animales s ilvestres y en algunos casos se motivó la des apar ición de es pecies endémicas . Con la tala y roc ería se pr odujo igualmente una modific ac ión en el uso del suelo y en el pais aje, ya que se cambia de una z ona boscos a o de v egetac ión de páramo a una zona defor estada donde pr edominan los pajonales y pastos. Adic ionalmente se produjo una afec tac ión de la c alidad del agua por el arrastre de sedimentos debido al cambio en la c obertur a, así como un cambio en el patrón de drenaje del suelo, c omo cons ecuencia de la nuev a v egetac ión. Con la tala de los. bos ques. pr esentes. se pierde la c apacidad de. almac enamiento hídric o por parte de las plantas, lo cual hace que se aumente los c audales instantáneos, generando cr ec ientes r ápidas en los c uer pos de agua y bajos niveles de almacenamiento de agua para las époc as más sec as. De igual for ma debido a la c ar enc ia de v egetac ión se pierden las condiciones de humedad propicias para la germinación de nuevas s emillas y plántulas 4.2. Q uema La quema es otra pr áctic a gener alizada en el pár amo de Chingaz a, esta ha sido utiliz ada por la gente de la región histór icamente, una vez se ha realiz ado la tala de la zona elegida, y es realizada par a aprov echar la r ápida germinac ión del pasto c omo consecuenc ia de los nutrientes incor porados al suelo, debido a la combustión de la materia. Es de anotar que casi la totalidad de los inc endios forestales que afectan al pár amo de Chingaz a en las époc as de verano, y que.

(35) MIC 2007- I- 16. 29. pueden llegar a ac abar con varios cientos de hectáreas, son iniciados por los habitantes del s ector quienes no pueden c ontr olar la quema r ealiz ada. Las quemas afectan la vegetación y destr uyen las dif er entes es pecies que encuentran a su paso, y a sea talada o que s e enc uentre en pie, c on está afectación se produc e a s u vez una fragmentac ión de hábit ats, r educc ión, modificación, destrucc ión y desaparición de hábitats únicos . Adic ionalmente se genera ahuyentamiento y disminución de las poblaciones silv estr es que se encuentran en el ár ea afectada. Al ser quemadas las es pecies vegetales s e produce una disminución en la retención de agua o una dis minución en la capac idad de almacenamiento lo que dis minuye la oferta hídric a de las zonas. As í como una afectación al recurso ocasionado por el arrastre de cenizas y mater ial fino a los c uer pos de agua. 4.3. Establecimiento de cultivos Se gener ó un c ambio en el us o del suelo que c onllevo al es tablec imiento de cultiv os que en el municipio de Fómeque s e dio des de antes de la guerr a de los Mil Días , dándose una ampliación de la fronter a agr ícola por las vertie ntes del río Negr o desde la des emboc adur a del río Blanc o, bás icamente por los c olonos de Choachí, Ubaque y Fómeque, quienes tumbar on monte, sembraron maíz, habas, c ubios, chuguas y papa: Con el pas o del tiempo se fuer on for mando fincas y or ganizando hac iendas con el trabajo de peones. Fue as í como se pasó de un us o netamente protector a un us o pr oductor, cuy a implementac ión sin tener en c uenta ningún tipo de nor mas ambientales. o criter ios. cons erv acionis tas , se convierte en un factor des estabilizador del medio natur al y en una pér dida de los valores estétic os. La modif icac ión de maner a ac eler ada del paisaje, se inic ia a princ ipios de siglo y se ac entúa des pués de los años 50. (A.A, 2003) Actualmente la tala de v egetac ión nativ a tiene como objetivo tr ansfor mar ár eas protegidas en áreas pr oductoras de alimentos, donde se elimina la vegetac ión típica del pár amo y se establecen c ultivos y pastos par a mantener la ganader ía extensiv a. El av ance de la pr oducc ión paper a bajo la modalidad del monocultivo se dio aprov echando el potenc ial natur al de los suelos húmic os. La incorporac ión de.

(36) MIC 2007- I- 16. 30. paquetes tecnológic os y de agr oquímic os modificaron pr ofundamente las propiedades de los suelos , además de contaminar los con las descar gas elev adas de insumos que sus tentan la producción de papa. Esta actividad generó un cambio más notorio en el us o del suelo , ya que además de la remoción del suelo pr odujo un c ambio notorio con el establecimiento de los surcos, esto generó también un c ambio en el paisaje de la z ona de cultivo (A.A,2003) Con la implantac ión de cultivos también se disminuy e la regulac ión hídr ica debido a la confor mac ión de surcos, que en la may oría de los cas os, funcionan como c anales que ev acuan el agua de los cultiv os. A dic ionalmente la mayorac ión del caudal y de la veloc idad del agua genera eros iones loc ales relac ionadas c on el transpor te de sedimentos, que deter ioran la c alidad del agua. 4.4. Establecimiento de pa stos Debido a la implementac ió n de hatos ganaderos en la z ona, s e realizó una siembra selectiva y homogeniz ada que desplazó la variabilidad de cobertura pres ente en la zona. Adicionalmente y como mec anis mo de pr eparac ión de terreno par a la implementac ión de ganader ía s e realiz an quemas, c onstantes que afectan al suelo. Como cons ecuencia de la implementac ión de la ganader ía se pr oduce un cambio en el uso del suelo espec ies for áneas.. y una sustit uc ió n de la v egetac ión nativa por. En el cas o del actual parque Chingaz a, se utilizaban. extensas ár eas del s ector del r ío La Playa para el apr ovechamiento ganadero las c uales rec ibían el nombre de “El Común” donde se pastor eaban. hasta. 1000 res es. Esta s ituación c ambio cuando el Ac ueducto empezó el proces o de compra de predios a par tir del año 1972 y c uando el Páramo de Chingaza fue elev ado a la categoría de Parque Nacional Natural en el año 1977.(A.A, 2003) A su vez, el establec imiento de los pastos también afecta la capac idad de almac enamiento hídr ico propio de la zona..

(37) MIC 2007- I- 16. 31. 4.5. Introducción de la ganadería Con la introducción de la ganader ía s e cambio el uso del s uelo y se introdujer on nuevos elementos ajenos al pár amo. La calidad del agua se vio afectada con la ganader ía por el arr astr e de materia orgánica hacia los cuer pos de agua, afectando no s olo la calidad bacteriológica del agua s ino las condiciones fisicoquímic as de la mis ma. Por otro la do la ganader ía genera eros ión y alter a la c apacidad de absorción del suelo debido al constante pisoteo de los animales el c ual afecta los porcentajes de ger minac ión de las semillas de es pec ies nativas, lo anter ior debido al cambio en las condiciones del s uelo y en la c obertur a v egetal..

(38) MIC 2007- I- 16. 32. 5. CLASIFICACIÓN EDÁFICA Se pr es entan las c ar acter ísticas pr incipales del s uelo par a la zona de estudio, con el fin de conocer las pr opiedades del mis mo y así alimentar el modelo planteado. •. Sect or Chuza- Guatiquía. Para la zona de estudio el terr eno es pr edominantemente quebrado, con planic ies reduc idas en las c imas, y pendientes altas que v ar ían desde el 12% hasta el 50%, c on sec tor es puntuales cuy a pendiente alcanza el 75%. Los suelos de este sector son el res ultado de la meteoriz ac ión de los materiales c ons tituyentes de las formac iones Cáquez a, Une, Quetame y las capas de Chingaz a, corr espondientes a arcillas rojas, areniscas fragmentadas, filitas , lutit as y arcillolit as, esquistos pizarr osos y ceniz as volcánicas , es tas últimas típic as de las áreas que pr esentan ángulos y for mas s uav izadas. Pr esentan textura arc illos a a franc o-arcillo-ar enosa, con elementos grav il losos localizados de ac uer do con los proc es os desarr ollados en el ár ea. (Unión Tempor al Betambiental, 2000) Los suelos. en el sector de Chuza- Guatiquía s on en general suelos. superfic iales, c on alt o contenido de carbón or gánic o en las c apas s uper ior es y reduc ido en los estr atos infer iores, con exc epción de las z onas en que la pendiente per mite la ac umulación de material y s u evoluc ión. Tienen unas carac ter ísticas químicas gener ales de suelos ác idos de alta c apac idad de interc ambio catiónico. La s atur ación de bases es muy baja, al igual que la fertilidad. Pr es entan buen dr enaje en s u mayor ía, c on algunas imperfecciones en s itios localizados , con erosión hídr ic a laminar liger a a moderada y de moderada a fuerte. (Unión Temporal Betambiental, 2000) A continuac ión se carac teriz an las unidades agr ológic as pres entes en el área de es tudio, adicionalmente se presentan localizadas en el mapa de suelos pres entado en el A nexo A. Esta clasificac ión fue obtenida del documento Plan.

(39) MIC 2007- I- 16. 33. de Manejo Ambiental Sistema Chingaz a, elabor ado por la fir ma A uditoría A mbiental Ltda.. Unidad Altitud. Asoci aci ón C ampamento (CE) Relieve. Textura. Quebrado y escarpado h > 3.500 ms nm con pendient es entre el. Drenaj e. Franco arcillos a a f ranco. Buen drenaje y erosión. arcillo arenosa. hídric a ligera. 12 - 25% PROPI EDAD ES Quí micas. Material Parental. Uso. Ácidos con alt a CIC. Alt o contenido en Esquistos y cenizas. Cultivos de papa y. carbón orgánic o. Saturación de. v olcánicas, sobre areniscas. ganadería. Pres ent a. aluminio alta.. calcáreas Superficiales a. problem as de. moderadam ent e profundos. compactación de suelos por s obrepastoreo. Ubicación. Clasifi caci ón. Profundidad. Sect or Norest e. Lithic H umit ropept. 33 cms.. Tabla 4. Unida des Agrológicas Asociación Campamento. Unidad Altitud. Asociaci ón Di ego Largo (DL) Relieve. Textura Franco Arenosa a. Drenaj e Bien a imperf ectamente. h > 3.000. Ondulado a. m.s.n.m. f uertemente quebrado y Franco arcillo arenosa.. drenados. escarpado, con. hídric a ligera.. con. erosión. pendientes entre el 7 y el 75%. Propied ades Quími cas. Material Paren tal. Uso. Suelos ácidos. Alta CIC. Bajos contenidos Cenizas v olcánicas. Bos ques. También se. de bas es. Alto cont enido en C arbón. pres enta ganadería. sobre arcilla y esquist os.. orgánico y alta sat uración en alum inio.. ocasionando conflictos por s obrepastoreo.. Ubicación Porción Central. Clasificación Ty pic Plac andept. Profundid ad 15 cms.. Tabla 5. Unidades Agrológicas Asociación Diego Largo.

(40) MIC 2007- I- 16. 34. Unidad Altitud. Asoci aci ón Jabo ner a (JA) Relieve. Textura. Drenaj e. 2650 a 2900. Ligeram ent e quebrado. Grues a a m edianamente. Bien. msnm. a escarpado, en cim as. grues a.. drenados.. a. exces ivamente. redondeadas y agudas con pendient es entre el 7 – 75% Propied ades Quími cas. Material Paren tal. Uso. Alta CIC. C arbón orgánico en superficie.. Cenizas v olcánicas. Ganadería y cultivos con. Presentan reacción ácida. Pres entan baja. sobre arcillas y. apropiadas medidas de. f ertilidad propiciada por el exceso de. arenisc as.. manejo.. aluminio. Ubicación. Clasificación. Porción Media oriental. Andic H umitropept. Profundid ad 60 cms.. Tabla 6. Uni dades Agrológicas Asociación Cho chos. Unidad Altitud. Asoci aci ón Ch ochos (CO) Relieve. Textura. 2.300 a 3.000. Fuertem ent e quebrado. m.s.n.m. a escarpado con. (mov imientos en masa y. pendientes entre 25 -. pata. 75%.. drenados.. Propied ades Quími cas. Franco - arenosa. Drenaj e Erosión hí drica laminar. de. Material Paren tal. vaca). Bien. Uso. La sat uración de alum inio > al 75%.. Cenizas. v olcánicas Ganadería y agricult ura. Presentan reacción ácida. Alt a CIC. Bajo. deposit adas s obre lutitas con constantes m edidas. contenido de bas es y alto cont enido de. y arcillas.. carbón orgánic o.. de m anejo. El us o m ás recomendado corresponde a bosques.. Ubicación. Clasificación. Sect or circ undante del Em balse de Chuza Entic Dystrandept. Profundid ad 16 cms.. Tabla 7. Uni dades Agrológicas Asociación Chochos.

(41) MIC 2007- I- 16. 35. Unidad Altitud. Asociaci ón Hatogr and e (H G) Relieve. Textura. 2.000 a 3.000. Quebrado a. Franco. m.s.n.m. f uertemente quebrado,. gravilloso. Drenaje arcillo Bien a m oderadamente bien drenados. Registran eros ión. con pendient es de 12 -. hídrica de ligera a. 50%. moderada.. PROPI EDADES QUÍMICAS. MATERI AL P ARENTAL. Reacc ión ácida. Alta CIC. Bajo contenido Arcillas,. USO. c enizas Bos que. Los cultivos. de bases. Alto contenido en carbón alteradas, limolitas y nec esitan de medidas de orgánico y alta sat uración de alum inio.. arenisc as.. manejo.. UBICACIÓN. CLASIF ICACIÓN. PROFUNDIDAD. Sect or Oriental Em balse de C huza. Ty pic Troporthent. 21 cms.. Tabla 8. Uni dades Ag rológicas Aso ciación Hatogra nde. Unidad Altitud. Mi sceláneo Ro coso (MR). Relieve. Textura. Drenaj e. Material Parental. Uso. Vertientes con pendientes superiores al 75%. Propiedades Químicas. Areniscas y arcillolitas de Uso limitado debido a la f ormación Cretácica.. alta pedregosidad y condiciones extrem as de reliev e.. Ubicaci ón Sect or suroeste embals e de Chuza.. Clasifi caci ón -. Profundid ad -. Tabla 9. Unidades Agrológicas Mis celáneo Rocoso.

(42) MIC 2007- I- 16. 36. Unidad Altitud. Asoci ación San Pedro (Sp ) Relieve. Textura a Franco arcillos a a m ás. Drenaj e Bien drenados, c on. 1.000 a 1.800. Quebrado. msnsm.. f uertemente quebrado, grues a.. eros ión ligera a. con pendient es entre el. moderada.. 12 - 50%. En Vertiente estruct ural Propiedades Químicas. Material Paren tal. Uso. Reacc ión ácida y baja sat urac ión de. Lutitas silicea en. Potreros, cultivos de. bases. Baja f ertilidad.. arenisc a cuarzosa. caña y algunos f rutales.. Ubicación. Clasificacion. Sect or El Calv ario. Ty pic Troporthent. Profundid ad 15 cms.. Tabla 10. Uni dades Ag rológicas Asociación Sa n Pedro. Unidad Altitud. Asoci aci ón R epresa (RE) Relieve. Textura Franco arcillo arenosa.. Drenaj e Bien a excesivam ent e. h > 3.000. Ligeram ent e quebrado. msnm.. a muy escarpado, con. drenados. Erosión. pendientes entre el 12 -. hídric a, laminar, ligera.. 50%. En aglomerado estruct ural. Propied ades Quími cas. Material Paren tal. Reacc ión muy ácida a ácida, con altos. Bloques, areniscas,. contenidos de aluminio. Alta CIC. Medio. cantos y gravas.. Uso Bos que natural.. contenido en bas es totales. Ubicación Porción sur Laguna de Chingaza. Clasificacion Ty pic Humitropept. Profundid ad 35 cms.. Tabla 11. Unidades Agrológicas Aso ciación Represa.. Para el c as o de es tudio se utilizaron 5 de los perfiles, realizados por el IGAC en el Estudio General de Suelos y Zonific ación de Tierras del Departamento de Cundinamarca ( IGAC, 2000), que r epr esentan la mayor parte de los tipos de suelo presentes en la zona de estudio. A c ontinuación s e pres entan las.

(43) MIC 2007- I- 16. 37. carac ter ísticas de c ada uno de los perfiles as ociados a los tipos de s uelo pres entes. Las cuales fueron obtenidas del estudio mencionado. PERFIL No. CU – 149. A 0-22 c m. Color en húmedo pardo gr isáceo muy oscuro ( 10YR3/2), con regular es manc has de ox idac ión pequeñas , c lar as y contrastadas de color par do r ojiz o y rojo amarillento (5Y R5/4) ; textur a franco arcillosa con 17% de grav ill a; estr uctura en bloques subangulares mediana, moder ada; cons istenc ia en húmedo fir me, en mojado pegajosa, plástica; r egular es por os finos ; abundantes raíces finas y medianas; r egular ac tividad de macroorganis mos; límite c laro, plano; pH: 4.7. Bw 1 22-38 c m Color en húmedo pardo gr isáceo muy oscuro ( 10YR3/2), combinado c on un 30% de par do amarillento (10YR5/4); textura arc illosa con 21% de gr avilla; estr uctura pr is mática mediana y gr ues a, moderada; c onsis tenc ia en húmedo fir me, en mojado pegajosa, plástica; abundantes r aíces fin as, regular es medianas; regular actividad de macr oorganis mos; límite clar o, plano; pH: 4.8..

(44) MIC 2007- I- 16. 38. Bw 2 38-60 c m Color en húmedo gris oscur o (10YR4/1), con abundantes manc has litocr ómicas , pequeñas, c laras y contrastadas de color r ojo amarillento (5YR5/8); textura arcillos a c on 20% de gr avilla; estr uctur a pris mática gruesa, moderada; cons istenc ia en húmedo fir me, en mojado muy pegajos a, muy plástica; abundantes poros finos; regulares r aíces finas; poca activ idad de macroor ganismos ; límite c lar o, plano; pH: 4.9.. BC 60-88 c m Color en húmedo gris clar o a gr is ( 5Y6/1) , con abundantes manchas litocr ómicas , c laras y contrastadas de c olor rojo amar illento (5Y R5/8) y amar illo pardusco (10Y R6/8); textura arcillos a; estructura pr is mática gr ues a y débil, c on tendencia a masiva; c ons istencia en húmedo muy fir me, en mojado pegajosa, plástica; abundantes poros finos; regulares r aíces finas; límite c laro, plano; pH: 4.9.. C 88-150 c m Color en húmedo gris a gris clar o ( 5Y6/1) con abundantes manchas litocr ómicas , c laras y contrastadas de c olor amar illo par dusco (10Y R6/8) ; textur a arcillos a; sin estr uctur a ( masiva); cons istenc ia en húmedo muy fir me, en mojado pegajosa, plástic a; pocos poros finos ; pH: 5.0..

(45) MIC 2007- I- 16. 39. PERFIL No. CU – 132. A 00 – 36 c m Color en húmedo negr o ( 7.5Y R2/0) ; textur a franco ar enosa; estructura en bloques subangulares , media y débil; c onsistenc ia en húmedo muy friable, en mojado no pegajos a y no plástic a; poc os por os gr uesos ; abundante actividad de macr oorganismos; abundantes raíces finas y medias ; límite abrupto y ondulado; pH: 4.5.. AC 36 – 64 c m Color en húmedo 60% negro (10YR2/1) , 30% pardo gr is áceo ( 10Y R4/2) y 10% pardo amar illento ( 10Y R5/4); tex tur a ar enosa franca con 68% de grav illa; sin estr uctura (suelta); consis tencia en húmedo friable, en mojado no pegajosa y no plástica; poc os poros gruesos y medios; r egular actividad de macroor ganismos ; regular es raíc es medias; límite gr adual y ondulado; pH: 4.8.. C.

(46) MIC 2007- I- 16. 40. 64 – 120 cm Color en húmedo pardo amarillento (10YR5/4); textura franco arenos a c on aprox imadamente 30% de gr avilla; pH: 4.9.. PERFIL AC- 73. A 00 – 22 cm Color en húmedo negr o ( 10 Y R 2/1); textur a arcillo limos a; estr uctura gr anular, fina y media, moderada; c ons istencia en húmedo muy friable, en mojado no pegajos a, no plástica; muchos por os finos y medianos; muchas r aíces finas y medias y frecuentes raíces muy fin as; frecuente actividad de macr oorganismos (chiz a); fuer te reacción al H2O2; límite difuso e irr egular ; pH: 4.3.. A2 22 – 37 c m Color en húmedo gris muy oscur o ( 10 Y R 3/1); textur a arcillo limos a; estr uctura en bloques s ubangular es, media y gruesa, débil a moder ada; c ons istencia en húmedo friable, en mojado liger amente pegajosa, ligeramente plástic a;.

(47) MIC 2007- I- 16. 41. frecuentes poros medianos; frec uentes raíces muy finas y finas y poc as medias y gr uesas; frecuente actividad de macr oor ganismos (chiza); fuerte reacc ión al NaF y al H2O2; límite c laro y plano; pH: 4.7.. Bw 37 – 62 c m Color en húmedo pardo oliva (2.5 Y 4/3); c horr eadur as de materia or gánica pardo grisác eo muy oscur o ( 2.5 Y 3/2); textura arcillo limos a; estructur a en bloques subangulares , media y gruesa, débil a moderada; c onsis tenc ia en húmedo friable, en mojado pegajos a y plástica; frec uentes (45%) recubrimientos de mater ia orgánica; muchos por os finos y medianos; frecuentes r aíc es muy finas y finas y pocas medias; poc a activ idad de macroor ganismos ; fuerte r eacción al NaF y liger a al H2O2; límite gradual y plano; pH: 5.2. C1 62 – 73 c m Color en húmedo oliv a pálido (5 Y 6/4); concreciones de hierr o y aluminio rojo amar illento ( 5 Y R 5/6); tex tur a arcillo limos a; estr uctura en bloques subangular es, gruesa, débil; consistencia en húmedo friable, en mojado ligeramente pegajosa y plás tica; frecuentes c oncr ec iones ( 40%) de aluminio y hierr o, medias, blandas, de distribución irregular; frecuentes poros finos y medianos; fuer te reacc ió n al NaF; límite difuso e irregular; pH: 5.8.. C2 73 – 130 cm Color en húmedo oliv a (5 Y 5/4) ; moteados c olor amarillo rojizo (7.5 Y R 6/6), frecuentes ( 10%), pequeños, claros ; textur a arcillo limosa; c ons istenc ia en húmedo friable, en mojado pegajos a y plástica; pocos poros grues os; fuerte reacc ión al NaF; pH: 5.8..

(48) MIC 2007- I- 16 PERFIL CC – 340. Oe 00 – 60 c m Color en mojado negr o ( 10Y R 2/1) , orgánic o; regular es r aíc es finas; límite gradual y plano; pH: 4.9.. 2A 60 – 90 c m Color en húmedo negr o a gr is muy oscuro (5Y 2.5/1), con inclus io nes par do fuertes ( 7.5YR5/6); textura franc o arcillo arenosa; pocas raíces finas; pH: 4.9.. 42.

(49) MIC 2007- I- 16. 43. 6. CARACTERIZACIÓN DE LOS TIPOS DE COBERTURA V EG ETAL A continuac ión se pr esenta la descripción de la cobertur a vegetal encontr ada en el ár ea de estudio, esto con el fin de generar una línea bas e del uso del suelo, para as í poder cr ear difer entes esc enar ios de cober tur a v egetal que permitan predecir el c ompor tamiento del s istema ante s ituaciones cambiantes. Según la c las ificación realiz ada por la fir ma Auditor ía A mbiental Ltda, (A.A, 2003) se pueden distinguir dos tipos de unidades: áreas c on cobertura vegetal y áreas sin us o agropecuar io o forestal; cada unidad s e clasific a por clas es y tipos ; las clases se difer encian por su natur alez a y por su apar ienc ia exterior, es decir , por car acter ísticas fisionómic as, las c uales se des arrollan gr ac ias a un ambiente particular, y los tipos s e identif ican por cualidades o atr ibutos que les son propios; s e incluy e el uso predominante que s e les da a estos últimos y finalmente s e registr a el s ímbolo y el color que los identifica en el mapa pres entado en el Anex o A. 6.1. Bosque natural •. Descr ipción general y fisionomía. Este tipo de c obertur a c ompr ende las mas as de vegetación distribuidas en divers os estratos (ar bór eo, ar bustivo, her báceo y epíf itas) que crecen y evolucionan es pontáneamente, sin intervenc ió n direc ta del hombr e y c uyas carac ter ísticas y c ompos ición florís tica obedecen a las condic iones ecológicas propias de la r egión.. En general, la fis ionomía de los bos ques es dens a y es tratificada; el es trato arbór eo dominante puede alc anzar alturas entre 15 y 20 m. El es trato subar bór eo se encuentr a repres entado por indiv iduos con alturas entre 5 y 10 m., siendo car acter ís tica la pres encia de helechos arbor escentes. Es de anotar que la altura de los indiv id uos decrec e c onfor me aumenta la altur a s obre el nivel del mar..