m,
La interrupción
de la prescripción de
la acción penal
Sus secuelas y el derecho a r juzgado
en un plazo razonable
FUNDAMENTO, NATURALEZA JURíDICA Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA
DE LA PRESCRIPCIÓN, CAUSAS DE INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN,
LA II\lTERRUPCIÓN EN LOS DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA,
EL PLAZO RAZONABLE DE LA DURACIÓN DEL PROCESO,
EN ANEXO JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
PRÓLOGO DE
H~CTOR
GRANILLO FERNANDEZ
~
hammurabi
JOSE lUIS OEPAlMA EDITORh
©
Copyright
by
editorial hammurabi s.r.1.
Talcahuano 48' - 4° P so
C 1 C 13AAI Buenos Aires - Argentina Te!. (54-11) 4382-3586
E-mail: [email protected] www.hammurabr.com.ar • tWltter.com/hammurabUrl
• iacebooK.ccm/libreriahammurabi • youtube.com/libre'Iaham'T'urabl
Producción integral
concept design
de FERNANDO LUCAS DEPALMA Tei. 4382-2080 (Iineas rolallvas)
Esta edicion se 'ermnó de Imprimir e" el mes de febrero de 2018
en «Docuprint S.A.»
Tacuarí 123, Buenos Aires Argentina Hecho el depósito de ley 11 .723 Derechos reservados
Prohibica su 'eproducción 10:al o parcial Impresc en Argentina 1Pênted In Argentina
ISBN: 978-950-741-879-2Irústlca)
WENDELL JOSt G. LJZARDO
La interrupcíón de la prescripcíón de la acción penal l' edición, Buenos Aires, Hammurabi, 2018, 164 ps., 23 X"i 6 un. ISBN 978-950-741-879-2
1. Derecho penal I. Título CDD 345
los principales tribunales con
:ircunstancia de no haber omi
lales internacionales y su rela
incorporados ai art, 75, inc, 22
cionalidad",
dad dei desarrollo de temas co
:lrescripción de la acción penal
), se ha influido en ellector in
óis de los principales supuestos
j
de actos interruptivos dei (Ur
lo capítulos (nros, 3 a
6)
que se
iy
edei ap, 4° dei artículo cita
'su claridad meridiana, dando
I
común aún en operadores ve
haustivo se concreta a lo largo
claramente de la circunstancia
la prescripción en relación a los
sión que ellegislador no supe
esta perotambién su inteligen
Ir una obra sólida y actual se ve
islativos actualmente en trata
:haustivo y ello habla de la pre
io y coordinado con el ordena
mero ejemplo, el desarrollo dei
el que Luzardo da cuenta de la
,ales de interrupción de la pres
le "EI plazo razonable de dura
~
prescripción" concreta la par
'Jssine-die
ysu incidencia en re
,r deslinda y diferencia los cam
nsu raíz constitucional.
'Jlución dei instituto de la pres
'con los desarrollos efectuados
)me este buen camino iniciado
uevas derivacionesdesu expe
iprudencial dei tema, Esta obra
~CTOR GRANILLO FERNÁNDEZ
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN 9 PRÓLOGO .... 11 ABREVIATURAS 19 CAPiTULO IGENERALIDADES
§ 1. Fundamentos dei instituto
24
§ 2. Naturalezajurídica ___________________ _
26
§ 3. Evolución histórica _ _ _____ _
28
CAPíTULO II
CAUSAS DE INTERRUPCIÓN
DE LA PRESCRIPCIÓN
A COMISIÓN DE OTRO DELITO
35
B PRIMER LLAMADO A INDAGATORIA
43
C EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO DE APERTURA O ELEVACIÓN A JUICIO
14
fNDICE GENERAL
D - EL AUTO DE CITACIÓN AJUICIO O ACTO PROCESAL EQUIVALENTE
61
E - EL DICTADO DE SENTENCIA CONDENATORIA
68
CAPITULO 11I
LA INTERRUPCIÓN EN LOS DELITOS
DE INSTANCIA PRIVADA
79
CAPITULO IV
EL PLAZO RAZONABLE DE DURACIÓN
DEL PROCESO COMO LíMITE A LA INTERRUPCIÓN
DE LA PRESCRIPCIÓN
97
CAPITULO V
EL PROVECTO DE REFORMA V ACTUALlZACIÓN
INTEGRAL DEL CÓDIGO PENAL
109
CAPfTULOVI
CONCLUSIÓN
115
ANEXO JURISPRUDENCIAL
1. Corte Interamericana de Derechos Humanos ... ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ .... 127
a) Control de convencionalidad ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ _ .. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ __ 127
b) Obligatoriedad de la Jurisprudencia de la Corte IDH para Estados signatarios
128
2. Corte Suprema de Justicia de la Nación ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ _ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
128
a) Constitución Nacional. Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento
y sentencia
128
1. Principios generales. Plazo razonable
128
IUICIO NTE 61 JDENATORIA
68
79
RRUPCIÓN
97
ZACIÓN
109
115
Hpara Estados signatarios !nsa en juicio. Procedimiento
127
127
128
128
128
128
128
I. Querellante 11. Acción penal 111. Debido proceso IV. Seguridad jurídica3. Tratados internacionales _____________ _
4. Tratados internacionales. Razonabilidad _
5. Plazo __
b) Prescripción .... ... ______________ _
1. Acción penal. Orden público __________ _
2. Concurso de delitos
3. Juiciocriminal _______________ _
4. Defensa en juicio _ _ _____________ _
5. Debido proceso. Plazo. Razonabilidad ___________ _
6. Actos interruptivos. Secuela dei juiciO.lnterpretación de la ley c) Recurso extraordinario
1. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Consti tución Nacional. Acción penal. Prescripción. Juicio criminal. Defensa en jui cio. Debido proceso ______ ...
2.
Trámite dei recurso. PrescripciÓn. Accíón penal _ . _____ ...3. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Pres cripción. Acción penal
4. Prescripción en materia penal
d) Jueces. Sentencia. Juicio criminal . ____________ _ e) Cuestión federal.lnterpretación de la Constitución Nacional __ _
1. Recurso extraordinario. Defensa en juicio. Juicio criminal. Tratados interna (Íonales _ _ _ _ _ _ _________ _
f) Acusación _ _ _ _ _ _ _________ _
- Jueces. Fiscal. Acusación. Garantia de imparcialídad. Ministerio Público. De fensa en juicio ____ ... ____________ _
3. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ____ _
a) Prescripción _ _______ _ 1. Secuela de juicio _ _ _ ____ _ I. Concepto _ _ _ _ _ _ _ _ __________ _ 11. Acción. Prescripción.lnterrupción _____________ _ 2. Interrupción de la acción I. Extinción _ 11. Nuevo delito __ _ 111. Cómputo _____ _ IV. Ril V. Sentencia condenatona
3. Declaración de oficio. Proceso. Plazo razonable. Extinción __ ... 4. Ley penal más benigna _ _ _______ _
b) Acción _____________ _
1. Extinción de la acción por prescripción I. Objeto. Efedos ___ _
11. Proceso. Plazo razonable
129
129
129
130
130
131
131
131
131
132
132
132
132
133
133
133
133
133
134
134
134
134
135
135
135
135
135
135
137
137
137
137
137
138
138
139
139
139
139
140
140
16
(NOICE GENERAL111. Imputado. Derechos y garantias ______________________ _
141
IV. Cómputo.lnterrupción ______________ .. ____________ _
142
V. Declaración de oficio _____________________________ _
142
c) Recursos _________________________________________ _
143
1. Ril. Admisibilidad ________________________________ __
143
2. Procedencia. Plazo razonable. Prescripción. Garantias constitucionales. De·
bido proceso ___________ . _________ . _______ . _____ _
143
3. Prescripción de la acción. Secuela de juicio ___________________ _
143
cf) Proceso _________________________________________ _
143
1. Plazo razonable _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ ___________ _
143
2. Extinción. Acción __________________________________ _
144
3. Imputado. Derechos y garantias ______ " __________________ _ 144
e) Concurso de delitos __________________________________ _
145
- Concurso ideal de delitos. Prescripción _____________________ _
145
4. Cámara Nacional de Casación Penal ___________________________ _
145
- Prescripción de la acción penal ____________________________ _
145
- Sala I
1. Existencia de otros procesos penales contra el imputado ________ _
145
2. Delito de acción privada. Actos interruptivos _______________ _
145
3. Interrupción. Llamado a prestar declaración indagatoria ________ _
145
4. Primera citación a juicio ______ .... _" _________________ .. _
146
5. Interrupción de la prescripción, comisión de nuevo delito ________ _
146
- Sala 111. Delitos de acción privada ___________________________ _
146
2.
Art.67
dei CP, comisión de otro delito. Necesidad de sentencia firme __147
3. Interrupción. Requerimiento de elevación a juicio ____________ _
147
- Sala 111
1. Apelación. Suspensión dei trámite _ .. ___________________ _
147
2. Interrupción. Ley más benigna ________________________ _
148
3. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable _______________ _
148
4. Evasión tributaria. Interrupción. Llamado a indagatoria sin precisar la fe·
cha ____________________ . ____________________ _
149
5. Acción penal. Comisión de nuevo delito. Hecho posterior sin condena firo
me __________________________________________
149
6.
Llamado a prestar declaración indagatoria _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _150
- Sala IV
1.
Causales de interrupción. Creación pretoriana _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _150
2.
Interrupción. Comisión de otro delito. Sentencia firme _ _ _ _ _ _ _ _ _ _150
3. Plazo razonable _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
150
4.
I nterrupción _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _151
5. Interrupción de la prescripción. Comisión de un nuevo delito. Presunción de i nocencia _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
151
6. Secuela de juicio. Comisión de delito. Sentencia firme. Aplicación de la doctrina dei caso "Reggi" de la CSJN _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
151
7.
Comisión de nuevo delito _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _151
5. Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
152
~
141
142
142
143
143
rantías constitucíonales. De
143
143
143
143
144
144
145
145
145
145
el imputado145
145
I indagatoria145
146
nuevo delito146
146
sidad de sentencia firme
147
,juício
147
147
148
le _
148
indagatoria sin precisar la fe
149
:ho posterior sin condena fir
- - - _...
149
150
na150
~ncia firme150
150
151
~ un nuevo delito. Presunción
151
encia firme. Aplicación de la
---
151
151
---~-~ires152
- - -152
- Sala I1. Interrupción. Llamado a prestar declaración indagatoria ________ _
152
2. Concepto. Ley.lnterpretación 3. Declaración indagatoría 4. Interrupción _____ _ I. Sentencia condenatoria 11. Citación a juicio - Sala 11
1. Interrupción. Primer lIamado
_______________ _
152
__ .. _______ .153
153
153
154
_____________ _154
2. Interrupción. Llamado a prestar declaracíón indagatoria
154
3. Secuela de juicio __ ... __
154
4. Acción. Prescripción. Sentencia condenatoria
155
5. Recurso de casación. Sentencia condenatoria.lnterrupción _______ _
155
Sala 111
1. Interrupción __________ _
155
I. Citación a juicio _______ _
156
11. Comisión de nuevo delito _ '"
157
111. Efectos. Citación a juicio ____ '"
157
IV. Sentencia condenatoria
157
V. CÓmputo. Sentencia condenatoria
157
VI. Interrupción. Llamado a prestar declaracíón indagatoria
157
Sala IV
Interrupción. Sentencia condenatoria
158
SalaV
I nterrupción. Sentencia condenatoria
158
SalaVI
Interrupción. Sentencia condenatoria
158
6. Otros tribunales __________________ _
158
Prescripción __ . _____________ _
158
1. Suspensión. Comisión de nuevo delito _
158
2. Comisión de nuevo delito. Suspensión
158
3. Comisión de nuevo delito. Suspensión. Plazo razonable
159
4. Interrupción. Secuela de juicío ________ _
159
5. Interrupción. Llamado a prestar declaración indagatoria
