UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL SISTEMA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA CARRERA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN MATEMÁTICAS
TEMA:
LAS MATEMÁTICAS EN LA NATURALEZA
AUTOR
URETA SANTOS ROQUE GREGORIO
DIRECTOR FIS. LENIN JÁCOME
CARTA DE CERTIFICACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del Trabajo de Grado presentado por el señor Roque Gregorio
Ureta Santos, para optar el Grado Académico de Licenciado en Ciencias de la
Educación – Mención MATEMÁTICAS cuyo título es: LAS MATEMÁTICAS Y LA
NATURALEZA, Considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes
para ser sometidos a la presentación pública y evaluación por parte del Jurado
examinador que se designe. En la ciudad de Quito D. M. a los cuatro días del mes de
diciembre del 2012.
Fis. Lenin Jácome
PÁGINA DE AUTORÍA DE LA TESIS
Yo, Roque Gregorio Ureta Santos, declaro bajo juramento que el trabajo aquí descrito
es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen
en este documento y que no he plagiado dicha información
AGRADECIMIENTO
Principalmente a mi padre, artífice de mi carrera profesional, mi madre, hermanos,
esposa y demás personas que de una u otra manera me ayudaron en el desarrollo de la
ÍNDICE
CARTA DE CERTIFICACIÓN DEL TUTOR ... I
PÁGINA DE AUTORÍA DE LA TESIS ... II
DEDICATORIA ...III
AGRADECIMIENTO ... IV
ÍNDICE ... V
ÍNDICE DE TABLAS ... VII
ÍNDICE DE FIGURAS ... VIII
RESUMEN EJECUTIVO ...X
INTRODUCCIÓN ... 1
CAPÍTULO I EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ... 2
1.1.TEMA DE INVESTIGACIÓN ... 2
1.2.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ... 2
1.3.FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ... 2
1.4.OBJETIVOS... 2
1.4.1 Objetivo General ... 2
1.4.2. Objetivos Específicos ... 3
1.5.JUSTIFICACIÓN... 3
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO ... 4
2.1.FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ... 4
2.1.1. LAS MATEMÁTICAS EN LA NATURALEZA ... 4
2.1.1.3. DE LAS MATEMÁTICAS Y NATURALEZA ... 6
2.1.1.3.1. RELACIÓN MATEMÁTICAS Y NATURALEZA... 7
2.1.1.3.4. RECTÁNGULOS DE FIBONACCI y ESPIRALES DE SHELL ... 11
2.1.1.3.5. LOS NÚMEROS DE FIBONACCI, LA SECCIÓN ÁUREA Y PLANTAS ... 13
2.1.1.4. VERDURAS Y FRUTAS ... 14
2.1.2.APRENDIZAJEDELASMATEMÁTICAS ... 15
2.2.HIPÓTESIS ... 23
2.3.VARIABLES ... 23
2.3.1. VARIABLE INDEPENDIENTE ... 23
2.3.2. VARIABLE DEPENDIENTE ... 23
2.4. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES ... 24
CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ... 26
3.1.DISEÑODELAINVESTIGACIÓN ... 26
3.2.TIPODELAINVESTIGACIÓN ... 26
3.2.1. CORRELACIONAL... 26
3.2.2. BIBLIOGRÁFICA ... 26
3.3.MÉTODOSDELAINVESTIGACIÓN ... 26
3.3.1. MÉTODO DEDUCTIVO-INDUCTIVO ... 27
3.3.2. MÉTODO EXPERIMENTAL ... 27
3.4.POBLACIÓNYMUESTRA ... 27
3.4.1. POBLACIÓN ... 27
3.4.2. MUESTRA... 27
3.5.TÉCNICASEINSTRUMENTOSDERECOLECCIÓNDELAINFORMACIÓN ... 27
3.5.1. LA OBSERVACIÓN ... 27
3.5.2. la encuesta ... 28
CAPÍTULO IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ... 29
4.1.PRESENTACIÓNDERESULTADOS... 29
4.1.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADO DE LAS ENCUESTAS ... 29
CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 49
5.1.CONCLUSIONES ... 49
5.1.2.RECOMENDACIONES ... 51
CAPÍTULO VI LA PROPUESTA... 53
6.1TEMADELAPROPUESTA ... 53
6.2JUSTIFICACIÓN ... 53
6.3OBJETIVOS ... 54
6.4.POBLACIÓNOBJETO ... 55
6.5FUNDAMENTACIÓNTEÓRICA ... 55
6.5.1. WEBQUEST ... 55
6.5.2. historia de la webquest ... 55
6.5.3. Partes en que se compone una WebQuest ... 56
6.5.4. BIOGRAFÍA de leonardo de pisa ... 56
6.6.LISTADODECONTENIDOSTEMÁTICOS ... 58
6.7DESARROLLODELAPROPUESTA ... 58
6.7.1. WEBQUEST ... 58
ANEXOS ... 73
BIBLIOGRAFÍA ... 85
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla No. 4.1. Pregunta Nº 1 – Estudiantes ... 30
Tabla No. 4.2. Pregunta Nº 2 – Estudiantes ... 31
Tabla No. 4.3: Pregunta Nº 3 – Estudiantes ... 32
Tabla No. 4.5. Pregunta Nº 4 – Estudiantes ... 33
Tabla No. 4.6: Pregunta Nº 5 – Estudiantes ... 34
Tabla No. 4.7: Pregunta Nº 6 – Estudiantes ... 35
Tabla No. 4.8. Pregunta Nº 7 – Estudiantes ... 36
Tabla No. 4.9. Pregunta Nº 8 – Estudiantes ... 37
Tabla No. 4. 10: Pregunta Nº 1 – Profesores de Matemáticas ... 39
Tabla No. 4. 11: Pregunta Nº 2 – Profesores de Matemáticas ... 40
Tabla No. 4. 12: Pregunta Nº 3 – Profesores de Matemáticas ... 41
Tabla No. 4. 13: Pregunta Nº 4 – Profesores de Matemáticas ... 42
Tabla No. 4. 14: Pregunta Nº 5 – Profesores de Matemáticas ... 43
Tabla No. 4. 15: Pregunta Nº 6 – Profesores de Matemáticas ... 44
Tabla No. 4. 16: Pregunta Nº 7 – Profesores de Matemáticas ... 45
Tabla No. 4. 17: Pregunta Nº 8 – Profesores de Matemáticas ... 46
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura No. 2.1. Fractales en las Montañas del Tibet ... 9
Figura No. 2.2. Fibonacci en el apareamiento de los conejos ... 10
Figura No. 2.3. Rectángulos Fibonacci ... 11
Figura No. 2.4. caracol siguiendo las leyes fibonacci ... 12
Figura No. 2.5. Observando la serie Fibonacci en la constitución de un árbol .... 14
Figura No. 2.6. Fractal en la col de bruselas ... 14
Figura No. 2.7. Una Col Común ... 15
Figura No. 4.1. Representación Porcentual sobre la opinión de los estudiantes acerca del futuro de su educación ... 30
Figura No. 4.2. Representación Porcentual sobre la opinión de los estudiantes acerca de la incidencia de las matemáticas en su educación ... 31
Figura No. 4.3. Gráfico porcentual acerca de la relación existente entre las matemáticas y la naturaleza ... 32
Figura No. 4.4. Representación Porcentual acerca del conocimiento de ciertas series número como la es la serie Fibonacci ... 33
Figura No. 4.5. Representación Porcentual que permite conocer si el estúdiate cree que se puede utilizar a la propia naturaleza como material didáctico para aprender matemáticas ... 34
Figura No. 4.6. Representación Porcentual que permite conocer si el maestro de matemáticas alguna vez les llevo fuera del aula de clase para enseñar matemáticas... 35
Figura No. 4.7. Representación Porcentual que muestra la frecuencia con que los profesores de matemáticas han hecho comparaciones entre lo aprendido con los elementos de la naturaleza. ... 36
Figura No. 4.8. Representación Porcentual que muestra el deseo de los estudiantes de salir y compartir con la naturaleza ... 37
Figura No. 4.10. Representación gráfica que muestra Si los profesores conocen la serie Fibonacci ... 40
Figura No. 4.11. Representación gráfica que muestra el uso de materiales didácticos en clases de matemáticas ... 41
Figura No. 4.12. Representación gráfica que muestra el uso de materiales didácticos en clases de matemáticas ... 42
Figura No. 4.13. Representación gráfica que demuestra a los profesores de matemáticas usar productos de la naturaleza para sus
ejercicios matemáticos ... 43
Figura No. 4.14. Representación gráfica que demuestra el tiempo dedicado a impartir sus clases ya sea en la mañana o tarde o noche ... 44
Figura No. 4.15. Representación gráfica que muestra la visión de los profesores de matemáticas en cuanto a los ejemplos y
relaciones en sus clases ... 45
Figura No. 4.16. Representación gráfica que afirman el ecosistema de la zona de bahía de Caráquez es propicio para la enseñanza de las
matemáticas y su relación con la naturaleza ... 46
Figura No. 4.17. Representación gráfica que demuestra la frecuencia del trabajo de investigación de los profesores de matemáticas
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL SISTEMA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA CARRERA: Licenciatura en Ciencias de la Educación
LAS MATEMÁTICAS EN LA NATURALEZA Autor: ROQUE GREGORIO URETA SANTOS
Director: FIS. LENIN JÁCOME
Fecha: Quito 2010 RESUMEN EJECUTIVO
Probablemente cuando se mira en derredor, específicamente la naturaleza, nos
maravillamos de su hermosura, las figuras que en ella se vislumbran, esa perfecta
combinación de colores e imágenes que a más de un fotógrafo le fascina capturar y que
nos permiten soñar, que nos cambian el ánimo, que relaja la mente, y anima a recordar
eventos buenos de la vida.
Si se miran poquito más allá de los colores y la belleza, la imponencia y la
majestuosidad, veremos que cada objeto animado o inanimado está conformado en
prácticamente su totalidad de figuras, triángulos en algunos árboles, círculos perfectos
en las estrellas, planetas, el sol, o la luna, rectángulos, cuadrados y la combinación de
ellos para crear nuevas formas.
Pero no es frecuente que se relacione la geometría, física y la propia matemática con la
naturaleza, los científicos se están dando a la tarea de descubrir qué tipo de matemática
se encuentran implícitas dentro de cada maravilloso objeto natural y más aún cuando se
ahonda en el conocimiento matemático para descubrir cómo funcionan ciertos
fenómenos de la naturaleza y cómo se puede hacer uso de esa comprensión científica
para recrear un nuevo ambiente, creado por el hombre para satisfacer las necesidades
del ser mismo ser humano, como volar, o crear energía, producir fuerza, aumentar la
velocidad, etc.
Lo más fácil de ver en la naturaleza es la geometría, ángulos, puntos y las agrupaciones
todas las formas posibles de la naturaleza y logrando plasmar toda la belleza geométrica
y colorida en sus fotos, aunque formas muy complejas, nos recuerdan formas simples,
eso es belleza.
Aumentar la práctica de observar “patrones” o “series matemáticas” en la naturaleza,
como la serie Fibonacci, que es la más fácil de percibir y de esta el número de oro, ya
sea en las plantas, árboles, no importa donde se mire, inclusive en las formas
microscópicas vemos un mundo de geometrías y patrones matemáticos.
Pero lo más sorprendente es que cada átomo de nuestro ser está conformado por un
número incontable de patrones geométricos que se repiten a lo largo y ancho de nuestra
INTRODUCCIÓN
Las ciencias matemáticas cumplen un rol fundamental en la historia de la humanidad,
está presente en todos los ámbitos de las sociedades antiguas y modernas, su rol
formativo, explícito y deducible se encuentra escondido tras cada aspecto del cual se
compone nuestra madre naturaleza, y en todas las formas de vida del planeta y el
universo, desde la composición de las moléculas siguiendo un patrón inherente a las
series matemáticas hasta la conformación de galaxias, constelaciones y todo cuerpo
celeste(PERAL, 2000).
Al seguir estos modelos o patrones nos permitirá entender, hacer una explicación y
porque no decir predecir el comportamiento de los hombres, teniendo en consideración
que todas las cosas tangibles siguen patrones de desarrollo y rutina; la naturaleza está
diseñada y combinada con toda clase de formas geométricas e increíble sucesión
numérica. Las plantas adoran las formas geométricas. Las flores de la petunia son
pentágonos perfectos, las hojas de la capuchina muestran los radios de la circunferencia,
las palmeras desarrollan sus hojas en semicírculos(PEREZ, 2005).
La proporción fractal consiste en la repetición de la estructura de un elemento a menores
escalas. Como el romanesco, esta variedad de la col es uno de los ejemplos de cómo la
proporción fractal se presenta continuamente en la naturaleza.Al cortar una naranja por
la mitad, se ve una circunferencia con los radios definidos. La geometría está presente
en todas las plantas, con proporciones casi perfectas. El diámetro de la copa de un árbol
se corresponde con el de su conjunto de raíces, y las hojas forman pequeñas
circunferencias.(NATURE, 2005)
Se conoce al número áureo como pi y se escribe con la sucesión 1,6180… hasta el
infinito. Esta proporción se encuentra en la nervadura de las ramas, la distancia entre las
espirales de una piña, la relación entre las ramas principales y el tronco… El número
áureo es una proporción común en la naturaleza.(Vizworld, 2010)
El conocimiento de la naturaleza es un ejemplo a seguir de cómo debe ser la manera de
desenvolvernos en todos los ámbitos de nuestra vida, tanto en lo laboral como
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN 1.1. Tema de investigación
Las matemáticas en la naturaleza
1.2. Planteamiento del Problema
Cuando la personas se quedan en silencio por un momento y abren sus ojos junto con
los sentidos al observar la conformación de una hoja de un árbol nos percatamos que su
ramificación es tal que pareciera que no fue creada al azar ya que tiene un diseño
específico, estructural, lógico y serial, o la relación existente entre las distancias de las
curvas que forman un espiral que tiene un caracol, la distancia de los hoyos que se
observan en la piña, la reproducción sistemática de los conejos, la relación entre los ojos
de una persona junto con su nariz en relación a sus orejas.
Sin duda alguna se impresiona mucho, por tal virtud no queda más que una interrogante
en nuestras cabezas. ¿La naturaleza fue creada en base a las matemáticas? ¿Existe
relación entre los objetos de la naturaleza y las matemáticas? Entonces ¿Con qué parte
de las matemáticas las puedo relacionar?
1.3. Formulación del Problema ¿Hay matemáticas en la Naturaleza?
1.4. Objetivos
1.4.1 OBJETIVO GENERAL
Comprender las relaciones existentes entre las matemáticas y la naturaleza realizando
un estudio investigativo con el propósito de crear un material didáctico que incentive los
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Comparar ciertas plantas y la estructura para relacionarlas con las matemáticas
Descubrir en que parte de la naturaleza se desarrolla las series y patrones
matemáticos.
Percibir la relación existente entre la serie Fibonacci y los elementos de la
naturaleza
Comprender el significado de la fractalidad y su relación aspecto – tamaño con
ciertos vegetales
1.5. Justificación
Cierto pensamiento popular, “Quién domina los números dominará el mundo”, al
parecer cada día que transcurre se vuelve más creíble porque con la relación tan directa
que existe entre todo lo creado y manipulado por la misma naturaleza, tiene un cierto
comportamiento parecido a un algoritmo, con manifestaciones que incluyen patrones o
plantillas específicas muy relacionadas con las matemáticas.
El conocimiento de los patrones que se observan en la naturaleza, y en todo cuanto nos
rodea nos ayuda a pensar y cuidar nuestro entorno, pero más allá de eso permite a la
industria crear nuevos implementos en beneficio de nuestra tecnología y evolución, por
ejemplo, cuando las águilas planean haciendo un vuelo estable, se reconoce la inclusión
matemática y física, eso nos ayuda a mejorar nuestras naves, el movimiento al nadar de
los tiburones y la constitución de su piel ayuda a los nadadores profesionales a mejorar
su estilo de natación, entre otras cosas.
Por todo lo expuesto con esta investigación se beneficia todos los seres humanos, tanto
para el desarrollo evolutivo del hombre y el desarrollo tecnológico en miras a un futuro
con conocimiento profundo del funcionamiento de la naturaleza para que el ser humano
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 2.1. Fundamentación Teórica
2.1.1. LAS MATEMÁTICAS EN LA NATURALEZA
Las matemáticas es una ciencia exacta que parte desde aforismos y proposiciones
manipuladas que resuelven un problema, Se rumora entre los matemáticos que los
objetos matemáticos sean estos números, funciones o proposiciones no existen,
simplemente es un recurso producido por la mente humana, Albert Einstein dijo
“Cuando las leyes de la matemática se refieren a la realidad, no son ciertas; cuando son
ciertas, no se refieren a la realidad”
2.1.1.1. HISTORIA.
En el sitio Wikipedia se encuentra un extracto acerca de la historia de las matemáticas
en cuanto a sus precursores, a saber:
PITÁGORAS
(582-500 a. C.). Fundador de la escuela pitagórica, cuyos principios se regían por el
amor a la sabiduría, a las matemáticas y música.
EUCLIDES
(365-300 a. C.). Sabio griego, cuya obra “Elementos de Geometría” está considerada
como el texto matemático más importante de la historia.
ARQUÍMEDES
(287-212 a. C.). Fue el matemático más importante de la Edad Antigua. También
conocido por una de sus frases: “Eureka, Eureka, lo encontré”. Su mayor logro fue el
descubrimiento de la relación entre la superficie y el volumen de una esfera y el cilindro
que la circunscribe. Su principio más conocido fue el Principio de Arquímedes, que
consiste en que todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical y
FIBONACCI
(1170-1240). Matemático italiano que realizó importantísimas aportaciones en los
campos matemáticos del álgebra y la teoría de números. Descubridor de la Sucesión de
Fibonacci, que consiste en una sucesión infinita de números naturales.
RENÉ DESCARTES
(1596-1650). Matemático francés, que escribió una obra sobre la teoría de las
ecuaciones, en la cual se incluía la regla de los signos, para saber el número de raíces
positivas y negativas de una ecuación. Inventó una de las ramas de las matemáticas, la
geometría analítica.
ISAAC NEWTON
(1643-1727). Matemático inglés, autor de los Philosophiaenaturalis principia
mathematica. Abordó el teorema del binomio, a partir de los trabajos de John Wallis, y
desarrolló un método propio denominado cálculo de fluxiones. Abordó el desarrollo del
cálculo a partir de la geometría analítica desarrollando un enfoque geométrico y
analítico de las derivadas matemáticas aplicadas sobre curvas definidas a través de
ecuaciones.(Wikipedia, Wikipedia.org, 2010)1
SUCESIÓN FIBONACCI
La sucesión de los números de Leonardo de Pisa o llamado también Fibonacci se
desarrolló cuando estaba observando a los conejos y su reproducción, esta es una
secuencia de números que lógicamente comienza en 0 y 1 sumados estos dos últimos
números tendremos 1, sumados estos dos últimos tendremos 2, de igual manera
sumados tendremos 3 luego 5 y así sucesivamente tal como lo muestra la siguiente
ilustración:
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987
2.1.1.2.NATURALEZA
La naturaleza se refiere a todos los fenómenos físicos, químicos y vida en general, es en
otras palabras la esencia, propiedades y características de cada ser que se encuentra en
el universo, se podría decir también que es el conjunto de todo ser vivo (animales y
plantas) y fenómenos que se producen sin la mano del hombre (lluvias, tormentas,
erosión, etc.) (definicion.de, 2010)2
2.1.1.3. DE LAS MATEMÁTICAS Y NATURALEZA
Bruce Harvey, en su blog afirma que las matemáticas no se pueden utilizar en ningún
campo sin disciplina, para predecir el comportamiento de los procesos naturales. La
manipulación de las ecuaciones de forma válida matemáticamente puede o no producir
un modelo válido. Las matemáticas deben ir de la mano con una comprensión de la
forma en que la naturaleza es capaz de hacer las matemáticas.(harvey, 1997)3
En su blog propone que la naturaleza tiene tres mecanismos con los que hacer la
matemática.
Considérese la posibilidad de una carga eléctrica. Se ha asociado con él algún tipo de
campo que se extiende hacia fuera de él en perfecta simetría. La situación tiene una
geometría en la que todos los puntos a la misma distancia de la carga de tener la misma
magnitud del campo. En todos los puntos en el espacio de la dirección del campo es
paralelo a la radio de la carga al punto. En todos los puntos en el espacio, el campo está
dirigido en el mismo sentido hacia adentro o hacia afuera. A medida que seguimos hacia
el exterior de campo, se extiende a través del espacio a fin de que en cualquier
momento, la magnitud,ser inversamente proporcional a la superficie de la esfera a través
de ese punto y se centró en la carga. De esta manera, la naturaleza utiliza la geometría
de la situación para determinar el campo. He aquí la ecuación
Expresando esta geometría.
2
Tomado de Definicion.es, Fuente citada: http://definicion.de/naturaleza/
Considérese ahora una segunda carga y de alguna manera de anclaje y que la primera
carga en el espacio. También tiene un campo. Permite llamar a los dos campos y .
Los campos de las dos cargas son independientes y están presentes en cada punto del
espacio sin distorsionar los demás. Se llama a esto el principio de súper imposición
tomando prestado el nombre de la matemática de las ecuaciones diferenciales y le da un
significado mucho más potente y deletreándolo con más letras. (De hecho, es esta
propiedad fundamental de la naturaleza que permite a su homónimo a trabajar en la
solución de ecuaciones diferenciales por los matemáticos.)
Ahora vamos a introducir una tercera carga que se mueve libremente. Nos damos cuenta
de que es afectada por la presencia de los cargos primero y segundo y se mueve con una
aceleración que revela que los campos están afectando. Podríamos calcular esta
aceleración mediante el cálculo y y agregar luego los dos vectores. Multiplique
este vector resultante por y se obtiene la aceleración. La naturaleza es capaz de
realizar una suma de vectores de dos campos eléctricos en el lugar de una carga que es
afectada por ellas.
Aquí, pues, son los tres mecanismos por los cuales la naturaleza es capaz de hacer que
las cosas sucedan. Son GEOMETRÍA, SÚPER IMPOSICIÓN y SUMA DE
VECTORES. Si el universo es un modelo matemático, entonces estos son los tres procesos por los cuales se lleva a cabo las matemáticas a través del espacio.(harvey,
1997)4
2.1.1.3.1. RELACIÓN MATEMÁTICAS Y NATURALEZA ¿QUÉ ES UN FRACTAL?
Según www.wikipedia.org Un fractal es un objeto semi geométrico cuya estructura
básica, fragmentada o irregular, se repite a diferentes escalas. El término fue propuesto
por el matemático BenoîtMandelbrot en 1975 y deriva del Latín fractus, que significa
quebrado o fracturado. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal.
A un objeto geométrico fractal se le atribuyen las siguientes características:
Es demasiado irregular para ser descrito en términos geométricos tradicionales.
Es autosimilar.- Su forma es hecha de copias más pequeñas de la misma figura.
Las copias son similares al todo: misma forma pero diferente tamaño.
Un fractal natural es un elemento de la naturaleza que puede ser descrito mediante la
geometría fractal. Las nubes, las montañas, el sistema circulatorio, las líneas
costeras o los copos de nieve son fractales naturales. Esta representación es
aproximada, pues las propiedades atribuidas a los objetos fractales ideales, como el
detalle infinito, tienen límites en el mundo natural(Wikipedia, es.wikipedia.org,
2010)5
2.1.1.3.2.FRACTALES OCURRENTES EN LA NATURALEZA
La geometría de los fractales nos brinda una nueva apreciación del mundo natural y de
los patrones que observamos en ella.
Hay muchas cosas que antes llamado “el caos” ahora se sabe que siguen sutiles leyes del comportamiento fractal. Así que muchas cosas resultó ser fractal que la palabra
"caos" en sí mismo (en la ciencia operacional) ha redefinido, o en realidad por el
momento oficialmente por primera vez define como seguir las reglas pero por lo general
determinista inherentemente impredecibles sobre la base de las ecuaciones no lineales
iterativas. Los fractales son impredecibles en los detalles específicos aún determinista
cuando se ve como un patrón total en muchos aspectos, esto refleja lo que se observa en
los pequeños detalles y diseño total de la vida en toda su variedad física y mental,
también(Miquel, 2006)6
5Tomado de es.wikipedia.org fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Fractal 6
Figura No. 2.1. Fractales en las Montañas del Tibet
Fuente: http://www.miqel.com/fractals_math_patterns/visual-math-natural-fractals.html
2.1.1.3.3.CONEJOS EN LA SERIE FIBONACCI.
El problema original fue investigado por Fibonacci en el año de 1202, que fue acerca de
la rapidez con que se reproducían estos animales en las mejores circunstancias.
Supongamos que un par de conejos recién nacidos, un macho, una hembra, se colocan
en un campo. Los conejos son capaces de aparearse, a la edad de un mes para que al
final de su segundo mes una hembra pueda producir otro par de conejos. Supongamos
que nuestros conejos nunca mueren y que la hembra siempre produce una nueva pareja
(un macho y una hembra) cada mes a partir del segundo mes. El enigma que planteó
Fibonacci fue…
¿Cuántos pares habrá en un año?
Al final del primer mes, se aparean, pero todavía hay un sólo un par.
Al final del segundo mes la hembra produce un nuevo par, así que ahora hay 2
pares de conejos en el campo.
Al final del tercer mes, la hembra original produce un segundo par, haciendo tres
pares en todo en el campo.
Al final del cuarto mes, la hembra original ha producido otro nuevo par, la
hembra nacida hace dos meses, produce su primer par también, lo que hace 5
Figura No. 2.2. Fibonacci en el apareamiento de los conejos
Fuente: http://myscienceblogs.com/matematika/2008/02/25/kelinci-fibonacci/
Elaborado por: El Autor
El número de pares de conejos en el campo al comienzo de cada mes es 1, 1, 2, 3, 5, 8,
13 21, 34, …
Otro punto de vista del árbol familiar del conejo es:
Todos los conejos nacidos en el mismo mes son de la misma generación y se encuentran
en el mismo nivel en el árbol.
Los conejos han sido número único para que en la misma generación que los conejos
nuevos están numerados en el orden del número de sus padres. Así, 5, 6 y 7 son los
hijos de 0, 1 y 2, respectivamente.
Los conejos etiquetado con un número de Fibonacci son los hijos del conejo original (0)
Hay un número de Fibonacci de conejos en cada nueva generación, marcada con un
punto.Hay un número de Fibonacci de conejos en total, de arriba hacia abajo a cualquier
generación.
2.1.1.3.4.RECTÁNGULOS DE FIBONACCI Y ESPIRALES DE SHELL
Podemos hacer otra representación que muestra los números de Fibonacci
1,1,2,3,5,8,13,21,… si empezamos con dos pequeños cuadrados de tamaño de un lado
de la otra. En la parte superior de ambos dibujar un cuadrado de tamaño 2 (= 1 +1).
1 1
2 3
5 8
13
Figura No. 2.3. Rectángulos Fibonacci
Elaborado por: El Autor
Ahora podemos dibujar una nueva plaza – que afectan tanto un cuadrado unidad y la
última plaza de la cara 2 – por lo que tener lados 3 unidades de longitud, y luego otro
tocando tanto el cuadrado de 2 y el cuadrado de 3 (que tiene lados de 5 unidades) .
Podemos seguir añadiendo cuadrados alrededor de la imagen, cada nueva plaza que
tiene una parte que es tan larga como la suma de las partes. Este conjunto de rectángulos
cuyos lados son dos sucesivos números de Fibonacci de longitud y que se componen de
cuadrados con los lados que son números de Fibonacci, llamaremos a los rectángulos de
Figura No. 2.4. Caracol siguiendo las leyes Fibonacci
Fuente:http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#rabeecow
La espiral no es una espiral matemática (ya que se compone de fragmentos que forman
parte de los círculos y no salgan a la cada vez más pequeños), pero es una buena
aproximación a una especie de espiral que aparece frecuentemente en la naturaleza.
Estas espirales se ven en la forma de conchas de caracoles y conchas de mar y, la espiral
en las plazas, hace una línea desde el centro de la espiral de aumento por un factor del
número de oro en cada cuadrado. Así que los puntos de la espiral son 1.618 veces más
lejos del centro después de un cuarto de vuelta. En su conjunto a su vez los puntos de
una radio a cabo desde el centro son 1,6184 = 6.854 veces más lejos que cuando la
última curva cruzó la línea radial mismo.(Vizworld, 2010)7
Cundy y Rollett (Modelos Matemáticos, segunda edición 1961, página 70) dicen que
esta espiral se produce en caracoles y flores cabezas refiriéndose a D‟Arcy Thompson
El crecimiento y la forma. Aquí Thompson está hablando de una clase de espiral con un
factor de expansión constante a lo largo de una línea central y no sólo los depósitos con
un factor de expansión Phi.
Debajo están las imágenes de secciones transversales de un caracol Nautilus. Ellos
muestran la curva de la espiral de la concha y las cámaras internas que el animal con
que se completan a medida que crece. Las cámaras ofrecen la flotabilidad en el agua.
Varias organizaciones y empresas tienen un logotipo basado en este diseño, con la
espiral de Fibonacci y plazas en algún momento con la concha de Nautilus
superpuestos. Es incorrecto decir que esto es un Phi-espiral. En primer lugar la “espiral”
es sólo una aproximación, ya que está formado por separados y distintos cuartos de
círculos, en segundo lugar el (verdadero) aumenta en espiral en un factor de Phi cada
cuarto de vuelta por lo que es más correcto llamarlo una espiral Phi4.
2.1.1.3.5.LOS NÚMEROS DE FIBONACCI, LA SECCIÓN ÁUREA Y PLANTAS Una de las plantas, en particular, muestra los números de Fibonacci en el número de
“puntos de crecimiento” que tiene. Supongamos que cuando una planta saca un nuevo
brote y tiene que crecer dos meses antes de que sea lo suficientemente fuerte como para
apoyar la ramificación. Si se ramifica cada mes después de que en el punto de
crecimiento, (Surrey, 2010)8
Una planta que crece en gran medida de este tipo es el “sneezewort”: ptarmicaAchillea,
En muchas plantas, el número de pétalos es un número Fibonacci:
8
Figura No. 2.5. Observando la serie Fibonacci en la constitución de un árbol
Fuente:http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#rabeecow
2.1.1.4.VERDURAS Y FRUTAS
El brócoli y coliflor (o Romanesco) se ve y se sabe a una mezcla de brócoli y coliflor.
Cada florecilla es la cúspide, y es una versión idéntica pero más pequeña de toda la cosa
y esto hace que las espirales sean fáciles de ver.
Figura No. 2.6. Fractal en la col de bruselas
Fuente: http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#rabeecow
Aquí está una foto de una coliflor normal. Se observa la forma en que es casi un
las florecillas son menores. Las flores están organizadas en espiral alrededor de este
centro en ambas direcciones.
Figura No. 2.7. Una Col Común
Fuente: http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#rabeecow
2.1.2. APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS
Uno de los temas claves de la Educación Matemática es cómo debe ser el desarrollo de
la lección para generar aprendizaje efectivo (podría usarse el término "significativo",
como en AUSUBEL (1968), pero dentro de una perspectiva más amplia) por parte de
los estudiantes en torno al conocimiento matemático, tanto en sus contenidos como en el
uso de sus métodos. De igual forma, se plantea como objetivo el fortalecimiento de
destrezas en el razonamiento abstracto, lógico y matemático, cuyas aplicaciones no sólo
se dan en las ciencias y tecnologías sino en toda la vida del individuo.
De alguna manera, es éste el verdadero laboratorio y taller en el cual se condensa todo:
aquí adquiere sentido toda la formación recibida por parte de los profesores así como las
condiciones curriculares, pedagógicas, matemáticas e incluso de infraestructura que
intervienen en el proceso de enseñanza aprendizaje; se invocan muchos vectores.
Sin embargo, en algunos aspectos propiamente pedagógicos en el desarrollo de la
lección. Las preguntas emergen: ¿qué debe aprenderse en una lección de matemáticas?
¿Cuál debe ser la orientación más conveniente para lograr éxito en el aprendizaje
efectivo de las matemáticas por medio de la lección? En relación con lo primero, una
lección de matemáticas debe proporcionar aprendizaje en el lenguaje y la cultura
matemáticos, los algoritmos y procedimientos específicos de las matemáticas, destrezas
en la construcción de modelos de naturaleza matemática, y entrenamiento y habilidades
para la formulación y resolución de problemas. Todos estos objetivos deben ser
realizados. ¿Qué se debe privilegiar estratégicamente? El dilema, para empezar, se
puede poner en términos de cuáles dimensiones de las matemáticas deben poseer un
énfasis en los procesos de enseñanza: ¿los aspectos conceptuales o aquellos de
procedimiento?
2.1.2.1. CONCEPTOS, PROCEDIMIENTOS, NATURALEZA DE LAS
MATEMÁTICAS
Para buscar una respuesta, en primer lugar, vamos a precisar los términos que usaremos.
El conocimiento conceptual es aquel que se conecta fácilmente a otro conocimiento.
Mientras tanto, el conocimiento de procedimientos, procedimental, refiere a los
símbolos y las reglas que se memorizan sin relación con el entendimiento de esos
símbolos y reglas. Estas dimensiones participan en la definición de los alcances de una
clase. Puede llamarse este último también conocimiento algorítmico. Como bien
consignan Monereo et al:
"llamamos a un procedimiento algorítmico cuando la sucesión de acciones que hay que
realizar se halla completamente prefijada y su correcta ejecución lleva a una solución
segura del problema o de la tarea (por ejemplo, realizar una raíz cuadrada o coser un
botón). En cambio, cuando estas acciones comportan un cierto grado de variabilidad y
su ejecución no garantiza la consecución de un resultado óptimo (por ejemplo,
planificar una entrevista o reducir el espacio deun problema complejo a la identificación
de sus principales elementos más fácilmente manipulables) hablamos de procedimientos
heurísticos". (Monereo et al 1998)
Procedimientos heurísticos están íntimamente asociados a conocimiento conceptual.En
las visiones más tradicionales en la Educación Matemática se afirma que lo esencial es
el dominio de los aspectos de cómputo antes de abordar los contenidos conceptuales. En
esta visión se demanda un rendimiento rápido en el arte del cómputo, y el manejo de
técnicas. Se afirma que en algún momento -siempre posterior- se tratará con los
destinado a los procedimientos es demasiado grande y la conexión con los conceptos,
con la comprensión, se ve profundamente debilitada.
Las visiones educativas más modernas, sin embargo, subrayan el carácter conceptual de
las matemáticas y la importancia de relacionar los conceptos con los que el estudiante
ya posee; en particular, lo que se llama el conocimiento informal que previamente los
estudiantes poseen, y su bagaje cultural. Y se apunta a la utilización de situaciones
matemáticas no rutinarias que exijan una elaboración no mecánica.
Una orientación en esta dirección empuja hacia la heurística, aplicaciones, modelos, que
conecten con los entornos sociales y físicos, recursos a la historia que permitan
evidenciar el estatus cognoscitivo de los conceptos empleados. Por supuesto,
adelantando nuestra opinión, en las matemáticas coexisten ambos tipos de
conocimiento, el punto es desarrollar una estrategia eficaz que favorezca el aprendizaje;
sin duda, los profesores deben buscar que los estudiantes establezcan las conexiones
entre el conocimiento conceptual y el procedimental.
Toda esta discusión está en correspondencia directa con la percepción que se tenga
sobre las matemáticas. Si se afirma que es, por ejemplo, un lenguaje desprovisto de
contacto con el mundo empírico, como en el Neopositivismo, las implicaciones son de
un tipo (Ayer 1936). Si el punto de vista es logicista (como en Frege o Russell) se
enfatiza la deducción, al margen de conceptos contextualizados o relaciones con el
entorno (Ruiz 1990). Si lo que se subraya son sus dimensiones formales y estructurales,
su consistencia por ejemplo (HILBERT), se plantea otra orientación (Ruiz 1990). Y otra
visión pedagógica emerge si se piensa en las matemáticas como reflejos inductivos
empíricos (MILL). Se puede pensar en las matemáticas como ciencia de patrones
abstractos (Resnik 1975 y 1982). El asunto puede ser más explícito en cuanto a los
procedimientos; como bien reporta Vilanova et al:
"Thompson (1992) señala que existe una visión de la matemática como una disciplina
caracterizada por resultados precisos y procedimientos infalibles cuyos elementos
básicos son las operaciones aritméticas, los procedimientos algebraicos y los términos
geométricos y teoremas; saber matemática es equivalente a ser hábil en desarrollar
La concepción de enseñanza de la matemática que se desprende de esta visión conduce
a una educación que pone el énfasis en la manipulación de símbolos cuyo significado
raramente es comprendido." (Vilanova et al , 2001)
Otra visión de las matemáticas, cercana al constructivismo filosófico y al
cuasiempirismo (a lo ImreLakatos o recientemente Philip Kitcher o Paul Ernest; Ruiz
2003):
"Una visión alternativa acerca del significado y la naturaleza de la matemática consiste
en considerarla como una construcción social que incluye conjeturas, pruebas y
refutaciones, cuyos resultados deben ser juzgados en relación al ambiente social y
cultural. La idea que subyace a esta visión es que "saber matemática" es
"hacermatemática".
Lo que caracteriza a la matemática es precisamente su hacer, sus procesos creativos y
generativos. La idea de la enseñanza de la matemática que surge de esta concepción es
que los estudiantes deben comprometerse en actividades con sentido, originadas a partir
de situaciones problemáticas. Estas situaciones requieren de un pensamiento creativo,
que permita conjeturar y aplicar información, descubrir, inventar y comunicar ideas, así
como probar esas ideas a través de la reflexión crítica y la argumentación. Esta visión de
la Educación Matemática está en agudo contraste con la anterior." (Vilanova et al 2001)
¿Qué son, entonces, las matemáticas? Las matemáticas deben verse, ya en nuestra
opinión, como una ciencia natural aunque con características específicas (que incluso
empujan hacia una reinterpretación de lo que son las ciencias). Las implicaciones de
esto son varias: como ciencia natural, empuja una relación íntima entre las matemáticas
y el mundo material y social. En términos epistemológicos: una relación mutuamente
condicionante entre el objeto y el sujeto, una interacción de influjos recíprocos y
cambiantes. También, se plantea una relación entre las matemáticas y las otras ciencias:
una íntima vinculación teórica e histórica del conocimiento científico, lo que las hace un
instrumento imprescindible para el progreso de éstas. Nuestra perspectiva de fondo:
". las matemáticas obtienen sus nociones elementales del mundo físico que siempre
interviene y las operaciones o acciones que el sujeto realiza a partir de aquellas también
(que son las que señala Piaget), y todos los diferentes tipos de abstracciones (siempre
más o menos subjetivas) están vinculados a la realidad.
En la gestación, desarrollo y utilización de los métodos de las matemáticas el sujeto
nunca deja de recibir la influencia directa del objeto. Nuestra propia naturaleza posee
características generales biológicas o físicas que corresponden al resto del universo. . los
resultados matemáticos no son simples generalizaciones inductivas ni tampoco son
réplicas mentales impresas por el objeto en un sujeto pasivo; varios factores siempre
interactúan.
La aplicabilidad o la armonía de las matemáticas con el mundo no se puede explicar con
énfasis unilaterales colocados ya sea en el papel del sujeto o en el del objeto. Para
nosotros: en algún lugar de la relación entre ambos es que se encuentra la mejor
explicación." (Ruiz 2000)
Podemos añadir que las matemáticas refieren al análisis de situaciones reales y a los
procesos para representarlas en una forma simbólica abstracta adecuada (Davis y Hersh
1981).
Si adoptamos estos últimos puntos de vista, la conclusión es tajante: el propósito de la
Educación Matemática no puede ser planteado prominentemente como la memorización
de hechos y el desarrollo de cálculos y sus destrezas asociadas. Es decir, una formación
basada en los aspectos de procedimiento, la repetición y memorización de éstos, debilita
las posibilidades para crear habilidades en el razonamiento matemático y corresponder
apropiadamente con la naturaleza de ésta como disciplina cognoscitiva.
El asunto es más grave aún: una Educación Matemática basada en procedimientos y
manipulación de símbolos (a veces sin sentido), con poca relación con los conceptos,
formas de razonamiento y aplicaciones, es un poderoso obstáculo para que los
estudiantes puedan comprender el valor y la utilidad de las matemáticas en su vida.
Es posible estar de acuerdo con una aproximación que enfatiza los aspectos
conceptuales en la formación matemática, sin embargo una cosa es declararlo y otra
cosa es realizarlo. En la mayoría de ocasiones las lecciones se desarrollan dando
poca presencia de problemas o proyectos que involucren varias formas de razonamiento
o diferentes disciplinas matemáticas.
2.1.2.2. EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS
Los sistemas de evaluación, por ejemplo, tienden a favorecer los procesos memorísticos
y la presencia mayoritaria de los llamados problemas de un solo paso. Son comunes en
varios países, en particular en pruebas masivas, los exámenes estandarizados de
selección única que, en general, no poseen ejercicios de varios pasos mentales. No es,
por supuesto, que la metodología de la selección única en exámenes, normalmente a
corregir por lectora óptica, no pueda poseer ejercicios de una mayor complejidad.
Lo que sucede es que el sistema fomenta evaluaciones con ejercicios de un solo paso,
cargados de repetición, aplicación rutinaria y mecánica. Para dar un ejemplo: las
pruebas del Bachillerato en Costa Rica. Esto, por supuesto, a la larga condiciona los
procesos educativos de una manera más global.
La formación se restringe a contenidos y mecanismos que serán evaluados con este tipo
de estrategias de evaluación, con debilidades profundas en la profundidad y utilidad de
las matemáticas.
Otro ejemplo: en la clase se suelen evadir los problemas complejos porque éstos
requieren un tratamiento más amplio, que consume normalmente más tiempo de la
lección. Y la estructura de las jornadas educativas y los currículos, y la misma presión
de pruebas nacionales, parecieran no permitir adoptar otro tipo de estrategia.
Varios factores en los curricula dominantes de diferentes maneras apuntalan una
enseñanza conductista cargada de metodologías y didácticas preprogramadas.
Todo esto, presente en la formación matemática de muchos países, constituye uno de los
problemas más graves para que un sistema educativo pueda responder a los retos de un
planeta sometido a una extraordinaria tensión y en donde el conocimiento se ha vuelto
la piedra de toque (Ruiz 2001).
Una vez que se ha establecido el valor estratégico de los razonamientos matemáticos
debería ser la mejor orientación pedagógica para lograr el aprendizaje de las
matemáticas y su mejor utilización dentro de un sistema educativo.
En lo que sigue, entonces, vamos a puntualizar algunos elementos metodológicos para
fortalecer una orientación en ese sentido. Empezamos por lo más general.
2.1.2.3. LA LECCIÓN DE MATEMÁTICAS
El desarrollo de la lección exige una evaluación cuidadosa de sus objetivos: el más
apropiado para una lección de matemáticas debe ser siempre apuntar hacia las formas de
razonamiento más general, propiamente matemáticas.
Cuando el objetivo se reduce a enseñar la solución de un problema específico o un
procedimiento particular solamente, el resultado en la formación matemática es muy
débil. Puesto de otra forma: se trata de encontrar en los aspectos específicos particulares
la estructura cognoscitiva y la dimensiones abstractas involucradas; es decir, establecer
un puente entre lo particular y lo abstracto, no quedarse en lo particular, y tampoco, por
supuesto, en solamente lo abstracto. Esto es muy importante. `
Nunca se puede perder de vista que las matemáticas son ciencias de lo abstracto; puesto
de otra manera: la disciplina de las matemáticas trabaja los aspectos más generales de la
realidad.
La intervención de los sentidos es mayor en estos últimos. Las operaciones mentales
involucradas también son otras. Las matemáticas, aunque referidas a un mundo material
y social, se han construido de manera cíclica y permanente como construcciones
cognoscitivas cada vez más alejadas del mundo sensorial. No obstante, sus formas de
razonamiento y de creación intelectual se mantienen íntimamente asociadas a otras
partes del conocimiento humano.
Para la Educación Matemática no se trata de circunscribir los contenidos y objetivos
educativos a realizar en un marco de las matemáticas consideradas como un cuerpo
abstracto, sino de conducir a los estudiantes al dominio de conceptos, métodos y
destrezas matemáticas a través de procesos pedagógicos y didácticos específicos. La
El objetivo de la clase, entonces, busca fortalecer el razonamiento abstracto partiendo de
la experiencia y el contexto del alumno, el conocimiento aprendido previamente. Esto
significa el uso de escaleras y andamios apropiados. Este es el gran territorio de las
didácticas específicas de las matemáticas.
La historia de las matemáticas, las aplicaciones de las matemáticas y sus
contextualizaciones, las motivaciones, la escogencia de las situaciones educativas, los
instrumentos usados como textos o materiales audiovisuales, las tecnologías, etc., son
relevantes en este contexto.
La historia de las matemáticas puede ser usada de múltiples maneras, aunque su uso
depende de la filosofía que se asuma (Ruiz 2003). No sólo como interesantes anécdotas
o la presentación de contextos para entender las construcciones matemáticas, sino
comoun recurso para determinar incluso la lógica de un currículo, por ejemplo el orden
de presentación de algunos contenidos, o para realizar un vínculo con otras disciplinas
cognoscitivas o la cultura en general.
La historia puede ser usada para propiciar no sólo la confrontación con problemas de las
matemáticas a partir de las condiciones históricas específicas que permiten valorar el
significado de los resultados, sino también para la realización de los objetivos en la
comunicación y verbalización de conceptos y procedimientos matemáticos.
Los modelos matemáticos que permiten establecer su relación con el entorno social o
físico también permiten valorar el significado y la utilidad de las matemáticas.
Las tecnologías diversas pueden participar en este proceso no sólo para simplificar
cálculos rutinarios y simples, ofrecer más tiempo para otras formas de razonamiento,
sino también para, en algunos casos, "visualizar" matemáticas, aumentar procesos de
interacción y actividad, o potenciar las posibilidades para el enfrentamiento con
problemas matemáticos interesantes.
Las nuevas tecnologías, especialmente aquellas de la comunicación, permitirían también
abordar la interacción educativa a partir de la participación de más personas, incluso de
diferentes latitudes (lo que enriquecería el proceso de enseñanza y aprendizaje). Aquí
como la estadística y la probabilidad, que permiten la construcción de modelos sencillos
de usar en las matemáticas preuniversitarias.
2.2. HIPÓTESIS
El complemento de un enfoque pedagógico que contemple la conexión de las
matemáticas con la naturaleza incide en un deficiente aprendizaje de la misma
2.3. VARIABLES
2.3.1. VARIABLE INDEPENDIENTE
Enfoque Pedagógico – Las Matemáticas en la Naturaleza
2.4. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
Variable Independiente:
Enfoque Pedagógico – Las Matemáticas en la NaturalezaABSTRACTO CONCRETO
CONCEPTUALIZACIÒN CATEGORÍAS INDICADORES ÍTEMS BÁSICOS TÉCNICAS/INSTRUME NTOS
El enfoque pedagógico se fundamenta en el concepto de educación para la formación y el desarrollo humano integral y social
-Las Matemáticas en la naturaleza
-Sucesión Fibonacci
-Fractalidad -Animales,
-Sección aurea y plantas -Verduras y frutas -Rectángulos y Espirales
-¿Qué relación cree que existe entre las matemáticas y la naturaleza?
-¿Conoce la serie Fibonacci?
-Encuesta a los
estudiantes del Colegio “Clemente Ponce Borja” -Encuestas dirigidas a los profesores de
matemáticas. * Formulario Estructurado
Un enfoque pedagógico es una teoría desde la cual se concibe un proceso y unas estrategias de enseñanza aprendizaje. Proceso enseñanza=aprendiz aje -Educación -Ilustración
-¿Considera usted que la educación les permita forjar un mejor porvenir?
-¿Alguna vez les llevo un profesor fuera del aula para enseñarles matemáticas? -¿Te gustaría a hacer camping?
Encuesta a los
estudiantes del Colegio “Clemente Ponce Borja” * Formulario
Variable Dependiente:
Incidencia en el Aprendizaje de las matemáticasABSTRACTO CONCRETO
CONCEPTUALIZACIÒN CATEGORÍAS INDICADORES ÍTEMS BÁSICOS TÉCNICAS/INSTRUME NTOS
Disciplina caracterizada por resultados precisos y
procedimientos infalibles cuyos elementos básicos son las operaciones aritméticas, los
procedimientos algebraicos y los términos geométricos y teoremas; saber
matemática es equivalente a ser hábil en desarrollar procedimientos e identificar los conceptos básicos de la disciplina.Thompson (1992)
-Aprendizajes -Conceptos
-Procedimientos -Naturaleza de las matemáticas
-¿Que beneficio considera usted que el aprendizaje de las matemáticas incide en su educación?
-¿Cree que se puede aprender matemáticas al aire libre utilizando la naturaleza como material didáctico?
-Encuesta a los
estudiantes del Colegio “Clemente Ponce Borja”
* Formulario Estructurado
La concepción de
enseñanza de la matemática conduce a una educación que pone el énfasis en la manipulación de símbolos cuyo significado raramente es comprendido." (Vilanova et al , 2001)
-Evaluación Estrategias de
aprendizajes
-¿De los siguientes materiales didácticos a continuación cuál o cuáles de ellos utiliza
normalmente usted para dar sus clases de matemáticas?
-Encuesta a los profesores de matemáticas.
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
3.2. TIPO DE LA INVESTIGACIÓN
En el proceso de desarrollo del conocimiento científico, se utilizaron los siguientes tipos
de investigación:
3.2.1. CORRELACIONAL
Porque se busca con esta investigación la relación existente entre la matemática y la
naturaleza tal como planteamos el problema con las siguientes preguntas: ¿La
naturaleza fue creada en base a las matemáticas? ¿Existe relación entre los objetos de la
naturaleza y las matemáticas? Entonces ¿Con qué parte de las matemáticas las puedo
relacionar
3.2.2. BIBLIOGRÁFICA
Con el propósito de conocer, ampliar, profundizar y de deducir diferentes enfoques,
teorías, conceptualizaciones y criterios de diversos autores sobre el fenómeno a
investigar, se utilizó páginas electrónicas y enlaces web de los principales autores que
sustentaban la fundamentación de las matemáticas y la naturaleza.
3.2.3. DE CAMPO
Se aplicó la modalidad de campo por ser un método científico que permite un estudio
sistemático al tratamiento del tema garantizando efectividad en la investigación. Estudia
los hechos en el lugar en que se producen, siendo una investigación directa: de
investigadores a investigados, cuya finalidad es establecer la relación entre la
matemática y la naturaleza.
3.3. MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN
Para el estudio de las matemáticas en la naturaleza se utilizaron los diferentes métodos
3.3.1. MÉTODO DEDUCTIVO-INDUCTIVO
Se utilizó el método deductivo, que permitió partir de una premisa general del tema para
llegar al caso particular enfatizando en la teoría y en la explicación, a la vez que
permitirá teorizar los temas matemáticos para aplicarlos en la institución educativa y así
aplicar el método para instruir e incentivar a los estudiantes al amor por las matemáticas
3.3.2. MÉTODO EXPERIMENTAL
En el estudio del tema para observar los efectos en algunos productos de la naturaleza,
con el propósito de precisar resultados
3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA 3.4.1. POBLACIÓN
La población a considerar es el Ciclo Básico del colegio Nocturno Fiscal “CLEMENTE
PONCE BORJA”, de la parroquia de Leónidas Plaza, es decir 8º, 9º, y 10º, Año de
Educación Básica, esto es 46 estudiantes en total para la realización de la encuesta a los
estudiantes, en cuanto a los profesores de matemáticas se tomó en cuenta así mismo al
100% de los profesores de matemáticas de los colegios del sector de Leónidas Plaza,
3.4.2. MUESTRA
100% del ciclo básico del colegio “Clemente Ponce Borja” = 46 estudiantes 100% de
los profesores de matemáticas del sector de Leónidas Plaza = 12 profesores
3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN
3.5.1. LA OBSERVACIÓN
Para el desarrollo de la investigación se utilizólos sentidos de la vista, laaudición, el
olfato, el tacto y el gusto, con los que se realiza observaciones yacumula hechos que
ayudarona la identificación de la matemática como a su posterior resolución que tiene
Entre los elementos de la observación está el investigador, el objeto de estudio que es la
matemática y la naturaleza. Se utilizó los instrumentos como Fichas de observación.
Los resultados de la investigación están descritos en forma cualitativa y cuantitativa, de
acuerdo con los objetivos y apoyada en el marco teórico, para llegar a las conclusiones
de los objetivos específicos las mismas que contribuyeron al desarrollo del tema.
3.5.2. LA ENCUESTA
Se ha considerado a la encuesta como un método para recolectar los datos necesarios
para recabar información veraz y oportuna para recoger la información que los
estudiantes del colegio “Nicolás Clemente Ponce Borja” tienen para el éxito de este
trabajo de investigación. Este método ha permitido explorar sistemáticamente lo que los
estudiantes saben, sienten, profesan o creen.
Ha representado una serie preguntas y respuestas de los entrevistados que se limitan a
las categorías dadas previamente
Se hará un cuestionario con respuestas preestablecidas donde se sugiere al entrevistado
a situarse, pero no se le dará la posibilidad de explicar lo que piensan puesto que son
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
1) Considera usted que la educación les permitirá forjar un mejor porvenir Tabla No. 4.1. Pregunta Nº 1 – Estudiantes
Figura 4.1. Representación Porcentual sobre la opinión de los estudiantes acerca del futuro de su educación
Fuente: Encuesta realizada a los alumnos de 8º. 9º. Y 10º. Año de básica del Colegio Mixto Nacional “Clemente Ponce Borja”
Elaborado por: Roque Ureta Santos
Análisis.- Según los resultados obtenidos 32 de los 46 estudiantes encuestados que representa el 70% está totalmente de acuerdo que la educación será la fuente de un
mejor porvenir en su futuro, junto a un número menor que este, 13, representando el
28% está de acuerdo con la apreciación dada, cabe destacar que deliberadamente se les
ubicó estas dos opciones para notar el grado de aceptación hacia el estudio, 1 solo
estudiante está en desacuerdo que constituye el 2%, y cero estudiantes están en total
desacuerdo.
Interpretación.- De acuerdo a la pregunta establecida a los estudiantes se nota que están convencidos que el estudio y solamente el estudio les permitirá forjar un mejor
porvenir para sus vidas y las de los suyos, esto es bueno porque según datos recopilados
verbalmente la campaña educativa constante y continua ha retocado un efecto positivo
en la mayoría de los jóvenes En total desacuerdo
0%
En desacuerdo 2%
De acuerdo 28%
Totalmente de acuerdo
70%
2) Que beneficio considera usted que el aprendizaje de las matemáticas incide en su educación
Tabla No. 4.2. Pregunta Nº 2 – Estudiantes
Figura4.2. Representación Porcentual sobre la opinión de los estudiantes acerca de la incidencia de las matemáticas en su educación
Fuente: Encuesta realizada a los alumnos de 8º. 9º. Y 10º. Año de básica del Colegio Mixto Nacional “Clemente Ponce Borja”
Elaborado por: Roque Ureta Santos
Análisis.- Según los resultados obtenidos 43 de los 46 estudiantes encuestados que representa el 94% considera que el adquirir conocimientos matemáticos incide de
manera directa en su educación es decir están de acuerdo que estudiar matemáticas
embarga un gran beneficio el 4% piensa que es de mediano beneficio el 2% poco
beneficio y el 0% que no tiene ningún beneficio ni provecho aprender matemáticas
Interpretación.- Los estudiantes están completamente conscientes de la importancia que tiene la materia en cuestión por encima de otras materias inclusive, de la misma
manera, observando las anotaciones hacia la materia de matemáticas los estudiantes se
referían que se sigue trabajando con lo común y cotidiano que es enseñar matemáticas
en pizarra, que necesitan otro incentivo para mejorar en el interés de la misma. De mucho
beneficio 94% Mediano
beneficio 4%
Poco beneficio
2% No existe un beneficio 0%
3) Qué relación cree usted que existe entre las matemáticas y naturaleza Tabla No. 4.3: Pregunta Nº 3 – Estudiantes
Figura 4.3. Gráfico porcentual acerca de la relación existente entre las matemáticas y la naturaleza
Fuente: Encuesta realizada a los alumnos de 8º. 9º. Y 10º. Año de básica del Colegio Mixto Nacional “Clemente Ponce Borja”
Elaborado por: Roque Ureta Santos
Análisis.- se pretende indagar en el estudiante para pesar el grado de relación entre la naturaleza y las matemáticas por tal virtud los estudiantes respondieron del manera bastante diversa, 15 estudiantes de 46 encuestados que representa el 33% creen que existe “MUCHA” relación entre las ciencias exactas y la naturaleza.
12 Estudiantes que representan el 26% reconocen que no saben si existe alguna conexión entre lo antes mencionado, el 11% de los encuestados creen que no existe ninguna relación matemática – naturaleza, el 4% creen que existe poca relación el 17% creen que existe algo o cierta conexión entre ellos y el 9% piensan que existe una conexión completa entre los números, series y demás tipos de cálculos y la naturaleza.
Interpretación.- Existe un número alarmantemente elevado de estudiantes que no saben si hay relación entre las matemáticas y la naturaleza, esto es porque nunca se les ha hablado del vínculo existente, es triste también que los un buen número de alumnos pienses que no existe o que haya algo o un poco de relación entre ellas, recalco que no están siendo incentivados al reconocer la relación existente.
Casi la mitad de los chicos encuestados si suponen que exista bastante o una relación completa, esto es gratificante por se sabe que no existe un terreno árido en el cual se pretenda trabajar y de alguna manera cambiar la mentalidad de los estudiantes con respecto al tema en mención.
No sé 26%
Ninguna 11%
Poca 4% Algo
17% Mucha
33%
Completa 9%
4) Conoces la serie Fibonacci Tabla No. 4.4. Pregunta Nº 4 – Estudiantes
Figura 4.4. Representación Porcentual acerca del conocimiento de ciertas series número como la es la serie Fibonacci
Fuente: Encuesta realizada a los alumnos de 8º. 9º. Y 10º. Año de básica del Colegio Mixto Nacional “Clemente Ponce Borja”
Elaborado por: Roque Ureta Santos
Análisis.- de toda la población encuetado que son 46 estudiantes 35 que representan el 76% reconocen no saber acerca de la existencia de la serie numérica Fibonacci, en
contraste al 24% que son 11 estudiantes que afirman conocer la serie en mención.
Interpretación.- es indudable el desconocimiento general acerca de la existencia de la serie numérica Fibonacci, pero no solamente la serie perse sino que también cualquier
clase de serie numérica, por eso es muy importante incluir en los pensum matemáticos
las series numéricas, porque estas ayudan al desarrollo del pensamiento. Si
24%
No 76%
5) Crees que se puede aprender matemáticas al aire libre utilizando la naturaleza como material didáctico
Tabla No. 4.5: Pregunta Nº 5 – Estudiantes
Figura 4.5. Representación Porcentual que permite conocer si el estúdiate cree que se puede utilizar a la propia naturaleza como material didáctico para aprender matemáticas
Fuente: Encuesta realizada a los alumnos de 8º. 9º. Y 10º. Año de básica del Colegio Mixto Nacional “Clemente Ponce Borja”
Elaborado por: Roque Ureta Santos
Análisis.- 30 de los 46 estudiantes que fueron escogidos para realizar la encuesta representando el 65% afirman que si se puede dar clases de matemáticas al aire libre y
que prácticamente están dispuestos a realizar un cambio en su educación
El 15% sostienen que no se puede utilizar la naturaleza o medios del cual se componen
para la enseñanza, y el 20% no saben o no están seguros de no saber nada al respecto
del tema.
Interpretación.- por lo visto y encontrado en las encuestas se observa una cosa, que si están abiertos los estudiantes a probar nuevas experiencias en cuanto al aprendizaje de
las matemáticas y no solamente creen que sería beneficioso para ellos sino también lo
esperan como parte de su educación.
No sé 20%
No 15% Si
65%