Variabilidad climática de la Región Pampeana y su efecto sobre las lagunas de la región
Tesis de doctorado en Geografía Autora: Vanina Solange Aliaga
@ [ [email protected] ] Directores: Dra. María Cintia Piccolo y Dr. Gerardo M.E. Perillo
Universidad Nacional del Sur Defendida en marzo de 2018
DOI: http://dx.doi.org/10.19137/huellas-2020-2413
L
as diferenciaciones espaciales forman parte de los desafíos más importantes de la geografía, siendo la región una de las escalas más utilizadas. La geografía identifica regiones homogéneas median-te el análisis espacial de asociaciones de variables hasta llegar a cierta especifici-dad, permitiendo explicar patrones de distribución así como la extensión queguardan determinados fenómenos (Gasca Zamora, 2009). El clima ha sido utilizado ampliamente como un elemento de di-ferenciación espacial. En la elaboración de divisiones regionales, el clima define la distribución forestal, la biodiversidad, cultivos agrícolas e incluso poblaciones humanas (Olcina Cantos, 1996).
Se realizó un estudio en toda la Re-gión Pampeana, Argentina (según los límites de Labraga et al. (2011), con el objetivo de zonificarla según sus carac-terísticas climáticas permitiendo conocer la variabilidad climática y su relación con las características espacio-temporales de las lagunas superficiales (Fig1). Inicial-mente se realizaron tres clasificaciones del clima en la Región Pampeana durante el período 1960-2010, basado en series mensuales de distintos parámetros me-teorológicos, así como de altitud media (Fig 1). Para ello se aplicaron métodos de agrupamientos jerárquicos y distintas téc-nicas estadísticas, así como interpolacio-nes espaciales mediante el uso de un SIG (Sistema de información geográfica). Figura Nº 1. Límites del área de estudio según Labraga et al., (2010) y estaciones meteorológicas utilizadas
En primer lugar se realizó una clasi-ficación según la precipitación, en la cual se obtuvieron seis subregiones. Luego se realizó una clasificación considerando la precipitación y la temperatura del aire, de las cuales se obtuvieron siete áreas climá-ticas homogéneas (Fig 2). En la tercera regionalización se sumaron a estos dos úl-timos parámetros, la velocidad del viento, humedad relativa y altitud. En este caso se obtuvieron ocho subregiones, las cuales modificaron las obtenidas en los primeros análisis (Fig 3). En los tres casos, se le asignó una denominación climática a las subregiones identificadas (Fig 2 y 3).
Una vez obtenida una clasificación climática completa del área de estudio, se analizó la variabilidad climática durante 50 años en las ocho subregiones obtenidas en la tercera clasificación. Con respecto a la precipitación se observa una tendencia positiva en la mayoría de las subregiones, las anomalías positivas son más grandes
que las negativas, además las positivas disminuyen hacia el Sur de la Región Pampeana. En general, los eventos se-cos fueron más frecuentes en la región Centro-Norte y en el Noreste de Buenos Aires. Por otro lado, los eventos húmedos fueron más frecuentes en las subregiones suroccidental y Noreste de la provincia de Buenos Aires y en la zona centro-Norte de la Pampa. En ambos casos, la intensidad y la duración del evento tuvieron una re-lación inversa, es decir, cuando el evento fue de corta duración, fue más intensa de acuerdo con Índice Estandarizado de Pre-cipitación (IEP).
En cuanto a la temperatura del aire se observa una leve tendencia durante el período de estudio. En cuanto a las ano-malías, entre las subregiones se observan mayores coincidencias en las negativas que en las positivas. A diferencia de la precipitación y la temperatura del aire, la humedad no mostro tendencias positi-Figura Nº 2. Clasificación climática de la Región Pampeana según a) precipitación y b) precipi-tación y temperatura
Fuente: elaboración propia
vas en ningún grupo, incluso se observa cierta inclinación a una disminución de la humedad media algunas subregiones. La velocidad media del viento en la Región Pampeana no representa les registradas a escala subregional. Considerando so-bre todo, que las suso-bregiones de mayor y menor velocidades medias son contiguas, con una velocidad media de 12 y 21 km/h respectivamente (Fig 3). La dirección del viento también es variable. En el norte de la Región Pampeana las mayores frecuen-cias en dirección Este, Noreste y Sudes-te. Mientras que en el centro no hay una dirección predominante. Hacia el Oeste y Sur se observó un dominio de viento Nor-te y NoresNor-te.
A partir de estas determinaciones se evaluó la variabilidad espacio temporal de las lagunas ante eventos de diversa pluviometría. Se obtuvieron el número y la superficie de los cuerpos de agua en
cada subregión durante períodos pluvio-métricamente secos, húmedos y normales (Fig 4 y 5). Para ello se realizó un estu-dio multi-anual durante el período 2002-2003, 2006 y 2008-2009 mediante el uso de imágenes satelitales Landsat TM de cada subregión climática pampeana (Fig 3). Además se clasificaron las lagunas se-gún su superficie. En general, se observó una clara incidencia entre la variabilidad de las precipitaciones y la variación espa-cio temporal de las lagunas, sin embargo, en algunas subregiones fue más notable que en otras. Con respecto al número de lagunas, hay una variación que responde al periodo pluviométrico dominante en todas las subregiones, exceptuando los ca-sos de la Subtropical, Templado Oceánico y Semiárido, que representan los distintos extremos en cuanto a precipitaciones y humedad (Fig 4). En cuanto a la super-ficie de las lagunas, la incidencia de la Figura Nº 3. Clasificación climática de la Región Pampeana según parámetros climáticos y topo-gráficos (1960-2010). Los cuadros negros indican el área de cada subregión estudiada mediante imágenes satelitales
G Subregión PP
(mm/año) T (�C) Hum Rel(%) Viento (km/h) (msnm)Altitud
1 Subtropical 1357 19,5 74 10 48
2 HúmedoCálido 988 18,6 74 14 61
3 Muy HúmedoTemplado 1043 16,7 73 11 47 4 Templado Oceánico 957 14,8 79 15 50 5 Serrano Cálido Pampeano 819 16,6 69 11 435 6 Continental 814 15,9 69 12 158 7 Serrano de Templado Ventania 829 14,0 70 12 216 8 Semiárido 512 14,8 65 21 43
Figura Nº 4. Variación multi-anual del número de cuerpos de agua en subregiones climáticas pampeanas en relación a la precipitación media anual
0 500 1000 1500 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) CÁLIDO HÚMEDO 500 1300 2100 2900 3700 4500 0 500 1000 1500 2000 2500 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) TEMPLADO MUY HÚEMDO 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 500 1000 1500 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) SERRANO PAMPEANO 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 400 800 1200 1600 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) TEMPLADO SERRANO DE VENTANIA 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) TEMPLADO OCEÁNICO 0 500 1000 1500 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) SEMIÁRIDO 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) CONTINENTAL PAMPEANO 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 500 1000 1500 2000 2500 2001 2002 2006 2008 2009 N� de cuerpos de agua PP (mm/año) SUBTROPICAL
Fuente: elaboración propia
variabilidad climática se observó en todas las subregiones, dejando como particu-laridad, la subregión Subtropical con un comportamiento inverso (Fig 5). Duran-te el período de estudio, el área total del lago en la región pampeana disminuyó en 5257.39 km2 (62%), pero cada subregión mostró diferentes respuestas a los eventos
climáticos. La amplitud en el número de lagos poco profundos y la cobertura total de agua fue notable, con variaciones que alcanzan por ejemplo las 6.200 lagunas en la subregión Continental (Fig 6).
Además de la variabilidad climática, que acentúa o mitiga los cambios en la hi-drología superficial, la dinámica espacio
Figura Nº 5. Variación multi-anual del área total de agua en subregiones climáticas pampeanas en relación a la precipitación media anual
0 400 800 1200 1600 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua (km 2 ) PP (mm/año) SUBTROPICAL 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua (km 2 ) PP (mm/año) CÁLIDO HÚMEDO 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 400 800 1200 1600 2000 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua (km 2 ) PP (mm/año) TEMPLADO MUY HÚEMDO 0 200 400 600 800 1000 1200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua ( km 2 ) PP (mm/año) SERRANO PAMPEANO 0 400 800 1200 1600 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua ( km 2 ) PP (mm/año) TEMPLADO SERRANO DE VENTANIA 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua ( km 2 ) PP (mm/año) TEMPLADO OCEÁNICO 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 200 400 600 800 1000 1200 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua ( km 2 ) PP (mm/año) SEMIÁRIDO 0 400 800 1200 1600 2000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2001 2002 2006 2008 2009 Área agua (km 2 ) PP (mm/año) CONTINENTAL PAMPEANO
Fuente: elaboración propia
temporal está ligada al origen de las lagu-nas, su topografía, hidrología y geomorfo-logía actual. Estas fluctuaciones muestran la heterogeneidad de la región pampeana. Nuestro estudio muestra una manera sim-ple y efectiva de utilizar la teledetección y el SIG para monitorear la dinámica de los recursos hídricos para mitigar los efectos
de las inundaciones y las sequías en regio-nes que parecen ser relativamente homo-géneas. Este tipo de información permite respaldar la gestión de los recursos hídri-cos y la protección del medio ambiente en diferentes subregiones pampeanas.
Figura Nº 6. Variación espacio temporal de lagunas en un período húmedo (2001), normal (2006) y seco (2009) en la subregión A) Templado muy húmedo y B) Continental
Referencias bibliográficas
Gasca Zamora, J. (2009). Geografía regional. Laregión, la regionalización y el desarrollo re-gional. Instituto de Geografía, UNAM. Méxi-co.
Labraga, J.C., Brandizi, L.D. y López, M.A. (2011). Avances en el pronóstico climático de las anomalías de lluvia en la Región Pampea-na. Meteorológica, 36(2), 59-71.
Olcina Cantos, J. (1996). El clima: factor de di-ferenciación espacial. Divisiones regionales del mundo desde la antigüedad al S. XVIII”.
